Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

2019-12-23 Par sujet Philippe Verdy 
Dommage pourtant que le site officiel de Rennes-le-Chateau s'affiche encore
sur une carte Google... Pour la motiver à passer à OSM, détailler son
patrimoine naturel et culturel serait pas mal. quant à Rennes-les-Bains,
elle affiche une bien pauvre carte Mappy, et son site web date des années
1990; avec 160 habitants elle a certainement peu de moyens pour mieux faire
mais c'est dommage qu'elle ne se fasse pas mieux aider par son département
ou sa région, et n'a certainement pas voulu s'aventurer chez Google avec le
prix qu'il demande, eu égard à sa renommée qui peut intéresser du monde...

Le lun. 23 déc. 2019 à 22:44,  a écrit :

> Précisons que la première contribution était mal faite (corrigée par moi
> et Rainer) mais voulait créer une vraie clairière et Philippe a créé une
> autre clairière à bon escient.
>
> Jean-Yvon
> Le 23/12/2019 à 22:34, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> c'est fait avec une deuxième clairière ajoutée un peu plus à l'ouest
>
> Le dim. 22 déc. 2019 à 19:14, rainerU  a écrit :
>
>> J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets fait par
>> des
>> novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu trou
>> dans une
>> foret" :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/78651839
>>
>> C'est en dehors de mon périmètre et je connais peu iD, alors si quelqu'un
>> veut
>> s'en occuper avant qu'il fasse des dégâts...
>>
>> On 20.12.19 17:31, Eric wrote:
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je ne connaissais pas l'outil mentionné récemment par Marc
>> > http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=France#6/46.800/1.989
>> >
>> > C'est cool pour identifier les nouveau utilisateurs et les guider mais
>> là, c'est
>> > n’importe quoi. Je fais des corrections mais c'est long et usant. Ca
>> sent
>> > l'humour ... euh ... de collégiens (rue de la Moule, "villa a kelig,
>> celui qui
>> > s'approche je l'**" et des tas de truc rigolos, y'en a des pages).
>> > Ou encore
>> > https://www.openstreetmap.org/way/757252001
>> >
>> > Fatiguant
>> >
>> > Eric [Blueberry]
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

2019-12-23 Par sujet Philippe Verdy 
Il ne faut pas s'arrêter là, il y en a des tas qui manquent un peu partout,
surtout que ce coin de Rennes-les-Bains et Rennes-le-Château est magnifique
(connu aussi des Bretons de Rennes puisque les villes sont amies et Rennes
la grande bretonne présente ses petites soeurs occitanes) et haut lieu de
tourisme à faire connaitre pour les balades.

Le lun. 23 déc. 2019 à 22:44,  a écrit :

> Précisons que la première contribution était mal faite (corrigée par moi
> et Rainer) mais voulait créer une vraie clairière et Philippe a créé une
> autre clairière à bon escient.
>
> Jean-Yvon
> Le 23/12/2019 à 22:34, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> c'est fait avec une deuxième clairière ajoutée un peu plus à l'ouest
>
> Le dim. 22 déc. 2019 à 19:14, rainerU  a écrit :
>
>> J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets fait par
>> des
>> novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu trou
>> dans une
>> foret" :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/78651839
>>
>> C'est en dehors de mon périmètre et je connais peu iD, alors si quelqu'un
>> veut
>> s'en occuper avant qu'il fasse des dégâts...
>>
>> On 20.12.19 17:31, Eric wrote:
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je ne connaissais pas l'outil mentionné récemment par Marc
>> > http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=France#6/46.800/1.989
>> >
>> > C'est cool pour identifier les nouveau utilisateurs et les guider mais
>> là, c'est
>> > n’importe quoi. Je fais des corrections mais c'est long et usant. Ca
>> sent
>> > l'humour ... euh ... de collégiens (rue de la Moule, "villa a kelig,
>> celui qui
>> > s'approche je l'**" et des tas de truc rigolos, y'en a des pages).
>> > Ou encore
>> > https://www.openstreetmap.org/way/757252001
>> >
>> > Fatiguant
>> >
>> > Eric [Blueberry]
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

2019-12-23 Par sujet osm . sanspourriel 

Précisons que la première contribution était mal faite (corrigée par moi
et Rainer) mais voulait créer une vraie clairière et Philippe a créé une
autre clairière à bon escient.

Jean-Yvon

Le 23/12/2019 à 22:34, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :

c'est fait avec une deuxième clairière ajoutée un peu plus à l'ouest

Le dim. 22 déc. 2019 à 19:14, rainerU mailto:ra...@sfr.fr>> a écrit :

J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets
fait par des
novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu
trou dans une
foret" :

https://www.openstreetmap.org/changeset/78651839

C'est en dehors de mon périmètre et je connais peu iD, alors si
quelqu'un veut
s'en occuper avant qu'il fasse des dégâts...

On 20.12.19 17:31, Eric wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne connaissais pas l'outil mentionné récemment par Marc
> http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=France#6/46.800/1.989
>
> C'est cool pour identifier les nouveau utilisateurs et les
guider mais là, c'est
> n’importe quoi. Je fais des corrections mais c'est long et
usant. Ca sent
> l'humour ... euh ... de collégiens (rue de la Moule, "villa a
kelig, celui qui
> s'approche je l'**" et des tas de truc rigolos, y'en a des
pages).
> Ou encore
> https://www.openstreetmap.org/way/757252001
>
> Fatiguant
>
> Eric [Blueberry]
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributions folklo

2019-12-23 Par sujet Philippe Verdy 
c'est fait avec une deuxième clairière ajoutée un peu plus à l'ouest

Le dim. 22 déc. 2019 à 19:14, rainerU  a écrit :

> J'utilse osmcha avec un feed RSS pour identifier les changesets fait par
> des
> novices. Cela m'a signalé celui-là qui essaie de "faire un foutu trou dans
> une
> foret" :
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/78651839
>
> C'est en dehors de mon périmètre et je connais peu iD, alors si quelqu'un
> veut
> s'en occuper avant qu'il fasse des dégâts...
>
> On 20.12.19 17:31, Eric wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne connaissais pas l'outil mentionné récemment par Marc
> > http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=France#6/46.800/1.989
> >
> > C'est cool pour identifier les nouveau utilisateurs et les guider mais
> là, c'est
> > n’importe quoi. Je fais des corrections mais c'est long et usant. Ca
> sent
> > l'humour ... euh ... de collégiens (rue de la Moule, "villa a kelig,
> celui qui
> > s'approche je l'**" et des tas de truc rigolos, y'en a des pages).
> > Ou encore
> > https://www.openstreetmap.org/way/757252001
> >
> > Fatiguant
> >
> > Eric [Blueberry]
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose rétabli

2019-12-23 Par sujet Yves P. 
> c'est rétablit.
Merci Marc.

Et au passage, merci à Fred et Olyon pour la mise en ligne des supports de 
l’ANFR.

—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose rétabli

2019-12-23 Par sujet marc marc 
c'est rétablit.

Le 23.12.19 à 16:01, Marc M. a écrit :
> Bonjour,
> 
> osmose est ko.
> info de freed :
> une grosse migration
> ça devait être sans coupure mais ça a coupé quand même
> ça va prendre plusieurs jours :/
> 
> on regarde ce qu'on peux faire pour rétablir au + vite
> 
> Cordialement,
> Marc
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose ko

2019-12-23 Par sujet François Lacombe 
Bon courage à vous
C'est que l'outil évolue et sera encore mieux après !

François

Le lun. 23 déc. 2019 à 16:01, marc marc  a
écrit :

> Bonjour,
>
> osmose est ko.
> info de freed :
> une grosse migration
> ça devait être sans coupure mais ça a coupé quand même
> ça va prendre plusieurs jours :/
>
> on regarde ce qu'on peux faire pour rétablir au + vite
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] osmose ko

2019-12-23 Par sujet marc marc 
Bonjour,

osmose est ko.
info de freed :
une grosse migration
ça devait être sans coupure mais ça a coupé quand même
ça va prendre plusieurs jours :/

on regarde ce qu'on peux faire pour rétablir au + vite

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chambres d'agriculture, syndicats ouvriers

2019-12-23 Par sujet Eric Brosselin - Osm 

Bonjour,

/Rien ne semble convenir comme attributs pour les chambres 
d'agriculture et autres chambres consulaires 
. //


//Que mettriez vous ? social_centre ne semble pas convenir car c'est 
un organisme semi-public (certains syndicats agricoles l'ont oublié ;) 
). //


//.office=government me semble trop orienté... gouvernement. /
Il est dit sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_consulaire que ce 
sont des établissements publics d'État.

government semble être la solution.

Je pense qu'il faut utiliser office=government + government=* + 
admin_level=* pour le niveau administratif local, régional, national


Voir les exemples ici => 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:government





/De même, pour les syndicats ouvriers (CGT, CFDT, FO, CFTC, Sud, etc.) 
je mettrais amenity=social_centre mais j'ai trouvé de tout sur OSM. /


Sur le wiki OpenStreetMap sur la page "amenity=social_centre" (version 
en anglais) on parle bien d'associations,  organisations et "union 
halls" , syndicats donc.
Le lien Wikipédia de la page redirige "Social centre" vers "Community 
centre" en anglais et son équivalent français est "Centre social" 
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_social)
Là on n'a plus trop de précisions sur ce qui peut être hébergé dans ce 
type de centre (animations, services ...)


Si c'est un regroupement de syndicats en « maison des syndicats » comme 
il en existe alors pourquoi pas amenity=social_centre pour le bâtiment 
et pour les bureaux « isolés » un office=union pourrait convenir.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chambres d'agriculture, syndicats ouvriers

2019-12-23 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 23.12.19 à 12:18, Alain Rpnpif a écrit :
> chambres d'agriculture et autres chambres consulaires
> .
> 
> Que mettriez vous ?

office=government me semble convenir puisque c'est un établisement
de droit public.
sinon tu as aussi la valeur administration

> De même, pour les syndicats ouvriers (CGT, CFDT, FO, CFTC, Sud, etc.) je
> mettrais amenity=social_centre mais j'ai trouvé de tout sur OSM.

suppose être office=association
il y a aussi des office=union et labor_union

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chambres d'agriculture, syndicats ouvriers

2019-12-23 Par sujet Alain Rpnpif 

Bonjour,

Rien ne semble convenir comme attributs pour les chambres d'agriculture 
et autres chambres consulaires 
.


Que mettriez vous ? social_centre ne semble pas convenir car c'est un 
organisme semi-public (certains syndicats agricoles l'ont oublié ;) ).


.office=government me semble trop orienté... gouvernement.


De même, pour les syndicats ouvriers (CGT, CFDT, FO, CFTC, Sud, etc.) je 
mettrais amenity=social_centre mais j'ai trouvé de tout sur OSM.


Qu'en pensez-vous ?

--
Rpnpif


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: Contributions folklo

2019-12-23 Par sujet Arnaud Champollion 

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais d'abord essayer de me former aux relations et aux 
multipolygones, ensuite je relirai la discussion. Là je sens que j'ai 
une marche à franchir :) avant de comprendre.




Le 23/12/2019 à 02:51, Philippe Verdy a écrit :
En principe il faudrait d'une part qualifier le trou de la clairière 
et d'autre part l'exclure (membres "inner") du polygone extérieure de 
la forêt. Il est parfois possible de ne pas faire ça selon les types 
de surface, ça marche pour le rendu car certains types d'objets sont 
sysmétatiquement ordonnés et dessinés pardessus d'autres, et c'est 
souvent le cas d'objets petits (les batiments par exemple, mais aussi 
les linéaires comme les routes, voies ferrées et cours d'eaux ou les 
frontières); cependant entre deux "landuse" ou "natural" il n'y a pas 
d'ordre garanti (dont en cas de conflit on pourrait avoir un objet 
masquant l'autre); et il vaut mieux faire explicitement les exclusions 
("inner") pour les surfaces qui ne s'appliquent pas simultanément que 
de compter sur le rendu.


Attention car certaines surfaces peuvent aussi se combiner de façon 
valide (et le rendu les affiche en transparence l'une de l'autre: 
zones de marais ou forêt débordant sur l'eau par exemple).



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr