Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Je suis dans le même cas que toi J'ai fait des essais dans mon coin. Mais la diversité des façons de faire font que du coup je ne fais rien ! Peur de ne pas faire bien, ou d'utiliser une méthode pas optimale ou qui sera abandonnée. Bref trop de choix tue le choix. Et c'est un vrai problème, un frein à celui qui veut se mettre à mapper. Cordialement Patrice Vetsel Le 17 juin 2011 à 18:29, panierAvide a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation d'un raster géoreférencé
Bonjour, J'ai un raster géoréférencé (géotiff) complet de ma commune. Quel est le meilleur moyen afin de s'en servir de base pour mapper pour openstreetmap ? Merci Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'un raster géoreférencé
C'est un unique raster obtenu après avoir retravaillé les différentes feuilles du cadastre (achetées qui plus est) Le 06/05/11 18:08, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour, Tout dépend de l'origine de cette image. Si c'est une image que vous avez acheté auprès d'un fournisseur comme Spot ou RapidEye, vous n'en n'avez normalement obtenu que le droit d'utilisation et sa licence reste incompatible avec celle d'OpenStreetMap. Vous ne pouvez donc en principe pas l'utiliser pour contribuer, sauf s'il s'agit d'une des sources autorisées (SpotMaps, Bing, ...) Mais dans ce cas, vous pouvez directement utiliser un logiciel comme JOSM qui propose déjà ces images et vous n'avez pas besoin d'utiliser la vôtre. Si c'est vous qui avez acquis ou fait acquérir cette image par un prestataire et qu'elle vous appartient en pleine propriété alors vous pouvez contribuer à OSM avec. Mais comme je n'ai jamais fait ce genre de manipulations, je vais laisser quelqu'un de plus calé vous expliquer comment faire. Nicolas Le 06/05/2011 17:32, Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, J'ai un raster géoréférencé (géotiff) complet de ma commune. Quel est le meilleur moyen afin de s'en servir de base pour mapper pour openstreetmap ? Merci Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fusionner des calques géoréférencés en tiff en un seul fichier.
Bonjour, Je cherche à fusionner mes différents tiff, correspondants aux différents calques du cadastre raster de ma commune. Ils sont tous géoréférencés à la main grâce à QGis, en Lambert III (grâce aux croisillons). Je souhaite obtenir plus qu'un seul et unique calque (automatiquement géoréférencé ?) en additionnant les 6 calques. Seulement je ne trouve pas comment faire. Merci Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des calques géoréférencés en tiff en un seul fichier.
Mais comment j'ai pu passer à côté… Merci Le 22 avr. 2011 à 15:32, rldhont a écrit : Le 22/04/2011 15:21, Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, Je cherche à fusionner mes différents tiff, correspondants aux différents calques du cadastre raster de ma commune. Ils sont tous géoréférencés à la main grâce à QGis, en Lambert III (grâce aux croisillons). Je souhaite obtenir plus qu'un seul et unique calque (automatiquement géoréférencé ?) en additionnant les 6 calques. Seulement je ne trouve pas comment faire. Avec gdal_merge.py en ligne de commande ou si tu as QGIS 1.6.0 tu peux installer l'extension GdalTools qui t'offriras une interface graphique pour gdal_merge René-Luc Merci Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation d'un iPhone 4
Je viens de passer sur l'iPhone 4 qui, soit dit au passage, est nettement plus précis au niveau des traces pour le gps que mon ancien Samsung Galaxy S. Je souhaite avoir un retour d'expérience des mappers osm utilisant l'iPhone, sur la façon dont ils l'utilisent et quels logiciels/astuces ils ont trouvés. Merci Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import automatique de POI?
Perso je découvre le truc. Dans l'idée c'est bien. Mais dans la réalisation ce n’est franchement pas terrible. Les 2 listes que j'ai regardées contiennent des erreurs, c'est soit placé juste à côté, soit à 1 km du point. Alors, importer des erreurs pour moi c'et non. Rien ne vaut un relevé sur site. C'est plus lent, mais c'est aussi pour ça que osm est meilleur. Patrice Le 19 févr. 2011 à 10:21, Éric Piel a écrit : Bonjour, Il y a une société qui proposent aux grosses entreprises de mettre à disposition la liste de leur magasins sous forme de POI pour GPS. Le client lambda peut alors télécharger gratuitement un fichier et voir tous les magasins: http://www.go2poi.com/poi.htm AMHA, tout le monde y gagnerai si la liste était aussi présente dans OSM. Techniquement, je suis sûr que c'est faisable (il faut juste s'assurer qu'il n'y a pas de doublons), mais pensez-vous qu'il puisse y avoir un problème de licence (même si Go2POI donne son accord)? Si ca parait faisable, je me propose de les contacter. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches raster avec projection inconnue
Je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi. Il marche très bien avec les exemples donnés LE BUISSON-DE-CADOUIN mais avec des villages de chez moi rien : LASALLE MONOBLET dans le Gard (30) après quelques messages du style : Initialisation de la navigation et du cookie activation de la commune Récupération de la liste des feuilles Récupération de 0 feuille(s)... Terminé Le 25 oct. 2010 à 20:42, Croquette Olivier a écrit : On 18 oct. 2010, at 12:19, Croquette Olivier wrote: je m'étais l'année dernière cassé les dents sur des planches du cadastre qui utilisent une projection non identifiée : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg13890.html Je me suis créé un script (Perl) qui permet de récupérer ces planches en un gros fichier image (PNG). Bon, j'ai documenté ça sur le Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/cadget Ca n'a pas pour but de concurrencer le plugin du cadastre, mais ça a quand même quelques avantages à mes yeux : permet de travailler offline très facilement (téléchargement complet et automatique de toutes les feuilles d'une commune en une commande) permet de (par)faire le géoréférencement interactivement avec la souris à tout moment phase de géoréférencement plus flexible et intuitive Vos commentaires sont les bienvenus. PS: mon code Perl pourrait être utilisé comme exemple pour convertir le script shell : http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/cadastre-france/import-bati.sh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [cadastre] Planches raster avec projection inconnue
Le 26/10/10 19:43, Pierre BOIZOT a écrit : Bonjour, je viens de faire un test sur GROZON 39 , le resultat est le suivant : 039-GROZON-H1263A01-0.3.png Alors que l'import_bati est OK. J'en déduit la commune n'est pas traitable par ton script. Pourrais tu préciser comment vérifier si la commune peut etre importer par ton script. Par ailleur je croyais que le script assemblait toutes les feuilles d'un commune il me semble avoir une image par zone . Je suis dans le même cas, mais je ne pense pas que ce script génère un seul calque au final, mais une image par feuille de cadastre. Non ? A+ Pierre Le 26 octobre 2010 16:45, Croquette Olivier m...@ocroquette.de mailto:m...@ocroquette.de a écrit : On 26 oct. 2010, at 14:29, Patrice Vetsel wrote: Je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi. Il marche très bien avec les exemples donnés LE BUISSON-DE-CADOUIN mais avec des villages de chez moi rien : LASALLE MONOBLET dans le Gard (30) Oups, j'avais oublié de remplacer un 24 (Dordogne) par la variable département dans le code. C'est corrigé, la nouvelle version est en ligne. Merci pour ton retour. Je serais ravi d'avoir tes commentaires ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utiliser Android pour mapper
Bonjour, Je cherche des retours d'expérience sur l'utilisation de téléphone portable sous Android afin de cartographier sous OSM. Dites-moi quels outils vous utilisez, comment vous procédez, etc. ? En espérant que ce fils de discussion apporte des informations pertinentes pour tout le monde :) Cordialement Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre
L'implantation des points lumineux d'éclairage public (une partie de mon métier) est toujours un sujet intéressant sur la nature humaine... ;) anecdotes : un Maire voulait mettre une guirlande sur la route, à un numéro précis (volonté politique de satisfaire quelqu'un) en oubliant que de l'autre côté de la route il n'y avait absolument rien pour l'accrocher. Un propriétaire m'a accusé d'avoir planté le poteau d'éclairage public au beau milieu de son chemin pour entrer dans son garage. Sur le coup on reste con et on arrive très vite, avec le Maire sur le dos, sur le lieu pour constater que : 1/ le poteau est en effet en plein milieu de son chemin - Gasp ! 2/ mais qu'il était là avant même qu'il n'ait acheté son terrain pour construire et que c'est son maçon qui c'est méchamment planté. 3/ et que le monsieur continue de réclamer que ce soit moi qui arrange son problème, à mes frais ou bien à ceux de la commune. Dans 80% des cas, les gens exigent de l'éclairage public, mais le veulent chez le voisin, pas devant chez eux. Heureusement les vacances permettent de s'en remettre :D Le 10 août 2010 à 20:45, didier2...@free.fr a écrit : je me demandais pour ce candelabre le bon code: lit=yes building=inside ? 10082010432.jpg___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] voir les bâtiments existants avant import
Le 12/07/10 10:03, Nicolas Dumoulin a écrit : Le dimanche 11 juillet 2010 09:21:42 hpmt, vous avez écrit : J'ai découvert récemment un plugin très pratique de josm : slippymap. Peut-être que tout le monde ne le connaît pas : il permet de voir dans une couleur bien apparente les bâtiments existant déjà dans osm, en supperposition avec le projet d'import. il suffit alors de supprimer les bâtiments existants du projet d'import. C'est une solution, mais pas toujours très précis je trouve. Je préfère filtrer les données pour n'afficher que les building=yes et ensuite je masque/démasque le calque des données de la base pour repérer les doublons. Au final, il nous faudra un outil efficace, car je me vois mal faire une recherche manuelle de doublons lors de l'importation du cadastre en 2011... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Modification de mon flux sur le planet
sur http://www.openstreetmap.fr/planet il y a des problèmes pour le lien vers mon billet. Cela vient certainement des mes modifications des flux. Merci de rectifier mon flux pour le planet, le bon étant : http://blog.kagou.fr/index.php?feed/tag/osm/atom Cordialement Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu du tag shop=kiosk
Un point avec le tag shop=kiosk n'est pas rendu sur OSM (mapnik). C'est pourtant le genre de point bien pratique pour nos amis fumeurs et autres amis en quête de leur magazine régional et pour finir à nos amis en quête d'un timbre fiscal... ;) Bref peut on demander que ce rendu soit fait ? Patrice Vetsel @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Calculer le total kilométrique d 'une commune
Le 31/03/10 17:16, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 31 mars 2010, ubu...@kagou.fr wrote: Bonjour :) Est il possible de calculer le nombre de kilomètres de routes/chemins d'une commune ? Ma démarche va être pragmatique, Émilie cherche peut-être une précision en centimètres et cherche donc les super plugins top moumoute, mais ce que je vais faire, c'est juste un test tout con. Je suis pas convaincu que ce que je fais soit juste (même plutôt non !), mais je fais mon test sur une rue que je connais bien, je compare à une mesure faite sur google earth par exemple et si ça semble pas trop pourri, c'est que ça doit être pas trop mal pour le besoin exprimé : C'est parti : - mesure sur google earth de la rue test : Rue du Chardonet 148m (de milieu de route à milieu de route) - p'tit coup d'oeil à la doc postgis, on m'informe de st_length( ) clair, ça ne doit pas tenir compte bien fort de la rotondité de la terre, mais pour une commune, ça devrait aller - J'ai une base avec des coordonnées en merkator - je tente un coup, erreur d'un facteur 2, bon, ça doit pas le faire pour conserver les distances - prenons un truc de français, la projection lambert, j'ai ça dans ma table des projections : RGF93 / Lambert-93 (srid 2154) - on tente (elle est en deux morceaux dans osm) : # select st_length(st_transform(way,2154)),name,osm_id from planet_osm_line where osm_id=21818269 or osm_id=37417102; st_length | name | osm_id --+--+-- 60.0128023671594 | Rue du Chardonet | 21818269 88.936417938514 | Rue du Chardonet | 37417102 putain con ! j'ai pas fais exprès : 149m, on va pas se plaindre ;-) Y'a pu qu'a : # select sum(st_length(st_transform(rues.way,2154)))/1000 as longueur_totale, commune.name from planet_osm_line as rues, planet_osm_polygon as commune where rues.highway is not null and rues.way commune.way and ST_Contains(commune.way, rues.way) and commune.osm_id=-74386 group by commune.name; longueur_totale | name --+-- 213.543132378272 | Chambéry (1 row) 213km pour la commune de chambéry Pas de doute, il doit m'en manquer parce que certaines rue sont à cheval, des nationale ne font que traverser, ma technique doit être approximative, mais ça flaire la bonne approximation Si quelqu'un veut me donner l'id osm pour tester une rue qu'il a mesuré, on peut voir déjà si les résultats on un semblant de cohérence Peux tu faire un essai avec la commune de Saint Christol les Alès 30380 ? D'après un de leurs techniciens, on est dans les 80 km Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr 20391 (1.8)
Pour information, la nouvelle version du greffon cadastre pose problme au niveau de sa fenetre de configuration sur mon netbook (a dpasse). J'attache une copie d'cran : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Infos manquantes sur le cadastre
Le 25/02/10 12:05, Pieren a écrit : Sur Colmar, le plugin fonctionne (jeudi, à 12h). mais le serveur est extrêmement lent. J'ai aussi vérifié que l'interface du site cadastre.gouv.fr http://cadastre.gouv.fr envoyait toujours le même type de requête http vers le serveur (et c'est le cas). Il est possible que certaines informations aient temporairement disparues le temps d'une maintenance des serveurs (simple hypothèse). Vérifiez que vos plans sont correctement affichés sur le site web. Normalement, nous utilisons les mêmes requêtes, donc si ça marche pour l'un, ça doit marcher pour l'autre (et inversement ;-). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Idem sur cadastre.gouv, les plans sont vierges de tout texte désormais. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plugin Cadastre et sauvegarde raster
Bonjour, est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la sauvegarde du raster téléchargé avant même de lui faire un crop et avant de le géoréférencer (après géoréférencement on peut) ? Afin de pouvoir utiliser le raster sous forme d'un png et de le géoréférencer avec un autre outil ? Cordialement Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin Cadastre et sauvegarde raster
On 24/02/2010 15:57, hamster wrote: ubu...@kagou.fr a écrit : Si il est bien mais pour certains trucs j'ai juste besoin d'imprimer l'image sans m'enquiquiner à aller rechercher les coordonnées pour géoréférencer le plan :) ah bon, donc le raster dont tu parle c'est pas les images png qui sont envoyees par le wms du cadastre, c'est les plans image d'une zone ou le cadastre n'est pas vectorise, et tu veux imprimer ces feuilles cadastrales t'a pas essaye de les charger directement sur le site du cadastre ? http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/rechercherPlan.do# ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr L'export est particulièrement limité sur le site du cadastre. Après il faut faire mumuse à recoller les bouts et j'ai pas que ça à faire, je bosse. Pour information, je me suis dit que comme c'était pour le boulot je pouvais m'offrir, le luxe, une planche raster (9€50) depuis le site cadastre.gouv. Vous imaginez : le top du raster depuis un site officiel, le luxe quoi, fini la bidouille :) J'opte pour un tiff+tfw (et je prends aussi le .loc en passant). Bref je tiff est ok, le loc aussi mais le tfw est vide. Zut, fichtre et diantre (pour rester poli) ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Infos manquantes sur le cadastre
Le 25/02/10 01:00, Balooval a écrit : Ce soir les images ramenées par le cadastre n'affichent plus ni le nom des rues ni les numéros des parcelles. Ca se passe sur une ville qui marchait très bien ces derniers jours (Alès, Lambert 9, zone 3). Ca le fait à d'autres que moi? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr En effet… Idem sur Saint Christol les Alès (et sur Cardet). Peut être qu'ils ont passé ça sur une nouvelle couche ? En passant, salut voisin :) Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Faire afficher les stades de foot
Est il possible de demander le rendu des stades de foot et autres terrains de tennis sur Mapnik car je trouve que c'est tout de meme super informatif sur un plan pour se situer. Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un outil carte des différences
Le 30/01/10 11:45, Guilhem Bonnefille a écrit : Au delà de l'aspect purement technique, il ne faut pas oublier l'aspect légal. En effet, a-t'on le droit de mixer les données OSM avec les données Google/Yahoo ? Je ne le pense pas. Personnellement, je trouve assez limite d'utiliser les outils de type comparaison pour décider de ce qui doit être mappé. Pour moi, cela revient à *utiliser* les données de Google/Yahoo et autre, pour produire des données OSM. En effet, même si la mise en oeuvre n'est pas automatique et que la preuve d'une telle utilisation est difficile, il n'en reste pas moins que l'esprit reste. Enfin, je ne suis pas juriste mais bon. Ce n'est pas un outil pour mapper directement, mais pour voir où il faut aller pour mapper sur le terrain. Que celui qui n'a jamais regardé/utilisé une carte ign/michelin/google afin de se rendre compte de l'endroit où il va faire ses propres relevés GPS lève la main ! :) Le 29 janvier 2010 15:40, Patrice Vetselubu...@kagou.fr a écrit : Existe-t-il un outil permettant d'afficher/imprimer une carte des différences entre OSM et google/yahoo ou autre ? On obtiendrait une carte avec les routes communes en blanc, les routes mappées que sous OSM en vert et en rouge celles présentes sous Google/yahoo et absentes de OSM. Juste le dessin, pas besoin d'avoir le nom des rues etc. Juste une carte permettant de voir facilement où il y a des problèmes ou d'éventuels oublis afin de s'y rendre et de corriger OSM ou de s'assurer que c'est une des nombreuses erreurs de Google/yahoo etc. Il y a bien des outils de différences comme chez sautter.com mais au final c'est assez inutilisable et illisible pour le terrain. Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un outil carte des différences
Existe-t-il un outil permettant d'afficher/imprimer une carte des différences entre OSM et google/yahoo ou autre ? On obtiendrait une carte avec les routes communes en blanc, les routes mappées que sous OSM en vert et en rouge celles présentes sous Google/yahoo et absentes de OSM. Juste le dessin, pas besoin d'avoir le nom des rues etc. Juste une carte permettant de voir facilement où il y a des problèmes ou d'éventuels oublis afin de s'y rendre et de corriger OSM ou de s'assurer que c'est une des nombreuses erreurs de Google/yahoo etc. Il y a bien des outils de différences comme chez sautter.com mais au final c'est assez inutilisable et illisible pour le terrain. Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prestataires OpenStreetMap
On 29/01/2010 10:55, Guillaume Allegre wrote: Le Thu 28 Jan 2010 à 13:19 +0100, Patrice Vetsel a ecrit : Du côté du Gard, je peux éventuellement le faire en passant par ma société. Je suis en train de réfléchir à la manière de le proposer systématiquement aux communes avec lesquelles j'ai un contrat d'éclairage public. Juste par curiosité, OSM a une utilité pour toi dans la gestion de l'éclairage public ? Ou c'est juste concommittant, mais pas lié ? Pour pouvoir faire des cartes précises, des impressions, il me faut des données géographiques vectorielles, les seules que je peux avoir sont celles d'OSM et du cadastre. Donc c'est moitié concommittant moitié nécessaire afin de bien faire mon boulot. Là je viens de chiffrer un contrat où je leur propose un relevé GPS de leur éclairage public, avec établissement d'un document avec les cartes et références de leurs points lumineux et je leur précise que les données relevées (chemin route rue) seront reversées à OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prestataires OpenStreetMap
Le 25/01/10 16:32, Jean Pasdeloup a écrit : Bonjour, nous développons des applications touristiques mobiles sur iPhone/BlackBerry/Android et envisageons de basculer nos cartographies sur OSM. Cependant, nous avons des clients, des collectivités locales, dans des zones rurales mal cartographiées, et une façon d'aider le projet pourrait être de financer la cartographie de ces zones. Le bénéfice serait également double pour la collectivité : ils auraient ainsi une application mobile, plus une cartographie libre et précise de leur territoire. Existe-il des sociétés qui pourraient s'occuper de ce type de prestation ? Cordialement, Jean Pasdeloup Latitude Sedona Du côté du Gard, je peux éventuellement le faire en passant par ma société. Je suis en train de réfléchir à la manière de le proposer systématiquement aux communes avec lesquelles j'ai un contrat d'éclairage public. Je cartographie succinctement pour le moment, mais si la commune payait le temps passé cela pourrait être le moyen de le faire vraiment bien. Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] serveur du cadastre en DoS
On 18/12/2009 13:11, Pieren wrote: 2009/12/16 OSM Léonosm.l...@gmail.com: Quelqu'un sait ce qui cause un tel encombrement du serveur ? Depuis quelques jours impossible d'utiliser le cadastre hors de la nuit pour ma part. Pour donner une idée du succès du cadastre en ligne, et d'après cet article ([1]) paru en septembre 2009 mais tiré d'une conférence faite en décembre 2008, le site a enregistré 8,4 millions de visites pour près de 95 millions de pages consultées et 4,6 millions d’extraits de plans ont été téléchargés. Comme il est ouvert depuis début 2008, ces chiffres couvrent une période de 12 à 18 mois, ce qui donne une idée du trafic supporté par les serveurs. Le plugin n'utilisant pas la fonction d'extraits de plans (ceux qui s'exportent au format PDF), on peut considérer qu'il faut partie des 95 millions de pages visitées. Comme j'estime qu'à vue de nez, on doit être tout au plus une petite vintaine à utiliser le plugin (peut-être plus mais certainement beaucoup moins simultanément), ça n'est pas celui-ci qui pose les problèmes actuels de surcharge ;-) Pieren Je me demande s'ils n'avaient pas bridé aussi fortement leur interface et leur fonction d'exportation, peut être bien qu'il y aurait moins de charge sur leurs serveurs. [1] http://media.baliz-geospatial.com/fr/article ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM/Cadastre-fr : Ville non trouvée
On 11/12/2009 10:07, Frantz wrote: Bonjour, n'ayant pas trouvé la réponse, même si j'ai vu que d'autres avaient eu le même soucis, j'ai une p'tite question : N'ayant pas travaillé sur OSM depuis quelques semaines (2 ?), et ayant vu passer les messages sur le nouveau cadastre-fr, j'ai mis à jour JOSM (2561) et cadastre-fr (18838). Mais j'ai maintenant en choisissant cadastre grab un message Sélectionner la commune Village/Ville X non trouvé ou non disponible ou action annulée, X pouvant être Rouen, Paris, Lille ou des petites villes. Le cache a été vidé je suppose lors de la mise à jour, j'ai essayé en changeant les zones Lambert en 4 et 9 zones, mais aucun progrès. C'est quelle étape que j'ai manqué ? Le serveur du cadastre, après quelques jours en surcharge, est en maintenance aujourd'hui… ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr
Patrice Vetsel a écrit : Pieren a écrit : Bonjour, Une nouvelle version du plugin cadastre-fr est disponible depuis le dépôt SVN d'OpenStreetMap. Il ne fonctionne qu'avec JOSM r2510 et ultérieur, donc uniquement JOSM-latest à l'heure actuelle. Comme déjà précisé dans un message précédent, les principaux changements sont: - la configuration manuelle de la zone Lambert 4 zones et 9 zones dans le menu projections des préférences (raccourci clavier F12 sur JOSM). Si vous récupérez une image vide dans une commune, vérifiez sur le site cadastre.gouv.fr dans quel format (vecteur ou image) et dans quelle projection est présenté votre commune (format image-toujours Lambert 4 zones; format vecteur-soit Lambert 4 zones, soit Lambert CC 9 Zones). Vérifiez les coordonnées Y en particulier sur le cadastre en ligne, si le chiffre dépasse le million, vous êtes à coup sûr en CC 9 zones (1 million = zone 1; 2 millions = zone 2; etc). Utilisez aussi la carte des départements pour déterminer la zone Lambert CC 9 zones; - les trois projections des départements d'Outre-mer utilisant l'UTM sont toutes regroupées dans une projection commune UTM (France) ; - le support complet de la projection Lambert 4 zones avec la grille de translation des systèmes géodésiques NTF-RGF93 qui supprime la déviation de 0 à 5 mètres qui existait avec l'ancien algorithme. Cette projection est encore utilisée par de nombreux plans au format vecteur (ceux qui ne sont pas encore passés en Lambert CC 9 zones) et (presque) tous les plans au format image. Ceux qui vont migrer vers la nouvelle version de JOSM constateront un décalage variable suivant les communes entre les données OSM et le cadastre. Pour les plans vecteurs, il ne faut pas hésiter à recaler les données OSM au cadastre sur l'ensemble de la commune. Pour les plans images, c'est la même chose mais il faut auparavant vérifier que l'image est correctement géoréférencée (avec les croisillons par exemple, en activant l'affiche de croisillons de référence depuis le menu de configuration du plugin tous les 50 ou 100 mètres). Ce décalage ne devrait jamais excéder les 5 mètres en principe. Les plans qui sont en cache n'ont pas besoin d'être à nouveau géoréférencés. J'ai longtemps considéré que ce décalage n'était pas un gros problème puisque la précision restait comparable à celle d'un GPS. Mais comme de plus en plus de contributions descendent à un niveau de détail inimaginable il y a encore un an (les bâtiments entre autre) et que le cadastre ne se convertit que très lentement au format vecteur et au Lambert CC 9 zones, il fallait franchir le pas. Désolé pour tous les inconvénients engendrés. - la fonction d' autosourcing n'ajoute pas la source cadastre etc... sur les noeuds (nodes) sans tags. En principe, ces noeuds font parties de lignes (ways) qui portent déjà le tag d'attribution. - pour les plans au format image, le plugin est capable de reconnaitre les plans déjà géoréférencés sur le serveur WMS et demandera s'il peut utiliser ces données pour un géoréférencement automatique (qu'on peut refuser pour le faire manuellement en cas de partie détachée du plan par exemple). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Alors je teste par chez moi. Je récupère josm latest 2518 Mes anciens fichiers de conf sont purgés je télécharge la liste et j'installe cadastre je relance josm - Il me dit qu'il faut mettre à jour cadastre (mais je viens de l'installer à l'instant !) Bizarre… #BUG1 Josm 2518 cadastre 18768(18773) Je mets josm en CC 9 zones - jolie carte ! Superbe ! Je sélectionne 9 (Gard 30). Je télécharge ma commune : Saint Christol les Alès (30380) Je charge le cadastre (il est vectorisé) - feuille blanche ! - Gasp ! Pas glop pas glop ! #BUG2 Je supprime tout et bascule en Lambert 4 zones - Pas de carte, je choisi quoi ? - Il nous faut une carte sous Josm #BUG3 Je trouve la réponse dans la liste et me met en 3 Et là OSM+cadastre fonctionne. Voilà pour les 3 problèmes relevés. Bon appétit :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Et là OSM+cadastre fonctionne. C'est l'essentiel non ? ooooh que oui ! :) Merci. Il ne me reste plus qu'à rêver d'un bouton dans ton plugin nommé Import des bâtiments et ce sera Noël (2009 ou 2010 ? ;) ) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksPw24ACgkQAGLykBXAlNv5wQCgieIbJF3VIKm69sTDkrRNeb8p D6kAnRh+aF7o4ZdOxplELgA0GqzO4n+W =NotB -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Alerte (mail ?) sur modifications d'une commune
Je n'ai pas trouvé si cela existait ou pas. Je souhaite être averti lors d'une modification OSM sur ma commune (mail ou autre). Cela existe-t-il ? Bonne journée Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé e n image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il faudrait que ta page soit liée depuis la page parlant/présentant le cadastre ;) Je fais comme toi, mais je n'avais pas poussé jusqu'à l'export vers mapserver. Merci pour ce joli didacticiel. Il manque plus qu'un kador de la programmation pour nous faire un outil performant et automatique… ;) :D Fabien Marchewka a écrit : une version texte est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Fabien_Marchewka/cadastreest au format flash ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm Le 15 novembre 2009 12:43, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Fabien Marchewka a écrit : Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Où ça ? Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksBjcMACgkQAGLykBXAlNvMLwCgpyvhjXgTXJ054FW2KG5t9I2Y 0UYAn15qTlhFEm4czBexyXsgfe3g6EyH =XaC8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabien Marchewka a écrit : Pareil j'ai fait un tuto sur le sujet. Où ça ? Le 14 novembre 2009 13:20, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkr/6XAACgkQAGLykBXAlNvkowCeJp+mtp+L/SAW6j3/lHIAXpE8 tskAn3Js3xngxQ2cUK9KjFSWGkRk0ycm =jic2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkr+bl0ACgkQAGLykBXAlNsmngCgnmgSJalCRlDFUzPKEKaFYil1 rpUAnApnPzXC0DdI6+MjUeBnESzIpd6H =Zqz7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 kimaidou a écrit : Bonjour Pourrais tu stp faire un tuto sur cette utilisation des cadastre-tools pour travailler sous Qgis avec le cadastre vectoriel ? Cela pourrait servir à beaucoup de monde je pense :) Merci d'avance Kimaidou Bien volontiers :) J'y bosse, je te (vous) tiens au courant. Le 14 novembre 2009 09:46, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkr+maYACgkQAGLykBXAlNtSXACfSx3Rm334r9ePSvm2+4GQUq0c b+MAoJXgr57r8tBHDtXn4rtKnklslmui =RJJD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraire le cadastre non vectorisé en image
Je précise que je sais comment le faire manuellement, extraaction de PDF depuis le site du cadastre/copier coller/géoréférencement sous Qgis, mais c'est un poil lourd. Je cherche vraiment un utilitaire style ligne de commande ou script PHP. Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, j'utilise les cadastres_tools pour extraire en image (et les géoréférencer) le cadastre afin de bosser avec sous qgis et avec mes relevés gpx tout en mapant sous josm (bref l'éclate :D ) Comment puis je faire de même avec les cadastres non vectorisés ? C'est à dire, utiliser un outil, lui donner des limites et il me génère une image (png ou jpg, pas un géotiff faut pas rêver ;) ) avec un zoom choisi (donc plus ou moins grosse) du cadastre en raster. Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre - couche vectorielle pour le bati
Est ce que quelqu'un a regardé si cette fameuse couche vectorielle nous permettant d'ajouter les bâtiments est disponible ? Éventuellement quelqu'un peut il se rencarder pour savoir où cela en est ? Car j'ai plusieurs projets et j'aimerai avoir une date même estimative pour savoir si je fais les bâtiments à la main ou si j'attends un poil :) Bon week end à tous Patrice Vetsel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Damned je me suis fait avoir. La raison dans mon cas est simple, l'outil de création de cercle sous Josm les fait dans le sens horaire par défaut, et donc à l'envers :/ J'ai corrigé mes erreurs :) merci ! Etienne Chové a écrit : ... et en plus ils sont nombreux http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1 - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrKFjcACgkQAGLykBXAlNu6YgCcDCLOWiMP8nt3dipJl6Xs/Ld9 ackAoJnixgOEeeWUGkhbrRAHWA2Id9cf =dGfc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [clc import] Déjà la moiti é !
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Du sacré bon boulot :) Vincent Pottier a écrit : Bonsoir, Bonne nouvelle : la moitié de l'import est entré dans CLC. Pendant cet import, il y a eu 23 arrêts dont : - 12 erreurs http 500 à la fermeture du changeset, - 7 erreurs http 500 durant l'ouverture ou le chargement du changeset, - 2 erreurs http 412 dues à des suppressions de points par des OSMeurs. - 1 erreur de manipulation du client - 1 erreur due à un excès de nodes dans 82 ways Pieren veille à relancer la machine... J'espère que vous appréciez les changements sans modération... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrIPoAACgkQAGLykBXAlNuCzgCfa+THx4lburJhEUwGPPvdiBVi r4EAoJGVQ8EwrQS5vdZ4Qg2ZHemGDiqC =BJgP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] convertir image cadastre en géotif f
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Merci christophe :) J'ai appris pas mal en essayant de me servir de Qgis ^^ Pas mal sur les histoires de projections. Christophe PHILIBERT-CAILLAT a écrit : Salut, Il te faut reprojeter le tif en WGS84 : gdalwarp -s_srs EPSG:27593 ./br.tif -t_srs EPSG:4326 ./br_wgs84.tif Ton GPS m'a l'air fort bon. ;-) Patrice Vetsel a écrit : Pour informations : Pour informations voici les données : br.png est l'image cadastre issue de la commande : ./cadastre_client.py 729...@172756 735...@177400 3200 BROUZET LES QUISSAC 30 br.png br.png.aux.xml est automatiquement généré par la commande précédente br.tiff est la conversion que j'ai essayée avec : gdal_translate br.png br.tif (en supposant que le fichier br.png.aux.xml est automatiquement pris en compte) GPSDATA-20081003.gpx est une trace gps avec implantation de points lumineux issue de mes relevés. Si on importe le .gpx et le .tif cela ne colle pas du tout. Les fichiers sont là : http://people.ubuntu.com/~vetsel-patrice/qgis/ kagou a écrit : Bonsoir, j'ai utilisé l'archive cadastre_tools sur le wiki d'OSML afin de récupérer un .png d'une commune. Associée à cette image il y a un fichier .aux.xml qui semble être un fichier d'informations permettant de référencer le .png. Mon problème est que je n'arrive pas à importer une couche raster avec ces 2 fichiers sous QGis 1.3 Je pense (mais je peux me tromper) qu'une conversion en Géotiff pourrait être la solution (le Géotiff semblant pas mal supporté par les divers logiciels, enfin je crois...). Mon problème comment faire ? (je m'en sorts pas avec gdal_translate) Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrE1JoACgkQAGLykBXAlNuckACZAfKhtsD4juP3aqc5iyqUlCWn 0aEAn0NsX6r57V+RD410Ec+idFCyC2fT =rZc1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] convertir image cadastre en géotif f
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pour informations : Pour informations voici les données : br.png est l'image cadastre issue de la commande : ./cadastre_client.py 729...@172756 735...@177400 3200 BROUZET LES QUISSAC 30 br.png br.png.aux.xml est automatiquement généré par la commande précédente br.tiff est la conversion que j'ai essayée avec : gdal_translate br.png br.tif (en supposant que le fichier br.png.aux.xml est automatiquement pris en compte) GPSDATA-20081003.gpx est une trace gps avec implantation de points lumineux issue de mes relevés. Si on importe le .gpx et le .tif cela ne colle pas du tout. Les fichiers sont là : http://people.ubuntu.com/~vetsel-patrice/qgis/ kagou a écrit : Bonsoir, j'ai utilisé l'archive cadastre_tools sur le wiki d'OSML afin de récupérer un .png d'une commune. Associée à cette image il y a un fichier .aux.xml qui semble être un fichier d'informations permettant de référencer le .png. Mon problème est que je n'arrive pas à importer une couche raster avec ces 2 fichiers sous QGis 1.3 Je pense (mais je peux me tromper) qu'une conversion en Géotiff pourrait être la solution (le Géotiff semblant pas mal supporté par les divers logiciels, enfin je crois...). Mon problème comment faire ? (je m'en sorts pas avec gdal_translate) Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrCL/YACgkQAGLykBXAlNvSJgCfb2alZiNyoKu+FmzU52QQkaaW OkAAnjOXYFhrii0b0Qff10Y5SQJvHfq9 =vK5n -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 WoW il a les genous enflés ? J'ai répondu en espérant que mon Anglais n'est pas trop nul. Je retourne sa façon de penser. S'il avait de bons arguments, s'il était dans le juste, il arriverait à changer le wiki et tout le monde appliquerait sa façon de faire, mais ce n'est pas le cas. Il est donc en tort ;) Bon week-end Pieren a écrit : 2009/9/24 piratebab pirate...@hotmail.com: Et quand tu cherches ta route avec navit, ça te fait tout drôle un rond point à l'envers Si vous voulez ajouter plus de poids à ma requête, vous pouvez l'appuyer en ajoutant vos commentaires sur le ticket JOSM: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3578 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkq9D88ACgkQAGLykBXAlNuEYwCfVHOxsrc3lOQOpBBK83i/PCEX 5nkAn04fJEnQVdScj37jlh2xveXnPmAW =gU4P -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose contre Josm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je note que : osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag oneway hors josm le met par défaut. Faudrait reprendre le fautif :) - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkq6TPkACgkQAGLykBXAlNskBQCfa4svKx+wfMv4YrVHDPmFkjFc 2tAAnRUmfEPrOy3lTurHsLxXBE1SkvX/ =i8ir -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Merci Pieren :) Pieren a écrit : 2009/9/23 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je note que : osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag oneway hors josm le met par défaut. Faudrait reprendre le fautif :) Le titre devrait être plutôt JOSM presets contre le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout C'est le problème des presets de JOSM et Potlatch, c'est contrôler par quelques dictateurs qui tentent d'imposer un point de vue. Quand ils se contredisent entre eux. (sans compter l'inénarrable highway=footway accompagné de foot=yes). Résultat, certains se plaignent de trouver des giratoires avec oneway=-1: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2009-July/003279.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2009-March/002731.html Je vais soumettre un ticket et en parler sur josm-dev Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkq6YW0ACgkQAGLykBXAlNtaMACfc838UovlCxYNoPF8odfo0+jI R+YAoKTWImAmLleiBYr1gFezlLlPamUH =ReRM -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Préparation de l'import final Co rine Land Cover 2006
Bonjour, je suis le mec qui arrive sur le tard :) J'ai pas mal de problèmes de zones non importées du coté de chez moi. Facile à voir, voici un lien vers Mialet. http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=44.11154lon=3.94074layers=BFT Comme on peut le voir le village semble perdu au milieu d'une zone vierge alors qu'il est entourée de forêt 311 ou de Forêt et végétation arbustive en mutation 324. Ce n'est pas le seul trou dans le coin. Grosso-modo ce coin : http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=44.15805lon=3.81689layers=BFT Ce sont les Cévennes, cela devrait être vert clair/foncé de partout. On parle de problème de chevauchement de zone déjà existantes et de celle de Corine, hors ici point de zones déjà créées sous OSM. Cordialement Patrice Vetsel Pieren a écrit : Bonjour, Comme la dernière version de test de l'import Corine Land Cover France (CLCF) a l'air de ne plus poser de problème, nous proposons de fixer la date de jeudi soir, minuit (24/09) pour ceux qui souhaiteraient encore supprimer d'anciens polygones pour favoriser ceux de CLCF. En effet, nous rappelons que cet import ne concerne que des nouveaux polygones landuse ne se supperposant pas avec les polygones existants (avec une toute petite tolérance). Attention toutefois à sélectionner avec discernement les anciens polygones à supprimer. N'effacez que ceux qui sont très approximatifs parce que tracés sur une imagerie Yahoo de mauvaise qualité par exemple ou si Corine est beaucoup plus discriminant dans les types de landuse (par exemple, CLCF peut montrer 2, 3 ou 4 types de landuse différents alors qu'un contributeur aura tracé un immense et unique landuse). N'effacez qu'avec la certitude que l'import Corine apportera une vrai amélioration. Environ deux tiers des polygones CLCF seront importés automatiquement. Les autres seront mis à disposition après l'import pour que ceux qui le souhaitent puissent consolider des zones blanches à la main soit parce que CLCF entrait en collision avec des polygones existant, soit parce que la nomenclature CLCF n'a pas trouvé d'équivalent dans les tags OSM (voir le wiki [1]). D'autres messages suivront sur ce sujet lorsque les outils seront en place. L'import se fera avec le compte utilisateur CLCF06 et durera sans doute plusieurs jours voire semaines suivant les performances du serveur OSM. Pieren [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Préparation de l'import final Co rine Land Cover 2006
Merci Emilie, je n'ai donc de problèmes sur mon coin qu'avec des zones de forêts en 311 dommage que Corine ne puisse m'afficher qu'un type de zone (le 311) afin de vérifier Corine-import beta Bonne journée. Emilie Laffray a écrit : Patrice Vetsel wrote: Bonjour, je suis le mec qui arrive sur le tard :) J'ai pas mal de problèmes de zones non importées du coté de chez moi. Facile à voir, voici un lien vers Mialet. http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=44.11154lon=3.94074layers=BFT Comme on peut le voir le village semble perdu au milieu d'une zone vierge alors qu'il est entourée de forêt 311 ou de Forêt et végétation arbustive en mutation 324. Ce n'est pas le seul trou dans le coin. Grosso-modo ce coin : http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=44.15805lon=3.81689layers=BFT Ce sont les Cévennes, cela devrait être vert clair/foncé de partout. On parle de problème de chevauchement de zone déjà existantes et de celle de Corine, hors ici point de zones déjà créées sous OSM. Cordialement Patrice Vetsel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature Les zones 324 ne sont pas importées par défaut, du fait d'un manque de consensus sur comment ca devrait être tagges. Il est donc normal de ne pas voir de zones 324 dans la base de donnée. Le tableau donne précédemment explique les choix qui ont été faits. Le but de cet import n'est pas d'importer de manière brutale toutes les données mais de le faire en plusieurs passes. Tu pourras ensuite demander les polygones qui te manquent si tu veux compléter l'endroit ou il manque des forets a tes yeux. Rien n'est perdu. Nous faisons juste attention a ne pas créer de problèmes pour les gens qui sont en train de mapper sur OSM, d'où le grand nombre de précaution que l'on prend. De plus, certains polygones sont tout bonnement enormes. Ils ont parfois des zones de chevauchement a des endroits ou l'on ne le voit pas forcement. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)
http://beta.letuffe.org/?zoom=16lat=44.06434lon=4.10476layers=BFT un souci entre la rivière et une zone de Corine :) Bon dimanche Patrice Vincent Pottier wrote: Steven Le Roux a écrit : 2009/9/12 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org mailto:sylv...@letuffe.org salut à tous, On a (ouais, enfin, moi pas trop) bien avancé la préparation de l'import de corine, et pour essayer de voir s'il n'y a pas de problèmes, j'ai mis en place un rendu des futures données à importer (pas juste corine, mais corine sans superposition avec l'existant dans osm ) C'est par là que ça se passe : http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=45.94247lon=7.15707layers=BFT http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=45.94247lon=7.15707layers=BFT On demande aux motivés de regarder les coins qu'ils connaissent et voir s'il n'y a pas des landuse=residential qui rentre dans un lac, une forêt qui chevauche une autre, bref voir s'il n'y a pas téléscopage entre l'existant et le futur import. Bravo pour le boulot déjà :) http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=48.35936lon=-4.36501layers=BFT http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=48.35936lon=-4.36501layers=BFT Ici on voit bien qu'il y a pas de superposition avec l'existant... par contre, on doit rater aussi du coup un paquet de donnée non ? À voir la carte CLC ( http://sd1878-2.sivit.org/ Aller à : Brest) il me semble que beaucoup de blancs sur beta sont des 242 ou 243 de CLC (parcelles complexes) qui ne seront pas importés ( voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature#2-Territoires_agricoles ) Le 322 (landes et broussailles) semble bien importé. Les polygones boisés semblent meilleurs dans leur version actuelle que sur CLC pour ce que j'ai regardé vers Plougastel (voir http://sautter.com/map/?zoom=14lat=48.35425lon=-4.39393layers=00B000TF ) Domage que le layer CLC de sd1878-2.sivit.org soit si complexe. On aurait pu voir par exemple si un layer sans tenir compte de l'existant n'était pas plus intéressant, quitte à devoir supprimer qq données existante ou les doublons plus tard. Il y a certes des questions d'overlap mais aussi (surtout je crois) des questions de tags (pardon : attributs) incompatibles, trop flous... D'où les discussions pour la nomenclature... Un serveur de polygones rejetés est envisagé. Peut-être que le dragster (genre octo-core xeon 3GHz avec 8Go de ram) sera utile... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Référencer une image
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je cherche à savoir comment géoréférencer une image en ligne (je ne trouve plus le lien vers un tel outil libre) ou comment le faire à la main avec qsig Merci pour toutes informations :) @+ - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqk7cUACgkQAGLykBXAlNtBTQCgs1aqN6biyvO1570jWMsmgGa2 vx8AoIIlLUMyxRBXJ3uvifjbaV88UxQK =yp8Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référencer une image
Patrice Vetsel a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je cherche à savoir comment géoréférencer une image en ligne (je ne trouve plus le lien vers un tel outil libre) ou comment le faire à la main avec qsig Merci pour toutes informations :) @+ - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqk7cUACgkQAGLykBXAlNtBTQCgs1aqN6biyvO1570jWMsmgGa2 vx8AoIIlLUMyxRBXJ3uvifjbaV88UxQK =yp8Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Vous l'aurez remis à l'endroit qsig - qgis ;) -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référencer une image
Fabien Marchewka a écrit : Pour qgis il y a un plug-in (une version améliorée existe). Sinon il reste la solution à la main avec gdal qui donne d'aussi bons résultats. Tu en connais le nom, ou le site ? Merci Le 7 septembre 2009 13:44, Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr a écrit : Patrice Vetsel a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, je cherche à savoir comment géoréférencer une image en ligne (je ne trouve plus le lien vers un tel outil libre) ou comment le faire à la main avec qsig Merci pour toutes informations :) @+ - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqk7cUACgkQAGLykBXAlNtBTQCgs1aqN6biyvO1570jWMsmgGa2 vx8AoIIlLUMyxRBXJ3uvifjbaV88UxQK =yp8Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Vous l'aurez remis à l'endroit qsig - qgis ;) -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public
'jour. Voici mon souci. Je travaille dans l'électricité et sur ce coup là plus précisément dans l'éclairage public. Au fur et à mesure je fais les cartes sous OSM des communes dont je m'occupe. J'utilise également mon GPS afin de marquer les endroits précis où se trouvent les lampadaires. Mon problème est que je ne trouve pas d'outil(s) afin de simultanément travailler avec les calques cadastre+osm+marqueurs afin d'éditer précisément les marqueurs de mon GPS et de les faire coller au cadastre. Car les marqueurs GPS ont une précision + ou - importante, mais il me faut faire coller mes lampadaires exactement au cadastre. 1/ Quand est ce qu'on pourra enfin re-utiliser le plugin cadastre afin de faire les bâtiments plus ou moins automatiquement ? 2/ J'extrais mes bâtiments avec le plugin cadastre à la main. J'upload vers OSM. Josm ne me permet pas d'éditer une couche GPX afin de repositionner précisément les lampadaires (qui ne sont pas uploadés vers OSM, mais gardé sous forme GPX). Est il possible de le faire sous josm ? 3/ Sous QGIS (1.2 mais idem sous les précédents - j'avoue débuter totalement dans sa prise en main), je n'arrive pas non plus à y éditer/repositionner mes lampadaires depuis ma couche GPX, une idée ? Bonne semaine à tous. NOTA : si vous connaissez un logiciel qui pourrait me convenir je suis preneur de toutes informations -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Travailler sur des marqueurs (waypoints) - Eclairage public
Patrice Vetsel a écrit : 'jour. Voici mon souci. Je travaille dans l'électricité et sur ce coup là plus précisément dans l'éclairage public. Au fur et à mesure je fais les cartes sous OSM des communes dont je m'occupe. J'utilise également mon GPS afin de marquer les endroits précis où se trouvent les lampadaires. Mon problème est que je ne trouve pas d'outil(s) afin de simultanément travailler avec les calques cadastre+osm+marqueurs afin d'éditer précisément les marqueurs de mon GPS et de les faire coller au cadastre. Car les marqueurs GPS ont une précision + ou - importante, mais il me faut faire coller mes lampadaires exactement au cadastre. 1/ Quand est ce qu'on pourra enfin re-utiliser le plugin cadastre afin de faire les bâtiments plus ou moins automatiquement ? 2/ J'extrais mes bâtiments avec le plugin cadastre à la main. J'upload vers OSM. Josm ne me permet pas d'éditer une couche GPX afin de repositionner précisément les lampadaires (qui ne sont pas uploadés vers OSM, mais gardé sous forme GPX). Est il possible de le faire sous josm ? 3/ Sous QGIS (1.2 mais idem sous les précédents - j'avoue débuter totalement dans sa prise en main), je n'arrive pas non plus à y éditer/repositionner mes lampadaires depuis ma couche GPX, une idée ? Il semble que QGIS n'accepte l'édition que des shapes, donc utilisation d'un logiciel pour convertir gpx-shp Bonne semaine à tous. NOTA : si vous connaissez un logiciel qui pourrait me convenir je suis preneur de toutes informations -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comparateur osm/google maps
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 dans le même style : http://tools.geofabrik.de/mc/ Marc SIBERT a écrit : arno a écrit : salut, depuis quelques temps, j'utilise un comparateur osm/google maps qui superpose les deux cartes. ... sarcasmeNote : on a déjà inventé la roue et le fil à couper le beurre./sarcasme Une bonne âme pour faire la même chose avec le cadastre ? Pour ce que j'ai déjà regardé de ce côté, le second problème, après la récupération des tuiles, c'est le changement de projection... Bonne nuit, -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkput6AACgkQAGLykBXAlNtTyQCfSdfs0EPMhbYMmYm37+2hEwLN LM4An2BlWZV8w0aLy+pc6higsr5+2dxf =+pan -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dans le même style, superposition par transparence de plusieurs cartes. http://sautter.com/map/?zoom=13lat=49.17828lon=-0.36186layers=B000TFFF Bonne semaine :) Tim Morley a écrit : Emilie Laffray a écrit : Pieren wrote: (Il y avait un site qui comparait Google Maps et OSM sur de nombreuses capitales du monde mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.) Si tu retrouves le site, je suis tres interessee. Je n'arrive pas non plus a remettre la main dessus. Il y avait toutefois des erreurs de localisation. Quelqu'un m'a répondu sur une liste anglophone avec ce lien : http://tools.geofabrik.de/mc/ où on peut comparer n'importe quelle région sur Google et OSM, l'un à côté de l'autre. Merci beaucoup pour toutes les réponses jusqu'ici. Je suis en train de tout lire, tout télécharger, etc. Je mettrai mes diapos en ligne après ma présentation, avec une vidéo si possible. Tim ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkospmMACgkQAGLykBXAlNt6sQCdGevp0EqbZPKKLhJkRcba8gxj Z78AnifDbOs7CgeLVeGQGNv4458o/qHV =0RNo -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Priorite concernant les differents layers pour Corine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Perso je suis prêt à me charger de mon département (Gard 30) afin de passer en revue toutes zones forestières importées depuis Corinne et grâce à un outils restant à développer ajuster/supprimer les zones se chevauchant. Question : serait il possible d'avoir des tags spécifiques afin de pouvoir sélectionner précisément depuis josm ces nouvelles zones. Je pense qu'il y aura suffisamment de tags (corine/forêt etc.) mais il faudrait juste s'en assurer. Cordialement Emilie Laffray a écrit : Bonjour, je suis en train de regarder pour mapper les categories existantes de Corine via la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature La page n'a pas tous les elements du fait qu'il n'existe pas forcement de tags correspondant. Suite a cela, je me demande ce que les gens voudraient en premier. Il semble evident que les forets soient quelque chose que les gens voudront de suite. Je vais donc produire demain soir le fichier OSM pour les forets pour la France entiere. Pour decouper par departement, il me faudra importer les donnees des departements. Si quelqu'un veut bien me dumper a la limite, une table postgis de tous les departements francais, j'avoue que ca m'arrangerait bien car ca me permettrait de generer les polygones par departement. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoLrrcACgkQAGLykBXAlNuF/gCfYY6+SE5bvCUmSr0pJPPt3TGX C1kAoKXH8UOfy5r2HKa9YCSNlqmphbfX =3S/i -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CORINE Land Cover France comme sourc e de données
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Avec la connaissance du terrain de par chez moi, cette source de données est tout de même bien imprécise. Je me dis donc qu'il ne faut pas l'importer directement sous OSM. Par contre comme un outil développé sous forme de plugin pour Josm (merkaartor etc.) ce serait là complètement dans ma démarche de qualité. @+ Pieren a écrit : 2009/5/12 Denis dhel...@free.fr: Quel serait l'intérêt de reproduire, à l'identique, l'ensemble de la base dans OSM ? Notre intérêt est d'intégrer ces données complémentaires dans un ensemble plus vaste et de vérifier (j'ai vu une zone classée en vignoble en Plaine d'Alsace franchement suspecte). C'est bien toute la difficulté du choix de ce que nous allons importer. Je pense que la partie la plus évidente et qui mettra tout le monde d'accord concerne les forêts, bien que j'ai pu moi aussi constaté que les petites surfaces boisées soient absentes de CLC. Reste à voir comment faire l'import en tenant compte de ce qui est déjà dans la base (même si les forêts sonts assez limitées, il y en a) et qui est probablement issue de l'imagerie Yahoo et qui doit donc être plus précise que Corine. Il y a plusieurs approches possibles: - nationale avec une ou deux personnes se chargeant d'extraire toutes les forêts déjà dans la base et utilise un script intelligent (encore à développer) qui fait la combinaison du meilleur des deux puis un méga-upload; - départementale où le travail serait plus partagé et décentralisé Chacun, interprètera en fonction de ses spécificités. Espérons qu'il y aura un minimum d'harmonisation quand même. J'espère qu'il y aura un maximum d'harmonisation. J'aurais du mal à comprendre que les gouvernements européens soient capables de s'harmoniser et pas nous, surtout si cette nomenclature est uniforme dans tous les pays européens. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoJbpUACgkQAGLykBXAlNs5UwCghxwB4x8ZdvrpUmOvW7IqNKI1 VO8AnihheVVzn09VlThN0Z/DJ/cJjH65 =EN+r -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: installation JOSM avec plugin cadastre sous Ubuntu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 La version de josm dans les dépôts et méga-trop-vielle :/ Installe directement josm depuis son site : http://josm.openstreetmap.de/ Après cela fonctionnera. Si tu veux automatiquement lancer josm, fait un click droit dessus/propriété/Ouvrir avec et choisi Sun java runtime plutot que le gestionnaire d'archive Si tu veux le rajouter dans un menu fait un click droit sur ton menu Applications - éditer les menus @+ fo...@letuffe.org a écrit : Le message suivant : ## Bonjour, je souhaite installer le plugin Cadastre-fr sous JOSM. J'ai donc : - Via le gestionnaire de Synaptique installé les paquets josm (version 0.0.0.20080713-1ubuntu1) et josm-plugin (version 0.0.0.20080413-2) - Puis j'ai lancé JOSM, je suis allée dans préférences. Mais l'ascensceur de droite ne va pas jusqu'au bout de la liste et je n'ai donc pas trouvé le bouton quot; Download listquot; - J'ai donc décidé d'installer manuellement le plugin quot;cadastre-fr.jarquot; : je l'ai téléchargé ici (!-- m --a class=postlink href=http://josm.openstreetmap.de/download/;http://josm.openstreetmap.de/download//a!-- m --) et je l'ai installé dans /usr/share/josm/plugins/ - j'ai redémarré JOSM, je retourne dans mes préférences et je coche le plugin quot;cadastre-frquot; qui apparaît. Mon ascenseur de droite ne me permet toujours pas d'aller valider mon action. Mais à l'aide de TAB, j'essaie de la faire. - Je redémarre JOSM et un message d'erreur apparaît : quot; could not load plugin cadastre-fr. Delete from preference?quot; Quelqu'un peut-il m'aider? Merci par avance, Magali a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknoblMACgkQAGLykBXAlNtYygCggntWyO17wfjVh2Y1SSJv3cBp FTgAn2NmnePYnZKt+4pm5m7NLTBWtqMJ =tD5g -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: installation JOSM avec plugin cadastre sous Ubuntu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Julien D. a écrit : Attention, les messages de fo...@letuffe.org mailto:fo...@letuffe.org dont le sujet commence par forum: viennent du ... forum :) Sans vouloir offenser personne je suis particulièrement contre ce système. Pas envie de voir polluer la liste par des messages auxquels je ne peux répondre depuis la liste, et dont l'auteur ne verra pas ma réponse. Ça a été discuté de faire ça ? @+ MAIS n'y retournent pas tout seul. De ce fait si l'auteur du message n'est pas abonné à la liste, il ne reçoit pas la réponse si on réponds ici. Il faut donc aller voir sur le forum (le lien est donné en bas de l'email) pour répondre, ou voir si quelqu'un d'autre a répondu. 2009/4/17 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr mailto:ubu...@kagou.fr La version de josm dans les dépôts et méga-trop-vielle :/ Installe directement josm depuis son site : http://josm.openstreetmap.de/ Après cela fonctionnera. Si tu veux automatiquement lancer josm, fait un click droit dessus/propriété/Ouvrir avec et choisi Sun java runtime plutot que le gestionnaire d'archive Si tu veux le rajouter dans un menu fait un click droit sur ton menu Applications - éditer les menus @+ fo...@letuffe.org mailto:fo...@letuffe.org a écrit : Le message suivant : ## Bonjour, je souhaite installer le plugin Cadastre-fr sous JOSM. J'ai donc : - Via le gestionnaire de Synaptique installé les paquets josm (version 0.0.0.20080713-1ubuntu1) et josm-plugin (version 0.0.0.20080413-2) - Puis j'ai lancé JOSM, je suis allée dans préférences. Mais l'ascensceur de droite ne va pas jusqu'au bout de la liste et je n'ai donc pas trouvé le bouton quot; Download listquot; - J'ai donc décidé d'installer manuellement le plugin quot;cadastre-fr.jarquot; : je l'ai téléchargé ici (!-- m --a class=postlink href=http://josm.openstreetmap.de/download/;http://josm.openstreetmap.de/download//a!-- m --) et je l'ai installé dans /usr/share/josm/plugins/ - j'ai redémarré JOSM, je retourne dans mes préférences et je coche le plugin quot;cadastre-frquot; qui apparaît. Mon ascenseur de droite ne me permet toujours pas d'aller valider mon action. Mais à l'aide de TAB, j'essaie de la faire. - Je redémarre JOSM et un message d'erreur apparaît : quot; could not load plugin cadastre-fr. Delete from preference?quot; Quelqu'un peut-il m'aider? Merci par avance, Magali a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org http://sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknotNUACgkQAGLykBXAlNsEtgCgjSeJwgLeSFf1ictK6DqWiygQ 5aUAn1rMJXxl0lONn1B6S9PJes85xcWu =siGS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il n'a pas directement importé le cadastre, pas de plugin ici, il a récupéré une image (non vectorielle) du cadastre, l'a géoréférencée et la mise en sous couche (dans un calque). Désolé :/ ++ Nicolas Bouthors a écrit : Salut, Ca fait quelques temps que j'essaie de contribuer à OSM dans la mesure de mes moyens. Après les avoir essayé Josm, j'ai porté mon choix sur Merkaartor pour la saisie (beaucoup mieux je trouve). J'utilise la version SVN qui est plutot stable dans l'ensemble. Mais comment faire pour utiliser une vue du cadastre en WMS avec Merkaartor ? C'est visiblement possible : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg06884.html mais je n'ai trouvé nulle part d'explication pour le faire ! Merci de votre aide - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknE66UACgkQAGLykBXAlNuX9gCeNFJTz/uNdi+GZSh07Zeno4j+ ihsAn3jkRmYT92os5yI4y4+nQNAA14mv =BYCj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Noms de communes et de chef-lieu / M apnik bégaye
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ou enfin supprimer ce point représentant la commune ? Olivier s a écrit : Bonjour, Lorsque les limites communales sont dessinées et que le nom du chef-lieu est placé au bon endroit on a dans Mapnik (zooms supérieur à 14) 2 fois le même nom: - le nom du chef-lieu au bon endroit - le nom de la commune au milieu des limites de la commune c'est à dire généralement pas au chef-lieu exemple: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6913lon=5.9259zoom=14layers=B000FTF Est ce normal ou faut-il rajouter Commune devant le nom d'une commune? Oliviers Souhaitez vous « être au bureau sans y être » ? Oui je le veux ! http://www.microsoft.com/france/windows/bts/default.mspx ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmhDL0ACgkQAGLykBXAlNtg0gCghUJUR2OGOlP0dBQsXL1nstc6 yVIAoIDCmx4epdcuJa71+q5I3oP6LTko =0eem -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Cartes de france/départem ents/régions SVG PNG
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 La carte hydro est vraiment incomplète ou c'est moi ? sylv...@letuffe.org a écrit : Le message suivant : ## Je viens de mettre à disposition sur le wiki : !-- m --a class=postlink href=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fond_de_carte_libre_de_france;http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:F ... _de_france/a!-- m -- Des fonds de carte utilisables pour la france métropolitaine, sous licence libre bien sûr. D'autres cartes pourrons venir selon les demandes et complexités mais cela permet de remplacer le bout de carte type timbre post que l'IGN proposait gratuitement sur son site. a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmenVMACgkQAGLykBXAlNv7EACcCmW938M98bfExft9xw5252bu cE8AniikYhvv+wiXj3m1SmxdI8JWnIj6 =Tpj1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aurelien Jacobs a écrit :
Etienne Chové wrote:
Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
Je me joint à tout le monde pour dire que c'est effectivement un
excellent outil !
Idem :)
Perso, il me manque quand même un petit quelque chose pour pouvoir
l'utiliser sans que ça soit trop laborieux, c'est un lien d'édition
direct dans JOSM (à l'aide du plugin remoteControl).
+1 ;)
C'est pas très compliqué à faire. Il te suffit rajouter pour chaque
erreur un lien supplémentaire de ce style :
a href=javascript:openJOSM(7.49871, 48.55688, 7.52152, 48.56698, 'way',
26341186)edit with JOSM/a
en mettant évidemment les coordonnés de la bbox, le type d'objet et
son id en fonction de l'erreur en question.
Il te reste alors juste à ajouter à ta page un petit bout de code
pour faire fonctionner tout ça :
script language=javascript
function openJOSM(left, bottom, right, top, objtype, objid) {
var frame = document.getElementById(josm_frame);
var url = 'http://localhost:8111/load_and_zoom?left=' + left +
'bottom=' + bottom +
'right=' + right +
'top=' + top;
if (objtype objid) {
url += 'select=' + objtype + objid;
}
frame.src = url;
}
/script
iframe id=josm_frame style=width:0px; height:0px; border: 0px/iframe
Aurel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
- --
Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkmbn6gACgkQAGLykBXAlNuzmACgo9TFYJRPTMK16y++DKKQg86U
YykAn1+s3c5n952Z+Rde0BRwYw+evvSH
=JMjF
-END PGP SIGNATURE-
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les f rontières de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dernière question car j'ai fait des nœuds dans ma tête. Concernant les name=Commune Pour Commune : dois je mettre les accents ? ex : Lézan dois je mettre le d de de en majuscule ou pas ? ex : Saint Jean De Serres J'ai vu des boundary level 8 avec des noms utilisant des tirets du style Saint-Quentin-le-Bidule (nom inventé). Il faut systématiquement utiliser les - à la place des ou existe-t-il une autre raison ? Bonne journée Patrice Vetsel a écrit : Ah oui super j'ai pigé :) Merci ! Yann SLADEK a écrit : J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil. a+ Yann Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair. C'est écrit quelque part sur le wiki ? Quelqu'un a un lien vers un ensemble de communes bien tagguées (et si possible avec une qui touche le bord d'un département ? Merci Antoine :) Antoine a écrit : Bonjour, Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite) admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative Je ne sais pas si cela a son importance, mais inutile de tracer un nouveau way sur les mêmes points que la commune voisine. Il faut diviser ton way en différents segments mitoyens avec les communes voisines. Tu ne mets pas de name sur tes way, mais sur la relation. Un way peut faire partie de plusieurs relations. Le niveau de l'admin_level du way est égal au plus fort des différentes relations. (un boundary à la fois pour une commune et un département aura un level à 4 par exemple). A+ Antoine Patrice Vetsel a écrit : Pardon mais entre cet outil, le lien sur le wiki et OSM je m'en sors plus du tout. Quelqu'un pour m'expliquer simplement comment doit on taguer les limites d'une commune ? Pour info, je fais un seul way bouclé. Qui a les même points en bordure que le way de la commune voisine (pour chacune). Ensuite admin_level=8 boundary=administrative name=Nome De La Commune un exemple des mes communes : Cardet - http://informationfreeway.org/?lat=44.01994893504934lon=4.079281984704382zoom=15layers=BF000F Merci sylvain letuffe a écrit : Insomniaques du soir, bonsoir, En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant l'avancée du tracé des communes : http://beta.letuffe.org/?zoom=6lat=46.53632lon=4.79132layers=00B0FT (mis à jour chaque nuit) il est beaucoup plus tatillon que osm-inspector ou qu'un simple tracé des contours, car il surveille la relation : il ne remplira de rouge une commune valide que si : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries est utilisée qu'il y a admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative sur la relation que l'ensemble des ways de la relation forment bien un polygone fermé. Si vous utilisez autre chose que la relation boundary, passez votre chemin -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRNPYACgkQAGLykBXAlNvnCgCgm8F9Jd7BhLEIhRksWgIomywb jtEAoKMVva6wGnn0TCCOgWVp1zkp5wA0 =xLJY -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ok. Donc dans le cas du tracé de la commune on est en plein dedans. Je fais mes modifications ;) Merci tiot tiot a écrit : Le 10 février 2009 09:06, Yann SLADEK yann.sla...@free.fr a écrit : Pour les majuscules, se référer aux règles d'écriture en France, je pense que non. Pour les noms de Communes, bah ca dépend du nom de la commune des fois des -, des fois des . a+ Yann Sur http://www.legifrance.gouv.fr/html/Guide_legistique_2/331.htm il est écrit : « Les noms de communes, ceux de pays, départements et territoires, lorsqu'ils désignent une entité administrative, comprennent des traits d'union ». - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRSOkACgkQAGLykBXAlNu00wCgsiPANXlwsN7EbuIkqMRecfXI DNYAoJ4I4i5lHjXIPsj7kjuQAHar5SMY =FR5N -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les f rontières de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : ... Il manque les tags: left:city/village/town=nom_a_gauche et right:city/village/town=nom_a_droite. Comme ça, on suit le même schéma que pour les régions et départements. Cela permet à des logiciels de placer les noms sur les bordures sans avoir à maîtriser les relations. justement j'y vais et il y a des endroit sans left ou right et franchement je ne vois pas pourquoi les mettre n'y trop comment non plus. Il faut se taper le right/left à chaque partie commune entre 2 communes ? Si oui, juste pourquoi ? Afin de me mettre un peu de baume au cœur ;) Déjà que c'est du boulot de faire les boundaries :D Merci - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRezsACgkQAGLykBXAlNv/AACfTdM3btHcr9kjwzYO911O+srC VHEAnR4HTN6FArF6gaiClw/YEbTfSn8t =YH7a -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche testeurs pour prochaine version du plugin cadastre-fr
Pieren a écrit : - le plugin ne charge pas les images ni les couleurs lorsqu'il charge les données SVG. Il est donc incapable de savoir si un polygone est bleu (piscines), jaune clair ou jaune foncé. Je comptais en fait sur les individus pour contrôler visuellement la pertinence d'un polygone ou non. Perso le seul truc qui me gène réellement ce sont les piscines car il n'existe pas à ma connaissance de tag/building pour des piscines perso. La deuxième interrogation étant : doit on les mettre sur OSM ? Perso si on met les maisons je ne vois pas pourquoi on ferai la fine bouche en ne mettant pas les piscines, mais il nous faut un tag piscine-perso Donc, voici une série de questions concernant votre expérience actuelle: - Dites-moi si le plugin doit intégrer cette sélection sur les couleurs en automatique sachant que 1. ça va demander un peu de temps à développer , 2. ça va considérablement augmenter le temps d'import puisqu'il faudra charger des images suffisament détaillées sur toute la zone concernée. Certain que ce serait bien, mais franchement pour moi c'est secondaire. Priorité aux erreurs d'imports et à la façon d'intégrer cet import automatique. - concernant les buildings importés et effacés manuellement, faut-il qu'un ré-import recréer le polygone ou l'ignore ? sachant que l'information concernant les polygones effacés est locale et ne dure que le temps d'une session d'édition. Après un upload vers la base OSM , le plugin ne pourra plus rien car JOSM conserve une copie des objets effacés avec un statut deleted uniquement pour le temps de la session d'édition en cours. Ah ben dans ce cas là il doit le recréer puisqu'il n'y a pas de moyen d'enregistrer au niveau d'OSM cette information sur un building effacé. - à propos des bâtiments déjà présents, le plugin actuel ne les détecte pas. Faut-il qu'il le fasse avant d'être publié ou est-ce qu'on peut déjà raisonablement s'en servir avec ce problème ? (sachant que cette détection de polygones existants peut prendre du temps à être développée). Vu que le nombre de bâtiments déjà dans la base doit être assez faible et que la nouvelle fonction ne serait utilisée que sur des zones vierges de bâtiments. Mais au cas où la détection est mise en place, le plugin doit-il remplacer l'ancien ou le faire sur demande ? et doit-il le remplacer en copiant les mêmes attributs ? Est-ce que cette opération ne devrait pas être faite manuellement ? Vraiment secondaire pour moi. - faut-il réduire ou augmenter la taille de saisie qui est actuellement de maximum 1 km2 (certains proposent 100x100 mètres) ? Peut on le régler depuis l'interface de configuration du plugin ? - faut-il prévoir un import dans un calque séparé pour faciliter le travail d'intégration dans les données existantes ? J'aimerai que ce soit réglable. 1/ par défaut l'import ce fait dans un second calque. A charge de l'utilisateur OSM de vérifier et de faire le merge/vérification avant upload 2/ possibilité depuis l'interface d'admin de faire l'import automatique complet (en gardant tout de même ce second calque qui ne contient que l'import automatique des building pour aide/vérification). Enfin, plusieurs ont fait la remarque sur le nombre de noeuds parfois inutiles. Je vais voir si une simplification est possible sans créer de problèmes de faux-doubles lors d'un ré-import. J'ai pas vu de problème de ce coté là. Merci d'avance, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pourquoi les buildings automatiquement créés ne le sont pas avec le tag building=yes et le source=cadastre ? Je continue mes tests ce soir ++ -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche testeurs pour prochaine version du plugin cadastre-fr
J'en reviens à la détection de collision des bâtiments existants - import automatique (je pensai à ça en conduisant... :-P ) Il est clair qu'on est dans la phase import en masse donc ce n'est pas pour le moment primordial. Mais en effet dans un second temps je vois bien ceci : 1/ lancement de josm 2/ je me mets sur ma zone (avec tout les buildings déjà existants) 3/ je lance le plugin - j'obtiens un calque ne contenant QUE les problèmes c'est à dire : bâtiments nouveaux bâtiments modifiés par rapport à l'existant etc. 4/ Je fais mes vérifications et mes modifications en conséquences ++ -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche testeurs pour prochaine version du plugin cadastre-fr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 et mieux : taguer les polygones créés par area=yes,building=yes,source=... Car traiter ça après par un select all ou un grosse selection va appliquer ces tags également aux nodes. idem +1000 ;) Je note cependant qq défaut de collage de nodes. Exemple, deux bâtiments collés partagent donc un way commun, théoriquement, mais parfois ils ne partagent qu'un node commun, et les ways sont donc superposés et dédoublés inutilement (ainsi que le 2e node). idem - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRFVYACgkQAGLykBXAlNutlgCcDAVzWqxfW42s4lbsTRVdzXvr hPQAoJfXTJz6yx4j7EphOkyiYW3nMfwP =01ie -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les cas tordus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 En même temps s'il y a pas de ponts il y a pas de problème a ne pas les tagger ;) Eric SIBERT a écrit : Bonsoir (bonjour) à tous, Je suis tombé aujourd'hui sur un cas très particulier de route. Et je me suis fait la réflexion qu'on finit toujours par tomber sur des cas très particuliers qu'on ne peut pas classifier/tager. Est-ce qu'il existe une possibilité de mettre un commentaire ou une remarque? Le cas particulier, c'est une route courant dans les collines au fin fond de la jungle. 45 km et 82 ponts. Les véhicules doivent apporter leur propres madriers qu'ils posent devant eux sur les ponts et qu'ils récupèrent après être passés. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRFcAACgkQAGLykBXAlNukiQCfeI015w3kvzIX+S/5yPrk1Gmz L4MAnitDRNngrQSOxV4Eco7ZCYNds8Z/ =45DL -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pardon mais entre cet outil, le lien sur le wiki et OSM je m'en sors plus du tout. Quelqu'un pour m'expliquer simplement comment doit on taguer les limites d'une commune ? Pour info, je fais un seul way bouclé. Qui a les même points en bordure que le way de la commune voisine (pour chacune). Ensuite admin_level=8 boundary=administrative name=Nome De La Commune un exemple des mes communes : Cardet - http://informationfreeway.org/?lat=44.01994893504934lon=4.079281984704382zoom=15layers=BF000F Merci sylvain letuffe a écrit : Insomniaques du soir, bonsoir, En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant l'avancée du tracé des communes : http://beta.letuffe.org/?zoom=6lat=46.53632lon=4.79132layers=00B0FT (mis à jour chaque nuit) il est beaucoup plus tatillon que osm-inspector ou qu'un simple tracé des contours, car il surveille la relation : il ne remplira de rouge une commune valide que si : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries est utilisée qu'il y a admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative sur la relation que l'ensemble des ways de la relation forment bien un polygone fermé. Si vous utilisez autre chose que la relation boundary, passez votre chemin -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRGgkACgkQAGLykBXAlNtjZwCgoXfpQDGnPQvgeg9Qjfkt3DHf nawAn235HvxCQuSDbU/tH2I766AYlFd0 =T2hp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ah oui super j'ai pigé :) Merci ! Yann SLADEK a écrit : J'ai fait une très grosse partie des Yvelines, si tu veux y jeter un oeil. a+ Yann Mmmmh ok j'y vois un poil plus clair. C'est écrit quelque part sur le wiki ? Quelqu'un a un lien vers un ensemble de communes bien tagguées (et si possible avec une qui touche le bord d'un département ? Merci Antoine :) Antoine a écrit : Bonjour, Je ne suis pas un expert, mais il manque une relation avec (je cite) admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative Je ne sais pas si cela a son importance, mais inutile de tracer un nouveau way sur les mêmes points que la commune voisine. Il faut diviser ton way en différents segments mitoyens avec les communes voisines. Tu ne mets pas de name sur tes way, mais sur la relation. Un way peut faire partie de plusieurs relations. Le niveau de l'admin_level du way est égal au plus fort des différentes relations. (un boundary à la fois pour une commune et un département aura un level à 4 par exemple). A+ Antoine Patrice Vetsel a écrit : Pardon mais entre cet outil, le lien sur le wiki et OSM je m'en sors plus du tout. Quelqu'un pour m'expliquer simplement comment doit on taguer les limites d'une commune ? Pour info, je fais un seul way bouclé. Qui a les même points en bordure que le way de la commune voisine (pour chacune). Ensuite admin_level=8 boundary=administrative name=Nome De La Commune un exemple des mes communes : Cardet - http://informationfreeway.org/?lat=44.01994893504934lon=4.079281984704382zoom=15layers=BF000F Merci sylvain letuffe a écrit : Insomniaques du soir, bonsoir, En complément du très bon OSM-inspector, je vous propose un rendu présentant l'avancée du tracé des communes : http://beta.letuffe.org/?zoom=6lat=46.53632lon=4.79132layers=00B0FT (mis à jour chaque nuit) il est beaucoup plus tatillon que osm-inspector ou qu'un simple tracé des contours, car il surveille la relation : il ne remplira de rouge une commune valide que si : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries est utilisée qu'il y a admin_level=8, name=un truc, type=boundary, boundary=administrative sur la relation que l'ensemble des ways de la relation forment bien un polygone fermé. Si vous utilisez autre chose que la relation boundary, passez votre chemin -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmRKywACgkQAGLykBXAlNs83gCfWQlemZEynbGDc1Tx5WKiczLY VYUAn0Jm181zjG9nigSRcjYTrpr50kkV =HPOi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Et hop ! un forum (qui gère openst reetmap.fr ?)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pardon mais c'est pas comme ça qu'il faut avancer. Dans un premier temps a-t-on besoin d'un forum ? Ensuite si oui, voir qui s'occupe de l'admin du site (Yann2 ? ;) ). Je sais que c'est sous drupal, donc la première solution évidente pour mettre en place un forum serait d'utiliser un module de drupal afin de simplifier grandement le site et d'améliorer les possibilités d'extensions futures. Voilà pour mes 2€ Bonne soirée sly (sylvain letuffe) a écrit : Salut à tous, Histoire de tenter de remplacer http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 qui me semble pour le moins merdique, voici un nouveau forum pour la communauté openstreetmap française : http://forum.letuffe.org ( s'il est possible au gestionnaire du domaine openstreetmap.fr de faire les pointages suivants, ce serait sympa : forum.openstreetmap.fr CNAME caliel.gplservice.net stats.forum.openstreetmap.fr CNAME caliel.gplservice.net ) Vos commentaires sur le fond, et uniquement le fond sont les bienvenus ( sur la forme, je me doute de ce que vous allez dire, il sera toujours temps de mettre du français, de mettre un logo, de mettre du beau et du blabla, des modérateurs, etc. mais ne mettons pas la carotte avant le bonhomme de neige ) Je m'excuse auprès de ceux dont j'ai copié les commentaires venant de l'autre forum, mais un forum, pour démarrer ça fait toujours naze. - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmN4zcACgkQAGLykBXAlNuQ0gCfUdeisPGQbSKHf2PTEBLEVGLV qpQAoI1e1U5oJxR2RTQVsBRPy0gKh1Fq =HpOr -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A propos de l'import des bâtimen ts du cadastre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Les petites polygones que j'ai pu voir correspondent souvent à des postes de transformation, j'ai pu voir aussi des puits. Peut on imaginer que les buildings importés soient dans un calque particulier, avec une couleur spéciale afin de les différencier de la couleur par défaut de josm ? Et que la fusion des 2 calques soit à la charge de l'utilisateur qui prendra soin de faire les vérifications ? Encore merci pour ce que tu fais ^^ Pieren a écrit : Bonjours, En essayant d'ajouter l'import des bâtiments du cadastre sur le plug-in, je suis confronté aux questions suivantes et j'aimerais avoir votre avis. D'abord, deux remarques: - j'ai constaté que dans la couche de données cadastrales concernant le bâtit, il y avait quelques erreurs dans les données SVG. J'ai vu notamment une piscine alors que normalement, cela fait partie d'une autre couche de données. Il y a aussi de nombreux petits polygones, parfois indépendants (des coffrets FranceTelecom, EDF ?) parfois faisant partie d'un bâtiment (seuil d'entrée, terrasse ?) - il ne sera pas possible d'importer tous les bâtiments d'une ville en une fois. Au delà de 400 ä 500Ko de données, le serveur WMS ralentit de plus en plus et la requête ne se termine jamais. Il faudra probablement que le plugin découpe les requêtes sur des zones plus petites. - je ne sais pas s'il faut que le plugin importe tous les polygones sans filttrer les petites éléments; - je ne sais pas si le plug-in doit ajouter des tags (ex. building=yes, source) ou des relations (multipolygon) automatiquement (avec le risque de mettre des piscines en building); - je ne sais pas si le plugin doit vérifier s'il existe déjà des bâtiments dans la couche des données OSM existantes et que faire dans ce cas (effacer l'ancien, laisser les deux versions?). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmMK+8ACgkQAGLykBXAlNsH3QCcDCd4F3mtYJSc52RoWbdkKXFK gYQAn3HMmIZSNolkmL1Kgob93mRC8rCd =WEzj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin JOSM cadastre-fr (13546) (0.9)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sur cette liste quelqu'un a parlé de l'utilisation de qgis et je lui ai demandé comment faire. J'attends toujours ;) Fabien Marchewka a écrit : Bonjour, En ce qui concerne les zones non-vectorisées, le plug-in charge bien les images, apparemment le niveau de zoom est correct mais le positionnement est plutôt aléatoire et les éventuelles rotations ne semblent pas être faites. Est-ce prévu que les planches non vectorisées soit en partie exploitables avec ce plug-in ? Ou si qqun a une autre solution pour exploiter ces planches (j'ai essayé sur un site web de géoréférencer une planche mais il ne comprend pas qu'il faut faire tourner la planche et du coup elle est complètement dformée et inutilisable ! Bonsoir, La nouvelle version 13546 (0.9) du plugin cadastre-fr apporte les changements suivants: - avec l'aide de Frederic Rodrigo et de son script dont j'ai pu m'inspirer, il est maintenant possible d'importer en un clic la limite administrative extérieure d'une commune. Un way est créé et le nombre de noeuds est réduit grâce à l'algorithme SimplifyWay copié d'un autre plugin (utilsPlugin). La position de la vue principale n'a pas d'importance. Il faut juste avoir le bon calque WMS activé. Il faut ensuite taguer puis sectionner/fusionner les ways aux bordures voisines manuellement mais c'est déjà un travail fastidieux en moins. - le problème du tag source=cadastre... activé dans le menu mais qu'on ne veut pas ajouter (clic no à la question) n'empêche plus le transfert des données comme auparavant. Prochaine étape: - l'import des building sur la vue en cours (le faire sur toute la commune en une fois ne semble pas possible, la vue d'ensemble présentant les bâtiments de manière incomplète - à étudier) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmKrbwACgkQAGLykBXAlNuSmACeMoalKEynP6TkpQLW8LItOLS7 Wp4AoIfhkYKddPrawZaPqiWgRfLmRpd3 =GNpC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin JOSM cadastre-fr (13546) (0.9)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 /me applaudit des 2 mains ! /me regrette encore le bug sur l'affichage en blanc au lieu de noir ;) /me se demande si il faut bien (obligatoire ?) utiliser lambert zone comme système ? Bonne journée Pieren a écrit : Bonsoir, La nouvelle version 13546 (0.9) du plugin cadastre-fr apporte les changements suivants: - avec l'aide de Frederic Rodrigo et de son script dont j'ai pu m'inspirer, il est maintenant possible d'importer en un clic la limite administrative extérieure d'une commune. Un way est créé et le nombre de noeuds est réduit grâce à l'algorithme SimplifyWay copié d'un autre plugin (utilsPlugin). La position de la vue principale n'a pas d'importance. Il faut juste avoir le bon calque WMS activé. Il faut ensuite taguer puis sectionner/fusionner les ways aux bordures voisines manuellement mais c'est déjà un travail fastidieux en moins. - le problème du tag source=cadastre... activé dans le menu mais qu'on ne veut pas ajouter (clic no à la question) n'empêche plus le transfert des données comme auparavant. Prochaine étape: - l'import des building sur la vue en cours (le faire sur toute la commune en une fois ne semble pas possible, la vue d'ensemble présentant les bâtiments de manière incomplète - à étudier) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmKj9oACgkQAGLykBXAlNvViACfcLt8UQpDcNBp5ITCujch3RHN 6TkAnjHzxp8NqzXd/8aLef7Xynj2boek =3XsR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] géoréferencement d'images (w as Editeur OpenStreetMap)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je suis preneur de ta méthode en utilisant qgis ! J'ai pas mal de cadastres non vectorisés à bosser dessus :) Bonne journée Denis a écrit : Eric SIBERT a écrit : Je profite de l'opportunité que la question des éditeurs est mise sur le tapis... vu que pour le moment, je n'utilise que Potlatch. J'ai des photos aériennes (non géoréférencées) de villes (pas trop montagneuses). Dans les villes, j'ai pris des waypoints GPS à des endroits caractéristiques. Y a-t-il un moyen d'exploiter ma photo? C'est-à-dire que je clique sur la photo pour indiquer les points caractéristiques stockés dans un fichier GPX et le logiciel me tente un géoréférencement (et m'indique si c'est foireux). Ensuite, ça me servirait de fond pour travailler. Éric On appelle cela une transformation affine et c'est la méthode que j'utilise pour digitaliser sur des feuilles cadastrales rasters (en attendant la future version du WMS du cadastre). Il suffit effectivement de 2 vecteurs dont les coordonnées pointent d'un côté sur le coordonnées plan (ou image non géoréférencée) et de l'autre sur les coordonnées terrain (ou géographiques). Qgis permet de faire cela mais aussi OpenJUMP que j'utilise. Les coordonnées d'arrivée sont dans une certaine projection (ou non projection dans ton cas). Je sais par exemple que mes feuilles cadastrales bas-rhinoises sont en Lambert I carto. Ayant défini les 2 vecteurs de transformation, toute tracé digitalisé sur le document, après application de la transformation, se retrouvera exprimé dans le système de coordonnées du document. Un exemple tout frais du résultat (les allées du cimetière central) : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.59255lon=7.72821zoom=16layers=0B00FFF Dès que j'aurai un peu de temps, j'essaierai de décrire un peu plus en détails. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmBUXQACgkQAGLykBXAlNs8AACgrNR3hZJJUfQoQFbkWq3UmL09 ZiMAn1dEs7oxyrtDEV/etgD7ms+Tgyoz =ZPEW -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chercher serveur WMS pour OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Existe-t-il un serveur WMS utilisable sous QGIS afin de récupérer les données d'openstreetmap ? Bonne journée - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl9xU4ACgkQAGLykBXAlNu70gCdEYhNBKjO+MIXmujZ6TXLDDkP htAAn1SfrRWq6xBBZZW5D/QPhj4coE7h =rNqO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Plutôt dans Graphisme non ? Steven Le Roux a écrit : Mise à jour... désolé pour le bug si des gens ont essayé sous ubuntu ;) (saleté !) La version corrigée est en piece jointe... Il y avait une incohérence que je n'avais pas vu sous debian, mais je viens de tester sur un ubuntu et aie;.. le shell par défaut est dash et n'est pas foutu de faire des echo -9 , des if [ == ] donc les gens sous ubutu, lancez le avec : bash build-josm-deb.sh ... Je changerai le template pour changer le menu pour lancement graphique... vous le voulez où ? Applications/Internet ? On Sat, Jan 24, 2009 at 7:01 PM, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net wrote: Le Fri, Jan 23, 2009 at 06:29:01PM +0100, Steven Le Roux [ste...@le-roux.info] a écrit: build-josm-deb.sh est le script qui s'occupe de tout. josm-deb-template.tgz est le template pour construire le paquet. Youpi :) Merci beaucoup pour le script. -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl8bHcACgkQAGLykBXAlNslugCeNeRBXXFnTi2q+I0QcLO/nFHD qTQAnAw80NmkIzye2bR4UbXOeaMVY/Ga =Toq/ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pour info la commune Cannes et Clairan http://www.openstreetmap.org/?lat=43.90003lon=4.08419zoom=15layers=B000FFF est complètement dans les choux pour le cadastre en raster (si cela peut t'aider à chercher des erreurs). Merci pour le plugin ^^ Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une version temporaire du plugin cadastrewms pour JOSM, version 0.8beta: http://dl.free.fr/jRGwY8lAd Ce qui change par rapport à la version 0.7: - il est compatible avec les dernières versions de JOSM; - il gère les noms de communes homonymes ou mal orthographiés. Bref, il récupère la liste de choix retourné par le serveur du cadastre, - il y a un niveau supplémentaire de taille de saisie image (grab) qui est fixe à 100 mètres. Sur ce niveau, les coordonnées des images sont arrondies ce qui fait qu'elles ne se superposent pas. Pourquoi 100 mètres ? C'est la taille la plus élevée qui permette une lecture des adresses des maisons lorsqu'elles sont disponibles (en fait, 90 mètres seraient mieux. A vous de me dire si c'est acceptable). - il y a un début de commencement de support des images raster avec un géopositionement en taille et en translation mais pas encore en rotation. Je déconseille d'utiliser les images raster pour l'instant. Seul les tableaux d'assemblage sont supportés. - j'ai corrigé le bug du plugin Validator qui ne fonctionnait pas en projection Lambert Zone. Mettez simplement à jour le plugin. Ce qui ne marche plus: - à cause de l'introduction du support des images raster, les fichiers caches des communes déjà saisies ne sont plus compatibles. Il faut donc resaisir les images pour créer de nouveaux fichiers caches. Ce qui va être fait: - très rapidement, le plugin va être renommé et mis dans le dépôt des plugins JOSM dans le SVN d'OpenStreetMap dans sa version 0.8 officielle (ce week-end si tout va bien). Cela facilitera grandement son installation et les mises à jour. - la rotation des images rasters (tableaux d'assemblage uniquement) - corriger un bug dans le dialogue des préférences. Je ne sais pas pourquoi mais maintenant, le slider pour le contraste est mal placé. - il y a encore quelques petits bugs lorsque plusieurs communes (et donc plusieurs layers) sont simultanément présents. Ce que je recommande: - comme les images peuvent rapidement consommer pas mal de mémoire, il faut augmenter la taille de cell-ci utilisée par Java lorsqu'on lance JOSM. Ajoutez l'argument -Xmx1024M par exemple lorsque vous lancez le programme (voir la page JOSM sur le wiki pour les détails). Des idées pour le futur: - ajouter un mode pour grabber en direct, sans la touche F11. Ca risque de ralentir beaucoup les déplacements. Dites-moi si ce mode vous intéresses. - faciliter la saisie des limites d'une commune. Une première saisie est faite manuellement sur toute la commune de façon grossière , puis on lance une fonction qui dessine les contours extérieurs de la commune et fait une saisie automatique à une résolution acceptable. Puis une reconnaissance de couleur et de forme détecte la limite extérieur de la commune et créé automatiquement les objets OSM pour faire un boundary=administrative (nodes, ways). Si des limites administratives d'une commune voisine existent, ils sont automatiquement joints (sauf en cas d'écart trop important). Comme d'habitude, la doc se trouve sur le wiki à l'adresse: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Et comme d'habitude, le fichier jar contient les codes sources sous la même licence que JOSM pour ceux que ça intéresse. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5k/IACgkQAGLykBXAlNvQhgCfR+zTmhAtV+yu3f2ckYCCGnZu EoEAnA7UYX764hiP6T3FFJuXw5eKZ25X =e+Uk -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM CadastreWMS v0.8beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pieren a écrit : 2009/1/23 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr: est complètement dans les choux pour le cadastre en raster (si cela peut t'aider à chercher des erreurs). Bah, je ne peux pas tester le plugin avant ce soir. Même si les images raster ne sont pas officiellement supportées, c'est sûr que ça m'intéresse quand même de voir ce qui peut clocher. Mais j'en profite pour faire deux petites remarques sur ce que j'ai pu voir avec Potlatch sur cette commune: - tu as créé pas mal de highway=road. Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter le tag source (par ex. ywms pour yahoo). Mais bon, comme je suppose que tu as utilisé Potlatch, c'est pas aussi facile à faire qu'avec Josm ;-) la source c'est mon gps ;) filé à mon équipe d'ouvriers qui faisait une tournée dans le coin. J'ai donc tracé les routes rapidement sans noms ni rien et avec Josm me permettant d'obtenir une première carte avec laquelle je vais pouvoir aller sur place. - la toponymie exacte est Cannes-et-Clairan et non Cannes-Et-Clairan. Mais je chipotte. Ce n'est pas moi qui ait créé et mis en place le nom de la commune ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl5nrsACgkQAGLykBXAlNsIQQCePSqaHlg1VBeCZv8NqjB8Xj+m iw0AoLFbheyVXOoDHwjeDAxE6zEXFQBk =vEx0 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mieux vaut tard que jamais ;) Bravo à l'ensemble des personnes qui se sont mobilisés autour de cette histoire et merci M. IGN :) On peut imaginer un import automatique depuis le cadastre juste des limites des communes ? Ce serait un joli premier pas non ? Bonne soirée Denis a écrit : Bonsoir tout le monde La DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), en charge de la gestion du cadastre et en particulier du porté à connaissance auprès du grand public par le biais du site http://www.cadastre.gouv.fr vient de répondre à la demande de la communauté Openstreetmap sur l'utilisation du plan cadastral pour ses propres desseins. J'ai la grande joie de vous annoncer : - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site a reçu une réponse favorable. - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. Le détail de la réponse se trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#La_réponse_de_la_DGI En conséquence, je ne vois rien qui empêche la poursuite du développement du plugin cadastre pour JOSM développé par Pieren, la publication de ses sources et son utilisation massive. Un grand merci à lui pour son investissement dans ce dossier. L'évolution des statistiques indiquées par ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Français ainsi que les annonces de la DGFiP m'incitent à croire que l'année 2009 verra encore quelques d'évolutions favorables qui pourraient rendre le plugin OSM obsolète (et je crois que c'est souhaitable). Concernant l'ensemble du plan cadastral, nous sommes également assurés que nos contributions, perdureront dans la base à la condition que la source de la donnée originale soit mentionnée (pour faire écho au récent fil sur les mentions de source quand bien même le plan cadastral ne serait utilisé que pour la toponymie d'une voie ou d'un lieu_dit). Ce long débat (personnellement, j'ai archivé plusieurs centaines de mails sur et autour du sujet) ne prend pas fin, mais une tournure qui, je l'espère, sera de nature à ce que l'information publique soit plus largement utilisée, en complément à d'autres ; de nature également à éclairer les tenants d'une ligne pure qui s'interdit toute contamination de sources non totalement libres. Le droit français autorise légalement la création de données plus libres à partir de données qui le seraient moins. L'exemple récent de Brest Métropole Océane démontre qu'OSM peut utiliser des données brutes sous licence Creative Commons (y compris et surtout avec une clause NC) sans pour autant empêcher de créer (et de rediffuser) un produit original qui peut s'affranchir de cette clause NC (incompatible avec la licence OSM). Le cas des données cadastrales est différent (les données originelles n'étant pas placées sous licence Creative Commons), mais il reste que la logique est la même. L'auteur peut protéger son oeuvre originale tout en autorisant des exploitations d'oeuvre dérivée (oeuvre composite pour reprendre les termes légaux) sur lequelles il peut ne pas exiger de restrictions particulières. C'est la position que certains sur cette liste ont défendu depuis un moment et c'est comme cela que je comprend la réponse de la DGFiP. Il reste du travail à faire : - nettoyer le wiki sur le sujet : je veux bien m'en charger si je suis épaulé d'un ou 2 volontaires - affiner notre bonne connaissance (et donc notre bonne pratique du plan cadastral) - encore de la doc pour le wiki !! - accuser réception de la réponse de la DGFiP (je suis à l'écoute des nos remarques et commentaires, même hors liste) - échanger informations et impressions sur cette nouvelle avec OS-Geo et Georezo (je sais des oreilles attentives déjà présentes) - se lancer dans le projet sur les limites administratives avec le Georezo (perso, ça m'intéresse) bref, ce n'est pas le matériau qui va manquer, mais les bras et le temps bien cordialement Denis PS : je tiens à disposition le pdf original de la réponse pour ceux qui souhaitent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl418sACgkQAGLykBXAlNvaSgCfful2UjepsMWVwTz/4FavPsT4 /g4An1v0JAMXmClBmHDDLD8Ibu+C5S8q =SAak -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : 34
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mon précédent message est à oublier, Arnaud a très bien répondu. Désolé. @++ Patrice Vetsel a écrit : Sous josm, copier la partie du vidourle qui fait frontière, coller (donc au même endroit), changer de rivière en frontière etc. Attention de bien changer la partie collée et pas l'originale. @++ Arnaud CORBET a écrit : Il n'y a pas de manière non fastidieuse. Navré. - Message d'origine De : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 10 Décembre 2008, 13h00mn 27s Objet : [OSM-talk-fr] 34 Salut à tous Nouveau utilisateur, je mappe en Languedoc Roussillon (autour de Montpellier) et en Egypte (Le Caire, Alexandrie). Le tracé de la frontière entre le département 34 (Hérault) et 30 (Gard) est entièrement à revoir. La limite réelle passe en grande partie sur le lit du Vidourle. Comment faire pour coincider cette ligne avec cette rivière, d'une manière non fastidieuse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkk/wcIACgkQAGLykBXAlNsL7QCeMML/H+UPFr7SV7W9C98bMGEo yLcAn2+XCzJ031KjQGU511scF1Ylqmna =8zft -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : 34
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sous josm, copier la partie du vidourle qui fait frontière, coller (donc au même endroit), changer de rivière en frontière etc. Attention de bien changer la partie collée et pas l'originale. @++ Arnaud CORBET a écrit : Il n'y a pas de manière non fastidieuse. Navré. - Message d'origine De : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 10 Décembre 2008, 13h00mn 27s Objet : [OSM-talk-fr] 34 Salut à tous Nouveau utilisateur, je mappe en Languedoc Roussillon (autour de Montpellier) et en Egypte (Le Caire, Alexandrie). Le tracé de la frontière entre le département 34 (Hérault) et 30 (Gard) est entièrement à revoir. La limite réelle passe en grande partie sur le lit du Vidourle. Comment faire pour coincider cette ligne avec cette rivière, d'une manière non fastidieuse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkk/wXAACgkQAGLykBXAlNu2DACgiYQXJOylc7B6fAmBgWu/8qLY hO8AmwejQCs7seMnlRJjSsryaxxQyzHZ =s9uq -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Guide d'installation de mapnik real time
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il manque un truc là non ?! ^^ sylvain letuffe a écrit : Quelqu'un me l'a demandé, désolé c'est en anglais, la doc de mon installation de mon serveur de rendu. Ce n'est que peu de chose, et tout le mérite, l'immense mérite ! doit être attribué à Nicolas Pouillon qui a carrément développé le script python rien que pour moi. En Hommage, à ce grand homme, je voudrais. ouais ho, ok j'arrête, merci à lui ;-) - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkksGMIACgkQAGLykBXAlNtESQCeMRsf2QvAClSGJjyB9N5apiHL bycAnAzPTdQ42TuTBAd8St7Zrty3hAF0 =M1QF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un Data Logguer + BT
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 j'ai le Q1000 et il est nickel pour moi :) Yann SLADEK a écrit : Salut ! Noël approchant, je suis à la recherche du cadeau que je vais me faire (bah oui, faut bien se faire plaisir :) ) Je cherche un Data Loguer capable de me servir de recepteur BT avec mon HTC Diamond (il a le GPS intégré mais la récéption est pourrie dans ma voiture, impossible de fixé alors que dehors ca passe) J'hésites entre deux refs : le Qstarz 1000P et le Visiontac VGPS-900 L'un a d'excellentes specs mais le deuxième a l'audio en plus (même sur une carte µSD externe, ca me dérange pas) Est-ce que des personnes ici ont pu tester l'un ou l'autre et me faire des retours voire même me donner d'autres refs Merci de l'aide a+ Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkqoXkACgkQAGLykBXAlNvOOwCgjYzVOexxkrBN7S8y0bSk7fuw LB8AnR2Rlb8GBceunBtLynGGKYPY3EeH =BSgl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quelle direction doit prendre l'OSGeo ?
De la lecture ? http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2008/11/17/196-quelle-direction-doit-prendre-l-osgeo -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le parcours du tour 2009 sur OSM ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 C'est en effet une excellente idée ! Au moins s'assurer que les routes soient entièrement et parfaitement couvertes/renseignées ! Je regarde où passe le tour par chez moi de suite… Pieren a écrit : Le parcours du tour de France 2009 vient d'être publié. Est-ce que ça ne serait pas un bon coup de pub si on pouvait concentrer nos efforts pour que toutes les routes, et pourquoi pas toutes les villes étapes, soient couvertes par OSM ? Ca serait la réponse du berger OSM à la bergère Google Street View... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI/2x6AGLykBXAlNsRAlgcAJ9HlTAdGsB/m3zn1T/ySOA6zGj+agCffkF1 +HJXLp5Aqpsdk9p3gkZLwis= =NKCy -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue po rtant des noms différents
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 La numérotation est elle continue dans cette rue à 2 noms ? Perso je couperai la rue au niveau de la frontière entre les 2 communes Bonne journée Matthieu Lochegnies a écrit : Bonsoir, voici le nouveau problème du jour : une rue, frontière entre deux communes, dont les côtés portent des noms différents. Comment décrire ce phénomène ? J'ai bien un exemple, mais sur un plan en flash, sans adresse sur le point précis : http://www.sceaux.fr/index.php?id=157 Ça se situe dans le quart nord-est, à la limite entre Sceaux et Bourg-la-Reine, la frontière presque horizontale (tm) est l'Avenue du Président Franklin Roosevelt côté Sceaux, et l'Avenue Victor Hugo côté Bourg-la-Reine. -- Matthieu (osm frop, irc prof) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI+Cz4AGLykBXAlNsRAkI/AJ93BCb2M4It5r6dJwIbYggZVxPZlgCgrTAu 6l6r0cshxPNoWVRq2XypOPI= =VOK6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Images satellites du Géoportail
Bonjour, tout comme la question de l'utilisation du cadastre se pose, j'aimerai soulever celle des images satellites du géoportail. Geoportail est le seul à fournir une image exploitable (pour cartographier pour osm) dans mon couin ;) http://www.geoportail.fr/visu2D.do;jsessionid=CE71F9B88416F4FF4AEA52D8C03E3289.8B01D12D911C807B8C05C823981FD572CE02?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTo0LjA3Njc2MTc0MTg5ODA0fDQ0LjA4MzkxNDQzODQ1MjA3KnM6NCpwdjoxLjAqcDpkZWNvdXZlcnRlKmw6UGhvdG98fHw%3D http://maps.google.fr/maps?f=qhl=frgeocode=q=Saint-Christol-l%C3%A8s-Al%C3%A8ssll=48.862386,2.278097sspn=0.010008,0.019312ie=UTF8ll=44.084086,4.076958spn=0.010928,0.019312t=kz=16 http://fr.maps.yahoo.com/#mvt=sq1=Saint-Christol-l%C3%A8s-Al%C3%A8strf=0lon=4.076014lat=44.084688mag=5 Et dans cette éventualité existe-t-il un moyen de récupérer ses photos sous Josm ? Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracer une place
Je n'ai pas d'accès, n'y trouvé comment m'inscrire sur le trac afin de re-ouvrir le ticket http://trac.openstreetmap.org/ticket/1129 car le rendu est incomplet/buggé http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993255lon=4.069736zoom=18layers=B00FTF ou http://www.openstreetmap.org/?lat=44.082178lon=4.075615zoom=18layers=B00FTF C'est franchement pas beau ;). Skywave peut tu re-ouvrir le ticket et demander à ce que ce soit corrigé (avec les liens que je donne) ? Merci Skywave a écrit : Steve Chilton a ajouté highway = residential / area=yes à Mapnik. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993244lon=4.0697zoom=18layers=B00FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993244lon=4.0697zoom=18layers=B00FTF 2008/8/26 Pieren [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] 2008/8/25 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: 1/ c'est marqué dans le wiki (et oui cela ne colle pas avec highway=residential). Le wiki dit faux ?! Si oui, que les kadors corrigent :) Le wiki est juste et comme c'est aussi écrit. ça n'est pas encore supporté par Mapnik mais uniquement par osmarender (Mapnik supporte les area avec highway=pedestrian pour l'instant). La bonne réaction est de regarder d'abord s'il existe déjà un ticket dans le trac, et si non, en ajouter un, ce qui est le cas maintenant ;-) Personnellement, je n'aurais pas mis area=yes : ça perturbe le rendu. Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Highway tu verras que highway=residential s'applique à un Way, et pas à une Area. Mais le wiki est parfois contradictoire puisque la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area dit qu'on doit faire comme ça et ça a une certaine logique. Il faut juste attendre que Mapnik supporte cette combinaison ou se plaindre auprès des gens qui contrôllent mapnik (la description commence à dater maintenant de plus d'un an et Mapnik est en retard sur ce coup-là) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
J'utilise celui-ci sous Linux : http://blog.kagou.fr/post/2008/06/04/Achat-dun-GPS-Bluetooth-QStarz-Q1000 ++ murphy2712.nospam a écrit : Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Options dans Josm pour coloriser les ways
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sur mon poste au taf (sous windows), le calques des ways utilise un sytème de couleur pour représenter certains types de ways. Et c'est super agréable. Ici à la maison sous Linux, tout est en bleu (sauf les ways sans tag - vert), bref c'est franchement illisible (c'est un ruisseau ou un chemin ? :D ) Où est cette @#% d'option afin de coloriser un minimum les ways ? ^^ Bon week end - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIuP3WAGLykBXAlNsRAqg9AJ0Vzcd0VDwDAWjtqPTG4SFkdSfJFwCeIHeh Wh1znv7sAZC7UN4clel5lO4= =ndkL -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Options dans Josm pour coloriser les ways
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je me réponds : Menu View-Wireframe view Des fois je vous jure… :p Patrice Vetsel a écrit : Sur mon poste au taf (sous windows), le calques des ways utilise un sytème de couleur pour représenter certains types de ways. Et c'est super agréable. Ici à la maison sous Linux, tout est en bleu (sauf les ways sans tag - vert), bref c'est franchement illisible (c'est un ruisseau ou un chemin ? :D ) Où est cette @#% d'option afin de coloriser un minimum les ways ? ^^ Bon week end ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIuP/aAGLykBXAlNsRAlEzAKCXjzFmesdWJ6VxpgJ22mkWO8HtfgCfXfR6 vngUCVlSKVj5UQSeGGevivQ= =vGtu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapnik à un zoom à 18, pos sible ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Est il possible de rendre à des zoom supérieur au maxi (18 sur OSM) en installant mapnik par soit même ? - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIuUdbAGLykBXAlNsRAhCPAJ48vqwOAQ4ZfelszFKAlnZJRCdbBgCfVrxI px6uF9J1LewnQ++ROSTiYng= =6pOr -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapnik à un zoom à 18, pos sible ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 C'est surtout pour pouvoir rendre mon cœur de ville, à la main. Les petites impasses/ruelles n'ont pas leur nom qui apparait même en 18. Le but étant d'imprimer une carte au final Pieren a écrit : Techniquement, rien n'empêche de le faire. Il suffit d'adapter les scripts et ce que tu veux rendre à ces niveaux. Mais il faut juste savoir que l'espace nécessaire sur disque dur augmente de façon exponentielle ä chaque niveau de zoom supplémentaire... Pieren On Sat, Aug 30, 2008 at 3:13 PM, Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] wrote: Est il possible de rendre à des zoom supérieur au maxi (18 sur OSM) en installant mapnik par soit même ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIuYKKAGLykBXAlNsRAsOzAJ0Z+TaLubyJKPYe0PFKJOLEIBUC0ACgmNG8 j6w4+rmzutbxxy/lN0Ys4pU= =XO1Y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bug pour le tag Mairie/Townhall
Ici : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:amenity il est dit que townhall peut se mettre sur un area et ici : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall il est dit que cela ne se met QUE sur un node Ayant essayé de le mettre sur un area il semble bien que ce ne soit pas rendu. Si ce bug sur le wiki est confirmé merci de rectifier l'erreur :) Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracer une place
Comment tracer une place de mon village. C'est une place, place de l'église, où les voitures roulent, car 4 rues débouchent sur elle. Le parking y est interdit. le lien : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993244lon=4.0697zoom=18layers=B00FTF j'ai utilisé (ce que j'ai pu trouver ;) ): highway http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:highway=residential http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dresidential *area*=yes depuis le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area Mais ça rends pas du tout :/ -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracer une place
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Si je mets le area=yes c'est que : 1/ c'est marqué dans le wiki (et oui cela ne colle pas avec highway=residential). Le wiki dit faux ?! Si oui, que les kadors corrigent :) 2/ et bien cela me semble tout de même complètement logique de définir ce tag area=yes, car c'est bien toute la place qui est accessible aux voitures, on y roule comme on veut, pas de marquage au sol, et je ne veux pas voir sur le rendu des trous sur la place. Quelqu'un peut ouvrir/rapporter ce problème vers les hautes sphères ? Bonne soirée Charlie Echo a écrit : Personnellement, je n'aurais pas mis area=yes : ça perturbe le rendu. Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Highway tu verras que highway=residential s'applique à un Way, et pas à une Area. (c'est un truc assez important à comprendre ; il m'a fallu bcp d'erreurs, par exemple, pour comprendre que les mini_roundabouts étaient des Points (Nodes) et pas des Ways.) Le centre de la place est comme un trottoir. Tu traces donc juste les 4 bords en boucle en mettant highway=residential (en supposant que les adresses des habitations soient bien place de l'Eglise), et zoup, c'est réglé. En gros, par rapport au tracé actuel, tu enlèves juste area=yes et c'est bon. Si tu y tiens, tu peux aussi dupliquer cette route et en faire une area=yes, sans highway. Autre chose : évite de mettre trop de points inutiles. Sur les rues adjacentes à la Place, il y a plusieurs points très proches, sans intérêt. Ca augmente un peu la complexité, la taille des fichiers, etc, et ça n'apporte rien. Enfin c'est mon avis. - Mail Original - De: Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 25 Août 2008 17:12:36 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] Tracer une place Comment tracer une place de mon village. C'est une place, place de l'église, où les voitures roulent, car 4 rues débouchent sur elle. Le parking y est interdit. le lien : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.993244lon=4.0697zoom=18layers=B00FTF j'ai utilisé (ce que j'ai pu trouver ;) ): highway http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:highway=residential http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dresidential *area*=yes depuis le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area Mais ça rends pas du tout :/ - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIsvo0AGLykBXAlNsRAgULAKCKwDgx1liQ3Y48R30A7OdhxpUOxACfbvFs qr06pc4Vjtgax+cZjMExMO0= =XIiP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes JOSM et projection Lambert corrigés
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ah très cool pour le bug que j'avais signalé ici sur les points en cercle ^^ Steven Le Roux a écrit : 2008/8/8 Pieren [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Bonjours, Juste une petite note pour signaler que la dernière version de JOSM disponible en téléchargement (build 757) corrige deux problèmes de compatibilité avec la projection Lambert: Les fonctions - Align nodes in circle - et rotation des objets (ctrl+maj et mouvement de la souris) fonctionnent maintenant aussi en Lambert. Pieren bien ça :) merci de la news ! -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFInCkxAGLykBXAlNsRAkngAJ9ohgWxZlEz9IkxWMwSfz7szSlvnQCeJw22 zUxv7qOei6LYW6Jsb9HAexQ= =W4cc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Export OSM pas assez précis
J'ai joué avec les paramètres d'export du site d'OSM afin d'obtenir une image (dans le but de l'imprimer en A3/A2 voir plus) des communes sur lesquelles je cartographie. Mon problème est que je ne peux obtenir une image étant : 1/ à la fois assez grande pour contenir toute la commune (on parle de petits villages) 2/ et à la fois avec un maximum de précision (zoom au max) afin d'avoir tous les noms de rues d'affichés (même les petites ruelle-ounnettes) Je comprends que cela est mis en place pour ne pas surcharger OSM mais du coup moi ça me gène grave, comme j'ai pas envie de faire du collage pour obtenir ma carte, j'en appelle aux kadors de la liste afin de m'indiquer comment faire ;) Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export OSM pas assez précis
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renaud Martinet a écrit : Patrice, si tu as besoin je peux éventuellement te sortir un rendu Mapnik sous la forme d'une grosse image. Merci c'est gentil :) Mais avant je vais m'installer une solution mapnik en local, je suis en train de regarder ce qui sera le mieux/plus simple pour ma Ubuntu 8.04.1 Cordialement Renaud. 2008/7/31 Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED]: pour plus de personnalisation, mieux vaut effectivement jouer avec un outil de rendu, mais la ligne de commande c moins user friendly :( Axel R. a écrit : Je trouve ça vraiment bien, c'est très pratique. Merci beaucoup de m'avoir fait découvrir cet outil. Je regrette juste que la résolution écran des cartes (72 dpi) ne soit pas très lisible quand on applique une résolution papier (300 dpi)/ Idéalement, il faudrait un zoom 18 mais qui aurait des largeurs de route et des polices deux fois plus grande. On pourrait ainsi imprimé des cartes avec des meilleures résolutions. Axel http://aeguerre.free.fr/Public/Windows/NoniMapView/ tu peux y sélectionner la zone à récupérer et la télécharger au zoom que tu veux, tu obtiendras une image complète de la zone Patrice Vetsel a écrit : J'ai joué avec les paramètres d'export du site d'OSM afin d'obtenir une image (dans le but de l'imprimer en A3/A2 voir plus) des communes sur lesquelles je cartographie. Mon problème est que je ne peux obtenir une image étant : 1/ à la fois assez grande pour contenir toute la commune (on parle de petits villages) 2/ et à la fois avec un maximum de précision (zoom au max) afin d'avoir tous les noms de rues d'affichés (même les petites ruelle-ounnettes) Je comprends que cela est mis en place pour ne pas surcharger OSM mais du coup moi ça me gène grave, comme j'ai pas envie de faire du collage pour obtenir ma carte, j'en appelle aux kadors de la liste afin de m'indiquer comment faire ;) Bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIkdOTAGLykBXAlNsRAg6kAJ9bWH2suwkSyXGPsvv8a9Tn1rcQRgCfcNNS FAEG2MZcQ27uv5YJiRm9ams= =YzFw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
