[OSM-talk-fr] Créer un node à une lat/long précise

2018-08-17 Par sujet willemijns
Hello, 

Un monument dans une foret n'est pas à sa place sur OSM, comment creer déjà
un node à un emplacement précis de lat/long  sur OSM ?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] base VLA (vitesse limite autorisé)

2017-02-19 Par sujet willemijns
Hello,

vous en avez sûrement parlé... 

http://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/la-securite-va-analyser-les-donnees-de-trafic-1202

"Tout d'abord, la DSCR souhaite construire une base de données fiable des
vitesses limites autorisées (VLA)."

DSCR =
http://www.securite-routiere.gouv.fr/la-securite-routiere/qui-sommes-nous/la-delegation-a-la-securite-et-a-la-circulation-routieres

y'aura du lourd à prévoir comme projet pour aller modifier les ways





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/base-VLA-vitesse-limite-autorise-tp5891611.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

2016-10-13 Par sujet willemijns
Hello, bon j'ai trouvé il faut cliquer dans potlatch v2 sur le nom
"enforcement" dans la relation... on pouvait
aussi tout ajouter des le départ quand on a crée la relation mais je ne
savais pas ou cliquer ;)

merci de vos aides...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884311.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

2016-10-12 Par sujet willemijns
Hello, ou je rajoute ces infos additionnelles ? c'est ca que j'ai pas
compris...

On Wed, Oct 12, 2016, at 14:39, Gnrc [via GIS] wrote:
> 
> 
> Hello 
> ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles
> "device", "from" et 
> "to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est
> directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota:
> je prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre
> en cas d'effacement de la route. 
> 
> Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est
> interessant d'ajouter : 
> enforcement=maxspeed 
> maxspeed=?? 
> name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de
> donnees osm) 
> description=ce-que-tu-juge-bon 
> 
> mon exemple
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409 
> 
> Bon tagging 
> 
> 
> - Mail original -
> 
> De: "willemijns" <sebast...@willemijns.com> 
> À: talk-fr@openstreetmap.org 
> Envoyé: Mardi 11 Octobre 2016 22:33:05 
> Objet: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 
> 
> Hello, 
> 
> J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais
> il 
> semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus
> ancien 
> et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275 
> 
> j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from"
> et 
> "to" et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 
> 
> 
> 
> -- 
> View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html 
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> ___
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884228.html
> 
> To unsubscribe from enforcement et """zone dangeureuse""", visit
> http://gis.19327.n8.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_code=5884188=c2ViYXN0aWVuQHdpbGxlbWlqbnMuY29tfDU4ODQxODh8LTUxNTYyNDE4Mw==




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884249.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

2016-10-11 Par sujet willemijns
Hello,

J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais il
semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus ancien
et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275

j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from" et
"to"  et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Base de données "vitesse maximale" pour la France

2015-10-05 Par sujet willemijns
hello

oui il faudra voir si la base de donnees sera en GPX ou en nom officiel de
rue... ne pas oublier les vitesses différentes selon le sens de
circulation



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Base-de-donnees-vitesse-maximale-pour-la-France-tp5856202p5856261.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie + communes associées Lille

2015-09-16 Par sujet willemijns
Bonjour,

j'allais poster cela comme on parle de nouvelles communes

http://www.rvm.fr/articles/une-nouvelle-commune-dans-les-ardennes.html



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Nouvelles-communes-a-venir-en-Normandie-communes-associees-Lille-tp5854649p5854882.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] extrait de carte avec POI

2015-08-29 Par sujet willemijns
hello, comment extraire des extraits de cartes avec un POI comme
http://www.isilines.fr/fr/gare-routiere-auxerre qui utilise gmaps ? merci.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/extrait-de-carte-avec-POI-tp5853418.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] extrait de carte avec POI

2015-08-29 Par sujet willemijns
merci de ta réponse. c'est parfait ;)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/extrait-de-carte-avec-POI-tp5853418p5853463.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] (clin d'oeil) un UI google maps sur une carte OSM

2015-07-01 Par sujet willemijns
http://dbsgeo.com/latlon/

tiens un OSM streetview ? ;) c'est la première fois que je vois ca...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/clin-d-oeil-un-UI-google-maps-sur-une-carte-OSM-tp5849323.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] travaux temporaire

2015-07-01 Par sujet willemijns
Hello,

Quelqu'un connait les tags pour des travaux temporaires et y mettre des
dates dessus ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/travaux-temporaire-tp5849324.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] une limitation de vitesse que dans 1 sens

2014-07-31 Par sujet willemijns
Hello,

Soit une departementale où sur 700 m (sens nord vers sud) c'est limité à 70
et pour l'inverse c'est maintenu à 90... comment tager ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/une-limitation-de-vitesse-que-dans-1-sens-tp5813320.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] une limitation de vitesse que dans 1 sens

2014-07-31 Par sujet willemijns
Merci

Peu de GPS semble gerer ce tag...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/une-limitation-de-vitesse-que-dans-1-sens-tp5813320p5813338.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] extraction de POI

2014-07-29 Par sujet willemijns
c'était mon erreur. merci.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/extraction-de-POI-tp5812955p5813002.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-28 Par sujet willemijns
Hello,

Merci mais ce que j'ai supposé comprendre c'est de joindre des parties de
routes pour dire que sur X metres
il y a possibilité de se prendre une prune... 

je voudrais bien essayer de le faire moi-meme ces enforcements



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812892.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] extraction de POI

2014-07-28 Par sujet willemijns
Hello,

Dans ma quête d'extraction de radars dans une région donnée, j'essaye cela:

osmosis --read-pbf \maregion-latest.osm.pbf --way-key-value
keyValueList=highway.speed_camera --used-node --write-xml radar.osm

quel garbage ! 

j'ai le nom des villes, des nombres de population et même des adresses de
rues !
tag k=addr:housenumber v=18/

moi qui m'attendait a avoir 100 POI.

si quelqu'un a le biniou via API car la c'est pas l'osmose :-(





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/extraction-de-POI-tp5812955.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] extraction de POI

2014-07-28 Par sujet willemijns
Merci de ton lien. tout pile ce que je voulais !!!

sinon pour reparler des radars...
http://radars.securite-routiere.gouv.fr/cartelie/accueil.do
carte officielle devenue innaccessible pour le commun des mortels...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/extraction-de-POI-tp5812955p5812957.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

Comment savoir quel ** efface des emplacements de radar ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

merci de vos réponses... 

c'est vrai que c'est dur de trouver son propre historique...  

j'ai essayé un whodidit, il avait une vieille database 

ce qui est bien dommage c'est que le groupe de modifications n'est pas une
possibilité de connaitre les modifications sur une parcelle 

je note ici mon changeset #24344497 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812617.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

Il y a 1/2 an que j'ai ajouté le point... incapable de savoir comment le
retrouver depuis... 

maintenant j'ai noté celui ci en keyword radar willemijns pour le tracer
si besoin est.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812627.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
hello,

oui c'est dans le coin. 

http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit.sql/   la base date de fin
2012

le radar a ete ajouté par moi en novembre ou decembre 2013 quelques semaines
ou quelques jours 
avant sa publicité d'ouverture et non pas il y a 1 an...

http://www.lavoixdunord.fr/region/aubencheul-au-bac-un-nouveau-radar-fixe-sur-la-d-643-pour-ia16b0n1869755





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812642.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

 Je ne vois rien non plus, pourtant toutes les modifs sont présentes :
 http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/scripts/rss.php?bbox=3.15458,50.248699,3.172047,50.260305

flute alors, oui il n'y a pas de traces... j'etais pourtant sur d'avoir
enregistré le biniou...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812677.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

 Tu es sur que maintenant la caméra est à la bonne position? Je vois un
 petit bout  blanc à coté du bâtiment un petit peu au nord sur Bing.

Je l'avais placé jusqu'a cet apres-midi a un endroit à 20/50 metres pres...
maintenant et avec d'autres infos recoupées je l'ai remis à sa place.

J'avoue ma défaite sur le point que j'ai pas dû l'enregistrer il y a 6/10
mois... dont acte.

J'ai quand meme recupéré 2 urls de whodoit qui m'éviteront de poser ce style
de questions... 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812680.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
Hello,

j'ai essayé de comprendre ce qu'est un enforcement 

la prochaine fois que j'irais dans le coin, je prendrais le biniou en video.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812751.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] effacement volontaire de radar

2014-07-25 Par sujet willemijns
oui, j'arrive toujours pas a comprendre le truc...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/effacement-volontaire-de-radar-tp5812599p5812757.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns
Hello,

OSMAND m'a proposé de prendre en mode navigation GPS une route trop petite,
comment coder des routes 
à éviter dans de tels cas sauf si c'est le lieu d'arrivée bien sur ? 

https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/lTw-m9EX_mw





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns
Hello, 

 D'abord, c'est une ruelle à sens unique - oneway=yes

Il n'y a pas de sens interdit justement

Je ne vois pas de panneau indiquant que c'est réservé aux riverains
mais vu la configuration des lieux, on peut effectivement penser que
c'est le cas - access=destination

 (normalement, les tags access reflètent un statut légal hors ici il n'y
 aucun panneau d'interdiction)

oui voila, c'est ca... je sens que je vais creer un genre de access=avoid
dans le wiki ^^ reste qu'il faudrait que les navigateurs GPS indexent ce
code...






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687p5773701.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns
On Thu, Aug 15, 2013, at 12:58, Pieren [via GIS] wrote:

 Ben moi, j'en vois un à l'est de la rue (sens unique de l'ouest vers
 l'est). De toute façon, vu l'étroitesse, ça ne peut être qu'à sens
 unique.

je reviens d'avoir trainé le long de la rue et en haut il y a bien un
panneau sens interdit sauf riverains,

https://www.google.com/maps/preview#!q=Avenue+Gambetta%2C+Laon%2C+Francedata=!1m8!1m3!1d3!2d3.621883!3d49.5657!2m2!1f311.25!2f88.16!4f15!2m4!1e1!2m2!1sfE0TRVYs86aJA3eP7Zo9oQ!2e0!4m10!1m9!4m8!1m3!1d22685561!2d-95.677068!3d37.0625!3m2!1i1280!2i668!4f13.1fid=5

simplement de bas en haut il n'y a aucun panneau donc ils peuvent
legalement monter cette rue meme si il ne sont pas riverains...

  oui voila, c'est ca... je sens que je vais creer un genre de access=avoid
  dans le wiki ^^ reste qu'il faudrait que les navigateurs GPS indexent ce
  code...
 
 Inutile de créer un nouveau tag pour dire à peu prèS la même chose.

le probleme est que le tag access parle de légalité et cette route est
ouverte à tous...

 L'ajout d'un tag explicatif avec note=* pourra aider les
 contributeurs suivants à comprendre pourquoi tu ajoutes le tag access.

l'idée est de creer un tag pour que les navigateurs GPS evitent la
route... mettre cela en comment cela fait un  peu leger... et puis les
tags ont été crée pour cela non ? ;)





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687p5773712.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns
 Absolument. Si tu veux te lancer dans une proposition de tag qui fait
 mieux, vas-y. Il faudra que ton tag définisse les critères qui font
 que les voitures évitent une route sur des critères les moins
 subjectifs possible. Mais tu risques de voir rapidement des réponses
 t'expliquant qu'il faut décrire la route, mettre la largeur (width),
 la pente (incline). Et que c'est ensuite aux navigateurs de prendre en
 compte ces tags pour leurs calculs d'itinéraires. Mais essaie quand
 même.

on est d'accord sur le fait que la création du tag ne peut se faire que
sur des criteres comme cela... j'ai essayé de
comprendre la creation de tag, j'avoue avoir abandonné pour la
complexité et le fait de parler dans le vide comme tu l'as si bien
remarqué...

tomtom et ses amis ont encore de beaux jours devant eux ^^






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687p5773716.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns
 Salut,
 Oui les tags sont là pour çà, et ils fonctionnent ici : sur OSRM et
 OpenRouteService ce chemin est correctement traité. Cela viendrait donc
 d'Osmand et pas des données.Reporte le cas sur la liste Osmand avec les
 exemples des autres moteur de routage

hello,

cela depend ici de la facon de programmer les routes, ces 2 services se
sont peut-etre dit d'eviter la partie pavée... 

il reste aussi une possibilité de prioritiser sur les X premiers % de
litineraire les rues sans trop de tag bloquants puis de voir le reste
au cas par cas pour les X derniers kilometres...

je serais curieux de voir pourquoi il evite ma fameuse rue de l'éperon
de bas en haut... pour moi il a pas trop aimé les paved stone




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687p5773721.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Raw code pour éviter qu'un navigateur GPS prenne une route

2013-08-15 Par sujet willemijns


On Thu, Aug 15, 2013, at 15:36, Pieren [via GIS] wrote:
 
 
 2013/8/15 willemijns sebast...@willemijns.com:
 
  je serais curieux de voir pourquoi il evite ma fameuse rue de l'éperon
  de bas en haut... pour moi il a pas trop aimé les paved stone
 
 paved stone ? pas sur ce way:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/233559678

seule la parttie haute de la rue est pavée.. j'ai séparé la rue pour
cette raison. j'ai pas le numéro de way mais c'est le prolongement de
cette même rue.

pour le nom, on met souvent des majuscules au début d'une rue ou pour un
nom de pays, personne ou autres, est-ce qu'un éperon ou autres
coccinelle est dans ce cas là ? 
 
 Ton nouveau tag : navigation_tool = avoid_tinyroad n'a aucune chance
 d'être utilisé par les logiciels si tu n'en parles pas d'abord avec la
 communauté

je sais je sais... j'ai mis ce tag par dépit... voir si un créateur de
navigation veuille bien ou veuille pas l'utiliser...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Raw-code-pour-eviter-qu-un-navigateur-GPS-prenne-une-route-tp5773687p5773729.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Sections d'autoroute payante

2013-08-14 Par sujet willemijns
Hello,

Comment indiquer les parties de routes payantes ? quels sont les codes
avancés ? 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sections-d-autoroute-payante-tp5773561.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Sections d'autoroute payante

2013-08-14 Par sujet willemijns
On Wed, Aug 14, 2013, at 13:05, David Crochet [via GIS] wrote:
 
 
 Bonjour
 
 Le 14/08/2013 12:58, willemijns a écrit :
  Comment indiquer les parties de routes payantes ?
 
 chemin payant : highway=*+tool=yes [1]
 
 Barrière de péage : barrier=toll_booth + payment:*=*

ok merci 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sections-d-autoroute-payante-tp5773561p5773574.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] l'ile Saint-Laurent a coulé

2013-03-04 Par sujet willemijns
A cette heure  11h06 elle est visible sur le WEB... j'ai tapé ile saint
laurent et voici le lien

http://www.openstreetmap.org/?minlon=4.85674619674683minlat=46.777587890625maxlon=4.86311817169189maxlat=46.7807006835938

c'est une ile de 400 x 300 m si c'est bien cela




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/l-ile-Saint-Laurent-a-coule-tp5751816p5751832.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Logiciels de navigation pour Android

2013-03-04 Par sujet willemijns
Bonjour, je remonte ce sujet...

sur du longue distance off-line, des nouvelles apps à proposer en plus de
navit et osmand ? 

certaines apps sont ejectées des serveurs principaux d'OSM, il y a du
travail... si l'app permet 
l'import de planet ca n'en sera que mieux...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Logiciels-de-navigation-pour-Android-tp5639392p5751836.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Logiciels de navigation pour Android

2013-03-04 Par sujet willemijns
On Mon, Mar 4, 2013, at 11:37, Nicolas Moyroud [via GIS] wrote:

 maverick : 
 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.codesector.maverick.litehl=en

ok j'essaye de ce pas ;)




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Logiciels-de-navigation-pour-Android-tp5639392p5751845.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paris Gare du nord

2013-02-12 Par sujet willemijns
On Tue, Feb 12, 2013, at 14:49, Jo. [via GIS] wrote:
 
 
 Tient entre temps je me suis rappelé qu'il y a un autre type de chemin
 qui
 répondrait mieux à tes besoins :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=footway
 
 La précédente solution pourrait être suffisante mais autorise trop de
 type
 de locomotion comme indiqué dans la rubrique Ne pas confondre de la
 page que je viens de t'indiquer.

ce qui me gene c'est que ce n'est pas une route ni un tunnel de métro...

ca ne me plait pas de tracer une route ou un chemin pure alors que c'est
plus
une indication de direction à prendre dans un grand batiment public...

bien sur je peux pas tout tracer ca serait illisible

j'ai remis un route=walk

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.880822lon=2.356653zoom=18layers=M




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paris-Gare-du-nord-tp5748375p5749129.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paris Gare du nord

2013-02-12 Par sujet willemijns
On Tue, Feb 12, 2013, at 15:29, Pieren [via GIS] wrote:

  j'ai remis un route=walk
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=48.880822lon=2.356653zoom=18layers=M
 
 Tu parles de ce way ?
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/205203956
 
 J'aime bien le horse=no, juste au cas où. Un peu d'humour dans OSM
 ,ça ne fait jamais de mal ;-)

c'est de saison (affaire findus) ^^ bon bref non j'ai mis cela parce que
je voulais bien différencier rapidement
que ce chemin n'est pas outdoor..

 Par contre, les deux autres tags sont discutables : route=foot,
 c'est plutôt pour une relation de type route qui est absente ici et
 qui symbolise un itinéraire (route en anglais)
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route).
 Si on en croit ce wiki
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor#Tags_in_use) et celui-là
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/indoor), c'est
 plutôt un highway=footway + indoor=yes qu'il faudrait mettre.
 Le tag name ne devrait contenir que la version française et mettre
 la version en anglais dans un deuxième tag name:en=*.

ok pour indoor=yes et faute de mieux highway=footway
et hop aussi un level=0 + le name:en






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paris-Gare-du-nord-tp5748375p5749159.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Paris Gare du nord

2013-02-06 Par sujet willemijns
Hello,

Je voudrais indiquer le chemin à pied pour accèder aux voies 20 et 21
(ajoutés je pense vers 1994) qui nécéssite un accès un peu sur le coté...
comment cartographier un chemin dans un batiment public ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paris-Gare-du-nord-tp5748375.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un éboulement ?

2012-12-26 Par sujet willemijns
 J'ai peut être une réponse artificielle, mais en gros, si ça dure plus
que l'intervalle entre 2 dumps du fichier planet, ça commence à être
utile...

oui

 L'autre question qu'il me semble bon de se poser c'est: aurais-je le
temps, l'envie, la mémoire pour remettre l'objet dans son état initial ?

je ne pense pas que c'est à OSM de gerer des evenements de moins de 2
dumps

par contre si l'evenement touche à la sécurité et est régulier, je suis pour
le mettre 

perso, j'ai déjà mis des annotations chemin a l'abandon, ca évite les
surprises





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/comment-taguer-un-eboulement-tp5740404p5741695.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Combien de Temps entre une Modif sur Potlatch et la carte

2012-12-26 Par sujet willemijns
Bonjour,

Entre 2 et 12 heures pour les zooms les plus précis et jusqu'a 1 semaine
pour les zooms les moins précis

par contre, depuis 48 heures c'est plus le cas... c'est peut-etre dû aux
nombres croissant de routes ajoutées je ne sais pas (cf un des méssages ici
de ces derniers jours)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-Combien-de-Temps-entre-une-Modif-sur-Potlatch-et-la-carte-tp5741513p5741696.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB

2012-05-15 Par sujet willemijns
On Mon, May 14, 2012, at 23:53, Romain MEHUT [via GIS] wrote:

 Le 14 mai 2012 23:08, willemijns sebast...@willemijns.com a écrit :
 
  c'est un peu plus simple et visuel que JOSM, on a trop peur de faire des
  erreurs...
 
 
 Y a pas de raison d'avoir peur de faire des erreurs puisque justement si
 erreur il y a, on peut les corriger... et je suis moi aussi passé par la
 case débutant et des erreurs j'en ai fait.

il manque peut-etre des tutos ?


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708844.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB

2012-05-15 Par sujet willemijns
On Tue, May 15, 2012, at 00:42, Christian Quest-2 [via GIS] wrote:

 Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils
 d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects
 (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les
 rejette pas non plus.

Il manque des comparaisons de zones avec des calques... si un vandale
passe 1 heure
sur une ville il peut faire de gros dégats


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708845.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Suivi des modifications de cartes via le WEB

2012-05-14 Par sujet willemijns
Hello,

Quels sont les sites qui permettent de suivre des changements de tout type
sur une surface donnée ???
De mémoire il y en aurait deux dont un en état de léthargie...


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB

2012-05-14 Par sujet willemijns
On Mon, May 14, 2012, at 13:44, Romain MEHUT [via GIS] wrote:
 
  Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu
  n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un
  chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable
  serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM
  ispector, keep right, osmose).
 
 
 Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs
 utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec
 JOSM.

c'est un peu plus simple et visuel que JOSM, on a trop peur de faire des
erreurs...
et question d'utiliser des softs pas tres GUI comparé à potlach
j'utilise encore norton commander ^^


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708800.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
j'ai réussi à sauver 150 à 200 km de routes nationales/départementales à
l'arrache dans toute la France...

15 km de N6/N7 allait passer à la trappe ce qui aurait été dommage...

les WebUI de poole.ch et openfabrik auraient du donner une priorité visuelle
aux routes nationales pour toute les sauver...

dans la ville que je m'occupes pour OSM, j'ai fait sauter 1 pont et 1
passage a niveau, qui a l'advanced code pour ce dernier pour que je puisse
le changer apres-demain ? 






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5612390.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
je precise bien que j'ai retracé a l'arrache uniquement à cause du
changement de license, il est bien sur evident que ce n'est pas la methode
que j'ai utilisé avant le 29 mars 2012 et apres le 4 avril 2012.

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613136.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
On Mon, Apr 2, 2012, at 11:07, f.dos.santos [via GIS] wrote:
 
 
 Selon willemijns sebast...@willemijns.com:
 
  arrivé au 30 au matin, je me suis dit dois-je sauver parfaitement 10 km de
  route ou placer à l'arrache 200 ?
  j'ai préféré la seconde solution.
 
 
 Je suis tombé sur des cas où j'ai choisi ... de ne rien faire.

 Au moins ces infos restent en CC-by-SA et de toute façon, une fois en
 ODbL, on
 repérera rapidement les trous nécessitant du mapping.


 les infos n'auraient jamais été virés ??? ca me dépasse là...


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613242.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
 j'ai attendu jusqu'au 31 au matin, et là j'ai sauvegardé dans des 
 fichiers osm les objets où il y avait trop de choses à faire pour le 
 délai restant.
 Je pourrai donc continuer à faire le travail proprement par la suite, 
 quand les vannes seront de nouveau ouvertes.

la conservation avait été t-elle autorisé ? j'en doute...


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613382.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
On Mon, Apr 2, 2012, at 12:29, quicky [via GIS] wrote:
 
 
  De : willemijns sebast...@willemijns.com
 
  la conservation avait été t-elle autorisé ? j'en doute...
 
 Pour quelle raison ?

la license des gens qui n'ont pas accepté n'est pas annulé depuis hier ?


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613467.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
un plugin serait alors disponible pour les décacher alors ?


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613498.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Changement de licence, enfin des nouvelles !

2012-04-02 Par sujet willemijns
On Mon, Apr 2, 2012, at 13:12, quicky [via GIS] wrote:

 D apres ce qui a ete dit un 
 dernier planet en CC-by-SA sera publie avant le passage a l ODBL, il 
 contiendra toutes les donnees CC-by-SA

je pense alors que quelq'un se devouera a creer un plugin ou alors
poole.ch sera encore dispo
quelques semaines encore.


--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Changement-de-licence-enfin-des-nouvelles-tp5599075p5613572.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr