[OSM-talk-fr] [JOSM] Deux petites questions sur JOSM

2011-08-26 Par sujet Etienne Trimaille
Bonjour,

Je suis souvent confronté à vouloir selectionner la totalité des nodes d'un
way. Il ne me semble pas avoir trouvé comment faire avec l'outil de
recherche (selectionner un way, puis obtenir par la suite la selection des
nodes). Est-ce que c'est possible avec JOSM ?

Ensuite, JOSM oblige a laisser un commentaire pour le changeset. Mais
comment se fait-il que certains puissent ne pas laisser de commentaire ?
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9102386

Merci
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Deux petites questions sur JOSM

2011-08-26 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour,

 De : Etienne Trimaille 
 
 Je suis souvent confronté à vouloir selectionner la totalité des nodes d'un 
 way. Il ne me semble pas avoir trouvé comment faire avec l'outil de recherche 
 (selectionner un way, puis obtenir par la suite la selection des nodes). 
 Est-ce que c'est possible avec JOSM ?
 

Oui, avec ton way sélectionné, tu tapes dans le moteur de recherche : child 
selected

 Ensuite, JOSM oblige a laisser un commentaire pour le changeset. Mais comment 
 se fait-il que certains puissent ne pas laisser de commentaire ?
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9102386
 

Aucune idée. Un commentaire, ça prend 3 secondes à écrire, et ça peut grandement
éclairer les autres contributeurs qui passent après. Dommage que certains le 
zappent...

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Deux petites questions sur JOSM

2011-08-26 Par sujet Nicolas Frery
Le 26/08/2011 10:01, Etienne Trimaille a écrit :
 Ensuite, JOSM oblige a laisser un commentaire pour le changeset. Mais
 comment se fait-il que certains puissent ne pas laisser de commentaire ?
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9102386

Ce n'est pas obligatoire mais conseillé !
En insitant un peu, JOSM ne bronche pas -
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9127406
Ce qui est vraiment dommage..

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Deux petites questions sur JOSM

2011-08-26 Par sujet Pieren
2011/8/26 Nicolas Frery nicolas-l...@zoubi.info:
 Ce n'est pas obligatoire mais conseillé !
 En insitant un peu, JOSM ne bronche pas -
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9127406
 Ce qui est vraiment dommage..

C'était obligatoire depuis un certain temps avec JOSM mais je crois
que ça ne l'est plus (à vérifier).
JOSM était le seul éditeur à le rendre obligatoire. Il faut éviter la
contrainte autant que possible. S'il faut choisir, je préfère des
contributibutions de qualité sans commentaires que de la m.. avec de
jolis commentaires. Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, indiquer ses
sources est plus important que de commenter ses modifications. La
plupart des commentaires sont juste redondants  avec le contenu du
changeset et donc inutiles. Il faudrait juste une application
intelligente qui transforme l'information en quelque chose de lisible
pour humains (par exemple, a ajouté 25 buildings, 1 amenity
fountain déplacé de 10m vers le nord, 1 railway par 1 cycleway a
ajouté beaucoup d'adresses etc.)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Deux petites questions sur JOSM

2011-08-26 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry

 De : Pieren 

 
 JOSM était le seul éditeur à le rendre obligatoire. Il faut éviter la
 contrainte autant que possible. 

Soit.

 S'il faut choisir, je préfère des contributibutions de qualité sans 
 commentaires que
 de la m.. avec de jolis commentaires.
Certes, mais on peut aussi présenter d'autres alternatives, sans opposer les 2 
pratiques
(source et commentaire). Encore une fois, l'effort de commenter est je trouve 
minime
en comparaison des services que ça peut rendre.

 Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, indiquer ses
 sources est plus important que de commenter ses modifications.

D'accord avec ça, mais pas jusqu'à considérer que les commentaires sont 
inutiles (voir
mon message précédent).

 La plupart des commentaires sont juste redondants avec le contenu du
 changeset et donc inutiles. 

Heureusement qu'ils sont redondants ! C'est sûr, avoir un changeset d'import de 
bâti 
avec comme commentaire ajout des feux rouges sur la N12, ça n'est pas 
redondant...
juste hors sujet. Par nature, le commentaire doit paraphraser le contenu du 
changeset. Là
où il apporte un +, c'est par (normalement), le côté synthétique qui indique 
aux futurs
lecteurs l'intention du changeset. Devoir explorer l'historique des objets 
modifiés pour 
comprendre ce qui a été fait, c'est une 2e étape, et c'est bien plus lourd.

 Il faudrait juste une application
 intelligente qui transforme l'information en quelque chose de lisible
 pour humains (par exemple, a ajouté 25 buildings, 1 amenity
 fountain déplacé de 10m vers le nord, 1 railway par 1 cycleway a
 ajouté beaucoup d'adresses etc.)

Oui, le voilà le côté synthétique :-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr