[OSM-talk-fr] OSM et les GR
En passant et puisque c'est d'actualité aujourd'hui : j'ai toujours trouvé ça un peu absurde ce raisonnement. On ne pourrait pas rajouter un truc qui existe physiquement sur le terrain avec des panneaux (certe pas payé par l'état ou les collectivité territoriales si j'ai bien compris) présent sur le domaine public à la seule raison que le terme GR (une abbréviation en plus) est une marque déposée. Dans ce cas là, il faut se dépêcher de supprimer tous les McDonald's de France, ou les supermarchés Auchan, Carrefour ou E.Leclerc, les stations-service Total ou Esso. Je me demande même si on ne devrait pas supprimer le nom des Champs-Élysées. En quoi le cas des GR est différent ? Yann Le 23 juil. 09 à 07:51, Renaud Martinet a écrit : En passant, le terme GR, PR et GRP (ainqi que leurs signes de balisage) sont des marques déposées de la Fédération Française des Randonnées Pédestres et donc, à moins qu'il n'y ai eu un changement dont je ne suis pas au courant, il n'est pas possible de les utiliser dans OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR
Je suis du même avis que Yann. A mon avis, le fait que ce soit une marque déposée ne nous interdit pas de mentionner un GR dans un text ou sur une carte, mais nous interdit de créer un chemin de randonnée et de l'appeller GR. Le 23 juillet 2009 08:59, Yann Coupiny...@coupin.net a écrit : En passant et puisque c'est d'actualité aujourd'hui : j'ai toujours trouvé ça un peu absurde ce raisonnement. On ne pourrait pas rajouter un truc qui existe physiquement sur le terrain avec des panneaux (certe pas payé par l'état ou les collectivité territoriales si j'ai bien compris) présent sur le domaine public à la seule raison que le terme GR (une abbréviation en plus) est une marque déposée. Dans ce cas là, il faut se dépêcher de supprimer tous les McDonald's de France, ou les supermarchés Auchan, Carrefour ou E.Leclerc, les stations-service Total ou Esso. Je me demande même si on ne devrait pas supprimer le nom des Champs-Élysées. En quoi le cas des GR est différent ? Yann Le 23 juil. 09 à 07:51, Renaud Martinet a écrit : En passant, le terme GR, PR et GRP (ainqi que leurs signes de balisage) sont des marques déposées de la Fédération Française des Randonnées Pédestres et donc, à moins qu'il n'y ai eu un changement dont je ne suis pas au courant, il n'est pas possible de les utiliser dans OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR
2009/7/23 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com: Je suis du même avis que Yann. A mon avis, le fait que ce soit une marque déposée ne nous interdit pas de mentionner un GR dans un text ou sur une carte, mais nous interdit de créer un chemin de randonnée et de l'appeller GR. On a déjà longuement discuté cette question. La FFRP a déjà menacé de procès des sites internet qui utilisaient trop fréquement les termes GR. Il y a une différence entre droit de citation et utilisation systématique. Faites une recherche dans les archives de cette liste de diffusion et vous trouverez quelques liens vers des sites qui expliquent comment en France, on considére qu'un itinéraire peut être protégé par le droit d'auteur. Mais, encore une fois, ça ne coûte rien de demander l'autorisation à la FFRP et j'espère qu'ils comprendront tous les avantages qu'ils peuvent tirer d'une collaboration avec un projet comme OSM (même s'ils risquent d'y perdre aussi beaucoup parce que la vente des topoguides et des cartes IGN-GR sont une source importante de revenu pour eux). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR
On peut déjà mettre tous les chemins empruntés par les GR/PR dans OSM, y'a déjà du boulot :) Mais c'est vrai que c'est dommage de ne pas pouvoir utiliser les références étant donné que ces routes servent souvent de repère sans même les suivre de façon stricte. Renaud. 2009/7/23 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: On jeudi 23 juillet 2009, ulrich rousseau wrote: en utilisant des NHN (*N*ationnal *H*iking *N*etwork) pour les GR des LHN (* L*ocal *H*iking *N*etwork) pour les PR? et hop on n'utilise plus ni GR ni PR? CF les vielles discussions, le problème ne vient pas vraiment des 4 pauvres lettres que sont GR et PR on n'auraient pas eu de mal à remplacer ;-) Le problème vient du fait que les tracés GR et PR sont protégés. Et là, c'est pas de chance, c'est justement ce que l'on veut mettre dans la base. C'est pour ça que j'avais émis une boutade, qui consistait à inventer des OHT (Open Hiking Trails) les numéroter en OHT 1-1000 faire une nomenclature mondiale et inventer nous même le tracé sur la base de critère aussi divers que subjectifs comme : - trop classe de passer par ce sommet - ce village est vraiment sympa, le OHT-227 y passe etc. pour la petite histoire, la principale motivation en ce qui me concerne mes contributions à OSM c'est de renseigner les petits chemins qui n'apparaissent sur aucune autre carte Pareil pour moi, (quoique, ceux qui apparaissent sur IGN j'aimerais bien les avoir quand même) et les avoir dans mon GépéS ensuite et je dois avouer que je suis un peu frustré Ouep, mais faut pas que ça pousse à faire des erreurs (insécurité juridique et utilisation difficile des données) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR
Bonjour, Pour ma part, j'ai ajouté une partie des ?? 51 et 99 que j'ai emprunté lors de mes randonnées. Le Conseil Général du Var a posé des panneaux sur de nombreux chemins de randonnées, avec des noms très explicites : circuit des bergeries, de Signes à Le Revest... Ce sont ces noms que j'ai repris. Parfois, ces sentiers suivent le ?? sur tout son trajet : ainsi, le sentier de Signes à Le Revest, c'est le ?? 99 (enfin une partie du 99, qui est plus long bien sûr). D'autre part, une petite remarque sur le coté protection légale, etc : dans de nombreux endroits, les GR et PR ne font que reprendre les chemins empruntés depuis des siècles par les habitants de la région. Le chemin de Signes à Le Revest, c'est l'ancienne chemin qui reliait les 2 villes et que nos ancêtres empruntaient à pied ou à cheval depuis des siècles. Autant, je comprends parfaitement qu'on protège une création originale, autant je m'interroge sur la possibilité de protéger un circuit qui existe depuis des siècles. Bonne journée à tous. -Message d'origine- Date: Thu, 23 Jul 2009 19:19:46 +0200 From: Renaud Martinet kar...@gmail.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: e43514d50907231019w6a19248fh97e8408ed0c3c...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 On peut déjà mettre tous les chemins empruntés par les GR/PR dans OSM, y'a déjà du boulot :) Mais c'est vrai que c'est dommage de ne pas pouvoir utiliser les références étant donné que ces routes servent souvent de repère sans même les suivre de façon stricte. Renaud. 2009/7/23 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: On jeudi 23 juillet 2009, ulrich rousseau wrote: en utilisant des NHN (*N*ationnal *H*iking *N*etwork) pour les GR des LHN (* L*ocal *H*iking *N*etwork) pour les PR? et hop on n'utilise plus ni GR ni PR? CF les vielles discussions, le problème ne vient pas vraiment des 4 pauvres lettres que sont GR et PR on n'auraient pas eu de mal à remplacer ;-) Le problème vient du fait que les tracés GR et PR sont protégés. Et là, c'est pas de chance, c'est justement ce que l'on veut mettre dans la base. C'est pour ça que j'avais émis une boutade, qui consistait à inventer des OHT (Open Hiking Trails) les numéroter en OHT 1-1000 faire une nomenclature mondiale et inventer nous même le tracé sur la base de critère aussi divers que subjectifs comme : - trop classe de passer par ce sommet - ce village est vraiment sympa, le OHT-227 y passe etc. pour la petite histoire, la principale motivation en ce qui me concerne mes contributions à OSM c'est de renseigner les petits chemins qui n'apparaissent sur aucune autre carte Pareil pour moi, (quoique, ceux qui apparaissent sur IGN j'aimerais bien les avoir quand même) et les avoir dans mon GépéS ensuite et je dois avouer que je suis un peu frustré Ouep, mais faut pas que ça pousse à faire des erreurs (insécurité juridique et utilisation difficile des données) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
