Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants d'importer depuis le cadastre. Et même plus généralement de manipuler de grande quantités de données. 2011/7/12 Fab.Drouet fadro...@free.fr Bonjour, et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me dire qu'il avait fait une voir plusieurs bêtises dimanche. Il est comme moi débutant et c'est en voulant intégrer les derniers bâtiments par import du cadastre au niveau du nouveau lotissement de la Berthelotière (sud ouest du bourg) qu'il s'est rendu compte après validation qu'il avait aussi remis une couche en doublon sur les bâtiments existants. N'étant pas sûr de la manip à faire et ne voulant pas faire encore plus d'erreurs il m'avait demandé hier matin de faire la manip mais je lui ai conseillé de vous envoyer un email pour que vous puissiez annuler toutes les modifs de dimanche. N'ayant pas eu plus de temps que moi et ne faisant pas encore parti de la liste talk-fr, nous vous remercions d'avoir fait le nécessaire sans attendre sa réponse. En dehors de ça, c'est Roland qui a fait les démarches nécessaires auprès de la communauté de communes pour récupérer l'hydrologie sur Breteil. Il m'avait prévenu qu'il y avait les noms à mettre et corriger les liaisons avec les autres communes mais je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Je viens de constater que l'hydrologie semble bien avoir été rajouté. Merci Fabrice Drouet et Roland G __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le mardi 12 juillet 2011 à 11:02 +0200, Tenshu a écrit : Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants d'importer depuis le cadastre. Remarque intéressante. Peut-être inciter (je refuse de l'imposer) sur le dépôt cadastral à une authentification Oauth qui avertirait la future Cadastre Task Force si le compte est récent. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le 12 juillet 2011 17:07, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mardi 12 juillet 2011 à 11:02 +0200, Tenshu a écrit : Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants d'importer depuis le cadastre. Remarque intéressante. Peut-être inciter (je refuse de l'imposer) sur le dépôt cadastral à une authentification Oauth qui avertirait la future Cadastre Task Force si le compte est récent. Passer les fichiers en shapefile, ça refroidira pas mal les ardeurs ;-) Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset raisonnables. BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset raisonnables. A la manière de l'import du réseaux routier de Concarneau (enfin j'ai oublié le nom mais ça doit être dans le coin...), avec une belle carte pour selectionner les carré de 5km² (ou 1km²) et indiquer si l'import et en cours, fini, ou pas commencé. C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre. Idée supplémentaire: Avec ce système des petits morceau du cadastre pourrait être comparé et mettre le bloque de 5km² en attente de traitement sur la carte avec donc le nouveau fichier. Cela simplifirait un peu la maintenance du bati, car pour trouver ce qui a changé sur une ville de 10 000habitants... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset raisonnables. A la manière de l'import du réseaux routier de Concarneau (enfin j'ai oublié le nom mais ça doit être dans le coin...), avec une belle carte pour selectionner les carré de 5km² (ou 1km²) et indiquer si l'import et en cours, fini, ou pas commencé. C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre. Tout à fait d'accord sur le principe de disposer de fichiers du cadastre découpés en petites zones, et pour cause : c'est personnellement déjà comme ça que je procède :-) . J'avais parlé ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027266.html de ce qui me sert à diviser en petits lots les fichiers de bâti du cadastre. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Le 12/07/2011 22:43, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset raisonnables. A la manière de l'import du réseaux routier de Concarneau (enfin j'ai oublié le nom mais ça doit être dans le coin...), avec une belle carte pour selectionner les carré de 5km² (ou 1km²) et indiquer si l'import et en cours, fini, ou pas commencé. C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre. Tout à fait d'accord sur le principe de disposer de fichiers du cadastre découpés en petites zones, et pour cause : c'est personnellement déjà comme ça que je procède :-) . J'avais parlé ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027266.html de ce qui me sert à diviser en petits lots les fichiers de bâti du cadastre. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Tu fais référence à l'outil QualityStreetMap maintenant en version 2 (http://www.qualitystreetmap.org) qui permet d'assurer un suivi de la complétude des dalles de zoom 15. Cela est indépendant de l'import de la Communauté de Communes de Concarneau-Cornouaille (4C) même si ce projet présenté effectivement des dalles de la même taille (et pour cause). Les contributeurs sont encouragés à poursuivre l'utilisation de cet outil (QSM) pour éviter les conflits d'édition et indiquer la complétude des zone par type d'informations... Enfin, je suis mal placé pour écrire tout ça car j'ai du mal à faire ce reporting. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication
Bonjour, et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me dire qu'il avait fait une voir plusieurs bêtises dimanche. Il est comme moi débutant et c'est en voulant intégrer les derniers bâtiments par import du cadastre au niveau du nouveau lotissement de la Berthelotière (sud ouest du bourg) qu'il s'est rendu compte après validation qu'il avait aussi remis une couche en doublon sur les bâtiments existants. N'étant pas sûr de la manip à faire et ne voulant pas faire encore plus d'erreurs il m'avait demandé hier matin de faire la manip mais je lui ai conseillé de vous envoyer un email pour que vous puissiez annuler toutes les modifs de dimanche. N'ayant pas eu plus de temps que moi et ne faisant pas encore parti de la liste talk-fr, nous vous remercions d'avoir fait le nécessaire sans attendre sa réponse. En dehors de ça, c'est Roland qui a fait les démarches nécessaires auprès de la communauté de communes pour récupérer l'hydrologie sur Breteil. Il m'avait prévenu qu'il y avait les noms à mettre et corriger les liaisons avec les autres communes mais je n'ai pas encore eu le temps de regarder. Je viens de constater que l'hydrologie semble bien avoir été rajouté. Merci Fabrice Drouet et Roland G ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
