Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Julien Lepiller 
Le 28 avril 2019 14:42:32 GMT+02:00, "Gwenaël Jouvin via Talk-fr" 
 a écrit :
>maxweight se met sur le segment concerné par l’interdiction, comme
>motor_vehicle :-)
>
>Pour la valeur, on peut préciser l’unité mais sans précision, la valeur
>est considérée comme exprimée en tonnes.
>C’est décrit sur la page envoyée par Yves il y a quelques minutes.
>
>Plus généralement, sur les unités par défaut :
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features/Units#Unit.C3.A9s_accept.C3.A9s:_unit.C3.A9s_par_d.C3.A9faut
>
>
>Gwenaël
>
>
>Le 28/04/2019 à 14:36, Jacques Foucry a écrit :
>> Le dimanche 28 avr. 2019 à 14:27:52 (+0200), Gwenaël Jouvin via
>Talk-fr à écrit:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Merci pour les modifications.
>>>
>>> Sur les highways clairement routières (secondary etc.),
>motor_vehicle s’entend par nature, il est donc inutile.
>> 
>> Il semble que ce soit le défaut en effet.
>>>
>>> Par contre, si certaines portions ont une charge limitée, il faudra
>découper selon les segments correspondants (à partir du panneau) et
>ajouter maxweight=3.5
>> 
>> La route est déjà découpée en segments, tout va bien ce de coté. Mais
>où
>> dois-je indiquer le maxweight=3.5 ? Est-il évident que le système
>> métrique est bien utilisé ? (Ie n'y a t'il une façon d'indiquer que
>ce
>> sont des tonnes dont il est question et de non de poireaux à la
>> vinaigrette).
>> 
>>> Autre chose, il y a souvent confusion, y compris dans les services
>de voirie, entre les panneaux « interdit aux véhicules de transport de
>marchandises » qui présente un pictogramme de poids-lourd et « interdit
>aux véhicules de plus de 3,5 t » qui indique la masse maxi autorisée.
>>> Il faut parfois interpréter car ces prescriptions n’ont rien à voir
>(un utilitaire léger est un transport de marchandises).
>> 
>> Il s'agit bien du panneau rond bordé de rouge avec l'indique 3,5T.
>> 
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Si la question c'était comment on fait en pratique, dans iD tu peux aller en 
bas du panneau à gauche et déplier le volet « tous les attributs », là tu peux 
rajouter n'importe quel attribut, dont maxweight. Après j'ai peut-être mal 
interprété la question :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Jacques Foucry 
Le dimanche 28 avr. 2019 à 14:33:34 (+0200), Yves P. à écrit:
>  J'ai modifié pour véhicule motorisé de yes à designated (d'après le
>  tooltip, se référer à la signalisation locale).
> 
>J’aurais mis tout simplement maxweight=3.5
>[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxweight
>Un logiciel de routage pourra éviter cette portion pour un poids lourd,
>mais avec motor_vehicle=designated ça me parait impossible .

Merci Yves pour ces précisions.

J'ai donc repasser motor_vehicule a yes et ajouté maxweight=3.5 dans les
attributs. J'ai profité pour ajouter maxspeed où cela était nécessaire.

-- 
Jacques Foucry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr 
maxweight se met sur le segment concerné par l’interdiction, comme 
motor_vehicle :-)

Pour la valeur, on peut préciser l’unité mais sans précision, la valeur est 
considérée comme exprimée en tonnes.
C’est décrit sur la page envoyée par Yves il y a quelques minutes.

Plus généralement, sur les unités par défaut : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features/Units#Unit.C3.A9s_accept.C3.A9s:_unit.C3.A9s_par_d.C3.A9faut


Gwenaël


Le 28/04/2019 à 14:36, Jacques Foucry a écrit :
> Le dimanche 28 avr. 2019 à 14:27:52 (+0200), Gwenaël Jouvin via Talk-fr à 
> écrit:
>> Bonjour,
>>
>> Merci pour les modifications.
>>
>> Sur les highways clairement routières (secondary etc.), motor_vehicle 
>> s’entend par nature, il est donc inutile.
> 
> Il semble que ce soit le défaut en effet.
>>
>> Par contre, si certaines portions ont une charge limitée, il faudra découper 
>> selon les segments correspondants (à partir du panneau) et ajouter 
>> maxweight=3.5
> 
> La route est déjà découpée en segments, tout va bien ce de coté. Mais où
> dois-je indiquer le maxweight=3.5 ? Est-il évident que le système
> métrique est bien utilisé ? (Ie n'y a t'il une façon d'indiquer que ce
> sont des tonnes dont il est question et de non de poireaux à la
> vinaigrette).
> 
>> Autre chose, il y a souvent confusion, y compris dans les services de 
>> voirie, entre les panneaux « interdit aux véhicules de transport de 
>> marchandises » qui présente un pictogramme de poids-lourd et « interdit aux 
>> véhicules de plus de 3,5 t » qui indique la masse maxi autorisée.
>> Il faut parfois interpréter car ces prescriptions n’ont rien à voir (un 
>> utilitaire léger est un transport de marchandises).
> 
> Il s'agit bien du panneau rond bordé de rouge avec l'indique 3,5T.
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Jacques Foucry 
Le dimanche 28 avr. 2019 à 14:27:52 (+0200), Gwenaël Jouvin via Talk-fr à écrit:
> Bonjour,
> 
> Merci pour les modifications.
> 
> Sur les highways clairement routières (secondary etc.), motor_vehicle 
> s’entend par nature, il est donc inutile.

Il semble que ce soit le défaut en effet.
> 
> Par contre, si certaines portions ont une charge limitée, il faudra découper 
> selon les segments correspondants (à partir du panneau) et ajouter 
> maxweight=3.5

La route est déjà découpée en segments, tout va bien ce de coté. Mais où
dois-je indiquer le maxweight=3.5 ? Est-il évident que le système
métrique est bien utilisé ? (Ie n'y a t'il une façon d'indiquer que ce
sont des tonnes dont il est question et de non de poireaux à la
vinaigrette).

> Autre chose, il y a souvent confusion, y compris dans les services de voirie, 
> entre les panneaux « interdit aux véhicules de transport de marchandises » 
> qui présente un pictogramme de poids-lourd et « interdit aux véhicules de 
> plus de 3,5 t » qui indique la masse maxi autorisée.
> Il faut parfois interpréter car ces prescriptions n’ont rien à voir (un 
> utilitaire léger est un transport de marchandises).

Il s'agit bien du panneau rond bordé de rouge avec l'indique 3,5T.

-- 
Jacques Foucry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Yves P. 
> J'ai modifié pour véhicule motorisé de yes à designated (d'après le
> tooltip, se référer à la signalisation locale).

J’aurais mis tout simplement maxweight=3.5
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxweight 


Un logiciel de routage pourra éviter cette portion pour un poids lourd, mais 
avec motor_vehicle=designated ça me parait impossible .

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr 
Bonjour,

Merci pour les modifications.

Sur les highways clairement routières (secondary etc.), motor_vehicle s’entend 
par nature, il est donc inutile.

Par contre, si certaines portions ont une charge limitée, il faudra découper 
selon les segments correspondants (à partir du panneau) et ajouter maxweight=3.5


Autre chose, il y a souvent confusion, y compris dans les services de voirie, 
entre les panneaux « interdit aux véhicules de transport de marchandises » qui 
présente un pictogramme de poids-lourd et « interdit aux véhicules de plus de 
3,5 t » qui indique la masse maxi autorisée.
Il faut parfois interpréter car ces prescriptions n’ont rien à voir (un 
utilitaire léger est un transport de marchandises).


Gwenaël


Le 28/04/2019 à 14:20, Jacques Foucry a écrit :
> Bonjour toutes et tous,
> 
> Dans le village de ma campagne, il y a eu un gros incendie qui a un
> impacte certain et durable sur la circulatin dans la région.
> 
> Par exemple la route principale du village est interdite aux véhicules` de
> plus de 3,5 T. Que ce ne soit pas respecté n'est pas de notre ressort,
> mais l'indiquer dans la base l'est.
> 
> Je vois dans les attributs d'un des segements « accès autorisé » avec
> les possibilités Tous/à pied/véhicule motorisé/vélos/Cavaliers.
> 
> J'ai modifié pour véhicule motorisé de yes à designated (d'après le
> tooltip, se référer à la signalisation locale).
> 
> Ais-je bien fait ?
> 
> Le groupe de modification est celui-ci :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/69662180
> 
> Merci de vos commentaires et aides.
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Changement de réglementation

2019-04-28 Par sujet Jacques Foucry 
Bonjour toutes et tous,

Dans le village de ma campagne, il y a eu un gros incendie qui a un
impacte certain et durable sur la circulatin dans la région.

Par exemple la route principale du village est interdite aux véhicules` de
plus de 3,5 T. Que ce ne soit pas respecté n'est pas de notre ressort,
mais l'indiquer dans la base l'est.

Je vois dans les attributs d'un des segements « accès autorisé » avec
les possibilités Tous/à pied/véhicule motorisé/vélos/Cavaliers.

J'ai modifié pour véhicule motorisé de yes à designated (d'après le
tooltip, se référer à la signalisation locale).

Ais-je bien fait ?

Le groupe de modification est celui-ci :
https://www.openstreetmap.org/changeset/69662180

Merci de vos commentaires et aides.
-- 
Jacques Foucry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr