Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Bonjour, Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit : La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département. Concrètement, dans main.js il manque juste new devant XMLHttpRequest (création d'un nouvel objet). C'est corrigé et vérifié avec Chromium Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Super merci, je confirme, ça fonctionne aussi avec Chrome. Christophe (ChJ). 2011/12/2 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com: Bonjour, Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit : La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département. Concrètement, dans main.js il manque juste new devant XMLHttpRequest (création d'un nouvel objet). C'est corrigé et vérifié avec Chromium Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
On Fri, 02 Dec 2011 12:58:34 +0100, Philippe Pary wrote: Bonjour, Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit : La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département. Concrètement, dans main.js il manque juste new devant XMLHttpRequest (création d'un nouvel objet). C'est corrigé et vérifié avec Chromium pendant que j'y pense : est ce qu'il serait possible de mettre la date de generation du fichier, dans le fichier ? genre osm version=0.6 generator=Qadastre genration_date=ladate+heure -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Bonjour, La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département. Concrètement, dans main.js il manque juste new devant XMLHttpRequest (création d'un nouvel objet). Ceci mis à part, merci pour ce service ! Christophe Jacquet (ChJ). 2011/11/27 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com: Salut à tous, J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre. J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse) J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-) J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers antédéluviens) Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du changeset et le changeset sera reverté. S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de génération et je la mets en production. C'est noël avant l'heure ;-) Philippe PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit : Bonjour Philippe, Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du 54 (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de fichier .osm à partir du cadastre. Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta part pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par avance si tu peux faire quelque chose... Romain Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour Philippe, Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps de mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi 12? Comme je l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion avec des associations de mon secteur et ça ferait tout de suite mieux si je pouvais avoir quelques limites communales supplémentaires et le bâti correspondant... Merci encore. Romain Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit : Bonjour Philippe, Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de présentation des réactions que tu rencontres avec Cléo pour l'AG du 8 octobre, j'en profite pour en savoir un peu plus (je ne pourrai pas être présent). Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel des réactions sont sur la liste. Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui utilisent les fichiers pour des choses plus fines que des imports : tracés des communes, suivi statistique etc. Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la main. Néanmoins peux-tu m'expliquer pourquoi des départements sont régulièrement mis à jour tandis que d'autres le sont plus rarement. Je prends pour exemple le mien, la Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11 août. Est-ce qu'il faut comprendre que les mises à jour récurrentes ne concernent que les communes déjà dans Cléo? Et que quand le cadastre met en ligne de nouvelles communes vectorisées, c'est là que tu dois intervenir à la main? Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via l'interface. Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et par l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG. Philippe Désolé si je suis aussi impatient. Romain Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup et bon repos surtout. Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com wrote: Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer sur le délai qu'il faut pour que ton site répercute les mises à jour des données du cadastre? C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis en arrêt, je vais prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 28/11/2011 07:56, Philippe Pary a écrit : Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Merci pour ces bonnes nouvelles :-) Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu / demandé par eux ? Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette liste …). Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait. On me souffle dans les bronches pour me dire que les limites administratives dispo sur Sigales ne sont pas encore libres (elles sont teintées d'IGN si j'ai bien compris) Par contre, si on fournit des shapefiles des limites des EPCI à Adrien Carpentier, il pourra fournir un travail pour compléter ce qu'il manque (toujours si j'ai bien compris) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
tu l'as dit, Philippe comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont libérées pour le moment, nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et d'en faire dériver un certain nombre d'autres données : limites des epci (ca, cu, cc, voire pays, arrondissements), limites des circonscriptions électorales (voire cantons) d'où ma question quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place merci de vos retours! @drien Le 28 novembre 2011 13:46, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 28/11/2011 07:56, Philippe Pary a écrit : Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.**frhttp://sigale.nordpasdecalais.frSi vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Merci pour ces bonnes nouvelles :-) Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu / demandé par eux ? Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette liste …). Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait. On me souffle dans les bronches pour me dire que les limites administratives dispo sur Sigales ne sont pas encore libres (elles sont teintées d'IGN si j'ai bien compris) Par contre, si on fournit des shapefiles des limites des EPCI à Adrien Carpentier, il pourra fournir un travail pour compléter ce qu'il manque (toujours si j'ai bien compris) Philippe __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
De : adrien carpentier tu l'as dit, Philippe comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont libérées pour le moment, nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et d'en faire dériver un certain nombre d'autres données : limites des epci (ca, cu, cc, voire pays, arrondissements), limites des circonscriptions électorales (voire cantons) d'où ma question quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place merci de vos retours! Normalement les exports Geofabrik contiennent de quoi recomposer les polygones décrits par les relations administratives. En revanche, dans le fichier de config d'osm2pgsql (fichier default.style) il faut demander à ce que les tags boundary et admin_level s'appliquent à des polygones, pas uniquement à des ways. De même, il faut dans ce fichier rajouter la prise en compte des tags ref:INSEE (pour les communes) et local_authority (pour les EPCIs). Sinon en effet tu auras des nodes place d'un côté, des ways boundary de l'autre, et rien pour assembler le puzzle. Sinon s'il s'agit d'intégrer des limites une par une, un import via osmosis donnera toute la matière brute (géometries, tags) dans laquelle tu pourras faire ton marché. Selon la suite de ta méthode, ça peut être intéressant. Et pour l'import des limites Sigale dans OSM, ben on attendra :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
J'ai jeté un oeil sur sigales et ce n'est pas évident de savoir ce qui est réellement libre ou pas. Même si ces data sont fournies sous licence ODBL, elles sont parfois issues de données sous licence incompatible (BD Topo IGN par exemple). Pour les EPCI, leur liste est fournie aussi sous forme de tableau XLS, donc si on a les limites administratives des communes, on peut recréé le découpage dans OSM... ou alors créé des relations qui reprennent la liste des communes (une autre approche que les type=boundary). -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
d'où ma question quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place merci de vos retours! Il y a un moyen simple c'est http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/ et http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/incomplet/ Bonne continuation Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Salut à tous, J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre. J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse) J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-) J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers antédéluviens) Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du changeset et le changeset sera reverté. S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de génération et je la mets en production. C'est noël avant l'heure ;-) Philippe PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit : Bonjour Philippe, Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du 54 (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de fichier .osm à partir du cadastre. Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta part pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par avance si tu peux faire quelque chose... Romain Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour Philippe, Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps de mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi 12? Comme je l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion avec des associations de mon secteur et ça ferait tout de suite mieux si je pouvais avoir quelques limites communales supplémentaires et le bâti correspondant... Merci encore. Romain Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit : Bonjour Philippe, Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de présentation des réactions que tu rencontres avec Cléo pour l'AG du 8 octobre, j'en profite pour en savoir un peu plus (je ne pourrai pas être présent). Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel des réactions sont sur la liste. Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui utilisent les fichiers pour des choses plus fines que des imports : tracés des communes, suivi statistique etc. Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la main. Néanmoins peux-tu m'expliquer pourquoi des départements sont régulièrement mis à jour tandis que d'autres le sont plus rarement. Je prends pour exemple le mien, la Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11 août. Est-ce qu'il faut comprendre que les mises à jour récurrentes ne concernent que les communes déjà dans Cléo? Et que quand le cadastre met en ligne de nouvelles communes vectorisées, c'est là que tu dois intervenir à la main? Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via l'interface. Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et par l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG. Philippe Désolé si je suis aussi impatient. Romain Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup et bon repos surtout. Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com wrote: Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer sur le délai qu'il faut pour que ton site répercute les mises à jour des données du cadastre? C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis en arrêt, je vais prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Bonjour, Le 27/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit : Salut à tous, J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre. J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse) J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-) J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers antédéluviens) Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du changeset et le changeset sera reverté. S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de génération et je la mets en production. C'est noël avant l'heure ;-) Philippe PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Merci pour ces bonnes nouvelles :-) Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu / demandé par eux ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que ça ! Merci pour ces bonnes nouvelles :-) Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu / demandé par eux ? Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette liste …). Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le samedi 23 juillet 2011 à 13:15 +0200, Vincent Privat a écrit : Le 14 juillet 2011 18:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/7/14 Pieren pier...@gmail.com Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ? Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le manuel dans cet ancien email: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html Réussi ! Pas ailleurs que sur une debian Squeeze, mais au moins j'ai un binaire. Pour info il manque une dépendance à libgeos-dev. Je tente un export de Toulouse vu que ça ne marche pas sur le site. Je mets à jour le code du générateur sur le site vu que la modif de Pierre a été testée avec succès Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Nicolas Frery nico...@zoubi.info wrote: OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser au polygones landuse, au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun intérêt pour la voirie. Je plussoie totalement. Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas) d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place. Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a (éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement... Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple : http://osm.org/go/eqrg9gMv-- Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) : http://osm.org/go/eqqzKFOn-- Ce type d'import massif est de plus bourré d'erreurs (sans parler des doublons) : batiments découpés non recollés, etc... Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie, la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le vide ça fait plus Tetris que carte... Signé : le Schtroumpf Grognon du jour. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit : Nicolas Frerynico...@zoubi.info wrote: OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser au polygones landuse, au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun intérêt pour la voirie. Je plussoie totalement. Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas) d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place. +1000 Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination exclusive de parachutistes ? Signé : le Schtroumpf Grognon du jour. ici un autre grognon... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 15/07/2011 15:11, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit : Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas) d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place. +1000 Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination exclusive de parachutistes ? Je crois que le malaise tient à un point de vue limité. Les bâtiments, dans les exemples fournis, ont peu d’intérêt en soi. Je ne crois pas trop au fêlé qui fait des stats sur les bâtiments par commune (pourtant, je l'ai fait !). C'est un emploi trop marginal d'OSM. Certes... Mais les bâtiments ne sont pas un en-soi. Mais OSM n'est pas fini. Vous ne connaissez pas l'effet fourmis ? (vous connaissiez l'effet papillon ;-) Demain, un autre passera, qui taggera l'épicerie. Il pourra la tagguer parce que quelqu'un a déjà placé les bâtiments et qu'il peut identifier parmi ceux-ci, la boutique où il a acheté son sandwich en passant. Sans les bâtiments, il n'aurait posé son POI qu'avec une faible précision, ou il n'aurait rien posé du tout... J'ai, moi-même taggé de nombreux bâtiments comme ça, pharmacies, gendarmeries vues en passant. Demain, un autre placera des rues... (j'ai déjà fait) Demain, un autre ajustera le landuse=residential (je fais souvent) Demain, un autre taggera le château d'eau parce qu'il a vu le repère géodésique en son centre (j'ai déjà fait !)... La valeur d'une donnée ne vient pas seulement de la seule donnée mais aussi de celles en relation. Ce qui fait que l'import des bâtiments, même si on peut regretter l'absence actuelle de la voirie, apporte tout de même de la valeur à l'ensemble et reçoit sa valeur de l'ensemble. Et la rue, quand elle sera tracée, aura d'un coup une sacrée valeur (Rue de la paix. J'achète ! Trois hôtels...) parce que d'emblée, elle desservira plein de maisons. Alors que sans le bâti, elle aurait été au milieu du vide. Le bâti, dans les exemples proposés par Pierre-Alain, n'a en effet aucun, ou si peu, d'intérêt en lui-même aujourd'hui. Mais on ne fige pas la base ce soir ? OpenStreetMap aujourd’hui est mieux qu'hier et moins bien que demain... (cherchez pas c'est déjà dans les Fortunes) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
C'en est où cette interface, en période estivale ? :) Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde), qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante des communes. (Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa superficie de... 3,54 hectares :D) Le 30 juin 2011 13:57, Damouns damo...@gmail.com a écrit : C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le nom de la ville. Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir régénérer vos villes :-) Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement (dimanche ?) OK merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Privat wrote: C'en est où cette interface, en période estivale ? :) Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde), qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante des communes. (Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa superficie de... 3,54 hectares :D) Cadeau, c'est en pièce jointe :) Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du convertisseur cadastre = OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est la bienvenue... http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm f3103.tar.bz2 Description: application/bzip-compressed-tar signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
2011/7/14 Pierre pina...@pinaraf.info Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du convertisseur cadastre = OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est la bienvenue... http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm Comme si extraire les fichiers sources puis les compiler et appeller le fichier executable avec les bons paramètres était à la portée de n'importe qui. Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ? Au passage, je croyais que le tag: tag k=note:qadastre v=v0.2/ avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org Je veux bien lancer un bot pour supprimer les 800 et quelques milliers qui sont déjà dans la base OSM mais ça serait bien que le script et les extracts n'en génèrent pas d'avantage. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Ah, merci, j'ignorais totalement. J'étais persuadé qu'il s'agissait du même script Perl qui était mentionné sur le wiki, avec lequel j'ai arrêté de lutter il y a bien longtemps. J'y jette un coup d’œil :) Le 14 juillet 2011 17:01, Pierre pina...@pinaraf.info a écrit : On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Privat wrote: C'en est où cette interface, en période estivale ? :) Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde), qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante des communes. (Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa superficie de... 3,54 hectares :D) Cadeau, c'est en pièce jointe :) Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du convertisseur cadastre = OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est la bienvenue... http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
2011/7/14 Pieren pier...@gmail.com Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ? Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le manuel dans cet ancien email: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html Au passage, je croyais que le tag: tag k=note:qadastre v=v0.2/ avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org Je pensais à cet autre message: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028581.html On peut conseiller aux importateurs de le mettre dans le commentaire ou un tag source attaché au changeset lui-même. Mais il faut absolument que nous allégions la taille de la base de donnée OSM sur la France. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
On Thursday 14 July 2011 17:37:59 Pieren wrote: 2011/7/14 Pierre pina...@pinaraf.info Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du convertisseur cadastre = OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est la bienvenue... http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm Comme si extraire les fichiers sources puis les compiler et appeller le fichier executable avec les bons paramètres était à la portée de n'importe qui. Et n'importe qui peut faire des binaires, c'est juste que je ne peux faire des binaires que pour debian unstable, ce qui intéresserait peu de gens. Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ? Je manque déjà de temps pour le code... Au passage, je croyais que le tag: tag k=note:qadastre v=v0.2/ avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org Je veux bien lancer un bot pour supprimer les 800 et quelques milliers qui sont déjà dans la base OSM mais ça serait bien que le script et les extracts n'en génèrent pas d'avantage. Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme n'importez pas sans ajouter les routes. Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent le changeset... À moins qu'on ne puisse le préciser dans le fichier ? Mais je suis d'accord sur la nécessité d'alléger la base de données de france. Si tu penses que c'est inutile, même si les gens ne précisent rien dans le changeset... Je peux l'enlever sans soucis. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre pina...@pinaraf.info a écrit : Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme n'importez pas sans ajouter les routes. Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent le changeset... En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag note:qadastre avant import. Je ne vois pas vraiment ce qu'il apporte. Si tu veux absolument l'avoir sur le changeset, il faudrait peut-être rajouter un message sur le serveur. Dans le fond, la question est à quoi sert-il ?. Et pour ce qui est du respect du message n'importez pas sans ajouter les routes, c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs le message sur le serveur un peu trop appuyé... Matthias ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
On Thursday 14 July 2011 22:54:36 Matthias Dietrich wrote: Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre pina...@pinaraf.info a écrit : Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme n'importez pas sans ajouter les routes. Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent le changeset... En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag note:qadastre avant import. Je ne vois pas vraiment ce qu'il apporte. Si tu veux absolument l'avoir sur le changeset, il faudrait peut-être rajouter un message sur le serveur. Dans le fond, la question est à quoi sert-il ?. Qu'il en soit ainsi. http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm/commit/96f9f76e7e0ea367ad60f3e017af775dc16aa126 Il est mort... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit : Et pour ce qui est du respect du message n'importez pas sans ajouter les routes, c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs le message sur le serveur un peu trop appuyé... Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Quels abus ? Le 14 juillet 2011 23:16, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit : Et pour ce qui est du respect du message n'importez pas sans ajouter les routes, c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs le message sur le serveur un peu trop appuyé... Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit : Quels abus ? Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec des chemins de fer sur les églises) etc. Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-) Philippe Le 14 juillet 2011 23:16, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit : Et pour ce qui est du respect du message n'importez pas sans ajouter les routes, c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs le message sur le serveur un peu trop appuyé... Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 14 juillet 2011 23:25, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec des chemins de fer sur les églises) etc. Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-) Pour les doublons, l'absence de validator et l'import en aveugle, d'accord. Pour l'import sans les rues, c'est ce que j'écrivais avant, je ne suis pas d'accord. OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser au polygones landuse, au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun intérêt pour la voirie. Matthias ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 14/07/2011 23:32, Matthias Dietrich a écrit : OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser au polygones landuse, au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun intérêt pour la voirie. Je plussoie totalement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 14/07/2011 23:25, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit : Quels abus ? Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec des chemins de fer sur les églises) etc. Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-) Et hop, 85 000 objets supprimés sur Paray-le-Monial. Import du bâti doublé... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit : J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos remarques. Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois) C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le nom de la ville. J'ai eu des échanges avec Pierre et quand je reprendrais le dev de ce machin, je vais recommencer à 0 avec un fonctionnement asynchrone plus intéressant. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 30/06/2011 13:45, Philippe Pary a écrit : Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit : J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos remarques. Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois) C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le nom de la ville. Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir régénérer vos villes :-) Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement (dimanche ?) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le nom de la ville. Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir régénérer vos villes :-) Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement (dimanche ?) OK merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Le 27/06/2011 18:42, yvecai a écrit : On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote: Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit : Salut, J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. \o/ Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde) Ça semble déjà géré par ton système de listes successives, non ? On ne peut pas demander une commune sans avoir dit dans quel département on cherchait, c'est bien comme ça. Oui, mais on peut quand même poster une requête comme le fait le formulaire. Puisque tu as ces listes, copie-les sur ton serveur, et fait en sorte que ton script coté serveur vérifie que la requête se fait bien avec des éléments de ces listes uniquement. J'ai noté ces demandes, je fais ça lors de la prochaine itération de l'interface. La prochaine itération devrait produire une interface publique. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos remarques. Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois) Sinon beau travail et super initiative ! Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Bonsoir Philippe, Malheureusement on ne peut pas trouver dans les listes les communes nouvellement vectorisées cf première partie de la liste journalière de sly http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/suivi.txt Serait-il possible de parcourir ce fichier texte et vérifier ensuite si les communes listées sont bien dans le dépôt. Dans le cas contraire, lancer le script Ou à défaut au moins rendre les communes visibles dans le menu de sélection pour génération à la demande Merci pour tes efforts ! Le 26 juin 2011 22:43, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. Je ne suis pas développeur et j'ai conscience du côté grave bourrin de ma méthode. Ça pourrait plomber mon serveur si ça merdait, j'espère que a ira. C'est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/ C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos remarques. Si des gens souhaitent me filer un coup de main pour le développement, n'hésitez pas. J'ai quelques craintes sur la sécurité du code et les injections possibles (à un moment je balance quand même une commande shell qui a pour paramètre quelque chose qui provient d'internet quoi :)) Actuellement c'est géré par un con de sprintf, je ne suis pas certain que ça suffise à me protéger sérieusement. Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde) Je me pose quelques questions sur les optimisations pour éviter que mon serveur ne crève la gueule ouverte (genre limiter à 10 les imports simultanés) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote: Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit : Salut, J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. \o/ Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde) Ça semble déjà géré par ton système de listes successives, non ? On ne peut pas demander une commune sans avoir dit dans quel département on cherchait, c'est bien comme ça. Oui, mais on peut quand même poster une requête comme le fait le formulaire. Puisque tu as ces listes, copie-les sur ton serveur, et fait en sorte que ton script coté serveur vérifie que la requête se fait bien avec des éléments de ces listes uniquement. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre
Salut, J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre à la demande. Je ne suis pas développeur et j'ai conscience du côté grave bourrin de ma méthode. Ça pourrait plomber mon serveur si ça merdait, j'espère que a ira. C'est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/ C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos remarques. Si des gens souhaitent me filer un coup de main pour le développement, n'hésitez pas. J'ai quelques craintes sur la sécurité du code et les injections possibles (à un moment je balance quand même une commande shell qui a pour paramètre quelque chose qui provient d'internet quoi :)) Actuellement c'est géré par un con de sprintf, je ne suis pas certain que ça suffise à me protéger sérieusement. Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde) Je me pose quelques questions sur les optimisations pour éviter que mon serveur ne crève la gueule ouverte (genre limiter à 10 les imports simultanés) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
