Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
Oui désolé j'ai tapé juste un peu vite sur mon mobile où il est juste plus compliqué de se relire ou d'avoir un écran à côté. L'idée y était. Cependant je persiste sur le fait que postal_code n'a été fait à l'origine que pour les zones de distribution postale et que nos relations communales n'en sont pas. Il nous manque de vraies relations pour les zones postales comme en Allemagne ou Belgique. Le 26 nov. 2014 13:39, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-11-26 11:10 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary, boundary=postal_area) contrairement à nos voisins Le bon tag est boundary=postal_code: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code. À faire et à défaire, au moins, ça occupe… https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-February/055533.html et précédents. Par exemple http://www.openstreetmap.org/node/26697702/history JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
L'ennui c'est que postal_code n'est pas prévu sur les noeyds et que presque toutes les relations administratives ont un nœud admin_centre utilisable comme substitut selon le niveau de détail et de zoom d'un rendu qui ne peut afficher la zone entière et se contente d'un nœud avec une icône centrée dessus et le libellé. On a donc pour nos communes a la fois une relation frontière qui n'est PAS une frontière postale puisque de nombreuses communes partagent un même code postal et puisque des communes assez peuplées ont plusieurs codes postaux. La clé postal_code est plutôt faite comme un attribut d'une VRAIE zone postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary, boundary=postal_area) contrairement à nos voisins La faute à La Poste qui ne lâche toujours pas ses données géographiques. On a juste une vague association entre des listes de communes et des listes de codes postaux. Bref mieux vaut pour nos relations administratives utiliser addr:postcode plus général et plus librement utilisable dans le schéma Karlsruhe mieux étudié que cette clé historique postal_code qui n'est prévue que pour être utilisée que comme seul attribut signifiant d'une zone postale (avec aussi en name=* le nom de la zone de distribution, normalisé en capitales sans accents ni ponctuation et abrégé pour ST et STE par exemple, tel qu'on le trouve dans les formats postaux recommandé, mais diffèrent du nom de nos relations qui a les ponctuations comme traits d'union et apostrophes, les minuscules et les accents, et non abrégé car ces relations ne sont pas destinées au seul usage postal sur une enveloppe ou une etiquette de colis). Note: pour certaines communes on Retz oblige de mentionner plusieurs codes postaux dans addr:postcodr pour bien montrer que ce n'est pas résolu mais juste pour permettre de chercher des communes par code postal et obtenir une liste complète. Le 26 nov. 2014 10:04, JB jb...@mailoo.org a écrit : Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code. À faire et à défaire, au moins, ça occupe… https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013- February/055533.html et précédents. Par exemple http://www.openstreetmap.org/node/26697702/history JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
2014-11-26 11:10 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary, boundary=postal_area) contrairement à nos voisins Le bon tag est boundary=postal_code: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
Le changement a été fait sans discernement entre zones et adresses. Relation type=boundary avec tag postal_code Dans le monde 13 193 En France 231 Donc hors de France métropolitaine 12 962 Relation type=boundary avec tag addr:postcode Dans le monde 35 519 En France 29 909 Dons hors de France métropolitaine 5 610 Avec les deux Dans le monde 69 En France 46 Donc donc de France métropolitaine 23 Avec nos 36 000 communes on fait facilement pencher la balance. Si on ne tiend compte que de données hors de la france on est du mauvais coté. Et encore, il doit y en avoir une part non négligeable en outre-mer française. Je persiste donc dans ma position, il faudrait repasser à postal_code pour les relations. Le 26/11/2014 10:02, JB a écrit : Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code. À faire et à défaire, au moins, ça occupe… https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-February/055533.html et précédents. Par exemple http://www.openstreetmap.org/node/26697702/history JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode
Bonsoir, De ce que j'en comprend on utilise postal_code pour des zones et addr:postcode pour des points et bâtiment. En tout cas c'est comme ça que c'est ça se présente à l'étranger. En France les relations de communes utilisent addr:postcode. On trouve en France finalement assez peu de tag postal_code, et surtout utilisé dans le nord et l'est : http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/postal_code http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/postal_code#map (tag info n'affiche pas les relations) C'est cependant beaucoup plus utilisé chez nos voisins : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/postal_code#map D'un point de vue franco-français la distinction n'est pas forcement visible. Mais les codes postaux dans certains pays sont plus court pour les zones que pour les rues ou bloc de maison. Avec pour exemple typique des codes postaux hiérarchiques des UK ou des Payas-Bas https://en.wikipedia.org/wiki/Postcodes_in_the_United_Kingdom Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postal_code http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
