Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
highway=footway pour les sentiers et highway=track si assez large pour un 4x4 Pour les routes forestieres interdites aux vehicules de tourisme, ajouter un tag d'access, genre motorcar= no + motorcycle=no Pour taguer la reference, j'y ai aussi réfléchis pour les Vosges. On pourrait imaginer un ref dédié pour le GR, genre gr_ref=GR10 ou gr_ref=10 . Mais pour les circuits de rando au niveau régional, je ne connais pas les références mais ce que tout le monde peut voir, ce sont les balises. Or je viens de voir sur internet que les balises du GR sont déposés comme des marques (ainsi que le terme GR). Je ne pense pas que taguer les ref GR posent un problème de droit (encore que) mais je suis moins sûr pour les balises. De plus, OSM ne propose pour l'instant aucune solution standard pour les balises de rando mais rien n'empeche quelqu'un de modifier un des logiciels de rendus pour l'adapter a ce genre de cartes (il y a une carte en ligne dédiée aux pistes cyclables par exemple). Mais il y a un problème de droits d'auteur à régler : dans les Vosges, les balises sont posées et entrenues par le Club vosgien qui publie ses propres cartes en partenariat avec l'IGN. C'est pour eux une importante source de revenues et je ne pense pas qu'ils vont lâcher la poule aux oeufs d'or aussi facilement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
tu as l'url de cette carte dédiée aux pistes cyclables ? C'est sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycle_layer et ça renvoie sur le site http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ C'était limité à l'Angleterre au départ mais il semble l'avoir étendu (au moins à l'Europe) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
Pieren Pieren a écrit : tu as l'url de cette carte dédiée aux pistes cyclables ? C'est sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycle_layer et ça renvoie sur le site http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ C'était limité à l'Angleterre au départ mais il semble l'avoir étendu (au moins à l'Europe) Pour ma part, je n'arrive pas à zoomer sur la france... :-( Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
sylvain letuffe a écrit : A ce propos, bien que osm s'intéresse avant tout aux routes, je constate qu'il existe plusieurs tags débordant un peu de ce cadre comme : OSM contient ce que les contributeurs y mettent. Les routes sont évidement extremement présentes mais il y a des gens très actifs pour d'autres choses, en particulier les pistes cyclables, les voies fluviales et les pubs. J'aurais aimé ajouter, ou du moins, proposer l'ajout de chemins de randonnée afin de rajouter une dimension montagneuse à cette collecte. Que me conseillez vous d'utiliser comme moyen pour proposer d'ajouter au projet par exemple quelque chose comme : footway=primary ( large unpaved way suitable for 4x4 ) footway=secondary ( chemin de grande randonnée GR ) footway=tertiary ( chemin de randonnée secondaires ) une page wiki ? une mailing dédiée ? Je pense que pas mal de monde utilise pour l'instant le tag highway=footway sans autres détails. Si tu veux proposer des tags plus précis, tu peux le faire via le wiki et la mailing-liste anglaise. Mais le mieux est de commencer par expérimenter en en discutant avec d'autres personnes via cette liste ou par IRC. C'est en essayant de tagger tes chemins que tu verras ce qui manque, ce qui est peu-être trop précis, etc. Si tu veux vraiment faire des cartes de rando sympa, il faudra aussi t'essayer à modifier les rêgles des moteurs de rendu pour qu'ils prennent tes tags en compte. Dans ta proposition ci-dessus, je vois que tu mélanges des caractéristiques physiques (largeur) avec des infos pures (classification en GR). C'est un écueil à éviter à mon avis. L'exemple des GR est très bon. Je connais un peu le GR34 autour de Lannion, il est constitué de petits bouts de chemin stabilisé, de sentier au milieu des ajoncs, de plage, de route départementale... il vaut sans doute mieux utiliser des tags pour décrire physiquement le type de chemin, et rassembler tous les segments qui forment un GR avec une relation. Si tu utilises highway=footway, ref=GR34, ça apparaît sur le layer rendu par osmarender ( http://openstreetmap.org/?lat=48.73544lon=-3.5389zoom=17layers=0BFT ). Mais je pense que le tag ref n'est pas bien adapté pour ça car quand le GR passe sur une route il y aura collision avec la référence de la route. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
sylvain letuffe a écrit : J'aurais aimé ajouter, ou du moins, proposer l'ajout de chemins de randonnée afin de rajouter une dimension montagneuse à cette collecte. [..] une page wiki ? une mailing dédiée ? Au fait... Si tu lis l'anglais, il y a eut des mails sur les chemins de randonné aujourd'hui même sur la liste [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Evolution vers les chemins de randon née
2008/1/21 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]: Bonjour à tous ! Je me présente : tout nouveau contributeur sur osm, je vie à chambéry (Savoie) pour laquelle je commence le mapping des rues et diverses routes à l'entour. J'ai commencé également à faire des traces en vue de faire le mapping de Chambéry. Il faudra qu'on se coordonne le boulot. http://www.openstreetmap.org/traces/mine/tag/Chambery Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
