Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-19 Par sujet Arnaud Champollion

Le 19/05/2022 à 10:44, laurent-38 a écrit :

En France, la norme pour codifier les voies vertes (signalées par panneau C115) 
est de mettre highway=path + bicycle=designated + foot=designated + 
motor_vehicle=no. 
(cfhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes).


C'est pour cela que je me demandais si le tag "segregated" était pris en 
compte par le routeur.


Car il est vrai que sur une voie partagée sans séparation, à certaines 
heures la circulation à vélo peut être fortement ralentie, en tout cas 
on est plus bas que 16 Khm/h de moyenne.


Alors que sur une voie exclusivement cyclable, ou voie verte avec 
séparation des couloirs, on peut rouler nettement plus vite (et même 
sans vélo électrique :) )






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-19 Par sujet Marc_marc

Le 19.05.22 à 10:44, laurent-38 a écrit :

pénalise systématiquement ces voies vertes dans le routage OSRM au profit 
d'autres voies…
Que faire ? Demander une correction sur ces critères de routage ?


- améliorer la donnée (ajouter la surface, certains outils l'outilise)
- pq pas proposer en effet une amélioration du profil



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-19 Par sujet laurent-38

- Mail original -
> De: "Julien Coupey" 
> À: talk-fr@openstreetmap.org
> Envoyé: Mercredi 18 Mai 2022 18:01:34
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?
> 
> > Peut-être qu'OSRM considère la non-séparation des voies vélo /
> > piéton
> > pour calculer une moyenne de 8 km/h.
> 
> Non, 8 km/h est la vitesse par défaut pour highway=path (cf mon 2e
> lien
> vers les valeurs du profil). Avec highway=cycleway, on serait à 16
> km/h.

C'est ballot !

En France, la norme pour codifier les voies vertes (signalées par panneau C115) 
est de mettre highway=path + bicycle=designated + foot=designated + 
motor_vehicle=no. (cf 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes).

Il est dommage que cela pénalise systématiquement ces voies vertes dans le 
routage OSRM au profit d'autres voies…
Que faire ? Demander une correction sur ces critères de routage ?  

> [1] http://routing.openstreetmap.de/debug/bike.html#16.73/44.08383/6.22476
> [2] 
> https://github.com/fossgis-routing-server/cbf-routing-profiles/blob/16453fa5ded78671560dba15e124ea5bac6d52d3/bike.lua#L126-L144
> [3] https://cycle.travel/

~~
laurent-38

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Marc_marc

Le 18.05.22 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit :

Le 18/05/2022 à 10:01, Julien Coupey a écrit :

Quand à savoir d'où vient le choix de la vitesse sur la piste cyclable 
(peut-être sous-estimée ici),


En effet car il n'y a aucune raison qu'on roule moins vite sur la piste 
cyclable que sur la route. C'est même l'inverse.


highway=path n'était pas une piste cyclable, je me demande la pertinance 
de l'argument


il y a même pire, ce bout là me semble problématique en donnée :
https://www.openstreetmap.org/way/779341081
soit c'est un highway=footway (panneau piéton bleu réservant cela aux 
piétons), soit c'est le cas classique d'un contributeur piéton qui a 
veux les cyclistes comme un envahisseur sur un chemin higway=path

sans aucune restriction d'accès hormis la largeur du chemin



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Julien Coupey

> Peut-être qu'OSRM considère la non-séparation des voies vélo / piéton
> pour calculer une moyenne de 8 km/h.

Non, 8 km/h est la vitesse par défaut pour highway=path (cf mon 2e lien 
vers les valeurs du profil). Avec highway=cycleway, on serait à 16 km/h.


On 18/05/2022 17:37, Arnaud Champollion wrote:

Le 18/05/2022 à 10:01, Julien Coupey a écrit :

Quand à savoir d'où vient le choix de la vitesse sur la piste cyclable 
(peut-être sous-estimée ici),


En effet car il n'y a aucune raison qu'on roule moins vite sur la piste 
cyclable que sur la route. C'est même l'inverse.


En tout cas 8km/h c'est quand même très bas, c'est la vitesse d'un 
échauffement de petit footing.


Est-ce qu'OSRM prend en compte aussi les feux rouges et autres 
intersections qui impactent inévitablement la vitesse moyenne sur la 
route ?



 là il faut rentrer dans le détail du profil pour comprendre. Par 
défaut, une piste taggée explicitement en highway=cycleway aura une 
bien plus grande vitesse[2] qu'un highway=path (il semble qu'OSRM ne 
tienne pas spécialement compte du bicycle=designated).


Dans le cas présent c'est une piste mixte vélo / piétons :

higway=path
foot=designated
bicycle=designated

sans séparation

segregated=yes

Peut-être qu'OSRM considère la non-séparation des voies vélo / piéton 
pour calculer une moyenne de 8 km/h.


En effet selon les villes et en cas de très forte affluence aux belles 
heures de la journée, en zone touristique, c'est une vitesse moyenne qui 
peut savoir une certaine réalité.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Arnaud Champollion

Le 18/05/2022 à 10:01, Julien Coupey a écrit :

Quand à savoir d'où vient le choix de la vitesse sur la piste cyclable 
(peut-être sous-estimée ici),


En effet car il n'y a aucune raison qu'on roule moins vite sur la piste 
cyclable que sur la route. C'est même l'inverse.


En tout cas 8km/h c'est quand même très bas, c'est la vitesse d'un 
échauffement de petit footing.


Est-ce qu'OSRM prend en compte aussi les feux rouges et autres 
intersections qui impactent inévitablement la vitesse moyenne sur la route ?



 là il faut rentrer dans le détail du 
profil pour comprendre. Par défaut, une piste taggée explicitement en 
highway=cycleway aura une bien plus grande vitesse[2] qu'un highway=path 
(il semble qu'OSRM ne tienne pas spécialement compte du 
bicycle=designated).


Dans le cas présent c'est une piste mixte vélo / piétons :

higway=path
foot=designated
bicycle=designated

sans séparation

segregated=yes

Peut-être qu'OSRM considère la non-séparation des voies vélo / piéton 
pour calculer une moyenne de 8 km/h.


En effet selon les villes et en cas de très forte affluence aux belles 
heures de la journée, en zone touristique, c'est une vitesse moyenne qui 
peut savoir une certaine réalité.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Arnaud Champollion

Le 18/05/2022 à 09:53, Jean-Claude Repetto a écrit :

Mais il la prend avec le profil "Ignore véloroutes" :
http://brouter.de/brouter-web/#map=15/44.0959/6.2295/standard=6.220375,44.080969;6.234146,44.100702=trekking-ignore-cr


En effet, donc si on lui demande d'ignorer les pistes, il les choisit 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet osm . sanspourriel

En cernant le problème :

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.08151%2C6.21869%3B44.08362%2C6.22288#map=18/44.08269/6.22049=Y

(j'ai juste déplacé le marqueur de départ pour éliminer le cas de la
marche arrière au départ) je constate que rien n'interdit OSRM
d'utiliser la piste cyclable.

Par contre il semble avoir considéré que la vitesse d'un vélo sur une
cette piste cyclable était moindre que sur une route résidentielle à 30
km/h.

segregated=no en 2 m de large avec smoothness=intermediate ?
Effectivement vu la définition de intermediate

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:smoothness?uselang=fr#Smoothness

j'irais sur la rue.

De plus ce n'est pas une piste cyclable mais un chemin mixte piétons/vélos.

Vu le nom de la voie c'est plutôt highway=cycleway (et foot=yes ?).

Donc je dirais plus un problème de données que de moteur.

Jean-Yvon

Le 18/05/2022 à 07:55, Arnaud Champollion -
arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit :

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou
s'il y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.

Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392


Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait
ignorée.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280


Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je
n'arrive pas à voir quoi;

Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Julien Coupey

Bonjour

Ce n'est jamais évident de débugger des choix d'itinéraires car ça met 
en jeu le profil de calcul d'itinéraire qui décide l'affectation des 
vitesses et pénalités sur les chemins OSM.


L'avantage d'OSRM (et de l'instance de démo hébergée par FOSSGIS), c'est 
qu'on peut avoir une visualisation du graphe sous-jacent[1] après 
traitement via le profil.


Sur cet exemple, on voit que la piste cyclable est bien « routable » 
mais que la vitesse estimée dessus est à 8 km/h tandis qu'on roule à 15 
km/h sur l'avenue du Maréchal Juin, ce qui explique le choix d'itinéraire.


Quand à savoir d'où vient le choix de la vitesse sur la piste cyclable 
(peut-être sous-estimée ici), là il faut rentrer dans le détail du 
profil pour comprendre. Par défaut, une piste taggée explicitement en 
highway=cycleway aura une bien plus grande vitesse[2] qu'un highway=path 
(il semble qu'OSRM ne tienne pas spécialement compte du bicycle=designated).


Sinon comme outil basé également sur OSRM mais très orienté vélo il y a 
cycle.travel[3] développé par Richard Fairhurst.


[1] http://routing.openstreetmap.de/debug/bike.html#16.73/44.08383/6.22476
[2] 
https://github.com/fossgis-routing-server/cbf-routing-profiles/blob/16453fa5ded78671560dba15e124ea5bac6d52d3/bike.lua#L126-L144

[3] https://cycle.travel/

À +
--
Julien

On 18/05/2022 07:55, Arnaud Champollion wrote:

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou s'il 
y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.


Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392 



Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait 
ignorée.


https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280 



Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait 
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je 
n'arrive pas à voir quoi;


Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Jean-Claude Repetto

Le 18/05/2022 à 07:55, Arnaud Champollion a écrit :

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou s'il 
y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.


Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392 



Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait 
ignorée.


https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280 



Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait 
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je 
n'arrive pas à voir quoi;




Bonjour,

Avec brouter, si tu choisis le profil "Cyclotourisme", il ne prend pas 
la piste cyclable :


http://brouter.de/brouter-web/#map=15/44.0959/6.2295/standard=6.220375,44.080969;6.234146,44.100702

Mais il la prend avec le profil "Ignore véloroutes" :
http://brouter.de/brouter-web/#map=15/44.0959/6.2295/standard=6.220375,44.080969;6.234146,44.100702=trekking-ignore-cr

ou avec le chemin le plus court :
http://brouter.de/brouter-web/#map=15/44.0959/6.2295/standard=6.220375,44.080969;6.234146,44.100702=shortest

Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-18 Par sujet Guy Godfroy

Y a un truc similaire vers chez moi :

Graphhopper :

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=45.2344%2C5.8812%3B45.2171%2C5.8075#map=14/45.2236/5.8446

OSRM :

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=45.2344%2C5.8812%3B45.2171%2C5.8075#map=14/45.2224/5.8446

Bon ici le trajet proposé par OSRM est plus court de 200 m, cela dit sur 
un parcours de plus de 8 km il est carrément préférable de prendre la 
belle voie verte toute jolie et sûre plutôt que la plus grosse 
départementale de la vallée...


Le 18/05/2022 à 07:55, Arnaud Champollion a écrit :

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou s'il 
y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.


Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392 



Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait 
ignorée.


https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280 



Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait 
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je 
n'arrive pas à voir quoi;


Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

2022-05-17 Par sujet Arnaud Champollion

Bonjour,

Je me demande si c'est OSRM qui n'aime pas les pistes cyclables, ou s'il 
y a quelque-chose qui cloche dans les données sur mon itinéraire.


Trajet vélo avec GraphHopper, 3 km

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0912/6.2392

Même trajet avec OSRM, 3.1 km, et la piste cyclable est tout à fait ignorée.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.0810%2C6.2204%3B44.1007%2C6.2341#map=14/44.0909/6.2280

Je me demande si OSRM n'a pas un paramétrage par défaut qui lui fait 
éviter certains passages s'il rencontre tel ou tel attribut, mais je 
n'arrive pas à voir quoi;


Merci

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr