[OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Bonjour, je corrige mes erreurs (et d'autres aussi ;) grâce à Osmose. Dans le rapport de niveau 1, Osmose montre des erreurs Dommages de la migration ODbL (point noir sur violet). Lorsque je consulte la zone dans JOSM, je ne vois pas quoi/comment corriger car, le plus souvent, les tags sont corrects. C'est moi, ou bien ? Merci d'avance, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Le 23/09/2012 09:09, Jean-Francois Nifenecker a écrit : je corrige mes erreurs (et d'autres aussi ;) grâce à Osmose. Dans le rapport de niveau 1, Osmose montre des erreurs Dommages de la migration ODbL (point noir sur violet). Lorsque je consulte la zone dans JOSM, je ne vois pas quoi/comment corriger car, le plus souvent, les tags sont corrects. Non, il n'y a pas forcement quelque chose à corriger. L'analyse signalement juste les éléments dont le dernier contributeur est le rédaction bot. Le but était simplement de localiser des miettes de la migration. Si l'analyse ne sert plus ou est contre productive, on peut la retirer. On observe une baisse constante des ces signalements. Que j'ai d'ailleurs un peu de mal à comprendre, je m'attendais à une courbe en log bien plus rapidement : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?item=7060 Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Cela indique que des données ont été perdues autour de ce point : soit le point a du revenir à d'autres coordonnées, soit un chemin y était connecté, soit un chemin connecté dessus avait été connecté ailleurs mais a été rétabli à ce point, soit ce point a été restauré, soit des tags autour de ce point ont du être modifiés à une ancienne version ou supprimés, ou remis. Ce qu'Osmose n'indique pas c'est ce qu'il y avait exactement (sinon on n'aurait plus qu'à recopier ce qui a été volontairement supprimé. Autrement dit il faut réenquêter autour, ou revérifier le tracé, revérifier les noms, et les tags manquants. Osmose n'indique pas là qu'il y a une erreur dans les tags (pour cela il utilisera un autre statut en plus de celui-là, qui n'est PAS une indication de tags incorrects mais juste que quelquechose a été perdu puisqu'il y a eu un retour en arrière autour de ce point. Note que la position indiquée n'est qu'une position centrale autour de l'objet modifié. Si c'était un chemin (way), ou une relation un seul point est indiqué pour cet objet (mais je ne sais pas trop lequel, ce n'est pas forcément non plus un centroïde de l'objet actuellement restant. Les traductions manquantes reviendront plus tard mais ce n'est pas grave. Bref on utilise ça pour savoir qu'il y a quelque chose à vérifier autour, mais volontairement on ne sait pas quoi. Il est possible que rien ne soit à corriger : si tout parait clair dans l'état de la carte actuelle, si les relations sont OK (complètes, fermées, sans intersections), si les noms indiqués sont corrects (même s'il manque des traductions qui ont été supprimées), et si Osmose n'indique aucune autre erreur autour, si sur l'imagerie Bing on ne voit rien d'anormal, on peut alors passer dessus et marquer comme corrigé ; si on n'est pas sûr, laisser le point signalé jusqu'à ce que quelqu'un passe par là pour vérifier sur le terrain ou jusqu'à ce qu'un certain temps passe (où il y aura eu une correction par quelqu'un qui n'aura même pas vu le signalement Osmose mais corrigé de son côté). Le 23 septembre 2012 09:09, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Bonjour, je corrige mes erreurs (et d'autres aussi ;) grâce à Osmose. Dans le rapport de niveau 1, Osmose montre des erreurs Dommages de la migration ODbL (point noir sur violet). Lorsque je consulte la zone dans JOSM, je ne vois pas quoi/comment corriger car, le plus souvent, les tags sont corrects. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Philippe, Fred, merci pour vos commentaires. En fait, je vois que la majorité des signalements ne permettent pas de se rendre compte de la modif que le bot a faite. Par contre, il arrive que des ways (en ville, des rues) soient passés en highway=road par le bot. Ce qui est bien car la modif est visible. Je ne suis pas apte à dire si ce test doit être supprimé. Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Le 23/09/2012 11:23, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Philippe, Fred, merci pour vos commentaires. En fait, je vois que la majorité des signalements ne permettent pas de se rendre compte de la modif que le bot a faite. Par contre, il arrive que des ways (en ville, des rues) soient passés en highway=road par le bot. Ce qui est bien car la modif est visible. Si tu fais allusion au highway=road du centre ville de Bordeaux c'est moi qui les ai réajouté suite au passage du bot. J'ai pris le nom du cadastre ou de bouts de rues à coté. Si je les ai laissé comme ça, c'est qu'il faut encore les vérifier surtout le oneway. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Le 23/09/2012 11:37, Frédéric Rodrigo a écrit : Si tu fais allusion au highway=road du centre ville de Bordeaux oui, c'est ça. moi qui les ai réajouté suite au passage du bot. J'ai pris le nom du cadastre ou de bouts de rues à coté. Si je les ai laissé comme ça, c'est qu'il faut encore les vérifier surtout le oneway. \o/ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : dommages de la migration ODbL - Comment corriger ?
Le 23 septembre 2012 11:23, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Philippe, Fred, merci pour vos commentaires. En fait, je vois que la majorité des signalements ne permettent pas de se rendre compte de la modif que le bot a faite. Par contre, il arrive que des ways (en ville, des rues) soient passés en highway=road par le bot. Ce qui est bien car la modif est visible. Je ne suis pas apte à dire si ce test doit être supprimé. Pour l'instant il reste utile. Il y a encore plein de choses à corriger suite au passage du bot, et c'est bien de savoir qu'il est passé quelquepart sans que personne ne soit venu le modifier ensuite. On n'est pas obligé de signaler corrigé' sur Osmose. En fait le plus gros des corrections vient sur les autres erreurs graves détectées par Osmose qui sont à corriger en priorité (et le sont assez rapidement même sans que les correcteurs aient consulté Osmose, notamment par ceux qui produisent des cartes pour navigateurs GPS et qui voient des trous dans leurs zones de couverture). Osmose peut voir lui-même qu'une relation a été corrigée, mais ne verra pas avant longtemps qu'une traduction a été supprimée, il détectera en revanche des relations modifiées par des ways ajoutés/scindés/supprimés ou modifiés par des noeuds déplacés/ajoutés/supprimés. Il me semble que ce signalement devrait passer en priorité 3, et non rester en priorité 1, car c'est surtout informatif et pas une erreur. L'analyse peut rester là pendant quelques temps, dans un an on n'en parle plus, peut-être même avant car l'information ne sera plus assez pertinente. Je suggère de la garder au moins pendant 3 mois. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
