Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
Bonjour, Il me semble que sue se rendu qa les carrés magenta ne disparaisse plus quand un route est ajouté. Et les pastilles ne change pas du tour gris au vert quand le cadastre vecteur existe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
J'ai remis en route les limites de communes... Le 10 février 2015 22:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je vois... il n'y a pas de bâtiments près de la pastille qui correspond à la position du chef lieu d'après le Route500 de l'IGN ;) Je vais revoir ça... mais j'ai autre chose qui a sauté dans ma mise à jour: les limites des communes colorées en fonction du nombre de noms de rues comparé à FANTOIR... Le 10/02/2015 22:01, Bruno a écrit : Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit : J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes). Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2 millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=* Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9). C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par exemple, on a 4.7 millions de sans abris dans OSM... somme de la population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants (0,5% de la population). J'ai aussi sorti une stat par département: https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282 Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier... suivi par le Lot et Garonne. Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet. Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout, manque plus que les noms de voies ;-) Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans le 17 à Saint Pierre de l'Isle : http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFFzoom=14lat=46.02623lon=-0.43937 Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ? Bruno. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
Détail : il y a un lien en bas à droite Edit with potlach qui semble soit ouvrir ID, soit l'éditeur de préférences de l'utilisateur :) Merci c'est vraiment beaucoup plus rapide et plus agréable à utiliser ! Le 15/02/2015 18:15, Christian Quest a écrit : J'ai remis en route les limites de communes... Le 10 février 2015 22:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je vois... il n'y a pas de bâtiments près de la pastille qui correspond à la position du chef lieu d'après le Route500 de l'IGN ;) Je vais revoir ça... mais j'ai autre chose qui a sauté dans ma mise à jour: les limites des communes colorées en fonction du nombre de noms de rues comparé à FANTOIR... Le 10/02/2015 22:01, Bruno a écrit : Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit : J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes). Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2 millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=* Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9). C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par exemple, on a 4.7 millions de sans abris dans OSM... somme de la population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants (0,5% de la population). J'ai aussi sorti une stat par département: https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282 Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier... suivi par le Lot et Garonne. Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet. Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout, manque plus que les noms de voies ;-) Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans le 17 à Saint Pierre de l'Isle : http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFFzoom=14lat=46.02623lon=-0.43937 Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ? Bruno. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes). Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2 millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=* Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9). C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par exemple, on a 4.7 millions de sans abris dans OSM... somme de la population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants (0,5% de la population). J'ai aussi sorti une stat par département: https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282 Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier... suivi par le Lot et Garonne. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit : J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes). Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2 millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=* Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9). C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par exemple, on a 4.7 millions de sans abris dans OSM... somme de la population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants (0,5% de la population). J'ai aussi sorti une stat par département: https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282 Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier... suivi par le Lot et Garonne. Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet. Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout, manque plus que les noms de voies ;-) Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans le 17 à Saint Pierre de l'Isle : http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFFzoom=14lat=46.02623lon=-0.43937 Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ? Bruno. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA
Je vois... il n'y a pas de bâtiments près de la pastille qui correspond à la position du chef lieu d'après le Route500 de l'IGN ;) Je vais revoir ça... mais j'ai autre chose qui a sauté dans ma mise à jour: les limites des communes colorées en fonction du nombre de noms de rues comparé à FANTOIR... Le 10/02/2015 22:01, Bruno a écrit : Le 10/02/2015 19:03, Christian Quest a écrit : J'ai modifié le fonctionnement de ce rendu qui compare (entre autre) les données carroyées de la population avec les données OSM (bâti et routes). Cette comparaison prenait beaucoup de temps car il y a plus de 2.2 millions de carreaux à comparer avec les 40 millions de polygones de bâtiments présents en France, et 5 millions de highway=* Désormais, lorsque des bâtiments ou des routes sont détectés dans un carreau, cette information est conservée pour ne plus avoir à la recalculer lors du rendu. Du coup celui-ci va beaucoup plus vite et surtout on peut faire le rendu des bâtiments manquants à tout les niveaux de zooms (alors qu'il ne se faisait qu'à partir du 9). C'est ici: http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFF Des cumuls et calculs sont désormais faciles (et rapide) à faire. Par exemple, on a 4.7 millions de sans abris dans OSM... somme de la population des carreaux sans bâtiments, soit 7.3% de la population, et pas de route pour rendre visite à un peu moins de 300 000 habitants (0,5% de la population). J'ai aussi sorti une stat par département: https://gist.github.com/cquest/996b9465fd46e7a19282 Ce sont les Landes qui ont le plus de retard sur le réseau routier... suivi par le Lot et Garonne. Merci Christian , c'est effectivement plus rapide et complet. Les stats (par rapport à la population) montrent que pour le bâti il y a encore du travail mais que pour les routes on est pas loin du bout, manque plus que les noms de voies ;-) Pour la beauté de la carte : j'ai une pastille verte qui résiste dans le 17 à Saint Pierre de l'Isle : http://tile.openstreetmap.fr/?layers=000BTFFzoom=14lat=46.02623lon=-0.43937 Le bâtiments sont pourtant là, peut-être pas assez... une idée ? Bruno. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
