Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 14 mai 2012 23:08, willemijns sebast...@willemijns.com a écrit : c'est un peu plus simple et visuel que JOSM, on a trop peur de faire des erreurs... Y a pas de raison d'avoir peur de faire des erreurs puisque justement si erreur il y a, on peut les corriger... et je suis moi aussi passé par la case débutant et des erreurs j'en ai fait. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 02:00, Quynh Vu Do vdqu...@gmail.com a écrit : La raison à cela est simple : il n'y a rien à installer pour utiliser Potlatch (juste s'assurer que le navigateur supporte Flash, ce qui est généralement le cas si on veut regarder des vidéos sur Youtube etc.). C'est pourquoi les nouveaux contributeurs utilisent Potlatch par défaut. Les éditeurs plus spécialisés comme JOSM restent encore plus ou moins intimidants (installation, utilisation, etc.) pour un nouveau venu ou pour quelqu'un d'encore peu expérimenté dans la cartographie (comme moi). Rien n'à installer non plus avec JOSM, c'est un exécutable sous Java. Si vous avez l'occasion, faites-vous accompagner par quelqu'un de déjà expérimenté pour vous initier à JOSM. Une fois adopté, vous ne regretterez pas Potlatch. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). ne serait-ce pas des bugs de potlach qu'il est urgent de corriger plutôt que de la mauvaise volonté de la aprt de nouveaux contributeurs ? C'est pourquoi les nouveaux contributeurs utilisent Potlatch par défaut. là je pencherais plutôt sur une autre explication que la facilite d'installation par rapport à josm: quand on arrive sur le site www.openstreetmap.org, on a 4 gros onglets en haut de la carte: Voir, Modifier, Historique, et exporter Pour quelqu'un qui a juste entendu parlé du projet osm et qui vient sur le site avant tout par curiosité, le gros bouton Modifier qui pointe vers Potlach est beaucoup plus explicite que n'importe quel tutoriel ou explication dans le wiki. Je pense qu'il y a une bonne partie des contributeurs qui n'ont simplement même pas pensé qu'il peut y avoir d'autres interfaces ! Il faudrait peut-être interposer une page décrivant rapidement les différents moyens de contribuer entre le bouton modifier et le lancement de potlach ? Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 09:08, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). ne serait-ce pas des bugs de potlach qu'il est urgent de corriger plutôt que de la mauvaise volonté de la aprt de nouveaux contributeurs ? Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les rejette pas non plus. Oui, dans JOSM il y a validator, mais vu qu'on peut passer outre... Il manque des garde-fou basiques. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 14 mai 2012 22:44, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec JOSM. En tant qu'ancien nouveau contributeur, il me semble important de rappeler l'importance de Potlatch pour la démocratisation d'OSM. Le fait d'avoir un bouton edit et de modifier la carte depuis le navigateur de monsieur tout le monde a un coté magique très fort (expérience faite encore récemment avec des collègues). Et puis, vive la diversité des éditeurs ! Cela permet de compenser les défauts des uns et daes autres. J'ai récemment beaucoup galéré avec JOSM pour l'import d'un bâtiment depuis le cadastre (import annoncé comme échoué mais qui avait en fait marché, résultat trois way superposé, et l'upload de delete qui ne marche pas. Heureusement, Potlatch a pu me faire le delete). Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
On Mon, May 14, 2012, at 23:53, Romain MEHUT [via GIS] wrote: Le 14 mai 2012 23:08, willemijns sebast...@willemijns.com a écrit : c'est un peu plus simple et visuel que JOSM, on a trop peur de faire des erreurs... Y a pas de raison d'avoir peur de faire des erreurs puisque justement si erreur il y a, on peut les corriger... et je suis moi aussi passé par la case débutant et des erreurs j'en ai fait. il manque peut-etre des tutos ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708844.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
On Tue, May 15, 2012, at 00:42, Christian Quest-2 [via GIS] wrote: Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les rejette pas non plus. Il manque des comparaisons de zones avec des calques... si un vandale passe 1 heure sur une ville il peut faire de gros dégats -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708845.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 08:55, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Rien n'à installer non plus avec JOSM, c'est un exécutable sous Java. Même pas... il suffit juste de télécharger un minuscule fichier JNLP et de le lancer (les fichiers JNLP sont des descripteurs contenant l'URL d'un package à télécharger ou à mettre à jour, ce type JNLP est préassocié avec l'exécutable javaw dans une installation standard de Java pour qu'il puisse être lancé immédiatement d'un clic). Bref le seul exécutable c'est l'installation de Java lui-même, totalement indépendante de JOSM. Ce fichier JAR ne contient strictement aucun code exécutable natif, aucune DLL. C'est du Java pur (on peut même se demander pourquoi JOSM ne pourrait pas lui-même tourner directement dans le navigateur web en tant qu'applet, Java en étant déjà un simple plugin pour inclure les applets dans une page ; la seule différence c'est une barrière de sécurité pour les applets, qui restreignent l'accès au système de fichier local et aux ressources du réseau local : il faudrait activer une autorisation pour pouvoir utiliser des fichiers OSM stockés ailleurs, sinon on n'aurait que des fichiers OSM provenant d'un seul serveur web et associé à un seul domaine, des fichiers uniquement stockés dans un répertoire cache de la sandbox d'isolation par domaine configurée par le navigateur web). On a une autre méthode qui consiste à télécharger un JAR dans un dossier, pour le lancer avec une ligne de commande Java. Je préfère la méthode avec JNLP qui permet une mise à jour automatique lors du lancement, le fichier JAR étant seulement téléchargé dans un répertoire cache pour le déploiement, préconfiguré par l'installation standard de Java dans les données de l'utilisateur. L'installation du JNLP est plus facile et en fin de compte plus pratique pour les mises à jour : il ne faut que quelques secondes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 10:13, willemijns sebast...@willemijns.com a écrit : On Tue, May 15, 2012, at 00:42, Christian Quest-2 [via GIS] wrote: Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les rejette pas non plus. Il manque des comparaisons de zones avec des calques... si un vandale passe 1 heure sur une ville il peut faire de gros dégats C'est vrai que c'est un reproche que je fais à JOSM : il est sensé supporter des calques, mais ne les utilise pas comme il le devrait : * On devrait pouvoir y charger des versions différentes d'objets, et avoir aussi des calques (et non des listes d'objets) pour gérer plus facilement les conflits d'édition. * De même on devrait pourvoir sélectionner une liste de modifications non encore envoyées au serveur afin de les scinder en plusieurs sous-ensembles, afin de les valider séparément et même de pouvoir n'en envoyer qu'une partie où il n'y a plus de conflit ou de problème, et réduire le travail restant à faire. Car souvent on se retrouve avec des modifications en cours bien plus volumineuses qu'initialement prévu, avec des tonnes qui pourraient déjà être envoyées dans un premier groupe de modifications, pour ensuite continuer à travailler sur ce qui pose encore problème et qui sera soumis plus tard dans un groupe de modifications différents. * Personnellement je n'aime pas du tout la façon dont JOSM présente les conflits d'édition : sans calque, c'est un enfer à vérifier pour savoir quoi garder et quand c'est trop compliqué on se retrouve souvent à systématiquement choisir la version venant du serveur, même si cela peut alors laisser des objets en doublon dans la base, quand des objets ont été scindés. * Avec des calques, et la possibilité de *transférer* des objets d'un calque en l'autre (sans que cela signifie qu'ils sont supprimés du premier calque d'origine si on le soumet au serveur, l'objet disparaissant de ce calque comme s'il n'avait pas été téléchargé du tout parce qu'on a choisi de ne pas s'en occuper et de ne pas y toucher), il serait nettement plus facile de travailler sur des zones complexes, en utilisant les filtres pour faire facilement des sous-sélections n'omettant aucun détail nécessaire, afin de faciliter les transferts d'un calque à l'autre, le nouveau calque n'ayant plus besoin d'aucun filtre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Je suis d'accord, on peut limiter les dégats à la source en contraignant l'utilisateur, mais il serait plus intéressant d'avoir un outil plus visuel de suivi de modification et de revert. Il est parfois difficile de voir ce qui a été modifié et si une modif est une vraie amélioration... Mais bon, ça a déjà du être évoqué ici... Cordialement Mickaël Guéret Le mardi 15 mai 2012 à 01:13 -0700, willemijns a écrit : On Tue, May 15, 2012, at 00:42, Christian Quest-2 [via GIS] wrote: Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les rejette pas non plus. Il manque des comparaisons de zones avec des calques... si un vandale passe 1 heure sur une ville il peut faire de gros dégats -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708845.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 09:55, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Le 14 mai 2012 22:44, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec JOSM. En tant qu'ancien nouveau contributeur, il me semble important de rappeler l'importance de Potlatch pour la démocratisation d'OSM. Je te rejoins concernant la démocratisation d'OSM facilité par l'éditeur Polatch directement accessible à côté de la carte. Je rencontre des difficultés à chaque fois que je fais une démo avec Polatch, je suis probablement trop habitué à Josm, ce qui ne m'empêche pas de défendre ce concept d'accessibilité au plus grand nombre. Il me semble qu'un projet d'éditeur en ligne et simple tout en html5 a démarré il y a quelques semaines. Potentiellement un remplacement de Polatch ;-) C. Le fait d'avoir un bouton edit et de modifier la carte depuis le navigateur de monsieur tout le monde a un coté magique très fort (expérience faite encore récemment avec des collègues). Et puis, vive la diversité des éditeurs ! Cela permet de compenser les défauts des uns et daes autres. J'ai récemment beaucoup galéré avec JOSM pour l'import d'un bâtiment depuis le cadastre (import annoncé comme échoué mais qui avait en fait marché, résultat trois way superposé, et l'upload de delete qui ne marche pas. Heureusement, Potlatch a pu me faire le delete). Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 10:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 15 mai 2012 10:13, willemijns sebast...@willemijns.com a écrit : On Tue, May 15, 2012, at 00:42, Christian Quest-2 [via GIS] wrote: Ce qui est le plus problématique à mon avis, c'est que nos outils d'édition (Potlatch ET JOSM) permettent de créer des objets incorrects (géométrie invalide, nœuds et chemins orphelins) et que l'API ne les rejette pas non plus. Il manque des comparaisons de zones avec des calques... si un vandale passe 1 heure sur une ville il peut faire de gros dégats C'est vrai que c'est un reproche que je fais à JOSM : il est sensé supporter des calques, mais ne les utilise pas comme il le devrait : * On devrait pouvoir y charger des versions différentes d'objets, et avoir aussi des calques (et non des listes d'objets) pour gérer plus facilement les conflits d'édition. Code-le dans JOSM ou, au pire, propose l'amélioration. * De même on devrait pourvoir sélectionner une liste de modifications non encore envoyées au serveur afin de les scinder en plusieurs sous-ensembles, afin de les valider séparément et même de pouvoir n'en envoyer qu'une partie où il n'y a plus de conflit ou de problème, et réduire le travail restant à faire. Car souvent on se retrouve avec des modifications en cours bien plus volumineuses qu'initialement prévu, avec des tonnes qui pourraient déjà être envoyées dans un premier groupe de modifications, pour ensuite continuer à travailler sur ce qui pose encore problème et qui sera soumis plus tard dans un groupe de modifications différents. Idem * Personnellement je n'aime pas du tout la façon dont JOSM présente les conflits d'édition : sans calque, c'est un enfer à vérifier pour savoir quoi garder et quand c'est trop compliqué on se retrouve souvent à systématiquement choisir la version venant du serveur, même si cela peut alors laisser des objets en doublon dans la base, quand des objets ont été scindés. Là par contre je suis d'accord j'ai l'impression qu'il ne prend que la version serveur en compte même si on est sur de ce qu'on a fait. Par contre c'est pareil, il y a un « bug tracker » JOSM. * Avec des calques, et la possibilité de *transférer* des objets d'un calque en l'autre (sans que cela signifie qu'ils sont supprimés du premier calque d'origine si on le soumet au serveur, l'objet disparaissant de ce calque comme s'il n'avait pas été téléchargé du tout parce qu'on a choisi de ne pas s'en occuper et de ne pas y toucher), il serait nettement plus facile de travailler sur des zones complexes, en utilisant les filtres pour faire facilement des sous-sélections n'omettant aucun détail nécessaire, afin de faciliter les transferts d'un calque à l'autre, le nouveau calque n'ayant plus besoin d'aucun filtre. Un simple copier-coller entre les calques fait l'affaire. Ou alors j'ai pas compris la proposition. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Le 15 mai 2012 11:19, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Pas certain d'avoir bien saisi, mais à tout hasard : tu peux dans un premier temps copier dans un autre calque les objets que tu as sélectionnés avec le menu Modifier Fusionner la sélection = ils se retrouvent dans ton calque de destination mais sont encore aussi dans ton calque d'origine. Ensuite, dans le calque d'origine, tu les purges : menu Modifier Purger : ils disparaissent du calque. Pas très convivial tout ça... Ce ne serait pas plus simple qu'un clic droit dans la case Sélection donne un menu contextuel permettant de Transférer vers un autre calque, avec en sous-menu le nom du calque destination, ou bien qu'on puisse simplement cliquer-glisser un élément de la case sélection pour le poser sur un des calques listés dans la case Calques ? Bref réaliser Fusionner la sélection et Purger en une seule opération sans jouer en plus avec la sélection du calque courant, une manipulation en fin de compte horriblement compliquée pour rien. L'utilisabilité des calques n'est pas encore aussi pleine qu'on le souhaiterait en terme d'interface. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Si tu te sens de l'implémenter et que tu as les compétences pour : http://josm.openstreetmap.de/browser Arnaud 2012/5/15 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Le 15 mai 2012 11:19, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Pas certain d'avoir bien saisi, mais à tout hasard : tu peux dans un premier temps copier dans un autre calque les objets que tu as sélectionnés avec le menu Modifier Fusionner la sélection = ils se retrouvent dans ton calque de destination mais sont encore aussi dans ton calque d'origine. Ensuite, dans le calque d'origine, tu les purges : menu Modifier Purger : ils disparaissent du calque. Pas très convivial tout ça... Ce ne serait pas plus simple qu'un clic droit dans la case Sélection donne un menu contextuel permettant de Transférer vers un autre calque, avec en sous-menu le nom du calque destination, ou bien qu'on puisse simplement cliquer-glisser un élément de la case sélection pour le poser sur un des calques listés dans la case Calques ? Bref réaliser Fusionner la sélection et Purger en une seule opération sans jouer en plus avec la sélection du calque courant, une manipulation en fin de compte horriblement compliquée pour rien. L'utilisabilité des calques n'est pas encore aussi pleine qu'on le souhaiterait en terme d'interface. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
De : Philippe Verdy Pas très convivial tout ça... Ce ne serait pas plus simple qu'un clic droit dans la case Sélection donne un menu contextuel permettant de Transférer vers un autre calque, avec en sous-menu le nom du calque destination, ou bien qu'on puisse simplement cliquer-glisser un élément de la case sélection pour le poser sur un des calques listés dans la case Calques ? Pourquoi pas. 2 solutions : convaincre un développeur ou le faire toi-même :-) Bref réaliser Fusionner la sélection et Purger en une seule opération sans jouer en plus avec la sélection du calque courant, une manipulation en fin de compte horriblement compliquée pour rien. Horriblement compliqué, ça n'est que ton avis. En passant non par les menus mais par les raccourcis clavier, c'est franchement rapide (ça c'est mon avis). vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
On 15/05/2012 11:46, Philippe Verdy wrote: Le 15 mai 2012 11:19, Vincent de Chateau-Thierryv...@laposte.net a écrit : tu peux dans un premier temps copier dans un autre calque les objets que tu as sélectionnés avec le menu Modifier Fusionner la sélection = ils se retrouvent dans ton calque de destination mais sont encore aussi dans ton calque d'origine. Ensuite, dans le calque d'origine, tu les purges : menu Modifier Purger : ils disparaissent du calque. Pas très convivial tout ça... Ce ne serait pas plus simple qu'un clic droit dans la case Sélection donne un menu contextuel permettant de Transférer vers un autre calque, avec en sous-menu le nom du calque destination, ou bien qu'on puisse simplement cliquer-glisser un élément de la case sélection pour le poser sur un des calques listés dans la case Calques ? Bref réaliser Fusionner la sélection et Purger en une seule opération sans jouer en plus avec la sélection du calque courant Il me semble qu'il y a deux opérations techniquement similaires mais fonctionnellement distinctes : - Copier vers un autre calque - Déplacer vers un autre calque Les deux pourraient être accessibles via menu contextuel et raccourci clavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
De : willemijns sebast...@willemijns.com Quels sont les sites qui permettent de suivre des changements de tout type sur une surface donnée ??? De mémoire il y en aurait deux dont un en état de léthargie... Salut, Tu as itoworld qui est reparti il y a quelques jours : http://www.itoworld.com Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Et OpenStreetMap Watch List [1], qui lui a l'air en vrac depuis quelques jours, alors même que le retard était en voir d'être rattrapé :-( La page d'accueil fonctionne, mais plus les cartes montrant les zones modifiées le jour / semaine précédente, ni les flux RSS (vraiment pratiques). Est que la raison de cette indisponibilité est connue ? Je n'ai rien lu à ce propos. [1] http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/ Le 14 mai 2012 17:33, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : * De :* willemijns sebast...@willemijns.com** * *Quels sont les sites qui permettent de suivre des changements de tout type * *sur une surface donnée ??? * *De mémoire il y en aurait deux dont un en état de léthargie... Salut, Tu as itoworld qui est reparti il y a quelques jours : http://www.itoworld.com Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Je trouve ITO world peu pratique d'utilisation : pas d’accès au changeset, pas de possibilité de zoomer pour vraiment voir les changements, nombreuses couleurs qui peuvent facilement être confondues. Mon outil de prédilection (OWL) est en retard depuis des mois et maintenant ne marche plus. Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec JOSM. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
On Mon, May 14, 2012, at 13:44, Romain MEHUT [via GIS] wrote: Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec JOSM. c'est un peu plus simple et visuel que JOSM, on a trop peur de faire des erreurs... et question d'utiliser des softs pas tres GUI comparé à potlach j'utilise encore norton commander ^^ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suivi-des-modifications-de-cartes-via-le-WEB-tp5708756p5708800.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Suivi des modifications de cartes via le WEB
Bonjour, Le 15 mai 2012 03:44, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM ispector, keep right, osmose). Je trouve également dommage que la plupart des nouveaux contributeurs utilisent Potlatch et ce sans la même qualité de contribution qu'avec JOSM. Romain La raison à cela est simple : il n'y a rien à installer pour utiliser Potlatch (juste s'assurer que le navigateur supporte Flash, ce qui est généralement le cas si on veut regarder des vidéos sur Youtube etc.). C'est pourquoi les nouveaux contributeurs utilisent Potlatch par défaut. Les éditeurs plus spécialisés comme JOSM restent encore plus ou moins intimidants (installation, utilisation, etc.) pour un nouveau venu ou pour quelqu'un d'encore peu expérimenté dans la cartographie (comme moi). Cordialement -- Vu Do Quynh (M.) Hanoi, Vietnam Blog personnel: http://vdquynh.blogspot.com/ Moments online: http://memolane.com/vdquynh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
