Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
On Fri, Jul 31, 2009 at 09:57:50PM +0200, Pieren wrote: 2009/7/31 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs ? Je pensais la question réglée... Je me demande bien par quel miracle cette question aurait bien pût être réglée ? Aurai-je loupé quelque chose ? Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Art Penteur a écrit : Un robot pour ce genre de chose est-il en projet ? En fait... J'en ai un compatible avec l'API 0.6 écrit en python et qui fait tout ce qui est demandé : - manger un dump - vérifier si rien n'a été modifié - envoyer les modifs si besoin Il faut lui faire manger un dump non débordant (Pieren doit avoir ce qu'il faut) où implémenter des tests de géolocalisation des erreurs (les fonctions sont déja dans une de mes libs python à retrouver). Je le posterai en rentrant en septembre en attendant que toute les contraintes soient définies. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Le problème d'Oauth est que pour l'instant ça n'est pas dispo sur la base de prod, donc ça ne servirait à rien avec Osmose. Par contre je me demande s'il n'y aurait pas quelque chose à faire avec du javascript qui ferait une requête pour corriger les données directement depuis le popup. En plus avec un peu de chance on doit passer le cookie d'authentification automatiquement et donc il n'y aurait pas grand chose à faire... Je suis pas une brute en JS mais ça se tente... Yann Le 31 juil. 09 à 10:17, Etienne Chové a écrit : Il y avait aussi la possibilité d'implémenter oauth sur le front end pour faire des corrections semi automatiques. Je n'y connais rien mais certains était tentés par la chose. Pour ma part, je ne regarderai pas avant septembre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Bonjour, - Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : 2. Marc Sibert avait un robot ms_bot (du temps de l'API 0.5) qui a rendu de nombreux service mais a été pas mal controversé à cause de débordements à l'étranger et de corrections polémiques. Je ne sait pas où ça en est. Ce robot en est resté à l'API 0.5. Techniquement, le problème était que ce robot simplet n'utilisait pas une BDD GIS (sqlite 3 en l'occurrence) et donc les extractions de contour de la France n'étaient pas triviales. Il faudrait que je change de BDD (mysql avec GIS ou Postgresql / GIS) ou que je code moi-même (le robot est en C++) les recherches d'inclusion. Au vu de la complexité pour obtenir le quitus de la Liste, j'étais passé dans un mode pré-traitement local pour mon usage personnel (et donc sans remonté des corrections vers l'API). Avant de me lancer dans l'évolution en API 0.6 avec remonté de correction, j'attends de votre part une expression précise du besoin. -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Le 31 juillet 2009 10:17, Etienne Chovéch...@crans.org a écrit : 1. Osmose est capable de faire de corrections directement en suivant l'algo que tu donnes. Ça été fait pour les tirets dans les noms de communes et certains autres erreurs. Et quelle serait la difficulté de faire ce one-shot une fois par mois, par exemple, sur les erreurs sans risque de faux-positif ? 2. Marc Sibert avait un robot ms_bot (du temps de l'API 0.5) qui a rendu de nombreux service mais a été pas mal controversé à cause de débordements à l'étranger et de corrections polémiques. Je ne sait pas où ça en est. Ah oui. Je pensais qu'en travaillant sur les erreurs déjà analysées et reportées par osmose, on évitait les risques de débordement à l'étranger, mais en fait, ce n'est pas vrai. Sinon, l'idée de Yann, le coup de la pop-up qui aurait un bouton Correction automatique, ça me plait assez. Malheureusement, je n'ai pas le bagae pour creuser moi-même cette idée. Enfin, a propos de ce que dit Marc (... j'attends de votre part une expression précise du besoin.) : je pense effectivement qu'il faut bien réfléchir à la portée du robot. C'est une tentation naturelle, dès qu'on a un outil qui marche et nous débarrasse automatiquement des erreurs bêtes, de lui en faire faire trop. Il faut laisser l'homme dans la boucle. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Au vu de la complexité pour obtenir le quitus de la Liste, j'étais passé dans un mode pré-traitement local pour mon usage personnel (et donc sans remonté des corrections vers l'API). Au risque de remettre de l'huile à cuire, moi j'étais très content du travail du robot dans l'ensemble. Et je regrette bien qu'il soit retourné dans un placard car maintenant ça fait du boulot de con à la main. Ce qui me plaisait un peu moins, c'était sa tendance à obtenir de nouvelles règles trop rapidement ou du moins sur une base démocratique à majorité qui me semble être contre le principe général d'osm. L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Un truc style majorité au 3/4 et 10 votants minimum aurait eu ma préférence. Le cas des majuscules et des corrections d'accents évidente est un truc que je regrette bien, d'autant qu'une grande majorité était pour. Les trucs louches genre 2nd - Second ou 2ème prend un exposant sont déjà plus tendus Le wiki est down, donc j'ai pas la liste des règles de ms-bot, mais je dirais que je suis pour 80% d'entre elles au moins -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
2009/7/31 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs ? Je pensais la question réglée... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
