[OSM-talk-fr] Appel à contribution FOSS4G-fr 2014
Appel à contribution FOSS4G-fr Le *FOSS4G-fr 2014* est un événement dédié à la *géomatique Open Source* et aux données géographiques libres, organisé par l'association OSGeo-fr ; et aura lieu du *20 au 22 mai 2014* dans les locaux de l'ENSG (Ecole Nationale des Sciences Géographiques) à Marne-la-Vallée, France. Cet événement comprend deux jours de conférences précédés d'une journée optionnelle de workshop. Il vous permettra de découvrir les dernières tendances et technologies du domaine, ainsi que certaines de leurs applications concrètes. Cet événement s'adresse tant aux utilisateurs qu'aux développeurs d'outils géomatiques Open Source. Retrouvez plus d'informations sur le site de l'événement: *http://foss4g.osgeo.fr http://foss4g.osgeo.fr* . Vous êtes expert sur un domaine lié aux SIG libres ? Vous avez utilisé les outils de l'OSGeo dans un contexte spécifique (projet d'envergure, données très volumineuses, client reconnu, projet innovant, etc.) ? Vous participez à un projet libre lié à l'OSGeo ? *Alors n'hésitez pas à proposer une présentation !* Les participants au FOSS4G-fr 2014 qui souhaitent présenter leurs projets doivent soumettre un résumé avant *le 15 mars 2014 minuit* (heure de Paris). Les résumés doivent être envoyés via le formulaire en ligne http://foss4g.osgeo.fr/Soumission et préciser les éléments suivants : - Votre nom et prénom; - Un email de contact; - Votre société / employeur; - Votre compte twitter (optionnel); - Le titre de votre intervention; - La nature de l'intervention (workshop, conférence plus orientée technique ou conférence plus orientée usages) - La durée de votre intervention pour les workshops (1h30, 3h00 ou 4h30); - Une description très courte (200 caractères max. (soit l'équivalent d'un SMS ou d'un gros tweet)); - Une description (à peine) plus longue (700 caractères max, soit 5-10 lignes + éventuelles notes biblios) Les présentations devront être faites en français et disponibles sous licence libre, la durée est de 25 minutes questions comprises. Les résumés seront évalués par un comité de programme et les auteurs seront informés de leur acceptation d'ici fin Mars 2014. Les présentations acceptées seront toutes mises à disposition sur le site de la conférence. Le choix des sessions sera basé sur la présentation de la soumission, son intérêt pour une audience professionnelle, et la cohérence du programme global. La décision du comité de sélection sera finale et sans appel. Le comité de programme est composé des personnes suivantes : Frédéric Jacon, Christophe Tufféry, Gérald Fenoy, Nicolas Bozon, Pierre-André Le Ny, Arnaud Van de Casteele, Audrey Malherbe et Vincent Picavet. Les membres du comité s'expriment en leur nom propre. Leurs choix ne reflètent pas la position de leur employeur. Par ailleurs, vous pouvez encore profiter des préventes en tarif réduithttp://foss4g.osgeo.fr/Inscriptionavant la fin du mois de Mars 2014, avant la publication du programme définitif. Pour toute information ou question, vous pouvez contacter les responsables à l'OSGeo-fr : conferen...@osgeo.asso.fr *À propos de l'OSGeo-fr :* L'association OSGeo.fr est la représentation Francophone de la fondation Open Source Geospatial dont la mission est d'aider et de promouvoir le développement collaboratif des données et des technologies géospatiales ouvertes. L'association sert d'entité légale envers qui les membres de la communauté peuvent contribuer au code, aux finances et aux autres ressources, s'assurer que leurs contributions seront maintenues au bénéfice du public. L'OSGeo.fr sert également d'organisation de référence et d'assistance pour la communauté géospatiale libre, et fournit un forum commun et une infrastructure partagée pour améliorer la collaboration entre les projets. La participation est ouverte à l'ensemble de la communauté Open Source. Tous les travaux de l'association sont publiés sur des forums publics où peut s'investir une communauté libre de participants. Les projets de la Fondation OSGeo sont tous librement disponibles et utilisables sous une licence Open Source certifiée par l'OSI. http://www.osgeo.asso.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
disused:* ne veut pas dire que c'est détruit, juste que c'est un ancien usage (par exemple un commerce qui a fermé, mais dont le pas de porte est encore disponible pour un autre usage). On as plutôt destroyed:* pour les démolitions/destructions. (impossibilité que cela puisse redevnir le même batiment, même pour un autre usage, il faudrait une reconstruction préalable). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
Super ! Attention aux bâtiments sur l'imagerie Bing, il y a eu de la démolition. A l'ouest du pont un morceau de bâtiment a été démoli et de l'autre côté il y en a 2-3 qui ont été entièrement rasés. Sur Bing ils sont toujours visibles. J'ai déjà supprimé les bâtiments en question dans OSM mais il se peut qu'il y en ai encore à enlever. Nicolas Le 12/12/2013 18:14, Chivos a écrit : En effet, il y a eu pas mal de chamboulements dans ce coin. J'avais modifié le rond-point peu de temps après les travaux, mais j'avais dessiné de mémoire, en me repérant par rapport aux bâtiments visibles sur l'imagerie aux nouvelles intersections. Je n'ai malheureusement, par la suite, pu faire qu'une seule trace gps du pont et du rond point... J'essaie de repasser par la quand je peux ! ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
Le vendredi 13 décembre 2013 11:40:58, Nicolas Moyroud a écrit : Attention aux bâtiments sur l'imagerie Bing, il y a eu de la démolition. A l'ouest du pont un morceau de bâtiment a été démoli et de l'autre côté il y en a 2-3 qui ont été entièrement rasés. Sur Bing ils sont toujours visibles. J'ai déjà supprimé les bâtiments en question dans OSM mais il se peut qu'il y en ai encore à enlever. Hooo tiens ! des infos à ajouter sur la nouvelle couche note/umap ? ;-) Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
Est ce que mettre des disused:building=yes fonctionnerait pour représenter un bâtiment détruit ? Ça permettrait d'eviter qu'ils soient ajoutés à nouveau. Le 13 déc. 2013 12:43, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le vendredi 13 décembre 2013 11:40:58, Nicolas Moyroud a écrit : Attention aux bâtiments sur l'imagerie Bing, il y a eu de la démolition. A l'ouest du pont un morceau de bâtiment a été démoli et de l'autre côté il y en a 2-3 qui ont été entièrement rasés. Sur Bing ils sont toujours visibles. J'ai déjà supprimé les bâtiments en question dans OSM mais il se peut qu'il y en ai encore à enlever. Hooo tiens ! des infos à ajouter sur la nouvelle couche note/umap ? ;-) Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
En effet, il y a eu pas mal de chamboulements dans ce coin. J'avais modifié le rond-point peu de temps après les travaux, mais j'avais dessiné de mémoire, en me repérant par rapport aux bâtiments visibles sur l'imagerie aux nouvelles intersections. Je n'ai malheureusement, par la suite, pu faire qu'une seule trace gps du pont et du rond point... J'essaie de repasser par la quand je peux ! ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Appel-a-contribution-du-cote-d-Ales-Gard-tp5789579p5789655.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Appel à contribution du côté d'Alès (Gard)
D'après des informations relevées dans la presse locale (voir [1], [2] et [3]), il semble qu'il y ai eu récemment des gros travaux de voirie au nord de la ville d'Alès dans le Gard. Ça se passe par ici : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.13988lon=4.08949layers=B000FF Un nouveau pont routier a été mis en place sur la rivière Le Grabieux à la place d'une passerelle piétonne qui a été démontée. A gauche du pont, un morceau d'immeuble a été démoli pour permettre la création d'un nouveau rond-point. Le rond-point à droite du pont a été modifié grâce à la destruction de bâtiments. Bien entendu c'est trop récent pour être visible sur les images Bing. J'ai donc corrigé au jugé d'après les infos de la presse, mais c'est du très approximatif. A l'Est de la zone, entre l'Intermarché et le Super U un rond-point a apparemment été créé. Là par contre impossible de faire quoi que ce soit sans aller sur place. Donc si quelqu'un a l'occasion de passer par là-bas, qu'il n'hésite pas à faire chauffer son GPS pour améliorer tout ça. :-) Nicolas [1] http://www.alescevennes.fr/printarticle/articles/pac/actualite/travaux/_2012/amenagement.du.grabieux...c.est.parti.pour.un.an [2] http://www.midilibre.fr/2012/08/03/le-pont-sur-le-grabieux-se-met-en-place,543290.php [3] http://www.midilibre.fr/2013/02/24/le-pont-et-le-giratoire-se-precisent-aux-allemandes,650103.php ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
Bonjour, le 06/02/2013 22:14, Jean-François Gaffard a écrit: [...] Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils coincent un peu en matière d'occupation du sol en essayant de croiser CorineLandCover et le référentiel parcellaire graphique qui ne conviennent à l'échelle du rendu carto demandé 1/25000. [...] je me demandais donc s'il était possible de leur proposer d'intégrer une couche mapnik a partir des serveurs OSM-Fr si la communauté pouvait être réactive et s'appuyer une amélioration des polygones landuse de Corine sur le périmètre de l'étude. Le bureau d'étude n'avait pas prévu dès le départ une prestation sur l'occupation du sol ? Mais sur quoi s'appuie alors le plan d'action opérationnel pour le rétablissement ou la protection des corridors écologique dans le val de Saône ?? cela aurait pour avantage de faire reconnaitre notre compétence, notre réactivité et la qualité du rendu aux services et représentants des 4 régions concernées et vraisemblablement de nous ouvrir de nouvelles portes. Certes, mais là j'ai l'impression que l'on bosse pour un bureau d'études payé par une collectivité... J'aurais plutôt vu une contributrion du bureau d'études à OSM. D'un autre côté je comprends aussi ton argumentation. j'ajoute que dans cette histoire je veux bien prendre en charge la traversée de la Haute-Saône. Je vais voir pour le côté Saône-et-Loire, mais y a énormément de boulot. Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
2013/2/6 Marc SIBERT m...@sibert.fr: En faire le premier projet du mois ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, corridors écologique dans le val de Saône). Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le travail (voir les tâches des outils HOT pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi mal défini : améliorer les landuse en sachant que la cartographie des landuses est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et pas à la portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix des tags à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans les détails)). Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait de nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur tous les canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour info, la numérisation des limites administratives a commencé il y a 3 ans. L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux anciens landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis des années. Si vous cherchez des projets du mois, à mon avis, vous devez vous concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une commune par ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec la faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou un élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait pas non plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h pour 100 personnes). Mes 2 centimes, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
+1 C'est une zone énorme à couvrir ! Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail de longue haleine, même à l'échelle d'une simple intercommunalité. Même opinion pour ce qui concerne la complexité, du moins tant qu'il n'y aura pas d'outil permettant de faciliter au mieux la combinaison entre Corine et RPG [2]. Même en supposant que cet outil arrive à mâturité, ce sera probablement un projet qui demandera une bonne connaissance d'OSM, à envisager sur le long terme. [1] par exemple : http://www.openstreetmap.org/user/ccda/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol Le 7 février 2013 10:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/2/6 Marc SIBERT m...@sibert.fr: En faire le premier projet du mois ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, corridors écologique dans le val de Saône). Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le travail (voir les tâches des outils HOT pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi mal défini : améliorer les landuse en sachant que la cartographie des landuses est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et pas à la portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix des tags à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans les détails)). Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait de nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur tous les canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour info, la numérisation des limites administratives a commencé il y a 3 ans. L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux anciens landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis des années. Si vous cherchez des projets du mois, à mon avis, vous devez vous concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une commune par ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec la faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou un élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait pas non plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h pour 100 personnes). Mes 2 centimes, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
* Le jeudi 07 février 2013 à 09:56 +0100, Samy Mezani a écrit : Bonjour, le 06/02/2013 22:14, Jean-François Gaffard a écrit: [...] Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils coincent un peu en matière d'occupation du sol en essayant de croiser CorineLandCover et le référentiel parcellaire graphique qui ne conviennent à l'échelle du rendu carto demandé 1/25000. [...] je me demandais donc s'il était possible de leur proposer d'intégrer une couche mapnik a partir des serveurs OSM-Fr si la communauté pouvait être réactive et s'appuyer une amélioration des polygones landuse de Corine sur le périmètre de l'étude. Le bureau d'étude n'avait pas prévu dès le départ une prestation sur l'occupation du sol ? Mais sur quoi s'appuie alors le plan d'action opérationnel pour le rétablissement ou la protection des corridors écologique dans le val de Saône ?? je ne ferais pas plus de commentaires sur une liste publique cela aurait pour avantage de faire reconnaitre notre compétence, notre réactivité et la qualité du rendu aux services et représentants des 4 régions concernées et vraisemblablement de nous ouvrir de nouvelles portes. Certes, mais là j'ai l'impression que l'on bosse pour un bureau d'études payé par une collectivité... J'aurais plutôt vu une contributrion du bureau d'études à OSM. D'un autre côté je comprends aussi ton argumentation. je pense que nous pouvons avoir simplement envie ou intérêt à montrer qu'on peut mettre à disposition une couche de qualité puisque nous disposons du cadastre et de l'imagerie Bing sur la zone. Effectivement, j'ai insisté pour que le rendu et les jeux de données produites soient librement réutilisables mais faut voir si on ne coince pas avec travail dérivé des databases IGN. Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
Le jeudi 07 février 2013 à 10:40 +0100, Pieren a écrit : 2013/2/6 Marc SIBERT m...@sibert.fr: En faire le premier projet du mois ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, corridors écologique dans le val de Saône). je suis d'accord sur la taille mais le périmètre est très précis de la source à la confluence, les communes traversée par la Saône. Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le travail (voir les tâches des outils HOT pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi mal défini : améliorer les landuse en sachant que la cartographie des landuses est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et pas à la portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix des tags à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans les détails)). http://www.openstreetmap.org/?lat=47.4294lon=5.8857zoom=13layers=M voila ce que j'ai fait et que j'imagine pouvoir être étendu Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait de nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur tous les canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour info, la numérisation des limites administratives a commencé il y a 3 ans. L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux anciens landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis des années. Si vous cherchez des projets du mois, à mon avis, vous devez vous concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une commune par ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec la faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou un élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait pas non plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h pour 100 personnes). je conçois que c'est surement trop ambitieux mais ce qui sera fait sera fait Mes 2 centimes, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
Le jeudi 07 février 2013 à 11:08 +0100, Ab_fab a écrit : +1 C'est une zone énorme à couvrir ! Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail de longue haleine, même à l'échelle d'une simple intercommunalité. Même opinion pour ce qui concerne la complexité, du moins tant qu'il n'y aura pas d'outil permettant de faciliter au mieux la combinaison entre Corine et RPG [2]. honnetement, tant que l'occupation du sol par le RPG ne sera pas publié à la parcelle, c'est tout aussi inutilisable que CORINE pour approcher la réalité de l'occupation du sol. Pour des analyses statistiques à plus grande échelle c'est surement pertinent. je rappelle que le RPG fournit des îlots de déclaration identifiés par l'utilisation majoritaire de l'îlot. ce sera probablement un projet qui demandera une bonne connaissance d'OSM, à envisager sur le long terme. [1] par exemple : http://www.openstreetmap.org/user/ccda/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol Le 7 février 2013 10:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/2/6 Marc SIBERT m...@sibert.fr: En faire le premier projet du mois ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, corridors écologique dans le val de Saône). Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le travail (voir les tâches des outils HOT pour mieux comprendre). Et le but à atteindre est lui-aussi mal défini : améliorer les landuse en sachant que la cartographie des landuses est une des tâches les plus difficiles et ingrates d'OSM et pas à la portée des débutants (manipulation de grands polygones, choix des tags à partir d'images aériennes, granularité (jusqu'où aller dans les détails)). Même avec un outil de suivi, ce genre de travail nécessiterait de nombreux mois, voire années, et des relances régulières sur tous les canaux de communication OSM (ML, forums, sites, diary). Pour info, la numérisation des limites administratives a commencé il y a 3 ans. L'import des bureaux de postes, il y a un an. Et de nombreux anciens landuses sont encore signalés comme erronés par osmose depuis des années. Si vous cherchez des projets du mois, à mon avis, vous devez vous concentrer sur : soit de petites zones (à l'échelle d'une commune par ex. comme l'a fait JL Zimmerman à plusieurs reprises mais avec la faible audience de cette liste uniquement), soit sur un tag ou un élément précis à corriger ou compléter. La tâche ne devrait pas non plus dépasser une cinquantaine d'heures au max (par ex. 1/2h pour 100 personnes). Mes 2 centimes, Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
Le jeudi 07 février 2013 à 12:46 +0100, Jean-François Gaffard a écrit : honnetement, tant que l'occupation du sol par le RPG ne sera pas publié à la parcelle, c'est tout aussi inutilisable que CORINE pour approcher la réalité de l'occupation du sol. Pour des analyses statistiques à plus grande échelle c'est surement pertinent. je rappelle que le RPG fournit des îlots de déclaration identifiés par l'utilisation majoritaire de l'îlot. j'avais calculé pour le département de la Loire-Atlantique que 67% des ilots n'était déclaré que pour un seul groupe de culture (22% sont déclarés avec deux groupes de culture). L'information du groupe de culture pour les ilots de ce département est donc assez pertinente dans ce département . Ce résultat n'est cependant pas transposable à d'autres régions, il dépend sans doute fortement du morcellement parcellaire, des opérations de remembrements, de la géographie, etc...(je dois pouvoir je calculer pour le maine-et-loire, je regarde ça un de ces jours) Je suis en train d'essayer de mettre sur le wiki une façon de travailler avec le RPG pour OSM. Mais Je n'ai pas trop le temps en ce moment, j'y reviendrais plus tard.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Occupation_du_sol Exemple d'intégration ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9569lon=-0.3805zoom=13layers=M Quelques remarques sur l'utilisation du RPG cette commune (dans le bocage du Nord Deux-Sèvres, territoire de polyculture-élevage, avec beaucoup de prairies temporaires dans les rotations culturales) : - les polygones du RPG déclarés en cultures annuelles sont utilisables presque sans retouches. Je pense que les vergers sont correctement représentés aussi... - les polygones de prairies temporaires et permanentes (code de groupe de culture = 19) sont a prendre avec des pincettes, certains agriculteurs ayant intérêt à déclarer l'un pour l'autre... - les polygones en bordure de zones naturelles sont souvent fantaisistes (prairie permanentes qui mangent les bois ou les zones de landes), mais quand même moins que CLC...Il faut donc modifier ces polygones. - Sur cette commune, les zones d'intérêts pour les trames vertes et bleues sont sans doute les vallées, qui ne sont pas cultivées donc pas dans le RPG... Il faut donc se palucher l'occupation du sol pour ces zones, qui sont de plus difficile à dessiner (la limite entre un bois et une lande arbustive est souvent diffuse par exemple) - c'est une zone de bocage, les parcelles sont souvent délimitées par des haies. C'est une info sûrement très intéressante en écologie, mais qui n'est pas dans le RPG, sauf si on considère les vides entre les parcelles... mais là ça devient un boulot de fourmi qui seraient esclave de fourmis... Bref, on est loin d'approcher la réalité de l'occupation du sol à grande échelle dans OpenStreetMap... quand bien même cela est réalisable et souhaitable...;-) .Et désolé pour la longueur !! Cordialement, Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] appel à contribution
bonjour cet appel s'adresse plus particulièrement aux contributeurs vosgiens,franc-comtois, bourguignons et rhone-alpins. En tant que bénévole France-Nature Environnement, je participe au suivi d'une étude initiée par l'EPTB établissement public territorial de bassin couvrant les communes traversées par la Saône. Il s'agit de définir un plan d'action opérationnel pour le rétablissement ou la protection des corridors écologique dans le val de Saône. Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils coincent un peu en matière d'occupation du sol en essayant de croiser CorineLandCover et le référentiel parcellaire graphique qui ne conviennent à l'échelle du rendu carto demandé 1/25000. Lorsque ils nous ont présenté le visualisateur carto qu'ils nous propose j'ai pu voir qu'ils integraient une couche Openmapquest. je me demandais donc s'il était possible de leur proposer d'intégrer une couche mapnik a partir des serveurs OSM-Fr si la communauté pouvait être réactive et s'appuyer une amélioration des polygones landuse de Corine sur le périmètre de l'étude. cela aurait pour avantage de faire reconnaitre notre compétence, notre réactivité et la qualité du rendu aux services et représentants des 4 régions concernées et vraisemblablement de nous ouvrir de nouvelles portes. j'ajoute que dans cette histoire je veux bien prendre en charge la traversée de la Haute-Saône. qu'en pensez-vous? jeff ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution
En faire le premier projet du mois ? -- Marc Sibert m...@sibert.fr Le 6 févr. 2013 22:15, Jean-François Gaffard jean-francois.gaff...@laposte.net a écrit : bonjour cet appel s'adresse plus particulièrement aux contributeurs vosgiens,franc-comtois, bourguignons et rhone-alpins. En tant que bénévole France-Nature Environnement, je participe au suivi d'une étude initiée par l'EPTB établissement public territorial de bassin couvrant les communes traversées par la Saône. Il s'agit de définir un plan d'action opérationnel pour le rétablissement ou la protection des corridors écologique dans le val de Saône. Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils coincent un peu en matière d'occupation du sol en essayant de croiser CorineLandCover et le référentiel parcellaire graphique qui ne conviennent à l'échelle du rendu carto demandé 1/25000. Lorsque ils nous ont présenté le visualisateur carto qu'ils nous propose j'ai pu voir qu'ils integraient une couche Openmapquest. je me demandais donc s'il était possible de leur proposer d'intégrer une couche mapnik a partir des serveurs OSM-Fr si la communauté pouvait être réactive et s'appuyer une amélioration des polygones landuse de Corine sur le périmètre de l'étude. cela aurait pour avantage de faire reconnaitre notre compétence, notre réactivité et la qualité du rendu aux services et représentants des 4 régions concernées et vraisemblablement de nous ouvrir de nouvelles portes. j'ajoute que dans cette histoire je veux bien prendre en charge la traversée de la Haute-Saône. qu'en pensez-vous? jeff ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Appel à contribution Crisis Camp Paris
Suite au Salon Solution Linux et grâce à la recommandation de Charles Népote (Merci Charles) nous (Pierre Mauduit, René-Luc et moi même) nous sommes rendu Jeudi à la réunion de préparation du Crisis Camp Paris. L'évènement aura lieu à la Cantine / Silicon Sentier le 24 avril 2010 L'objectif est de monter des ateliers de contribution autour des crises qui pourraient survenir dans le futur, sur le modèle de ce qui a été réalisé pour Haïti. La cartographie avec OpenStreetMap est un des aspect de la mobilisation. Ushaidi, des ateliers de traduction, des développeurs et d'autres compétences s'articulent ensemble afin d'apporter aux ONG et populations en détresse l'aide la plus efficace qui soit. Je vous laisse découvrir le détails des tenants et aboutissants du projet ici: La page de l'évènement: http://barcamp.org/CrisisCamp-Paris Le lieu: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.870611mlon=2.342355zoom=18layers=B000FTF Je participerai à l'évènement, je vous tiendrai au courant au fur et à mesure de l'évolution de la préparation. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
