Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Mouai, Ca a été déjà amplement débattu. Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière, je vois mal comment on peut juger anecdotique le bâti. Et tout le monde ici sait qu'une fois le bâti disponible on voit facilement en creux les données manquantes. Comme une route entre une rangée de bâtiments. 2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Toutafé ! Il n'y a à ma connaissance aucune recommandation à mapper en priorité tel type d'objet par rapport à d'autre ou alors j'ai loupé un gros truc au sujet d'OSM. Considérer que le bâti n'est pas une donnée riche et intéressante c'est une façon de donner des priorités. On pourrait faire le même reproche à ceux qui indiquent l’accessibilité des lieux publics alors qu'à quelque kilomètre de là il manque encore des routes importantes. Si la donnée est de qualité suffisante, si elle correspond au terrain et si la licence le permet, il n'y a aucune raison de ne pas la mettre dans OSM qui se construit de façon désordonnée, certes, mais qui se construit. Le 14 septembre 2012 12:33, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
