Re: [OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
2012/5/3 Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr: Je chercher à tagguer 2 types de highways : - un passage à faune, dans mon cas sous une voie ferrée je ne trouve aucun tag en rapport. Peut-être man_made=wildlife_crossing ? (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ecoduct) - un sentier sur pilotis, dans mon cas sur un marais bourguignon ouvert au public est-ce que man_made=pier ferait l'affaire ? Je mettrais plutôt bridge=yes combiné à highway=footway Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
le 04/05/2012 15:08, Pieren a écrit: 2012/5/3 Samy Mezanisamy.mez...@wanadoo.fr: Je chercher à tagguer 2 types de highways : - un passage à faune, dans mon cas sous une voie ferrée je ne trouve aucun tag en rapport. Peut-être man_made=wildlife_crossing ? (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ecoduct) Effectivement, merci, j'avais été incapable de trouver cette page. - un sentier sur pilotis, dans mon cas sur un marais bourguignon ouvert au public est-ce que man_made=pier ferait l'affaire ? Je mettrais plutôt bridge=yes combiné à highway=footway Le bridge me paraît un peu excessif dans ce cas nan ? Merci Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
un pont pour piéton uniquement ressemble à une passerelle. C'est peu différent d'une voie piétonne sur pilotis, ça reste un pont même si les portées entre piliers sont courtes (ce n'est guère différent en fait de pas mal d'autres ponts)... La nature de la construction (en bois, en pierre, en métal, en béton) ni sa forme (sur piliers, tablier simple appuyé directement au seul, sur une arche ou suspendu) n'a pas d'importance pour utiliser ou non bridge=yes. Pour le détail de construction, comme pour les restrictions d'accès ou limitations de poids et de largeur de ce qui peut passer dessus, on peut toujours avoir d'autres tags supplémentaires. Même si c'était un pont de singe en cordes, cela resterait un bridge=yes. Le 4 mai 2012 15:59, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : le 04/05/2012 15:08, Pieren a écrit: 2012/5/3 Samy Mezanisamy.mez...@wanadoo.fr: Je chercher à tagguer 2 types de highways : - un passage à faune, dans mon cas sous une voie ferrée je ne trouve aucun tag en rapport. Peut-être man_made=wildlife_crossing ? (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ecoduct) Effectivement, merci, j'avais été incapable de trouver cette page. - un sentier sur pilotis, dans mon cas sur un marais bourguignon ouvert au public est-ce que man_made=pier ferait l'affaire ? Je mettrais plutôt bridge=yes combiné à highway=footway Le bridge me paraît un peu excessif dans ce cas nan ? Merci Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
Le 04/05/2012 16:35, Philippe Verdy a écrit : un pont pour piéton uniquement ressemble à une passerelle. C'est peu différent d'une voie piétonne sur pilotis, ça reste un pont même si les portées entre piliers sont courtes (ce n'est guère différent en fait de pas mal d'autres ponts)... La nature de la construction (en bois, en pierre, en métal, en béton) ni sa forme (sur piliers, tablier simple appuyé directement au seul, sur une arche ou suspendu) n'a pas d'importance pour utiliser ou non bridge=yes. Pour le détail de construction, comme pour les restrictions d'accès ou limitations de poids et de largeur de ce qui peut passer dessus, on peut toujours avoir d'autres tags supplémentaires. Même si c'était un pont de singe en cordes, cela resterait un bridge=yes. Dans ce cas, le monkey=designated s'impose ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
Le 4 mai 2012 22:40, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 04/05/2012 16:35, Philippe Verdy a écrit : Même si c'était un pont de singe en cordes, cela resterait un bridge=yes. Dans ce cas, le monkey=designated s'impose ! Tout à fait. Bien que les ponts de singes sont rarement faits pour eux. Enfin je pense qu'avant de faire traverser un humain, on doit se dire que ce genre de pont n'a vraiment été fait que pour les singes. Pour moi ce serait un obstacle complètement infranchissable : http://storage.canalblog.com/59/36/511371/66044943_p.jpg http://www.sav.org/images/monmed01.jpg Pour moi le seul pont de singe que je pourrai traverser sera celui-là (mais je ne connais pas beaucoup de singes qui se mouilleraient à traverser ça) : http://raidasand.over-blog.com/photo-1544613-200-pont-de-singe_jpg.html Mais avis aux randonneurs aventuriers : mappez vos sentiers de randonnées traversant les rivières ou passant au dessus des gorges avec un tel bridge=yes (sans leur dire monkey=designated), et laissez-leur la surprise, à ceux qui utiliseront une carte OSM pour le routage, de tomber là-dessus pour rejoindre le chalet en 5 minutes — pour songer au demi-tour c'est soit 3 heures de marche de nuit, soit dormir dehors ! Allez donc voir en Corse sur le GR 20, ou encore sur la célèbre Via Ferrata ou les sentiers de randonnée de l'Atlas marocain... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] passage à faune / sentier sur pilotis
Bonjour, Je chercher à tagguer 2 types de highways : - un passage à faune, dans mon cas sous une voie ferrée je ne trouve aucun tag en rapport. - un sentier sur pilotis, dans mon cas sur un marais bourguignon ouvert au public est-ce que man_made=pier ferait l'affaire ? Merci. Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
