Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Grégoire Surrel
C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue
pour autoriser ce genre d'utilisation :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US

Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state
évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales.
Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui
supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève
parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de
nationale/départementale et autres.

Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact, mais
c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de haut-niveau
et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de découpages.
(Quoique c'est plus le travail des admin level)





Greg


2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:

 Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA.
 C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter
 les régions soient taggués avec place=state au lieu de
 place=region. Exemple:

 http://www.openstreetmap.org/node/1251610264

 Quelqu'un a une explication ?

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Frédéric Rodrigo
Je suis également déjà tombé sur ces nœuds, et je ne comprend pas qu'on 
les utilise en plus des limites administratives. Ça devrait être l'un ou 
l'autre. Ce tag devrait être à la rigeur sur une relation ou un polygone.


Le 08/05/2014 11:45, Grégoire Surrel a écrit :

C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue
pour autoriser ce genre d'utilisation :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US

Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state
évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales.
Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui
supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève
parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de
nationale/départementale et autres.

Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact,
mais c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de
haut-niveau et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de
découpages.
(Quoique c'est plus le travail des admin level)





Greg


2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com:

Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA.
C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter
les régions soient taggués avec place=state au lieu de
place=region. Exemple:

http://www.openstreetmap.org/node/1251610264

Quelqu'un a une explication ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Fanny Schertzer
Les ravages de la polysémie...

Un Etat américain, un Land allemand, un canton suisse ou une région
française ne sont pas des Etats sujets de droit international. Seul les
Etats au sens de pays le sont (les Etats-Unis, l'Allemagne, la Suisse, la
France). Le problème réside dans le fait que le terme Etat peut désigner
un pays sujet de droit international ou, dans certains de ces pays, un
niveau de subdivision. Mais les subdivisions, même si elles se nomment
states, n'ont que les compétences que la constitution du pays dont elle
font partie veut bien leur donner. Elles sont plus étendues dans les Etats
fédéraux que dans les républiques unes et indivisibles mais le principe
reste le même.

Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a
pas de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une
région française.

Fanny


Le 8 mai 2014 11:45, Grégoire Surrel ewala...@gmail.com a écrit :

 C'est peut-être parce-que la description du wiki est suffisamment floue
 pour autoriser ce genre d'utilisation :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=state?uselang=en-US

 Le tag region semble peu utilisé/documenté. L'utilisation du state
 évite la multiplication des tags pour coller aux spécificités locales.
 Autrement, il faut vite créer tout un jeu de tags franco-français qui
 supprimer l’ambigüité des highway=primary/secondary/tertiary qui relève
 parfois de la pifométrie et d'adopter la classification officielle de
 nationale/départementale et autres.

 Donc en résumé, je ne suis pas contre : c'est pas strictement exact, mais
 c'est supporté pour démarquer des découpage administratifs de haut-niveau
 et c'est supporté par les outils qui utilisent ce genre de découpages.
 (Quoique c'est plus le travail des admin level)





 Greg


 2014-05-08 11:31 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:

 Ca n'est pas comme en Allemagne, Suisse ou USA.
 C'est pourquoi je ne comprends pas que les noeuds sensés représenter
 les régions soient taggués avec place=state au lieu de
 place=region. Exemple:

 http://www.openstreetmap.org/node/1251610264

 Quelqu'un a une explication ?

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Christian Quest
Le 8 mai 2014 12:00, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Je suis également déjà tombé sur ces noeuds, et je ne comprend pas qu'on
 les utilise en plus des limites administratives. Ça devrait être l'un ou
 l'autre. Ce tag devrait être à la rigeur sur une relation ou un polygone.



Ces noeuds sont utilisés pour le rendu.

Je sais qu'il y a le role label qui devrait servir à ça, mais leur
exploitation n'est pas aisée (je sais, j'ai essayé).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Pieren
2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com:

 Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas
 de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région
 française.

Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi
conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions
françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est
justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu.
OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des
interprétations personnelles.

Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un
canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour
comprendre le test du canard ;)

Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en
passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y
sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en
passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Yves
Un tag osm, c'est pas un mot, c'est un tag osm.


On 8 mai 2014 13:00:59 UTC+02:00, Pieren pier...@gmail.com wrote:
2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com:

 Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il
n'y a pas
 de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une
région
 française.

Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi
conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions
françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est
justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu.
OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des
interprétations personnelles.

Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un
canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour
comprendre le test du canard ;)

Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en
passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y
sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en
passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Christophe Merlet

Le 08/05/2014 13:00, Pieren a écrit :

2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com:


Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas
de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région
française.


Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi
conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions
françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est
justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu.
OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des
interprétations personnelles.


Si on doit utiliser une balise dédiée a chaque particularisme national, 
on va en avoir un bon nombre...


Pour un aperçu rien que sur l'Europe :
http://en.wikipedia.org/wiki/Nomenclature_of_Territorial_Units_for_Statistics

On constate que le terme region ne désigne carrément pas la même chose 
d'un pays à l'autre...


Je ne suis pas particulièrement attaché à place=state, mais changer 
uniquement pour une question de similitude sémantique ne m'emballe pas 
non plus. Je pense qu'il faut avoir une réflexion plus global est voir 
par qui et comment sont utilisé les clés state et region.




Je suis quelqu'un d'assez basic. Quand je vois un canard, je taggue un
canard (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging pour
comprendre le test du canard ;)

Quand à l'existence même du noeud, c'est vrai qu'on pourrait s'en
passer et migrer les tags vers la relation de type boundary (s'ils n'y
sont pas déjà). On perd le label mais en métropole, on peut s'en
passer puisqu'on peut revenir sur le centroide du polygone.


Je pense qu'avoir un peu de redondance entre relation et noeud est 
plutôt bénéfique à lextraction et l'exploitation des données et ne coute 
pas grand chose.




Sinon, j'ai tout de même regardé  l'état des régions en France et le 
validateur JOSM m'a sortir pas mal d'erreurs sur la Bretagne.
Un grand nombre d'îles sont inclus dans la relation avec le role outer, 
alors qu'elles sont déjà inclus dans le polygone principal


http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12lat=47.60407lon=-2.82823layers=00B0FFF

En fait, la limite administrative ne suit pas la ligne de cote, mais 
coupe l'anse de Locmariaquer à Navalo.

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=47.55172lon=-2.92297layers=00B0FFF

C'est une erreur confirmé par le SHOM

Si on récupère le trait de cote officiel (en licence ouverte) sur 
http://www.data.gouv.fr/fr/dataset/trait-de-cote-histolitt , on 
s'aperçoit qu'il y a pas mal de simplification à supprimer dans OSM...




Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Christian Rogel


 Le 8 mai 2014 à 14:47, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
 
 Le 08/05/2014 13:00, Pieren a écrit :
 2014-05-08 12:11 GMT+02:00 Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com:
 
 Dans la mesure où OSM s'occupe de cartographie et pas de droit, il n'y a pas
 de raison de prévoir un tag différent pour un Etat américain ou une région
 française.
 
 Mouais. Dans la mesure où le tag place=region existe déjà, pourquoi
 conserver un tag moins précis ? Pour moi, désigner les régions
 françaises sous le terme de state au lieu de region, c'est
 justement faire de la politique là où ça ne devrait pas avoir lieu.
 OSM doit refléter le statut officiel des choses et pas en faire des
 interprétations personnelles.
 
 Si on doit utiliser une balise dédiée a chaque particularisme national, on va 
 en avoir un bon nombre...
 
 Pour un aperçu rien que sur l'Europe :
 http://en.wikipedia.org/wiki/Nomenclature_of_Territorial_Units_for_Statistics
 
 On constate que le terme region ne désigne carrément pas la même chose d'un 
 pays à l'autre...
 
 Je ne suis pas particulièrement attaché à place=state, mais changer 
 uniquement pour une question de similitude sémantique ne m'emballe pas non 
 plus. Je pense qu'il faut avoir une réflexion plus global est voir par qui et 
 comment sont utilisé les clés state et region.


Je suis pour qu'on mette state pour région, afin d'harmoniser au niveau 
international.
Qui peut dire quel usage en ont les Italiens qui nomment regione le 1er 
niveau infra-
étatique (avec pouvoirs de faire des lois locales sur l'environnement et la 
culture)?
Ou comment les Danois qui n'ont que l'Etat, les Amt(en) et les communes 
appellent les
deuxièmes?
On est quand même assez habitué à remplir des formulaires avec State/Province.
Accessoirement, au XXIIème siècle, ou avant, nos régions auront des pouvoirs 
étatiques non-
régaliens. L'exception française finira bien par se dissoudre.

Christian R.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Les régions en France ne sont pas des états

2014-05-08 Par sujet Pieren
2014-05-08 16:31 GMT+02:00 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:

 Je suis pour qu'on mette state pour région, afin d'harmoniser au niveau 
 international.

Mettre le Limousin ou l'Alsace au même niveau que la Californie, c'est
pas vraiment ce que j'appelle de l'harmonisation.
En plus, place=state a été créé sur le tard pour coller avec les
états fédéraux et confédéraux. C'est quand même un curieux
renversement de l'histoire que de vouloir utiliser state partout
alors que ce type d'organisation est ultra-minoritaire dans le monde
(25 pays sur ~197).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr