Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
Bonjour Christian, merci de te pencher sur le problème. Le 7 octobre 2013 07:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Est-ce vraiment efficace de faire une requête overpass qui va tout rassembler (et sûrement traiter ça en 2 requêtes), puis re-séparer le tout ? Je n'ai pas dit que je re-séparais ways et nodes une fois le résultat de la requête obtenu. Pour celle que je donne en exemple, je garde les noeuds tels quels et je synthétise les voies en noeud unique en moyennant les coordonnées de leurs points. Ainsi on a qu'un type de primitive dans ma base. Y gagnes-tu en temps de réponse depuis l'overpass ? J'y gagne en modélisation de mes tâches d'import. D'où l'objet de ma quête... *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
hello, François Lacombe wrote Pour extraire de l'information de tout ça (principalement une liste, pas forcément un résultat graphique), Ce n'est que partiel comme réponse, mais j'ai eu un besoin similaire qui consistait à récupérer des éléments réductibles à des points dans mon besoin (hôtels, magasins) et ça m'embétait d'avoir à gérer des poi, des ways, et même des relations surtout pour des trucs qui sont simplifiable à des points dans mon cas d'utilisation. A la main, on peut utiliser cet outil : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert#Dispose_of_Ways_and_Relations_and_Convert_them_to_Nodes Et en version en-ligne, tout fait tout prêt tout combiné, il y a ça que j'ai codé (et qui utilise le précédent) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/api.openstreetmap.fr#Export_avec_simplification_des_ways.2Frelations_en_noeuds_.28en_test.29 ça s'utilise aussi bien sur api.openstreetmap.fr (monde) que sur oapi-fr.openstreetmap.fr (france) mais c'est la syntaxe xapi et non overpass API -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ne-garder-que-les-noeuds-qui-sont-resultat-de-requete-dans-un-xml-OSM-tp5780371p5780514.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
Bonjour Sylvain, merci pour cette réponse. Pour ce qui est de la simplification ways - node en elle-même j'y suis parvenu. Le principe étant directement codé dans mon infrastructure de médiation, j'aurais du mal à utiliser des outils standalone pour faire ce travail. La question principale portait en fait sur la manière la plus efficace de filtrer un document xml OSM pour ne garder que les objets résultat d'une requête overpass, sans les noeuds uniquement présents dans des ways (ou relations). Je suis obligé de rapatrier les noeuds support des ways résultat de la requête si je veux en faire quelque chose, je ne veux néanmoins pas qu'ils soient considéré comme des résultat de la requête eux-aussi. J'espère être compris... ça me semble pas très intelligible :) *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 7 octobre 2013 17:06, sylvain letuffe lis...@letuffe.org a écrit : hello, François Lacombe wrote Pour extraire de l'information de tout ça (principalement une liste, pas forcément un résultat graphique), Ce n'est que partiel comme réponse, mais j'ai eu un besoin similaire qui consistait à récupérer des éléments réductibles à des points dans mon besoin (hôtels, magasins) et ça m'embétait d'avoir à gérer des poi, des ways, et même des relations surtout pour des trucs qui sont simplifiable à des points dans mon cas d'utilisation. A la main, on peut utiliser cet outil : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert#Dispose_of_Ways_and_Relations_and_Convert_them_to_Nodes Et en version en-ligne, tout fait tout prêt tout combiné, il y a ça que j'ai codé (et qui utilise le précédent) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/api.openstreetmap.fr#Export_avec_simplification_des_ways.2Frelations_en_noeuds_.28en_test.29 ça s'utilise aussi bien sur api.openstreetmap.fr (monde) que sur oapi-fr.openstreetmap.fr (france) mais c'est la syntaxe xapi et non overpass API -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ne-garder-que-les-noeuds-qui-sont-resultat-de-requete-dans-un-xml-OSM-tp5780371p5780514.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
Le lundi 07 octobre 2013 19:13:50, vous avez écrit : La question principale portait en fait sur la manière la plus efficace de filtrer un document xml OSM pour ne garder que les objets résultat d'une requête overpass, sans les noeuds uniquement présents dans des ways (ou relations). Je suis obligé de rapatrier les noeuds support des ways résultat de la requête si je veux en faire quelque chose, je ne veux néanmoins pas qu'ils soient considéré comme des résultat de la requête eux-aussi. J'espère être compris... ça me semble pas très intelligible :) Je crois avoir compris, et je ferais 2 requêtes comme le propose christian avec recoupage géométrie/objets voulu par osm_id (une pour avoir les géométries, une pour les objets sans leur noeuds/membres) Sinon, je sens que tu vas t'en voir pour coder ça, surtout si tu comptes être générique, car, comme je ne connais pas d'option à l'overpass qui renvoi le xml avec l'attribut this_is_the_object_with_the_tags_you_really_want=yes ben tu vas être obligé de tous les passer en revu pour voir si tes critères initiaux sont bien respectés. Alors bon, si tu n'as qu'une requête unique avec 3 if, ça ira, mais si tu dois être générique avec toute requête overpass, bonjour la galère virer les noeuds/ways sans tags ne sera pas suffisant virer tous les noeuds d'un ways avec les tags que tu veux peut te virer des noeuds qui avait aussi les tags que tu veux ps: je pense qu'on est un peu hors sujet avec le thème de la liste talk-fr, et je suggère de passer sur dev...@openstreetmap.org car le sujet est bien technique -- sly (sylvain letuffe) pour me contacter / to contact me : sylvain(A)letuffe(.)org -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Ne-garder-que-les-noeuds-qui-sont-resultat-de-requete-dans-un-xml-OSM-tp5780561.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ne garder que les noeuds qui sont résultat de requête dans un xml OSM
Est-ce vraiment efficace de faire une requête overpass qui va tout rassembler (et sûrement traiter ça en 2 requêtes), puis re-séparer le tout ? Y gagnes-tu en temps de réponse depuis l'overpass ? Je ferai 2 requêtes, tout simplement. Le 6 octobre 2013 18:41, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Bonjour, Je pense que je suis ni le premier ni le dernier à rencontrer ce problème. Certaines requêtes (API ou overpass) peuvent cibler des objets représentés soit par des nœuds soit par des chemins. Pour que les chemins aient un sens, on récupère également les nœuds qui les constituent. On a ainsi dans le résultat de la requête, des nœuds qui correspondent directement à ce qu'on cherche et des nœuds qui servent de support à nos chemins (qui eux correspondent aussi à ce qu'on cherche). Pour extraire de l'information de tout ça (principalement une liste, pas forcément un résultat graphique), il ne faut travailler que sur les nœuds qui correspondent à ce qu'on cherche dans un premier temps, donc user d'XPath par exemple. Le problème est que certaines requêtes overpass (typiquement celles qui ciblent plusieurs types de primitives comme celle-ci dessous) sont très difficilement transposables en xpath pour filtrer le document OSM. Je souhaite néanmoins ne réaliser qu'une seule requête à l'overpass (on pourrait séparer nodes, ways, links mais je ne cèderai pas à la facilité). J'espère ne pas me fourvoyer dans les hypothèses données ci-dessus, ce qui est encore possible. Quelqu'un aurait-il une piste pour sortir de ce genre d'embuches ? La requête sur laquelle je travaille actuellement (sur oapi-fr) (node [power~sub_station|substation] [operator=ERDF] [ref:ERDF:gdo]; way [power~sub_station|substation] [operator=ERDF] [ref:ERDF:gdo] ); (._;;); out body; Merci par avance. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
