Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Sur la page du wiki qui donne les protested id et sur le doc que j'ai trouver il y a les 2 pour parc naturel marin. N esitez pas a modifier si vous le jugez nécessaire. Le 11 janv. 2014 à 03:38, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Parc naturel marin est classé deux fois (classe 5 ou 6?) Le 11 janvier 2014 01:12, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Ca donnerai ça pour le tableau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-areas Le 10 janvier 2014 22:11, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : les protected_id correspondent aux protected_class, basé tous les deux sur la classification de l'UICN, d'alleurs : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id pour les PNR c'est bien =5. il faudrait sans doute uniformiser pour la version anglaise Je ne trouve pas cela ambigu ni flou ( j'avais quand même mis un peu de temps à comprendre, ;-) ) et c'est vrai que c'est dommage que dans le tableau il n'y ai pas la France. A rajouter donc. Je sais pas du tout faire. désolé. Je laisse la main. djo_man Le 10/01/2014 19:28, Jérôme Amagat a écrit : j'ai trouvé ce document qui donne la categorie UICN suivant le type de parc francais : http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Espaces_proteges.pdf Le 10 janvier 2014 18:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area pourrait être complété pour la France, car il y a un tableau avec les spécificités de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilisé par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est restée d'autant qu'il n'y a pas grand monde à ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des différents types de parcs, site ramsar, et autres arreté de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numéro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pensé. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complète en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du même classement. finalement assez stable tout ça. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a écrit : Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
bonjour, pour rsumer: une page de wiki suivre pour lintgration des PNR: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux Les PNR recouvrent les primtres de plusieurs communes, il s'agit de leur emprise administrative comme ici par exemple. http://www.openstreetmap.org/relation/2023660 le PNR de grande brire. http://inpn.mnhn.fr/espace/protege/FR809 cette emprise n'est pas le primtre de leur actions qui est plus restreinte sur une zone preserver. le Coeur du parc Dans le cas du PNR de grande Brire le primtre d'action n'est pas connu (pas sur le serveur TMS du site INPN ) mais par contre on connait un autre primtre, trs spcifique pour ce PNR, le marais indivi: http://www.openstreetmap.org/relation/2023661 il existe aussi pour ce PNR 2 autres petit perimtre qui s'apparente plus des sanctuaires ou l'accs est interdit: http://www.openstreetmap.org/relation/2023659 il serait d'ailleurs dommage d'ajoindre le tag. leisure=nature_reserve sur l'ensemble du primtres administratif des PNR (ensemble de communes) car cela "rend" une emprise norme qui risque de recouvrir les autres emprises de protection comme les sites RAMSAR. Et puis on ne peut pas dire que l'ensemble des PNR soit une zone de type nature_reserve. Ce qui fait qu'au final les emprises total PNR ne peuvent actuellement pas tre rendu sur les openstreetmap.org et openstreetmap.fr . Il est plus judicieux de mettre ce tag sur le coeur des PNR quand ils sont connus. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve djo_man en direct du 44 Le 09/01/2014 17:42, Sylvain Montagner a crit: Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espre donc ne pas faire de boulette ! Je suis gomaticien dans un Parc naturel rgional (Normandie-Maine), et j'tais donc prsent cette rencontre "GoPNR", o j'ai particulirement apprci les 2 interventions OSM (et o j'ai dcouvert la qualit des prsentation "prezi" que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (rgionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons rpondu lors de la prsentation : Comment pourrions nous intgrer dans Open Street Map les primtres des Parcs naturels rgionaux ? N'tant pas un contributeur rgulier, je ne suis pas habitu toutes les subtilits, mais je me dis que ce doit tre par l'utilisation (cration) d'un tag spcifique. Schant que la plupart des PNR sont bass sur les primtres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certaines communes... Nous (notre rseau de gomaticiens GoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de donnes des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, cette adresse). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon "cas d'cole", car j'ai une deuxime question plus particulire poser derrire (base de donnes d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Merci pour vos réponses. (n'étant pas un habitué des listes Talk-fr, j'ai un peu de mal à m'y retrouver d'autant que je me suis mis en abonnement groupé, et que certains messages (HTML) semblent ne pas passer...) Bref, j'ai déjà de quoi lire, mais je me rends compte qu'avant de pouvoir contribuer à ce projet, il va falloir que je me familiarise beaucoup plus avec les notions de base d'OSM... Par ailleurs, je précise tout de suite que les géomaticiens de Parcs sont souvent (en tout cas, c'est mon cas) multi-casquettes (géomatique, informatique, évaluation, voire tourisme, randonnée, naturalisme,...), et que le temps est une ressource trop rare... Je vais essayer d'accorder du temps personnel pour l'apprentissage d'OSM (les nuits où je n'arrive pas à dormir), mais ça risque de ne pas aller très vite ! Par ailleurs, je vois que la question de la représentation des PNR soulève déjà des problèmes, ce que je comprend bien et c'est un problème que je n'arrive d'ailleurs pas à résoudre par exemple avec Google Maps : ils ne se sont pas posé de question, ils ont représenté l'ensemble des périmètres de PNR en zone protégée (aplats verts), ce qui explique les très nombreuses patates vertes de la carte Google à l'échelle nationale (https://goo.gl/maps/avlKd). Même s'ils nous fond de la pub que nous n'avons pas demandé, au final, les cartes de Google sont moins précises dans les territoires de PNR car les massifs forestiers y sont masqués par l'aplat Parc. Les Parcs naturels régionaux (contrairement aux Parcs nationaux, réserves naturelles), sont avant tout des territoires de projets (notion de développement durable, avant que le terme devienne galvaudé puisqu'ils existent depuis la fin des années 60), et pas des sanctuaires de nature. Les activités économiques y sont présentes (et même encouragées si elles prennent en compte les patrimoines naturels et culturels). Par ailleurs, il s'agit de syndicats mixtes, donc la problématique de représentation dans OSM doit se rapprocher des questions liées aux EPCI plus qu'aux réserves et parcs naturels. (je ne serai pas choqué s'ils ne sont pas visibles à l'échelle nationale, ou en tout cas de manière très discrète). Mais bon, je pense que ces questions sont secondaires par rapport à l'acquisition des données. Une dernière question (de débutant, avant que je ne me plonge dans l'apprentissage d'OSM), quelle est la méthode pour consulter l'ensemble des périmètres de PNR présents dans OSM, dans une carte dédiée ? J'aime bien par exemple ce qui a été fait pour les voies navigables à cette adresse http://fluv.io/ . Pourrait-on imaginer une carte dédiée dans ce type, avec uniquement les Périmètres de PNR ? Merci et excusez moi pour mes questions de débutant ! (je n'ai pour l'heure saisi que quelques données avec l'éditeur ID). A+ Sylvain Montagner ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Le 10 janvier 2014 16:40, Sylvain Montagner montagnersylv...@yahoo.fr a écrit : Merci pour vos réponses. (n'étant pas un habitué des listes Talk-fr, j'ai un peu de mal à m'y retrouver d'autant que je me suis mis en abonnement groupé, et que certains messages (HTML) semblent ne pas passer...) Bref, j'ai déjà de quoi lire, mais je me rends compte qu'avant de pouvoir contribuer à ce projet, il va falloir que je me familiarise beaucoup plus avec les notions de base d'OSM... Par ailleurs, je précise tout de suite que les géomaticiens de Parcs sont souvent (en tout cas, c'est mon cas) multi-casquettes (géomatique, informatique, évaluation, voire tourisme, randonnée, naturalisme,...), et que le temps est une ressource trop rare... Je vais essayer d'accorder du temps personnel pour l'apprentissage d'OSM (les nuits où je n'arrive pas à dormir), mais ça risque de ne pas aller très vite ! Un pas après l'autre... et on avance ! Par ailleurs, je vois que la question de la représentation des PNR soulève déjà des problèmes, ce que je comprend bien et c'est un problème que je n'arrive d'ailleurs pas à résoudre par exemple avec Google Maps : ils ne se sont pas posé de question, ils ont représenté l'ensemble des périmètres de PNR en zone protégée (aplats verts), ce qui explique les très nombreuses patates vertes de la carte Google à l'échelle nationale ( https://goo.gl/maps/avlKd). Même s'ils nous fond de la pub que nous n'avons pas demandé, au final, les cartes de Google sont moins précises dans les territoires de PNR car les massifs forestiers y sont masqués par l'aplat Parc. Les Parcs naturels régionaux (contrairement aux Parcs nationaux, réserves naturelles), sont avant tout des territoires de projets (notion de développement durable, avant que le terme devienne galvaudé puisqu'ils existent depuis la fin des années 60), et pas des sanctuaires de nature. Les activités économiques y sont présentes (et même encouragées si elles prennent en compte les patrimoines naturels et culturels). Par ailleurs, il s'agit de syndicats mixtes, donc la problématique de représentation dans OSM doit se rapprocher des questions liées aux EPCI plus qu'aux réserves et parcs naturels. (je ne serai pas choqué s'ils ne sont pas visibles à l'échelle nationale, ou en tout cas de manière très discrète). Mais bon, je pense que ces questions sont secondaires par rapport à l'acquisition des données. Ces aplats de Google sont peut être liés à une méconnaissance de leur part de ce que sont les PNR. Ils ont du coup classé ça comme des réserves naturelles (et vu le nom on peut difficilement leur reprocher). A mon avis on peut éventuellement faire un rendu de leurs limites, mais vu leur nature un aplat me semble contre indiqué car il n'y a aucune homogénéité du terrain concerné. Une dernière question (de débutant, avant que je ne me plonge dans l'apprentissage d'OSM), quelle est la méthode pour consulter l'ensemble des périmètres de PNR présents dans OSM, dans une carte dédiée ? J'aime bien par exemple ce qui a été fait pour les voies navigables à cette adresse http://fluv.io/ . Pourrait-on imaginer une carte dédiée dans ce type, avec uniquement les Périmètres de PNR ? Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. Merci et excusez moi pour mes questions de débutant ! (je n'ai pour l'heure saisi que quelques données avec l'éditeur ID). Si tu compte t'investir à long terme sur OSM, je ne peux que te recommander de basculer dès que possible d'iD à JOSM. iD est très bien pour découvrir, mais pour contribuer régulièrement JOSM est quand même nettement plus indiqué. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilis par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est reste d'autant qu'il n'y a pas grand monde ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des diffrents types de parcs, site ramsar, et autres arret de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pens. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complte en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du mme classement. finalement assez stable tout a. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a crit: Une fois les tags des PNR bien dfinis (a semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requte dans la base pour les rcuprer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spcifique qui les met en vidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area pourrait être complété pour la France, car il y a un tableau avec les spécificités de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilisé par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est restée d'autant qu'il n'y a pas grand monde à ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des différents types de parcs, site ramsar, et autres arreté de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numéro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pensé. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complète en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du même classement. finalement assez stable tout ça. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a écrit : Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
j'ai trouvé ce document qui donne la categorie UICN suivant le type de parc francais : http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Espaces_proteges.pdf Le 10 janvier 2014 18:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area pourrait être complété pour la France, car il y a un tableau avec les spécificités de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilisé par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est restée d'autant qu'il n'y a pas grand monde à ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des différents types de parcs, site ramsar, et autres arreté de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numéro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pensé. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complète en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du même classement. finalement assez stable tout ça. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a écrit : Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Est-ce que la zone d'adhésion du parc des Pyrénées est un PNR ? Il semble que oui (c'est un ensemble indivi de communes membres d'une association). Pourtant cette one est mappée dans OSM. Mais évidement tout ne fait pas partie de la réserve naturelle. Je dirais que la PNR est plutôt un ensemble administratif, une autorité locale de gestion, un EPCI particulier pour une mission données Et dans ce cas c'est boundary=local_authority avec un autre tag pour qualifier le type d'EPCI. Mais ici sans fiscalité propre, contrairement aux EPCI à fiscalité propre qu'on a taguées (communautés de commues, d'agglomération, syndicat de ville nouvelle, métropole). Des EPCI sans fiscalité propre il y en a des tas en France (notamment les SIVOM) pour différentes choses (environnement, énergie, tourisme, transport...). Ils existent en parallèle des communes et indépendamment de leur adhésion à une (et une seule) EPCI à fiscalité propre. Les PNR rentrent dans ce cadre. Le 10 janvier 2014 15:16, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour, pour résumer: une page de wiki à suivre pour l’intégration des PNR: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux Les PNR recouvrent les périmètres de plusieurs communes, il s'agit de leur emprise administrative comme ici par exemple. http://www.openstreetmap.org/relation/2023660 le PNR de grande brière. http://inpn.mnhn.fr/espace/protege/FR809 cette emprise n'est pas le périmètre de leur actions qui est plus restreinte sur une zone à preserver. le Coeur du parc Dans le cas du PNR de grande Brière le périmètre d'action n'est pas connu (pas sur le serveur TMS du site INPN ) mais par contre on connait un autre périmètre, très spécifique pour ce PNR, le marais indivi: http://www.openstreetmap.org/relation/2023661 il existe aussi pour ce PNR 2 autres petit perimètre qui s'apparente plus à des sanctuaires ou l'accès est interdit: http://www.openstreetmap.org/relation/2023659 il serait d'ailleurs dommage d'ajoindre le tag. leisure=nature_reserve sur l'ensemble du périmètres administratif des PNR (ensemble de communes) car cela rend une emprise énorme qui risque de recouvrir les autres emprises de protection comme les sites RAMSAR. Et puis on ne peut pas dire que l'ensemble des PNR soit une zone de type nature_reserve. Ce qui fait qu'au final les emprises total PNR ne peuvent actuellement pas être rendu sur les openstreetmap.org et openstreetmap.fr . Il est plus judicieux de mettre ce tag sur le coeur des PNR quand ils sont connus. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve djo_man en direct du 44 Le 09/01/2014 17:42, Sylvain Montagner a écrit : Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette ! Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et j'étais donc présent à cette rencontre GéoPNR, où j'ai particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des présentation prezi que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation : Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des Parcs naturels régionaux ? N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création) d'un tag spécifique. Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certaines communes... Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, à cette adressehttp://sig.parc-oise-paysdefrance.fr/maisons_des_pnr/flash/ ). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon cas d'école, car j'ai une deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci à vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
les protected_id correspondent aux protected_class, bas tous les deux sur la classification de l'UICN, d'alleurs : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id pour les PNR c'est bien =5. il faudrait sans doute uniformiser pour la version anglaise Je ne trouve pas cela ambigu ni flou ( j'avais quand mme mis un peu de temps comprendre, ;-) ) et c'est vrai que c'est dommage que dans le tableau il n'y ai pas la France. A rajouter donc. Je sais pas du tout faire. dsol. Je laisse la main. djo_man Le 10/01/2014 19:28, Jrme Amagat a crit: j'ai trouv ce document qui donne la categorie UICN suivant le type de parc francais : http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Espaces_proteges.pdf Le 10 janvier 2014 18:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a crit : La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area pourrait tre complt pour la France, car il y a un tableau avec les spcificits de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a crit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilis par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est reste d'autant qu'il n'y a pas grand monde ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des diffrents types de parcs, site ramsar, et autres arret de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pens. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complte en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du mme classement. finalement assez stable tout a. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a crit: Une fois les tags des PNR bien dfinis (a semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requte dans la base pour les rcuprer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spcifique qui les met en vidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Ca donnerai ça pour le tableau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-areas Le 10 janvier 2014 22:11, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : les protected_id correspondent aux protected_class, basé tous les deux sur la classification de l'UICN, d'alleurs : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id pour les PNR c'est bien =5. il faudrait sans doute uniformiser pour la version anglaise Je ne trouve pas cela ambigu ni flou ( j'avais quand même mis un peu de temps à comprendre, ;-) ) et c'est vrai que c'est dommage que dans le tableau il n'y ai pas la France. A rajouter donc. Je sais pas du tout faire. désolé. Je laisse la main. djo_man Le 10/01/2014 19:28, Jérôme Amagat a écrit : j'ai trouvé ce document qui donne la categorie UICN suivant le type de parc francais : http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Espaces_proteges.pdf Le 10 janvier 2014 18:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_areapourrait être complété pour la France, car il y a un tableau avec les spécificités de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilisé par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est restée d'autant qu'il n'y a pas grand monde à ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des différents types de parcs, site ramsar, et autres arreté de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numéro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pensé. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complète en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du même classement. finalement assez stable tout ça. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a écrit : Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Parc naturel marin est classé deux fois (classe 5 ou 6?) Le 11 janvier 2014 01:12, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Ca donnerai ça pour le tableau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-areas Le 10 janvier 2014 22:11, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : les protected_id correspondent aux protected_class, basé tous les deux sur la classification de l'UICN, d'alleurs : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id pour les PNR c'est bien =5. il faudrait sans doute uniformiser pour la version anglaise Je ne trouve pas cela ambigu ni flou ( j'avais quand même mis un peu de temps à comprendre, ;-) ) et c'est vrai que c'est dommage que dans le tableau il n'y ai pas la France. A rajouter donc. Je sais pas du tout faire. désolé. Je laisse la main. djo_man Le 10/01/2014 19:28, Jérôme Amagat a écrit : j'ai trouvé ce document qui donne la categorie UICN suivant le type de parc francais : http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Espaces_proteges.pdf Le 10 janvier 2014 18:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : La lecture du wiki me confirme dans mon impression de flou. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_areapourrait être complété pour la France, car il y a un tableau avec les spécificités de chaque pays, mais la France n'y est pas. Le 10 janvier 2014 18:03, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour Christian Oui et Non, La page du wiki qui est utilisé par tous depuis le depart (semble il) est celle ci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN#Parcs_Naturels_R.C3.A9gionaux C'est une proposition qui finalement est restée d'autant qu'il n'y a pas grand monde à ajouter des parcs elle est bien faite avec son tableau des ID en fonction des différents types de parcs, site ramsar, et autres arreté de biotope, etc boundary=protected_area + protect_id=*. l'ajout du numéro issu de l'ISPN avec le tag ID_SPN est aussi bien pensé. il y a la page wiki anglaise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area plus complète en fonction des pays qui reclame un remplacement du protected_id par un protect_class mais il semble qu'il s'agisse du même classement. finalement assez stable tout ça. djo_man Le 10/01/2014 16:59, Christian Quest a écrit : Une fois les tags des PNR bien définis (ça semble un peu flou actuellement, non ?), on pourra faire une requête dans la base pour les récupérer et les afficher soit en surcouche dynamique sur un fond statique (exemple avec overpass-turbo.eu et aussi umap), soit faire un rendu spécifique qui les met en évidence. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette ! Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et j'étais donc présent à cette rencontre GéoPNR, où j'ai particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des présentation prezi que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation : Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des Parcs naturels régionaux ? N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création) d'un tag spécifique. Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certainescommunes... Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, à cette adresse http://sig.parc-oise-paysdefrance.fr/maisons_des_pnr/flash/). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon cas d'école, car j'ai une deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci à vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Le 09/01/2014 17:42, Sylvain Montagner a écrit : Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette ! Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et j'étais donc présent à cette rencontre GéoPNR, où j'ai particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des présentation prezi que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation : Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des Parcs naturels régionaux ? N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création) d'un tag spécifique. Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certainescommunes... Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, à cette adresse http://sig.parc-oise-paysdefrance.fr/maisons_des_pnr/flash/). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon cas d'école, car j'ai une deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci à vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine Bienvenue Sylvain J'avais discuté d'OSM avec le PNR des Vosges du Nord (Gabriel Hirlemann), notamment des vergers hautes tiges. A l'époque (environ 2-3 ans) ce n'était pas une priorité (pas assez de ressources) mais les temps ont changé. Vous pourriez être LA source pour cette donnée (et d'autres surement - base IRINA ?). Pour le contour des parcs, et avec l'aide du cadastre même les fractions de communes ne poseront pas de problème. Sur le PNRVN, la fraction de commune de Wissembourg c'est l'ex-commune d'Altenstadt facilement retraçable sur le cadastre. Les périmètres déjà existants dans la base (très joliment rendus par Cquest) mériteraient une confirmation de leur actualité (révision des 10 ans ;-) Je soupçonne que vous pourriez aussi nous être d'une aide importante sur les aspects rando (sujet sensible ici ;-) et patrimoine. A bientôt dans OSM Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Techniquement, OSM possède des 'relations' permettant de lier entres elles des 'ways'. Une relation PNR peut tout à fait rassembler les portions de frontières des communes limitrophes et d'autres ways propres à la frontière du PNR. Yves Sylvain Montagner montagnersylv...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette ! Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et j'étais donc présent à cette rencontre GéoPNR, où j'ai particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des présentation prezi que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation : Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des Parcs naturels régionaux ? N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création) d'un tag spécifique. Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certainescommunes... Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, à cette adresse http://sig.parc-oise-paysdefrance.fr/maisons_des_pnr/flash/). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon cas d'école, car j'ai une deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci à vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
Si je ne dis pas de bêtise, pour un PNR il faut créer une relation avec avec des frontières de communes et si besoin créer des way pour la frontière quand une commune n'est pas entièrement dans le parc et il faut les tag : name= type=boundary boundary=protected_area protect_class=5 correspond aux catégories UICN http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Aire_prot%C3%A9g%C3%A9e_par_type_UICN protection_title=Parc naturel régional On peut ajouter : website= wikipedia= exemple : le parc des volcans d’Auvergne http://www.openstreetmap.org/relation/3094219 c'est moi qui est créé cette relation il y a quelques temps :) sur le wiki il y a la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area il n'y a pas les équivalence pour les différents parcs français et les protect_class (Je suis incapable de le faire si j'ai mis 5 pour les pnr c'est parce que c'est marqué sur la page wikipedia) Il y a une page wikiprojet qui les donne mais je sais pas si c'est juste vu que elle parle de protect_id http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN Le 9 janvier 2014 21:37, Yves yve...@gmail.com a écrit : Techniquement, OSM possède des 'relations' permettant de lier entres elles des 'ways'. Une relation PNR peut tout à fait rassembler les portions de frontières des communes limitrophes et d'autres ways propres à la frontière du PNR. Yves Sylvain Montagner montagnersylv...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Je viens de m'inscrire sur la liste OSM-Talk-fr, et c'est donc mon premier message. J'espère donc ne pas faire de boulette ! Je suis géomaticien dans un Parc naturel régional (Normandie-Maine), et j'étais donc présent à cette rencontre GéoPNR, où j'ai particulièrement apprécié les 2 interventions OSM (et où j'ai découvert la qualité des présentation prezi que je ne connaissais pas !). Ma question est relative aux Parcs naturels (régionaux) dans OSM, et je ne crois pas que nous y ayons répondu lors de la présentation : Comment pourrions nous intégrer dans Open Street Map les périmètres des Parcs naturels régionaux ? N'étant pas un contributeur régulier, je ne suis pas habitué à toutes les subtilités, mais je me dis que ce doit être par l'utilisation (création) d'un tag spécifique. Sâchant que la plupart des PNR sont basés sur les périmètres des communes, cela pourrait passer par l'ajout d'un Tag aux objets des communes. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les PNR, puisque certains ne concernent que partiellement certaines communes... Nous (notre réseau de géomaticiens GéoPNR) disposons des fichiers SIG correspondants, ainsi que de la base de données des communes des Parcs (vous pouvez par exemple les consulter sur le WebSig du PNR Oise Pays de France, à cette adressehttp://sig.parc-oise-paysdefrance.fr/maisons_des_pnr/flash/ ). Si vous avez des pistes ou des conseils, je suis (nous sommes) donc preneur ! Ce serait d'ailleurs pour moi un bon cas d'école, car j'ai une deuxième question plus particulière à poser derrière (base de données d'arbres de vergers), mais chaque chose en son temps ! Merci à vous. Sylvain Montagner PNR Normandie-Maine -- Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Retour présentation] OSM au Géopnr
2013/11/20 bobo_ bo...@mailoo.org: Les questions ont porté sur le modèle de données ? Les réponses aux contributions mal-intentionnées ... Merci pour ce compte-rendu. Je voulais savoir ce que vous répondiez à cette question, surtout en zone rurale. Je pense que généralement, la réponse donnée porte sur la loi de Linus (plus il y a d'yeux, etc) et les outils de contrôle. Mais cela marche moins bien en zone rurale où justement, le nombre de contributeurs et d'observateurs ne suffit pas. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
