Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-12 Par sujet lenny 
J'ai comprends mieux. Je pensais que tu parlais des mêmes actions que 
nous et je ne comprenais pas car l'action "copier et modifier une 
relation"faisait ce que tu souhaitais ; alors qu'en fait, tu critiquais 
le copier/coller classique que nous n'avions pas évoqué.


Je l'ai testé et j'ai constaté que si on faisait un copier/coller dans 
le même calque, elles crée les objets dupliqués en décalé par rapport à 
l'original (ce que tu dis) ; mais, si on fait le coller dans un autre 
calque, il colle à l'identique de l'original et si on fusionne les deux 
calques : les objets sont fusionnés sans duplication.


On sort du sujet initial de l'import semi-automatique des adresses, 
mais, si je récapitule les 3 types de copie liées aux relations :


- "coller les relations" : (plugin utilsplugin2 ctrl+Alt+V, menu "Plus 
d'outils") elle permet de relier un élément sélectionné dans la liste 
des membres des relations sélectionnées.


- "copier et modifier une relation" : (dans le panneau "relations") elle 
crée une copie de la relation (avec ses attributs et les liens vers les 
membres de la relation) ; elle ne duplique que la relation et les liens.


- "copier/coller" : (dans le menu "Éditer" ou raccourcis clavier 
classiques) elle crée une copie de la relation et une copie des membres 
de la relation et une copie des nœuds. Dans le même calque il crée une 
copie décalée par rapport à la première. Dans un autre calque, il colle 
la relation et les objets à l'identique et au même endroit.



Le 11/05/2016 à 21:35, Philippe Verdy a écrit :

Non: je parle bien du fait de copier-coller une relation sélectionnée.

Oui elle copie tout, pas seulement l'objet avec ses attributs, mais 
elle duplique aussi en profindeur les noeuds et ways membres et tous 
les noeuds des ways copiés.


Prend un calque vierge, construis une relation quelconque, mets-y un 
seul noeud. Ferme l'éditeur de relation. Maintenant sélectionne cette 
nouvelle relation, fais un copier et un coller, et regarde le contenu 
de l'objet relation créé: il ne s'agit pas du même noeud. En tout tu a 
copié deux objets.


Supprime le calque et recommence: trace un segment de chemin avec deux 
noeuds. Crée une relation contenant ce chemin. Sélectionne la relation 
et copie-colle.


Tu as maintenant deux relations (OK), deux chemins (et non un seul) et 
quatre noeuds (et non deux).


Les membres sont donc aussi dupliqués.

Le 11 mai 2016 à 20:33, lenny > a écrit :




Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :

Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà
pas copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des
ways, qui sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne
devrait reprendre que la liste des membres à l'identique sans les
dupliquer eux-mêmes.
Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire
le ménage avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la
copie se superpose n'importe où.

Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les
remplacer dans la nouvelle relation (et même très souvent en
enlever), cela devrait être une action séparée : on peut toujours
le faire en sélectionnant les membres qu'on veut copier-coller
pour les remplacer dans la relation.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !!

Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a
expliqué Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans
la liste des membres des relations sélectionnées. Le nom de
l'action prête à confusion.

Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne
fait pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les
nœuds), mais elle fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle
fasse : elle crée une copie de la relation (avec ses attributs et
les membres de la relation) dont tu peux modifier les attributs,
les rôles des membres et ajouter/supprimer des membres ; et si tu
veux dupliquer réellement un membre, c'est bien une action séparée


Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat > a écrit :

il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça
c'est pour ajouter un élément dans plusieurs relations en une
manip : tu copies un élément qui appartient à plusieurs
relation tu sélectionnes l’élément qui doit appartenir a ces
même relations et tu fait "coller les relations". et la les
relations ont un élément de plus.

Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire
un copier coller pour une relation (il faut bien avoir la
relation de sélectionné et pas les éléments de la relation).
par contre çà duplique tout donc pas à faire.

La seul solution c'est la fusion de calque

Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-12 Par sujet Nicolas Moyroud 
Merci Lenny. Vu qu'on ne peut pas coller les relations entre deux 
calques différents, ça ne m'est pas d'une grande utilité dans mon cas.

Je vais donc continuer à fusionner mes calques ! ;-)

Nicolas

Le 11/05/2016 19:17, lenny a écrit :

En effet, comme tu l'as décrit, il y a deux actions :
- "coller les relations" - et -"copier et modifier une relation" - 
pour les deux, il faut être dans le même calque, je voulais montrer à 
Nicolas qu'il ne pouvait faire de copier/coller de relations entre 
deux calques.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet Philippe Verdy 
Non: je parle bien du fait de copier-coller une relation sélectionnée.

Oui elle copie tout, pas seulement l'objet avec ses attributs, mais elle
duplique aussi en profindeur les noeuds et ways membres et tous les noeuds
des ways copiés.

Prend un calque vierge, construis une relation quelconque, mets-y un seul
noeud. Ferme l'éditeur de relation. Maintenant sélectionne cette nouvelle
relation, fais un copier et un coller, et regarde le contenu de l'objet
relation créé: il ne s'agit pas du même noeud. En tout tu a copié deux
objets.

Supprime le calque et recommence: trace un segment de chemin avec deux
noeuds. Crée une relation contenant ce chemin. Sélectionne la relation et
copie-colle.

Tu as maintenant deux relations (OK), deux chemins (et non un seul) et
quatre noeuds (et non deux).

Les membres sont donc aussi dupliqués.

Le 11 mai 2016 à 20:33, lenny  a écrit :

>
>
> Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :
>
> Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà pas
> copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des ways, qui
> sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne devrait reprendre que la
> liste des membres à l'identique sans les dupliquer eux-mêmes.
> Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire le ménage
> avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la copie se superpose
> n'importe où.
>
> Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les remplacer
> dans la nouvelle relation (et même très souvent en enlever), cela devrait
> être une action séparée : on peut toujours le faire en sélectionnant les
> membres qu'on veut copier-coller pour les remplacer dans la relation.
>
> Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !!
>
> Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a expliqué
> Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans la liste des
> membres des relations sélectionnées. Le nom de l'action prête à confusion.
>
> Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne fait
> pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les nœuds), mais elle
> fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle fasse : elle crée une copie de
> la relation (avec ses attributs et les membres de la relation) dont tu peux
> modifier les attributs, les rôles des membres et ajouter/supprimer des
> membres ; et si tu veux dupliquer réellement un membre, c'est bien une
> action séparée
>
>
> Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat  a écrit :
>
>> il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour
>> ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies un
>> élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes l’élément qui
>> doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller les relations". et
>> la les relations ont un élément de plus.
>>
>> Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un copier
>> coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de sélectionné et
>> pas les éléments de la relation). par contre çà duplique tout donc pas à
>> faire.
>>
>> La seul solution c'est la fusion de calque
>>
>> Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une voie de
>>> bus, afin de servir de support à la création du sens retour), mais dans le
>>> même calque.
>>>
>>> Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu vas dans ce
>>> menu, tu verras le raccourcis :
>>>
>>> - actif , si tu es dans le même calque
>>>
>>> - grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le
>>> copier
>>>
>>> cordialement
>>>
>>> Lenny
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :
>>>
>>>
>>> Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
>>>
>>> Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y
>>> avait une autre façon de faire.
>>> Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet lenny 



Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :
Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà pas 
copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des ways, 
qui sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne devrait reprendre 
que la liste des membres à l'identique sans les dupliquer eux-mêmes.
Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire le 
ménage avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la copie se 
superpose n'importe où.


Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les remplacer 
dans la nouvelle relation (et même très souvent en enlever), cela 
devrait être une action séparée : on peut toujours le faire en 
sélectionnant les membres qu'on veut copier-coller pour les remplacer 
dans la relation.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !!

Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a expliqué 
Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans la liste des 
membres des relations sélectionnées. Le nom de l'action prête à confusion.


Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne fait 
pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les nœuds), mais 
elle fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle fasse : elle crée une 
copie de la relation (avec ses attributs et les membres de la relation) 
dont tu peux modifier les attributs, les rôles des membres et 
ajouter/supprimer des membres ; et si tu veux dupliquer réellement un 
membre, c'est bien une action séparée


Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat > a écrit :


il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est
pour ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu
copies un élément qui appartient à plusieurs relation tu
sélectionnes l’élément qui doit appartenir a ces même relations et
tu fait "coller les relations". et la les relations ont un élément
de plus.

Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un
copier coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de
sélectionné et pas les éléments de la relation). par contre çà
duplique tout donc pas à faire.

La seul solution c'est la fusion de calque

Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny > a écrit :

Bonjour,

J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une
voie de bus, afin de servir de support à la création du sens
retour), mais dans le même calque.

Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu
vas dans ce menu, tu verras le raccourcis :

- actif , si tu es dans le même calque

- grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as
fait le copier

cordialement

Lenny



Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :



Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.

Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais
juste si il y avait une autre façon de faire.
Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet lenny 


Le 11/05/2016 à 17:26, Jérôme Amagat a écrit :
il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour 
ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies 
un élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes 
l’élément qui doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller 
les relations". et la les relations ont un élément de plus.


Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un copier 
coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de 
sélectionné et pas les éléments de la relation). par contre çà 
duplique tout donc pas à faire.

En effet, comme tu l'as décrit, il y a deux actions :
- "coller les relations" - et -"copier et modifier une relation" - pour 
les deux, il faut être dans le même calque, je voulais montrer à Nicolas 
qu'il ne pouvait faire de copier/coller de relations entre deux calques.


La seul solution c'est la fusion de calque

tout à fait d'accord


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet Philippe Verdy 
Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà pas copier
ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des ways, qui sont tous
dupliqués), juste l'objet, ou alors ne devrait reprendre que la liste des
membres à l'identique sans les dupliquer eux-mêmes.
Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire le ménage
avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la copie se superpose
n'importe où.

Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les remplacer dans
la nouvelle relation (et même très souvent en enlever), cela devrait être
une action séparée : on peut toujours le faire en sélectionnant les membres
qu'on veut copier-coller pour les remplacer dans la relation.

Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat  a écrit :

> il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour
> ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies un
> élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes l’élément qui
> doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller les relations". et
> la les relations ont un élément de plus.
>
> Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un copier
> coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de sélectionné et
> pas les éléments de la relation). par contre çà duplique tout donc pas à
> faire.
>
> La seul solution c'est la fusion de calque
>
> Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une voie de bus,
>> afin de servir de support à la création du sens retour), mais dans le même
>> calque.
>>
>> Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu vas dans ce
>> menu, tu verras le raccourcis :
>>
>> - actif , si tu es dans le même calque
>>
>> - grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le copier
>>
>> cordialement
>>
>> Lenny
>>
>>
>>
>>
>> Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :
>>
>>
>> Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
>>
>> Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y
>> avait une autre façon de faire.
>> Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?
>>
>> Nicolas
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet Jérôme Amagat 
il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour
ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies un
élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes l’élément qui
doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller les relations". et
la les relations ont un élément de plus.

Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un copier
coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de sélectionné et
pas les éléments de la relation). par contre çà duplique tout donc pas à
faire.

La seul solution c'est la fusion de calque

Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une voie de bus,
> afin de servir de support à la création du sens retour), mais dans le même
> calque.
>
> Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu vas dans ce
> menu, tu verras le raccourcis :
>
> - actif , si tu es dans le même calque
>
> - grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le copier
>
> cordialement
>
> Lenny
>
>
>
>
> Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :
>
>
> Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
>
> Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y
> avait une autre façon de faire.
> Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?
>
> Nicolas
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet lenny 

Bonjour,

J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une voie de 
bus, afin de servir de support à la création du sens retour), mais dans 
le même calque.


Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu vas dans ce 
menu, tu verras le raccourcis :


- actif , si tu es dans le même calque

- grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le copier

cordialement

Lenny



Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :



Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y 
avait une autre façon de faire.

Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-11 Par sujet Nicolas Moyroud 



Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y 
avait une autre façon de faire.

Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-10 Par sujet Christian Quest 
Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.

Le 10 mai 2016 à 10:02, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Salut,
>
> Mon idée c'était de ne pas avoir à faire un envoi par rue mais de
> travailler sur plusieurs rues à la suite et de faire un envoi global à la
> fin. Donc je voulais faire un calque principal dans lequel je fais au fur
> et à mesure un copier/coller des points d'adresse + relations
> associatedStreet depuis les différents calques générés par la moulinette.
> Sauf que ça ne prend pas les relations quand je fais un copier/coller
> normal et quand j'utilise le fameux "coller les relations" (Ctrl+Alt+V) de
> utilsplugin2, ça ne fait carrément rien du tout... Pourtant cette astuce
> est citée sur le wiki dans la page d'import des adresses.
>
> Nicolas
>
> Je n'ai pas forcément compris ton histoire de copier-coller. Au pire tu me
>> l'expliquera à Clermont ;) L'idée de la livraison des données rue par rue
>> (un fichier par rue x modélisation) est d'inciter à une intégrationrue
>> par rue. J'ai l'impression que c'est ce que tu cherches à faire, mais après
>> avoir tout regroupé ? Si tu peux détailler ce sera mieux que mes
>> spéculations
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-10 Par sujet Nicolas Moyroud 

Salut,

Mon idée c'était de ne pas avoir à faire un envoi par rue mais de 
travailler sur plusieurs rues à la suite et de faire un envoi global à 
la fin. Donc je voulais faire un calque principal dans lequel je fais au 
fur et à mesure un copier/coller des points d'adresse + relations 
associatedStreet depuis les différents calques générés par la 
moulinette. Sauf que ça ne prend pas les relations quand je fais un 
copier/coller normal et quand j'utilise le fameux "coller les relations" 
(Ctrl+Alt+V) de utilsplugin2, ça ne fait carrément rien du tout... 
Pourtant cette astuce est citée sur le wiki dans la page d'import des 
adresses.


Nicolas

Je n'ai pas forcément compris ton histoire de copier-coller. Au pire 
tu me l'expliquera à Clermont ;) L'idée de la livraison des données 
rue par rue (un fichier par rue x modélisation) est d'inciter à une 
intégrationrue par rue. J'ai l'impression que c'est ce que tu 
cherches à faire, mais après avoir tout regroupé ? Si tu peux 
détailler ce sera mieux que mes spéculations



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-09 Par sujet Vincent de Château-Thierry 


Le 09/05/2016 17:36, Nicolas Moyroud a écrit :

J'ai généré les fichiers pour 2 autres communes de la Lozère : Bédouès
et Cocurès. Les fichiers sans_batiment.zip sont bien générés, mais cette
fois ils sont vides. Dans ce cas ça veut simplement dire qu'il n'a rien
réussi à extraire depuis le cadastre ? Ce serait peut-être mieux de ne
pas mettre du tout à disposition les fichiers, là on peut s'interroger...
En effet je ne vois rien sur les planches cadastrales, même pas les noms
de rues. Bon ça tombe bien je vais organiser une carto-partie là-bas, on
va relever tout ça sur le terrain ! ;-)


Bédouès est pas mal avec ses Rue A, Rue B, Rue C etc... Mais en effet, 
aucun n° d'adresse, et très peu de rues nommées :

http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/liste_brute_fantoir.html#insee=48022
Le cas de cadastre sans n° d'adresse arrive, soit parce que le terrain 
est sans numérotation, soit parce que le cadastre est partiellement saisi.
On n'a pas dans la génération des fichiers d'intégration cherché à gérer 
le cas particulièrement. D'où la fourniture un peu laconique que tu as 
constatée. Le wiki mériterait peut-être une mention sur ce cas limite. 
Sinon un coup d'oeil sur le cadastre (comme tu as fait) et/ou sur 
Fantoir donnent les réponses.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-09 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonsoir,

Le 09/05/2016 16:14, Nicolas Moyroud a écrit :


Je suis un peu en train de jouer avec l'import semi-automatique des
adresses en utilisant les scripts de cadastre.openstreetmap.fr
J'ai généré les fichiers d'adresse sur Florac (48 - Lozère). Il y a eu
quelques erreurs qui se sont affichées dans les messages et j'obtiens un
truc bizarre : les fichiers addrstreet_sans_batiment,
associatedStreet_sans_batiment, lieux_dits et mots ont été générés, mais
pas les autres. Bug ? Voir ici :
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/048/
J'aurai préféré les point_sur_batiment, mais bon c'est pas bien grave.


J'ai rejoué la génération à l'instant et j'ai tous les fichiers. Parfois 
l'outil est un peu diesel et ne produit pas tout du 1er coup...



Par contre j'aurai un autre question concernant la procédure pour
ajouter les adresses de toutes les rues d'une commune avec ces fichiers.
Étant donné qu'il y a un fichier osm par rue qui est généré, j'aurai
voulu savoir quelle était la procédure que vous employez pour tout
regrouper dans le même calque. J'ai travaillé fichier par fichier avec
téléchargement des données à chaque fois (d'ailleurs j'ai vu que JOSM
met automatiquement le linéaire de la rue dans la relation si le nom est
bien le même), puis j'ai fait des fusions de tous les calques en un seul.
Je pensais travailler avec un calque unique dans lequel je fais des
copier / coller mais le problème c'est que ça ne prend pas les
relations. J'ai essayé avec la fonction "coller les relations" du plugin
utilsplugin2, mais je sélectionne les numéros d'adresse dans mon premier
calque, je les colle Ctrl+Alt+V dans le calque global et ça ne fait
rien... Ou alors j'ai pas tout compris à son fonctionnement ! Quelqu'un
aurait déjà utilisé ça pour faire ce genre de manip ?
Et si vous avez des conseils sur un mode de fonctionnement efficace pour
l'import des adresses ça m'intéresse aussi. :-)


Je n'ai pas forcément compris ton histoire de copier-coller. Au pire tu 
me l'expliquera à Clermont ;) L'idée de la livraison des données rue par 
rue (un fichier par rue x modélisation) est d'inciter à une 
intégrationrue par rue. J'ai l'impression que c'est ce que tu 
cherches à faire, mais après avoir tout regroupé ? Si tu peux détailler 
ce sera mieux que mes spéculations


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-09 Par sujet Nicolas Moyroud 
J'ai généré les fichiers pour 2 autres communes de la Lozère : Bédouès 
et Cocurès. Les fichiers sans_batiment.zip sont bien générés, mais cette 
fois ils sont vides. Dans ce cas ça veut simplement dire qu'il n'a rien 
réussi à extraire depuis le cadastre ? Ce serait peut-être mieux de ne 
pas mettre du tout à disposition les fichiers, là on peut s'interroger...
En effet je ne vois rien sur les planches cadastrales, même pas les noms 
de rues. Bon ça tombe bien je vais organiser une carto-partie là-bas, on 
va relever tout ça sur le terrain ! ;-)


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr