Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2013-11-17 Par sujet Christian Quest
Sauf erreur, oui, cette page décrit bien principaux tags à utiliser.


Le 17 novembre 2013 13:34, Sylvie Vilas s.vi...@wanadoo.fr a écrit :

 Bonjour.

 Peut-on considérer que les attributs décrits à la page du wiki en français
 ( wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features ) sont ceux à utiliser ?

 Selon votre réponse, je m'attaque à des corrections de valeurs erronées au
 vue de cette page.

 N'hésitez pas à m'envoyer vers le forum si cette question y est mieux à sa
 place.

 --
 Pétition pour stopper les brevets logiciels en Europe : http://petition.
 stopsoftwarepatents.eu/
 Devenez cartographe ! La carte coopérative libre : http://osm.org


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-08 Par sujet Mathieu Rajerison
Merci pour le lien!

Le 7 août 2012 15:42, Eric eric...@sfr.fr a écrit :

 Tiens, cool, à moi tout seul, je vais multiplier par 3 le nombre de tags
 information=terminal ! :)

 Le 7 août 2012 14:53, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit :

 Il n'y a pas de liste officielle et arrétée de tous les tags OSM.
 Par contre, tu peux voir lesquels sont utilisés, et à quelle hauteur:
 http://taginfo.openstreetmap.fr/

 Par exemple, information est utilisé 7800 fois, avec 36 valeurs
 différentes, les plus fréquentes étant guidepost, board, map et office:
 http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/information



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-07 Par sujet Pieren
2012/8/6 Eric eric...@sfr.fr:

 information=guidepost
 bicycle=yes

Si on regarde sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information,
ça devrait plutôt être soit information=terminal ou
information=map mais pas guidepost qui n'est qu'un poteau avec les
directions à prendre pour telle ou telle destination.

 Ca serait ca le mieux ? Avec juste en plus un

 network=Vélo'v
 operator=JC Decaux
 comme pour les stations ?

Oui, pourquoi pas.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-07 Par sujet Eric
Ah oui, je n'avais pas vu cette page. Le tag information=terminal me
semble bien adapté effectivement, je pars là dessus. Merci !


Le 7 août 2012 10:11, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2012/8/6 Eric eric...@sfr.fr:

  information=guidepost
  bicycle=yes

 Si on regarde sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information,
 ça devrait plutôt être soit information=terminal ou
 information=map mais pas guidepost qui n'est qu'un poteau avec les
 directions à prendre pour telle ou telle destination.

  Ca serait ca le mieux ? Avec juste en plus un
 
  network=Vélo'v
  operator=JC Decaux
  comme pour les stations ?

 Oui, pourquoi pas.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-07 Par sujet Mathieu Rajerison
Bonjour,

Juste une question toute bête.

La page map features ne référence pas toutes les clés. Par ex., information
est absent de la page.

Où les trouver toutes?

Le 7 août 2012 11:43, Eric eric...@sfr.fr a écrit :

 Ah oui, je n'avais pas vu cette page. Le tag information=terminal me
 semble bien adapté effectivement, je pars là dessus. Merci !


 Le 7 août 2012 10:11, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2012/8/6 Eric eric...@sfr.fr:

  information=guidepost
  bicycle=yes

 Si on regarde sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information,
 ça devrait plutôt être soit information=terminal ou
 information=map mais pas guidepost qui n'est qu'un poteau avec les
 directions à prendre pour telle ou telle destination.

  Ca serait ca le mieux ? Avec juste en plus un
 
  network=Vélo'v
  operator=JC Decaux
  comme pour les stations ?

 Oui, pourquoi pas.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-07 Par sujet Vincent Privat
Il n'y a pas de liste officielle et arrétée de tous les tags OSM.
Par contre, tu peux voir lesquels sont utilisés, et à quelle hauteur:
http://taginfo.openstreetmap.fr/

Par exemple, information est utilisé 7800 fois, avec 36 valeurs
différentes, les plus fréquentes étant guidepost, board, map et office:
http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/information
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2012-08-07 Par sujet Eric
Tiens, cool, à moi tout seul, je vais multiplier par 3 le nombre de tags
information=terminal ! :)

Le 7 août 2012 14:53, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit :

 Il n'y a pas de liste officielle et arrétée de tous les tags OSM.
 Par contre, tu peux voir lesquels sont utilisés, et à quelle hauteur:
 http://taginfo.openstreetmap.fr/

 Par exemple, information est utilisé 7800 fois, avec 36 valeurs
 différentes, les plus fréquentes étant guidepost, board, map et office:
 http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/information

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2011-04-10 Par sujet yvecai

On 10. 04. 11 10:06, Eric wrote:

Bonjour ! Je m'attaque ces jours ci à un ensemble de canaux et j'ai un
problème de tag : pas de soucis pour le canal en lui meme, il ne pose
pas trop de problème (waterway=canal et éventuellement name= et width=).
Par contre est ce que je dois mettre un tag de regroupement à cet ensemble ?
(segments pas forcément connectés, panneaux indicateurs, chemins de ballade
au bord ...) ?
J'ai essayé de mettre à tous les objets un operator ou un alt_name commun
mais c'est pas adapté je pense... Je ne pense pas que ce soit une relation
non plus ... Enfin bref, je ne sais quoi mettre. Et je ne sais même
pas si c'est nécessaire ou utile. Je me disais que ca pouvait servir
d'avoir une clé de regroupement pour pouvoir extraire le réseau de
points sur une requête simple mais ce n'est peut être pas justifié.
J'ai parcouru les wiki sans trouver d'idées. Bref, je suis un peu perdu.
Si vous avez des conseils je suis preneur ... Merci !

Exemple : http://osm.org/go/xV9_oZT2R--?m


Qu'ont-ils en commun tout ces éléments? Y-t-il une ballade balisée 'Les 
canaux de Valence' ou quelque chose comme çà?
S'il s'agit uniquement de canaux à Valence, alors le fait que ce soit 
des canaux à Valence suffit !

Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2011-04-10 Par sujet Eric
Oui, le syndicat d'initiative a mis en place un circuit des canaux avec
des  panneaux  d'information spécifiques et des promenades piétonnières
aménagées qui longent certains.
D'autres (la majorité je pense) ne sont pas directement concernés par ce
circuit.  Mais  j'ai effectivement l'impression que le plus simple est
de tagger les éléments séparément ...

 Qu'ont-ils en commun tout ces éléments? Y-t-il une ballade balisée 'Les
 canaux de Valence' ou quelque chose comme çà?
 S'il s'agit uniquement de canaux à Valence, alors le fait que ce soit 
 des canaux à Valence suffit !
 Yves

-
Eric   (User:Blueberry)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2011-04-10 Par sujet Vincent Pottier

Le 10/04/2011 11:31, Eric a écrit :

Oui, le syndicat d'initiative a mis en place un circuit des canaux avec
des  panneaux  d'information spécifiques et des promenades piétonnières
aménagées qui longent certains.

Si c'est un chemin qui s'appelle circuit des canaux
Les ways peuvent alors être en relation
type=route + route=hiking +  network=lwn + name=Circuit des canaux 
operator=syndicat d'initiative de Valence + operator=Syndicat d'initiative


--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag

2011-04-10 Par sujet Guillaume Allegre
Le dim. 10 avril 2011 à 13:54 +0200, Vincent Pottier a ecrit :

 Si c'est un chemin qui s'appelle circuit des canaux
 Les ways peuvent alors être en relation
 type=route + route=hiking +  network=lwn + name=Circuit des canaux
 operator=syndicat d'initiative de Valence + operator=Syndicat
 d'initiative

Et si tu veux pousser le détail jusqu'à baliser les panneaux c'est
tourims=information + information=board
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dboard


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le lundi 17 janvier 2011 22:06:57 Thomas Clavier, vous avez écrit :
 À votre avis comment tagger ça :
 http://maps.google.fr/?ie=UTF8ll=50.687896,3.167107spn=0.000919,0.002331;
 z=19layer=ccbll=50.687896,3.167107panoid=qpIuxFoznzpi2MFDIhK-oQcbp=12,1
 55.4,,2,5.17
 
 et voilà l'historique de l'objet :
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/30974832/history

Perso, je n'aurai pas mis le access=designated et les 
bicycle/foot/motorcar=yes.
J'ai l'impression que ce panneau n'a pas trop sa place, car c'est sensé 
signaler une voie piétonne, or je lis :
http://www.securite-
routiere.gouv.fr/IMG/pdf/fiche_technique_aire_pietonne_cle06e926.pdf
« Art R.412-7 Les conducteurs de véhicules motorisés ne doivent
pas circuler sur une voie verte ni dans une aire piétonne
à l’exception des cas prévus par les règles de circulation
mentionnées à l’article R.411-3. »
En gros, sur une voie piétonne, pas de voiture sauf urgence et TC.

Encore une incohérence du terrain :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Thomas Clavier
Le 18/01/2011 10:23, Nicolas Dumoulin a écrit :
 Encore une incohérence du terrain :-)

highway=pedestrian + motorcar=yes ... histoire de respecter
l'incohérence :-)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet julien
 2011/1/18 Thomas Clavier t...@tcweb.org

 Le 18/01/2011 10:23, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Encore une incohérence du terrain :-)

 highway=pedestrian + motorcar=yes ... histoire de respecter
 l'incohérence :-)


 A l'inverse, il y a des rues piétonnes dans les faits mais qui ne le sont
 pas légalement.
[...]
  Le mieux serait de se
 renseigner auprès des locaux et tagguer le statut officiel et ajoutant une
 note pour lever l'ambiguité du terrain.

Est ce que les panneaux ne sont pas censé être la référence ?

A Rennes ils y a plusieurs rues avec le panneau zone pietonne, mais qui
sont ouverte aux voiture et sont en fait des rues résidentielle.
On en a même en sens unique.
Par exemple celle là http://bit.ly/fOCXA3 (google street view)
Google n'a pas pris le panneau, mais c'est une rue pietonne en sens unique
sur une partie.
Je viens de la passer de residential a pedestrian car ca me semble +
etre la réalité du terrain.

-- 
JB



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Pieren
2011/1/18 jul...@krilin.org


 Est ce que les panneaux ne sont pas censé être la référence ?


Si. Mais parfois les panneaux sont mal placés ou incomplets, ce qui pose
question comme dans le cas originalement cité dans ce fil.



 A Rennes ils y a plusieurs rues avec le panneau zone pietonne, mais qui
 sont ouverte aux voiture et sont en fait des rues résidentielle.

 Les zones piétonnes peuvent être ouvertes à certains véhicules :
riverains, livraisons, professionnels qui ne sont pas toujours
indiqués par un autre panneau. Pour OSM, il faudrait tagguer les règles de
monsieur tout-le-monde (pedestrian) et ajouter les exceptions si elles sont
connues.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Thomas Clavier
Le 18/01/2011 12:57, Pieren a écrit :
 Pour ton cas, il y a un doute. On ne sait pas si le panneau voie
 piétonne s'applique au trottoir uniquement (mais pourquoi le mettre
 alors ?) ou la rue en entier (alors que tout le monde semble s'y garer
 comme dans n'importe quelle rue et pourquoi conserver des trottoirs
 ?).  Le mieux serait de se renseigner auprès des locaux et tagguer le
 statut officiel et ajoutant une note pour lever l'ambiguité du terrain.

Dans la pratique l'aménagement de la route ressemble à une rue piétonne
il n'y a pas de trottoir ... mais pas de plot à l'entrée pour en
interdire l'entrée. Pour justifier la voie piétonne j'aurais imaginé la
présence de commerces, là il n'y a rien, juste une école, et le quartier
est exclusivement résidentiel.

Comme le quartier présente un défaut de place de parking tous les
riverains viennent y garer leurs voitures.

Je pourrais tagger highway=pedestrian; amenity=parking :-)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet ay xx
Une 'zone de rencontre' ?
-- 
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 18 janvier 2011 17:16:03 ay xx, vous avez écrit :
 Une 'zone de rencontre' ?

Ha non, ça c'est encore autre chose (signalétique différente, circulation 
autorisée mais limité à 20, …)
-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-18 Par sujet Thomas Clavier
Le 18/01/2011 17:16, ay xx a écrit :
 Une 'zone de rencontre' ?
   
c'est ce qui correspondrait le plus au terrain ... hors signalisation
... demain la police peux très bien verbaliser toutes les voitures
stationnées dans la rue ;-)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag : Marais salant

2010-09-04 Par sujet Ab_fab
Bonjour,

Je suis allé regarder les catégories de la base Corine Land Cover [1]
On y trouve bien une distinction entre
421 - Marais maritimes (converti lors de l'import vers OSM en natural=wetland
et wetland=saltmarsh)
422 - Marais salants (converti lors de l'import vers OSM en 
landuse=salt_pond)

Ensuite, un tour sur la carte de l'état de l'import CLC [2] montre qu'un
polygone de marais salants n'a pas été importé
Il s'agit du FR-257701

De toute évidence, il n'a pas été importé parce qu'un autre polygone
existait auparavant (way 7930391, créé en 2007).
Et celui-ci est effectivement taggé en natural=wetland et
wetland=saltmarsh

La création du polygone est antérieure à la discussion qui a abouti à
l'acceptation du tag landuse = saltpond
A mon avis, il peut ne s'agir que d'un oubli de mise à jour de la
description sur le polygone existant.

Mais en tout cas, ce n'est pas un souci lié à la base Corine ou aux règles
déterminées pour son import vers OSM
Peu de risque que cela finisse en guerre d'edition, donc :-)

Bonne journée


[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature#4-Zones_humides
[2] http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py


Le 3 septembre 2010 22:28, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit :

Bonjour à tous

 En triturant mon rendu mapnik tango [1], je suis tombé par hasard sur
 landuse=salt_pond que j'ai compris comme le tag pour les marais salant.
 Comme il n'est pas rendu par défaut je me suis empressé de regarder le
 résultat sur Guérande ... Quelle déception de voir que les marais salant
 y sont tagué natural=wetland et wetland=saltmarsh.

 Perso je pense que saltmarsh correspond plus à des zones inondés par la
 marée comme les prairies salée du Mont-Saint-Michel[2] ou celles moins
 connue de Pénestin [3] ces dernières étaient d'ailleurs tagué
 weetland=marsh, erreur dans l'import CLC ?

 Je pose donc la question ici pour éviter une guerre d'édition, à votre
 avis marais salant c'est mieux en natural=wetland et wetland=saltmarsh
 ou landuse=salt_pond ?

 1: http://osm.tcweb.org/
 2: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6328lon=-1.524zoom=14layers=M
 3:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=47.48728lon=-2.47338zoom=15layers=M

 --
 Thomas Clavier http://www.tcweb.org
 Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
 +33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
--
ab_fab

Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question de tag : Marais salant

2010-09-03 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Thomas Clavier t...@tcweb.org wrote:

 En triturant mon rendu mapnik tango [1], je suis tombé par hasard sur
 landuse=salt_pond que j'ai compris comme le tag pour les marais salant.
 Comme il n'est pas rendu par défaut je me suis empressé de regarder le
 résultat sur Guérande ... Quelle déception de voir que les marais salant
 y sont tagué natural=wetland et wetland=saltmarsh.
 
 Perso je pense que saltmarsh correspond plus à des zones inondés par la
 marée comme les prairies salée du Mont-Saint-Michel[2] ou celles moins
 connue de Pénestin [3] ces dernières étaient d'ailleurs tagué
 weetland=marsh, erreur dans l'import CLC ?
 
 Je pose donc la question ici pour éviter une guerre d'édition, à votre
 avis marais salant c'est mieux en natural=wetland et wetland=saltmarsh
 ou landuse=salt_pond ?

Je ne connais pas la réalité du terrain sur Guérande mais les marais
salant semblerait en effet plus approprié avec landuse=salt_pond dont la
définition sur le wiki est claire (marais salant).

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wetland%3Dsaltmarsh
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dsalt_pond

-- 
Pierre-Alain Dorange


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr