Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread hbogner

On 24. 04. 2020. 00:57, Matija Nalis wrote:


On Thu, Apr 23, 2020 at 07:25:31PM +0200, hbogner wrote:

On 22. 04. 2020. 20:03, Matija Nalis wrote:

Hmm, taj dio sa building=house ne znam bez local knowledge ili da sam
na terenu i vidim sto je tamo.
Mozda je "house" (jedna veca familija), a mozda "apartments" (vise nezavisnih)?
Sto ako je zapravo building=hotel?
Ili building=commercial ili building=civic?

To ne vidim iz zraka po obliku krova...


Može se pretpostavti za neke kuće na rubnim krajevima grada.

Ako pogledaš https://www.openstreetmap.org/way/795344607 na dof 2017 uočit
ćeš da je to kompleksnija građevina i može se pretpostaviti kuća a zgrada
pored je jednostavnija i preptostavlja se pomoćna zgrada



Pa mozda, ali to sto je kompleksnija gradjevina ne znaci da je "house"...

Mozda je seoska krcma sa spavacim sobama (building=hotel), ili
ducan (building=retail), ili gradska vijecnica (building=civic),
ili ambulanta ili staracki dom...  itd.

Nista od cega nije "house" (koji je bas striktno single-family
stambeni objekt).

Pogledaj recimo:
https://www.openstreetmap.org/query?lat=45.27065=16.90860
(primjer sela gdje znam sto je sto uzivo).
Nema sansi da bih znao iz zraka koji je building=house, a koji ne.

Ne znam, bar ja ne volim ubacivati podatke za koje nemam pojma da li
su tocni.  Ako ne znam sto je u pitanju, ja stavim samo generic
building=yes tag, tome i sluzi.



OK, da može biti sašta, generic building=yes tag je najbolje rješenje 
ako neznamo što je točno.



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread Matija Nalis

On Thu, Apr 23, 2020 at 07:25:31PM +0200, hbogner wrote:
> On 22. 04. 2020. 20:03, Matija Nalis wrote:
> > Hmm, taj dio sa building=house ne znam bez local knowledge ili da sam
> > na terenu i vidim sto je tamo.
> > Mozda je "house" (jedna veca familija), a mozda "apartments" (vise 
> > nezavisnih)?
> > Sto ako je zapravo building=hotel?
> > Ili building=commercial ili building=civic?
> > 
> > To ne vidim iz zraka po obliku krova...
> 
> Može se pretpostavti za neke kuće na rubnim krajevima grada.
> 
> Ako pogledaš https://www.openstreetmap.org/way/795344607 na dof 2017 uočit
> ćeš da je to kompleksnija građevina i može se pretpostaviti kuća a zgrada
> pored je jednostavnija i preptostavlja se pomoćna zgrada


Pa mozda, ali to sto je kompleksnija gradjevina ne znaci da je "house"...  

Mozda je seoska krcma sa spavacim sobama (building=hotel), ili 
ducan (building=retail), ili gradska vijecnica (building=civic), 
ili ambulanta ili staracki dom...  itd.

Nista od cega nije "house" (koji je bas striktno single-family
stambeni objekt).

Pogledaj recimo:
https://www.openstreetmap.org/query?lat=45.27065=16.90860
(primjer sela gdje znam sto je sto uzivo). 
Nema sansi da bih znao iz zraka koji je building=house, a koji ne.

Ne znam, bar ja ne volim ubacivati podatke za koje nemam pojma da li
su tocni.  Ako ne znam sto je u pitanju, ja stavim samo generic
building=yes tag, tome i sluzi.

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread Matija Nalis
On Thu, Apr 23, 2020 at 07:14:10PM +0200, hbogner wrote:
> On 22. 04. 2020. 22:29, Matija Nalis wrote:
> > Nego, ima bugic, nije pretjerano bitno ali:
> > 
> > Kada se krene mapirati neki dio pa klikne "Download this task as a gpx file 
> > to see its boundary."
> > otvara se URL:
> > https://tasks.osm-hr.org/api/v1/project/4/tasks_as_gpx?tasks=219_file=true
> > 
> > koji medjutim javlja gresku:
> > "Task as GPX API - unhandled error:  
> > returned a result with an error set"
> > 
> > Da li se to i drugima dogadja ili samo meni?
> 
> I meni se to dešava kad odaberem "Download this task as a gpx file to see
> its boundary."
> Možda Dražen može pogledati kad uhvati vremena može li što oko toga
> popraiti.

ok, ak uspije super...
 
> "Start editor" ti normalno pokreće editor?

da, i JOSM (Remote control) i iD se otvaraju normalno (ID dobije te
nacrtane granice, a JOSM ne skida posebne GPX granice nego se u njemu
samo po sebi vidi koji bbox je downloadan).

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread hbogner

On 22. 04. 2020. 20:03, Matija Nalis wrote:

On Tue, Apr 21, 2020 at 02:25:45PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

On 20. 04. 2020. 00:53, Matija Nalis wrote:

Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin 2007" je:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape


Da da, osvećuje nam se sad to s ovom količinom podataka :)

Treba gledati položaje prometnica, ceste i tračnice. One bi trebale biti na
istim mjestima na svim snimkama jer tu kut snimanja ima najmanji utjecaj za
razliku od građevina, pogotovo viših zgrada.


Ja za "Knin 2007" uzmem "dgu.hr Croatia 2017 South+East Aerial" kao
primarni za poravnanje, a ostale (2011, 2017) za kontrolu.
To mi se pokazalo kao najtocnije.

Nacrtam ili pomaknem par udaljenih ulica/zgrada da mi budu precizno
po DOF 2017-oj nacrtani, a onda pogledam "Knin 2007 aerial" (kojeg
Tasking manager imagery sam ucita) i poravnam ga (desni click/ new
offset) po tim pomaknutim ulicama/zgradama, i onda tek radim.

Na kraju opet provjerim sa 2017 DOF-om da li je sve ok (i koje zgrade
su se dodatno izgradile ili porusile od 2007-2017) i onda tek saljem.


Očito je različita visinska podloga na koju su radili korekciju DOF-a.

Pitanje je koliko precizno želimo ići, tj koliko si želimo komplicirati
život. Ako odaberemo jedan se tpodataka na drugi neće skroz pasati... Sad
još kad izađe DOF 2019... :)

Slažem se za roof:shape, to bi trebali za sve gdje imamo dovoljno detaljne


U JOSM-u ja prvo nacrtam sve, a onda lupim ctrl-f pa trazim
"building=* type:way -gabled -hipped"
(to su dva tipa krova koji se jasno vide na Knin 2007 aerialu)
i onda mi pokaze koje sve nisam oznacio. Onda shift-clicknem
sve koje su "gabled" i samo dodam tag, i isto tako za "hipped".


snimke, također ako se može detektirati da je kuća onda building=house,
umjesto standardnog building=yes.



Hmm, taj dio sa building=house ne znam bez local knowledge ili da sam
na terenu i vidim sto je tamo.
Mozda je "house" (jedna veca familija), a mozda "apartments" (vise nezavisnih)?
Sto ako je zapravo building=hotel?
Ili building=commercial ili building=civic?

To ne vidim iz zraka po obliku krova...



Može se pretpostavti za neke kuće na rubnim krajevima grada.

Ako pogledaš https://www.openstreetmap.org/way/795344607 na dof 2017 
uočit ćeš da je to kompleksnija građevina i može se pretpostaviti kuća a 
zgrada pored je jednostavnija i preptostavlja se pomoćna zgrada




___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread hbogner

On 22. 04. 2020. 22:29, Matija Nalis wrote:


On Tue, Apr 21, 2020 at 02:30:54PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

On 20. 04. 2020. 01:40, Matija Nalis wrote:

Nego, primjetio sam sad da mi tasks.osm-hr.org daje da validiram
sektore koje sam ja i editao... To je lose jer sigurno ne budem sam
Moze li se to negdje ugasiti, da mora validirati netko drugi?


Nažalost na TM3 koji mi koristimo + ne, možda postoji to na TM4, nisam
provjeravao.

Postoji opcija da samo validatori mogu raditi validaciju zadataka, ali onda
se određeni korisnici moraju opredjeliti samo za taj zadatak i ne mapirati.
Nekako mi se to nesviđa jer nas nema dovoljno za podjelu zadataka.


Slazem se, bolje onda ovako, mislio sam da ima...

Nego, ima bugic, nije pretjerano bitno ali:

Kada se krene mapirati neki dio pa klikne "Download this task as a gpx file to see 
its boundary."
otvara se URL:
https://tasks.osm-hr.org/api/v1/project/4/tasks_as_gpx?tasks=219_file=true

koji medjutim javlja gresku:
"Task as GPX API - unhandled error:  returned a 
result with an error set"

Da li se to i drugima dogadja ili samo meni?



I meni se to dešava kad odaberem "Download this task as a gpx file to 
see its boundary."
Možda Dražen može pogledati kad uhvati vremena može li što oko toga 
popraiti.


"Start editor" ti normalno pokreće editor?


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-23 Thread Janko Mihelić
Ja sam popikao dosta offseta, pa bi bilo dobro kod svakog taska otići u
menu Imagery od JOSM-a, i odabrati Get Imagery Offset... Ili kratica
Ctrl-Alt-I
Možete me malo i provjeriti, pa ako nađete mjesto gdje offset nije baš
dobar, dodajte novi.

sri, 22. tra 2020. u 23:04 Matija Nalis 
napisao je:

> On Tue, Apr 21, 2020 at 02:36:13PM +0200, hbogner wrote:
> > On 21. 04. 2020. 14:25, Hrvoje Bogner wrote:
> > > On 20. 04. 2020. 00:53, Matija Nalis wrote:
> > > > Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin
> 2007" je:
> > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
> > >
> > > Slažem se za roof:shape, to bi trebali za sve gdje imamo dovoljno
> > > detaljne snimke, također ako se može detektirati da je kuća onda
> > >
> > Imaš li volje i želje to nadopisati na projektni zadatak?
> >
> > Ili netko drugi da mu se da to dopisati i opisati?
>
> evo dopisao sam u eng i hrv.
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-22 Thread Matija Nalis
On Tue, Apr 21, 2020 at 02:36:13PM +0200, hbogner wrote:
> On 21. 04. 2020. 14:25, Hrvoje Bogner wrote:
> > On 20. 04. 2020. 00:53, Matija Nalis wrote:
> > > Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin 2007" 
> > > je:
> > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
> > 
> > Slažem se za roof:shape, to bi trebali za sve gdje imamo dovoljno
> > detaljne snimke, također ako se može detektirati da je kuća onda
> > 
> Imaš li volje i želje to nadopisati na projektni zadatak?
> 
> Ili netko drugi da mu se da to dopisati i opisati?

evo dopisao sam u eng i hrv.

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-22 Thread Matija Nalis

On Tue, Apr 21, 2020 at 02:30:54PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:
> On 20. 04. 2020. 01:40, Matija Nalis wrote:
> > Nego, primjetio sam sad da mi tasks.osm-hr.org daje da validiram
> > sektore koje sam ja i editao... To je lose jer sigurno ne budem sam
> > Moze li se to negdje ugasiti, da mora validirati netko drugi?
> 
> Nažalost na TM3 koji mi koristimo + ne, možda postoji to na TM4, nisam
> provjeravao.
> 
> Postoji opcija da samo validatori mogu raditi validaciju zadataka, ali onda
> se određeni korisnici moraju opredjeliti samo za taj zadatak i ne mapirati.
> Nekako mi se to nesviđa jer nas nema dovoljno za podjelu zadataka.

Slazem se, bolje onda ovako, mislio sam da ima...

Nego, ima bugic, nije pretjerano bitno ali:

Kada se krene mapirati neki dio pa klikne "Download this task as a gpx file to 
see its boundary."
otvara se URL:
https://tasks.osm-hr.org/api/v1/project/4/tasks_as_gpx?tasks=219_file=true

koji medjutim javlja gresku:
"Task as GPX API - unhandled error:  returned 
a result with an error set"

Da li se to i drugima dogadja ili samo meni?

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-22 Thread Matija Nalis
On Tue, Apr 21, 2020 at 02:25:45PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:
> On 20. 04. 2020. 00:53, Matija Nalis wrote:
> > Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin 2007" je:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
> 
> Da da, osvećuje nam se sad to s ovom količinom podataka :)
> 
> Treba gledati položaje prometnica, ceste i tračnice. One bi trebale biti na
> istim mjestima na svim snimkama jer tu kut snimanja ima najmanji utjecaj za
> razliku od građevina, pogotovo viših zgrada.

Ja za "Knin 2007" uzmem "dgu.hr Croatia 2017 South+East Aerial" kao
primarni za poravnanje, a ostale (2011, 2017) za kontrolu.  
To mi se pokazalo kao najtocnije.

Nacrtam ili pomaknem par udaljenih ulica/zgrada da mi budu precizno
po DOF 2017-oj nacrtani, a onda pogledam "Knin 2007 aerial" (kojeg
Tasking manager imagery sam ucita) i poravnam ga (desni click/ new
offset) po tim pomaknutim ulicama/zgradama, i onda tek radim. 

Na kraju opet provjerim sa 2017 DOF-om da li je sve ok (i koje zgrade
su se dodatno izgradile ili porusile od 2007-2017) i onda tek saljem.

> Očito je različita visinska podloga na koju su radili korekciju DOF-a.
> 
> Pitanje je koliko precizno želimo ići, tj koliko si želimo komplicirati
> život. Ako odaberemo jedan se tpodataka na drugi neće skroz pasati... Sad
> još kad izađe DOF 2019... :)
> 
> Slažem se za roof:shape, to bi trebali za sve gdje imamo dovoljno detaljne

U JOSM-u ja prvo nacrtam sve, a onda lupim ctrl-f pa trazim
"building=* type:way -gabled -hipped" 
(to su dva tipa krova koji se jasno vide na Knin 2007 aerialu)
i onda mi pokaze koje sve nisam oznacio. Onda shift-clicknem 
sve koje su "gabled" i samo dodam tag, i isto tako za "hipped".

> snimke, također ako se može detektirati da je kuća onda building=house,
> umjesto standardnog building=yes.


Hmm, taj dio sa building=house ne znam bez local knowledge ili da sam
na terenu i vidim sto je tamo.  
Mozda je "house" (jedna veca familija), a mozda "apartments" (vise nezavisnih)? 
 
Sto ako je zapravo building=hotel?  
Ili building=commercial ili building=civic?

To ne vidim iz zraka po obliku krova...

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-21 Thread hbogner

On 21. 04. 2020. 14:25, Hrvoje Bogner wrote:


On 20. 04. 2020. 00:53, Matija Nalis wrote:
Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin 
2007" je:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape



Slažem se za roof:shape, to bi trebali za sve gdje imamo dovoljno 
detaljne snimke, također ako se može detektirati da je kuća onda 
building=house, umjesto standardnog building=yes.



Imaš li volje i želje to nadopisati na projektni zadatak?

Ili netko drugi da mu se da to dopisati i opisati?


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-21 Thread Hrvoje Bogner


On 20. 04. 2020. 01:40, Matija Nalis wrote:

On Tue, Apr 14, 2020 at 02:23:33PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

https://osm-hr.org/2020/04/14/grad-knin-i-tasking-manager-za-gradevine/

Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto
Grada Knina 
.


Nego, primjetio sam sad da mi tasks.osm-hr.org daje da validiram
sektore koje sam ja i editao... To je lose jer sigurno ne budem sam
pamtio koje sam ja taskove radio, a nema puno smisla da sam sebe
provjeravam (jer ako sam prvi put nesto krivo napravio, budem
vjerojatno i drugi put :)

Moze li se to negdje ugasiti, da mora validirati netko drugi?

Nažalost na TM3 koji mi koristimo + ne, možda postoji to na TM4, nisam 
provjeravao.


Na osm wikiju pišu uputstva:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager/Validating_data

"Although anyone can validate *do not validate your own work*. However, 
you can validate another mappers contributions."


Postoji opcija da samo validatori mogu raditi validaciju zadataka, ali 
onda se određeni korisnici moraju opredjeliti samo za taj zadatak i ne 
mapirati. Nekako mi se to nesviđa jer nas nema dovoljno za podjelu zadataka.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-19 Thread Matija Nalis
On Tue, Apr 14, 2020 at 02:23:33PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:
> https://osm-hr.org/2020/04/14/grad-knin-i-tasking-manager-za-gradevine/
> 
> Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto
> Grada Knina 
> .
> 

Nego, primjetio sam sad da mi tasks.osm-hr.org daje da validiram
sektore koje sam ja i editao... To je lose jer sigurno ne budem sam
pamtio koje sam ja taskove radio, a nema puno smisla da sam sebe
provjeravam (jer ako sam prvi put nesto krivo napravio, budem
vjerojatno i drugi put :)

Moze li se to negdje ugasiti, da mora validirati netko drugi?

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-19 Thread Matija Nalis
On Tue, Apr 14, 2020 at 09:42:58PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:
> On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> > On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
> > > Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
> > > položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
> > > razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
> > > DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
> > > pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> > Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to 
> > poravna sa DGU.
> > 
> > Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
> 
> Različiti krajevi imaju različite offsete, nema jedinstvenog za Knin, ako
> koristim tvoje brojeve moj task odleti na suprotnu stranu.

Nda, kad covjek ima izbora oko izvora podataka koji se ne slazu, onda
je skoro pa veci problem nego dok uopce nije imao podataka :)

"dgu.hr Croatia 2011 Aerial" i "dgu.hr Croatia 2014-2016 Aerial" mi
se poklapaju... "dgu.hr Croatia 2017 South+East" mi bjezi malo na
zapad u odnosu na njih (ne izgleda mi samo kao da je kut krovova, ali
mozda sam u krivu).

A kad na sve to gledam "Knin 2007" ne samo da ima pomake, nego mi
izgleda kao i da je zarotiran malo counter-clockwise par stupnjeva.

Ili mozda to nije niti zamisljeno da bude toliko precizno koliko smo
mi zamislili da je?

Ono sto se moze dodatno mapirati kod kucica a sto vidimo na "Knin 2007" je:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-16 Thread Janko Mihelić
Čini se da iD to nema.. Onda možemo poklikati te offsete, vidjeti kako radi
u JOSM-u, i isključiti iD iz raspoloživih editora.

sri, 15. tra 2020. u 17:05 Hrvoje Bogner  napisao je:

> Imagery offset database je integriran u josm, ali trebamo za svaki dio
> Knina to složiti jer su različiti offseti, je li integriran u id to neznam
> ali sumnjam
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
>
> On 15. 04. 2020. 12:49, Janko Mihelić wrote:
>
> Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to na
> budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih šerati tako
> da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne znam jel
> integriran u JOSM ili iD.
>
> uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner  napisao je:
>
>> Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF svaku dio
>> pojedinačno?
>>
>> Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na rubnim
>> područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
>> povezivanja.
>>
>> Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...
>>
>> On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
>> > On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
>> >> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
>> >> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
>> >> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
>> >> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
>> >> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
>> > Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to
>> poravna sa DGU.
>> >
>> > Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
>> >
>> > Pozdrav,
>> > Ivan
>> >
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-15 Thread Hrvoje Bogner
Imagery offset database je integriran u josm, ali trebamo za svaki dio 
Knina to složiti jer su različiti offseti, je li integriran u id to 
neznam ali sumnjam


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database


On 15. 04. 2020. 12:49, Janko Mihelić wrote:
Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to 
na budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih 
šerati tako da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne 
znam jel integriran u JOSM ili iD.


uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner > napisao je:


Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF
svaku dio
pojedinačno?

Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na
rubnim
područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
povezivanja.

Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
>> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
>> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut
snimanja
>> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin
2007 na
>> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
>> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da
ga to poravna sa DGU.
>
> Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
>
> Pozdrav,
> Ivan
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-15 Thread Janko Mihelić
Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to na
budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih šerati tako
da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne znam jel
integriran u JOSM ili iD.

uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner  napisao je:

> Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF svaku dio
> pojedinačno?
>
> Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na rubnim
> područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
> povezivanja.
>
> Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...
>
> On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> > On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
> >> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
> >> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
> >> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
> >> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
> >> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> > Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to
> poravna sa DGU.
> >
> > Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
> >
> > Pozdrav,
> > Ivan
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-14 Thread Hrvoje Bogner
Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF svaku dio 
pojedinačno?


Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na rubnim 
područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg povezivanja.


Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.

Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to poravna 
sa DGU.

Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.

Pozdrav,
Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-14 Thread Hrvoje Bogner


On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.

Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to poravna 
sa DGU.

Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.

Pozdrav,
Ivan


Različiti krajevi imaju različite offsete, nema jedinstvenog za Knin, 
ako koristim tvoje brojeve moj task odleti na suprotnu stranu.



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-14 Thread Ivan Habunek
On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne 
> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja 
> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na 
> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše 
> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.

Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to poravna 
sa DGU.

Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.

Pozdrav,
Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-14 Thread Hrvoje Bogner


On 14. 04. 2020. 16:52, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 14:23, Hrvoje Bogner wrote:

Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto
Grada Knina
.

Bok Hrvoje,

Novi OSM projekti su super za ubijanje dosade ovih dana. :)

Primjećujem da snimke koje se spominju u projektu nisu poravnate. Usporedba:
http://0x0.st/iQBR.png (Knin 2007)
http://0x0.st/iQB7.png (DGU 2017)

Da li možemo Knin 2007 smatrati točnim i referentnim ili je potrebno neko 
podešavanje? Ne mogu potegnuti do Knina snimiti situaciju GPSom. :)

Bit će potrebno i ceste točnije ucrtati jer će se inače preklapati s kućama pa 
da ne radimo hrpu posla koje će kasnije trebati ispravljati.

Pozdrav,
Ivan


Cilj mi je i bio da vas zainteresiram s nečim ovih dana :)

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne 
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja 
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na 
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše 
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.


Prometnice su sljedeći task, nisam stigao sve to napraviti, a nisam bio 
siguran je li trebalo sve u jedan taks staviti.


Ima li zainteresiranih za pomoć oko kreiranja dodatnih taskova?

Pozdrav, Hrvoje


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-14 Thread Ivan Habunek
On Tue, 14 Apr 2020, at 14:23, Hrvoje Bogner wrote:
> Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto 
> Grada Knina 
> .

Bok Hrvoje, 

Novi OSM projekti su super za ubijanje dosade ovih dana. :)

Primjećujem da snimke koje se spominju u projektu nisu poravnate. Usporedba:
http://0x0.st/iQBR.png (Knin 2007) 
http://0x0.st/iQB7.png (DGU 2017)

Da li možemo Knin 2007 smatrati točnim i referentnim ili je potrebno neko 
podešavanje? Ne mogu potegnuti do Knina snimiti situaciju GPSom. :)

Bit će potrebno i ceste točnije ucrtati jer će se inače preklapati s kućama pa 
da ne radimo hrpu posla koje će kasnije trebati ispravljati.

Pozdrav,
Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr