date:20120409

Hallo

Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
Das kann der Orientierung sowie 3D-Visualisierungen dienen und die
OL-Läufer interessierts auch.

Bei Gebäude gibt es grosse Vordächer, bei der die Fassade
zurückversetzt ist (was man übrigens von oben nicht sieht)
Es gibt Scheunen, die auf einer oder mehreren Seiten offen sind.

Das sind für mich zunächst alles Gebäude (building=yes). Für reine
Unterstände gibt es amenity=shelter.Ich meine, dass man die
Eigenschaft solcher offenen Fassaden speziell taggen können soll.

Dabei muss man sich bewusst sein, dass diese offene Fassade auch nur
eine (Teil-)Wand betrifft. Die amtliche Vermessung der Schweiz kennt
dies und stellt diesen Abschnitt gestrichelt dar (was für die
OSM-Datenstruktur relativ einfach für Renderer hingegen nicht
schwieriger ist).

Was meint ihr?

LG, S.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Erfassung Ortshistorischer Objekte

2012-04-09 Per discussione Jan Tappenbeck


hi!

ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben die 
alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.


Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr in der 
Gegenwart bleiben - wenn erfassen wie ?


Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione mapwitch


Bei  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building  wird die
Möglichkeit building=roof erwähnt, das halte ich in diesen Fällen für
ganz passend.

Monika


Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:
 Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
 mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.
 Das kann der Orientierung sowie 3D-Visualisierungen dienen und die
 OL-Läufer interessierts auch.

 Bei Gebäude gibt es grosse Vordächer, bei der die Fassade
 zurückversetzt ist (was man übrigens von oben nicht sieht)
 Es gibt Scheunen, die auf einer oder mehreren Seiten offen sind.

 Das sind für mich zunächst alles Gebäude (building=yes). Für reine
 Unterstände gibt es amenity=shelter.Ich meine, dass man die
 Eigenschaft solcher offenen Fassaden speziell taggen können soll.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfassung Ortshistorischer Objekte

2012-04-09 Per discussione Georg Feddern


Moin,

Am 09.04.2012 18:47, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben 
die alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.


Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr in der 
Gegenwart bleiben - wenn erfassen wie ?


ich will ja nicht verhehlen, dass mich solche Informationen persönlich 
durchaus interessieren - aber überleg doch mal, wohin das dann führt 
bzw. führen kann.
Derzeit haben wir ja selbst oft noch Probleme, überhaupt den aktuellen 
Bestand - also die Gegenwart - richtig zu erfassen.
Und dann willst Du an zwangsläufig oft demselben Objekt auch noch die 
ganze Historie dranhängen?


Da Du nach Meinung fragst: Von mir ein entschiedenes Nein, ich habe mit 
der Gegenwart genug zu kämpfen!


Gruß
Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione Frank


Hallo,

Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:

Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur
mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.


Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel verwendete 
buildung=yes kann in den meisten Fällen noch präzisiert werden:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
buildung=roof = Für Dächer, die seitlich offen sind, z.B. Tankstellen, 
Unterstände, … 


roof verwende ich z.B. für die Vordächer von Tankstellen.

Ansonsten versuche ich möglichst zwischen Wohnhaus, Wohnblock, 
Reihenhaus, Garage oder Industriegebäude zu unterscheiden.



... Die amtliche Vermessung der Schweiz kennt

dies und stellt diesen Abschnitt gestrichelt dar


Aha, ein Kollege!
Auch die amtliche Vermessung in Deutschland (ALK bzw. ALKIS) macht das 
so. Die Eigenschaft Carport würde in dem Fall am Flächen-Objekt 
hängen. Die Eigenschaft offen an der Linie, die die Begrenzung 
darstellt. Aber das führt jetzt weg vom Thema.




LG, S.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter


--

Frank

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

Am 9. April 2012 20:47 schrieb Frank fr...@fotodrachen.de:
 Hallo,


 Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller:

 Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur

 mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude.


 Ich finde buildung=roof würde passen. Das viel verwendete buildung=yes
 kann in den meisten Fällen noch präzisiert werden:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
 buildung=roof = Für Dächer, die seitlich offen sind, z.B. Tankstellen,
 Unterstände, … 

 roof verwende ich z.B. für die Vordächer von Tankstellen.

 Ansonsten versuche ich möglichst zwischen Wohnhaus, Wohnblock, Reihenhaus,
 Garage oder Industriegebäude zu unterscheiden.

buildung finde ich ein schöner Verschreiber :-. Im Ernst:

building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
geben kann. Letzteres ist aber notwendig, um als de-facto-Fläche zu
gelten.

 ... Die amtliche Vermessung der Schweiz kennt

 dies und stellt diesen Abschnitt gestrichelt dar

 Aha, ein Kollege!

Bin Geograf und Informatiker von Hause aus und daher ein Mittler
zwischen den Welten, u.a. von OSM und (amtliche) GIS :-

 Auch die amtliche Vermessung in Deutschland (ALK bzw. ALKIS) macht das so.
 Die Eigenschaft Carport würde in dem Fall am Flächen-Objekt hängen. Die
 Eigenschaft offen an der Linie, die die Begrenzung darstellt. Aber das
 führt jetzt weg vom Thema.

Da bin ich erstaunt, das habe ich nicht gewusst. Das Neckische daran
ist, dass wenn es einen eigenen Datentyp für Fläche gäbe, die Sache
viel schwieriger würde als jetzt in OSM.

LG, S.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione Ronnie Soak



 building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
 verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
 d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
 geben kann. Letzteres ist aber notwendig, um als de-facto-Fläche zu
 gelten.


Woher hast du denn den letzten Satz? Wenn, dann ist das ein Rendererproblem.
Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, gibt es immer noch area=yes.

Ansonsten hat Potlatch recht, zweimal der selbe Key ist ein no-go, auch aus
Datenbanksicht.

Gruss,

Chaos
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

Am 9. April 2012 21:26 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:


 building=roof klingt gut. Schade nur, dass mindestens der doch
 verbreitete Potlach-Editor nur ein einziges key-Vorkommen erlaubt,
 d.h. dass es building=roof und building=yes nicht gleichzeitig
 geben kann. Letzteres ist aber notwendig, um als de-facto-Fläche zu
 gelten.


 Woher hast du denn den letzten Satz? Wenn, dann ist das ein Rendererproblem.

Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.

 Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.

Was meinst du mit hier Probleme?

 Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, gibt es immer noch area=yes.

Guter Hinweis. 54% der building-Keys enthalten das tatsächlich.

 Ansonsten hat Potlatch recht, zweimal der selbe Key ist ein no-go, auch aus
 Datenbanksicht.

Ja, kann man so begründen. hstore in PostreSQL handhabt das auch so
und speichert nur ein bestimmer Key.

-S.

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione Ronnie Soak




 Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
 einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
 darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.


Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
die nicht-Funktion der anderen, oder?



  Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.

 Was meinst du mit hier Probleme?


Also soweit ich weiß, rendert zumindest Mapnik ein building=residential
genauso als gefüllte Fläche wie ein building = yes.
Zugegebenermaßen habe ich das aber noch nicht selbst überprüft, meine aber
mich an so eine Aussage auch hier in der mailingliste zu erinnern.

Gruss,

Chaos
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione Volker Bihlmayr


Am 09.04.2012 22:44, schrieb Ronnie Soak:



Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.


Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
die nicht-Funktion der anderen, oder?

für mich sieht das zu zuerst einfach danach aus, dass per Luftbild 
Geäude erfasst wurden und sich der Ersteller bis dato nicht sicher ist, 
um was für einen Gebäudetyp es sich handelt ? !

Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.

Was meinst du mit hier Probleme?


Also soweit ich weiß, rendert zumindest Mapnik ein building=residential
genauso als gefüllte Fläche wie ein building = yes.
Zugegebenermaßen habe ich das aber noch nicht selbst überprüft, meine aber
mich an so eine Aussage auch hier in der mailingliste zu erinnern.


Hier sind zb die beiden Vordächer der Tankstelle mit building=roof 
getaggt und sonst nichts (ausser die Tankstellentags für fuel und shop) 
und schaut in Mapnik auch ordentlich aus.


http://www.openstreetmap.org/?lat=48.198605lon=10.854434zoom=18layers=M

auch building=house, industrial u.a die ich schon verwendet habe, machen 
keine probleme.



Gruss

Volker

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfassung Ortshistorischer Objekte

2012-04-09 Per discussione Kolossos


Die Idee klingt mir nach:
http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/22-Zeitreise_in_OpenStreetMap-oder_OSM_in_der_4._Dimension
(Keine Ahnung wie da der Stand ist.)

Daraus interessant, aber aus meiner Sicht außerhalb von OSM.

Ich wäre ja schon mal froh, wenn vermehrt das Baujahr (Key:start_date) 
von Gebäuden eingetragen würde. Das steht z.T an den Gebäuden dran und 
sagt schon mal viel über Architekturstil und Stadtentwicklung aus. Zudem 
kollidiert es nicht mit OSM.


Grüße Tim


Am 09.04.2012 20:40, schrieb Georg Feddern:

Moin,

Am 09.04.2012 18:47, schrieb Jan Tappenbeck:

ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben
die alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.

Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr in der
Gegenwart bleiben - wenn erfassen wie ?


ich will ja nicht verhehlen, dass mich solche Informationen persönlich
durchaus interessieren - aber überleg doch mal, wohin das dann führt
bzw. führen kann.
Derzeit haben wir ja selbst oft noch Probleme, überhaupt den aktuellen
Bestand - also die Gegenwart - richtig zu erfassen.
Und dann willst Du an zwangsläufig oft demselben Objekt auch noch die
ganze Historie dranhängen?

Da Du nach Meinung fragst: Von mir ein entschiedenes Nein, ich habe mit
der Gegenwart genug zu kämpfen!

Gruß
Georg




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfassung Ortshistorischer Objekte

2012-04-09 Per discussione Alexander Matheisen

Für solche historischen Daten ist es schwierig, sie in die jetzige OSM 
Datenbank einzutragen. Wie willst du zum Beispiel eine Kneipe eintragen, die in 
den vergangenen 30 Jahren mehrmals Besitzer und Küche gewechselt hat?

Ich habe da folgende Vorstellung: Man müsste eine Art Zeitachse einfügen. In 
JOSM ließe sich dann die Zeit über einen Regler einstellen, für die man 
editieren will. Das kollidiert dann nicht mit den heutigen Daten und ein 
Problem wie oben beschrieben hat man auch nicht, weil man auf einer Zeitachse 
die Gültigkeit des Objekts einstellen könnte. Der Editor müsste diese Zeitdaten 
bei jedem Objekt mitspeichern.
Vielleicht ginge das alles jetzt schon mit einem Plugin: Mit start_date und 
end_date gibt man den Zeitrahmen eines Objekts an. Das Plugin würde dafür 
sorgen, dass der Editor nur Objekte anzeigt, die in einem vom User 
eingestellten Zeitintervall oder einem Zeitpunkt existent sind. Damit ließen 
sich z.B. auch abgerissene Gebäude eintragen, ohne, dass sie wie zur Zeit beim 
Editieren stören. Und Renderer, die nicht historische Daten auswerten, müssten 
Objekte nur rendern, wenn sie kein end_date besitzen.

Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Werkzeug zum ableiten von Incline aus gpx-Höhendaten

2012-04-09 Per discussione malenki

Falk Zscheile schrieb:

in der gpx-Datei sind  unter anderem auch die Höhendaten gespeichert.
Gibt es für JOSM ein Werkzeug, mit dem man den Höhenunterschied
zwischen zwei Punkten auf der gpx-Spur bestimmen kann? Bei größeren
Steigungen müsste die Messgenauigkeit eigentlich ausreichend sein.

Ich weiß, dass ist eigentlich etwas für einen gpx-Editor, aber wenn
man das direkt im Karteneditor haben könnte, dann fände ich das toll.

Hast du das Plugin ElevationProfile schon mal ausprobiert?

hth
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfassung Ortshistorischer Objekte

2012-04-09 Per discussione Stephan Wolff


Moin,

üblicherweise würde ich historische Objekte nicht in OSM erfassen.
Manchmal bleiben die Namen ehemaliger Geschäfte oder anderer
Institutionen weiterhin im örtlichen Sprachgebrauch erhalten (in Kiel
war das Horten-Gebäude auch 10 Jahne nach dem Auszug des Kaufhauses
noch unter dem alten Namen bekannt). Dann finde ich es angemessen,
diese Namen als old_name=... in OSM zu dokumentieren (bei einem 
Nutzungswechsel gegebenenfalls zusammen mit old_shop=...).


Viele Grüße
Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?

LG, S.


Am 10. April 2012 00:19 schrieb Volker Bihlmayr vol...@bihlmayr.net:
 Am 09.04.2012 22:44, schrieb Ronnie Soak:



 Das entnehme der Tatsache, dass building=yes laut Taginfo [1] mit
 einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
 darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.

 Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
 die nicht-Funktion der anderen, oder?

 für mich sieht das zu zuerst einfach danach aus, dass per Luftbild Geäude
 erfasst wurden und sich der Ersteller bis dato nicht sicher ist, um was für
 einen Gebäudetyp es sich handelt ? !

 Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.

 Was meinst du mit hier Probleme?

 Also soweit ich weiß, rendert zumindest Mapnik ein building=residential
 genauso als gefüllte Fläche wie ein building = yes.
 Zugegebenermaßen habe ich das aber noch nicht selbst überprüft, meine aber
 mich an so eine Aussage auch hier in der mailingliste zu erinnern.


 Hier sind zb die beiden Vordächer der Tankstelle mit building=roof getaggt
 und sonst nichts (ausser die Tankstellentags für fuel und shop) und schaut
 in Mapnik auch ordentlich aus.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.198605lon=10.854434zoom=18layers=M

 auch building=house, industrial u.a die ich schon verwendet habe, machen
 keine probleme.


 Gruss

 Volker


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

2012-04-09 Per discussione Jens Frank

Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:

 Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
 Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
 Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
 Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?


Die building:roof:*-Tags dienen dazu, die Form eines Daches zu beschreiben,
und zwar bei jedwedem Gebäude. Das werten die 3D-Renderer aus und zeichnen
dann die Gebäude mit Flachdach oder Satteldach etc pp.

Grüße,

jens
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Werkzeug zum ableiten von Incline aus gpx-Höhendaten

2012-04-09 Per discussione Falk Zscheile

Am 10. April 2012 00:59 schrieb malenki o...@malenki.ch:
 Falk Zscheile schrieb:

in der gpx-Datei sind  unter anderem auch die Höhendaten gespeichert.
Gibt es für JOSM ein Werkzeug, mit dem man den Höhenunterschied
zwischen zwei Punkten auf der gpx-Spur bestimmen kann? Bei größeren
Steigungen müsste die Messgenauigkeit eigentlich ausreichend sein.

Ich weiß, dass ist eigentlich etwas für einen gpx-Editor, aber wenn
man das direkt im Karteneditor haben könnte, dann fände ich das toll.

 Hast du das Plugin ElevationProfile schon mal ausprobiert?


Das Plugin kannte ich noch nicht. Werde es heute testen. Danke für den Tipp.

Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

Am 10. April 2012 07:34 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com:
 Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:

 Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
 Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ?
 Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
 Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?


 Die building:roof:*-Tags dienen dazu, die Form eines Daches zu beschreiben,
 und zwar bei jedwedem Gebäude. Das werten die 3D-Renderer aus und zeichnen
 dann die Gebäude mit Flachdach oder Satteldach etc pp.

 Grüße,

 jens

Heisst das, dass es building=roof (und area=yes) nicht braucht, wenn
man building:roof:*-Tags verwendet?

-S.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] piazze e parcheggi

2012-04-09 Per discussione elia . fiorentino

grazie ;)

  
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Pasqua tutto compreso + bimbi gratis + parchi all'hotel Arizona di Riccione
in pensione completa con bevande ai pasti, servizio baby sitter e animazione
gratuito. Chiama 0541644422
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12258d=20120409


 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Pasqua a Riccione all'Hotel Tre Rose pensione completa + bevande, 3 giorni 
Euro 189 a persona, piano famiglia: 2 adulti + 2 bambini 0-15 anni = 3 quote 
paganti
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12262d=9-4
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

2012-04-09 Per discussione elia . fiorentino

http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo retry
dopo molto tempo

vedere dei grafici sarebbe interessante, perograve; mi basterebbe anche
solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Vacanze di Pasqua a Riccione all'hotel Ambasciatori, 2 giorni in pensione
completa Euro 230, pranzo pasquale, bevande ai pasti, posto auto,
connessione wifi, animazione per i piccoli
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12256d=20120409


 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Piano famiglia con pacchetti pasquali all inclusive, con entrata ai parchi 
all'hotel Magic Riccione: 2 giorni Euro 73 a persona in mezza pensione camera 
girasole, sconti per bambini in base all'eta'
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12264d=9-4
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

Odbl.De?
Il giorno 09/apr/2012 11:11, elia.fiorent...@email.it ha scritto:

 http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo
 retry dopo molto tempo
 vedere dei grafici sarebbe interessante, però mi basterebbe anche solo
 sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

 
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
 autenticato? GRATIS solo con Email.ithttp://www.email.it/cgi-bin/start?sid=3

 Sponsor:
 Vacanze di Pasqua a Riccione all'hotel Ambasciatori, 2 giorni in pensione
 completa Euro 230, pranzo pasquale, bevande ai pasti, posto auto,
 connessione wifi, animazione per i piccoli
 Clicca qui http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12256d=20120409

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Non si nasce imparati

2012-04-09 Per discussione emmexx

Va bene che non si nasce sapendo fare tutto ma chiamare un sentiero
Piero non mi sembra un  buon modo per imparare:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/108072686

Commento:   è il primo percorso che faccio e sto imparando

Lo stesso utente ha tracciato numerosi Giro in mtb che non ho capito
bene cosa sono.

Siccome mi pare che siano cominciate a sparire pezzi di mappa, puo'
essere che si tratti di cose che erano state eliminate o corrette.

Qualcuno piu' esperto di me riesce a capirci qualcosa?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

2012-04-09 Per discussione Maurizio Napolitano

2012/4/7  elia.fiorent...@email.it:
 c'è un modo per vedere quanti dati ha caricato un utente sul database di
 osm?

Penso tu abbia bisogno di questo
http://hdyc.neis-one.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

2012-04-09 Per discussione David Paleino

On Mon, 9 Apr 2012 11:11:08 +0200, elia.fiorent...@email.it wrote:

 http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo retry
 dopo molto tempo
 
 vedere dei grafici sarebbe interessante, perograve; mi basterebbe anche
 solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

Puoi vederlo dalla tua pagina utente. Esempio:

  http://osmstats.hanskalabs.net/user/italy/simone

Purtroppo i grafici usano tutti i dati (per l'Italia) dal 2008 in poi, per cui
da 8-10 mesi circa li ho disabilitati, perché richiedevano troppe risorse per
la macchina. Per riabilitarli dovrei o limitare i grafici a, per esempio,
l'ultimo anno, oppure trovare un qualche metodo più efficiente di
storage+utilizzo dei dati dal 2008, oppure prendere una macchina più
carrozzata.

Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i grafici :)

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

Il giorno 09 aprile 2012 18:40, David Paleino da...@debian.org ha scritto:

 On Mon, 9 Apr 2012 11:11:08 +0200, elia.fiorent...@email.it wrote:

  http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo
 retry
  dopo molto tempo
 
  vedere dei grafici sarebbe interessante, perograve; mi basterebbe anche
  solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

 Puoi vederlo dalla tua pagina utente. Esempio:

  http://osmstats.hanskalabs.net/user/italy/simone

 Purtroppo i grafici usano tutti i dati (per l'Italia) dal 2008 in poi, per
 cui
 da 8-10 mesi circa li ho disabilitati, perché richiedevano troppe risorse
 per
 la macchina. Per riabilitarli dovrei o limitare i grafici a, per esempio,
 l'ultimo anno, oppure trovare un qualche metodo più efficiente di
 storage+utilizzo dei dati dal 2008, oppure prendere una macchina più
 carrozzata.


Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
l'account vecchio, come mai?
Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...


 Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
 grafici :)

I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
simone che è dall'inizio attivo :D)


 Ciao,
 David

 Ciao,
Stefano


  --
  . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
  : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
  `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

2012-04-09 Per discussione David Paleino

On Mon, 9 Apr 2012 18:49:33 +0200, sabas88 wrote:

 Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
 Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
 l'account vecchio, come mai?
 Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
 cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...

Perché non ho previsto che si potessero unire gli account, che è quello che
sei riuscito ad ottenere, mi pare. :)

Oppure proprio li hai scambiati?

Dimmi quale dev'essere il risultato finale, e sistemo il tutto a manina ;)

  Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
  grafici :)
 
 I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
 dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
 simone che è dall'inizio attivo :D)

Beh no, i grafici sono indipendenti dagli utenti, e vengono generati al volo.

Quindi comunque, in ogni caso, anche se l'utente si è iscritto ieri, il server
ha in memoria tutto quanto (*sempre*), e cerca i dati che gli servono appena
gli viene richiesto un particolare grafico.

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

Il giorno 09 aprile 2012 18:58, David Paleino da...@debian.org ha scritto:

 On Mon, 9 Apr 2012 18:49:33 +0200, sabas88 wrote:

  Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
  Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
  l'account vecchio, come mai?
  Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
  cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...

 Perché non ho previsto che si potessero unire gli account, che è quello
 che
 sei riuscito ad ottenere, mi pare. :)

 Oppure proprio li hai scambiati?


Gli ha scambiati proprio, però non ho capito perchè stanno succedendo ste
cose... L'ho contattato una seconda volta e non mi ha risposto, magari
riprovo con un altro op quando finisce questo circo della transizione di
licenza :D


 Dimmi quale dev'essere il risultato finale, e sistemo il tutto a manina ;)


Semplicemente l'user sabas88 ha i changeset dell'user sarchittuorg e il
contrario. Chiederò di spostare quei tre changeset e cancellare l'user la
prossima volta.


   Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
   grafici :)
 
  I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
  dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
  simone che è dall'inizio attivo :D)

 Beh no, i grafici sono indipendenti dagli utenti, e vengono generati al
 volo.

 Quindi comunque, in ogni caso, anche se l'utente si è iscritto ieri, il
 server
 ha in memoria tutto quanto (*sempre*), e cerca i dati che gli servono
 appena
 gli viene richiesto un particolare grafico.


A me bastano i dati testuali!


 Ciao,
 David

 --
  . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
  : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
  `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] aiuto: problema di caricamento con Josm sul server

2012-04-09 Per discussione Emiliano D'Aversa

 
ciao a tutti,
 
vorrei chiedere un aiuto per un problema di caricamento dati con josm. 
 
Provando a caricare un changeset sul server, ricevo il seguente messaggio di 
errore: 
ResponseCode=412, Error Header=Precondition failed: Way requires the nodes 
with id in (339530496), which either do not exist, or are not visible.
 
Mi sembra che nessuna parte del changeset venga caricata, e non riesco a 
trovare way/nodes di cui parla il messaggio. 
Qualcuno ha dei suggerimenti su come posso procedere o almeno spiegarmi dove ho 
sbagliato?
 
grazie!
Emiliano___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aiuto: problema di caricamento con Josm sul server

Il giorno 09 aprile 2012 19:55, Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com ha
scritto:


 ciao a tutti,

 vorrei chiedere un aiuto per un problema di caricamento dati con josm.

 Provando a caricare un changeset sul server, ricevo il seguente messaggio
 di errore:

 ResponseCode=412, Error Header=Precondition failed: Way requires the
 nodes with id in (339530496), which either do not exist, or are not
 visible.

 Mi sembra che nessuna parte del changeset venga caricata, e non riesco a
 trovare way/nodes di cui parla il messaggio.
 Qualcuno ha dei suggerimenti su come posso procedere o almeno spiegarmi
 dove ho sbagliato?


Uh, ci ho picchiato contro per un bel po' di tempo una volta.
Prova a individuare quel nodo e a riscaricare l'area che lo contiene, ti
devono venir fuori i conflitti.
Sono andato a tentativi finchè non ci sono riuscito, per esempio puoi
provare a suddividere la way, cancellare il pezzo interessato e
ritracciarlo.

  grazie!
 Emiliano

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aiuto: problema di caricamento con Josm sul server

2012-04-09 Per discussione Enrico Piccinelli


On Mon, 9 Apr 2012, Emiliano D'Aversa wrote:


 
ciao a tutti,
 
vorrei chiedere un aiuto per un problema di caricamento dati con josm.
 
Provando a caricare un changeset sul server, ricevo il seguente messaggio di 
errore: 
ResponseCode=412, Error Header=Precondition failed: Way requires the nodes with 
id in (339530496), which either do not exist, or are not visible.
 


Hai molto probabilmente cancellato un nodo al di fuori dell'area scaricata, che 
però fa parte di un altro percorso, che non vedi perchè non è stato scaricato.


Prova a fare dei download intorno all'area da te editata, finchè ti verrà 
segnalato un conflitto. Allora clicca su risolvi conflitto e scegli

 * mie coordinate  (non sono sicuro sia questa la dicitura)
 * non eliminare


Saluti!
Enrico Piccinelli picc...@tiscali.it
==___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: fondo sentiero in pietra

2012-04-09 Per discussione Giuseppe Amici

Ho visto questo tipo di lastricato in mulattiere dismesse dell'appenino
modenese.

Enjoi.
Beppe

-Messaggio originale-
Da: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] 
Inviato: lunedì 9 aprile 2012 15.42
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] fondo sentiero in pietra

Ieri ho percorso un sentiero il cui tipo di fondo non trovo tra quelli
principali presenti sul wiki.

Si tratta di pietre di forma rettangolare (irregolare) infilate nel terreno
in modo che emerga il lato meno spesso.
Supponendo che la la pietra sia 40x30x5 la parte visibile e' quella 30x5 o
40x5 che emerge dal terreno per qualche centimetro.
Purtroppo non ho fatto una foto.

Il sentiero e' piuttosto ripido e questo sistema serviva per fare piu'
presa, non so se per gli umani o per qualche automezzo (piccoli trattori o
cingolati).

Cosa suggerite di usare come surface?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-co] algunas imagenes orbview 3 detectadas

2012-04-09 Per discussione hyan...@gmail.com

Al descargar las imágenes seleccionar L1Gst format, estas vienen en
geotiff.

El 9 de abril de 2012 19:08, Harrier Co harrie...@hotmail.com escribió:

  Algunas imagenes Orbview3 de usgs detectadas y que pueden servir en
 algunas zonas donde no hay probablemente

 chinchina/filadelfia
 la pintada
 tabio
 aguadas/caramanta
 ibague
 coyaima
 apia
 santa rosa del sur-- rural
 belen de umbria
 zapatoca-galan santander
 sabana de torres rural
 simacota rural
 ocaña
 roldanillo la union valle
 facatativa
 el aguila
 argelia
 buga
 pueblo rico pnn tatama
 apia
 bugalagrande tulua rural andalucia
 santander de quilichao
 tumaco rural la tola--costa
 puerto guzman rural
 leticia a color
 leticia vereda nazareth
 el carmen choco rural
 mistrato rural
 san luis tolima


 harrierco

 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-dk] Hundeskov

2012-04-09 Per discussione Peter Lyberth

I Nykøbing Falster er vi så heldige, at have adgang til en glimrende 
hundeskov, stierne mangler dog at blive mappet, hvilket jeg håber bliver 
gjort i dag, men er der et tag jeg kan bruge, for at markere at skoven 
er en hundeskov?


Jeg har selvfølgelig ledt på wikien, men jeg syntes ikke at jeg kan 
finde noget.



Mvh
Peter Lyberth

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hundeskov

2012-04-09 Per discussione Jens Winbladh

Der er enda lavet en dansk version af dem wiki i henviser til_:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Tag:leisure=dog_park

/Jens

Den 9. apr. 2012 14.08 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com:


 Den 09-04-2012 14:02, Jonas Häggqvist skrev:

  On 09-04-2012 13:48, Peter Lyberth wrote:

 I Nykøbing Falster er vi så heldige, at have adgang til en glimrende
 hundeskov, stierne mangler dog at blive mappet, hvilket jeg håber bliver
 gjort i dag, men er der et tag jeg kan bruge, for at markere at skoven er
 en hundeskov?

 Jeg har selvfølgelig ledt på wikien, men jeg syntes ikke at jeg kan finde
 noget.


 Der er tagget leisure=dog_park som godt nok virker lyder en smule ved
 siden af, men der er vist ikke et mere generelt tag i brug:

 http://taginfo.openstreetmap.**org/tags/leisure=dog_parkhttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/leisure=dog_park
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:leisure%3Ddog_parkhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park



 Det lyder ganske udmærket.
 Mange tak.

 Mvh.
 Peter Lyberth


 __**_
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi

2012-04-09 Per discussione Uffe Kousgaard

Som jeg har forstået det, så bliver adresser importeret fra OIS og dine 
ændringer bliver således slettet efter næste opdatering. Med mindre 
nogen har lavet et meget avanceret import-script.


Hilsen
Uffe Kousgaard


Peter Lyberth wrote:
Jeg sidder og retter/tilføjer lokale supermarkeder osv, og blev i 
tvivl om følgende:


Som det så ud nu, var der både et adressepunkt og ved siden af det, 
var der så placeret et supermarked poi.
Jeg har ændret det således at adressen er supermarkedet og det gamle 
poi er blevet fjernet. Mit spørgsmål er derfor; er det den korrekte 
måde, at gøre det på?

Eksempel kan ses på:http://osm.org/go/0NQqGrRt3--


Mvh.
Peter Lyberth

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi

2012-04-09 Per discussione Peter Lyberth


Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen?
Ved du, hvor tit der opdateres?

Den 09-04-2012 20:39, Uffe Kousgaard skrev:
Som jeg har forstået det, så bliver adresser importeret fra OIS og 
dine ændringer bliver således slettet efter næste opdatering. Med 
mindre nogen har lavet et meget avanceret import-script. 


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi

2012-04-09 Per discussione Jørgen Elgaard Larsen


Uffe Kousgaard wrote:

Som jeg har forstået det, så bliver adresser importeret fra OIS og dine
ændringer bliver således slettet efter næste opdatering. Med mindre
nogen har lavet et meget avanceret import-script.


Det har nogen (Peter Brodersen).

Punkter, der er ændret siden importen fra geoservice, bliver ikke 
overskrevet, medmindre nogen gennemtvinger en ændring.


Det har som uheldig sideeffekt, at hvis nogen tagger et adressepunkt som 
f.x. supermarked, så kommer evt. senere rettelser fra BBR til 
adressepunktet ikke med.


Jeg ved dog ikke, om scriptet er smart nok til at skelne mellem OSAK- og 
andre tags.



Peter Lyberth wrote:

er det den korrekte måde, at gøre det på?


Jeg ved ikke, om den måde er mere korrekt end den anden.

Personligt plejer jeg at indtegne hele bygningen, hvor POI'en ligger. Så 
kan man tagge bygningen med POI'en:


   building=yes
   shop=supermarket
   name=Kwik Spar Eskilstrup


Se f.x. http://www.openstreetmap.org/browse/way/131267779

- Jørgen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-gb-westmidlands] Proposed Summer timetable

2012-04-09 Per discussione Brian Prangle

Hi everyone

Here's a suggestion for what we should get up to this summer - based on
what people felt was OK at the April meeting and also some invention from
me. I've tried to make the monthly meetings accessible by rail and also to
get the Birmingham residents moving out nearer to other mappers who trudge
regularly into Brum in the winter.

Andy and I also discussed possibly contacting mappers in Birmingham Alabama
to see if we could accelerate their map with some armchair mapping

Regards

Brian

   Date Activity Venue Time  May 3rd Monthly Meeting -summer mapping White
Lion Hampton in Arden map when you like beforehand- meet in pub 8pm  June
7th Monthly Meeting -summer mapping  Coventry (pub TBA) map when you like
beforehand- meet in pub 8pm  June 23rd Saturday Mini  Mapping Party National
Arboretum Memorial Alrewas 10:00 AM  July  6th Monthly Meeting -summer
mapping Lichfield map when you like beforehand- meet in pub 8pm  July
21st Saturday
Mini  Mapping Party Henley-in Arden 10:00 AM  Aug  3rd Monthly Meeting
-summer mapping Coleshill map when you like beforehand- meet in pub 8pm  Sep
6th Monthly Meeting -summer mapping Bromsgrove map when you like
beforehand- meet in pub 8pm
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-gb-westmidlands] Proposed Summer timetable

2012-04-09 Per discussione Andy Robinson

Excellent Brian, cheers

Andy

 

From: Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com] 
Sent: 09 April 2012 16:43
To: talk-gb-westmidlands
Subject: [Talk-gb-westmidlands] Proposed Summer timetable

 

Hi everyone

 

Here's a suggestion for what we should get up to this summer - based on what
people felt was OK at the April meeting and also some invention from me.
I've tried to make the monthly meetings accessible by rail and also to get
the Birmingham residents moving out nearer to other mappers who trudge
regularly into Brum in the winter. 

 

Andy and I also discussed possibly contacting mappers in Birmingham Alabama
to see if we could accelerate their map with some armchair mapping

 

Regards

 

Brian

 


Date

Activity

Venue

Time


May 3rd

Monthly Meeting -summer mapping

White Lion Hampton in Arden

map when you like beforehand- meet in pub 8pm


June 7th

Monthly Meeting -summer mapping

 Coventry (pub TBA)

map when you like beforehand- meet in pub 8pm


June 23rd

Saturday Mini  Mapping Party

National Arboretum Memorial Alrewas

10:00 AM


July  6th

Monthly Meeting -summer mapping

Lichfield

map when you like beforehand- meet in pub 8pm


July  21st

Saturday Mini  Mapping Party

Henley-in Arden

10:00 AM


Aug  3rd

Monthly Meeting -summer mapping

Coleshill

map when you like beforehand- meet in pub 8pm


Sep 6th

Monthly Meeting -summer mapping

Bromsgrove

map when you like beforehand- meet in pub 8pm

 

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-09 Per discussione Odd Gustafsson

Tack för info Joakim :)Nu var Örebro mer eller mindre klart, en väg norrut som 
går utanför Bing och en drös busshållsplatser söderut. Sen verkar det som 
Karlstad och Torsby också är fixade?
Jag tar tag i Skutskär nu, sedan ser Tyresö Strand ut att behöva lite fix.
Västerhaninge bävar jag för, nån som vill dela upp?
/Odd
 From: joa...@joakimfors.org
 Date: Sat, 7 Apr 2012 23:50:54 +0200
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

 On 7 apr 2012, at 22:14, Odd Gustafsson wrote:

  Jag kan ta på mig och fixa till Örebro, på närhetsprincipen (11 mil) ;)
  Om nu ingen bättre lämpad är villig, jag har antagligen ingen möjlighet på 
  ett bra tag och göra kontroll mot verkligheten.

 Bara att sätta igång. :)

 Kan vara bra att ladda upp/avsluta changsets ganska ofta så blir det inte så 
 stora kollisioner om flera skulle kartlägga samma ställe samtidigt.

  Sen en fråga angånde om-mappning. Jag har endast gjort det i min närhet och 
  har hela tiden vetat vad gatorna heter osv.
  Om jag nu mappar om med hjälp av Bing, hur gör jag då med taggarna? Dvs 
  gatunamn, highway-typ (cykel eller gångväg, mm) 
  Fanns ingen info om detta i  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping

 Jag brukar kolla på OSMI licensvyn vilka gator det gäller 
 (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe) där kan man klicka på en gata och 
 sedan klicka på den ljusgröna urtavlan som dyker upp till höger under 
 rubriken Selection. Den tar en till Deep Diff historikvyn för ett objekt; 
 t.ex. http://osm.mapki.com/history/way.php?id=26622799

 Där kan man kolumnvis se vad som skett vid varje version av objektet. Gröna 
 fält under tags och nodes är sådant som tillkommit den versionen, gult sådant 
 som ändrat och rött sådant som tagits bort. Det som lagts till eller ändrats 
 av godkännare (grön agreed status) kan man använda i det nya objektet. Sen 
 beror det lite på hur strikt man är om man plockar med namn eller inte. T.ex. 
 vägklassifikation och sådant tycker jag man bra kan plocka över om man ser 
 hur vägen ser ut på flygfoton samt att man kan härröra klassifikationen från 
 kringliggande vägar. Man får helt enkelt bruka lite sunt förnuft med vad man 
 plockar över till det nya objektet.

 Om du använder JOSM så har ju det annars ett licensplugin samt verktyg för 
 länkning till deep diff history och andra trevliga funktioner som underlättar 
 arbetet.

 Lycka till och hoppas Örebro blir rent från rött. :)

 /Joakim

  /Odd

   From: joa...@joakimfors.org
   Date: Sat, 7 Apr 2012 03:10:38 +0200
   To: talk-se@openstreetmap.org
   Subject: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

   Hejsan!

   Den som har lite tid över i påskhelgen kanske vill hjälpa till att rädda 
   några hårt drabbade orter i Sverige undan licensbytesprocessen[1]. 
   Följande orter har annars rätt stora områden som kommer att ryka inom 
   kort:

   Torsby - Bing offset
   Karlstad - Bing OK
   Örebro - Bing OK
   Västerhaninge - Bing OK
   Skutskär - Bing offset

   Alla har täckning av mer eller mindre högupplösta flygfoton från Bing. 
   Markerade orter kräver dock att man förskjuter underlaget innan det går 
   att rita av. Finns GPS spår på de flesta ställen som man kan utgå ifrån 
   när man ska kalibrera.

   Övriga ställen som gärna kunde få en översyn men som saknar täckning från 
   Bing är t.ex. Motala och Karlsborg. Så om någon sitter på GPS-spår eller 
   annat användbart material så är det fritt fram att fixa till. ;)

   Glad Påsk!

   /Joakim

   [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  ___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-09 Per discussione Joakim Fors


On 9 apr 2012, at 22:18, Odd Gustafsson wrote:

 Tack för info Joakim :)
 Nu var Örebro mer eller mindre klart, en väg norrut som går utanför Bing och 
 en drös busshållsplatser söderut. 

Fint!

 Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade?
 

leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot norska 
gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se över om man 
vill. Tror det får vänta dock.


 Jag tar tag i Skutskär nu, sedan ser Tyresö Strand ut att behöva lite fix.
 
 Västerhaninge bävar jag för, nån som vill dela upp?

Om jag hinner i morgon så kan jag kanske börja på det men andra som bor närmare 
får mer än gärna hjälpa till också. :)

Har i övrigt märkt att det finns rätt många icke kartlagda områden som nyligen 
har fått nya och fräscha Bing-bilder. Bra att veta sen när man kan sluta 
remappa och börja kartlägga nya områden.

/Joakim

 
 /Odd
 
  From: joa...@joakimfors.org
  Date: Sat, 7 Apr 2012 23:50:54 +0200
  To: talk-se@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen
  
  
  On 7 apr 2012, at 22:14, Odd Gustafsson wrote:
  
   Jag kan ta på mig och fixa till Örebro, på närhetsprincipen (11 mil) ;)
   Om nu ingen bättre lämpad är villig, jag har antagligen ingen möjlighet 
   på ett bra tag och göra kontroll mot verkligheten.
   
  
  Bara att sätta igång. :)
  
  Kan vara bra att ladda upp/avsluta changsets ganska ofta så blir det inte 
  så stora kollisioner om flera skulle kartlägga samma ställe samtidigt.
  
  
   Sen en fråga angånde om-mappning. Jag har endast gjort det i min närhet 
   och har hela tiden vetat vad gatorna heter osv.
   Om jag nu mappar om med hjälp av Bing, hur gör jag då med taggarna? Dvs 
   gatunamn, highway-typ (cykel eller gångväg, mm) 
   Fanns ingen info om detta i http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping
  
  Jag brukar kolla på OSMI licensvyn vilka gator det gäller 
  (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe) där kan man klicka på en gata 
  och sedan klicka på den ljusgröna urtavlan som dyker upp till höger under 
  rubriken Selection. Den tar en till Deep Diff historikvyn för ett objekt; 
  t.ex. http://osm.mapki.com/history/way.php?id=26622799
  
  Där kan man kolumnvis se vad som skett vid varje version av objektet. Gröna 
  fält under tags och nodes är sådant som tillkommit den versionen, gult 
  sådant som ändrat och rött sådant som tagits bort. Det som lagts till eller 
  ändrats av godkännare (grön agreed status) kan man använda i det nya 
  objektet. Sen beror det lite på hur strikt man är om man plockar med namn 
  eller inte. T.ex. vägklassifikation och sådant tycker jag man bra kan 
  plocka över om man ser hur vägen ser ut på flygfoton samt att man kan 
  härröra klassifikationen från kringliggande vägar. Man får helt enkelt 
  bruka lite sunt förnuft med vad man plockar över till det nya objektet.
  
  Om du använder JOSM så har ju det annars ett licensplugin samt verktyg för 
  länkning till deep diff history och andra trevliga funktioner som 
  underlättar arbetet.
  
  Lycka till och hoppas Örebro blir rent från rött. :)
  
  /Joakim
  
   
   /Odd
   
From: joa...@joakimfors.org
Date: Sat, 7 Apr 2012 03:10:38 +0200
To: talk-se@openstreetmap.org
Subject: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

Hejsan!

Den som har lite tid över i påskhelgen kanske vill hjälpa till att 
rädda några hårt drabbade orter i Sverige undan 
licensbytesprocessen[1]. Följande orter har annars rätt stora områden 
som kommer att ryka inom kort:

Torsby - Bing offset
Karlstad - Bing OK
Örebro - Bing OK
Västerhaninge - Bing OK
Skutskär - Bing offset

Alla har täckning av mer eller mindre högupplösta flygfoton från Bing. 
Markerade orter kräver dock att man förskjuter underlaget innan det går 
att rita av. Finns GPS spår på de flesta ställen som man kan utgå ifrån 
när man ska kalibrera.

Övriga ställen som gärna kunde få en översyn men som saknar täckning 
från Bing är t.ex. Motala och Karlsborg. Så om någon sitter på GPS-spår 
eller annat användbart material så är det fritt fram att fixa till. ;)

Glad Påsk!

/Joakim


[1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
  
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-ec] (sin asunto)

2012-04-09 Per discussione Jose Valverde

Hola  todos los amigos de OSM Ecuador...

desafortunadamente alguien ha cambiado el código de la pagina de OSM, y donde 
antes estaban las opciones para ver el mapa con OSMarender, Mapnik  y poder ver 
quien habia hecho cambio en los datos, ahora existen las opciones Estandar 
(renderizado con Mapnik), de transporte, ciclista y ademas no permite ver quein 
ha cambiado los datos (para poder dirigirse a esa persona)


Alguien podria corregir eso y volver a lo que antes (y de siempre) presentaba 
la página OSM...

muchas gracias

mi usuario es jose_ecu
___
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec

Re: [Talk-es] Consultas de novato

2012-04-09 Per discussione Julian Lozano Brau

Buenos días,
Con los datos de openstreetmap se puede hacer cualquier cosa.
Pero creo que te refieres a hacerlo en el propio portal de osm?  Eso no es
buena opción,  te recomiendo que utilices mejor una librería javascript
como mapabstraction,  leaflet
http://leaflet.cloudmade.com/

El domingo 8 de abril de 2012, NoSoul - mario_no_s...@hotmail.com
escribió:

 Hola, mucho gusto. mi nombre es Mario soy de Agentina, tengo 24 años y
estudio sistemas.
 Estoy trabajando en un proyecto para mi ciudad en el cual se muestran
puntos de interes de la ciudad bajo demanda (agregamos markes
personalizados en base a un criterio de busqueda, nada fuera del otro
mundo), la situacion es que personalmente, prefiero usar una plataforma
libre, como lo es openStreet Maps pero no conosco sus limites y ventajas en
profundidad.
 Me gustaria saber si se puede agregar contenido en el mapa, dinamicamente
para su visualizacion dentro del sitio, es decir una vez que fue insertado,
lo mismo para el trazo de lineas o rutas personalizadas.
 Agradeceria mucho su respuesta,  Y Felicito a todos aquellos que
coloaboran en este proyecto, tanto en el desarrollo como en la difusion.

 gracias

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Consultas de novato

 El domingo 8 de abril de 2012, NoSoul - mario_no_s...@hotmail.com
escribió:

 
  Hola, mucho gusto. mi nombre es Mario soy de Agentina, tengo 24 años y
estudio sistemas.
  Estoy trabajando en un proyecto para mi ciudad en el cual se muestran
puntos de interes de la ciudad bajo demanda (agregamos markes
personalizados en base a un criterio de busqueda, nada fuera del otro
mundo), la situacion es que personalmente, prefiero usar una plataforma
libre, como lo es openStreet Maps pero no conosco sus limites y ventajas en
profundidad.
  Me gustaria saber si se puede agregar contenido en el mapa,
dinamicamente para su visualizacion dentro del sitio, es decir una vez que
fue insertado, lo mismo para el trazo de lineas o rutas personalizadas.
  Agradeceria mucho su respuesta,  Y Felicito a todos aquellos que
coloaboran en este proyecto, tanto en el desarrollo como en la difusion.

Hace poco la Unión Europea publicó un par de guías sobre el uso de
OpenStreetMap y OpenLayers. Tal vez te sean útiles:


http://ec.europa.eu/ipg/services/interactive_services/road-maps/index_en.htm

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] nuevos usuarios

El día 13 de marzo de 2012 10:33, sergio sevillano
sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:
 con las ultimas adopciones de OSM por parte de relevantes proveedores de mapas
 a aumentado internacionalmente el incremento mensual de nuevos usuarios,
 como supongo que pasara aquí en españa también
 me pongo en su lugar y se me ocurren un par de cosas

 quizás en el blog de OSM-es falta la pregunta frecuente de ¿Por dónde 
 empiezo?
 con algún link al wiki y/o a tutoriales. recuerdo aquí algunos:

Acaba de pasarme esto mismo en la página de Facebook de OpenStreetMap
España. ¿Cuántos potenciales colaboradores estaremos perdiendo?
Necesitamos una página ¿Nos ayudas? YA.

¿Algún voluntario? Sería poco más que resumir lo que comentaba Sergio,
con las particularidades para nuestra comunidad (lista de correo,
PNOA, etc.).
-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Como contribuir

2012-04-09 Per discussione Juan Luis Dorante Lucas


Buenos días, quisiera saber como puedo contribuir al mapeo de las localidades y 
ciudades cercanas a mi lugar de residencia, ya que he comprobado que hay muchas 
inexactitudes.

Saludos, y espero poder empezar a contribuir lo más rápido posible.
  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Como contribuir

El día 9 de abril de 2012 11:15, Juan Luis Dorante Lucas
juan_l...@hotmail.com escribió:
 Buenos días, quisiera saber como puedo contribuir al mapeo de las
 localidades y ciudades cercanas a mi lugar de residencia, ya que he
 comprobado que hay muchas inexactitudes.

Hola,

lo primero de todo, ¡bienvenido! y gracias por colaborar. De momento
empiezas bien, que es preguntando aquí :-)

En la wiki de OpenStreetMap:
http://wiki.openstreetmap.org
Encontrarás respuestas a prácticamente todas las preguntas sobre el
proyecto (lamentablemente, muchas en inglés). Para empezar, recomiendo
leer esta guía:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Beginners'_guide

Sin embargo, puede que esté un poco desactualizada en algunos puntos,
así a veces la mejor manera de aprender es haciendo, y preguntando lo
que no se sepa (sobre todo si estás en alguna zona donde no hay muchos
datos previos).

Así que ya tienes lectura para ir empezando, y esperamos que te quedes
por aquí un tiempo,
--
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [cat2osm] sugerencia filtrado por poligono

El día 8 de abril de 2012 18:30, Miguel Blanco mblan...@gmail.com escribió:
 Buenas tardes,

 llevo un tiempo dándole vueltas a este tema pero soy incapaz de montar en
 Windows (en Linux tengo cascado el GRUB/GRUB2)
 el entorno de desarrollo, aparte de que no conozco java .

 Así que lo que me gustaría que fuera una propuesta en código tiene que ser
 una propuesta por escrito. Ahí va.


 Creo que sería interesante disponer de la funcionalidad que te permitiera
 seleccionar del conjunto de datos que aporta
 el Catastro aquellos que se encontrasen geográficamente dentro de un
 polígono. Es decir, el polígono descrito mediante
 un fichero que se pasaría como parámetro a cat2osm delimitaría aquellos
 datos que son de nuestro interés descartando
 el resto.

 Esta funcionalidad sería útil para, por ejemplo, seleccionar dentro de una
 ciudad únicamente un barrio, manzana, etc
 y además al quedar un subconjunto del total de datos del Catastro se podrían
 reducir muy significativamente los tiempos de
 proceso de cat2osm.

 Esto sería implementable si en algún momento se pudiera verificar si unas
 coordenadas (de un nodo por ejemplo)
 caen dentro del polígono, pero desconozco como funcionan cat2osm, Geotools y
 demás componentes...


 Saludos,


 NOTA: Por si es útil, en algún lugar tengo el código en C para comprobar si
 un punto cae dentro de un polígono.

Hola,

Para ciudades grandes, está claro que los archivos van a tener que
cortarse para poder manejarse.

Los shapefiles entiendo que cualquier herramienta GIS típica te los
puede cortar.
Respecto a XML .osm, la herramienta de exportación, importación y
gestión de dumps osmosis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
Permite cortarlos pasándole un polígono como parámetro.

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-at] service=gasse1, kennt das jemand?

2012-04-09 Per discussione Jimmy_K

Ich bin in meiner Gegend auf eine Gasse gestoßen, welche wie folgt 
getagged ist:


service=gasse1

Hat jemand eine Idee was das bedeuten soll? Ich würde es ansonsten 
löschen



Grüße, Jimmy!


PS: http://tagwatch.stoecker.eu/Austria/De/tagstats_service_Gasse1.html

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark


Hi!

Ok, kann mir wer an diesem Beispiel erklären, wie ich in JOSM die 
barrier=wall auswählen kann?


http://www.openstreetmap.org/browse/way/141679050/history

Sie ist Teil einer Grünfläche.. und wenn man auf die Kante klickt wird 
immer die Grünfläche ausgewählt.


Eine Möglichkeit die ich rausgefunden habe ist über die ganze Linie zu 
selektieren und dann im Auswahlstab doppelt auf den way zu klicken. Bei 
längeren ways ist das aber unpraktisch, weil man dann ein großes Gebiet 
markieren muss und wie soll man dann genau den einen way finden..


Wie mir da die Tab-Taste helfen kann hab ich nicht rausgefunden.

Danke für Tipps,
Markus

P.S.: ja, man kann auch filtern, aber gibt's da nicht was leichteres?


On 04/07/2012 01:37 PM, Friedrich Volkmann wrote:

On 07.04.2012 13:12, Markus Straub wrote:

Sorry, unklar formuliert. Ich weiß nicht genau wie ich das umspannende
leisure=park Polygon ziehen soll.
Wenn ich es nämlich über die barriers drüberlege sind die schwer
selektierbar, das nervt beim editieren. Andererseits ist aber genau
das die
Grenze..


Zum Selektieren gibt es die Tab-Taste. Bitte nicht was falsch mappen nur
aus Befürchtung, dass irgendwer mit seinem Editor nicht umgehen kann.

Du kannst aber auch ein Multipolygon anlegen und die Barriers als outer
nehmen.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

Ganz schlau bin ich aus dem Ganzen noch nicht geworden.

Wie schaut das Tagging-Schema für ein Wohnhaus in Wien jetzt aus?
Orientiere ich mich da an der Wirklichkeit (building=appartments) oder will
ich dass es schön gerendert wird (building=yes)?

Und wo packe ich die Adressen hin? Auf den Eingangsnode mit
building=entrance, vorrausgesetzt ich weiß sicher wo sich dieser Eingang
befindet?
Was mache ich wenn sich im Gebäude auch noch ein Geschäft mit eigenem
Eingang befindet?
Und was ist mit Ärzten und ähnlichem die sich in einer Wohnung befinden? Wo
landet da der entsprechende Node bzw die Adresse?

LG

Walter

Am 8. April 2012 20:57 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 08.04.12
19:37, Wolfgang Schreiter wrote:

 

 (vielleicht habe ich das einfach übersehen und es ist allgemein bekannt,
 aber) Mapnik stellt Gebäude seit einiger Zeit anders dar (siehe auch


 Naja, früher waren alle Gebäude so  und irgendwann wurde das Rendering für
 building=yes umgestellt. Ob dieser jetzt existierende Unterschied wirklich
 beabsichtigt oder eher ein Bug ist, darüber könnte man glaube ich lang
 streiten (ich halte es für einen Bug).

 Ich persönlich würde eher immer building=yes nehmen und in gewissen Fällen
 building:type= verwenden (ggf. zusammen mit vielen anderen building:* Tags,
 die für die 3D Darstellung wünschenswert sind, Gebäudehöhe, Dachformen
 usw.).

 Ich halte das in den meisten Fällen für entbehrlich, weil's eh
 irrelevant/unbekannt ist und sich ändern kann.

 Servus, Andreas


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert


Ich glaub da gibt's verschiedene Ansätze :)

Ich hab grad fast die komplette Rossau mit building=yes (von wien.gv.at 
abgezeichnet) bestückt. Dann bin ich alles abgegangen, hab die 
Hauseingänge mit building=entrance und der Adresse versehen.


Lokale, Bars,.. hab ich als eigenen Knoten dorthin gesetzt wo es 
ungefähr im Haus ist. Eigentlich sollte man wohl noch die Adresse 
dazuschreiben, das hab ich mir aber gespart..


Das Ergebnis ist finde ich ganz hübsch und man weiß auch wo der Eingang 
ist - im Gegensatz zu Adresse auf das Gebäude selbst, was vor allem bei 
Kreuzungen blöd ist. Meistens hat ein Haus nur einen Eingang.. in der 
anderen Gasse gibt's nur Wand. Diese Adressen habe ich gar nicht 
gemappt, könnte man aber wohl noch als Adressknoten in das Gebäude legen 
(wie die POIs).


.. soweit mein Ansatz :)

LG,
Markus

On 04/09/2012 11:59 AM, Walter Hiertz wrote:

Ganz schlau bin ich aus dem Ganzen noch nicht geworden.

Wie schaut das Tagging-Schema für ein Wohnhaus in Wien jetzt aus?
Orientiere ich mich da an der Wirklichkeit (building=appartments) oder
will ich dass es schön gerendert wird (building=yes)?

Und wo packe ich die Adressen hin? Auf den Eingangsnode mit
building=entrance, vorrausgesetzt ich weiß sicher wo sich dieser Eingang
befindet?
Was mache ich wenn sich im Gebäude auch noch ein Geschäft mit eigenem
Eingang befindet?
Und was ist mit Ärzten und ähnlichem die sich in einer Wohnung befinden?
Wo landet da der entsprechende Node bzw die Adresse?

LG

Walter

Am 8. April 2012 20:57 schrieb Andreas Labres l...@lab.at
mailto:l...@lab.at: On 08.04.12 19:37, Wolfgang Schreiter wrote:




(vielleicht habe ich das einfach übersehen und es ist allgemein
bekannt, aber) Mapnik stellt Gebäude seit einiger Zeit anders dar
(siehe auch



Naja, früher waren alle Gebäude so  und irgendwann wurde das
Rendering für building=yes umgestellt. Ob dieser jetzt existierende
Unterschied wirklich beabsichtigt oder eher ein Bug ist, darüber
könnte man glaube ich lang streiten (ich halte es für einen Bug).

Ich persönlich würde eher immer building=yes nehmen und in gewissen
Fällen building:type= verwenden (ggf. zusammen mit vielen anderen
building:* Tags, die für die 3D Darstellung wünschenswert sind,
Gebäudehöhe, Dachformen usw.).

Ich halte das in den meisten Fällen für entbehrlich, weil's eh
irrelevant/unbekannt ist und sich ändern kann.

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org mailto:Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

2012-04-09 Per discussione Andreas Labres

On 09.04.12 11:59, Walter Hiertz wrote:
 Wie schaut das Tagging-Schema für ein Wohnhaus in Wien jetzt aus? Orientiere
 ich mich da an der Wirklichkeit (building=appartments) oder will ich dass es
 schön gerendert wird (building=yes)?

Also ich verwende immer nur building=yes (außer für Kapellen).

 Und wo packe ich die Adressen hin?

Wenn die Adresse fürs Gebäude eindeutig ist, aufs Gebäude. Zusätzlich kann man
den Eingang mit building=entrance taggen, wenn man das auch wirklich weiß.

 Und was ist mit Ärzten und ähnlichem die sich in einer Wohnung befinden? Wo
 landet da der entsprechende Node bzw die Adresse?

Bei Place Nodes kann man immer auch eine Adresse dazuschreiben, wenn man möchte.

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] service=gasse1, kennt das jemand?

2012-04-09 Per discussione Boris Cornet

Guten Tag!

Da hat sich jemand des Free-Style-Taggings bedient, ersetz das
Gasse(r)l durch alley, dann passts vermutlich (oder lösch es).

Heute (9. April) um 11:49 verlautete Jimmy_K:
 Ich bin in meiner Gegend auf eine Gasse gestoßen, welche wie folgt 
 getagged ist:

 service=gasse1

 Hat jemand eine Idee was das bedeuten soll? Ich würde es ansonsten 
 löschen


 Grüße, Jimmy!


 PS:
 http://tagwatch.stoecker.eu/Austria/De/tagstats_service_Gasse1.html

 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


-- 
Liebe Grüße,
   Boris



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-09 Per discussione Boris Cornet

Servus!

Heute (9. April) um 11:59 schrieb Markus Straub:

 Wie mir da die Tab-Taste helfen kann hab ich nicht rausgefunden.
Die macht's bei Merkaartor, so kann man alle features in der Nähe
auswählen, Eines nach dem Anderen. Das gibt's doch bei JOSM bestimmt
auch!??

-- 
Liebe Grüße,
   Boris



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-09 Per discussione Simon Legner

On 09/04/12 12:34, Boris Cornet wrote:
  Wie mir da die Tab-Taste helfen kann hab ich nicht rausgefunden.
 Die macht's bei Merkaartor, so kann man alle features in der Nähe
 auswählen, Eines nach dem Anderen. Das gibt's doch bei JOSM bestimmt
 auch!??

In JOSM hilft die mittlere Maustaste …

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-09 Per discussione Norbert Wenzel


On 04/09/2012 11:59 AM, Markus Straub wrote:

Ok, kann mir wer an diesem Beispiel erklären, wie ich in JOSM die
barrier=wall auswählen kann?


Das ist (in deinem Spezialfall Park mit Zaun) gar nicht notwendig, da du 
auch beide Tags leisure=park und barrier=wall an ein und denselben Weg 
setzen kannst. Sollte eigentlich auch funktionieren im Rendering, spart 
dir das Selektieren der Doppelwege und ist imo auch richtiges Tagging 
(wenn du kein area=yes setzt, was bei Parks ohnehin nicht notwendig und 
üblich ist).


lg,
Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

Schon, wenn die Mauer um den ganzen Park geht. Es ist aber nur ein 
kurzes Stück, da müsste man dann mit den erwähnten Multipolygonen arbeiten.


Aber danke /al für den Tipp mit der mittleren Maustaste, jetzt bin ich 
glücklich :)


LG,
Markus

On 04/09/2012 12:58 PM, Norbert Wenzel wrote:

On 04/09/2012 11:59 AM, Markus Straub wrote:

Ok, kann mir wer an diesem Beispiel erklären, wie ich in JOSM die
barrier=wall auswählen kann?


Das ist (in deinem Spezialfall Park mit Zaun) gar nicht notwendig, da du
auch beide Tags leisure=park und barrier=wall an ein und denselben Weg
setzen kannst. Sollte eigentlich auch funktionieren im Rendering, spart
dir das Selektieren der Doppelwege und ist imo auch richtiges Tagging
(wenn du kein area=yes setzt, was bei Parks ohnehin nicht notwendig und
üblich ist).

lg,
Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark


Doch nicht /al, danke Simon :)

Best,
Markus

On 04/09/2012 12:39 PM, Simon Legner wrote:

On 09/04/12 12:34, Boris Cornet wrote:

Wie mir da die Tab-Taste helfen kann hab ich nicht rausgefunden.

Die macht's bei Merkaartor, so kann man alle features in der Nähe
auswählen, Eines nach dem Anderen. Das gibt's doch bei JOSM bestimmt
auch!??


In JOSM hilft die mittlere Maustaste …

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

Also um das mal zusammenzufassen:
bei Gebäuden building=yes außer es ist kein Wohnhaus (Schule, Kirche, ...)

wenn der eingang bekannt ist building=entrance und die Adresse hinterlegen

bei Geschäften mit eigenem Eingang den POI dort hinpacken, sonst dort
ablegen wo sich der POI ungefähr im Gebäude befindet

Eines stört mich bei den Adressen noch, wenn man die aufs ganze Gebäude
packt wird die nummer im Mittelpunkt gerendert. Also bei manchen
Wohnhäusern in Wien garnicht weil die halt keinen brauchbaren Mittelpunkt
haben. Da wäre es doch besser die Adressen grundsätzlich als Punkt im
Gebäude (ungefähre Mitte) zu Taggen bis jemand den Punkt zum Eingang
verschiebt.

Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere Linie
nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?


Am 9. April 2012 12:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:

 On 09.04.12 11:59, Walter Hiertz wrote:
  Wie schaut das Tagging-Schema für ein Wohnhaus in Wien jetzt aus?
 Orientiere
  ich mich da an der Wirklichkeit (building=appartments) oder will ich
 dass es
  schön gerendert wird (building=yes)?

 Also ich verwende immer nur building=yes (außer für Kapellen).

  Und wo packe ich die Adressen hin?

 Wenn die Adresse fürs Gebäude eindeutig ist, aufs Gebäude. Zusätzlich kann
 man
 den Eingang mit building=entrance taggen, wenn man das auch wirklich weiß.

  Und was ist mit Ärzten und ähnlichem die sich in einer Wohnung befinden?
 Wo
  landet da der entsprechende Node bzw die Adresse?

 Bei Place Nodes kann man immer auch eine Adresse dazuschreiben, wenn man
 möchte.

 Servus, Andreas


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert




On 04/09/2012 02:18 PM, Walter Hiertz wrote:

Eines stört mich bei den Adressen noch, wenn man die aufs ganze Gebäude
packt wird die nummer im Mittelpunkt gerendert. Also bei manchen
Wohnhäusern in Wien garnicht weil die halt keinen brauchbaren
Mittelpunkt haben. Da wäre es doch besser die Adressen grundsätzlich als
Punkt im Gebäude (ungefähre Mitte) zu Taggen bis jemand den Punkt zum
Eingang verschiebt.
Deswegen tagge ich mittlerweile gleich die entrances - weil's besser 
aussieht und mehr Information ist.



Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere
Linie nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?

nö, eigentlich nicht.
Ob man die Tags für's Haus (building, name,..) auf's Multipolygon oder 
den äußeren Umriss legt ist glaub ich auch egal. Ich denk für Einsteiger 
ist es einfacher wenn die Tags am Umriss liegen, darum geb ich sie dorthin.


Best,
Markus

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

2012-04-09 Per discussione Andreas Labres

On 09.04.12 14:18, Walter Hiertz wrote:
 wenn der eingang bekannt ist building=entrance und die Adresse hinterlegen

Die Adresse gehört IMO ans Gebäude, wenn's eindeutig ist.

 bei Geschäften mit eigenem Eingang den POI dort hinpacken, sonst dort ablegen
 wo sich der POI ungefähr im Gebäude befindet

Einen POI in einen Way zu packen halte ich auch für Unsinn. Der POI ist mittig
etwa dort, wo das Geschäft ist. BZW richte ich halt mehrere POIs irgendwie
sinnvoll regelmäßig an.

 Eines stört mich bei den Adressen noch, wenn man die aufs ganze Gebäude packt
 wird die nummer im Mittelpunkt gerendert.

Naja, das ist letztlich ein Feature des Renderers. Und ist ja gut so.

 Also bei manchen Wohnhäusern in Wien garnicht weil die halt keinen brauchbaren
 Mittelpunkt haben.

Also diese Kausalität stimmt so nicht. Ob eine Beschriftung von etwas anderem
überlagert wird, ist wieder ein anderes Thema (des Renderers).

Und AFAICT hat sich irgendwer auch schon mal des Problems angenommen, wenn die
Beschriftung außerhalb der Fläche läge (Neue Donau-Problem).

 Da wäre es doch besser die Adressen grundsätzlich als Punkt im Gebäude
 (ungefähre Mitte) zu Taggen bis jemand den Punkt zum Eingang verschiebt.

Ich halte überhaupt nix von diesem Hausnummern-Theater. Die Hausnummer gehört
(wenn eindeutig) ans Gebäude. Ende.

 Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere Linie
 nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?

Nein. Außer Du willst diesen (geschlossenen) Way 1:1 auch für was anderes (zB
Innenhof) verwenden.

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

2012-04-09 Per discussione Soldier Boy

Adresse etc könnte man schon auf den Außenring geben. Das building=yes etc
gehört aber definitiv in das Multipolygon. Sonst würdest du ja sagen das
ganze ist hier ein Haus. Auch der Innenhof. Nicht täuschen lassen vom
renderer der diesen Fehler erkennt und selbst ausbessert (also richtig
rendert)

Am 9. April 2012 14:42 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:

On 04/09/2012 02:18 PM, Walter Hiertz wrote:

Eines stört mich bei den Adressen noch, wenn man die aufs ganze Gebäude
packt wird die nummer im Mittelpunkt gerendert. Also bei manchen
Wohnhäusern in Wien garnicht weil die halt keinen brauchbaren
Mittelpunkt haben. Da wäre es doch besser die Adressen grundsätzlich als
Punkt im Gebäude (ungefähre Mitte) zu Taggen bis jemand den Punkt zum
Eingang verschiebt.

Deswegen tagge ich mittlerweile gleich die entrances - weil's besser
aussieht und mehr Information ist.

Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere
Linie nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?

nö, eigentlich nicht.
Ob man die Tags für's Haus (building, name,..) auf's Multipolygon oder den
äußeren Umriss legt ist glaub ich auch egal. Ich denk für Einsteiger ist es
einfacher wenn die Tags am Umriss liegen, darum geb ich sie dorthin.

Best,
Markus

__**_
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

Ich glaub jetzt hab ichs verstanden

1. Den äußeren Umriss des Gebäudes zeichnen, dort building=yes, source und
Adresse taggen.
2. Wenn vorhanden Innenhöfe einzeichnen, mit source versehen und ein
Multipolygon draus machen
3. Eingänge und POIs (Geschäft, Arzt) erfassen und sinnvoll plazieren
4. Hoffen, dass der renderer es auch so darstellt wie ich es gerne hätte

Wobei Punkt 4 ja an sich nicht unsere Baustelle ist. Wir sind die Mapper,
wir erfassen die Daten nur. Um die Darstellung kümmern sich andere

Am 9. April 2012 14:45 schrieb Soldier Boy soldierboy2...@gmail.com:

Am 9. April 2012 14:42 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:

On 04/09/2012 02:18 PM, Walter Hiertz wrote:

Deswegen tagge ich mittlerweile gleich die entrances - weil's besser
aussieht und mehr Information ist.

Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere
Linie nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?

nö, eigentlich nicht.
Ob man die Tags für's Haus (building, name,..) auf's Multipolygon oder
den äußeren Umriss legt ist glaub ich auch egal. Ich denk für Einsteiger
ist es einfacher wenn die Tags am Umriss liegen, darum geb ich sie dorthin.

Best,
Markus

__**_
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-09 Per discussione Stephan Plepelits

On Mon, Apr 09, 2012 at 11:59:44AM +0200, Markus Straub wrote:
 Eine Möglichkeit die ich rausgefunden habe ist über die ganze Linie zu  
 selektieren und dann im Auswahlstab doppelt auf den way zu klicken. Bei  
 längeren ways ist das aber unpraktisch, weil man dann ein großes Gebiet  
 markieren muss und wie soll man dann genau den einen way finden..

 Wie mir da die Tab-Taste helfen kann hab ich nicht rausgefunden.
Das weiss ich auch nicht.

Aber:
Mittleren Mausbutton auf das Objekt, mehrmals drücken um ein spezielles
auszuwählen. Oder mittlerer Mausbutton, dann Strg-Taste und direkt aus der
Liste auswählen.

Leider nicht besonders intuitiv und schliesst wahrscheinlich BenutzerInnen
mancher Betriebssysteme aus (Mac?).

gruesse,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,-.
| Stephan Plepelits,  |
| Technische Universität Wien   -Studien Informatik  Raumplanung |
| Projects:   |
|  openstreetbrowser.org  couchsurfing.org  tubasis.at  bl.mud.at |
| Contact:|
|  Mail: sk...@xover.mud.at  Blog: plepe.at |
|  Twitter: twitter.com/plepe  Jabber: sk...@jabber.at  |
`-'


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

2012-04-09 Per discussione Friedrich Volkmann


On 09.04.2012 14:45, Soldier Boy wrote:

Adresse etc könnte man schon auf den Außenring geben. Das building=yes etc
gehört aber definitiv in das Multipolygon. Sonst würdest du ja sagen das
ganze ist hier ein Haus. Auch der Innenhof. Nicht täuschen lassen vom
renderer der diesen Fehler erkennt und selbst ausbessert (also richtig rendert)


Das ist kein Fehler, sondern die veraltete Variante. Die neue Variante ist 
freilich logischer.


Genauso kann man building=entrance als veraltet ansehen, seit es entrance=* 
gibt.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] POIs mit Adresse oder ohne?

Nachdem die Sache mit den Adresse bei Häusern geklärt ist starte ich die
nächste Runde der Diskussion:

Wie schaut es denn bei POIs mit den Adressen aus, kommen die zum POI dazu
oder nur aufs umgebende Haus?

Da wo der POI ein Symbol bekommt sieht man eh nur das Symbol auf der KArte,
da kann man die Adresse ruhig an den POI binden
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1709195337

Interessant wird es bei solchen POIs die kein eigenes Symbol auf der Karte
erhalten, da taucht plötzlich die Hausnummer ein zweites mal auf
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1709040906

LG
Walter
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

Also hab ich das jetzt richtig verstanden, das building=yes gehört bei
Multipolygonen nicht in den Außenring sondern ins Multipolygon?

Also nicht hier rein
http://www.openstreetmap.org/browse/way/40199
sondern da rein
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2077102



Am 9. April 2012 19:06 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at:

 On 09.04.2012 14:45, Soldier Boy wrote:

 Adresse etc könnte man schon auf den Außenring geben. Das building=yes etc
 gehört aber definitiv in das Multipolygon. Sonst würdest du ja sagen das
 ganze ist hier ein Haus. Auch der Innenhof. Nicht täuschen lassen vom
 renderer der diesen Fehler erkennt und selbst ausbessert (also richtig
 rendert)


 Das ist kein Fehler, sondern die veraltete Variante. Die neue Variante ist
 freilich logischer.

 Genauso kann man building=entrance als veraltet ansehen, seit es
 entrance=* gibt.

 --
 Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
 Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria


 __**_
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

2012-04-09 Per discussione Stefan Kopetzky

On 2012-04-09 23:34, Walter Hiertz wrote:
 Also hab ich das jetzt richtig verstanden, das building=yes gehört bei
 Multipolygonen nicht in den Außenring sondern ins Multipolygon?

 Also nicht hier rein
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/40199
 sondern da rein
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2077102
exakt!

LG,
Stefan

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert