Re: [talk-ph] Bohol earthquake mapping
Im in Bohol since Wednesday unfortunately I cant help mapping since I am on duty here. But let me know what I can do to help :) On Fri, Oct 18, 2013 at 8:01 AM, Mark Cupitt markcup...@gmail.com wrote: https://maps.google.com/maps/user?uid=200362235325593645239hl=enptab=2 is the guy behind this effort by the looks. He has a bunch of maps up there. Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c * === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Fri, Oct 18, 2013 at 7:59 AM, Mark Cupitt markcup...@gmail.com wrote: This is the guy who posted the earthquake poi https://maps.google.com/maps/user?uid=202453478269540035743hl=en Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchangehttp://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c * === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Thu, Oct 17, 2013 at 10:11 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Probably this one: http://tasks.hotosm.org/job/326 AFAIK, Sentinel Asia and the Asian Institute of Technology is organizing DRR Mapping training this week. On 10/17/13, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Hi guys, I hope everyone here who were affected by the recent earthquake is OK. Here's the crowdsourced situation map spearheaded by the Google community: http://goo.gl/maps/P10Fx On the OSM side, Ervin has been adding POIs in Bohol and marking some infrastructure such as roads and bridges as impassable. I am also seeing a lot of new OSM contributors who are tracing buildings in Tagbilaran City and it seems they are doing it in a coordinated manner (the territory has been divided into tiles). Does anybody know who organized this? It's too bad that Bing Maps does not have extensive satellite imagery in Bohol. We have some imagery around Tagbilaran, Inabanga, and Ubay: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#9.878216,124.160614,10 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- Rem Zamora Photojournalist +63-917-592-74-33 -link to my photos-http://www.googleplussuomi.com/photobox/?googleid=110367850779921090576 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
Le 17 oct. 2013 21:36, Glenn Plas gl...@byte-consult.be a écrit : On 2013-10-17 21:19, marc bessieres wrote: welcome! Thanks I have a couple of questions, if I may ask? No would be kind of a rude answer. :) 1) In the wiki, for the Project_Belgium I see several external links to tools. Is there any problem to add the ones Marc Gemis showed in his presentation? I just need an account there, or is there a bit more? Please go ahead, the wiki needs a lot of work. Ok, I'll do 2) What are the recommanded plugins for JOSM to map in Belgium? I can update the wiki with this info too. No typical Belgian plugins yet, but I would recommend : the terracer plugin, building tools. Openstreetbug (which kind of nicely shows that bug in the way you mention once I click it) , notes, mapdust, fixaddresses, turnrestrictions Also: work with mapCSS (check preferences of josm for custom style downloads). Great!Thanks 3) I wanted to add my favorite comic books shop, I see only shop:books which would make it. As comics are famous in Belgium, is there something else? I have no idea really... now I want a special tag :) :) 4) In OSM inspector I see that way_id : 233946835 is reported as error because it has no tags. I see that it is the inside of a school. I thought of creating a multipolygon with the external border and this way as the internal border, is this the right way? The reason is exactly that, it's a way without a tag, e.g. you're not telling what it is. By the looks of this, it's mean as an area. So the very least it should have a area=yes tag on it to valdate.But what is it really ? What is this suppose to represent and why does it have to be a mulipolygon ? If I understand well this is the playground of a school, I thought of a multipolygon because I looked at how other buildings with a hole were mapped. But as I don't understand yet when to use a multipolygon I may be wrong! It is a big group of questions, I hope this is the right way to interact with the mailing list. Perfect place to do so Thank you very much for your answers! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
Le 17 oct. 2013 22:56, André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com a écrit : On 2013-10-17 21:19, marc bessieres wrote : 3) I wanted to add my favorite comic books shop, I see only shop:books which would make it. As comics are famous in Belgium, is there something else? shop=books books=comics Thank you! 4) In OSM inspector I see that way_id : 233946835 is reported as error because it has no tags. I see that it is the inside of a school. I thought of creating a multipolygon with the external border and this way as the internal border, is this the right way? It looks like the outside is drawn twice, of which the one sharing the walls with the houses seems to come from Urbis. Simple way: you may tag the interior with the same name of the school. Not sure about adding leisure=playground inside. Harder way: Relation:multipolygon with roles outer and inner for each wall. In that case, the tags are put in the relation and the walls can have no tags. Thank you, I didn't notice. Should I remove the import from urbis or the manual map, I presume the latter. And I can go to either solution for the playground, what is the preferred way? Thank you Merci ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
Le 18 oct. 2013 05:42, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit : On Thu, Oct 17, 2013 at 9:35 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: 2) What are the recommanded plugins for JOSM to map in Belgium? I can update the wiki with this info too. No typical Belgian plugins yet, but I would recommend : the terracer plugin, building tools. Openstreetbug (which kind of nicely shows that bug in the way you mention once I click it) , notes, mapdust, fixaddresses, turnrestrictions I can't live without utilsplugin2: adds several helpful selection commands as well as tools to split or combine ways and closed ways. Thanks, I'll use it too then The only dedicated JOSM extension for Belgium is a preset: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/BENELUX Still looking for someone to translate it in French, English and Dutch are done. Perfect, I'll see if I can help with the translation then Feel free to make suggestion for other typical Belgian settings. e.g. I could add comic book store if you want. I think it could be a could idea and Andre explained the tags to use Thank you Dank u ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
Le 18 oct. 2013 07:13, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit : On Thu, Oct 17, 2013 at 9:19 PM, marc bessieres marc.bessie...@gmail.com wrote: 1) In the wiki, for the Project_Belgium I see several external links to tools. Is there any problem to add the ones Marc Gemis showed in his presentation? I just need an account there, or is there a bit more? Hallo Marc, As Glenn already pointed out, you just need an account. Unfortunately, it's a different one than the one you use for mapping. Many people use the same nickname, as it makes it easier to get in touch with that person. It's not a requirement tough. In theory you can edit, add, delete anything you want. Nobody will complain when you add new tools to the tools page, add a tutorial to use a new WMS-server in JOSM, etc. It would be nice though that you mention it on the list so we are aware of the changes and can use it, learn something from it, translate it, etc. In case you want to do a restructuring of the pages or change the description of how something has to be tagged, I recommend to discuss this with the community (this mailing list) first. Ok, I'll inform before and after modifying the wiki, so the community can review, It seems perfect to follow the free software way! It's nice to see that someone will do something useful with my presentation. Thanks in advance to work on the documentation, as said in the talk, the project also needs technical writers, not only mappers. Your talk was very good, and if I can make use of it for the community it'd be great. Thanks Dank u ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
André suggested to use leisure=playground for the 'speelplaats' of a school. To me leisure=playground stands for speeltuin/plaine de jeux. The inside of a school where children play during their breaks is something else, unless it's open to the public to come and let their children play there all the time. Normally it should be enough to simply not tag it at all. If it's the inner part of a multipolygon, it already serves its purpose to make a 'hole' in the building. If you like you can add surface=paved, I guess. Jo 2013/10/18 marc bessieres marc.bessie...@gmail.com Le 18 oct. 2013 07:13, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit : On Thu, Oct 17, 2013 at 9:19 PM, marc bessieres marc.bessie...@gmail.com wrote: 1) In the wiki, for the Project_Belgium I see several external links to tools. Is there any problem to add the ones Marc Gemis showed in his presentation? I just need an account there, or is there a bit more? Hallo Marc, As Glenn already pointed out, you just need an account. Unfortunately, it's a different one than the one you use for mapping. Many people use the same nickname, as it makes it easier to get in touch with that person. It's not a requirement tough. In theory you can edit, add, delete anything you want. Nobody will complain when you add new tools to the tools page, add a tutorial to use a new WMS-server in JOSM, etc. It would be nice though that you mention it on the list so we are aware of the changes and can use it, learn something from it, translate it, etc. In case you want to do a restructuring of the pages or change the description of how something has to be tagged, I recommend to discuss this with the community (this mailing list) first. Ok, I'll inform before and after modifying the wiki, so the community can review, It seems perfect to follow the free software way! It's nice to see that someone will do something useful with my presentation. Thanks in advance to work on the documentation, as said in the talk, the project also needs technical writers, not only mappers. Your talk was very good, and if I can make use of it for the community it'd be great. Thanks Dank u ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
Hallo, Is het mogelijk om ook in Potlatch de betere AGIV achtergrond te verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar oud. Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ? Groeten Bart ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
Hallo Bart, Ik denk dat het als eindgebruiker (=mapper) niet mogelijk is om de achtergrond van Potlatch of iD in te stellen. Je kan dit misschien wel bekomen als je developers vertelt dat er een andere source voor de beelden is. Maar of er nog ontwikkeling aan Potlatch gedaan wordt, betwijfel ik. JOSM zal vast in het begin wat moeilijker zijn dan Potlatch, maar is uiteindelijk veel flexibeler dan de 2 andere editors. Kom vanavond gerust eens een kijkje nemen op de google hangout, dan kan je zelf een beeld vormen van wat JOSM kan en hoe het verschilt van de andere editors. En er zijn genoeg mensen hier op het forum om je met raad en daad bij te staan als je de overstap maakt. Probeer hem alvast eens te downloaden en te installeren. Kijk hiervoor op http://josm.openstreetmap.de groeten m 2013/10/18 Bart Van Lancker b...@vlweb.net Hallo, Is het mogelijk om ook in Potlatch de betere AGIV achtergrond te verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar oud. Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ? Groeten Bart ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
Of het gemakkelijker is, hangt af van waar je aan gewend geraakt bent. JOSM heeft alleszins meer mogelijkheden. Potlatch is zo'n beetje een dood spoor. Daar wordt niet meer aan verder ontwikkeld. Kom vanavond meekijken op de hangout. Marc gaat het een en ander demonstreren. Als hij klaar is, ga ik met Hervé een hangout doen over busroutes. Hervé heeft alle haltes uit de data van De Lijn rond Herentals toegevoegd en nu ga ik hem (en eventueel andere geïnteresseerden) tonen hoe de routerelaties automatisch gecreëerd kunnen worden a.d.h.v. de data van De Lijn. Dat levert een aantal relaties op waarin alle haltes in de juiste volgorde zitten (eigenlijk levert het heel wat varianten op). Aangezien het mogelijk is om JOSM te scripten, heb ik iets gemaakt dat automatisch de dichtstbijgelegen straten ook toevoegt. Deze zitten dan ook al in de juiste volgorde. Dan is het een kwestie van de tussengelegen stukken toe te voegen (en de stukken die onjuist waren er weer uit te halen...) en voilà: een busroute extra. Rinse and repeat voor alle varianten. Dat soort dingen proberen te doen in Potlatch of ID is eigenlijk onbegonnen werk. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgium OKFN Belgium
OK, thanks everybody, I think this is the first time everybody agrees... :-) There will be more news about this later... Oh, and welcome to marc! Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
Hallo Bart, Om het eens van een niet specialist te horen. Ik ben gelukkig ineens begonnen met JOSM. Als ik op het forum iets hoor uitleggen snap ik er meestal niets van. Scripts en sneltoetsen zijn aan mij niet besteed. Maar het weinige wat ik doe gaat heel goed met JOSM en regelmatig leer ik toch een beetje bij. Ik maak dankbaar gebruik van het menus 'Voorkeuze' en 'gereedschappen'. De echte freak zal waarschijnlijk sneller met enkele shorcuts dezelfde gegevens kunnen inbrengen maar op mijn manier gaat het ook en worden dikwijls automatisch 'tags' toegevoegd die je anders zou kunnen vergeten. Dus...probeer het, je zal het je niet beklagen. Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Bart Van Lancker [mailto:b...@vlweb.net] Verzonden: vrijdag 18 oktober 2013 9:43 Aan: 'OpenStreetMap Belgium' Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] AGIV Hallo, Is het mogelijk om ook in Potlatch de betere AGIV achtergrond te verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar oud. Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ? Groeten Bart ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Voorstelling
Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord, In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd. Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing: 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij verificatie rol(12)' Dat is latijn voor mij. Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM? Groetjes Sus verhoeven alias susvhv Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit : Sus, ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet uitgevoerd om de pret niet te bederven...). Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het P commando in JOSM. De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten, eentje aan elke kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de route relaties van de bussen aanpassen en van 1 member 2 members maken in alle betrokken relaties. Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en verander je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in de betrokken relaties maken. Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de beschreven sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik de save niet uitgevoerd heb. Laat maar weten als het niet lukt. @Marc: op mijn user page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien eens op de Wiki Project Belgium page zetten ? Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Voorstelling
Dat is wat je krijgt als er 'besloten wordt' om de manier van tagging te wijzigen, maar dat de renderers niet volgen. Ik probeer alles op de 'moderne' manier te doen, maar de haltes zelf kan ik niet taggen met (enkel) public_transport=platform. Die blijven dus op highway=bus_stop staan. Dubbel taggen vind ik ook dwaas... Het gevolg is dat de validatietools iets met een role=platform maar met als eigenschap highway=bus_stop als incorrect beschouwt. Het beste is om daar overheen te kijken en gewoon te uploaden. Een alternatief is ze allemaal public_transport=platform mee te geven. Ik heb het eigenlijk zo'n beetje opgegeven om de renderers ervan te overtuigen om helemaal op het nieuwe (bestaat al 4 jaar) systeem over te gaan. Jo Op 18 oktober 2013 11:37 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord, In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd. Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing: 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij verificatie rol(12)' Dat is latijn voor mij. Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM? Groetjes Sus verhoeven alias susvhv Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit : Sus, ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet uitgevoerd om de pret niet te bederven...). Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het P commando in JOSM. De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten, eentje aan elke kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de route relaties van de bussen aanpassen en van 1 member 2 members maken in alle betrokken relaties. Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en verander je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in de betrokken relaties maken. Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de beschreven sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik de save niet uitgevoerd heb. Laat maar weten als het niet lukt. @Marc: op mijn user page ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien eens op de Wiki Project Belgium page zetten ? Gilbert ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Voorstelling
On 2013-10-18 11:37, Verhoeven Fr wrote: Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord, In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd. Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing: 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij verificatie rol(12)' Dat is volgens mij niet door jou uitgevoerd. Save anders je werk en download eens opnieuw om direct te valideren Dat is latijn voor mij. Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM? http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AHelp/Dialog/Validator Rechts in JOSM zie je -normaal gezien toch- als de window aanstaat een validator (waar de fouten staan). Daar kan je valideren. Let wel op dat je niets individueel aangeklikt hebt , op mijn platform valideert hij enkel mijn selectie in dat geval. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Voorstelling
Een probleem is ook dat men trajecten aanlegt op banen en straten met slechte namen. In deze zone was het zeker het geval. Men moet er rekening mee houden dat de stratenplannen van sommige gemeenten te summier zijn, Agiv is pas later gekomen. Enfin, we zien wel. In ieder geval bedankt. Sus Le 18/10/2013 12:12, Jo a écrit : Dat is wat je krijgt als er 'besloten wordt' om de manier van tagging te wijzigen, maar dat de renderers niet volgen. Ik probeer alles op de 'moderne' manier te doen, maar de haltes zelf kan ik niet taggen met (enkel) public_transport=platform. Die blijven dus op highway=bus_stop staan. Dubbel taggen vind ik ook dwaas... Het gevolg is dat de validatietools iets met een role=platform maar met als eigenschap highway=bus_stop als incorrect beschouwt. Het beste is om daar overheen te kijken en gewoon te uploaden. Een alternatief is ze allemaal public_transport=platform mee te geven. Ik heb het eigenlijk zo'n beetje opgegeven om de renderers ervan te overtuigen om helemaal op het nieuwe (bestaat al 4 jaar) systeem over te gaan. Jo Op 18 oktober 2013 11:37 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord, In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd. Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing: 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij verificatie rol(12)' Dat is latijn voor mij. Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM? Groetjes Sus verhoeven alias susvhv Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit : Sus, ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet uitgevoerd om de pret niet te bederven...). Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het P commando in JOSM. De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten, eentje aan elke kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de route relaties van de bussen aanpassen en van 1 member 2 members maken in alle betrokken relaties. Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en verander je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in de betrokken relaties maken. Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de beschreven sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik de save niet uitgevoerd heb. Laat maar weten als het niet lukt. @Marc: op mijn user page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien eens op de Wiki Project Belgium page zetten ? Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Voorstelling
Bedankt voor de tip. Ik denk dat ik vanaf nu steeds met een validate ga beginnen. ;-) Sus Le 18/10/2013 12:20, Glenn Plas a écrit : On 2013-10-18 11:37, Verhoeven Fr wrote: Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord, In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd. Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing: 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij verificatie rol(12)' Dat is volgens mij niet door jou uitgevoerd. Save anders je werk en download eens opnieuw om direct te valideren Dat is latijn voor mij. Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM? http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AHelp/Dialog/Validator Rechts in JOSM zie je -normaal gezien toch- als de window aanstaat een validator (waar de fouten staan). Daar kan je valideren. Let wel op dat je niets individueel aangeklikt hebt , op mijn platform valideert hij enkel mijn selectie in dat geval. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open
https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-) m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
On 2013-10-18 08:38, marc bessieres wrote : Le 17 oct. 2013 22:56, "André Pirard" a.pirard.pa...@gmail.com a écrit : On 2013-10-17 21:19, marc bessieres wrote : 4) In OSM inspector I see that way_id : 233946835 is reported as error because it has no tags. I see that it is the inside of a school. I thought of creating a multipolygon with the external border and this way as the internal border, is this the right way? It looks like the outside is drawn twice, of which the one sharing the walls with the houses seems to come from Urbis. Simple way: you may tag the interior with the same name of the school. Not sure about adding leisure=playground inside. Harder way: Relation:multipolygon with roles outer and inner for each wall. In that case, the tags are put in the relation and the walls can have no tags. Thank you, I didn't notice. Should I remove the import from urbis or the manual map, I presume the latter. And I can go to either solution for the playground, what is the preferred way? You should remove the manual map. It's less precise and it even crosses the Urbis houses. On 2013-10-18 09:05, Jo wrote : André suggested to use leisure=playground for the 'speelplaats' of a school. To me leisure=playground stands for speeltuin/plaine de jeux. The inside of a school where children play during their breaks is something else, unless it's open to the public to come and let their children play there all the time. Normally it should be enough to simply not tag it at all. If it's the inner part of a multipolygon, it already serves its purpose to make a 'hole' in the building. I agree but I found no better and it seemed obvious that it's private. A little more digging and I found that it should be landuse=recreation ground access=private surface=... To be checked, of course. I could have sent the school a cc: of this but you can't do that with a stupid SMS like contact form, can you. Cordialement, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] OSM Belgium OKFN Belgium
Agree. Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Voorstelling
Hangt er van af hoe groot je het gebied maakt dat je inlaadt. Ik had wellicht maar een heel klein gebied geselecteerd in de buurt van dat rond punt. Als ik het gebied groot genoeg maak krijg ik zoveel foutmeldingen dat ik weer een dagje zoet ben met ze in orde te brengen. Heeft dus niks te maken met de wijziging die jij wil maken, maar dat is niet altijd evident. Zoals Jo al zei: gewoon uploaden en dan - als je zin hebt - die fouten aanpakken waar je mee overweg kan. En als je relaties (nog) niet ziet zitten: gewoon laten voor wat ze zijn - uiteraard op voorwaarde dat je met jouw wijzigingen geen relaties stuk maakt. Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner
On Fri, Oct 18, 2013 at 8:40 AM, marc bessieres marc.bessie...@gmail.comwrote: Feel free to make suggestion for other typical Belgian settings. e.g. I could add comic book store if you want. I think it could be a could idea and Andre explained the tags to use done. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open
Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel
ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat
mogelijkheden zijn... :-)
Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus
pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is,
eruit springt.
Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat namen
van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of zijn
parents.
De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar
vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen.
En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat
het creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt.
De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin
alle haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata
Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb
toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in
tabelformaat...)
Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je wel
Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook voor
jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt.
mvg,
Jo
2013/10/18 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com
https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en
volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)
m
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
presets xmlns=http://josm.openstreetmap.de/tagging-preset-1.0;
author=simon04
version=1_2012-11-23
link=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport;
shortdescription=Public Transport (one click)
description=One click presets for the new Public Transport schema
group name=Public Transport (one click) icon=presets/bus.png
item name=Bus Stop Position (+legacy) type=node icon=presets/bus.png
key key=public_transport value=stop_position/
key key=bus value=yes/
key key=highway value=bus_stop/
/item
item name=Tram Stop Position (+legacy) type=node icon=presets/tram.png
key key=public_transport value=stop_position/
key key=tram value=yes/
key key=railway value=tram_stop/
/item
item name=Rail Halt Stop Position (+legacy) type=node icon=presets/station.png
key key=public_transport value=stop_position/
key key=train value=yes/
key key=railway value=halt/
/item
item name=Rail Station Stop Position (+legacy) type=node icon=presets/station.png
key key=public_transport value=stop_position/
key key=train value=yes/
key key=railway value=station/
/item
separator/
item name=Bus Platform (+legacy) type=way icon=presets/platform_bus.png
key key=public_transport value=platform/
key key=bus value=yes/
key key=highway value=platform/
/item
item name=Tram Platform (+legacy) type=way icon=presets/platform_rail.png
key key=public_transport value=platform/
key key=tram value=yes/
key key=railway value=platform/
/item
item name=Rail Platform (+legacy) type=way icon=presets/platform_rail.png
key key=public_transport value=platform/
key key=train value=yes/
key key=railway value=platform/
/item
separator/
item name=Bus Platform area (+legacy) type=closedway icon=presets/platform_bus.png
key key=public_transport value=platform/
key key=bus value=yes/
key key=highway value=platform/
key key=area value=yes/
/item
item name=Tram Platform area (+legacy) type=closedway icon=presets/platform_rail.png
key key=public_transport value=platform/
key key=tram value=yes/
key key=railway value=platform/
key key=area value=yes/
/item
item name=Rail Platform area (+legacy) type=closedway icon=presets/platform_rail.png
key key=public_transport value=platform/
key key=train value=yes/
key key=railway value=platform/
key key=area value=yes/
/item
/group
item name=De Lijn type=relation
name_template=route(!{parent() type=route_master'?{'{name} ' | '{name} '}'}?{'{from} - {via} - {to} ' | '{from} - {to} ' | '{from} ' | '{to} '}?{'{note} '})
name_template_filter=type=route route=bus
/item
/presets
PT.overpass
Description: Binary data
FindWaysBelongingToRoutesStartingFromStops.jy
Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open
Ik vond het alvast een heel leerrijke sessie. Bedankt aan alle aanwezigen. Als iemand zin heeft om een klein verslagje op de Belgian Activity page te plaatsen, ga gerust je gang. Anders probeer ik het wel in een van de komende dagen. Een belangrijke vraag die aan bod kwam en waarom Ben misschien het antwoord kent: Tot voor kort waren er veel meer WMS gegevens beschikbaar bij AGIV. Is er een mogelijkheid die terug beschikbaar te maken ? En dan de toekomst van de praatbarak: proberen we zoiets iedere maand te laten doorgaan, maar dan moeten we wel telkens een topic hebben om over te praten, of houden we het gewoon op als er nood aan is ? Mogelijke topics: - nog wat meer JOSM: 'F', 'CTRL-'SHIFT'-G, A en AA, X + ALT-muisslepen, - meerdere lagen, splitsen van gebouwen - tips voor het toevoegen van meerdere tags - iemand die iets zinnig kan komen zeggen over aligneren van gebouwen en luchtfoto's - importeren van wikipedia gegevens van onroerend erfgoed - OpenData plugin voor importeren van gegevens - mogelijkheden voor het importeren van AGIV data onderzoeken buiten JOSM - waar vind ik OSM informatie (algemeen, taggen, ...) - welke kaarten zijn er zoal - hoe moeten we bv. parking:lanes interpreteren - Overpass API - Zelf kaarten maken met Leaflet, OpenLayers andere ? graag jullie commentaar over wat anders, beter kan, etc. groeten m 2013/10/18 Jo winfi...@gmail.com Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat mogelijkheden zijn... :-) Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is, eruit springt. Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat namen van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of zijn parents. De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen. En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat het creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt. De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin alle haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in tabelformaat...) Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je wel Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook voor jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt. mvg, Jo 2013/10/18 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-) m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Deleting data
I've recently had two instances of people deleting data that I had entered. Their rationale? You only map what's on the ground. Their authority to do so? Armchair mapping. This is wrong, and it's got to stop. Nobody should be deleting data that somebody else entered unless they have actually BEEN to the place, failed to see any trace of the mapped entity, and are an expert at identifying the mapped entity. This should be the case no matter the entity: whether fire hydrants, buildings, intersections, park benches, railroads, canals, whatever. This, of course, has to be tempered against the TIGER data, which is flawed. So I think the rule of thumb should be: delete, but if somebody else reverts, then you have no authority to start an edit war unless you've been there and they haven't. Or if you have any doubt, send them a message via OSM: Can I delete this? Apparently some people object to seeing things in their editor which they can't see on the aerial photograph. I counsel tolerance, humility, and in the case of JOSM, liberal use of the Filter to hide data that bothers you (I almost always edit with border=administrative hidden. I don't see them on the ground, but I don't suggest that we should delete them). We need to make sure that the Wikipedia deletionism doesn't take hold within OSM. Because, if I have to spend time defending the data I've already entered, that will take away from my effort to enter new data. In case you think I'm blowing smoke out my butt (who the hell blows smoke out their butt??), I've entered about 90% of the lakes in NY that are there, and about 50% of the rivers and streams that I have looked for (so far). I've aligned the TIGER data in about 7 counties. It's a huge amount of work that nobody else is doing, and it would be a shame if I had to stop people from deleting what I've already done. I stand firm against deletionism! -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] Park benches
Hi Arthur, the way amenities appear on the map depends on their location with other features too. Some items cannot be seen from a far distance, and sometimes you need to zoom in to see the items you added, however, not all items are displayed at the same time. Tony. On Thu, Oct 17, 2013 at 3:43 PM, David Bannon dban...@internode.on.netwrote: Arthur, not every item we enter into the OSM database gets rendered on the default map on the OSM website. The maintainers of the map have chosen what they think should appear and how it appears. Other maps will display a quite different set. Or you can build your own maps and choose what you want to appear on it. David On 17/10/13 10:01, Arthur Geeson wrote: Hi, I have been mapping Geelong for the last month and have been trying to put some seats and tourism artworks around Rippleside Park but for some unknown reason they fail to appear on the map. Other items such as the war memorial and shelters arrived with no problems. Does anyone know a reason for this? Thanks - Arthur (geesona) __**_ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-auhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au __**_ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-auhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- -- VU, PHAM MINH TUAN *(**Tony)* *vi : Vũ Phạm Minh Tuấn | **zh :* 武范明俊 *THE UNIVERSITY OF MELBOURNE* Graduate School of Humanities and Social Sciences *Master of International Relations* *Class of 2013* •*SSEAYP :* *35th-2008* (j,b,i,t,v,p) : Vpy, SG-I, DG-CCU. *39th-2012*(b,j) : V-Obsc. •*A*: 2 Dennis St, FOOTSCRAY, VIC 3011, Australia. *M*: +61 421.125.385. *E*: vutuan...@gmail.com * **FB http://www.facebook.com/tuanifan LinkedInhttp://vn.linkedin.com/pub/minh-tuan-vu/40/462/831/ OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/user/Tuan%20Ifan%20Vpy* ** ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Openstreetmap Quality Issues
There used to be a view that Openstreetmap could produce higher quality maps through local knowledge so we could eliminate the sort of comical routing errors that would have people driving into rivers. Unfortunately the culture seems to have become that any accurate local mapping should be replaced with unthinking tracing over the top of obsolete satellite imagery. Twice I have updated this intersection http://www.openstreetmap.org/#map=17/-37.10566/144.33590 to reflect the major changes that happened after the freeway was completed. Twice those changes have been removed by mappers tracing over the top of the old satellite imagery. Oh well at least its the same as google maps now! regards Neil -- http://smap.com.au/ ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Openstreetmap Quality Issues
On 19/10/13 11:20, Neil Penman wrote: Unfortunately the culture seems to have become that any accurate local mapping should be replaced with unthinking tracing over the top of obsolete satellite imagery. I find that it sometimes helps to add an appropriately-worded note to the nodes or ways in question: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Openstreetmap Quality Issues
I did that after the first revert. However it didn't help :). I think it important to try to develop a culture that existing map data should not be changed unless you know you are improving it. If the map shows a road network that differs from the Satellite in a way that may be due to design then either you should contact the previous mapper before changing it or you should get on your bike and head out to the site to verify that the satellite imagery is in fact correct. On Sat, Oct 19, 2013 at 11:58 AM, John Henderson snow...@gmx.com wrote: On 19/10/13 11:20, Neil Penman wrote: Unfortunately the culture seems to have become that any accurate local mapping should be replaced with unthinking tracing over the top of obsolete satellite imagery. I find that it sometimes helps to add an appropriately-worded note to the nodes or ways in question: http://wiki.openstreetmap.org/** wiki/Key:note http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note John __**_ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-auhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Smap Consulting http://smap.com.au/| Mobile Data Collection Solutions Application Developer - neilpen...@gmail.com minqiang.hu...@gmail.com Twitter: @dgmsot Skype: ianaf4you Phone: +61 402 975 959 Blog: http://blog.smap.com.au http://smap.com.au/blog ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] AIO-Ersatz für Garmin?
Hi, On Thu, Oct 17, 2013 at 05:08:34PM +0200, Henning Scholland wrote: Am 17.10.2013 14:44, schrieb Andreas Tille: On Thu, Oct 10, 2013 at 11:12:39AM +0200, Steffen Grunewald wrote: Irgendwie habe ich manchmal den Eindruck, dass in die Kartenerzeugung unglaublich viel individuelle Energie investiert wird, die Betreffenden aber untereinander wenig austauschen. Der Eindruck täuscht, hoffe ich. Nein, der Eindruck ist vollkommen korrekt. Würdest du @mkgmap-dev lesen, würdest du auch wissen, dass dem nicht so ist. Ahhh, Du willst mir also sagen, daß die 4+x Kartenersteller auf @mkgmap-dev was gemeinsam machen und es dazu ein öffentliches Repository gibt? URL? Wir reden nur nicht über DIE Karte, weil daran anscheinend keiner wirklich Interesse bzw. Zeit hat DIE Karte herauszugeben. Man wird sich ja wohl noch mal wundern dürfen, daß aus einem so starken Community-Projekt wie OSM keine Lösung für ein hier offensichtlich oft angefragtes Problem entsteht. Genauso wie du auch kein Interesse hast. Daher finde ich deine Kritik unangebracht. Ich denke, es darf durchaus angesprochen werden, daß es hier meiner Meinung nach im wesentlichen am Projektmanagement mangelt, sich mal zusammenzusetzen. Dir ist Debian wichtiger, anderen sind andere Sachen wichtiger. Aber es gibt ja genug Kartenbauer, denen das sehr wichtig ist. Warum geben die sich mit dem Zustand zufrieden, der immer wieder zu Unmut führt und der Tatsache, daß jede einzelne Karte einen Roll-over-by-bus-factor von 1 hat? Wenn du jetzt nach Unterstützung für ein solches Projekt fragen würdest und dir keiner helfen würde, dann könnte ich auch deine Kritik verstehen. Ich versuche Erfahrungen weiterzugeben. Ich bin bei Debian bekannt / verschrien dafür, daß ich Leute mit gemeinsamen Interessen zusammenbringe (Stichwort Blends) und in den Teams, wo das passiert geht es auch ganz gut voran. Falls sich jemand dadurch auf den Schlips getreten fühlt ist das Schade und war nicht meine Absicht. Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dann trag sie doch ein Du Depp
Am 17/ott/2013 um 21:38 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: - einzelne Kommentare entfernen ( Admins ) - Admins können sie weiter sehen, andere nicht - Nutzer können sagen, das sie einen Kommentar für unangemessen empfinden. ( Admins bekommen eine Liste mit diesen Kommentaren ) wieso nur Admins? M.E. sollte in jedem Fall ein (öffentlich sichtbarer) Hinweis dazu, dass ein Kommentar zensiert wurde. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dann trag sie doch ein Du Depp
Am 18.10.2013 um 12:30 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 17/ott/2013 um 21:38 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: - einzelne Kommentare entfernen ( Admins ) - Admins können sie weiter sehen, andere nicht - Nutzer können sagen, das sie einen Kommentar für unangemessen empfinden. ( Admins bekommen eine Liste mit diesen Kommentaren ) wieso nur Admins? weil das sonst auch falsch genutzt wird. M.E. sollte in jedem Fall ein (öffentlich sichtbarer) Hinweis dazu, dass ein Kommentar zensiert wurde. +1 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO-Ersatz für Garmin?
Hallo Andreas on Fri, 18 Oct 2013 08:52:16 +0200, wrote Andreas Tille andr...@an3as.eu: Hi, On Thu, Oct 17, 2013 at 05:08:34PM +0200, Henning Scholland wrote: Am 17.10.2013 14:44, schrieb Andreas Tille: On Thu, Oct 10, 2013 at 11:12:39AM +0200, Steffen Grunewald wrote: Irgendwie habe ich manchmal den Eindruck, dass in die Kartenerzeugung unglaublich viel individuelle Energie investiert wird, die Betreffenden aber untereinander wenig austauschen. Der Eindruck täuscht, hoffe ich. Nein, der Eindruck ist vollkommen korrekt. Würdest du @mkgmap-dev lesen, würdest du auch wissen, dass dem nicht so ist. Ahhh, Du willst mir also sagen, daß die 4+x Kartenersteller auf @mkgmap-dev was gemeinsam machen und es dazu ein öffentliches Repository gibt? URL? Darum ging es doch nicht. Es ging darum, dass die einzelnen Maintainer nicht mit einander reden und sich bei Problemen nicht gegenseitig helfen. Dem ist definitiv nicht so. Btw: im Repository von mkgmap ist ein Style enthalten. Wir reden nur nicht über DIE Karte, weil daran anscheinend keiner wirklich Interesse bzw. Zeit hat DIE Karte herauszugeben. Man wird sich ja wohl noch mal wundern dürfen, daß aus einem so starken Community-Projekt wie OSM keine Lösung für ein hier offensichtlich oft angefragtes Problem entsteht. Es sind sogar recht viele Lösungen für dieses Problem (Ich will Garminkarten) entstanden. Keiner derjenigen erhebt aber anspruch darauf DIE Karte zu erstellen. Ich wüsste neben Ronnie Soak, der auf die Maintainer zugegangen ist und gesagt hat, ich würde gerne DIE Karte anbieten, könnte ich dafür einen fertigen Style übernehmen. Genauso wie du auch kein Interesse hast. Daher finde ich deine Kritik unangebracht. Ich denke, es darf durchaus angesprochen werden, daß es hier meiner Meinung nach im wesentlichen am Projektmanagement mangelt, sich mal zusammenzusetzen. Dir ist Debian wichtiger, anderen sind andere Sachen wichtiger. Aber es gibt ja genug Kartenbauer, denen das sehr wichtig ist. Warum geben die sich mit dem Zustand zufrieden, der immer wieder zu Unmut führt und der Tatsache, daß jede einzelne Karte einen Roll-over-by-bus-factor von 1 hat? Weil anscheinend jede Karte ihre Berechtigung hat. Wenn eine Karte keine Downloads hätte, würde sie sicherlich eingestellt werden oder nur noch privat verwendet werden. Wenn du jetzt nach Unterstützung für ein solches Projekt fragen würdest und dir keiner helfen würde, dann könnte ich auch deine Kritik verstehen. Ich versuche Erfahrungen weiterzugeben. Ich bin bei Debian bekannt / verschrien dafür, daß ich Leute mit gemeinsamen Interessen zusammenbringe (Stichwort Blends) und in den Teams, wo das passiert geht es auch ganz gut voran. Falls sich jemand dadurch auf den Schlips getreten fühlt ist das Schade und war nicht meine Absicht. Keine sorge, Schlips trage ich nicht. Deinem Interesse würde es nur deutlich mehr helfen, wenn du selber etwas dafür tust (auch wenn es nur die Organisation ist), als dass du hier regelmäßig jammerst. Letztlich ist es doch ähnlich wie bei Linux. Da gibt es auch nicht DIE Distribution. Wenn mich jetzt jemand sagen würde, ich soll auf seinen PC Linux installieren, jammere ich auch nicht rum, sondern nehme halt eines der vielen. ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dann trag sie doch ein Du Depp
Am 18. Oktober 2013 12:38 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: wieso nur Admins? weil das sonst auch falsch genutzt wird. wenn man das Inhalt unsichtbar machen / als unangemessen kennzeichnen auf angemeldete user ausdehnt, sieht man ja, wer den Missbrauch betreibt, und kann ggf. die User verwarnen / sperren. Wenn auch angemeldete user noch derartig gekennzeichnete Kommentare lesen können (durch Anklicken würde es ausgefaltet, also nicht per default), kann sich auch jeder selbst ein Bild machen, ob das rausnehmen gerechtfertigt war. Ggf. könnten die durch Bestätigen den Kommentar dann ganz verschwinden lassen (nur noch Admins könnten die dann (inhaltlich) sehen, wenn genügend Mapper es bestätigt haben, den Hinweis, dass überhaupt was entfernt wurde, (dieser Kommentar wurde wegen Unangemessenheit entfernt, bitte bleiben Sie sachlich oder ähnlich) würde ich in jedem Fall dran lassen. Vor allem verschwinden die Kommentare aus der allgemeinen Öffentlichkeit (nicht angemeldete user, die vielleicht zum ersten Mal Kontakt mit OSM haben und nicht durch so was verschreckt werden sollen), was ich als primäres Ziel sehe. Mit so einem zweistufigen System (1. Stufe öffentlich, 2. Stufe als unangemessen gekennzeichnet und nur noch von angemeldeten Usern sichtbar, 3. Stufe: unangemessen (bestätigt) und nur noch von Admins lesbar/wiederherstellbar) würde man die Admins stark entlasten und die Community würde es selbst regeln. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historic Tiles
Hi Sven, ziemlich cooles Video, danke. Gibts dazu auch ein tool mit dem ich ein solches Video für eine andere Region erstellen kann? Ansonsten würde mir schon eine Möglichkeit reichen, mit der ich eine reine „Vorher / Nachher“ Gegenüberstellung machen kann. Gruß Thorsten On 2013-10-16 11:19, Sven Geggus wrote: Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de wrote: ich würde gerne bei einer Präsentation die Veränderungen eines Kartenausschnittes über die letzten Jahre darstellen. Ich habe hier karlsruhe-hires-anim.mp4, das ist 2006 bis 2011. Das hat Frederik Ramm vor längerer Zeit mal gerechnet. Nur für kurze Zeit unter: http://geggus.net/karlsruhe-hires-anim.mp4 Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] JOSM: risoluzione conflitti
Ciao a tutti, ho atteso per qualche tempo che il DWG procedesse al revert dei changeset di AlfiusMSA, senza esito. Nel frattempo il bug del plugin Reverter di JOSM, che mi impediva di procedere autonomamente, è stato fixato. Mi sono accinto quindi ad eseguire i revert da me. Ho iniziato dal più recente e sto andando a ritroso. Il problema è sorto con questo changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16777563 il quale mi ha generato oltre 1000 conflitti nel momento in cui ho tentato l'upload. La procedura corretta sarebbe quella di selezionare ciascun conflitto, risolverlo (applicando la versione locale, cioè il risultato del revert) e quindi chiudere il conflitto, passando al successivo. Bisognerebbe ripetere questa procedura per migliaia di volte. Esiste la possibilità di automatizzare questa operazione? Del tipo, esiste la possibilità di dire a JOSM applica questa soluzione a tutti i conflitti che trovi d'ora in poi ? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il 17/10/2013 12:27, Andrea Decorte ha scritto: Se ci basiamo sulla cartellonistica, vorrei anche far notare che in Friuli abbiamo questi... http://it.wikipedia.org/wiki/File:Cartei_stradai_bilengai.jpg, oltre alle localita'. Per questo penso che ci debba essere uniformita' con la Sardegna, visto che la situazione legale (legge 482/99) e' la stessa. Ma dalla lunga discussione dell'anno scorso mi pare fosse emerso che la maggioranza volesse solo il nome italiano nel tag name, cosa sul quale io non sono molto d'accordo... a questo punto faccio il rompiscatole: perche in Sardegna si e in Friuli no? :-) È quel che mi chiedevo anch'io... Magari i contrari dell'anno scorso han cambiato idea... Il 17/10/2013 21:10, Luca Meloni ha scritto: Per me francamente andrebbe benissimo anche la doppia dicitura per il friulano, ci mancherebbe altro. Credo che per tutte le lingue comprese nella 482/99 sia giusto farlo. Se sono nomi ufficiali dei luoghi perchè mai non dovrebbero essere inseriti? I nomi andrebbero inseriti su OSM lo stesso anche se privi del crisma dell'ufficialità. Ovviamente se ufficiali vanno in name, altrimenti in name:lingua... A proposito di questo, su Wikipedia nelle voci riguardanti alcuni comuni sloveni (es. Muggia/Milje) del FVG è presente sul toponimo sloveno una nota: La denominazione in sloveno non è ufficiale ma la minoranza linguistica è soggetta a tutela In un caso come questo si mantiene la doppia dicitura o sarebbe da tenere in name solo la forma ufficiale, ovvero quella presente nello statuto comunale (e mettere in name:sl il toponimo sloveno)? No, perché se si decidesse per la doppia dicitura non vedo perché non mettere anche Trieste/Trst e Gorizia/Gorica, dato che formalmente la situazione è la stessa: comune in cui la minoranza è tutelata ma toponimo non ufficiale. Sto vedendo qui comunque che la maggior parte sembra essere d'accordo per il doppio nome, anche se non è ancora chiaro come andrebbe impostato. Sarebbe meglio il trattino o la sbarra (come ha suggerito Damjan)? Il punto è che in entrambi i casi (se si vuole avere uno standard unico per tutte le regioni) sarebbe necessario cambiare dei nomi già inseriti. Infatti i nomi bilingui in Alto Adige sono scritti col trattino, quelli sloveni in Friuli con la sbarra. Che si fa? Per me: sbarra, che da l'idea che si possa usare o l'uno o l'altro; mentre il trattino da un'idea di nome unico da usarsi tutto assieme. Sono due nomi distinti entrambi ufficiali, non un unico nome. Il trattino poi è già usato nel nome ufficiale di alcuni comuni, tipo Rodengo-Saiano o Giardini-Naxos... Ad ulteriore conferma dell'uso di sbarra e trattino basti vedere il nome della regione che non a caso è Trentino-Alto Adige/Sud Tirol. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un po' di dubbi su landuse
Non funziona. Guarda il caso di Roma. Se cerchi il nome della città ti restituisce i confini con il centro forzato sulla Piazza del Campidoglio. Non è stato usato il ruolo admin_centre che infatti nel mio caso non sembra funzionare. Relazione a cui manca admin_center http://www.openstreetmap.org/browse/relation/41485 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/41485 Centro di Roma associato ai suoi confini dal motore di ricerca nomination (anche il render omette la doppia indicazione del nome) http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97338995 http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97338995 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Un-po-di-dubbi-su-landuse-tp5781790p5782064.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
È quel che mi chiedevo anch'io... Magari i contrari dell'anno scorso han cambiato idea... Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Il criterio che avevo proposto un anno fa per conto mio ha ancora senso: se mando una lettera o da indicazioni a uno non della zona in che lingua metto l'indirizzo? In Alto Adige se scrivo Innichen arriva a destinazione come se scrivessi San Candido, in Friuli se scrivo Muec la vedo dura che arrivi a Moggio. Provocazione: perché in Friuli e Sardegna si e in Veneto e Lombardia no, perché nel mio paesello in Friuli devo usare il friulano standard e non quello con cui tutti gli abitanti chiamano il paese ? Finiremo con le battaglie di campanile sui nomi. My 2 cents, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il giorno 18 ottobre 2013 10:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Io sono d'accordo. Personalmente trovo inutile e pericoloso visualizzare su una mappa generica qual è quella proposta da OSM una serie di nomi doppi o addirittura tripli! Diventerebbe una Babele, francamente ritengo sarebbe inopportuno. Finiremo con le battaglie di campanile sui nomi. Purtroppo è una battaglia già iniziata... :-( Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: risoluzione conflitti
Mi rispondo da solo: sto provando ad utilizzare i revert scripts, la cosa sembra procedere bene. Saluti /niubii/ Il giorno 18 ottobre 2013 09:24, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho atteso per qualche tempo che il DWG procedesse al revert dei changeset di AlfiusMSA, senza esito. Nel frattempo il bug del plugin Reverter di JOSM, che mi impediva di procedere autonomamente, è stato fixato. Mi sono accinto quindi ad eseguire i revert da me. Ho iniziato dal più recente e sto andando a ritroso. Il problema è sorto con questo changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16777563 il quale mi ha generato oltre 1000 conflitti nel momento in cui ho tentato l'upload. La procedura corretta sarebbe quella di selezionare ciascun conflitto, risolverlo (applicando la versione locale, cioè il risultato del revert) e quindi chiudere il conflitto, passando al successivo. Bisognerebbe ripetere questa procedura per migliaia di volte. Esiste la possibilità di automatizzare questa operazione? Del tipo, esiste la possibilità di dire a JOSM applica questa soluzione a tutti i conflitti che trovi d'ora in poi ? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/18 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Il giorno 18 ottobre 2013 10:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Io sono d'accordo. Personalmente trovo inutile e pericoloso visualizzare su una mappa generica qual è quella proposta da OSM una serie di nomi doppi o addirittura tripli! Diventerebbe una Babele, francamente ritengo sarebbe inopportuno. Anche io sono di questa opinione. Just my 2c, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un po' di dubbi su landuse
Qui https://help.openstreetmap.org/questions/15984/place-boundary-tags-reorganization-for-an-entire-country ne parlano. Però non ho capito la soluzione. Può essere che venga associato il livello del confine al tipo di places? Per delle frazioni autonome con oltre 5000 abitanti, ho usato place=village e admin_level = 9 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Un-po-di-dubbi-su-landuse-tp5781790p5782072.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il giorno 18 ottobre 2013 11:01, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/10/18 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Il giorno 18 ottobre 2013 10:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Io sono d'accordo. Personalmente trovo inutile e pericoloso visualizzare su una mappa generica qual è quella proposta da OSM una serie di nomi doppi o addirittura tripli! Diventerebbe una Babele, francamente ritengo sarebbe inopportuno. Anche io sono di questa opinione. In before implementatelo voi il supporto multilingua su OSM! Siamo una doocracy! Just my 2c, Andrea. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Piuttosto, vorrei suggerire alla comunità italiana di metter su un tileserver che renderizzi il loc_name o un altro tag a scelta. Non so voi, a me dispiace molto che non esista un tileserver italiano. O quantomeno, io non ne conosco. Ciao /niubii/ Il giorno 18 ottobre 2013 11:01, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/10/18 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Il giorno 18 ottobre 2013 10:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Io sono d'accordo. Personalmente trovo inutile e pericoloso visualizzare su una mappa generica qual è quella proposta da OSM una serie di nomi doppi o addirittura tripli! Diventerebbe una Babele, francamente ritengo sarebbe inopportuno. Anche io sono di questa opinione. Just my 2c, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
+1 Comunque ricordo che esiste già la visualizzazione in lingua: http://toolserver.org/~osm/locale/sc.html?zoom=8lat=40.08333lon=8.48145layers=BT 2013/10/18 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Piuttosto, vorrei suggerire alla comunità italiana di metter su un tileserver che renderizzi il loc_name o un altro tag a scelta. Non so voi, a me dispiace molto che non esista un tileserver italiano. O quantomeno, io non ne conosco. Ciao /niubii/ Il giorno 18 ottobre 2013 11:01, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2013/10/18 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com Il giorno 18 ottobre 2013 10:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Io ero e continuo ad essere contrario, è la soluzione ad un problema che non esiste. OSM già prevede i name localizzati e c'erano stati esperimenti per creare una mappa con la scelta della lingua, secondo me è meglio proseguire su questa strada piuttosto che inserire 2,3 o 4 nomi nel tag name. Leggi di tutela o meno verrà fuori una babele inguardabile. Io sono d'accordo. Personalmente trovo inutile e pericoloso visualizzare su una mappa generica qual è quella proposta da OSM una serie di nomi doppi o addirittura tripli! Diventerebbe una Babele, francamente ritengo sarebbe inopportuno. Anche io sono di questa opinione. Just my 2c, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
In before implementatelo voi il supporto multilingua su OSM! Siamo una doocracy! In realtà non c'è niente da implementare, c'è già. L'ottimo Jochen Topf ha creato anche un sito sperimentale in cui si può visualizzare la mappa scegliendo la lingua. Quello che manca è un tile server italiano. Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Se volete io posso dare una mano con lo stile. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/18 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com I nomi andrebbero inseriti su OSM lo stesso anche se privi del crisma dell'ufficialità. Ovviamente se ufficiali vanno in name, altrimenti in name:lingua. non è ne anche così chiaro, perché alle volte mettiamo i nomi ufficiali in official_name e la forma più comune in name (vedi Italia vs. Repubblica Italiana) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com In realtà non c'è niente da implementare, c'è già. L'ottimo Jochen Topf ha creato anche un sito sperimentale in cui si può visualizzare la mappa scegliendo la lingua. Quello che manca è un tile server italiano. Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Se volete io posso dare una mano con lo stile. +1, offro anch'io una mano con lo stile. Forse potremmo trovare un sponsore che ci da un tileserver da utilizzare? In Germania hanno ottenuto 3 servers da un ISP (Strato). Il problema è che un tileserver dovrebbe essere abbastanza potente per fare sia updates incrementali che renderizzare tiles (direi min. 32/48GB RAM, dischi SSD o 15.000 giri in RAID, spazio dischi 1-2TB). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il giorno 18 ottobre 2013 11:48, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: In before implementatelo voi il supporto multilingua su OSM! Siamo una doocracy! In realtà non c'è niente da implementare, c'è già. L'ottimo Jochen Topf ha creato anche un sito sperimentale in cui si può visualizzare la mappa scegliendo la lingua. Quello che manca è un tile server italiano. Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Se volete io posso dare una mano con lo stile. Stavo facendo dell'ironia :-) Per reference lui ha usato il renderer di mapquest ( https://github.com/joto/MapQuest-Render-Stack), la demo è qui http://mlm.jochentopf.com/ esempio http://mlm.jochentopf.com/?zoom=9lat=39.70309lon=8.76572layers=B0Tlang=sc%2Cco%2Cca%2Clij%7C_ Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Se non facciamo rendering a zoomlevel molto alti, forse quelle risorse sono Il 18/ott/2013 11:56 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/10/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com In realtà non c'è niente da implementare, c'è già. L'ottimo Jochen Topf ha creato anche un sito sperimentale in cui si può visualizzare la mappa scegliendo la lingua. Quello che manca è un tile server italiano. Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Se volete io posso dare una mano con lo stile. +1, offro anch'io una mano con lo stile. Forse potremmo trovare un sponsore che ci da un tileserver da utilizzare? In Germania hanno ottenuto 3 servers da un ISP (Strato). Il problema è che un tileserver dovrebbe essere abbastanza potente per fare sia updates incrementali che renderizzare tiles (direi min. 32/48GB RAM, dischi SSD o 15.000 giri in RAID, spazio dischi 1-2TB). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenStreetMap e mappe del LinuxDay
Ciao a tutti come sapete il 26 ottobre ci sarà il LinuxDay. Sul sito linuxday.it facciamo uso di OpenStreetMap da molto tempo, ma, vedo che molti LUG stanno utilizzando la mappa di Google nelle loro pagine. Ora faccio un giro sui siti che non usano OSM e invito a cambiare la pagina, ma se facciamo pressione da più parti è molto meglio :) CIao -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap e mappe del LinuxDay
Il 18/10/2013 12:13, Maurizio Napolitano ha scritto: Ciao a tutti come sapete il 26 ottobre ci sarà il LinuxDay. Sul sito linuxday.it facciamo uso di OpenStreetMap da molto tempo, ma, vedo che molti LUG stanno utilizzando la mappa di Google nelle loro pagine. Ora faccio un giro sui siti che non usano OSM e invito a cambiare la pagina, ma se facciamo pressione da più parti è molto meglio :) CIao Provo a controllare il sito del Lug di cui faccio parte (AViLug), ma mi sembra di ricordare che la cartina usata sia già quella di OSM. Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
On 2013-10-18 at 10:38:30 +0200, Paolo Monegato wrote: Ma dalla lunga discussione dell'anno scorso mi pare fosse emerso che la maggioranza volesse solo il nome italiano nel tag name, cosa sul quale io non sono molto d'accordo... a questo punto faccio il rompiscatole: perche in Sardegna si e in Friuli no? :-) È quel che mi chiedevo anch'io... Magari i contrari dell'anno scorso han cambiato idea... In un mondo ideale con potenza di calcolo infinita la soluzione migliore sarebbe inserire solo i vari name:lang e renderizzare le etichette in tempo reale in base alle richieste linguistiche del browser. Magari tra 10 anni lo si potrà fare :) Il 17/10/2013 21:10, Luca Meloni ha scritto: Per me francamente andrebbe benissimo anche la doppia dicitura per il friulano, ci mancherebbe altro. Credo che per tutte le lingue comprese nella 482/99 sia giusto farlo. Se sono nomi ufficiali dei luoghi perchè mai non dovrebbero essere inseriti? I nomi andrebbero inseriti su OSM lo stesso anche se privi del crisma dell'ufficialità. Ovviamente se ufficiali vanno in name, altrimenti in name:lingua... +1: sul name:lang è buono e giusto inserire più nomi possibile (al limite può esserci il problema di che varietà usare quando ci sono differenze nella stessa lingua, ma quello va risolto di caso in caso da chi è del posto). Per il name secondo me qualunque soluzione sarà un compromesso e non farà piacere a qualcuno, per cui per rimanere coerenti con il principio del mappare la realtà la cosa migliore da fare è trovare un criterio oggettivo ed applicarlo dappertutto in modo coerente. Secondo me quello del nome ufficiale del comune non è un cattivo criterio: arriva da una fonte autorevole, ed è la cosa giusta da chiedere di cambiare se si vuole una maggior tutela per la lingua sotto questo aspetto. I cartelli stradali sarebbero un criterio pratico da rilevare, ma purtroppo non sono affidabili: spesso vengono cambiati in modo arbitrario al cambiare delle amministrazioni, per di pi`u anche in modo contrario al codice della strada (vedi cartelli bianchi / marroni) e talvolta sono persino in contraddizione tra loro, quando non tutti i cartelli son stati cambiati. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Ciao, 2013/10/18 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: On 2013-10-18 at 10:38:30 +0200, Paolo Monegato wrote: Ma dalla lunga discussione dell'anno scorso mi pare fosse emerso che la maggioranza volesse solo il nome italiano nel tag name, cosa sul quale io non sono molto d'accordo... a questo punto faccio il rompiscatole: perche in Sardegna si e in Friuli no? :-) È quel che mi chiedevo anch'io... Magari i contrari dell'anno scorso han cambiato idea... In un mondo ideale con potenza di calcolo infinita la soluzione migliore sarebbe inserire solo i vari name:lang e renderizzare le etichette in tempo reale in base alle richieste linguistiche del browser. Magari tra 10 anni lo si potrà fare :) Non sono un esperto di Tile server, ma non si potrebbe, renderizzare le geometry features, senza scritte... e renderizzare separatamente solo le scritte, creando un render per ogni name:XX, e far poi conbinare le tile direttamete al browser? In questo modo l'etichette sono generate statisticamente, ma l'utente può scegliere cosa vedere... è fattibile o è una castronata? Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
Riprendo il thread su DBPrio10k sulle mie sovrapposizioni in qgis e' preciso e ci sono tutti i fiumi, linee ferroviarie e strade d'italia... Si potrebbe fare qualche considerazione più fattiva se ci si puo' organizzare per un import dati da questo dataset... ? Grazie Il 14 ottobre 2013 11:39, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com ha scritto: Il 10/10/2013 22:41, Simone Cortesi ha scritto: 2013/10/10 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1 fantastica la carta tecnica del 1954, è ancora utilissima. protostorica:-) ftp://88.41.139.88/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
ftp://88.41.139.88/ user/password ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 marco bra marcobra.ubu...@gmail.com: Riprendo il thread su DBPrio10k sulle mie sovrapposizioni in qgis e' preciso e ci sono tutti i fiumi, linee ferroviarie e strade d'italia... Si potrebbe fare qualche considerazione più fattiva se ci si puo' organizzare per un import dati da questo dataset... ? Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) credo però si apra la questione su cosa c'è già in osm e cosa manca. Potremmo fare una analisi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: Si potrebbe fare qualche considerazione più fattiva se ci si puo' organizzare per un import dati da questo dataset... ? Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) credo però si apra la questione su cosa c'è già in osm e cosa manca. Potremmo fare una analisi. esiste, nowaday, un modo semplice per gestire la conflation dei dati in osm? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
Sembra che il sito ftp sia stato ripulito... :-( Il 18/10/2013 12:38, marco bra ha scritto: 2013/10/10 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1 -- Stefano Fraccaro Web: http://www.stefanofraccaro.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
Scusate che e' sto' sito ftp... cosa dovrebbe esserci ? 2013/10/18 Stefano Fraccaro postmas...@stefanofraccaro.org: Sembra che il sito ftp sia stato ripulito... :-( Il 18/10/2013 12:38, marco bra ha scritto: 2013/10/10 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1 -- Stefano Fraccaro Web: http://www.stefanofraccaro.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
c'erano tutti i dati fino all'altroieri. On Fri, Oct 18, 2013 at 1:37 PM, marco bra marcobra.ubu...@gmail.com wrote: Scusate che e' sto' sito ftp... cosa dovrebbe esserci ? 2013/10/18 Stefano Fraccaro postmas...@stefanofraccaro.org: Sembra che il sito ftp sia stato ripulito... :-( Il 18/10/2013 12:38, marco bra ha scritto: 2013/10/10 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1 -- Stefano Fraccaro Web: http://www.stefanofraccaro.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
Qui c'e' la struttura senza un index attivo che maschera http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/ il file nazionale, forse e' il più completo: http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/Dati/DBPriorItalia.zip Il 18 ottobre 2013 14:16, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2013/10/18 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
li scarichiamo e rendiamo disponibile da qualche altra parte? per evitare che chiudano l'ftp. 2013/10/18 marco bra marcobra.ubu...@gmail.com: Qui c'e' la struttura senza un index attivo che maschera http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/ il file nazionale, forse e' il più completo: http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/Dati/DBPriorItalia.zip Il 18 ottobre 2013 14:16, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2013/10/18 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Secondo me i dati sono importabili (licenza cc-by 2.5) fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 Simone Cortesi sim...@cortesi.com fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili. ottimo. In realtà ultimamente sulla lista tedesca scrivono che si pone generalmente un problema con tutto ciò che non è PD / cc0, per motivo dei CT. Quindi oltre ad essere compatibile con ODbL deve essere anche compatibile con qualsiasi licenza aperta (free and open) che 2/3 dei contributori attivi scelgono in futuro... In quel senso il permesso del PCN è stato una svolta che non si riferisce a licenze ma al progetto OSM in generale. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/18 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com In un mondo ideale con potenza di calcolo infinita la soluzione migliore sarebbe inserire solo i vari name:lang e renderizzare le etichette in tempo reale in base alle richieste linguistiche del browser. Magari tra 10 anni lo si potrà fare :) non devi aspettare così tanto, la mappa di Jochen lo fa già adesso... Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/18 Pietro peter.z...@gmail.com Non sono un esperto di Tile server, ma non si potrebbe, renderizzare le geometry features, senza scritte... e renderizzare separatamente solo le scritte, creando un render per ogni name:XX, e far poi conbinare le tile direttamete al browser? In questo modo l'etichette sono generate statisticamente, ma l'utente può scegliere cosa vedere... è fattibile o è una castronata? si e no. Non c'è solo un livello dove ci sono scritte, e l'ordine non è sempre prima sfondo, poi strade e aree e poi iconi e scritte. Il problema è che dalle cose già renderizzate dipende cosa si renderizza dopo. Ma la gran parte delle scritte si trova verso la fine del rendering e potrebbe essere trattato in quel modo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
Qui un documento che riporta, circa alla fine del doc, una tabella con una simil legenda per gli attributi presenti negli shape http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/1N1005v1.0.pdf Ciao Il 18 ottobre 2013 14:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/10/18 Simone Cortesi sim...@cortesi.com fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero? martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili. ottimo. In realtà ultimamente sulla lista tedesca scrivono che si pone generalmente un problema con tutto ciò che non è PD / cc0, per motivo dei CT. Quindi oltre ad essere compatibile con ODbL deve essere anche compatibile con qualsiasi licenza aperta (free and open) che 2/3 dei contributori attivi scelgono in futuro... In quel senso il permesso del PCN è stato una svolta che non si riferisce a licenze ma al progetto OSM in generale. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945lon=8.6798zoom=15layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
2013/10/18 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ottimo. In realtà ultimamente sulla lista tedesca scrivono che si pone generalmente un problema con tutto ciò che non è PD / cc0, per motivo dei CT. Quindi oltre ad essere compatibile con ODbL deve essere anche compatibile con qualsiasi licenza aperta (free and open) che 2/3 dei contributori attivi scelgono in futuro... ma noi parliamo della licenza attuale, che sappiamo di cosa avverrà domani? effettuiamo le nostre scelte ora. In quel senso il permesso del PCN è stato una svolta che non si riferisce a licenze ma al progetto OSM in generale. grazie, è una delle poche volte che sento un elogio della licenza Ad Simonem. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La Calabria apre qualche geodato
On 2013-10-18 at 14:36:24 +0200, Simone Cortesi wrote: ma noi parliamo della licenza attuale, che sappiamo di cosa avverrà domani? effettuiamo le nostre scelte ora. Coi CT nel bene e nel male però ci si impegna a provvedere anche per eventuali scelte future del progetto: se si inseriscon cose che non permettono di farlo si va contro l'impegno che si è preso. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Non sono un esperto di Tile server, ma non si potrebbe, renderizzare le geometry features, senza scritte... e renderizzare separatamente solo le scritte, creando un render per ogni name:XX, e far poi conbinare le tile direttamete al browser? In questo modo l'etichette sono generate statisticamente, ma l'utente può scegliere cosa vedere... è fattibile o è una castronata? Pietro Viene già fatto cosi, o almeno lo era nella vecchia renderizzazione localizzata di OSM, dove avevi un livello di grafica ed uno delle scritte localizzate, un livello per ogni lingua.Damjan___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il 18/10/2013 10:51, Stefano Salvador ha scritto: Provocazione: perché in Friuli e Sardegna si e in Veneto e Lombardia no Perché c'è la serie A e la serie B o meglio: la serie A1 (tedesco, francese, sloveno), la serie A2 (altre della 482/99) e la serie B (quelle rimaste fuori)... perché nel mio paesello in Friuli devo usare il friulano standard e non quello con cui tutti gli abitanti chiamano il paese ? Perché lo standard è in A2, l'altro in B... Il 18/10/2013 11:48, Stefano Salvador ha scritto: Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Alcune regioni finanziano progetti di tutela degli idiomi locali, magari si potrebbe fare un tentativo... Il 18/10/2013 11:50, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/10/18 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com mailto:gato.selvad...@gmail.com I nomi andrebbero inseriti su OSM lo stesso anche se privi del crisma dell'ufficialità. Ovviamente se ufficiali vanno in name, altrimenti in name:lingua. non è ne anche così chiaro, perché alle volte mettiamo i nomi ufficiali in official_name e la forma più comune in name (vedi Italia vs. Repubblica Italiana) Si, ma con ufficiali non intendevo il nome ufficiale completo ma se la forma comune è ufficializzata (tipo nello statuto comunale) o no. Il 18/10/2013 12:23, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: +1: sul name:lang è buono e giusto inserire più nomi possibile (al limite può esserci il problema di che varietà usare quando ci sono differenze nella stessa lingua, ma quello va risolto di caso in caso da chi è del posto). Mi sembra un problema facilmente risolvibile: Se c'è uno standard in name:lingua va quello e le differenze locali vanno in loc_name:lingua (sottolineo l'importanza di specificare la lingua anche per i loc_name). Se non c'è uno standard va il nome locale (con eventuale alt_name:lingua). Esempio pratico: - Casarsa della Delizia (PN), essendoci il friulano standard: name:fur=Cjasarse, loc_name:fur=Cjasarsa - Belluno, non c'è un veneto standard: name:vec=Belun, alt_name:vec=Be?un Se poi il problema fosse la grafia IMHO andrebbe valutato caso per caso. Ove possibile sarebbe meglio scriverli tutti con la medesima grafia ed eventualmente aggiungere altre forme grafiche con un altro tag (es name:vec e name:vec_clas o name:vec_trad)... I cartelli stradali sarebbero un criterio pratico da rilevare, ma purtroppo non sono affidabili: spesso vengono cambiati in modo arbitrario al cambiare delle amministrazioni, per di pi`u anche in modo contrario al codice della strada (vedi cartelli bianchi / marroni) e talvolta sono persino in contraddizione tra loro, quando non tutti i cartelli son stati cambiati. Vero. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Ciao a tutti, a quanto pare ci sono anche alcuni pareri contrari (anche se il problema della Babele non credo si ponga. I casi con più di due nomi sono rarissimi, in Sardegna poi le varie lingue sono ufficiali ed utilizzate in aree separate, motivo per cui ad esempio ad Alghero andrebbe messo il nome in catalano ma non in sardo, e anche basandosi sui cartelli stradali lì si trovano solo in catalano). Per adesso siamo 8 a favore, 4 contrari e alcuni indecisi/non l'hanno detto. Come ho scritto prima, nella quasi totalità dei comuni sardi è stata approvata a livello comunale la forma ufficiale, dato che uno standard assoluto non esiste (la LSC è ancora in fase sperimentale). Negli altri casi credo anch'io che vada inserito il nome locale (infatti di solito è questo a venire approvato). Comunque in generale su wikipedia si trova per primo il nome ufficiale (se ce ne sono diversi). Poi certo, gli altri possono essere comunque messi come alt_name. In generale sono d'accordo con quello che ha scritto Paolo. Idem per la sbarra. Per quanto riguarda gli altri discorsi (tileservers, renders etc.) mi astengo in quanto so a malapena di cosa state parlando. L'unica cosa che posso dire è che per la mappa su toolserver c'è il problema di non avere a disposizione tutte le opzioni e l'interfaccia della mappa generale. Ma quindi posso mettermi ad inserire le nuove informazioni? A favore: Luca Meloni sabas88 Martin Koppenhoefer andria_osm Damjan Gerl Paolo Monegato Volker Schmidt Elena ``of Valhalla'' Contrari: Stefano Salvador Francesco Pelullo Andrea Musuruane Tiziano D'Angelo Non lo so: Davio Luca Delucchi Alexander Roalter Pietro Il Venerdì 18 Ottobre 2013 19:57, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto: Il 18/10/2013 10:51, Stefano Salvador ha scritto: Provocazione: perché in Friuli e Sardegna si e in Veneto e Lombardia no Perché c'è la serie A e la serie B o meglio: la serie A1 (tedesco, francese, sloveno), la serie A2 (altre della 482/99) e la serie B (quelle rimaste fuori)... perché nel mio paesello in Friuli devo usare il friulano standard e non quello con cui tutti gli abitanti chiamano il paese ? Perché lo standard è in A2, l'altro in B... Il 18/10/2013 11:48, Stefano Salvador ha scritto: Visto che il problema è così sentito potremmo iniziare una raccolta fondi per metterlo in piedi. Alcune regioni finanziano progetti di tutela degli idiomi locali, magari si potrebbe fare un tentativo... Il 18/10/2013 11:50, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/10/18 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com I nomi andrebbero inseriti su OSM lo stesso anche se privi del crisma dell'ufficialità. Ovviamente se ufficiali vanno in name, altrimenti in name:lingua. non è ne anche così chiaro, perché alle volte mettiamo i nomi ufficiali in official_name e la forma più comune in name (vedi Italia vs. Repubblica Italiana) Si, ma con ufficiali non intendevo il nome ufficiale completo ma se la forma comune è ufficializzata (tipo nello statuto comunale) o no. Il 18/10/2013 12:23, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: +1: sul name:lang è buono e giusto inserire più nomi possibile (al limite può esserci il problema di che varietà usare quando ci sono differenze nella stessa lingua, ma quello va risolto di caso in caso da chi è del posto). Mi sembra un problema facilmente risolvibile: Se c'è uno standard in name:lingua va quello e le differenze locali vanno in loc_name:lingua (sottolineo l'importanza di specificare la lingua anche per i loc_name). Se non c'è uno standard va il nome locale (con eventuale alt_name:lingua). Esempio pratico: - Casarsa della Delizia (PN), essendoci il friulano standard: name:fur=Cjasarse, loc_name:fur=Cjasarsa - Belluno, non c'è un veneto standard: name:vec=Belun, alt_name:vec=Beƚun Se poi il problema fosse la grafia IMHO andrebbe valutato caso per caso. Ove possibile sarebbe meglio scriverli tutti con la medesima grafia ed eventualmente aggiungere altre forme grafiche con un altro tag (es name:vec e name:vec_clas o name:vec_trad)... I cartelli stradali sarebbero un criterio pratico da rilevare, ma purtroppo non sono affidabili: spesso vengono cambiati in modo arbitrario al cambiare delle amministrazioni, per di pi`u anche in modo contrario al codice della strada (vedi cartelli bianchi / marroni) e talvolta sono persino in contraddizione tra loro, quando non tutti i cartelli son stati cambiati. Vero. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] Dviračių infrastruktūros žymėjimas Lietuvoje
Netycia radau galimybe, kuria itin rodo visa esama informacija susisiejusia su dviraciais. Dabar tampa labai lengvai pataisyti arba prideti (planuoju kita savaite maza workshop'a siai temai padaryti): http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html http://mijndev.openstreetmap.nl/%7Eligfietser/fiets/index.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_tags_map On 10/16/2013 03:57 PM, Frank Frankas Wurft, BaltiCCycle.eu wrote: Man butu zymiai logiskiau cia irasyti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes arba daryti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LT:bicycle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes specialiai apie dviracius takus. http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=435071p_tr2=2 *PĖSČIŲJŲ IR DVIRAČIŲ TAKŲ PROJEKTAVIMO REKOMENDACIJOS R PDTP 12 * On 10/15/2013 07:18 PM, Albertas Agejevas wrote: On Tue, Oct 15, 2013 at 07:12:26PM +0300, Tomas Straupis wrote: Sveiki Padariau pradinį dviračių infrastruktūros žymėjimo Lietuvoje puslapį. https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_žemėlapio_vadovas/Redagavimas/Dviračiai Pradžiai norėtųsi susidėlioti, KĄ mes norime pažymėti. (KAIP - spręsime vėliau arba labai prireikus). Taigi klausimai: 1. Ar teisingai išskyriau tris informacijos rūšis (takai, maršrutai, objektai)? 2. Ar užtektinas takų tipų sąrašas? 3. Kokia gali būti dangų klasifikacija? (T.y. kas įdomu dviratininkams?) 4. Gal kas žinote, kur yra kelio ženklų piešinukai su tinkama licencija? Juos reikėtų pridėti prie takų žymėjimo, kad būtų vaizdžiai aišku, kada kelias yra cycleway, o kada tik path. Kelių eismo taisyklėse nurodyti visi ženklai, o jos kaip teisės akto dalis nėra saugomos autorių teisių. http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.dok_priedas?p_id=60680 Albertas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Buenas. Es la primera ver que deshago unos cambios pero ya esta solucionado. Creo que todo bien. Un saludo El 18 de octubre de 2013 09:50, Álvaro Lara Cano y...@alvarolara.comescribió: Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Muchas gracias! 2013/10/18 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com Buenas. Es la primera ver que deshago unos cambios pero ya esta solucionado. Creo que todo bien. Un saludo El 18 de octubre de 2013 09:50, Álvaro Lara Cano y...@alvarolara.comescribió: Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Convendría enviarle un mensaje al usuario que hizo los cambios, para avisarle que tenga más cuidado en el futuro. El 18/10/13 10:11, Julen Garcia escribió: Muchas gracias! 2013/10/18 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com mailto:sanc...@gmail.com Buenas. Es la primera ver que deshago unos cambios pero ya esta solucionado. Creo que todo bien. Un saludo El 18 de octubre de 2013 09:50, Álvaro Lara Cano y...@alvarolara.com mailto:y...@alvarolara.com escribió: Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
No encuentro informacion para hacerlo... ¿Como haceis los revert? El 18/10/13 10:00, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió: Buenas. Es la primera ver que deshago unos cambios pero ya esta solucionado. Creo que todo bien. Un saludo El 18 de octubre de 2013 09:50, Álvaro Lara Cano y...@alvarolara.com mailto:y...@alvarolara.com escribió: Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
En JOSM se puede instalar un complemento llamado reverter para hacerlo. En configuración en complementos esta. El 18 de octubre de 2013 11:46, Julian Lozano julianloz...@atletaviajero.info escribió: No encuentro informacion para hacerlo... ¿Como haceis los revert? El 18/10/13 10:00, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió: Buenas. Es la primera ver que deshago unos cambios pero ya esta solucionado. Creo que todo bien. Un saludo El 18 de octubre de 2013 09:50, Álvaro Lara Cano y...@alvarolara.comescribió: Buenas, jajajaja, está muy bien hecho el círculo. Bromas aparte a nosotros en Medina de pomar nos pasó lo mismo, parecia hiroshima después de una edición accidentada. Yo si quieres revierto el changeset del usuario, pero tendría queser por la tarde. Si alguien lo quiere hacer ahora... Un saludo. El 18/10/13 09:42, Julen Garcia escribió: Os escribo porque parece ser que alguien con no mucha experiencia ha toqueteado el mapa en la zona de Donostia / San Sebastian http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.3089/-1.9814 y ha dejado un circulo gigante de esos que suelen hacer los extraterrestres en los campos de maiz :P No se como se podria solucionar, pero si alguien puede echarle un ojo seria de agradecer ;) Un saludo! ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SOS Donostia / San Sebastian
Muchas gracias, Con vosotros siempre aprendo algo nuevo. El 18/10/13 12:27, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió: En JOSM se puede instalar un complemento llamado reverter para hacerlo. En configuración en complementos esta. El 18 de octubre de 2013 11:46, Julian Lozano julianloz...@atletaviajero.info mailto:julianloz...@atletaviajero.info escribió: No encuentro informacion para hacerlo... ¿Como haceis los revert? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Anfänger auf die Mailingliste
Hallo, ich werde den Thread mal nutzen, um mich vorzustellen: Ich bin Kevin Kofler: http://www.openstreetmap.org/user/Kevin%20Kofler wohne in Wien und mappe seit 30.7.2012 in der OSM. (Wie ich angefangen habe? Mir sind einige kleine Fehler in der Map aufgefallen, die ich korrigieren wollte, wie es mir mein Instinkt als Entwickler freier Software und Fedora- Packager vorschrieb. Dann ist es, wie so üblich, immer mehr geworden: fehlende Öffis, fehlende Hausnummern usw. ;-) ) Einige von euch kennen mich vielleicht auch schon vom Hack Day am 27.4.2013 und/oder von der Linuxwoche Wien, die ich seit ein paar Jahren besuche (mit Fedora-T-Shirt oder mit einer Fedora-Brosche am Pulli/Sweatshirt, je nach Wetter ;-) ). Ich kenne die Mailingliste schon länger, habe aber noch nie was reingeschrieben, sondern nur hin und wieder in den Archiven herumgestöbert. Das möchte ich hiermit nachholen. :-) Nicht jeder, der auf der Mailingliste nichts schreibt, kennt die Mailingliste nicht. Da gibt es auch andere mögliche Gründe: nichts Interessantes zu melden, Anmeldung zu mühsam (das ist aber bei Web-Foren auch nicht anders, man braucht fast immer einen Account, weil sonst alles mit Spam vollgemüllt wird), keine Zeit, … Mit freundlichen Grüßen, Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Christian Aigner wrote: Somit kann ich mich jetzt von der Mailingliste abmelden und werde ab sofort den Newsreader benutzen. :-) Normalerweise solltest du dich nicht abmelden, sondern nur die Mail- Auslieferung in den Optionen deaktivieren. Sonst kommen deine Antworten wahrscheinlich nicht durch (es sei denn, der Server hat eine spezielle Whitelist für Gmane, oder Mails von Nichtangemeldeten sind generell zugelassen; bei den meisten Mailinglisten ist beides nicht der Fall). Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Forum statt Mailingliste
Die Fedora-Community arbeitet seit einiger Zeit an folgendem Lösungsansatz: https://fedorahosted.org/hyperkitty/ http://aurelien.bompard.org/ Beispiel: http://mm3test.fedoraproject.org/hyperkitty/list/de...@mm3test.fedoraproject.org/ Das ist allerdings eher was für das gesamte openstreetmap.org als speziell für talk-at, und es braucht Mailman 3, während hier (wie fast überall, selbst auf dem offiziellen lists.fedoraproject.org) noch Mailman 2 läuft. Ich persönlich finde allerdings Gmane + KNode am Praktischsten, aber HyperKitty würde das normalerweise eben nicht am Funktionieren hindern, also wären dann hoffentlich alle zufrieden. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] 2-gleisiges Straßenbahnmapping in Wien
Hallo, Chris Tof wrote: htmlhead/headbodydiv style=font-family: Verdana;font-size: 12.0px;divHallo und schouml;nen Nachmittag,/div [usw.] Könntest du dein Webmail bitte so einstellen, daß es Plaintext und nicht HTML schickt? Das HTML kommt z.B. in den Archiven so an: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2013-October/006078.html (und auch ein Klick auf das Attachment zeigt statt dem erwarteten Hypertext nur HTML-Code an, der von Pipermail hilfreicherweise noch einmal HTML- encoded wurde und somit nur als HTML-Code aufscheint). In meinem NNTP-Client (KNode) sehe ich deinen Text immerhin nach einem Extra-Klick (aus Sicherheitsgründen) normal, und beim Antworten muß ich ihn dann vorher markieren, sonst zitiert er ihn wie oben. Auch in Digests (das ist die Option, die bei der Anmeldung angeboten wird, bei der nur ein Mail pro Tag abgeschickt wird, das alle Listenmails des Tages enthält) wird HTML üblicherweise nicht korrekt dargestellt. Fazit: HTML auf Mailinglisten verursacht nur Probleme, deshalb ist davon dringend abzuraten. Stefan, du hast mir natürlich am 21. März 2013 um 18:03 in einer langen Nachricht über die Probleme des Verdoppelns der Straßenbahn-Strecken aufgeklärt, in der auch der Link zur hiesigen Mailing-Liste vorgekommen ist. Da Du aber vor dem von Dir zitierten Satz über die Probleme mit den Relations und Routen und deren Komplexität geschrieben hast, habe ich es so aufgefasst, dass ich a) mich im OSM-Wiki über diese Themen schlau machen soll (habe ich dann auch gemacht) oder b) über diesen Link Tipps einholen soll (habe ich nicht gemacht, da ich a) gemacht habe). Vor Kurzem hat Christian mit mir Kontakt aufgenommen und mir ausführlichst erklärt, wofür die Mailing-Liste wirklich da ist und so bin ich auch hier gelandet. Also, lieber Strefan, falls Du das als Lüge meinerseits interpretiert haben solltest: Es war von mir keinesfalls auch nur ansatzweise so gewollt, ich bitte um Entschuldigung für mein Missverständnis. Um zu der Mailinglistendiskussion (die ich verfolgt habe) noch meinen Senf hinzuzufügen: Ich halte das zweigleisige Mapping eigentlich für eine gute Sache, und bin auch dafür, es (um so mehr jetzt, wo es schon fast vollständig ist) auch fertigzumachen. Alternative Möglichkeiten können nicht richtig gerendert werden, und mir ist nicht klar, wie ein Renderer (selbst ein idealer zukünftiger Renderer) das bewerkstelligen sollte: * Wie soll z.B. aus einem lanes-Tag an Straße A und einem an Straße B auf die vorhandenen und nicht vorhandenen Verbindungsbögen zwischen den Gleisen der beiden Straßen geschlossen werden? (Beispiel: Die Kreuzung nahe der Schweizergartenschleife.) * Und so exakt wie jetzt wäre die Position der Gleise (geschweige denn der Verbindungsbögen) mit lanes auch bestimmt nicht. * Und auch die Information, auf welchem Richtungsgleis sich eine bestimmte stop_position befindet, müßte er mühsam aus den Relationen ausrechnen, die dafür außerdem noch die Befahrungsrichtung (forward/backward) angeben müßten, was sie jetzt meistens auch nicht tun. Das wird sich wohl auch kein Renderer antun, nicht jetzt und auch nicht in der Zukunft. Die 2 getrennten Gleise hingegen kann jeder Renderer richtig darstellen. Und auch für Zugstrecken und für die Straßenbahnen einiger anderen Städte ist zweigleisiges Mapping bereits die Norm. Jetzt alles wieder zu löschen, würde die Qualität der Karte für Straßenbahnnutzer meiner Meinung nach stark degradieren. Wie bereits in der vorigen Nachricht von mir geschrieben: Im Kontakt mit Christian wurde von ihm auch die Problematik angesprochen, dass durch mich einige Straßenbahn-Routen zerstört worden sein sollen (fehlende Haltestellen, fehlende Streckenstücke, etc.). Ich habe stichprobenartig ein paar Linien überprüft, bei denen mir kein Fehler aufgefallen ist. Das liegt aber vor allem daran, daß wir die Fehler alle fleißig ausgebessert haben. ;-) Z.B.: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15692033 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15695766 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16072323 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16072346 (Nachbesserung) (*) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17519952 und andere haben da noch mehr verbessert als ich. Ich muß also auch die Bitte unterschreiben, in Zukunft bitte besser auf solche Dinge aufzupassen. Aber seit du JOSM verwendest und nicht mehr Potlatch, ist die Fehlerquote eh deutlich zurückgegangen. Eines würde ich dich noch bitten: Wenn du neue Gleise erstellst, kopiere bitte die Tags für die technischen Daten, die für alle Straßenbahngleise gelten (gauge usw.) auf deine neuen Gleise. (Das hast du nämlich oft nicht getan. Aber ich habe es auch einmal vergessen und nachbessern müssen, siehe den Commit mit (*) oben. ;-) ) Sollte dennoch irgendetwas nicht passen, so setzt euch bitte mit mir in Verbindung! Was mir im Moment unklar ist: Welchen Sinn hat es, Bahnsteige in die
[Talk-ro] Hartă ATM-uri
Salut! Știe cineva dacă există o hartă cu ATM-uri bazată pe OpenStreetMap? Am găsit doar pe asta[1] dar nu are filtrare după bancă și merge greu. -- Alex [1] http://www.itoworld.com/map/230?lon=26.09763lat=44.42808zoom=13 ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Hartă ATM-uri
Daca vrei, poti sa le scrii celor de la ITO sa ii intrebi daca nu pot sa puna si numele deasupra punctelor. Sunt destul de receptivi la idei. Rares 2013/10/18 Alex Morega a...@grep.ro Salut! Știe cineva dacă există o hartă cu ATM-uri bazată pe OpenStreetMap? Am găsit doar pe asta[1] dar nu are filtrare după bancă și merge greu. -- Alex [1] http://www.itoworld.com/map/230?lon=26.09763lat=44.42808zoom=13 ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-cat] Bar de jocs
Hola, per board_games no hi ha res, solament una proposta de botiga de jocs de taula. A taginfo no m'ha sortit tampoc res. Pots ser el primer, el que fan servir és: amenity=pub sport=billards;darts doncs tu pots posar... sport=board_games ??? El què si diferenciaria és bar de pub a [1] s'explica el concepte de bar 'mediterrani' que no és el mateix concepte de pub anglosaxó. Salut! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbar On 18/10/13 19:56, Carlos Sánchez wrote: Tinc un dubte. Hi ha diversos locals/bars (pubs) específics per a jugar a jocs de taula, no a jocs de pub com el billar o els dards. Un exemple és el Kaburi o el Queimada. Crec que en anglès seria una cosa així com board games pub. En principi es un pub pero com afegeixo la informació adicional o es crea una nova. He provat d'utilitzar pub=games ** ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[Talk-cz] Preklad Wiki landuse
Ahoj, dopřeložil jsem http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Cs:Map_Features:landuse tak jestli to chcete někdo zkontrolovat, či rozporovat. Zdraví, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Changeset bizarre
Le 18/10/2013 07:14, Stéphane Péneau a écrit : Il a l'air de continuer ses exploits Stf http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18412646 4421 nœuds, http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18413384 8871 nœuds changeset non fermé, chiffre en hausse, -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changeset bizarre
2013/10/18 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net: Il t'avait répondu ? Non. Pas de réponse. Je ne comprends pas non plus sa démarche. Si c'est un import de landuse, il y va doucement avec des petits changeset en créant les noeuds d'abord et les ways viendraient plus tard. Mais certains noeuds se superposent exactement aux highways et même à des noeuds déjà présents. Bizarre. De toute façon, si c'est un import, ça manque d'indication. Et je n'ai rien vu passer sur les listes de discussion. Ou alors, c'est tout simplement du vandalisme. Je vais quand même le signaler au DWG qui ne lit pas non plus notre liste de diffusion (c'est un tord, on fait leur boulot ;-) Pieren Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changeset bizarre
Le changeset 18413384 finit à + de 9300 noeuds, normalement les radars vont flasher et il va commencer à avoir des retours officiels ... Bizarre, il alterne avec des petits changeset de 3 ou 4 noeuds... Le 18 octobre 2013 09:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/10/18 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net: Il t'avait répondu ? Non. Pas de réponse. Je ne comprends pas non plus sa démarche. Si c'est un import de landuse, il y va doucement avec des petits changeset en créant les noeuds d'abord et les ways viendraient plus tard. Mais certains noeuds se superposent exactement aux highways et même à des noeuds déjà présents. Bizarre. De toute façon, si c'est un import, ça manque d'indication. Et je n'ai rien vu passer sur les listes de discussion. Ou alors, c'est tout simplement du vandalisme. Je vais quand même le signaler au DWG qui ne lit pas non plus notre liste de diffusion (c'est un tord, on fait leur boulot ;-) Pieren Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changeset bizarre
2013/10/18 Eric eric...@sfr.fr: normalement les radars vont flasher et il va commencer à avoir des retours officiels ... C'est probablement quelqu'un qui dispose de quelques données SIG et qui s'amuse à les importer dans OSM en dilettante. J'ai quand même signalé le cas en envoyant un message au DWG. Il faudrait maintenant lui envoyer un autre message expliquant qu'il doit mieux préparer ses imports et surtout le bloquer jusqu'à ce qu'il lise ses messages et s'explique (dans un premier temps), quelque chose que seul le DWG peut faire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changeset bizarre
2013/10/18 Pieren pier...@gmail.com: C'est probablement quelqu'un qui dispose de quelques données SIG et qui s'amuse à les importer dans OSM en dilettante. J'ai quand même signalé le cas en envoyant un message au DWG. Voila: http://www.openstreetmap.org/user_blocks/405 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pertinence d'un POI pour un bureau d'une société de conseil ?
Bonjour, Un POI a été créé pour une société de conseil (Quadrant Conseil) : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2410874613 Cette société à un bureau à cette adresse mais dans les étages, pas dans une boutique en pas de porte. Est-ce pertinent d'enregistrer un tel type d'information, à votre avis ? Sachant que si toutes les sociétés présentes dans cet immeuble étaient enregistrées ça ferait un beau fatras (immeuble de 5 étages, dont les 2/3 des appartements abritent une entreprise). Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pertinence d'un POI pour un bureau d'une société de conseil ?
Le problème est que les rendus en gèrent toujours pas les étages : toutes les données sont aplaties et affichées comme si tout se trouvait au même niveau. Forcément, ça peut vite devenir bordélique, mais qu'est-ce qui justifierait de ne tagguer que les entreprises/boutiques au RdC ? (bon, dans ton exemple, il serait bien d'indiquer l'étage où se trouvent les bureaux : ça ne changera rien au rendu, mais ça permettra de trier les nodes). Francescu Le 18 octobre 2013 11:45, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, Un POI a été créé pour une société de conseil (Quadrant Conseil) : http://www.openstreetmap.org/**browse/node/2410874613http://www.openstreetmap.org/browse/node/2410874613 Cette société à un bureau à cette adresse mais dans les étages, pas dans une boutique en pas de porte. Est-ce pertinent d'enregistrer un tel type d'information, à votre avis ? Sachant que si toutes les sociétés présentes dans cet immeuble étaient enregistrées ça ferait un beau fatras (immeuble de 5 étages, dont les 2/3 des appartements abritent une entreprise). Britz __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pertinence d'un POI pour un bureau d'une société de conseil ?
2013/10/18 Brice Mallet brice.mal...@free.fr: Cette société à un bureau à cette adresse mais dans les étages, pas dans une boutique en pas de porte. Oui, pourquoi accepter ce qui est visible en façade et pas les autres. Par contre, il faut que ça reste vérifiable, que l'entreprise existe vraiment et que ça soit autre chose qu'une boîte aux lettres. D'un autre côté, celui qui a ajouté ce bureau ne devrait pas répéter les données adresses qui y sont déjà. Et il aurait pû avoir l'élégance d'ajouter les boutiques présentes au rdc. Même si c'est pas pour sa pomme, ça peut aussi servir pour l'orientation des futurs visiteurs... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Site affichage live des modifications à OSM?
Bonjour Je n'ai pas noté l'URL du site qui permet de voir en direct les modifications apportées à la base OSM en direct. Une recherche avec affichage modifications live dans les archives de cette liste n'a rien remonté, et il n'y a pas de section Outils sur OSM FR. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Site-affichage-live-des-modifications-a-OSM-tp5782099.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
