[Talk-ko] Please stop using name=한글 (English) form
As I stated earlier, the rule of name tag is simple and clear. It should be written as a local name [1]. The long 한글 (English) form makes the maps have more text and look more confusing. If you are not good enough to read Hangul names, please contribute to the map internationalization [2], to make the implementations use the English localized name:en tag. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_internationalization ___ Talk-ko mailing list Talk-ko@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko
[Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
OK ljudi, što ćemo s takvim cestama??? Ja sam županijske i lokalne koje su makadam koji nije za vožnju nemjerno ostavljao kao highway=track, ali sam ih ubacio u relacije za te ceste. I sad odjednom vidim da su to punokrvne županijske i lokalne, Molim prestanite to mjernjati dok se ne dogovorimo. Rekli smo da nećemo sljepo sljediti klasifikaciju iz NN. Ovako izgleda da se može normalno provesti nekim cestama, a one su u stvari prohodne jedino sa terenskim vozilima. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
Sori, ja sam kriv. Ponijelo me mapiranje po Mapbox satelitu. Neću više, budem vratio. Janko Dana 26. travnja 2014. u 18:18 hbogner hbog...@gmail.com je napisao/la: OK ljudi, što ćemo s takvim cestama??? Ja sam županijske i lokalne koje su makadam koji nije za vožnju nemjerno ostavljao kao highway=track, ali sam ih ubacio u relacije za te ceste. I sad odjednom vidim da su to punokrvne županijske i lokalne, Molim prestanite to mjernjati dok se ne dogovorimo. Rekli smo da nećemo sljepo sljediti klasifikaciju iz NN. Ovako izgleda da se može normalno provesti nekim cestama, a one su u stvari prohodne jedino sa terenskim vozilima. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 08:32 PM, Janko Mihelić wrote: Sori, ja sam kriv. Ponijelo me mapiranje po Mapbox satelitu. Neću više, budem vratio. Janko OK, ajmo ovako dogovor do daljnjega za crtanje nepoznatih cesta sa satelita: nacrtati cestu, ako je u NN ta dionica klasificirana kao državna, županijska, lokalna, staviti ju u tu relaciju i označiti cestu kao nepoznatu, surface=fixme, te na još neki način označiti da se nezna kakva je cesta, ja označavam sa note=use 4wd to test this road and see surface jer pretežno crtam ceste za koje pretpostavljam da su makadam ili znam da su makadam i da su teško prohodne. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 10:32 PM, Janko Mihelić wrote: Ona cesta na Petrovu goru je potpuno neprohodna i nitko sa osobnim autom se tamo ne vozi pa stvarno nema smisla stavljati secondary. Ostavi Petrovu Goru na miru. Taman sam bio nekidan gore i provjerio ceste ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 10:32 PM, Janko Mihelić wrote: Ona cesta na Petrovu goru je potpuno neprohodna i nitko sa osobnim autom se tamo ne vozi pa stvarno nema smisla stavljati secondary. Vrati taj dio oko Petove Gore na ceste kako sam ih bio označio, nisam bezveze vozio onuda ko budala. CJELI TAJ DIO. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 10:54 PM, hbogner wrote: On 04/26/2014 10:32 PM, Janko Mihelić wrote: Ona cesta na Petrovu goru je potpuno neprohodna i nitko sa osobnim autom se tamo ne vozi pa stvarno nema smisla stavljati secondary. Vrati taj dio oko Petove Gore na ceste kako sam ih bio označio, nisam bezveze vozio onuda ko budala. CJELI TAJ DIO. Nešto sam sam vratio nazad, ti vrati ostalo. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 10:32 PM, Janko Mihelić wrote: Kad smo već kod toga, mislim da neke županijske ne bi trebale biti ucrtane kao track. Recimo ova: http://www.openstreetmap.org/relation/1277173 Razumijem da je jako loš makadam, ali stvar je u tome da se uz tu dionicu mogu naći kuće, znači koliko god loša cesta bila, netko po njoj mora voziti ako želi doći do svoje kuće. Automatski to ne može biti track, jer track ne dopušta prolaz osobnim autima. Znači, ako netko bude htio routati do neke od tih kuća, neće moći. Mislim da je najbolje dodati tag smoothness=badhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness, i staviti secondary. Problem su i okolne ceste koje sad ucrtavam i za koje ne znam koji je surface i smoothness. Router bi mogao rutati kroz njih jer nemaju te tagove, makar su možda i lošije od ove županijske. Ona cesta na Petrovu goru je potpuno neprohodna i nitko sa osobnim autom se tamo ne vozi pa stvarno nema smisla stavljati secondary. Hrpa onih tertiary sjeverno od D6 su makadam i to na nekim mjestima neprohodne za automobile, dio sam snimio GPS-om a dio nisam htio riskirati auto jer idu preko livada. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
Ako neznate kakve su površine tih prometnica, OBAVEZNO to označite. Ja to nisam prije označavao, ali sam sad počeo. Bolje je cestu označiti kao lošiju nego što mislite da je nego ju označiti kao prohodnu cestu a to je u stvari sr*nje od ceste koja nije pogodna za promet. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
Dana 26. travnja 2014. u 22:45 hbogner hbog...@gmail.com je napisao/la: Ta je slična kao ona na Petrovoj Gori, ako ček ne i gora. Obej sam prošao autom, jednom i nikad više. Ceste sam napravio da su secondary do gdje dolazi asfalt a poslje track, jer su katastrofa i za traktore. Ne, ne i ne secondary jer bi to značilo da je cesta za automobile, to je za traktore, konje i slične stvari. Osobno vidio i katastrofa, vjeruj mi. Ne trebam ti vjerovati, Googlov auto je tamo prošao, vidi se kakva je površina. Evo jedan gadan primjerhttps://maps.google.hr/?ll=45.40062,15.846405spn=0.036883,0.066862t=mz=14layer=ccbll=45.400692,15.829694panoid=b4X8Q5uQyLVqfsyVy_Vw_wcbp=12,92.18,,0,5.51. Ali sam i dalje za to da se ucrta kao secondary, surface=compacted, i smoothness=bad. Znam da smo rekli da neprohodne ceste ucrtavamo kao track, ali ovo nije takav slučaj. Track je prometnica kojoj je zabranjen pristup osobnim automobilima, a dopušten traktorima za njive ili šumske putove. Ovo očito nije točno za naš primjer, mislim prošao je Googlov auto. Tamo gdje se track može staviti umjesto secondary su prometnice koje očito nisu završene, i koriste ih samo traktori. Moramo polako prestati koristiti track kao opis stanja ceste, i prebaciti se na surface i smoothness. Ti tagovi se sada renderiraju na layeru Humanitarne karte, i pokazuju stanje ceste drukčijim bojama i šrafurom. Kod rutanja će se ti tagovi uzeti u obzir (barem kod OSRM http://osrm.at/-a, a vjerujem i drugih) i vodit će drugim cestama. Problem je što kad crtamo track, onda uopće neće rutati, dakle izgledat će kao da nema nikakvog pristupa do tih područja. Drugim rječima, ako će netko sa terencem htjeti rutati do tih područja, morat će koristiti Google Maps. Svejedno, ja neću više trackove pretvarati u secondary ili druge tipove cesta dok se svi ne dogovorimo. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu
On 04/26/2014 11:57 PM, Janko Mihelić wrote: Ne trebam ti vjerovati, Googlov auto je tamo prošao, vidi se kakva je površina. Evo jedan gadan primjerhttps://maps.google.hr/?ll=45.40062,15.846405spn=0.036883,0.066862t=mz=14layer=ccbll=45.400692,15.829694panoid=b4X8Q5uQyLVqfsyVy_Vw_wcbp=12,92.18,,0,5.51. Opa, pa popravili su tu cestu. Kad sam ja prolazio bila je puna poprečnih kanala od 20-30 cm dubine koje je voda izderala(mjesecima prije), tako da to sad na Google izgleda bolje nego onda. Ali sam i dalje za to da se ucrta kao secondary, surface=compacted, i smoothness=bad. Znam da smo rekli da neprohodne ceste ucrtavamo kao track, ali ovo nije takav slučaj. Track je prometnica kojoj je zabranjen pristup osobnim automobilima, a dopušten traktorima za njive ili šumske putove. Ovo očito nije točno za naš primjer, mislim prošao je Googlov auto. Tamo gdje se track može staviti umjesto secondary su prometnice koje očito nisu završene, i koriste ih samo traktori. Ja sam protiv toga da se te ceste označava kao secundary i tertiary samo zato što je neki političar ili foteljaš tako odlučio i stavio to na papir. Za to sam ga ih se ubaci u relaciju za državne, županisjke i lokalne. Za to sam i da im se stavi ref= oznaka. Ali tip ceste moramo smisliti neki koji će pasati za njih. Cilj je da skupimo prave informacije kakve su na terenu a ne da kopiramo odluke političara/foteljaša koi tu cestu nikad nisu vidjeli, niti znaju kakva je. Moramo polako prestati koristiti track kao opis stanja ceste, i prebaciti se na surface i smoothness. Ti tagovi se sada renderiraju na layeru Humanitarne karte, i pokazuju stanje ceste drukčijim bojama i šrafurom. Također moramo označavati ceste onakve kave jesu. Ova cesta: https://maps.google.hr/?ll=45.400288,15.830183spn=0.023052,0.035663t=mlayer=ccbll=45.400225,15.830084panoid=f_8yerzNV6ru_xX-m_mnHgcbp=12,225.77,,0,22.66z=15 Nikako nemože imati istu kategoriju kao i ova cesta: https://maps.google.hr/?ll=45.609414,15.854945spn=0.022966,0.035663t=mlayer=ccbll=45.609547,15.854939panoid=B5Vz1myu8jVV8VmpRHEt9Acbp=12,7.48,,0,37.01z=15 Iako su iste kategorije po državnoj klasifikaciji. Kod rutanja će se ti tagovi uzeti u obzir (barem kod OSRM http://osrm.at/-a, a vjerujem i drugih) i vodit će drugim cestama. Problem je što kad crtamo track, onda uopće neće rutati, dakle izgledat će kao da nema nikakvog pristupa do tih područja. Drugim rječima, ako će netko sa terencem htjeti rutati do tih područja, morat će koristiti Google Maps. A kad staviš kao secondary onda drugi ruting algoritmi to pročitati kao klasičnu asfaltiranu cestu sa 2 prometne trake prohodnu za osobna vozila. Sad možemo nabrajati razne primjere... Svejedno, ja neću više trackove pretvarati u secondary ili druge tipove cesta dok se svi ne dogovorimo. OK prvo se moramo dogovoriti kako označavati takve ceste. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Can't connect to OSM over the past few days
I noticed that I can't connect to the OpenStreetMap main page, the OSM wiki and the API. Internet service provider is PLDT. Have other users encountereded similar problems over the past few days? Postscript: I was able to access OSM and make edits using a proxy. - Blog: http://ianlopez1115.wordpress.com/ OpenStreetMap/Twitter: ianlopez1115 Facebook: ian.lopez___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] TEC Open Data: let's start !
On 2014-04-25 08:26, Julien Fastré wrote : Hi ! Good news ! (Alleluia :-) ) The TEC is publishing now data under Open Data Licence ! On geoportail.wallonie.be, the data "Poteaux d'arrêts" (bus stop) and "ligne de bus" (bus lines) are now under CC BY-SA 4.0 international Licence : http://geoportail.wallonie.be/geocatalogue?mdUUID=47676af7-aab3-4d2e-9c9c-cd86e7ad7241 http://geoportail.wallonie.be/geocatalogue?mdUUID=a5dc5bc7-3c37-4783-9c41-27ce2f83f3ae The schedules are also available here : http://opendata.awt.be/organization/groupe-tec (in a "Belgian format"... glups... I still haven't opened it yet). We are now allowed to import those data's in OSM. Thanks Julien. I'd gladly add this to my list of JOSM imagery sites but I see no WMS configuration. Is there a JOSM configuration? If I try to look at the Arcgis configuration you mention http://geodata.tec-wl.be/arcgis/rest/services/Poteaux/MapServer http://geodata.tec-wl.be/arcgis/rest/services/Lignes/MapServer I get a 403 error. How can it be used? Please, do not batch import ! I saw in the previous version a lot of mistakes, comparing data to Bing! Imagery and also to Walloon's orthophotos. We may be more accurate than the original data :-) What about importing the data to a TEC.osm file, splitting this file into pieces to distribute to volunteers that would use JOSM to overlay them on top of OSM and other maps, rectify them subpiece by subpieces and move them to the OSM layer to update? I see references to OSM import tasking managers. I'm glad to learn that the Walloon othophotos can be used to check, understand and put right other maps. I never fully understood the only phrase of their terms that seems to apply to us. What does "ligne graphique" mean? Can a SPW map be used to rectify another SPW map? ;-) Beware of Bing! !!! It has an offset error at high zoom in many places responsible for many OSM imprecisions. The recently mentioned Mapbox seems to have the same images as Bing! but with a different offset. I didn't check (yet) if it exhibits the same errors as Bing! At Champs Libres, we are planning to provide an online "comparator" from TEC data to OSM data, using the old and new public transport schema. This will allow to see where are missing bus stops, where they are mispelled, etc. We will do it during May. If the SPW keeps not making a WMS server, what about making a Champs Libres proxy serving WMS? This would allow doing what you say together with OSM updates while staying in the same JOSM window. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Chinese doodles / vandalism
User mangoyang has been doodling random multipolygons in the middle of the North Sea, Thames Estuary and the Severn Estuary, some of which purport to be buildings... He (or she) has only 35 edits to their name so it may be a case of the user using an empty piece of the world for practise. The edits don't seem to have done any damage as such. Shall I just go ahead and remove them? http://www.openstreetmap.org/user/mangoyang/history#map=8/51.372/0.121 Colin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Flash message when loading the wiki
Am I the only person getting a weird Adobe Flash Player message while trying to access any page of the wiki? Tried two different computers and one mobile phone, same result. The download link redirects to a ZIP file in some suspicious IP address. Seems hacked. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Flash message when loading the wiki
Sorry for the spam, apparently this problem is only affecting me. On Sat, Apr 26, 2014 at 1:39 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Am I the only person getting a weird Adobe Flash Player message while trying to access any page of the wiki? Tried two different computers and one mobile phone, same result. The download link redirects to a ZIP file in some suspicious IP address. Seems hacked. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Chinese doodles / vandalism
Colin Smale writes: User mangoyang has been doodling random multipolygons in the middle of the North Sea, Thames Estuary and the Severn Estuary, some of which purport to be buildings... He (or she) has only 35 edits to their name so it may be a case of the user using an empty piece of the world for practise. The edits don't seem to have done any damage as such. Shall I just go ahead and remove them? http://www.openstreetmap.org/user/mangoyang/history#map=8/51.372/0.121 Is it possible that this editor doesn't realize that their changes go straight into the live map? Do we have a Chinese (either one or both) speaker on staff to talk to them? -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Chinese doodles / vandalism
On Sat, Apr 26, 2014 at 12:26 PM, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl wrote: User mangoyang has been doodling random multipolygons in the middle of the North Sea, Thames Estuary and the Severn Estuary, some of which purport to be buildings... He (or she) has only 35 edits to their name so it may be a case of the user using an empty piece of the world for practise. The edits don't seem to have done any damage as such. Shall I just go ahead and remove them? Yes, you can remove the scribbles without permission. Send the contributor a nice note, be sure to presume good faith. Consider the post I made to talk-us a while back. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2013-November/012171.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Chinese doodles / vandalism
Colin Smale wrote: The edits don't seem to have done any damage as such. Shall I just go ahead and remove them? This service road still seems to be on the Bing imagery: http://www.openstreetmap.org/way/200271054/history It was deleted by that user 8 months ago. That suggests a changeset revert rather than a doodle removal might be in order. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] huisnummers in Amsterdam-West terug-draaien?
Hi, ik heb een tijdje geleden huisnummers in de Helmerbuurt in Amsterdam-West gedaan. Met name op het WG terrein zijn een paar grote panden die veel huisnummers, maar weinig ingangen hebben, en wij hebben toen de juiste nummers bij deze ingangen geplaatst. Vermoedelijk met een BAG import is dat op schot gedaan - maar de nummers hebben ook geen relatie ermee waar een huisnummer in het pand is. Nu heeft er dus niemand iets aan. Verglijk bijvoorbeeld http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36271/4.87015 en de nog niet nieuw gerenderde versie in de Humanitarian layer. http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36300/4.86973layers=H Wat is de beste manier dat terug te draaien, zonder ook alle panden weer te veranderen? groet, clara ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] huisnummers in Amsterdam-West terug-draaien?
On 04/26/2014 05:08 PM, clara wrote: Verglijk bijvoorbeeld http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36271/4.87015 en de nog niet nieuw gerenderde versie in de Humanitarian layer. http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36300/4.86973layers=H Wat is de beste manier dat terug te draaien, zonder ook alle panden weer Waarom terug draaien als we de nieuwe situatie ook kunnen corrigeren? Gezien ik de BAG import in Amsterdam West heb gedaan, zal ik die taak op mij nemen. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] huisnummers in Amsterdam-West terug-draaien?
Hi, On 26/04/14 17:26, Sebastiaan Couwenberg wrote: Wat is de beste manier dat terug te draaien, zonder ook alle panden weer Waarom terug draaien als we de nieuwe situatie ook kunnen corrigeren? Ik wilde het beste van allebeide: de goede huisnummers én de goed BAG informatie :) Zolang de HOT layer nog niet opnieuw gerendered is, heb je daar trouwens nog de correcte versie van huisnummers in het WG-Terrein.. Mischien iets om te verglijken. groet clara ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Wither Sydney suburb boundaries?
I don't really agree. I think we need suburb boundaries to be as accurate as we can make them at the time we create them, and not do a mass import leaving us with thousands of FIXMEs. Importing data we know is wrong at the time we import it is the wrong thing to do. I've created manysuburb boundaries in Sydney after checking ABS, the GNB, the gazette, Wikipedia and council websites. They aren't perfect, but some are direct ABS copies, some amended with textual information available in other sources, and some abandoned because the information just isn't available in an open format and the ABS data is wrong. I have all the boundaries from ABS in OSM format in single file by suburb. If anyone would like a copy of the zip file, just drop me a note. I think Andrew has much the same on his website somewhere. You can pull each one straight into JOSM, and after checking accuracy, fixing coastline, etc, you can simplify/upload. Hopefully we will have access to the accurate and official suburb boundaries in Sydney in an open format sometime in the future (like we have for other cities). Then this problem will go away. Ian. On 21 April 2014 18:24, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote: Hi. My memory of the last abs import was that it was reasonably accurate, but not always totally accurate. As such it is definitely worth importing from a data quality point of view. A way to deal with updates would be good though. Is there an ID that from abs for the boundaries that could be kept in OSM? Perhaps a tag like tiger has to show if the boundary has been edited. - Ben. On 21/04/2014 5:44 PM, Daniel O'Connor daniel.ocon...@gmail.com wrote: This is interesting. Looking at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Australian_government_public_information_datasets, it seems ABS data should already be fine to use, and is indeed already in use for suburbs. However from the import plan page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/ABS_Data, the import doesn't seem to have gotten too far, and also questions the accuracy of the data. Given that many suburbs in NSW are currently indicated by nodes, would an import of the ABS boundaries, however inaccurate, be better than nothing? Possibly, but to go further than the concerns in the abs data page - these aren't suburbs, just approximations for statistics at a fixed point in time. That means there are areas where the population count is low and distorts the reporting area. As you would expect that's more remote areas, but it does make the data different from the gazetted suburb lists. If you had a process mapped out to migrate/redraw these when local data or updated abs data is avail, it'd be a lot more valuable than a one time import. Given its been raised before, might be worth checking the imports and talk Au archives for more nuanced opinions too. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Infelizmente a OSMF age de forma muito branda e só colocou bloqueios até que o usuário faça login novamente. Vai ver isso realmente basta e depois de alguns bloqueios a pessoa toma um pouco de jeito. O Matheus Eduardo que foi bloqueado algumas vezes e nunca respondeu nenhuma mensagem de ninguém ainda está colaborando até hoje e até onde eu vi não está fazendo mais vandalismo. Estou sem tempo... mas é o jeito: vou revisar as edições no RN, dar boas vindas aos novos colaboradores e consertar eventuais erros. On Sat, Apr 26, 2014 at 12:52 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comwrote: Parece que ganhei um fã! http://www.openstreetmap.org/changeset/21945504 \o/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Em 26 de abril de 2014 08:16, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Infelizmente a OSMF age de forma muito branda e só colocou bloqueios até que o usuário faça login novamente. Vai ver isso realmente basta e depois de alguns bloqueios a pessoa toma um pouco de jeito. O Matheus Eduardo que foi bloqueado algumas vezes e nunca respondeu nenhuma mensagem de ninguém ainda está colaborando até hoje e até onde eu vi não está fazendo mais vandalismo. O que ele fazia para merecer os bloqueios? Estou sem tempo... mas é o jeito: vou revisar as edições no RN, dar boas vindas aos novos colaboradores e consertar eventuais erros. Como você faz esse trabalho de revisão? Eu acho tão confuso simplesmente olhar changesets no site principal... Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Aqui está uma das threads aqui da lista sobre o Matheus: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-January/003114.html . Para verificar as últimas edições, tenho usado isso: http://positron96.appspot.com/osmfilter.html . Mas pode haver outros melhores. Não tenho dado muita atenção a isso ultimamente. Também uso o WhoDidIt http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/. 2014-04-26 8:23 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Em 26 de abril de 2014 08:16, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Infelizmente a OSMF age de forma muito branda e só colocou bloqueios até que o usuário faça login novamente. Vai ver isso realmente basta e depois de alguns bloqueios a pessoa toma um pouco de jeito. O Matheus Eduardo que foi bloqueado algumas vezes e nunca respondeu nenhuma mensagem de ninguém ainda está colaborando até hoje e até onde eu vi não está fazendo mais vandalismo. O que ele fazia para merecer os bloqueios? Estou sem tempo... mas é o jeito: vou revisar as edições no RN, dar boas vindas aos novos colaboradores e consertar eventuais erros. Como você faz esse trabalho de revisão? Eu acho tão confuso simplesmente olhar changesets no site principal... Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Afinal, quando foi que ele apareceu? Ou nunca apareceu? Ele continua usando Potlatch 2. Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 08:44, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Aqui está uma das threads aqui da lista sobre o Matheus: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-January/003114.html. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Parabéns aos editores de Salvador e Camaçari, na Bahia
Pessoal, Semana passada estive em Salvador e Camaçari, onde passei pelo Pólo Petroquímico. Aluguei um carro, dispensei o GPS da locadora, e com o mapa OSM naveguei sem problemas. Notei que o mapa de Salvador já contempla as novas vias recentemente construídas pelo programa de mobilidade urbana ora em curso naquela cidade. O mapa de Camaçari está razoável, em que pese as muitas obras por que passa a cidade. Acertei umas mãos de direção e coloquei alguns nomes de vias onde eu passei, mas acho que essa importante cidade baiana precisa de uma revisão. Conheço gente que mora lá e, assim que tiver oportunidade e o tempo deixar, vou apresentar o OSM e passar um pente fino nesse mapa. Também, assim que possível, acertarei o mapa conforme o que eu lembro, pois já fui algumas vezes a Camaçari, já conheço alguma coisa de lá. abraço, Paulo Carvalho ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Áreas conectando em vias
Isso é certo? http://www.openstreetmap.org/way/276921765 Antes havia uma linha de pedestre circular, o usuário apagou e criou uma área no lugar. Ela será roteavel? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
2014-04-26 10:42 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Isso é certo? http://www.openstreetmap.org/way/276921765 Não precisa de area=yes Antes havia uma linha de pedestre circular, o usuário apagou e criou uma área no lugar. Ela será roteavel? Não é roteável. Não tem nada que define algum tipo de via que pode ser utilizado. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.87520/-35.18096 Cometi os mesmo erros*?* Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 10:50, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.comescreveu: Ele removeu a tag highway. Deixou de ser uma via transitável. Portanto, errou. Se ele queria assinalar o parquinho, ele deveria criar um novo polígono. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
2014-04-26 10:55 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.87520/-35.18096 Cometi os mesmo erros? footway=sidewalk é para calçadas que apenas estejam associadas a uma rua (o que não é o caso das footways dentro da praça). Você usa footway=sidewalk e highway=footway juntos (só precisa de highway=footway). Se for ali na área de skate é o mesmo caso. Não dá para rotear. (eu também não grudaria a praça nas ruas ao redor, da forma que você fez) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
Se tu removeste a tag highway de uma linha que era para representar uma via roteável, mesmo que para pedestres, tu erraste. Em 26 de abril de 2014 10:55, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.87520/-35.18096 Cometi os mesmo erros*?* Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 10:50, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Ele removeu a tag highway. Deixou de ser uma via transitável. Portanto, errou. Se ele queria assinalar o parquinho, ele deveria criar um novo polígono. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Combustíveis disponíveis em um posto
Biodiesel puro (B100) não está comercialmente disponível no Brasil. Proporções altas de biodiesel requerem modificações no motor. Em 25 de abril de 2014 13:20, Lists li...@gimnechiske.org escreveu: Eu vi algumas postos tem um adisivo (bem pequeno) no bomba ou no filtro (o cilindro de vidro) com R+M/2” e um numero, este e similar ao RON e indicando o octane. Com diesel, diesel S-10, e biodiesel eu abriu um pregunta no Talk:Key:fuel, acho que diesel S-10 deve ser fuel:diesel_s10. Ja tem difference entre diesel e biodiesel. Aun Johnsen On Apr 25, 2014, at 10:55, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: Lendo aqui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:fuel e confirmando no IRC, na verdade tem que usar o RON Então os valores vão ser maiores do que 87, 91 e 95 (comum, premium e podium) Seria 93, 95 e 100 portanto ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Vespucci editor OSM
Obrigado a todos que colaboraram me enviando material sobre o vespucci,e ao Wallace Silva que resolveu as notas abertas por mim esta semana em BH,asiim fica fácil! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Relação BR-101
Bom argumento pela manutenção como objeto só. Em 25 de abril de 2014 12:08, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.comescreveu: Se dividirmos e um problema acontecer num segmento pouco monitorado, ele pode persistir por muito tempo. Deixando uma relação única, qualquer problema é detectado mais rápido (mais gente monitorando) e a reversão tende a ser mais imediata. Eu revisei toda a BR-101 há alguns meses atrás, e isso fica mais fácil se for uma só relação. Quanto à operadora, prefiriria que essa informação não ficasse na relação, e sim nos segmentos. Por falar em BRs, precisaríamos mapear as que estão faltando. Em 25/04/2014 08:52, Lists li...@gimnechiske.org escreveu: Aun Johnsen On Apr 25, 2014, at 8:25, John Packer john.pack...@gmail.com wrote: Aun, Tu sabes se tem algum lugar onde podemos ver uma lista de operadores e onde eles começam/terminam? Se isto depender de coleta de dados pessoalmente, acredito que vai inviabilizar este critério. Outra coisa, como você adicionou o twitter da operadora? operator:twitter=* ou algo assim? Se nao me engano, eu usei twitter=* ou contact:twitter=* Eu credito que DER tem um lista oficial com operadores, não sei se e no site DER federal ou no DER do cada estado. Eu preciso investigar este, se não algum outro quer fazer. Infelizmente não vai ter tempo este semana ou semana que vem, mas vou dar um olhada depois. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Relação BR-101
Bem, é verdade o que o Flávio fala, mas se forem poucos os pedaços, isso não seria problema. (mas daí não sei qual seria o critério) Só não sei se o OSM ainda iria visualizar a BR-101 inteira como está agora, o que seria uma pena. A minha inclinação para separar a BR-101 é porquê dificulta a verificação e análise do histórico da BR ter tantas versões assim, o que é inevitável em uma relação tão grande. Em 26 de abril de 2014 11:30, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.comescreveu: Bom argumento pela manutenção como objeto só. Em 25 de abril de 2014 12:08, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.comescreveu: Se dividirmos e um problema acontecer num segmento pouco monitorado, ele pode persistir por muito tempo. Deixando uma relação única, qualquer problema é detectado mais rápido (mais gente monitorando) e a reversão tende a ser mais imediata. Eu revisei toda a BR-101 há alguns meses atrás, e isso fica mais fácil se for uma só relação. Quanto à operadora, prefiriria que essa informação não ficasse na relação, e sim nos segmentos. Por falar em BRs, precisaríamos mapear as que estão faltando. Em 25/04/2014 08:52, Lists li...@gimnechiske.org escreveu: Aun Johnsen On Apr 25, 2014, at 8:25, John Packer john.pack...@gmail.com wrote: Aun, Tu sabes se tem algum lugar onde podemos ver uma lista de operadores e onde eles começam/terminam? Se isto depender de coleta de dados pessoalmente, acredito que vai inviabilizar este critério. Outra coisa, como você adicionou o twitter da operadora? operator:twitter=* ou algo assim? Se nao me engano, eu usei twitter=* ou contact:twitter=* Eu credito que DER tem um lista oficial com operadores, não sei se e no site DER federal ou no DER do cada estado. Eu preciso investigar este, se não algum outro quer fazer. Infelizmente não vai ter tempo este semana ou semana que vem, mas vou dar um olhada depois. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
Em 26 de abril de 2014 11:03, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-04-26 10:55 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.87520/-35.18096 Cometi os mesmo erros? footway=sidewalk é para calçadas que apenas estejam associadas a uma rua (o que não é o caso das footways dentro da praça). Você usa footway=sidewalk e highway=footway juntos (só precisa de highway=footway). Se for ali na área de skate é o mesmo caso. Não dá para rotear. A solução é passar caminhos adicionalmente? Mas eu também pergunto pela lateral da quadra de esportes. (eu também não grudaria a praça nas ruas ao redor, da forma que você fez) Eu já pretendia consertar isso. Tem uma Notes. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Combustíveis disponíveis em um posto
Já vai sendo OFF-TOPIC, mas: você saberia dizer quais? Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 11:24, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.comescreveu: Biodiesel puro (B100) não está comercialmente disponível no Brasil. Proporções altas de biodiesel requerem modificações no motor. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Vespucci editor OSM
Uma curiosidade: você tinha feito as notas pelo site principal, usando um smartphone? Não enfrentou muitas dificuldades com o toque? Se não, qual é o modelo do aparelho? Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 11:26, Gerson Barcelos gbst...@gmail.com escreveu: Obrigado a todos que colaboraram me enviando material sobre o vespucci,e ao Wallace Silva que resolveu as notas abertas por mim esta semana em BH,asiim fica fácil! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Parabéns aos editores de Salvador e Camaçari, na Bahia
Vc usou qual aplicativo de navegação? Eu pretendo comprar o http://www.skobbler.com/ (Funciona offline) Alguém já testou? se sim, gostaram ou não? Em 26 de abril de 2014 10:38, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.comescreveu: Pessoal, Semana passada estive em Salvador e Camaçari, onde passei pelo Pólo Petroquímico. Aluguei um carro, dispensei o GPS da locadora, e com o mapa OSM naveguei sem problemas. Notei que o mapa de Salvador já contempla as novas vias recentemente construídas pelo programa de mobilidade urbana ora em curso naquela cidade. O mapa de Camaçari está razoável, em que pese as muitas obras por que passa a cidade. Acertei umas mãos de direção e coloquei alguns nomes de vias onde eu passei, mas acho que essa importante cidade baiana precisa de uma revisão. Conheço gente que mora lá e, assim que tiver oportunidade e o tempo deixar, vou apresentar o OSM e passar um pente fino nesse mapa. Também, assim que possível, acertarei o mapa conforme o que eu lembro, pois já fui algumas vezes a Camaçari, já conheço alguma coisa de lá. abraço, Paulo Carvalho ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Parabéns aos editores de Salvador e Camaçari, na Bahia
Eu gosto de usar o OSMAnd, ele deu uma melhorada nas ultimas versões. E os mapas do Brasil são gerados diariamente pelo naoliv e podem ser baixados aqui http://naoliv.iq.unesp.br/mapas/ Em 26 de abril de 2014 11:57, teste e...@ymail.com escreveu: Vc usou qual aplicativo de navegação? Eu pretendo comprar o http://www.skobbler.com/ (Funciona offline) Alguém já testou? se sim, gostaram ou não? Em 26 de abril de 2014 10:38, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Pessoal, Semana passada estive em Salvador e Camaçari, onde passei pelo Pólo Petroquímico. Aluguei um carro, dispensei o GPS da locadora, e com o mapa OSM naveguei sem problemas. Notei que o mapa de Salvador já contempla as novas vias recentemente construídas pelo programa de mobilidade urbana ora em curso naquela cidade. O mapa de Camaçari está razoável, em que pese as muitas obras por que passa a cidade. Acertei umas mãos de direção e coloquei alguns nomes de vias onde eu passei, mas acho que essa importante cidade baiana precisa de uma revisão. Conheço gente que mora lá e, assim que tiver oportunidade e o tempo deixar, vou apresentar o OSM e passar um pente fino nesse mapa. Também, assim que possível, acertarei o mapa conforme o que eu lembro, pois já fui algumas vezes a Camaçari, já conheço alguma coisa de lá. abraço, Paulo Carvalho ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Parabéns aos editores de Salvador e Camaçari, na Bahia
2014-04-26 11:57 GMT-03:00 teste e...@ymail.com: Vc usou qual aplicativo de navegação? Eu pretendo comprar o http://www.skobbler.com/ (Funciona offline) Alguém já testou? se sim, gostaram ou não? Bonito. E não é caro (~R$3). Se alguém testar eu também gostaria de saber o que acharam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Áreas conectando em vias
2014-04-26 11:47 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: A solução é passar caminhos adicionalmente? Eu cruzaria assim: http://i.imgur.com/2rEnoI4.png Dá para fazer um square ou plaza também (ver Highway areas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area), mas na prática não conheço algum aplicativo que roteia por áreas (apenas sei de algumas propostas de rotear pelas bordas das áreas) Mas eu também pergunto pela lateral da quadra de esportes. Se também tiver caminho ao redor das quadras então pode colocar sim. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Adicionando notas com smartphone
Sim Magno uso o Motorola razr HD,as vezes tenho dificuldade com a tela sim,tanto que nem fico logado à noite,pois uso o aparelho para trabalhar com seis APPs abertos ao mesmo tempo e ele fica lento. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Adicionando notas com smartphone
A dificuldade não é o toque + a forma como o site principal é feito? Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 12:23, Gerson Barcelos gbst...@gmail.com escreveu: Sim Magno uso o Motorola razr HD,as vezes tenho dificuldade com a tela sim,tanto que nem fico logado à noite,pois uso o aparelho para trabalhar com seis APPs abertos ao mesmo tempo e ele fica lento. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Flash message when loading the wiki
Am I the only person getting a weird Adobe Flash Player message while trying to access any page of the wiki? Tried two different computers and one mobile phone, same result. The download link redirects to a ZIP file in some suspicious IP address. Seems hacked. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Street view do OSM
Fiz um primeiro teste, passando na Ciclovia Mané Garrincha, que margeia o Aterro do Flamengo, com vista para o Corcovado: http://www.mapillary.com/map/im/hff_ZNPBnFr97RQDuf0qAg Achei o programa bem simples de usar: basta abrir, clicar no botão correspondente a como você está se locomovendo (a pé ou de bicicleta/carro), esperar pegar o sinal de GPS e clicar em gravar. Ele tira fotos automaticamente a cada dois segundos, e quando você chega em uma rede Wi-Fi ele faz o upload automaticamente. Pretendo usar mais vezes. =) []s Arlindo 2014-04-23 14:06 GMT-03:00 Alexandre Magno alexandre@gmail.com: Fizeram um vídeo promocional. Mostra bem do que se trata, para quem não pôde experimentar ou testar. Introducing Mapillary — http://vimeo.com/91600402 Alexandre Magno Wed, 02 Apr 2014 09:15:06 -0700 Thiago Marcos P. Santos: Não é um Street View _do_ OSM, mas sim um produto comercial usando a base de dados do OSM, como vários outros. Espero um dia ver algo assim partindo da OSM Foundation. On Wed, Apr 2, 2014 at 4:44 PM, Paulo Carvalho wrote: Funcionar creio que funciona bem. O problema é as pessoas colocarem as imagens lá. 2014-04-02 10:31 GMT-03:00 Vitor George: Alguém conseguiu fazer funcionar? Em 30/03/2014 18:15, Erick de Oliveira Leal escreveu: http://www.mapillary.com/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Street view do OSM
Para quem tem dificuldade em acreditar no que Arlindo está dizendo: Pt-br:Mapillary https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Mapillary. Arlindo, você pode editar algo em seu conjunto de fotos se autenticar-se no site http://www.mapillary.com/map/login (desktop). Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 15:32, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Fiz um primeiro teste, passando na Ciclovia Mané Garrincha, que margeia o Aterro do Flamengo, com vista para o Corcovado: http://www.mapillary.com/map/im/hff_ZNPBnFr97RQDuf0qAg Achei o programa bem simples de usar: basta abrir, clicar no botão correspondente a como você está se locomovendo (a pé ou de bicicleta/carro), esperar pegar o sinal de GPS e clicar em gravar. Ele tira fotos automaticamente a cada dois segundos, e quando você chega em uma rede Wi-Fi ele faz o upload automaticamente. Pretendo usar mais vezes. =) []s Arlindo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
*Era: Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural* Alguém sabe como consultar polígonos de municípios no overpass-turbo.eu? Alexandre Magno Em 25 de abril de 2014 07:45, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Arlindo, polígonos. Camada overlay em *is.gd/IBGETools http://is.gd/IBGETools*. Como Regions e Labels que tem aquihttp://earthatlas.info/nz/?lat=-42.4lng=168zoom=8. Parece-me que carrega-se como geoJSONhttps://groups.google.com/d/msg/leaflet-js/RFY9YcS0EoM/GnTunYCh45EJ. Quer desenhá-los? Alexandre Magno Em 24 de abril de 2014 17:22, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Depois podemos definir uma força tarefa para cada mapeador pegar um determinado bounding box e passar as informações para o OSM. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
2014-04-26 16:42 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Alguém sabe como consultar polígonos de municípios no overpass-turbo.eu? Polígonos de municípios como? Os limites administrativos deles ou você quer que uma consulta seja restrita a um município apenas? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Os limites administrativos. Todos os municípios de Minas Gerais. Se é que esses limites estão mapeados! Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 16:47, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-04-26 16:42 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Alguém sabe como consultar polígonos de municípios no overpass-turbo.eu? Polígonos de municípios como? Os limites administrativos deles ou você quer que uma consulta seja restrita a um município apenas? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
2014-04-26 16:57 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Os limites administrativos. Todos os municípios de Minas Gerais. Se é que esses limites estão mapeados! Desconfio que é muito grande para o overpass (vai dar timeout na execução). Eu posso te extrair esses limites depois, se você quiser. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Como você faria? Eu quero em geojson. Mas quero aprender. Seria para uma overlayer em is.gd/IBGETools. Eu ainda editaria incluindo pontos designando mapeadores de determinada área de município, tipo para organizar uma mapping party dos setores rurais por municípios. Cada mapeador pegaria mais de um município. Os tais pontos informando essa atribuição de mapeadores poderiam ser aqueles dos nomes dos municípios, depois de alterados. Esse conhecimento poderá ter outras aplicações de mapping party. Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 17:47, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-04-26 16:57 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Os limites administrativos. Todos os municípios de Minas Gerais. Se é que esses limites estão mapeados! Desconfio que é muito grande para o overpass (vai dar timeout na execução). Eu posso te extrair esses limites depois, se você quiser. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Ah! Esqueci de dizer. Acho que não seja problema com o tamanho. Fazendo testes, determinada vez, para uma área bem menor do que o Estado de Minas Gerais, o overpass-turbo reclamou que não seria possível entregar ways e sugeriu reparação automática da consulta. Eu aceitei a tal reparação automática para parece que ela não surtiu efeito. Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 17:47, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-04-26 16:57 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Os limites administrativos. Todos os municípios de Minas Gerais. Se é que esses limites estão mapeados! Desconfio que é muito grande para o overpass (vai dar timeout na execução). Eu posso te extrair esses limites depois, se você quiser. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Testa com isso pra ver se funciona: http://overpass-turbo.eu/s/3aT ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Esse, aliás: http://overpass-turbo.eu/s/3aU O outro não. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Polígonos no overpass-turbo.eu
Consultas grandes! A primeira parecia funcionar mas demorar, trazendo mais de 60 MB. A segunda, eu cancelei porque estava meio estanque. Testemos com o Acre, então. Mas, pelo que vi, a consulta trouxe coisas de fora de Minas Gerais, acho que pontos que nomeiam municípios. Tente consertar isso, por favor. Tenho impressão de que um consulta correta seria bem mais leve. Alexandre Magno 2014-04-26 18:15 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: Esse, aliás: http://overpass-turbo.eu/s/3aU O outro não. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] highway=primary e highway=secondary no contexto de uma cidade pequeno do interior
Olá! Segundo interpreto do diagrama, quando uma BR ou Estadual corta a cidade pequena do interior, sem canteiros e acostamentos, ela é como uma arterial e deve ser highway=primary. Por outro lado, ainda fora da cidade, se ela não tem acostamento e a velocidade pode ser maior ou igual a 80 Km/h, ela deve ser highway=secondary. Mas aí... a renderização fica estranha, não é?! Pois fica vermelha dentro da cidade e laranja fora. O que dizem? Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] highway=primary e highway=secondary no contexto de uma cidade pequeno do interior
Talvez eu deva simplesmente tentar inferir do BIThttp://www2.transportes.gov.br/bit/01-inicial/07-download/estaduais/RN.htm . Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 20:59, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Olá! Segundo interpreto do diagrama, quando uma BR ou Estadual corta a cidade pequena do interior, sem canteiros e acostamentos, ela é como uma arterial e deve ser highway=primary. Por outro lado, ainda fora da cidade, se ela não tem acostamento e a velocidade pode ser maior ou igual a 80 Km/h, ela deve ser highway=secondary. Mas aí... a renderização fica estranha, não é?! Pois fica vermelha dentro da cidade e laranja fora. O que dizem? Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] highway=primary e highway=secondary no contexto de uma cidade pequeno do interior
Use o bom senso. Em 26/04/2014 21:00, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Olá! Segundo interpreto do diagrama, quando uma BR ou Estadual corta a cidade pequena do interior, sem canteiros e acostamentos, ela é como uma arterial e deve ser highway=primary. Por outro lado, ainda fora da cidade, se ela não tem acostamento e a velocidade pode ser maior ou igual a 80 Km/h, ela deve ser highway=secondary. Mas aí... a renderização fica estranha, não é?! Pois fica vermelha dentro da cidade e laranja fora. O que dizem? Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] highway=primary e highway=secondary no contexto de uma cidade pequeno do interior
Nem sempre o senso é facilmente alcançável. Ainda pior se ele tiver de ser o bom. rsrsrs Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 21:30, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.comescreveu: Use o bom senso. Em 26/04/2014 21:00, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Olá! Segundo interpreto do diagrama, quando uma BR ou Estadual corta a cidade pequena do interior, sem canteiros e acostamentos, ela é como uma arterial e deve ser highway=primary. Por outro lado, ainda fora da cidade, se ela não tem acostamento e a velocidade pode ser maior ou igual a 80 Km/h, ela deve ser highway=secondary. Mas aí... a renderização fica estranha, não é?! Pois fica vermelha dentro da cidade e laranja fora. O que dizem? Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Chave IBGE:GEOCODIGO nos municipios e estados do Brasil
Isso é muito importante. Seguir os links da página permitirá fazer aproveitamento sistemático do que o IBGE entrega. Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 21:32, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Bem, não é necessário, eu disse isso mais por gosto, pois a chave me parecia bem fora do padrão (com caixa alta e tudo mais), mas não é nada importante, então vou deixar pra lá. Quis documentar esta chave, por isso que perguntei isso. Agora está documentado: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:IBGE:GEOCODIGO Adições/correções são bem-vindas. Abs, João ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Chave IBGE:GEOCODIGO nos municipios e estados do Brasil
Falei especificamente de Tabelas de código de áreas do IBGEhttp://concla.ibge.gov.br/classificacoes/por-tema/codigo-de-areas/codigo-de-areas . Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 21:55, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Isso é muito importante. Seguir os links da página permitirá fazer aproveitamento sistemático do que o IBGE entrega. Alexandre Magno Em 26 de abril de 2014 21:32, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Bem, não é necessário, eu disse isso mais por gosto, pois a chave me parecia bem fora do padrão (com caixa alta e tudo mais), mas não é nada importante, então vou deixar pra lá. Quis documentar esta chave, por isso que perguntei isso. Agora está documentado: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:IBGE:GEOCODIGO Adições/correções são bem-vindas. Abs, João ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] osmose Fehler
Guten Morgen, hier [1] zeigt osmose einen Fehler an: Invalid postcode;Invalid postcode 12404 for country code SK Aber das 'country' ist nicht SK sondern LK. Wie kann man nun dies berichtigen? Grüße Steffen [1] http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16lat=6.7233701lon=80.0259364item=3190level=3 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hunderte OSM-Kartenplakate öffentlich aufgestellt
Als ich 2008 auf OSM stieß, wurde noch jede gefundene Anwendung hier gepostet und groß gefeiert. Heute sind OSM-Anwendungen im Internet nichts Besonderes mehr. Wenn aber ausgedruckte plakatgroße Papierkarten von OSM in mindestens dreistelliger (oder vierstelliger?) Anzahl verteilt über eine ganze Stadt zu finden sind, dürfte das sicher hier interessieren. Von daher möchte ich auf einen entsprechenden Blogbeitrag hinweisen: http://www.openstreetmap.org/user/IOOI/diary/21738 Beschert werden uns diese OSM-Plakate vom Hamburger Verkehrsverbund, der in der Vergangenheit schon dadurch auffiel, dass er in der Fahrplanauskunft nicht nur von Haltestelle zu Haltestelle, sondern von Punkt zu Punkt routet. Dabei wird der fußläufig zurückzulegende Teil des Weges vermöge der OSM Datenbank berechnet: http://www.hvv.de Nachdem auf der letzten Fossgis die Frage nach der Gestaltung großflächiger Papierkarten aus OSM aufkam, wäre es vielleicht nicht das Schlechteste, wenn man die IT-ler dahinter für ein Radio-OSM Interview per Mumble gewinnen könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] openstreetmapper card
ok! dopo aver lasciato aperte le votazione per ben più di 2 settimane, a causa di impegni e festività varie, chiudo ufficialmente le votazioni. sono state date sia per link che per testo 13 preferenze: ·Per il testo il font scelto con 5 voti (28%) è il DejaVu Sans (seconda posizione al font Ubuntu con 4 voti pari al 22%) ·Per il link è stato scelto con 5 voti (28%) il font Ubuntu (seconda posizione ai font DejaVu Sans e GE Inspira entrambi con 3 voti pari al 17%) nei prossimi giorni proverò a fare il retro con vari tipi di sfondo (compreso quello attuale e quello proposto da Luca Delucchi). La versione aggiornata del retro con i nuovi font (e vecchio background) è sempre al solito indirizzo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/5098379/back.svg - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5804206.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aree naturali minori della regione Veneto (Open Data Arpav)
Ciao, sul sito dell'Arpav sono presenti gli shape delle aree naturali minori del Veneto, rilasciati in CCBY 3.0 Unported. Stando alla descrizione del sito (http://www.arpa.veneto.it/arpavinforma/pubblicazioni/censimento-delle-aree-naturali-minori-della-regione-veneto), esse possono essere classificate così: boundary=protected_area protect_class=5 (ovvero Zona umida, Area Protetta, Oasi, Parco Urbano, ecc.) name=[Nome dell'area] Per la licenza non ci dovrebbero essere problemi. Pareri sul tagging o in generale? Grazie! Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Veicoli elettrici in ZTL
Salve, per le ZTL dove è consentito il traffico di tutti i mezzi elettrici cosa si mette, electric_vehicle=yes? Non so se ho impostato correttamente la ricerca, ma su taginfo non sembra sia stato mai utilizzato. Grazie Ciao Marcello ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nome tra apici e specifica sentiero
Ciao, un paio di domandine: 1- E' corretto inserire una parte del tag name tra apici? Ad es.: name=Località Prato Lungo oppure name=Scuola Secondaria Gianni Rodari a parer mio credo è un informazione inutile. 2- C'è modo di specificare che un sentiero (inteso come percorso CAI con tanto di ref ufficiale) per uno certo tratto coincide esattamente con il letto di un torrentello normalmente secco? Grazie. --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nome-tra-apici-e-specifica-sentiero-tp5804209.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nome tra apici e specifica sentiero
-Original Message- From: demon.box [mailto:e.rossin...@alice.it] Sent: sabato 26 aprile 2014 12:24 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Nome tra apici e specifica sentiero 2- C'è modo di specificare che un sentiero (inteso come percorso CAI con tanto di ref ufficiale) per uno certo tratto coincide esattamente con il letto di un torrentello normalmente secco? La cosa più semplice sarebbe usare la stessa way ed assegnare al tratto di sentiero interessato sia il tag highway che il tag waterway. Per dire che il torrentello è normalmente secco puoi usare intermittent=yes. Ci sarebbe anche il valore waterway=wadi, ma credo sia indicato solo per le zone aride? Se ci sono tag in conflitto (es: vuoi indicare due valori distinti per la larghezza del sentiero e quella del corso d'acqua) dovresti usare way distinte e sovrapposte (due way con nodi in comune). Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Veicoli elettrici in ZTL
-Original Message- From: Marcello [mailto:arca...@gmail.com] Sent: sabato 26 aprile 2014 12:16 To: Talk-It Subject: [Talk-it] Veicoli elettrici in ZTL Salve, per le ZTL dove è consentito il traffico di tutti i mezzi elettrici cosa si mette, electric_vehicle=yes? Non so se ho impostato correttamente la ricerca, ma su taginfo non sembra sia stato mai utilizzato. Taginfo mostra che è usato electric_car, ma se il traffico riguarda tutti i mezzi non è adatto. Forse andrebbe bene una restrizione condizionale usando come proprietà electric (come suggerito su questa proposta [1], che però secondo me è ormai superata dalla introduzione delle restrizioni condizionali [2]). Su taginfo trovo un solo uso di electric nella forma: motor_vehicle:conditional=yes @ (electric=yes) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/access_restrictions_1.5 #Properties [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restriction#Condition [3] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/motor_vehicle%3Aconditional#values Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
...appunto come da subject.. amenity=restaurant cuisine= ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
On 26 Apr 2014 15:50, yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it wrote: ...appunto come da subject.. amenity=restaurant cuisine= cuisine=fusion? :) altrimenti separati da punto e virgola... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
sabas88 wrote On 26 Apr 2014 15:50, yahoo-pier_andreit lt; pier_andreit@ gt; wrote: ...appunto come da subject.. amenity=restaurant cuisine= cuisine=fusion? :) altrimenti separati da punto e virgola... +1 per la seconda invece cuisine=international si usa quando non si sa bene il/i paese/i ? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/come-taggare-ristorante-con-cucina-cinese-giapponese-sushi-e-brasiliana-tp5804213p5804225.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 26/04/2014 18:51, Aury88 ha scritto: sabas88 wrote On 26 Apr 2014 15:50, yahoo-pier_andreit lt; pier_andreit@ gt; wrote: ...appunto come da subject.. amenity=restaurant cuisine= cuisine=fusion? :) altrimenti separati da punto e virgola... +1 per la seconda invece cuisine=international si usa quando non si sa bene il/i paese/i ? Il wiki, propone per la cucina etnica giapponese: cuisine=japanese http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cuisine - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlNb6SAACgkQoVS0hKoD3PPiKgEAkRCAnaHZMG+NoU4nQVpmp6mO 5GuQ1witqBp2txvdpYMA/2PjZDNZQ8az/d81KVwFAup/GZxM0g2Iwi4jbo3c5rib =+4f9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il wiki, propone per la cucina etnica giapponese: cuisine=japanese http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cuisine Chiedo scusa mi è sfuggito il titolo in oggetto. allora può essere, come da wiki, anche se lungo: cuisine=chinese;japanese;brazilian - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlNb6cMACgkQoVS0hKoD3PPyFQD6AxshvMjQ28TJT0nMBSc1JlQB WU/B0d2f6DiPlhlvg9YBAKc/hn5LP8L/aBgAhAb5k2ENpvkPc8ccEWviq9YRxai4 =2HBc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parcheggio
2014-04-25 21:28 GMT+02:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Vedo il problema come indicare che c'è uno spazio dove parcheggiare delle auto, senza indurre i renderer a mettere un P su fondo blu sulla mappa. Manca un tag parking:type=unofficial/permissive/... un paio, a bari, li ho messi. Indicando anche che il pagamento richiesto è unofficial/illegal -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [Overpass API] Aiuto per una query
Buonasera lista, ho bisogno di un aiuto da un esperto di Overpass API, per chiudere un bug su CoinMap: https://github.com/prusnak/coinmap/issues/59 La riga in questione dovrebbe essere questa: https://github.com/prusnak/coinmap/blob/master/data/overpass/parser.py#L172 Ringrazio fin d'ora per qualsiasi dritta. Buona serata, Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] PARTIAMO: video OSM - finanziato da wikimedia italia
Ciao a tutti, uno dei primi segni tangibili dell'interessamento di wikimedia italia ad OpenStreetMap è lo stanziamento di un fondo dedicato alla creazione di una guida dedicata ad OSM. E' pensata per essere resa disponibile con licenza CCBYSA e per il futuro doppiaggio in altre lingue. Siamo pronti a partire, insieme a Christian Biasco, già autore di La WikiGuida di Wikipedia https://www.youtube.com/watch?v=qoLBZ7_vY-k. Avrei bisogno di 4-5 persone che siano interessate a partecipare alla creazione della guida con un ruolo di esperti openstreetmap, rispondendo a ad alcune domande dell'autore, sia via mail che per telefono. Il tutto, a stretto giro di mail. Indicativamente cercherei sia nuovi utenti che utenti con esperienza. Mandatemi in mail privata le vostre adesioni, grazie. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Overpass API] Aiuto per una query
Il giorno 26 aprile 2014 21:39, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Buonasera lista, ho bisogno di un aiuto da un esperto di Overpass API, per chiudere un bug su CoinMap: https://github.com/prusnak/coinmap/issues/59 La riga in questione dovrebbe essere questa: https://github.com/prusnak/coinmap/blob/master/data/overpass/parser.py#L172 Ringrazio fin d'ora per qualsiasi dritta. Ciao Stemby, ho risposto al bug, secondo me usando payment:BTC=yes si risolve il problema, sia tuo sia di quel tizio che si lamentava che gli abbiamo revertato gli edit dell'atm bitcoin ad olbia. Buona serata, Carlo Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Overpass API] Aiuto per una query
Il giorno 26 aprile 2014 22:33, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Grazie per la risposta. Sì, di base l'idea è quella, ma occorre implementarla e non ho le competenze per farlo. Seguo l'issue, quando riesco ci do' una occhiata :-) Il tizio di Olbia chi sarebbe? Ho visto che avete revertato gli inserimenti di questo http://www.openstreetmap.org/user/bitkoin Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Overpass API] Aiuto per una query
Il giorno 26 aprile 2014 22:35, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Ho visto che avete revertato gli inserimenti di questo http://www.openstreetmap.org/user/bitkoin Ah, è sempre lui. In realtà è un friulano, ed ora è sotto monitoraggio DWG. Mi ero anche offerto di dare un aiuto, ma il tizio ha rifiutato e ha preferito passare alle minacce. Bah. Grazie mille per l'interesse! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
Come da soggetto, perdonate l'ignoranza, conoscete il sito http://www.rome2rio.com ? È (sembra) basato su OSM e mi sembra un gran bel sito. L'ho usato per Londra e mi è servito molto. Che ne pensate? C'è scritto qualcosa, che so, sul wiki di OSM? Perdonate se dico delle banalità... -- Marco Ciampa L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino di due passi, lei si allontana di due passi. Faccio dieci passi e l'orizzonte si allontana di dieci passi. Per quanto cammini, non la raggiungerò mai. A cosa serve l'utopia? A questo: serve a camminare. Eduardo Galeano ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] wtosm
Ciao, non mi è chiaro quale sia il web di riferimento per wtosm... http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html http://194.116.72.25/wtosm/index.html uno è aggiornato a marzo, l'altro a 10 giorni fa. Grazie, S. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wtosm
2014-04-26 23:43 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Ciao, ciao non mi è chiaro quale sia il web di riferimento per wtosm... http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html http://194.116.72.25/wtosm/index.html uno è aggiornato a marzo, l'altro a 10 giorni fa. io conosco solo il primo :-) Non so come mai non si aggiorni più, in settimana controllo Grazie, S. -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
2014-04-26 23:20 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Come da soggetto, perdonate l'ignoranza, conoscete il sito http://www.rome2rio.com ? È (sembra) basato su OSM e mi sembra un gran bel sito. L'ho usato per Londra e mi è servito molto. Che ne pensate? C'è scritto qualcosa, che so, sul wiki di OSM? non mi sembra basato su OSM Perdonate se dico delle banalità... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wtosm
2014-04-26 23:50 GMT+02:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Non so come mai non si aggiorni più, in settimana controllo grazie. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wtosm
2014-04-26 23:43 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Ciao, non mi è chiaro quale sia il web di riferimento per wtosm... http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html in teoria questo http://194.116.72.25/wtosm/index.html questa è la versione in via di sviluppo di Cristian che è anche quella che fa i calcoli per osmose Io sarei però per avere una cosa come http://wtosm.openstreetmap.it oppure http://openstreetmap.it/wtosm ... che poi questi facciamo redirect ad un server, non cambia, ma almeno è un indirizzo facile da ricordare. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare ristorante con cucina cinese giapponese sushi e brasiliana
Anche io uso il ; per valori multipli anche se non è ancora considerato un sistema ufficiale...ma forse lo diventerà defacto. PS: stimo sempre di più il sistema di foursquare...forse superiore a osm in fatto di POI's. Ci sono tantissime categorie per tutti i tipi di cucina e di luogo. con pochi click degli utenti loro riescono a ricavare un sacco di informazioni tipo se c'é il wifi, se ci sono tavoli fuori, tipi di menù, una scala che indica se i prezzi sono alti o bassi, se accettano prenotazioni etc etc. Oltre a indirizzo, telefono. La posizione è data in base alla nuvola di checkins e grazie agli utenti superuser che modificano e correggono stanno mettendo su un bel database aggiornato. Tanto di cappello! Si spera sempre in un eventuale autorizzazione per importare in osm. C'era un talk a riguardo nell'ultimo sotmus riguardo una collaborazione tra osm e foursquare,mi pare...e poi loro usano la mappa osm con mapbox ;) On sab 26 apr 2014 18:51:25 CEST, Aury88 spacedrive...@gmail.com wrote: sabas88 wrote On 26 Apr 2014 15:50, yahoo-pier_andreit lt; pier_andreit@ gt; wrote: ...appunto come da subject.. amenity=restaurant cuisine= cuisine=fusion? :) altrimenti separati da punto e virgola... +1 per la seconda invece cuisine=international si usa quando non si sa bene il/i paese/i ? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/come-taggare-ristorante-con-cucina-cinese-giapponese-sushi-e-brasiliana-tp5804213p5804225.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione di Mapgive
2014-04-22 20:47 GMT+02:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: La mia idea è che si potrebbe (magari dopo aver capito come farlo in modo sensato, usando lo stesso sistema di template usato dal sito originale) aggiungere alla sezione storie anche degli esempi italiani. Al volo mi vengono in mente esempi recenti come la Sardegna e Matera (e magari Terlizzi? Per la serie cosa *non* fare... :P), ma sono sicuro che a voi verranno in mente altre storie belle legate a OSM in Italia. IMHO, anche se sono coinvolto in prima persona, una storia da raccontare sarebbe quella del comune di milano con AMAT. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] wtosm
Il 27 aprile 2014 00:01, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: http://194.116.72.25/wtosm/index.html questa è la versione in via di sviluppo di Cristian +1, aggiorno i dati di quelle pagine solo quando faccio qualche modifica al software (cfr. [1]) Mi sono stati segnalati alcuni bug da dega180[2], ma per quanto riguarda gli ultimi non ho avuto tempo di guardarli negli ultimi giorni. Va da sè che mi piacerebbe che quelle nuove funzionalità vengano ad un certo punto incluse nella versione stabile del tool ospitata su FMACH, anche se ci sono stati alcuni problemi di librerie sul server FMACH per cui la cosa si è un po' fermata. Spero potrà andare avanti. Ciao, C [1] «La logica di quelle pagine è di permettere il test della nuova funzionalità quindi non saranno aggiornate così frequentemente come le pagine di Wikipedia-tags-in-OSM disponibili su FMACH: http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html» (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-February/041555.html) [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:CristianCantoro#Tool_coordinate ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
On Sat, Apr 26, 2014 at 11:53:20PM +0200, Luca Delucchi wrote: 2014-04-26 23:20 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Come da soggetto, perdonate l'ignoranza, conoscete il sito http://www.rome2rio.com ? È (sembra) basato su OSM e mi sembra un gran bel sito. L'ho usato per Londra e mi è servito molto. Che ne pensate? C'è scritto qualcosa, che so, sul wiki di OSM? non mi sembra basato su OSM Eppure... http://www.rome2rio.com/coverage Acknowledgements Rome2rio uses data from several types of sources, including API data feeds, GTFS data, outsourced and in-house data entry. Rome2rio uses data derived from Open Street Maps © OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA. bye -- Marco Ciampa L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino di due passi, lei si allontana di due passi. Faccio dieci passi e l'orizzonte si allontana di dieci passi. Per quanto cammini, non la raggiungerò mai. A cosa serve l'utopia? A questo: serve a camminare. Eduardo Galeano ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
2014-04-27 1:39 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Eppure... http://www.rome2rio.com/coverage Acknowledgements la mappa presente sul sito ha un chiaro link a google. potrebbe però essere che utliizzino altri dati da OSM, nel backend, per suggerire i collegamenti. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
On Sun, Apr 27, 2014 at 01:45:25AM +0200, Simone Cortesi wrote: 2014-04-27 1:39 GMT+02:00 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Eppure... http://www.rome2rio.com/coverage Acknowledgements la mappa presente sul sito ha un chiaro link a google. potrebbe però essere che utliizzino altri dati da OSM, nel backend, per suggerire i collegamenti. Posso garantire che, dai dati di google non avrebbero potuto suggerirmi una strada che invece era correttamente indicata su OSM. Adesso (purtroppo) non ricordo i particolari ma ero rimasto colpito. Uno strumento del genere, solo OSM, esiste? In ogni caso è una bella pubblicità... soprattutto perché funziona benissimo! -- Marco Ciampa L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino di due passi, lei si allontana di due passi. Faccio dieci passi e l'orizzonte si allontana di dieci passi. Per quanto cammini, non la raggiungerò mai. A cosa serve l'utopia? A questo: serve a camminare. Eduardo Galeano ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] perdonate l'ignoranza: conoscete rome2rio?
Eppure... http://www.rome2rio.com/coverage Acknowledgements Rome2rio uses data from several types of sources, including API data feeds, GTFS data, outsourced and in-house data entry. Rome2rio uses data derived from Open Street Maps © OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA. Gulp! L'ho scoperto settimana scorsa e mi sono pure registrato per accedere alle API in quanto volevo avere una idea del tempo e costi - con mezzi di trasporto diversi - necessari a raggiungere diverse località partendo da una. Mi ero letto i TOS dove in pratica dicono: se fai troppe query in un mese allora paghi e non puoi archiviare i dati. Non mi sono fatto domande sulla parte cartografica visto l'uso di gmaps Ho avuto un sacco di dubbi sui dati restituiti e mi chiedevo se ci fossero accordi con i data provider Ho una montagna di dubbi in merito. Ora leggo dell'uso di osm ma visto che si parla di cc-by-sa ho ancora più dubbi di prima Sappiamo bene che i dati ora sono in odbl, se sono in cc-by-sa sa allora sono vecchi Molti dubbi poi mi vengono dal fatto che i loro TOS non prendono in considerazioni l'effetto share alike (forte o debole che sia) della licenza OSM. Rimane il fatto che rome2rio è una genialata e le api sono di una semplicità spettacolare Alla luce del link che hai postato mi viene da pensare che nel back end di rome2rio ci sia una istanza aggiornata di opentripplanner Nota tecnica: le api restituiscono in javascript i percorsi in una forma compressa data da un algoritmo ben documentato da google (motivo in più per cui mi sono fatto poche domande sulla mappa) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] WikiProject Spain/Autopista
Los datos de WikiProject Spain/ Autopista parecen bastante antiguos. Se siguen actualizando? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Autopista ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] WikiProject Spain/Autopista
El 26/04/14 16:52, k1wi escribió: Los datos de WikiProject Spain/ Autopista parecen bastante antiguos. Se siguen actualizando? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain/Autopista ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Yo en su día actualicé las autovías de las que metí datos, pero hace mucho que no la reviso. En el pie de la página tienes la fecha de la última modificación y si entras en la pestaña Historial puedes ver los últimos cambios. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-cat] Proposta etiquetatge carreteres i proposta portal
Estic d'acord amb el que dius, qualsevol normalització que fem tindrà les seves excepcions, doncs tal i com expliques si som estrictes les Rondes de Barcelona en algun tram no complirien els criteris, així que estic segur que un cop aplicada haurem d'establir uns acords i un catàleg de classificació de totes les carreteres de Catalunya...però ja que hi som mirem-ho una mica més de més aprop... -Per exemple: de quin color són els senyals de trànsit de les Rondes? No són blaus (autopista/autovia), són verds (senyal de via ràpida - extint el 1993 per algun llest del govern espanyol?) Similars a aquests? http://goo.gl/maps/AUIOl Així que, segons la proposta de normalització presentada serien trunk - no pel color dels senyals sinó pel tema carrils,vorals,velocitat - (així igualment crec que es diferenciaran prou de la resta de carrers de la ciutat, més enllà del color que tinguin). -Evidentment una carretera com la Collada de Toses és un eix important, no només per la gent de comarques sinó per al país, però en aquest cas concret considero que la Collada de Toses (pel número de revolts , traçat i any de construcció), tot i ser molt important no ofereix la mateixa qualitat que d'altres carreteres com per exemple la C-37 en el seu tram del túnel de Bracons o l'Eix del Llobregat a partir de Berga i fins a Puigcerdà - de pagament a partir de Bagà - .Per tant la proposta li donaria una categoria de primary: és una carretera important,però el traçat és del segle passat, no supera els 80 km/h, i els seus vorals no són màxims.Altra cosa és que el responsable d'aquesta infrastructura hauria d'invertir per mantenir la via en base a la seva importància. -Sabent-me greu i no estant d'acord és un fet que les administracions històricament han invertit allà on hi ha més població i més densitat de trànsit abandonant una part de la població dispersa, ara bé, el que crec que no hem de caure és en fer desaparèixer aquestes inversions pel fet que hi hagi massa concentrades en un sol lloc, això sí, les podríem prioritzar (si tenim dues vies paral·leles com són la C-32 i C-31 a l'alçada de Castelldefels - BCN potser una la podrem considerar motorway i l'altre trunk (tot i que la C-31 en el tram dels accessos a la T1 tingui velocitat, traçat i construcció d'autopista).Tal i com van dir a la reunió, l'homogenització d'un mateix traçat estaria bé per tal que no sigui un festival de colorins, si és que la realitat no dista gaire d'aquest plantejament (em nego a considerar això http://goo.gl/maps/EbJEV com a trunk/primary per importantíssima que sigui, és un cas tan flagrant que el que hauria de fer el territori és donar tan per sac que s'acabaria executant una millora per collons.) Així que segons la proposta de normalització presentada i sentint-ho molt per la gent que la fa servir diàriament no passaria de tertiary - i és que hi ha carreteres locals millors tractades que aquesta nacional - coi! posa-hi una capa de ferm ni que sigui si saps que deixaràs aquesta carretera abandonada de la mà de Déu durant 20 anys!!- -Des que s'estan aplicant els plans d'infraestructures de la Generalitat la xarxa viària catalana ha millorat molt.Tot i que només una apreciació: les C-1x són els eixos verticals, no impliquen cap radialitat des de Madrid (les antigues nacionals), és cert que quasi totes les ciutats més poblades de Catalunya estan cap a la costa i per això fa un efecte que són de l'àntic règim (N-152,C-1411), però ara em ve al cap la C-15 entre Vilafranca i Igualada (antiga C-244), també vertical i que abans de l'arribada del nou traçat,fins els primers 2000 gaudia d'un traçat tercermundista com podeu veure a http://goo.gl/maps/WY0XZ .Fixa't que, de fet, segons la proposta de normalització presentada les vies de que parles serien trunk: corresponen al Túnel de Bracons i a l'Eix Diagonal (C-37) inaugurats fa escasos anys, nous traçats amb velocitats entre 100 i 80 i amb vorals molt acceptables, així que com a trunk segur que sortirien al mapa. -Resumint ,no crec que la solució sigui la desaparició o degradació d'infraestructures ,per a llocs amb alta densitat sí considero que cal una priorització al marge de la realitat física (però hi ha pocs cassos on això passi -crec-).Per a llocs amb baixa densitat d'infraestructures no crec que la solució sigui la priorització d'algunes d'elles allunyant-se molt de la realitat (potser més que per canviar el mapa hem de lluitar per canviar la realitat horrorosa que a vegades interpreta). Salut i mapes yopaseopor 2014-04-26 11:01 GMT+02:00 ferm...@gmx.net: Bon dia a tots, jo no vaig poder venir a Sarrià de Ter tot i que m'hagués agradat. Respecte a la categorització de carreteres, crec que cal algo més profund que la velocitat. Per mi per exemple les rondes de Barcelona són vies molt principals i estan limitades a 80km/h i en alguns trams fins i tot a 60km/h. Però s'han de discriminar de la resta de carrers de la ciutat ja que són els eixos viaris principals. De la mateixa manera que
Re: [Talk-cat] Qüestió existencial (per damunt o per davall)
Lo primer que em va bé o lo primer que em ve al cap, però barrejat fa mal d'ulls. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
