Re: [Talk-it] open expo 2015

2015-02-09 Per discussione Any File
2015-02-09 9:17 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:

 A) per fare un WMS, servirebbe una ortofoto, ma non penso di averi i
 permessi di sorvolare l'EXPO

 beh però si potrebbe chiedere,no?




Più che altro si potrebbe chiedere che ci diano i dati per fare le
mappe o che siano loro stessi ad inserirli in OSM.

Usano le nostre mappe, potrebbero anche contribuire ...

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] strumenti per presentare itinerari storico-culturali

2015-02-09 Per discussione Dario Zontini

Prova a vedere anche questo

http://www.lagodigarda.it/Percorsi-Ciclabili/1052-1.html

Dario Zontini


-- Messaggio originale --
Da: pietro marzani piem...@yahoo.it
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Inviato: 09/02/2015 11:26:06
Oggetto: Re: [Talk-it] strumenti per presentare itinerari 
storico-culturali



Da: pjhooker lima.cityplan...@gmail.com



io ci sto provando con http://www.monferratopaesaggi.org



Sì, più o meno questo; mi sembra rispondere a un'esigenza che potrebbe 
esser così simile e diffusa tra le amministrazioni/territori da 
prestarsi bene a uno sviluppo open source.


Ciao
Pietro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cava abbandonata o dismessa

2015-02-09 Per discussione Volker Schmidt
vedi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused

2015-02-09 13:41 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:

 ok il tuo approcio è chiarissimo ma vi chiedo, allora i seguenti tag:

 disused=yes
 abandoned=yes

 sono come si dice deprecati o peggio ancora me li sono sognati io?
 non mi è chiaro questo...
 diciamo che come idea mia e sottolineo mia, mi piacerebbe preservare
 l'identità originaria del tag (in questo caso landuse) aggiungengo una
 specifica che mi fa capire che però è una cava abbandonata o comunque non
 attiva.
 sono l'unico a pensarla così?
 grazie




 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Cava-abbandonata-o-dismessa-tp5832869p5832947.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-ja] 道路規制

2015-02-09 Per discussione surgicalmaskman

InagakiM 様

 えゑえ、原動機付き自転車は、原動機が付いている時点で自転車ではない
から一方通行の逆行は不可ですよね!?
#文脈を自分が勘違いしてますか?


原動機がついていても法令で定める基準に適合していれば自転車として扱われま 
す(道路交通法 2条11の2項)。電動アシスト自転車が代表的だろう。
原動機付自転車は自転車でも自動車でもなく原動機付自転車という区分です。 
(法 2条10項)


yuu hayashi 様

 「一方通行」に「自転車を除く」の補助標識がついていた場合には、
  highway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:highway=*
  o*neway*=yes
  oneway:bicycle=no
 (こうすると歩行者と自転車が一方通行規制から除外され、原付きは規制さ 
れます)


ああ。「一方通行」+「自転車を除く」のときはoneway=yes + 
oneway:bycycle=noでいいですね。しかし,「自動車」のときは 
oneway:motor_vehicle:*=yesとしてしまうと,トレーラー(trailer)や原付 
(moped)は対象外となるのです。もちろん,trailer=no,moped=no,caravan=noを追 
加をすれば適応外となるが,美しくないと思うのです。




- surgical21 
e-mail  :  surgicalmask...@gmail.com
twitter : @surgical21
live in : Tokorozawa,Kantô,JP
--

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Miroslav Suchy
On 02/09/2015 03:30 PM, Marián Kyral wrote:
 Tohle je bohužel čistě manuální proces.

Ono ovšem to psaní těm vlastníkům těch stránek je taky manuální práce. A to 95 
% všeho. To jestli vyplním wiki nebo
nějaký formulář už je jedno. Resp. není to jedno protože ten formulář bude 
muset někdo naprogramovat.
http://xkcd.com/1205/

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-02-09 Per discussione althio
Nous avons aussi longuement discuté de weeklyOSM en français puisque
plusieurs contributeurs étaient présents. En particulier de nos méthodes
après un premier rodage.

Nous avons évoqué la remontée et le partage d'informations, par exemple
avec les sentinelles qui sont bien implantées dans le réseau Twitter.
Une autre idée était de partager à l'avance les prochains rassemblements
(cartoparties, réunions locales...) si les délais de publication le
permettent.

Pour tout cela, n'hésitez pas à utiliser (et à marquer la page !) :
 la page de contact http://www.weeklyosm.eu/fr/contact
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-ja] 道路規制

2015-02-09 Per discussione yuu hayashi
「一方通行」に「自転車を除く」の補助標識がついていた場合には、
highway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:highway=* o*neway*=yes
oneway:bicycle=no
(こうすると歩行者と自転車が一方通行規制から除外され、原付きは規制されます)

同様に、「通行止め」に「自転車を除く」の補助標識がついていた場合には、
highway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:highway=*
access=no
access:bicycle=yes
となります。



2015年2月8日 18:10 surgicalmaskman surgicalmask...@gmail.com:

 おっ,いいですね。
 しかしながら,わたしがやりたいのは,一方通行(に限りませんが。)に付記されて いる「自動車」や「自転車を除く」の標識を入れることなのです。
 すなわち,一方通行+「自動車」にoneway=yesとmotor_vehicle=yesをつけると実
 際は規制されない原付が対象になってしまうのです。(moped=noをつければいい んでしょうけれどそうするのは煩雑だと思うのですよ。)

 surgical21の改正案は「Key:access_JPのページの改訂を希望しているようです が、
 このページは翻訳ページなので日本だけの記述内容に変更するのはちょっ と・・・

 Key:access_JPとしたのはJa:Key:acessのものを改変したからです。

 - surgical21 
 e-mail  :  surgicalmask...@gmail.com
 twitter : @surgical21
 live in : Tokorozawa,Kantô,JP
 --



 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Jiří Sedláček
Jak píše Marián Kyral,
na Wikipedii by byla potřeba armáda a půl armády navíc k tomu, aby to šlo
nějak vymoct.

Obecně se sem tam povedle pořešit nějaké doplnění licence na nějakých
zpravodajských webech, některé už to začaly brát automaticky. To je ten
lepší dopad.

Pak se stane, že (což je naprostá výjimka a je to boží), že se využije
fotka pod licencí Creative Commons někde v tisku a správně, nedávno dokonce
na nějakém obalu nějakých sušenek.

Velmi časté však je, že (hej vole, to je zadara, to tam švihni, si nikdo
nevšimne - tak nějak předpokládám, že to probíhá) dojde k použití nějakých
fotek na komerčních (často přímo firemních webech). To by až tak nevadilo,
licence se dá doplnit - horší je, že při upozornění dojde k tomu, že ti
dotyční dělají mrtvého brouka a v lepším případě soubor smažou (no z
hlediska morálky je to ten horší případ). Některým pak pomohou se s tím
srovnat dopisy s hlavičkou právnické kanceláře.

Pak poměrně často dojde k nápravě do pár hodin či dní.

Je to bohužel/bohudík hrozně o lidech.

Pro hromadnou komunikaci ohledně autorských práv (přijímání) se v Wikimedia
Foundation obecně používá OTRS, ale je to tak nějak kanon na brouka, mi
přijde.

J.

On Mon Feb 09 2015 at 15:31:31 Marián Kyral mky...@email.cz wrote:

 -- Původní zpráva --
 Od: Jan Martinec j...@martinec.name
 Komu: talk-cz@openstreetmap.org

 Datum: 9. 2. 2015 14:15:59


 Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM


 

  Já vím. Tohle byl jen příklad, že jinde s těmi několika slovy problém
 nemají.
  (Nevím, jestli jsou tak uvědomělí, nebo je někdo v minulosti ohledně toho
  kontaktoval).
 
 
  Když tak nad tím přemýšlím, možná by nebylo na škodu, udělat někde
 stránku, kde
  by se tato porušení licence dala evidovat. Tedy nahlásit a administrátor
 by pak
  mohl jedním kliknutím odeslat zdvořilý email s odkazem na licenci a po
 vyřešení
  by se požadavek uzavřel. Akorát by to asi chtělo oficiální doménu, tedy
  openstreetmap.cz nebo org.
 
 
  Nemá někdo přehled, jak se to řeší jinde? Možná už takový nástroj
 existuje.
 
 
  Marián
 
 

 Na wiki je
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


 Tohle je bohužel čistě manuální proces.


 Marián




 Honza Piškvor Martinec



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] Caselli e corsie Telepass

2015-02-09 Per discussione emmexx

Il 02/09/2015 04:06 PM, Rallysta74 scrisse:

Stessa richiesta visto che nessuno in questi anni ha risposto, c'è qualcosa
per specificare le corsie Telepass?


Prova a cercare il thread Questa cosa fa impazzire il mio Garmin
iniziato il 16 novembre 2013.

ciao
maxx




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Caselli e corsie Telepass

2015-02-09 Per discussione Rallysta74
Stessa richiesta visto che nessuno in questi anni ha risposto, c'è qualcosa
per specificare le corsie Telepass?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Caselli-e-corsie-Telepass-tp5347859p5832976.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-ca] Bid: State of the Map - Toronto 2015

2015-02-09 Per discussione Richard Weait
Dear All,

The Toronto bid for State of the Map 2015 was not accepted, so we
won't be hosting State of the Map 2015 in Toronto.

I want to thank the hard-working members of the Toronto bid team; you
enabled us to assemble a wonderful bid on a preposterously short
deadline.  Well done, and thank you for committing your time and
experience and for believing in our goal of hosting the best
OpenStreetMap conference ever.

Thank you also to the many vendors who were able to meet our request
for quotes on the aforementioned preposterously short deadlines.  They
delivered on time.  Thanks further for being so patient and
understanding when the Toronto bid team had to ask for extension after
extension to the proposal period when faced with missed deadlines and
non-decisions from the SotM-WG.

There will be an official announcement from the State of the Map
Working Group some time soon with other details.

Best regards,

Richard

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-09 Per discussione Shohreh
Bonjour

En plus du rendu international, j'aurais pouvoir regarder des cartes à
travers le rendu d'OSM France, mais il n'est pas dans la  liste à droite
http://www.openstreetmap.org   et je n'ai rien trouvé sur le  site d'OSM
France http://www.openstreetmap.fr/  .

Est-ce possible?

Merci.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-le-rendu-OSM-France-au-site-OSM-international-tp5832979.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-09 Per discussione Pierre Knobel
http://tile.openstreetmap.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Po 9. února 2015 19:09:20, Marián Kyral napsal(a):

 Sice už weby hodně dlouho nedělám, navíc teď jsem se moc OSM nevěnoval, ale 
 resty co jsem měl jsem už dohnal, takže v příštích týdnech by se to mělo
 změnit. Možná na to mrknu. Určitě by bylo fajn použít přihlašování přes
 openstreetmap.org. Petr Vejsada si s tím hrál u hlášení RUIAN chyb, takže
 to není potřeba znova zkoumat

je to modul do https://simplesamlphp.org/ . Modul je vlastně jen upraveny 
modul pro Linkedin. OSM modul, bohužel, vyžaduje patchnout simplesamlphp; 
patch je triviální, ale přeci jenom je to patch, bez něj to prostě nejde.

Modul jsem neposílal autorům simplesaml, protože než bych se prokousal 
standardy kódování a otestoval, zda mám všude správný počet mezer a 
tabelátorů, tak za tu dobu si mohu užívat života.

K ozkoušení na http://poloha.net/saml, respektive 
http://poloha.net/simplesaml/module.php/core/authenticate.php (je tam login na 
UK, OSM a default-sp je testovací federace - testovací IDP).

Src dávám na http://pedro.poloha.net/osm/saml/

Abych se taky vyjádřil k celé kauze - dělal jsem web, ke kterému jsem 
potřeboval ilustrační obrázky. Porozhlédl jsem se tedy po bezplatných 
fotobankách, abych potřebné obrázky získal. Hodiny či spíše dny jsem studoval 
licence a podmínky. Nakonec mi z toho vyšlo přibližně toto: skoro u každé 
fotky jsem musel explicitně žádat fotografa o souhlas, vysvětlovat, k čemu web 
je, plnit odlišné podmínky různých fotobank a autorů, všude atribuovat a 
odkazovat, až mi z toho vyšlo, že podstatnou část webu by zabírala poděkování, 
(C) a odkazy. Takže jsem se na to vybodl a příště když budu něco takového 
potřebovat, tak si za pár minifotek raději zaplatím pár korun než znovu 
absolvovat tuhle prudu.

Já jen abychom neprudili podobně, že si každý pak raději vezme mapy od třeba 
Googlu.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Manuel Reimer

On 02/08/2015 11:04 PM, 715371 wrote:

Zu einer Rad- oder Wanderroute gehört schon etwas mehr als nur eine
Handvoll Wegweiser. Hier ist eine feste Wegführung vorgesehen, die mit
festen Zeichen (Zahlen, Symbolen, Buchstaben, ...) auf ihrer ganzen
Länge markiert ist. Üblicherweise mit dem Ziel entweder Information zu
vermitteln (dann oft Tafeln im Wegverlauf) oder an besonders schönen
Orten vorbeizuführen.


Die Schilder haben auch immer die gleiche Form, Farbe, Schrift,...
Gestaltung. Und ein Ymbol gibt es auch: Ein Fahrrad.


Gleiche Form, Farbe, Schrift und Gestaltung haben die Wegweiser für 
Autos auch. Und das Fahrrad ist das allgemein gültige Symbolbild für 
Radfahrer.


Mir aber letztlich egal was wer erfasst. Ich muss solche Routen ja 
nicht eintragen und vor allem nicht für den verbrauchten Speicher zahlen ;)


Mein Empfinden ist einfach, dass man diesen Fahrrad-Wegweisern zu viel 
Bedeutung zuweist. Sie sind ein nett gemeinter Hinweis, aber wer sich 
auf sie verlassen will ist im wahrsten Sinne des Wortes verlassen.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-us] For comment: import of amenity=bicycle_repair_stations

2015-02-09 Per discussione Peter Dobratz
On Sun, Feb 8, 2015 at 7:58 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:

 ...



 In a note tag I added a reference to your import page.  That would be
 useful for other mappers to know why and how.


Seems like this note would be better suited for the changeset comment
instead of the OSM Object.



 I added service:bicycle:charging=no based on the main page.  There's a
 few electric bicycle shops around downtown.

 I added a website tag and pointed to the Dero fix it map.


I think it's better to make the simplest URL possible here.  For this case,
use http://www.dero.com/; instead of 
http://www.dero.com/fixitmap/fixitmap.html;
Web developers change their mind about how they want their sites laid out
all the time.  Usually the domain name remains the same.

I added source_alt = survey.  I am guessing that source=osmsync:dero
 is part of you conflation process.  If so, then you might want to make
 that clear on you import page
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Dero_Bike_Repair


Information about the source of data makes a lot more sense as a source tag
on the changeset instead of the OSM Object.

I dutifully added ref=none but did not understand the point.  Will
 this be part of the conflation magic?  If so, then you might want to
 make that clear on you import page.


I don't think there is any precedence for using the actual value none
for a ref tag (or any other tag).  If you are trying to indicate that there
is no reference number associated with these, then just omit the ref tag.

--Peter
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le rendu OSM France au site OSM international?

2015-02-09 Per discussione George Kaplan

Le 9 févr. 2015 à 17:10, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :

 http://tile.openstreetmap.fr/

Ça ne répond pas vraiment au besoin : je me sers du site .org pour identifier 
les tags ou l'historique d'un objet, pour consulter les objets avec la nouvelle 
fonction Query features. Ni layers ni tile ne propose ces fonctions, c'est là 
où je regrette aussi de ne pas avoir le rendu FR sur le site .org.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Glenn Plas

 Dat geeft de betrekkelijkheid van die tag het beste aan.
 Er is natuurlijk ook geen mens ter wereld die OSM gebruikt om op zoek te gaan 
 naar mooie plaatjes van de Eiffeltoren of het Atomium (waarvan trouwens een 
 foto ontbreekt op OSM! Als er ergens een plaatje zou moeten staan dan is het 
 daar...)
 Om die reden ga ik nu ook geen tijd steken in het zichtbaar maken van 
 thumbnails (ik weet inmiddels hoe het moet, maar het levert meer vertraging 
 dan nut op en de extra code levert in teveel gevallen onduidelijke 
 resultaten).
 De link die er nu staat voldoet uitstekend.

De Eiffeltoren is ook deels beschermd zoals het Atomium :

-De Eiffeltoren (enkel verboden om ’s nachts te fotograferen, de
verlichting is namelijk beschermd)

Ronduit idioot natuurlijk.

Glenn



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Marc Gemis
2015-02-08 22:16 GMT+01:00 Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:

 Ik heb nu wat aanpassingen gedaan, en in versie 0.8a+++ zie je de melding
 unknown license” in gevallen waarin die license niet duidelijk is.


hartelijk dank daarvoor

mvg

m
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Marc Gemis
2015-02-08 22:16 GMT+01:00 Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:

 En wat valt op? Na Berlijn heeft geen stad ter wereld heeft meer image
 tags dan Antwerpen!
 In Tokyo geen een, in Madrid en Chicago: 1, Brussel: 8. London: plusminus
   20.



'k kan er ook niet aan doen dat ik een geschichtskarte-geek ben die
plaatjes toevoegt :-) Vermoedelijk vind je wel meer image links waar
geschichtskarte-medewerkers mappen (dus Duitse steden)

mvg

m
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-it] open expo 2015

2015-02-09 Per discussione Luca Delucchi
2015-02-08 13:00 GMT+01:00 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com:
 Non vorrei spegnere l'entusiasmo, ma tra il WMS e il 3D, mi sa che state un
 po' andando fuori dalla mia offerta ...

 A) per fare un WMS, servirebbe una ortofoto, ma non penso di averi i
 permessi di sorvolare l'EXPO

beh però si potrebbe chiedere,no?


 :-/


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-se] Första redigeringen

2015-02-09 Per discussione Narian Utom
Hej igen!

har gjort mina första redigeringar! (
https://www.openstreetmap.org/user/uhtoom )

Nu undrar jag om någon av er sköna människor skulle vilja titta på det
lilla och se om något ser helt galet ut (=

Vägen jag anslutit mina små vägar till (Tarravägen) byter namn i båda
ändarna av den nu namngivna och inritade vägen, om jag markerar en del och
byter namn på denna - riskerar jag att sabba någons arbete då?

och när jag ändå ställer frågor - är det skitjobbigt att jag använder
mail-listan som chat? är för sporadisk vid datorn för att tycka irc är
bekvämt, men anpassar mig såklart om det önskas (=

Tacksam för all hjälp! (=

//uhtoom
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy miros...@suchy.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 9. 2. 2015 16:41:55
Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM

On 02/09/2015 03:30 PM, Marián Kyral wrote:
 Tohle je bohužel čistě manuální proces.

Ono ovšem to psaní těm vlastníkům těch stránek je taky manuální práce. A to 
95 % všeho. To jestli vyplním wiki nebo
nějaký formulář už je jedno. Resp. není to jedno protože ten formulář bude 
muset někdo naprogramovat.
http://xkcd.com/1205/




Nějak se začít musí. Hlavní přínos poloautomatického řešení bych viděl v 
tom, že:




1) Uživatel jen nahlásí, kde, kdo a co (vyplní problémové url, kontaktní 
email na danou instituci) a nemusí přemýšlet nad zněním dopisu protože:

2) Administrátor si zkontroluje url, klikne na tlačítko a z připravené 
šablony se vygeneruje email, který se ihned pošle. 





Není třeba editovat wiki (ne každý to umí nebo chce umět), není třeba 
vymýšlet znění emailu.

Email by chodil z nějaké oficiální adresy (určitě to vypadá lépe, něž Franta
Flinta z Horní Dolní).




Sice už weby hodně dlouho nedělám, navíc teď jsem se moc OSM nevěnoval, ale 
resty co jsem měl jsem už dohnal, takže v příštích týdnech by se to mělo 
změnit. Možná na to mrknu. Určitě by bylo fajn použít přihlašování přes 
openstreetmap.org. Petr Vejsada si s tím hrál u hlášení RUIAN chyb, takže to
není potřeba znova zkoumat ;-)




Marián





Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Volker Schmidt
Was eigentlich benoetigt wird, ist eine Moeglichkeit eine Strasse fuer
einen Fahrrad-Routing Algorithmus attraktiv zu machen, und zwar
zusaetzlich zu den ueblichen tags wie max_speed, width, surface, smoothness
und Strassenklassifikation.
In Mailand hat das MilanoBiciMap Projekt [1] das mit einem neuen tag
cycling_width [2] versucht. OSRM hat auch uber andere Ansaetze diskutiert
diskutiert [3]

Volker

[1] www.milanobicimap.it/
[2] https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/77 (Beitrag von
emmexx vom 14 Juni 2012  )
[3] https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/77 (der ganze
thread)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-GB] Quarterly Project - Fix that Road Name

2015-02-09 Per discussione Rob Nickerson
Following on from Brian's suggestion I have now added Notes to Rotherham
and tweeted the local scout group.

Will be interesting to see what happens :-)

Rob
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Holger Jeromin
Michael Reichert wrote on 07.02.2015 11:20:

 Am 2015-02-06 um 19:21 schrieb Manuel Reimer:
 On 02/06/2015 02:43 PM, Norbert Renner wrote:
 Diese Wegweiser stehen bei uns in Karlsruhe meistens nur dort, wo man
 auf dem Weg zum Ziel abbiegen muss. Dazwischen stehen *nur selten* die
 kleinen Richtungsanzeiger [2]. Ich habe vorgestern bei einigen dieser
 [...]
 [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Richtungsanzeiger_BW.jpg

Als ich die Kaiserroute in NRW radelte war meine Interpretation dieser
kleinen Schilder Alle bisher ausgeschilderten Rad-Routen führen jetzt
hier lang.

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] open expo 2015

2015-02-09 Per discussione pjhooker
Bene, adesso che ci siamo allineati, in questo link ho creato il tile della
mappa trovata in Wikipedia
http://www.cityplanner.it/wp_pulito/mappa-expo2015/ con cui ho mappato
qualche edificio... Adesso esco a fare un volo sul Castello della mia città
per fare un esempio di ripresa.



-
-



Le ultime dal mio blog: Perchè una mappa degli alberi? 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/open-expo-2015-tp5817169p5832917.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk] How to locate errors

2015-02-09 Per discussione Hendrik Hoeth
Hi,

I hope this is the right place to ask ... I'd like to know how I can
find a certain error in the map data. What I observe is the following:

- Import planet-150202 into psql-database using imposm. Settings are at
  the bottom of this mail.

- The Lake Geneva (Lac Leman, Switzerland) is missing. There is no
  polygon data for the lake in my database. Anything else I've looked at
  seems to be fine.

How would I find out what to fix?

Cheers,

Hendrik

From my imposmmapping.py:

 snip -

water_polygon = Polygons(
name = 'water_polygon',
fields = (
('area', PseudoArea()),
),
mapping = {
'landuse': (
'reservoir',
'salt_pond',
),
'natural': (
'water',
),
'waterway': (
'riverbank',
'dam',
),
},
)

water_line = LineStrings(
name = 'water_line',
mapping = {
'waterway': (
'river',
'dam',
),
},
)

 snap -

-- 
I want to know God's thoughts, the rest are details.
 -- Albert Einstein

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Corsie riservate

2015-02-09 Per discussione Stefano Droghetti

Il 08/02/2015 23:24, Luca Sigfrido Percich ha scritto:

Ciao Stefano,

premetto che ho appena cominciato ad addentrarmi nella questione 
corsie riservate, quindi potrei sbagliarmi.


Direi, in aggiunta ai tuoi tag:
psv:lanes:forward=yes|designated|yes

- designated indica che la corsia è esclusiva per i psv (bus + taxi)
- gli yes indicano che i psv possono anche viaggiare nelle altre due 
corsie. Di norma è così salvo diversamente indicato.

Grazie infinite. Così direi che funziona, poi lo provo con OsmAnd.
Quindi riassumendo:
lanes=4
lanes:forward=3
turn:lanes:forward=left|through;left|through;right
psv:lanes:forward=yes|designated|yes

Se poi funziona provo a mappare tutti i lanes almeno della mia città, 
appunto Ferrara :-)
Da quando uso OsmAnd trovo questa funzionalità davvero utilissima. 
Quante volte il navigatore ci dice di andare in una direzione ma dopo 
poco ci ritroviamo senza che lo potessimo prima immaginare in una corsia 
con obbligo di svolta da tutt'altra parte? Il problema è che perlomeno 
da queste parti i cartelli che dovrebbero dire agli automobilisti in 
quale lane mettersi non esistono, e lo spazio in cui ci si può spostare 
da una corsia all'altra è troppo poco e fondamentalmente impossibile da 
utilizzare, un po' perché a quel punto sei già incolonnato e un po' 
perché le scritte sull'asfalto sono cancellate, o coperte dalle code di 
auto.
Un navigatore che un 200 metri prima ti avvisa in quale corsia metterti 
è un valore aggiunto inestimabile.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] strumenti per presentare itinerari storico-culturali

2015-02-09 Per discussione pietro marzani
Da: pjhooker lima.cityplan...@gmail.com


io ci sto provando con http://www.monferratopaesaggi.org


Sì, più o meno questo; mi sembra rispondere a un'esigenza che potrebbe esser 
così simile e diffusa tra le amministrazioni/territori da prestarsi bene a uno 
sviluppo open source.

Ciao
Pietro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] How to locate errors

2015-02-09 Per discussione Simon Poole


Am 09.02.2015 um 11:24 schrieb Hendrik Hoeth:
 Hi,
 
 I hope this is the right place to ask ... I'd like to know how I can
 find a certain error in the map data. What I observe is the following:
 
 - Import planet-150202 into psql-database using imposm. Settings are at
   the bottom of this mail.
 
 - The Lake Geneva (Lac Leman, Switzerland) is missing. There is no
   polygon data for the lake in my database. Anything else I've looked at
   seems to be fine.
 
 How would I find out what to fix?

If you had asked a month earlier the question would have been simple to
answer because the multipolygon for Lac Leman was broken then, currently
at least OSMI is not showing any issue. But just for sanities sake: are
you sure you are importing recent data from this month?

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] 176k Wikidata tags to add to OSM

2015-02-09 Per discussione Andy Mabbett
On 24 November 2014 at 11:28, Edward Betts edw...@4angle.com wrote:

 This is a progress report about my attempt to match Wikidata items and OSM
 objects automatically.

Where are we with this?

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Lukas Gebauer
 Tusim ze stejny problem ma sluzba http://cisteniulic.cz/

To bude za chvili nekonecny seznam...

Ted treba zrovna ctu o novem systemu pro tramvaje ForCity, a tam je 
tahle fotka:

http://byznys.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln-dopravac=A150206_155242_ln-do
prava_pavefoto=PAV59176e_ema.jpg

Vidim tam mapovy podklad OSM, info o licenci zadne... jako by pridani 
tech par slov do rohu mapy byl neprekonatelny problem. :-(


-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. Februar 2015 um 13:56 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:

 D.h. in der Gegend gibt es einige ausgeschilderte Radrouten, aber das
 Radwegnetz als ganzes wuerde ich nicht als Radroute in die Karte setzen.



sondern wie? Wenn das keine Radwege sind sondern z.B. tracks, dann sind
routen doch der einzige Weg um das in OSM abzubilden. Was zeichnet eine
lokale Radroute aus, das in dem Beispiel fehlt?


Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Glenn Plas
Ten 1ste is het eerder een blog, die zijn plus/minus uitgesloten dat ze
moeten betalen voor het recht om deze te tonen, ten 2de zie je ook dat
ze het copyright vermelden: © www.atomium.be - SABAM 2010 - Ghosh

Dus ik vermoed dat dit is toegelaten dmv. het op voorhand te vragen kan
je, maar daarom ben je niet vogelvrij om ernaar te linken.

Zie : http://atomium.be/AuthorsRights.aspx?lang=nl

Glenn


On 09-02-15 12:50, Marc Zoutendijk wrote:
 
 Op 9 feb. 2015, om 12:08 heeft Jo winfi...@gmail.com
 mailto:winfi...@gmail.com het volgende geschreven:
 
 Maar dus niet als het het 'herpubliceert' en dat is wat Commons dus
 wel doet. Ik denk dat wij nog wel naar zo'n vakantiekiekje zouden
 kunnen doorverwijzen, zonder in de problemen te komen. In de DB van
 OSM is dat toch maar een reeks karakters.
 
 
 Op deze site:
 
 http://people.virginia.edu/~ag7rq/atomium.html
 
 staan flink wat foto’s van het Atomium.
 Mag ik daar nu wel naar verwijzen?
 
 Ik vind overigens dat het Atomium op een merkwaardige manier op de
 kaart is gezet.
 Dat kan toch wel wat beter/informatiever (vermelding van Architect,
 bouwjaar, ter gelegenheid waarvan etc?) dan zoals hieronder:
 
 http://www.openstreetmap.org/relation/1243821
 http://www.openstreetmap.org/way/43402375#map=19/50.89491/4.34160
 
 M.
 
 
 
 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 


-- 
Everything is going to be 200 OK.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Marc Gemis
het mag wel voor vakantiekiekjes op blogs  privé website e.d.

meer info op http://atomium.be/AuthorsRights.aspx?lang=nl

mvg

m

2015-02-09 11:52 GMT+01:00 Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:


 Op 8 feb. 2015, om 22:25 heeft Sander Deryckere sander...@gmail.com het
 volgende geschreven:

 Dit is zowat de beste foto van het atomium die we hebben:
 https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Atomium_010-censored.png

 Jammer, maar Sabam beschermt die rechten actief.

 Ik zocht op Atomium bij afbeeldingen op Google en kom er tienduizenden
 tegen.
 Moet Sabam daar dan niet eens tegen optreden?
 Of mag dat weer wel?

 Marc.


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Marc Zoutendijk

Op 9 feb. 2015, om 12:08 heeft Jo winfi...@gmail.com het volgende geschreven:

 Maar dus niet als het het 'herpubliceert' en dat is wat Commons dus wel doet. 
 Ik denk dat wij nog wel naar zo'n vakantiekiekje zouden kunnen doorverwijzen, 
 zonder in de problemen te komen. In de DB van OSM is dat toch maar een reeks 
 karakters.


Op deze site:

http://people.virginia.edu/~ag7rq/atomium.html

staan flink wat foto’s van het Atomium.
Mag ik daar nu wel naar verwijzen?

Ik vind overigens dat het Atomium op een merkwaardige manier op de kaart is 
gezet.
Dat kan toch wel wat beter/informatiever (vermelding van Architect, bouwjaar, 
ter gelegenheid waarvan etc?) dan zoals hieronder:

http://www.openstreetmap.org/relation/1243821
http://www.openstreetmap.org/way/43402375#map=19/50.89491/4.34160

M.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-it] tag esteso per attività commerciale

2015-02-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-12-23 21:29 GMT+01:00 demon.box e.rossin...@alice.it:

 +1 per operator è proprio quello che intendevo che è diverso da ciò che c'è
 scritto sull'insegna che metto invece come name




+1

scusate che rispondo ad un vecchio thread, volevo segnalare anche il tag
ref:vatin=IT... per la partita iva (si vede sullo scontrino, se lo
emettono).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-09 Per discussione Patrick Coenen
Update van de lonvia editor gekregen.Bij waymarkedtrails wordt background en 
letters (dus zonder enige foreground) niet ondersteund op het moment. dus 
background met alleen letter kan wel, maar wordt door lonvia niet ondersteund. 
Wel door anderen.Best jammer, dat deze populaire OSM site niet te renderen is, 
want voor route E heb ik purple als foreground nodig, en die is er geloof ik 
niet. naja, het zei zo. ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. Februar 2015 um 19:21 schrieb Manuel Reimer 
manuel.s...@nurfuerspam.de:

 Das ist eine Meinung eines Landkreises welche Wege besonders geeignet sein
 *könnten*. Jemand anderes könnte wieder andere Meinungen haben. Machen wir
 dann für alle diese Möglichkeiten Relationen?



bisher galt, wenn es ausgeschildert ist, kann man das eintragen, hier sogar
von offizieller Seite (im Gegensatz von vielen Routen, die private Vereine
ausschildern, z.B. der Alpenverein). Natürlich müssen das nicht automatisch
die besten Wege sein, die man in der Gegend mit dem Fahrrad finden kann,
aber es sind die offiziell empfohlenen.

Ich verstehe nicht, wo das Problem sein soll, oder was man sonst als Routen
eintragen sollte und weshalb, wenn es die offiziellen Strecken nicht sein
sollen.

Es zwingt Dich ja niemand, diese Routen zu beachten, kannst ja gerne
weiterhin nur Deinem Navi trauen und die offiziellen Routen ignorieren.

Hier gibt es Doku zu dem entsprechenden, laut Selbsteinschätzung
Fernradweg Alb-Neckar:
http://www.tourismus-bw.de/Media/Touren/Alb-Neckar-Radweg
M.E. ist der mind. RCN (regional), die kleinen sind LCN (lokal).

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Lukas Gebauer gebyl...@mlp.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 9. 2. 2015 12:58:56
Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM

 Tusim ze stejny problem ma sluzba http://cisteniulic.cz/ 

To bude za chvili nekonecny seznam...




Zase na druhou stranu, pokud to tak necháme, tak z toho OSM nebude nic mít. 
Je potřeba dělat osvětu. Těch pár slov je docela dobrá reklama.




Ted treba zrovna ctu o novem systemu pro tramvaje ForCity, a tam je 
tahle fotka:

http://byznys.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln-dopravac=A150206_155242_ln-do
prava_pavefoto=PAV59176e_ema.jpg

Vidim tam mapovy podklad OSM, info o licenci zadne... jako by pridani 
tech par slov do rohu mapy byl neprekonatelny problem. :-(



Je zajímavé, že na iDnes to jde:



http://praha.idnes.cz/spor-o-zastavku-u-novostaveb-v-komoranech-fil-/praha-
zpravy.aspx?c=A150205_165312_praha-zpravy_mav




Marián





-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2015-02-09 Per discussione Pieren
2015-01-29 12:50 GMT+01:00 Éric Gillet gill3t.3ric+...@gmail.com:

 Dans l'idée je pense, car ça permet une homogénéité des vitesses, et permet
 une mise-à-jour instantanée des vitesses en cas de changement de législation
 (potentiellement bientôt d'ailleurs). Le soucis c'est que les limites
 risquent de rester inchangées pendant un moment sur le terrain malgré un
 changement de législation.

Le dernier changement en masse fête ses 25 ans (le 50 en ville)... et
depuis, il y a eu la multiplication des zones 70, 30 ou 20 en zones
urbaines. On est donc très loin d'un système homogène. Et un
changement légal demanderait du temps, beaucoup de temps et de
l'argent pour remplacer les centaines de millliers de panneaux (qui
seuls font foi durant la période de transition).
Pour résumer, ce tag est superfétatoire si ce n'est pour expliquer
dans certains endroits l'origine de la limitation lorsque les panneaux
sont absents. En cas de changement, il faudrait de toute façon mettre
en place pour OSM un process de suivi de mise à jour des sections
tagguées avec l'ancienne vitesse, genre avec un tag à vérifier, qui
serait éliminé au fur et à mesure des progrès sur le terrain.
De toute façon, vu les freins financiers et politiques actuels (le
dernier exemple du 80 généralisé ayant fait pchitt), un tel
changement est peu probable.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-02-09 Per discussione althio
 Autre questionnement hier, suite à une récente cartopartie au
 Père-Lachaise : comment décrire, mieux qu'avec un simple tag name,
 les subdivisions des cimetières ? Comme ici :
 http://www.openstreetmap.org/way/177232497

 Je tombe sur cette proposition en cours, avec déjà un peu d'usage (~2300 
 ways) :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Cemetery_sector

On avait parlé aussi parlé de l'analogie avec les parcelles de forêt,
je n'ai pas trouvé de tag établi pour cela, seulement des
propositions. Si la démarcation est physique et nette avec une coupe
dans les arbres, il y a :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline
Mais alors c'est difficilement applicable à autre chose qu'une forêt
et pas possible de l'étendre pour les cimetières.

Quelques autres références, au cas où...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Section
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/boundary#values




Autre sujet de discussion :

les itinéraires vélos et le dénivelé.
Ce n'est pas le rendu évoqué (par échelle de couleur directement sur
l'itinéraire) mais voici une autre présentation :
https://www.mapbox.com/blog/dc-bikeshare-revisited/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Cava abbandonata o dismessa

2015-02-09 Per discussione Aury88
diciamo che sono deprecati anche se ancora molto utilizzati.
penso che il nuovo sistema di tagging (disused:* abandoned:*) sono più
semplici da gestire e permettono di escludere a priori tutte quelle attività
non più in funzione e quindi che non è più necessario
mostrare/calcolare...almeno questa è l'idea che mi sono fatto vedendo il
nuovo sistema di tagging



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Cava-abbandonata-o-dismessa-tp5832869p5832965.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sicilia 01: un layer per il ricalco

2015-02-09 Per discussione aborruso
Ciao,
da alcune settimane sono disponibili 5 sorgenti WMS a 14 cm. di
risoluzione, per 5 città. Li vedete qu
http://siciliahub.github.io/mappe/14centimetrii (non hanno cache alle
spalle, quindi wait per il loading).

Gli URL WMS sono:

   -
   -
   
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Palermo_ata20122013/MapServer/WMSServer
   -
   
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Trapani_ata20122013/MapServer/WMSServer
   -
   
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Messina_ata20122013/MapServer/WMSServer
   -
   
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Ragusa_ata20122013/MapServer/WMSServer
   -
   
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Enna_ata20122013/MapServer/WMSServer

Qui
http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale/it/Home/SearchMetadata?search=Ortofoto%2015cm
le schede con i metadati

Saluti,

Andrea

-- 
Andrea Borruso
website: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus  http://bit.ly/GEOplus
38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E, EPSG:4326
--

cercare e saper riconoscere chi e cosa,
 in mezzo all’inferno, non è inferno,
e farlo durare, e dargli spazio

Italo Calvino




-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sicilia-01-un-layer-per-il-ricalco-tp5828143p5832963.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-be] image links in taglocator

2015-02-09 Per discussione Marc Zoutendijk

Op 8 feb. 2015, om 22:25 heeft Sander Deryckere sander...@gmail.com het 
volgende geschreven:

 Dit is zowat de beste foto van het atomium die we hebben: 
 https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Atomium_010-censored.png
 
 Jammer, maar Sabam beschermt die rechten actief.
 
Ik zocht op Atomium bij afbeeldingen op Google en kom er tienduizenden tegen.
Moet Sabam daar dan niet eens tegen optreden?
Of mag dat weer wel?

Marc.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Jan Martinec j...@martinec.name
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 9. 2. 2015 14:15:59
Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM

 
 Já vím. Tohle byl jen příklad, že jinde s těmi několika slovy problém 
nemají.
 (Nevím, jestli jsou tak uvědomělí, nebo je někdo v minulosti ohledně toho
 kontaktoval).
 
 
 Když tak nad tím přemýšlím, možná by nebylo na škodu, udělat někde 
stránku, kde
 by se tato porušení licence dala evidovat. Tedy nahlásit a administrátor 
by pak
 mohl jedním kliknutím odeslat zdvořilý email s odkazem na licenci a po 
vyřešení
 by se požadavek uzavřel. Akorát by to asi chtělo oficiální doménu, tedy
 openstreetmap.cz nebo org.
 
 
 Nemá někdo přehled, jak se to řeší jinde? Možná už takový nástroj 
existuje.
 
 
 Marián
 
 

Na wiki je
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution




Tohle je bohužel čistě manuální proces.





Marián





Honza Piškvor Martinec



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne OSM au Numa le 30 janvier 2015

2015-02-09 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour,

 De: althio althio.fo...@gmail.com
 
 Autre sujet de discussion :
 
 les itinéraires vélos et le dénivelé.
 Ce n'est pas le rendu évoqué (par échelle de couleur directement sur
 l'itinéraire) mais voici une autre présentation :
 https://www.mapbox.com/blog/dc-bikeshare-revisited/

Je suis tombé là-dessus : http://hillmapper.com/ (sur fond Google) qui n'offre 
pas de calcul d'itinéraire mais renseigne dans la même idée, autour de soi.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Sicilia 01: un layer per il ricalco

2015-02-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-12-24 11:44 GMT+01:00 aborruso aborr...@gmail.com:

 Ciao,
 come ricorderete la Regione Siciliana ha autorizzato il ricalco sulle
 proprie ortofoto esposte in WMS (http://goo.gl/RVMZkz).

 Nel 2012-2013 è stato fatto un altro rilievo e quindi ci sono dati più
 aggiornati, e fra l'altro con maggiore risoluzione. Le prime foto a uscire
 sono state quelle del territorio di Messina.
 Ci ho scritto un post perché la cosa non credo sia molto nota:
 http://goo.gl/VsxRGt

 Ne approfitto per farvi gli auguri di buone feste



un altro vecchio post a cui rispondo, questi dati sono gli stessi di questo
link:
wms:
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/WGS84_F33/Ortofoto_ATA20072008_f33/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLayers=0STYLES=defaultSRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}

(il link sopra sembrano soltanto quelli del 2007/08), oppure c'è un nuovo
link? Chiedo perché se ci fosse un nuovo link lo potremmo includere in JOSM.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen

2015-02-09 Per discussione Martin Simon
Am 06.02.2015 09:43 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
 Bei ausgeschilderten Wanderwegen handelt es sich um eine, von einer
 zuständigen Stelle, genau festgelegten Route die oft an bestimmten
 Sehenswürdigkeiten vorbeigeht. Hier macht es Sinn diese Wege zusammen in
 eine Relation zu packen und weitere Daten zu genau diesem Wanderweg zu
 sammeln. Zum Beispiel der Betreiber, eventuell am Weg angebrachte Tafeln,
 die Webseite zum Weg, ...

 Bei den hier diskutierten Wegverläufen handelt es sich aber primär erstmal
 um aufgestellte Wegweiser die für mich genauso viel Aussage haben wie der
 große gelbe Pfeil an einer Straßenkreuzung der mir zeigt, dass es rechts
rum
 nach Buxtehude geht. Bei den Straßenschildern würde auch keiner auf die
 Idee kommen eine Relation als Sammlung aller Straßen, auf die ein
Wegweiser
 hinweist, aufzumachen.

Das stimmt so nicht.
Diese Routen sind bewusst als fahrradtaugliche Stecken zur alltäglichen und
touristischen Nutzung festgelegt, und das ziemlich genau. Das ganze ist als
Netz konzipiert und berücksichtigt sehr wohl auch die Erreichbarkeit von
Sehenswürdigkeiten. Genau wie bei Wanderrouten erfolgt die Beschilderung
meist dort, wo man sich auch tatsächlich verlaufen könnte, also z.B. an
Kreuzungen und Einmündungen.

Lässt sich aber sicherlich alles auch auf den Seiten der zuständigen
Stellen nachlesen.

 Genau das sind diese lcn-Sammelrelationen aber. Eine Sammlung von Wegen
 auf die ein Wegweiser hinweist. Ob diese sich nun besser zum Radfahren
 eignen oder schnellster zum Ziel führen wie ein anderer Weg, das wird hier
 nicht ausgesagt.

Das muss eine Route nebenbei bemerkt auch nicht aussagen.

 Um die Güte von Wegen zu beurteilen gibt es andere Mittel. Zum Beispiel
das
 surface-Tag oder den tracktype. Es gibt beim Routing keinerlei Grund
 sich an diesen ausgeschilderten Wegen zu orientieren. Dafür hat man ja ein
 GPS dabei um sich auf dem schnellsten Weg zu einem Ziel lotsen zu lassen
und
 einen komplett verschlammten Weg, auf den ein solcher Rad-Wegweiser
 eventuell hinweist, auch mal links liegen lassen zu können.

Wenn du diese Routen nicht benötigt, willst oder magst, schlage ich vor,
einfach auf der Ausgabeseite zu filtern, wie es hier schon seit Urzeiten
gute Tradition ist.


Gruß,

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] Cava abbandonata o dismessa

2015-02-09 Per discussione demon.box
ok il tuo approcio è chiarissimo ma vi chiedo, allora i seguenti tag: 

disused=yes
abandoned=yes

sono come si dice deprecati o peggio ancora me li sono sognati io?
non mi è chiaro questo...
diciamo che come idea mia e sottolineo mia, mi piacerebbe preservare
l'identità originaria del tag (in questo caso landuse) aggiungengo una
specifica che mi fa capire che però è una cava abbandonata o comunque non
attiva.
sono l'unico a pensarla così?
grazie




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Cava-abbandonata-o-dismessa-tp5832869p5832947.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-09 Per discussione Tony Emery
Bonjour à tous,

En essayant de corriger mes erreurs de destruction massive de relations de
contours de communes, je me suis aperçu que les contours des communes du
Gard ont aussi des soucis.

Je vous promet que j'y suis pour rien pour le coup mais il semble que pour
un bon paquet de commune, il manque le rôle outer des membres de la
relation, notamment des objets lignes.

Existe-t-il un outil pour régler tout ça ou faut-il tout faire à la main ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Jan Martinec j...@martinec.name
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 9. 2. 2015 13:22:55
Předmět: Re: [Talk-cz] Licence OSM

 http://byznys.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln-dopravac=A150206_155242_ln-do
 prava_pavefoto=PAV59176e_ema.jpg
 
 Vidim tam mapovy podklad OSM, info o licenci zadne... jako by pridani
 tech par slov do rohu mapy byl neprekonatelny problem. :-(
 
 
 Je zajímavé, že na iDnes to jde:
 
 
 http://praha.idnes.cz/spor-o-zastavku-u-novostaveb-v-komoranech-fil-/praha
-zpravy.aspx?c=A150205_165312_praha-zpravy_mav
 

Tak tohle není problém iDnes vs. Lidovky - ta fotka je z tramvaje, kde je
podklad OSM použitý na displeji; to je na reklamaci u DPP...




Já vím. Tohle byl jen příklad, že jinde s těmi několika slovy problém 
nemají. (Nevím, jestli jsou tak uvědomělí, nebo je někdo v minulosti ohledně
toho kontaktoval).




Když tak nad tím přemýšlím, možná by nebylo na škodu, udělat někde stránku, 
kde by se tato porušení licence dala evidovat. Tedy nahlásit a administrátor
by pak mohl jedním kliknutím odeslat zdvořilý email s odkazem na licenci a 
po vyřešení by se požadavek uzavřel. Akorát by to asi chtělo oficiální 
doménu, tedy openstreetmap.cz nebo org. 





Nemá někdo přehled, jak se to řeší jinde? Možná už takový nástroj existuje.





Marián




Honza Piškvor Martinec


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-09 Per discussione Tetsuo Shima
il me semble que le tag outer est implicite.

Le 9 février 2015 13:43, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :

 Bonjour à tous,

 En essayant de corriger mes erreurs de destruction massive de relations de
 contours de communes, je me suis aperçu que les contours des communes du
 Gard ont aussi des soucis.

 Je vous promet que j'y suis pour rien pour le coup mais il semble que pour
 un bon paquet de commune, il manque le rôle outer des membres de la
 relation, notamment des objets lignes.

 Existe-t-il un outil pour régler tout ça ou faut-il tout faire à la main ?



 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] For comment: import of amenity=bicycle_repair_stations

2015-02-09 Per discussione Bryce Nesbitt
Dero does not happen to have a ref or primary key for their data.  Some
other vendor or site may have an actual value here Much as emergency
phones or some institutional assets.

How accurate was the pin?  Good enough to find the station? Are there more
nearby?

The charging tag needs work: what style of charger? Is the charging free? I
left that in from others work but feel it should be a separate node.

On Sunday, February 8, 2015, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:

 Oh!  How soon I forget:
 key key=ref value=none /  change to
 key key=ref value=lt;nonegt; / and that parses OK.

 Regards,
 Greg


 On Sun, Feb 8, 2015 at 8:58 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com
 javascript:; wrote:
  On Sun, Feb 8, 2015 at 12:40 AM, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com
 javascript:; wrote:
  To summarize: a proposed import of of bicycle repair stations. The
 database
  is maintained by a vendor of bicycle repair stations, the data quality
 is
  spot on in many cases, and geocoding level in other cases with the
 pins
  generally in the right area.   The stations are too small to find on an
 air
  photo, but frequently do appear in press releases than be found with a
  search engine.
 
  The vendor uses OSM as a base map:
  http://www.dero.com/fixitmap/fixitmap.html
  The discussion is on the imports list.
  The data is at:
  http://www.dero.com/fixitmap/fixitmap.html
  Discussion centers on how best to improve the inexact pin locations.
 
  I've been meaning to go see one of these since you introduced the
  topic back in January.  Curiosity fosters most of my mapping. I was in
  the area and surveyed the actual location.  In my case the bicycle
  repair station was on the south side of the Cronkite building but on
  the north side of the parking garage.  That makes sense because it was
  by the bike lockers.  I have a bunch of pictures that I can include on
  your import page or add some US flair to the bicycle_repair_station
  tag page for the main article if you would like.  Please let me know.
 
  Here's some questions and notes:
 
  I don't see the need to limit the tool list to the one listed in the
  bicycle_repair_station wiki page. I added service:bicycle:screwdriver
  to the POI that I added.  That would be handy to know for other people
  than just bicycle people.  I did not look at all the other available
  tools on the stand.
 
  In a note tag I added a reference to your import page.  That would be
  useful for other mappers to know why and how.
 
  I added service:bicycle:charging=no based on the main page.  There's a
  few electric bicycle shops around downtown.
 
  I added a website tag and pointed to the Dero fix it map.
 
  I added source_alt = survey.  I am guessing that source=osmsync:dero
  is part of you conflation process.  If so, then you might want to make
  that clear on you import page
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Dero_Bike_Repair
 
  I dutifully added ref=none but did not understand the point.  Will
  this be part of the conflation magic?  If so, then you might want to
  make that clear on you import page.
 
  There is a problem with ref=none if you are going to create a one
  touch preset.  Please see the preset below.  I had to change the
  preset to key key=ref value=.none. /.  The none generates
  this error during Josm startup,  Error parsing ...az_preset.xml: The
  value of attribute value associated with an element type null must
  not contain the character.  That was way off in left field if you ask
  me.  must generate an xml error.
 
  item name=Dero POI
  icon=images/../styles/standard/vehicle/rental/bicycle.png
  type=node preset_name_label=true
key key=amenity value=bicycle_repair_station /
key key=brand value=Dero /
key key=opening_hours value=24/7 /
key key=operator value=Arizona State University /
key key=note
  value=https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Dero_Bike_Repair; /
key key=ref value=.none. /
key key=service:bicycle:chaintool value=no /
key key=service:bicycle:charging value=no /
key key=service:bicycle:pump value=yes /
key key=service:bicycle:screwdriver value=yes /
key key=source value=osmsync:dero /
key key=source_alt value=survey /
key key=website value=
 http://www.dero.com/fixitmap/fixitmap.html; /
  /item
 
  Here's my change information.
  http://www.openstreetmap.org/changeset/28718833
  http://www.openstreetmap.org/node/3339010296
 
  I don't know if this will render but I think it would be useful to on
  the bicycle map.
 
  Regards,
  Greg

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-09 Per discussione Frédéric Rodrigo

C'est la valeur par défaut, mais c'est une question d'interprétation :
ici elles sont bien close http://layers.openstreetmap.fr/
et aussi une question d'approche des relation de frontière : modèle 
français ou allemand.


Bref, ça va dépendre des outils.


Le 09/02/2015 14:01, Tony Emery a écrit :

Et bien si c'est implicite, il y a un problème ailleurs parce qu'avec
Overpass-turbo, on récupère ça :
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5832951/Capture2.png

Et lorsque l'on ouvre ces données dans un SIG, les communes n'apparaissent
pas...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5832951.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Limites de vitesses urbaines, rurales et autres... (était : Osmose)

2015-02-09 Per discussione Pieren
2015-01-29 10:12 GMT+01:00 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:

 Rien pour les routes pour automobile à chaussées séparées (maxspeed=110)


Zut alors. Sans compter les voies à 50 en dehors des agglo et tous les
autres cas spéciaux...
Plus sérieusement, le tag source:maxspeed a été inventé dans un seul
but : faciliter le changement au cas où la vitesse limite serait
changée par la loi, c.à.d quelque chose qui n'arrive qu'une fois tous
les 50 ans... et si ça arrive, il faut de toute façon vérifier (les
panneaux ne sont pas tous changés simultanément). Autant ajouter un
tag maxspeed à vérifer sur tous les ways concernés lorsque ça
arrivera.
Je préfère voir le tag maxspeed partout plutot que ce tag
source:maxspeed (que certains voudraient même substituer au premier)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Limites de vitesses urbaines, rurales et autres... (était : Osmose)

2015-02-09 Per discussione George Kaplan
Le 9 févr. 2015 à 14:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2015-01-29 10:12 GMT+01:00 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
 
 Rien pour les routes pour automobile à chaussées séparées (maxspeed=110)
 
 
 Zut alors. Sans compter les voies à 50 en dehors des agglo et tous les
 autres cas spéciaux...
 Plus sérieusement, le tag source:maxspeed a été inventé dans un seul
 but : faciliter le changement au cas où la vitesse limite serait
 changée par la loi, c.à.d quelque chose qui n'arrive qu'une fois tous
 les 50 ans... et si ça arrive, il faut de toute façon vérifier (les
 panneaux ne sont pas tous changés simultanément). Autant ajouter un
 tag maxspeed à vérifer sur tous les ways concernés lorsque ça
 arrivera.
 Je préfère voir le tag maxspeed partout plutot que ce tag
 source:maxspeed (que certains voudraient même substituer au premier)
 
 Pieren

Bonjour Pieren,
OK avec ton raisonnement en général.
Il reste au moins un cas où le tag source:maxspeed (ou zone:maxspeed que je 
trouve faire doublon) a du sens, c'est pour les zones 30. Il faut pouvoir 
distinguer une rue dans laquelle simplement la vitesse est limitée à 30 km/h 
d'une zone 30 où l'on trouve des règles et aménagements spécifiques.
Sur les zones de rencontre, ce n'est pas nécessaire car le tag dédié 
highway=living_street les identifie fortement.

George


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] Tagging addresses on area's

2015-02-09 Per discussione Peter Dobratz
On Thu, Feb 5, 2015 at 7:58 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote:

 On Thu, Feb 5, 2015 at 4:23 AM, Mike N nice...@att.net wrote:

...

  The addr:housenumber doesn't render anyway if the
  building has also been tagged as another POI that renders.


 I've solved this problem by putting the address on the building.  If
 the building also has a POI tag such as amenity=fuel, I move this tag
 to a new POI node.  I place the POI node so that both the
 addr:housenumber render along with the POI information.  Addresses and
 buildings don't change as much as how  busiensses can come and go.


This seems to be tagging for the renderer which is not a good idea.  If
the only thing occupying the building is a single POI, then put the POI
tags on the closed Way for the building outline.  By adding a new object
(Node) for the POI, you are also going against the One feature, one OSM
element idea.  There are renderers in existence that will display both the
house number and the name of a restaurant with food icon.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

--Peter
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Jan Martinec

 http://byznys.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln-dopravac=A150206_155242_ln-do
 prava_pavefoto=PAV59176e_ema.jpg
 
 Vidim tam mapovy podklad OSM, info o licenci zadne... jako by pridani
 tech par slov do rohu mapy byl neprekonatelny problem. :-(
 
 
 Je zajímavé, že na iDnes to jde:
 
 
 http://praha.idnes.cz/spor-o-zastavku-u-novostaveb-v-komoranech-fil-/praha-zpravy.aspx?c=A150205_165312_praha-zpravy_mav
 

Tak tohle není problém iDnes vs. Lidovky - ta fotka je z tramvaje, kde je
podklad OSM použitý na displeji; to je na reklamaci u DPP...

Honza Piškvor Martinec


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] open expo 2015

2015-02-09 Per discussione Aury88
Any File wrote
 
 Più che altro si potrebbe chiedere che ci diano i dati per fare le
 mappe o che siano loro stessi ad inserirli in OSM.
 
 Usano le nostre mappe, potrebbero anche contribuire ...
 
 AnyFile

chiedere è lecito, contribuire è cortesia ;)

@pjhooker non riesco ad entrare nel link da te postato...mi fa un
caricamento infinito.
comunque sia se è questa mappa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Expo_2015#mediaviewer/File:130528_MSP_EXPO2015_wiki.jpeg
sono sempre in dubbio se si possano usare le immagini in cc BY-SA 3.0 per il
ricalco in OSM :-/



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/open-expo-2015-tp5817169p5832949.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] How to locate errors

2015-02-09 Per discussione Hendrik Hoeth
Hi,

Thus spake Simon Poole (si...@poole.ch):

 If you had asked a month earlier the question would have been simple to
 answer because the multipolygon for Lac Leman was broken then, currently
 at least OSMI is not showing any issue. But just for sanities sake: are
 you sure you are importing recent data from this month?

Pretty much, yes. I had used planet-150105 before, which was broken, and
them imported planet-150202 over the weekend. There is a slight chance
that I mixed up the psql tables, but I believe not. Or was the
multipolygon repaired later?

I can try and import Europe from geofabrik.de (2015-02-08), then I can
report back tomorrow morning if it worked.

Thanks a lot,

   Hendrik

-- 
I want to know God's thoughts, the rest are details.
 -- Albert Einstein

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Sicilia 01: un layer per il ricalco

2015-02-09 Per discussione Aury88
volevo sapere come è andata a finire per la licenza dei numeri civici? c'è
stato l'accordo o  il cambio di licenza?

per quanto riguarda le ortofoto sono molto interessato ma non ho capito se
possibile come utilizzarle in josm



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sicilia-01-un-layer-per-il-ricalco-tp5828143p5832946.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Contours des communes dans le Gard

2015-02-09 Per discussione Tony Emery
Et bien si c'est implicite, il y a un problème ailleurs parce qu'avec
Overpass-turbo, on récupère ça :
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5832951/Capture2.png 

Et lorsque l'on ouvre ces données dans un SIG, les communes n'apparaissent
pas...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Contours-des-communes-dans-le-Gard-tp5832948p5832951.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-cz] Licence OSM

2015-02-09 Per discussione Jan Martinec
 
 Já vím. Tohle byl jen příklad, že jinde s těmi několika slovy problém nemají.
 (Nevím, jestli jsou tak uvědomělí, nebo je někdo v minulosti ohledně toho
 kontaktoval).
 
 
 Když tak nad tím přemýšlím, možná by nebylo na škodu, udělat někde stránku, 
 kde
 by se tato porušení licence dala evidovat. Tedy nahlásit a administrátor by 
 pak
 mohl jedním kliknutím odeslat zdvořilý email s odkazem na licenci a po 
 vyřešení
 by se požadavek uzavřel. Akorát by to asi chtělo oficiální doménu, tedy
 openstreetmap.cz nebo org.
 
 
 Nemá někdo přehled, jak se to řeší jinde? Možná už takový nástroj existuje.
 
 
 Marián
 
 

Na wiki je
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Honza Piškvor Martinec



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.28.0

2015-02-09 Per discussione Andrew Buck
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

There seemed to be a time yesterday when residential roads weren't
being shown at some zoom levels.  I started drafting an email about
this (I actually like some aspects of that change but wanted to add
some comments to improve the design further).  However this morning
when I went to double check some specifics regarding zoom levels I
noticed they are back again.  Was this just a mistake in the
stylesheet that then got switched back?

And in either case, I think this is an issue that could merit some
discussion.  For example we introduce different road types like
primary and trunk progressively, but then throw in tertiary and
residential at the same zoom level and don't differentiate them until
the next zoom level in.  This seems like a major area for improvement
since roads are such a prominent feature on the map and most urban
areas are very cluttered due to this design choice.

There have been a lot of really interesting changes to the look of the
map recently and I am glad to see that it is evolving again now that
the switch to Carto has been finished up and new changes are being
worked on again.  I wanted to say thank you to those who have put in
all the work on these changes and I hope to see more as the project
progresses.

- -AndrewBuck
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBAgAGBQJU2McvAAoJEK7RwIfxHSXbJxQQAJp+cvJzU03MXipIs/ryhhCT
NhTkgV7kXs9BHkSq1nhiG8O3bg39KcLk2l3KmQwtGbI64B9jZJVm0vn8prWmzN2o
9+/wqldyaRnbv+u+4K1FJcQyY8ahp+k8vmw66QT2u8XM9lhhrc8STg8tIFKhM/bF
1SjwTSVcMiDmpdOXIpFqnaqPExEOm56QxnMf90MFRz8uxTQsi+JH4A9gjHLq2CIn
r3JPb9RJQQNF0TPe5XMv2pGdMlBeRGjuBdWQTf1KhSKVY9YWpZSWAakTfuLCCwJD
/EIX4SunVzBnHB646zvQZBbNyuVp+n/iLfRULHJiroGwSQZwS9yL2nhC3ohpNo1m
dovM0Yqk1FFSmFUdIhnDV9SW0iqj3xhY5WbA9WDCWIoYOpTS3gIr0fPPQqqvFyER
zf3ufsLKRGMuBJM4feO0+1LEizLDV9tONwN9zyXNhOXAbnrS43pJfoWRX0/B4TX6
z5DF9u4ZPU2ALsbgmnrPjD5EFx0VD7aSrV7WJgK+buUjq0JyXiYnm2KJeOWoRG1M
jOchLHqXor3FhH95fPRtsFuJ2SHmxn5BfTeosX1D+VjUormI/HnZMy58u7E8GEh5
yuE8h/NyHeAw2txHiwCmkxBaDV4CltgbEUlbqouDETqsgQBnj+dlxXrenSHJsvHa
Ce1IWImLvyzNFmki9qkM
=KX3j
-END PGP SIGNATURE-

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-fr] weeklyOSM n°235-236 en français

2015-02-09 Per discussione althio
Bonjour,

L'édition hebdomadaire n°235 de weeklyOSM est déjà disponible et
l'édition n°236 vient de paraître en français. Retrouvez sur
http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du
monde d'OSM.

Bonne lecture !

Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à
utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-ht] weeklyOSM n°235-236 en français

2015-02-09 Per discussione althio
Bonjour,

L'édition hebdomadaire n°235 de weeklyOSM est déjà disponible et
l'édition n°236 vient de paraître en français. Retrouvez sur
http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du
monde d'OSM.

Bonne lecture !

Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à
utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact).

___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

[Talk-ca] weeklyOSM n°235-236 en français

2015-02-09 Per discussione althio
Bonjour,

L'édition hebdomadaire n°235 de weeklyOSM est déjà disponible et
l'édition n°236 vient de paraître en français. Retrouvez sur
http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du
monde d'OSM.

Bonne lecture !

Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à
utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact).

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[OSM-talk-be] weeklyOSM n°235-236 en français

2015-02-09 Per discussione althio
Bonjour,

L'édition hebdomadaire n°235 de weeklyOSM est déjà disponible et
l'édition n°236 vient de paraître en français. Retrouvez sur
http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du
monde d'OSM.

Bonne lecture !

Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à
utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact).

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[Talk-bf] weeklyOSM n°235-236 en français

2015-02-09 Per discussione althio
Bonjour,

L'édition hebdomadaire n°235 de weeklyOSM est déjà disponible et
l'édition n°236 vient de paraître en français. Retrouvez sur
http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du
monde d'OSM.

Bonne lecture !

Note : Pour porter des actualités à notre attention, n'hésitez pas à
utiliser la page de contact (http://www.weeklyosm.eu/fr/contact).

___
Talk-bf mailing list
Talk-bf@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf


Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2015-02-09 Per discussione David Crochet

Bonjour

Le 09/02/2015 15:09, Pieren a écrit :

Le dernier changement en masse fête ses 25 ans (le 50 en ville)

 ...
 Et un

changement légal demanderait du temps, beaucoup de temps et de
l'argent pour remplacer les centaines de millliers de panneaux (qui
seuls font foi durant la période de transition).


En toute logique, lors du passage de 60 à 50, dans la théorie, il n'y a 
aucun panneau à changer puisque c'est le panneau d'entrée de 
l’agglomération et de sortie de l'agglomération qui font office de 
limite légale. Ensuite, c'est la multiplicité des panneau de rappel qui 
font qu'il y a beaucoup de modification. D'ailleurs le panneau 
d'interdiction fixé sur le même support que l'entrée de l'agglomération 
sont de plus en plus rare également depuis l'apparition des panneaux 
d'interdiction de zone


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr