[OSM-talk] weeklyOSM #369 2017-08-08-2017-08-14

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 369,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9374/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] An import in New Zealand, assistance requested

[Andrew Harvey]

On 16 August 2017 at 23:29, Richard  wrote:
> On Wed, Aug 16, 2017 at 07:44:00AM -0400, john whelan wrote:
>> >They have data for all of New Zealand
>> 's roads,
>> released under a license which is compatible with that of OSM.
>>
>> Has the Open Data license been cleared by the legal working group?
>
> soneone else has to answer that but I was under the impression that
> the LINZ has been looked at in detail. It seems to be an import effort
> that is underway since many years.

LINZ completed the OSMF CC BY waiver so it should be all okay.

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#LINZ and
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_waiver_-_LINZ.pdf

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Key:operator:type=community

[Philippe Verdy]

Le propre d'un syndicat est de défendre les intérêts particuliers de ses
membres, que ce soit un syndicat de "travailleurs", un syndicat
d'étudiants, un syndicat d'entreprises.

La différence est qu'un consortium peut faire des profits et même les
redistribuer à ses membres, ce qui en fait en fait une entreprise comme les
autres avec un capital social, même si ce capital est ouvert (dans
certaines limites) à d'autres partenaires (moyennant paiement de redevances
annuelles, souvent de plusieurs types pour conférer plus ou moins de droits
dans le conseil de direction).

En revanche un consortium ne peut pas être côté directement, son capital
n'est pas librement circulant (mais c'est le cas de bon nombre de formes
d'entreprises, dont les artisans, les SNP, les EURL, les SARL, les syndics
de copropriété qui peuvent générer des profits aussi et les redistribuer à
ses membres). Un consortium cependant (les syndics de copropriété aussi) a
une valeur marchande et peut être revendu par ses membres à une autre
entreprise, mais cette valeur est établie par l'état de ses comptes et un
audit financier certifié, et peut également fusionner avec un autre ou être
scindé en plusieurs entités (ça passe par une dissolution en réunion de son
conseil qui décide de la répartition des actifs, des bénéfices de la
cession, ou du transfert des dettes envers ses membres si le prix de
cession ne couvre pas tout).

Pour les EURL et SARL la responsabilité des membres existe aussi sur les
dettes mais est limitée à leur apport respectif (et aux garanties
personnelles qu'ils ont pu individuellement contracter pour fournir leur
apport, d'où des difficultés pour les EURL et SARL pour financer leur
trésorerie, les banques pouvant demander avant de compléter les apports des
membres pour élargir ces garanties, et une banque/assurance peut bloquer la
redistribution des actifs vers les membres titulaires du capital social
tant que les dettes restantes non couvertes par cette responsabilité
limitée ne sont pas couvertes, sachant que la banque/assurance passera
aussi après l'état pour les dettes fiscales, puis les salariés non membres
de la société en liquidation, puis les dettes des organismes sociaux à
cotisation obligatoire ; mais rien n'oblige un membre titulaire du capital
social à compléter leur apport pour couvrir une dette, même si par ailleurs
il a apporté déjà des garanties personnelles à cette même banque/assurance
qui ne sont pas automatiquement extensibles).

La responsabilité limitée aux apports est un problème car la valeur
nominale des apports se déprécie dans le temps avec l'inflation et une EURL
ou SARL ne peut vivre longtemps sans apport supplémentaire permettant de
couvrir les besoins croissants de trésorerie et d'investissement. C'est
pour ça que soit elles meurent, soit elles se transforment en SA (et
doivent donc supprimer cette limitation et ouvrir leur capital social qui
pourra être cédé à n'importe qui sur les marchés: une banque apportera des
financements pour couvrir des actions émises avec un effet de levier sur
les gains escomptés, mais une banque peut malgré tout hésiter à le faire si
cela revient pour elle à endosser de façon illimitée la responsabilité
future des dettes, au minimum à hauteur des quantièmes de détention du
capital social, sauf si elle peut facilement se débarrasser des actions sur
les marchés, donc si ces actions sont assez liquides pour jouer au
poker-menteur sur les marchés, où cependant elle se placerait en tant
"qu'initié" de la dette si elle cédait sur les marchés en urgence en ayant
connaissance des dettes que la société lui doit)

Dans un syndicat ou consortium il n'y a aucune autre garantie que ce qui
est déjà inscrit dans leurs comptes: y adhérer en payant une cotisation
annuelle ne signifie pas endosser une responsabilité financière, à mois que
l'assemblée du syndicat ou consortium en décide autrement pour certains
membres, qui deviendront prioritaire pour la redistribution des bénéfices
comme des dettes, ou que la loi ne les y oblige solidairement à hauteur de
leurs "quantièmes" et non de la valeur de leurs apports personnels initiaux
(cas des syndics de copropriété)

Le droit européen peut dire ce qu'il veut, ce qui compte c'est la forme
légale de la société dans le pays où elle est enregistrée, on ne peut pas
généraliser même si le droit européen tente de faire des rapprochements
(qui servent surtout à faire des comparaisons globales, mais pas à conférer
un statut supplémentaire spécifiquement européen aux entreprises
individuelles).

En droit français n'existe réellement qu'un seul type de consortium de type
européen: c'est le GIE européen, assez différent tout de même du consortium
anglosaxon (dont on n'essaiera pas de traduire le terme malhabilement en
"syndicat", même si des consortiums s'autodésignent comme "syndicats" dans
leur domaine, par exemple un "syndicat de constructeurs automobiles"). Un
autre excempel de consortium est celui des fédérérations sportives
internationales ou 

Re: [OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

[tomoya muramoto]

東さま

まとめていただき、大変ありがとうございました。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 367

[Pavel Machek]

On Wed 2017-08-16 08:13:12, Tom Ka wrote:
> Ahoj, je dostupné vydání 367 týdeníku WeeklyOSM:
> 
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9326
> 
> * Ferrata nebo jen řetěz?
> * Vandal v Prešově.
> * Pravidla cest v Africe.

Uprimne me tam nektere napady toho HOT projektu celkem (dost)
desi. Jako "dokreslime cesty nekam kde nejsou abychom meli spojenou
sit pro routovani" a "nebudeme kreslit vsechny cesty co jsou ve
skutecnosti, aby to mape vypadalo hezcejc".

Podle me reseni je vyznacovat plochy "tady vsude se da projit". Ve
mestech je to namesti, pro houbare je to vysokej/snadno pruchodnej les...

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Key:operator:type=community

[osm . sanspourriel]

Assez d'accord avec Christian et Marc.

Mais surtout avec la remarque de Vincent : KISS.

Qu'est que qui nous intéresse ? Qu'est ce qui est important ?

Qu'est ce que l'on pet vérifier facilement ?

Il y a consensus sur community (association de fait en droit français).

Si on dit que l'on classe les associations dans les ONG (même si on est 
d'accord, les ONG ce sont plutôt les grosses assos assez indépendantes 
mais dans leur financement ou dans leurs pratiques ?).


Idem pour les fondations. Même si le fondateur est au gouvernement à un 
poste qui gère des contributeurs importants de sa fondation ?

Je ne cite personne, comme dirait Tati il est en vacances ;-).

Avec mon commentaire vous comprenez que même si de facto ce n'est pas 
une ONG, je la mettrai dans cette catégorie.


Pour le public/privé/mixte : la réponse me semple dans le wiki public= 
public ou para-public. Dans le para-public je mettrai aussi bien la 
Sécurité Sociale qu'une SEM.


Une entreprise de droit privé avec une participation publique c'est à 
mon avis du privé car elle est gérée comme une boîte privée.


Keolis est un groupe public franco-québécois (70% SNCF) du secteur des 
transports de voyageurs appartenant à SNCF Mobilités, EPIC qui comporte 
la branche SNCF Keolis.


Alors public ? KISS je disais.

Pour des termes assez classiques j'aime vérifier sur IATE 
, la base de données des institutions européennes.
C'est ainsi que je vois qu'une des acceptations du mot anglais 
consortium est le mot français syndicat.

Dans tous les sens du terme.
À clarifier sur le wiki ?

Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[osm . sanspourriel]

Le 17/08/2017 à 14:09, emeric Prouteau - emeric.prout...@gmail.com a écrit :
Seasonal est effectivement pas mal si on sait que la cabane est 
ouverte aux randonneurs/ski de rando/alpiniste l'hiver.


Dire que c'est saisonnier ne dit pas à quelles saisons c'est ouvert et à 
quelles saisons c'est fermé.
Ça veut dire : tu peux y aller, mais peut-être que ce sera ouvert, 
peut-être que ce sera fermé.
Tu n'es pas beaucoup plus avancé que si tu n'avais rien dit. Je veux 
dire celui qui tombe sur cette description.


Sur la côte, saisonnier ça veut dire ouvert en juillet-août, peut-être 
juin et septembre.
Sur une station de ski c'est en hiver et pour ici pas durant l'estive 
.
Dans le genre pourri pour une utilisation informatique, c'est une bonne 
option ;-).


Un opening_hours est plus précis. Ici Sep-Jun?

description ?
A priori les tags doivent suffire, sinon il faut en créer d'autres.
Car on ne décrit pas un objet mais une catégorie d'objets.

Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'avis sur une idée de "défi du mois"

[Frédéric Rodrigo]

Le 16/08/2017 à 10:31, Christian Quest a écrit :


C'est parce que l'IGN a refusé de mettre à disposition ces données 
autrement que via leur serveur de fiches PDF que je les ai scrapé et 
mise à dispo sur data.gouv.fr (scripts dispos sur 
https://github.com/cquest/geodesie2data)... J'aimerai donc bien avoir 
le nom de ton contact pour avoir un accès aux données brutes et voir 
quel partenariat est éventuellement envisageable.



Par contre... on parle de plusieurs choses:

- les bornes géodésiques

- les repères de nivellement


Pour les bornes géodésiques, elles ont été importées dans OSM il y a 
déjà pas mal d'année et c'est plus de la mise à jour qu'il faudrait faire.


J'ai séparé dans mes fichiers les bornes du réseau de base (3000 
bornes) qui est entretenu et précis à quelques cm, et les bornes du 
réseau de détail (115000 bornes), peu/pas entretenu et précis plutôt 
au décimetre.


Frédéric en principe repris ces infos sur osmose.

Comme j'ai l'ait dans un autre mail parallèle dans ce thread, j'ai lâché 
l'affaire d'utiliser le nouvel extract.
Il faudrait refaire un extract en se calquant sur le premier import, car 
je n'arrive pas à faire le lien entre ce qui a été importé et ce nouvel 
extract.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marché

[Philippe Verdy]

J'ai le même avis. Hormis les emplacements fixes dans les halles couvertes,
qui sont loués avec un bail à l'année, tout le reste est déterminé par le
placier chaque jour de marché : tant pis pour ceux qui sont en retard.

Sinon il y a un accord implicite entre les commerçants pour ne pas réclamer
la place d'un autre, sauf s'il est absent avant l'ouverture publique (ceci
dit le placier ne va pas leur désigner une nouvelle place, mais il pourra
éventuellement y placer ceux qui arrivent un peu en retard, puisque la
place n'est pas occupée et tant pis si finalement le commerçant habituel
arrive encore après. La règle est connue, les commerçants font avec, les
places ne leur appartiennent pas.

Tout au plus ils peuvent s'arranger entre eux pour échanger des places si
ça les arrange et en parler au placier pour la prochaine fois s'il sont
d'accord entre eux (le placier n'ira pas contre un tel accord, il veille
juste à ce que ça se passe correctement, évite les conflits, et surveille
l'arrivée d'intrus qui n'ont pas payé leur place avant de s'installer et
qu'il pourra faire dégager).

Dans les communes où les places sont rares, les communes peuvent imposer
une réservation préalable avant le jour du marché. Les communes veillent
aussi à l'inscription au registre du commerce et au paiement des taxes, et
le placier veille aussi au respect des lois concernant les produits
annoncés, à la sécurité du public (tables, parasols, auvants, espace libre
dans les allées) et l'état sanitaire/vétérinaire (équipements de
conservation obligatoires), ainsi qu'au nettoyage des lieux après le marché
Il tient compte aussi des équipements dangereux ou polluants (fours, grils,
évacuation des fumées, bruit, odeurs, déjections animales éventuelles en
cas de vente d'animaux vivants, etc.) et l'affichage des prix et mentions
de conformité ou de provenance obligatoires, et des éléments comptables
(caisses enregistreuses auxquels il peut demander une preuve de leur
certification), il veille à ce que chacun ne déborde pas de l'emplacement
attribué et règle l'accès des véhicules transportant les matériels.

Le placier est également présent pour veiller aussi au comportement du
public et peut intervenir ou appeler les forces de sécurité
(gendarmerie/police, pompiers/ambulances) à intervenir pour évacuer ceux
qui gêneraient les vendeurs ou le public ou qui stationneraient leur
véhicule (y compris les vélos) ou rouleraient dans l'aire réservée aux
piétons et veille à ce que les barrières de sécurité restent en place. Les
communes peuvent ajouter d'autres règles (y compris restreindre certains
types de produits selon leur nature ou leur provenance s'il y a une charte
de qualité ou une spécialisation de produits régionaux : un marché "bio" ne
peut pas vendre de produits industriels non conformes s'il veut garder sa
propre qualification).

Ce que font les placiers peut varier: les communes peuvent avoir des
personnels différents et faire appel à leur police municipale pour faireune
partie des tâches dont les placiers n'auront pas la charge, où à son
service technique municipal (notamment le nettoyage).



Le 17 août 2017 à 21:40,  a écrit :

> Les places sont données par... le placier.
> Certains stands sont de facto toujours à la même place.
> Mais c'est un usage.
> Par exemple si, pour une raison ou une autre un habitué arrive en retard,
> il ne pourra pas forcément s'installer à sa place.
>
> Il y a aussi des occasionnels et pour eux la question ne se pose pas.
> Je dirai de même pour ceux qui ne sont là régulièrement mais qu'une fois
> sur deux.
> Après pour les "emplacements fixes où ce sont les mêmes commerçants tout
> au long de l'année" peut-être mais une umap ne serait-elle pas plus
> indiquée ?
> J'ai du mal à m'imaginer le rendu (seulement aux heures du marché ? ;-)).
> Pas de rendu par défaut mais la recherche Nominatim te montre
> l'emplacement ?
> Pas de rendu mais une umap te l'affiche par extraction ?
> Quel avantage par rapport à de l'umap "brut" avec un lien depuis le "Marché
> des Lices " ?
>
> Christian, tu parles de halles (style bâtiment Halles Martenot ouest) ou
> de marché couvert style Halles Martenot est.
> Dans le premier (sauf erreur) ce sont des commerces effectivement comme en
> dur mais l'autre bâtiment (toujours sauf erreur) est vide en temps normal
> (pouvant servir de salle de spectacle, meeting... à l'occasion) et entre le
> cœur du marché des Lices et ce marché couvert il ne doit pas y avoir grande
> différence dans la gestion des emplacements.
> Pour visualiser : voir lien précédent.
> Pour donner un ordre de grandeur, le marché des Lices c'est 290
> professionnels et Wikipédia ne se risque pas à donner les emplacements
> individuels mais par type d'activité ce qui est déjà bien :
> https://fr.wikipedia.org/wiki/fr:March%C3%A9%20des%20Lices?
> uselang=en#/map/0
>
> Ils incorporent les deux halles au marché des Lices contrairement à 

Re: [Talk-at] Viele Notizen

[Norbert Wenzel]

On 07/30/2017 08:29 PM, ScubbX wrote:
> Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am
> Ende steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas
> damit zu tun hast.
> 
> "
> Schwarzer-Adler-Platz
> Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen.
> Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig,
> Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja
> Biedermann.
> 
> Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und
> Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine
> Jury wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus.
> Schließlich stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen
> "Schwarzer-Adler-Platz".
> http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
> 
> BearT
> "

Nein. Ich hab einige der Notes zum angeblichen Schwarzen-Adler-Platz
geschlossen. Ich nehme an das mein Nick jetzt druntergesetzt wurde ist
sowas wie ein Dankeschön dafür.

Mittlerweile hat sich das anscheinend eh beruhigt. Ich weiß nicht ob es
da jetzt eine IP Sperre gibt oder dem anonymen Autor einfach fad wurde.

lg und danke für die Info,
Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-cz] FYI: Body záchrany v pražských lesích

[Jan Macura]

Ahoj,

co se lamp týče, podrobnou evidenci nevede jen Eltodo v hlavním městě, ale
prakticky v každé větší vsi, kde se nějaké VO vyskytuje to mají začmárané
do mapy s nějakými čísly.
Problém, který je minimálně tam, kde VO spravuje ČEZ ES, je pro nás ten, že
tyhle tzv. poziční čísla nemusí být stabilní, tj. občas se můžou změnit, a
to i dost radikálně.
Možná i to by mohl být racionální důvod, proč ten dataset z Opendat Práglu
zmizel.

H.

On Wednesday, 16 August 2017, Petr Vejsada  wrote:
> Ahoj,
>
> tak musím vzít své nadšené tvrzení zpět. Mám starší tabulku, původem právě
> z geoportálu, kde ta čísla lamp jsou. Od té doby brutálně očesali obsah,
> takže v datech teď není _žádná_ jednoznačná identifikace!!!
>
> Tu starší tabulku i s čísly lamp mám, je tam skoro 100 tisíc lamp i s
> čísly. Od té doby přibylo cca 7000 lamp, ty nemám. Bohužel stará data s
> novými není podle čeho spárovat, jedině podle polohy :-(
>
> Dne Út 15. srpna 2017 00:34:18, Jan Martinec napsal(a):
>
>> On 08/14/2017 11:11 PM, Petr Vejsada wrote:
>> > Ahoj,
>> >
>> > tak to jsi mě pobavil :-). No když Eltodo kšeftuje, proč ne. Eltodu
> asi
>> > ještě nikdo neprozradil, že jeho vzácné hou-nou je součástí digitální
>> > technické mapy Prahy a všechny jeho lampy včetně průběhu drátů k nim
> jsou
>> > součástí opendat :-))).
>> >
>> > http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata
>>
>> No vida, tam by to bejt mohlo, to je pravda. A dokonce s kompatibilní
>> licencí. Super, tohle mě nenapadlo :)
>>
>> HPM
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

-- 
Sent from phone
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Marché

[osm . sanspourriel]

Les places sont données par... le placier.
Certains stands sont de facto toujours à la même place.
Mais c'est un usage.
Par exemple si, pour une raison ou une autre un habitué arrive en 
retard, il ne pourra pas forcément s'installer à sa place.


Il y a aussi des occasionnels et pour eux la question ne se pose pas.
Je dirai de même pour ceux qui ne sont là régulièrement mais qu'une fois 
sur deux.


Après pour les "emplacements fixes où ce sont les mêmes commerçants tout 
au long de l'année" peut-être mais une umap ne serait-elle pas plus 
indiquée ?

J'ai du mal à m'imaginer le rendu (seulement aux heures du marché ? ;-)).
Pas de rendu par défaut mais la recherche Nominatim te montre 
l'emplacement ?

Pas de rendu mais une umap te l'affiche par extraction ?
Quel avantage par rapport à de l'umap "brut" avec un lien depuis le 
"Marché des Lices " ?


Christian, tu parles de halles (style bâtiment Halles Martenot ouest) ou 
de marché couvert style Halles Martenot est.
Dans le premier (sauf erreur) ce sont des commerces effectivement comme 
en dur mais l'autre bâtiment (toujours sauf erreur) est vide en temps 
normal (pouvant servir de salle de spectacle, meeting... à l'occasion) 
et entre le cœur du marché des Lices et ce marché couvert il ne doit pas 
y avoir grande différence dans la gestion des emplacements.

Pour visualiser : voir lien précédent.
Pour donner un ordre de grandeur, le marché des Lices c'est 290 
professionnels et Wikipédia ne se risque pas à donner les emplacements 
individuels mais par type d'activité ce qui est déjà bien :

https://fr.wikipedia.org/wiki/fr:March%C3%A9%20des%20Lices?uselang=en#/map/0

Ils incorporent les deux halles au marché des Lices contrairement à OSM.

Je suis entièrement d'accord avec Christian : ne pas maintenir une info 
c'est pire que ne pas la mettre si elle évolue.

Ca dépend donc de la communauté OSM de Rennes.

La seule grosse différence que je vois entre marché ouvert et marché 
couvert c'est que surcharger par des POI des halles/marchés couverts 
peut prêter à confusion (si on affiche sur la carte, même avec des 
opening_hours qui vont bien) tandis que sur une surface ayant un usage 
autre (routes et parkings en particulier) ce n'est pas juste pas acceptable.


Jean-Yvon

Le 17/08/2017 à 15:18, djakk djakk - djakk.dj...@gmail.com a écrit :
Il y a des emplacements fixes où ce sont les mêmes commerçants tout au 
long de l'année, ceux-là seraient intéressant à cartographier je 
trouve ...
C'est le cas pour les 2 marchés que je connais très bien (dont celui 
des Lices à Rennes, un des plus grands)



Le jeu. 17 août 2017 à 14:51, David Crochet > a écrit :


Bonjour


Le 17/08/2017 à 13:35, djakk djakk a écrit :
> est-ce souhaitable de tagger précisément un marché, stand par
stand ?
> Genre le marché qui a lieu une fois par semaine sur un parking.
Si c'est un marché à ciel ouvert, je ne fait jamais du stand à stand
mais seulement un point pour indiquer que le marché est présent
avec des
horaires d'ouverture.

Cordialement
--

David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[François Lacombe]

Le 17 août 2017 20:40, "marc marc"  a écrit :


ce préfixe est absurde, si chaque application crée son préfixe, c'est la
foire


+1
Utiliser des clés plus generiques qu'on assemble pour former l'objet final,
c'est mieux

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Naming of places

[Brian Prangle]

Chris

Surprised you've been this patient! I've only ever associated Kingston and
Hull with a now-defunct telephone company and a rugby team. Change it and I
think either official_name or ceremonial_name for the long form

regards

Brian

On 17 August 2017 at 18:49, Dan S  wrote:

> 2017-08-17 17:07 GMT+01:00 Malcolm Herring  >:
> > On 17/08/2017 16:25, Chris Hill wrote:
> >>
> >> I'd like to replace the name=tag with Hull.
> >
> > +1
>
> Sounds plausible to me. I hadn't realised they were the same place!
>
> You might use official_name for the long form.
>
> Cheers
> Dan
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[marc marc]

Le 17. 08. 17 à 19:06, David Crochet a écrit :

> wetap:status=* is a single-project marking of fountains in need of 
> repair, which leaves them on most maps.

ce préfixe est absurde, si chaque application crée son préfixe, c'est la 
foire
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-co] Hagamos juntos el mapa de las zonas rurales de Colombia para la Gestión de la Tierra y el Territorio

[Fernando C. T.]

Hola Federico

El 17 de agosto de 2017, 12:53, Federico Explorador (Nevados.org) <
federico.explora...@nevados.org> escribió:

> Hola Fernando,
>
>
>
> Excelente iniciativa!
>
>
>
> Tiempo atrás he estado mapeando en Ituango, El Bagre y otras zonas del
> Bajo Cauca, pero con las nuevas imágenes las posibilidades de mapeo se han
> disparado.
>

Si he visto tus mapeos en esas zonas, muy buenos. claro ahora tenemos
acceso a nuevas imágenes, que nos van a permitir hacer un mejor trabajo.


>
>
> Tengo una duda: también han pensado en mapear las veredas (los polígonos)?
> Sería clave, en función del ordenamiento territorial y la “paz
> territorial”. En la actualidad tengo menos tiempo disponible, pero me
> gustaría apoyarlos.
>

Que bueno que puedas apoyarnos, sobre el tema de las veredas en este
momento estamos gestionando los Shape de la gobernación de Antioquia y que
nos permitan utilizarlos para hacer una importación de los polígonos de
cada vereda, apenas tengamos ese permiso vamos a necesitar ayuda, el plan a
futuro es tener polígonos hasta nivel de predio, y estas tareas que
lanzamos son el comienzo de ese proceso.

Gracias.

Saludos.


>
>
> Un cordial saludo,
> Federico
>
>
>
> *De:* Fernando C. T. [mailto:kl3...@gmail.com]
> *Enviado el:* jueves, 17 de agosto de 2017 11:50 a. m.
> *Para:* OpenStreetMap Colombia
> *Asunto:* [OSM-co] Hagamos juntos el mapa de las zonas rurales de
> Colombia para la Gestión de la Tierra y el Territorio
>
>
>
> Hola,
>
>
>
> Desde hace unos meses he estado en un proceso de compartir con un grupo de
> Campesinos herramientas de OpenStreetMap para hacer el mapa de sus
> territorios, esta ocasión ellos nos quieren invitar a contribuir con le
> mapa de las zonas en donde ellos residen.
>
>
>
> Todo el texto completo de la invitación y el contexto de este ejercicio lo
> pueden leer en el siguiente enlace:
>
>
>
> https://medium.com/@fosm/hagamos-juntos-el-mapa-de-las-
> zonas-rurales-de-colombia-para-la-gesti%C3%B3n-de-la-
> tierra-y-el-368b61409da
>
>
>
> Las tareas de Mapeo las agregamos en el servidor de tareas, son las
> siguientes, en el blog post encuentran mas instrucciones sobre como esta
> propuesto este trabajo:
>
>
>
> 1. Nechi: https://tareas.openstreetmap.co/project/66
>
> 2. Caucasia: https://tareas.openstreetmap.co/project/67
>
> 3. Tarazá: https://tareas.openstreetmap.co/project/68
>
> 4. Caceres: https://tareas.openstreetmap.co/project/69
>
> 5. Valdivia: https://tareas.openstreetmap.co/project/70
>
> 6. El Bagre: https://tareas.openstreetmap.co/project/71
>
> 7. Zaragosa: https://tareas.openstreetmap.co/project/72
>
> 8. Ituango: https://tareas.openstreetmap.co/project/83
>
>
>
> Espero puedan sacar tiempo para ayudarnos a llevar a cabo estas 8 tareas y
> de esta forma contribuir al mapa de Colombia.
>
>
>
>
>
> Gracias.
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-cz] josm padá při retrasování polygonu LPIS ID 44326722

[Marián Kyral]

Tak by to mělo být opraveno (až se plugin aktualizuje).

Problém byl v tom, že při přetrasování se na nový polygon zkopírují tagy z
původního pole. V tomto případě to byl i tag "type=orchard". Jenže tyto tagy
se následně nahrály na nový objekt, ze kterého je nově multipolygon. A došlo
k pokusu přepsat tag "type=multipolygon" hodnotou orchard, což se pluginu
vůbec nelíbilo :-D

Nově se budou všechny hodnoty "type=*" rozdílné od multipolygon zahazovat.
Takže by tento popisovaný problém již neměl nastat. Stejně to je špatně ;-)

Koukal jsem na overpass-turbo - podobných polí je více. http://overpass-
turbo.eu/s/r2v

Vzniklo to cca osm devět let zpátky a autorem je jakýsi Petr1868 :-D
http://www.openstreetmap.org/way/44326722/history

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 16. 8. 2017 20:45:07
Předmět: Re: [Talk-cz] josm padá při retrasování polygonu LPIS ID 44326722
"zajímavá kombinace tagů:

landuse=farmland
source=uhul:ortofoto
type=orchard

Když odstraním "type=orchard" tak to funguje. Zkusím to nějak ošetřit.

Marián

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-co] Hagamos juntos el mapa de las zonas rurales de Colombia para la Gestión de la Tierra y el Territorio

[Federico Explorador (Nevados.org)]

Hola Fernando, 

 

Excelente iniciativa!

 

Tiempo atrás he estado mapeando en Ituango, El Bagre y otras zonas del Bajo 
Cauca, pero con las nuevas imágenes las posibilidades de mapeo se han disparado.

 

Tengo una duda: también han pensado en mapear las veredas (los polígonos)? 
Sería clave, en función del ordenamiento territorial y la “paz territorial”. En 
la actualidad tengo menos tiempo disponible, pero me gustaría apoyarlos.

 

Un cordial saludo,
Federico

 

De: Fernando C. T. [mailto:kl3...@gmail.com] 
Enviado el: jueves, 17 de agosto de 2017 11:50 a. m.
Para: OpenStreetMap Colombia
Asunto: [OSM-co] Hagamos juntos el mapa de las zonas rurales de Colombia para 
la Gestión de la Tierra y el Territorio

 

Hola,

 

Desde hace unos meses he estado en un proceso de compartir con un grupo de 
Campesinos herramientas de OpenStreetMap para hacer el mapa de sus territorios, 
esta ocasión ellos nos quieren invitar a contribuir con le mapa de las zonas en 
donde ellos residen.

 

Todo el texto completo de la invitación y el contexto de este ejercicio lo 
pueden leer en el siguiente enlace: 

 

https://medium.com/@fosm/hagamos-juntos-el-mapa-de-las-zonas-rurales-de-colombia-para-la-gesti%C3%B3n-de-la-tierra-y-el-368b61409da

 

Las tareas de Mapeo las agregamos en el servidor de tareas, son las siguientes, 
en el blog post encuentran mas instrucciones sobre como esta propuesto este 
trabajo:

 

1. Nechi: https://tareas.openstreetmap.co/project/66

2. Caucasia: https://tareas.openstreetmap.co/project/67

3. Tarazá: https://tareas.openstreetmap.co/project/68

4. Caceres: https://tareas.openstreetmap.co/project/69

5. Valdivia: https://tareas.openstreetmap.co/project/70

6. El Bagre: https://tareas.openstreetmap.co/project/71

7. Zaragosa: https://tareas.openstreetmap.co/project/72

8. Ituango: https://tareas.openstreetmap.co/project/83

 

Espero puedan sacar tiempo para ayudarnos a llevar a cabo estas 8 tareas y de 
esta forma contribuir al mapa de Colombia.

 

 

Gracias.

 

Saludos.

 

 

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo

[mircozorzo]

Utile secondo me e semplice allo stesso tempo.

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Nuovo-strumento-per-trovare-nodi-che-non-vengono-aggiornati-da-tempo-tp5900785p5900832.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Naming of places

[Dan S]

2017-08-17 17:07 GMT+01:00 Malcolm Herring :
> On 17/08/2017 16:25, Chris Hill wrote:
>>
>> I'd like to replace the name=tag with Hull.
>
> +1

Sounds plausible to me. I hadn't realised they were the same place!

You might use official_name for the long form.

Cheers
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-at] Viele Notizen

[ScubbX]

Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am 
Ende steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas 
damit zu tun hast.


(ein Auszug):

http://www.openstreetmap.org/note/1084504

http://www.openstreetmap.org/note/1084503

http://www.openstreetmap.org/note/1084502

http://www.openstreetmap.org/note/1084501

http://www.openstreetmap.org/note/1084500

http://www.openstreetmap.org/note/1084499

http://www.openstreetmap.org/note/1084498

Die komplette Liste des Notes-RSS-Feeds habe ich in die angehängte 
notes-liste.txt kopiert. Es sind ca 35 Notizen mit dem gleichen Inhalt 
aber unterschidlicher Verortung:


"

Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen. 
Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig, 
Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja 
Biedermann.


Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und 
Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine 
Jury wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. 
Schließlich stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
"Schwarzer-Adler-Platz".

http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT

"


lg, Markus

http://www.openstreetmap.org/note/1084504
Note: 1084504
http://www.openstreetmap.org/note/1084504; 
/>
2017-07-30T14:57:20+02:00

bContributor:/b  a 
target="_blank" href=""/a /br 
bAction:/b opened /br
bComment:/b 
Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen. 
Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig, 
Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja Biedermann.

Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und 
Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine Jury 
wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. Schließlich 
stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
Schwarzer-Adler-Platz.
http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT   


http://www.openstreetmap.org/note/1084503
Note: 1084503
http://www.openstreetmap.org/note/1084503; 
/>
2017-07-30T14:57:10+02:00

bContributor:/b  a 
target="_blank" href=""/a /br 
bAction:/b opened /br
bComment:/b 
Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen. 
Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig, 
Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja Biedermann.

Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und 
Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine Jury 
wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. Schließlich 
stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
Schwarzer-Adler-Platz.
http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT   


http://www.openstreetmap.org/note/1084502
Note: 1084502
http://www.openstreetmap.org/note/1084502; 
/>
2017-07-30T14:56:55+02:00

bContributor:/b  a 
target="_blank" href=""/a /br 
bAction:/b opened /br
bComment:/b 
Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen. 
Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig, 
Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja Biedermann.

Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und 
Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine Jury 
wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. Schließlich 
stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
Schwarzer-Adler-Platz.
http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT   


http://www.openstreetmap.org/note/1084501
Note: 1084501
http://www.openstreetmap.org/note/1084501; 
/>
2017-07-30T14:56:45+02:00

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[David Crochet]

Bonjour

Elle est pas là l'explication [1] ?

disused:drinking_water=* is used as a method of marking broken 
fountains. Which may remove them from most maps.
wetap:status=* is a single-project marking of fountains in need of 
repair, which leaves them on most maps.


Cordialement

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-co] Hagamos juntos el mapa de las zonas rurales de Colombia para la Gestión de la Tierra y el Territorio

[Fernando C. T.]

Hola,

Desde hace unos meses he estado en un proceso de compartir con un grupo de
Campesinos herramientas de OpenStreetMap para hacer el mapa de sus
territorios, esta ocasión ellos nos quieren invitar a contribuir con le
mapa de las zonas en donde ellos residen.

Todo el texto completo de la invitación y el contexto de este ejercicio lo
pueden leer en el siguiente enlace:

https://medium.com/@fosm/hagamos-juntos-el-mapa-de-las-zonas-rurales-de-colombia-para-la-gesti%C3%B3n-de-la-tierra-y-el-368b61409da

Las tareas de Mapeo las agregamos en el servidor de tareas, son las
siguientes, en el blog post encuentran mas instrucciones sobre como esta
propuesto este trabajo:

1. Nechi: https://tareas.openstreetmap.co/project/66
2. Caucasia: https://tareas.openstreetmap.co/project/67
3. Tarazá: https://tareas.openstreetmap.co/project/68
4. Caceres: https://tareas.openstreetmap.co/project/69
5. Valdivia: https://tareas.openstreetmap.co/project/70
6. El Bagre: https://tareas.openstreetmap.co/project/71
7. Zaragosa: https://tareas.openstreetmap.co/project/72
8. Ituango: https://tareas.openstreetmap.co/project/83

Espero puedan sacar tiempo para ayudarnos a llevar a cabo estas 8 tareas y
de esta forma contribuir al mapa de Colombia.


Gracias.

Saludos.
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-de] 12. FrOSCon am kommenden Wochenende - 19. und 20. August 2017 in Sankt Augustin

[Astrid Emde (FOSSGIS e.V.)]

Liebe Mitstreitenden,

nun ist es endlich soweit. Die 12. FrOSCon findet am kommenden 
Wochenende statt - 19. und 20. August 2017 an der Hochschule 
Bonn-Rhein-Sieg in Sankt Augustin.
Die FrOSCon ist eine zweitägige Konferenz für NutzerInnen und 
EntwicklerInnen von Freier und Open Source Software. Veranstaltet wird 
sie vom Fachbereich Informatik in Zusammenarbeit mit der Fachschaft 
Informatik und dem FrOSCon e.V.


Wir laden alle sehr herzlich zur OSGeo & OSM Subkonferenz ein, die in 
diesem Jahr zum ersten Mal stattfinden wird. Wir sind an beiden Tagen 
der Konferenz dabei. Am Samstag wird das Programm den Schwerpunkt OSM 
und Karten haben und am Sonntag geht es rund um FOSSGIS, 
Anwendungsentwicklung im GIS Bereich und freie Geodaten.


Außerdem gibt es einen OSGeo/OSM/FOSSGIS Stand mit vielen Informationen.

Das FrOSCon Programm liegt bereits vor. Es erwarten uns viele spannende 
Vorträge.


https://www.froscon.de/programm/

Tag 1 - Samstag, 19.4.
   10:00 - 11:00 Das X markiert die Stelle!
   11:15 - 12:15 Rendering map data with Mapnik and Python
   14:00 - 14:20 Visualization of OpenStreetMap in 3D using pyRT
   14:30 - 14:50 Struggling with open data in public transport
   15:15 - 16:15 Creating printable maps
   16:30 - 17:30 Tiefenlinien in Openseamap
   17:45 - 18:45 Geodaten als Datenbank und ihre Lizenzierung

Tag 2 - Sonntag, 20.4.
   10:00 - 10:45 Micro-Service Geo Daten-Infrastrukturen mit Docker
   11:15 - 12:15 GIS features in MariaDB and MySQL
   14:00 - 15:00 -.-
   15:15 - 16:15 Angular 2 Geo-Apps mit YAGA

Auch in diesem Jahr gibt es wieder mobile Apps, die einem einen Einblick 
in das reichhaltige Programm verschaffen:


Offizielles Programm https://www.froscon.de/programm/

App Tobias Preuss (Android) 
https://play.google.com/store/apps/details?id=info.metadude.android.froscon.schedule=de


Wir freuen uns über viele Interessierte.

https://www.fossgis.de/wiki/FrOSCon_2017

Viele Grüße und bis zum Wochenende

Das Orgateam der OSGeo & OSM Subkonferenz

--
Astrid Emde
Charter Member
Open Source Geospatial Foundation
http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Astrid_Emde

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-GB] Naming of places

[Malcolm Herring]

On 17/08/2017 16:25, Chris Hill wrote:

I'd like to replace the name=tag with Hull.


+1


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Etichette per strada chiusa al traffico veicolare solo nei festivi e domenica

[mircozorzo]

Ciao, come da oggetto, quali etichette si possono utilizzare?

I veicoli di soccorso possono circolare.

Il caso è quello di questa nota 
http://www.openstreetmap.org/note/430667#map=17/41.87462/12.50354=N

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Etichette-per-strada-chiusa-al-traffico-veicolare-solo-nei-festivi-e-domenica-tp5900808.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Naming of places

[Chris Hill]

The thread recently about how places in Wales should be named has made 
me wonder about the City of Hull. It is officially known as Kingston 
upon Hull, but absolutely no one calls the place that. It is always 
Hull. The signs that greet you say Hull, the city council call it Hull, 
the council is called Hull City council. I don't think I've ever heard 
anyone call the place Kingston upon Hull except in jest. When it was 
announced as City of Culture 2017 it was announced as Hull. The 
university is the University of Hull. The newly appointed Minster is 
Hull minster, there is a Bishop of Hull, I could go on and on.


I'd like to replace the name=tag with Hull. I originally did have a Hull 
as the name of the place but someone who lives outside of the UK changed 
it to Kingston upon Hull and wouldn't accept that the place is really 
Hull. I've left it like that for years, but I still think it's wrong. 
That's why I want a discussion about it. Kingston upon Hull could go in 
another tag (sunday_name=*).


Should we use the name that is the official, never-used name or the 
real, on-the-ground name that everyone knows the place by? What do you 
think.


--
cheers
Chris Hill (chillly)


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-dk] U-vendinger

[Jens Winbladh]

takker

Den 17. august 2017 kl. 08.55 skrev Niels Elgaard Larsen :

>
>
> Jens Winbladh:
> > Har lige kigget lidt i 'mit' pastorat' efter disse fejl.
> >
> > Har I et forslag til løsning af
> > denne: https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/
> cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.html?access_token=pk.
> eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw#16.41/
> 55.52932/9.46669
>
> Jeg vil tro at jeg allerede har løst den ved at mappen en vestresvingsbane:
> https://www.openstreetmap.org/way/515308412
>
>
> Der er jo rigtig helle, man skal venstre om, når man skal på motorvejen
> i østlig regning.
>
> > Jens
> >
> > Den 13. august 2017 kl. 13.58 skrev Michael Andersen  > >:
> >
> > On søndag den 13. august 2017 12.40.16  CEST
> > Niels Elgaard Larsen wrote:
> > > Jeg kigger på
> > >
> > https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.
> html?acc
> >  cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.html?acc>
> > >
> > ess_token=pk.eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.
> vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw
> > > #7.41/55.861/9.891
> > >
> > >
> > > som markerer skarpe sving på motorveje og hovedveje.
> > >
> > > Hvis man skal dreje mere en 90grader, er der nok et problem med
> mapningen.
> > >
> > > Jeg har rettet en masse fejl, men problemet er U-vendinger.
> > >
> > > Ruteberegnere antager jo at man altid kan dreje, medmindre det er
> > > forbudt af turn-restrictions, ensretninger, osv. Hvis der et
> skilt, der
> > > forbyder U-vendinger et det jo nemt nok, så skal det bare være en
> turn
> > > restriction i OSM.
> > >
> > > Men der er også steder hvor vi har turn-restrictions uden at der er
> > > skilte, fx:
> > >
> > > http://www.openstreetmap.org/node/2007102423
> > 
> > >
> > > I praksis skal man ikke prøve en U-vending her hvis man ved en
> fejl er
> > > kommet til at køre af vandelvej.
> > >
> > > Men hvad med fx:
> > >
> > > http://www.openstreetmap.org/node/2805289890
> > 
> > >
> > > Kan man lave en U-vending her.
> >
> > Det rette spørgsmål må vel være "Må man?" eller "Er det
> forsvarligt?".
> > Personligt ville jeg, afhængigt af hvor meget trafik der er, ikke
> > føle mig helt
> > tryg ved det.
> > >
> > >
> > > Eller hvad med her:
> > > http://www.openstreetmap.org/node/4173955946
> > 
> >
> > Det ser ud til at du her har lavet ekstra baner alene med det formål
> > at omgå
> > de venstresvingsforbud du selv har lavet eks.
> > https://www.openstreetmap.org/
> > way/509101021  der
> > omgår https://www.openstreetmap.org/relation/7408799
> >  ?
> > >
> > > Hvis man kan lave U-vendinger burde vi nok mappen en bane til det.
> >
> > Jeg foretrækker langt at undgå at lave sådanne kryds unødigt
> > komplicerede.
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > 
> >
> >
> >
> >
> > N �n�r)em�h�yhiם�w^��
> >
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-br] Proposta BR+1 (votação no fórum)

[Linhares XT]

Pessoal,

peço a opinião da comunidade OSM sobre a seguinte proposta discutida no
grupo @classificacao_vias
 do Telegram.

1. Retirar a exigência de "faixa dupla" para a classificação *trunk* (esta
exigência não existe na wiki em inglês) no caso de rodovias federais.

2. Promover as seguintes rodovias federais de *primary* para *trunk*:

BR-040;
BR-364;
BR-101;
BR-116; e
BR-262.
3. Convidar a comunidade para discutir sobre quais outras rodovias devem
ter sua classificação alterada.

Um resumo do porquê destas mudanças está neste vídeo


A consolidação dos votos será feita no fórum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59392

Abraços, Linhares
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Key:operator:type=community

[marc marc]

Le 17. 08. 17 à 12:36, Muselaar a écrit :
> quel autre tag pourrait correspondre à une association mieux
> 
> Consortium ne convient pas, en tout cas pour l'acception du mot en 
> français, puisque cela désigne explicitement une association 
> d'entreprises,
même avis, je ne vois d'ailleurs pas vraiment l'intérêt de consortium 
par rapport à private. la différence entre un consortium et une société 
privé étant selon moi que l'un est une structure de fait, l'autre une 
structure juridique, ce qui importe c'est le type des membres (publique, 
privé ou mixte)

> En ce qui concerne ngo (ONG), cela ne convient pas non plus, du moins 
> dans son utilisation en langue française, puisque cela indique une 
> organisation qui va agir le plus souvent sur le plan international
à mes yeux, ce n'est pas nécessairement le cas.
Une étendue limité à une commune ou internationale n'est selon moi pas 
le critère critère déterminant.
Pareil pour l'origine des fonds, ce qui est d'ailleurs invérifiable 
point de vue contributeur osm.
Pour moi le critère c'est le donneur d'ordre.
les resto du coeur même à leur commencement ne recevait pas leur ordre 
ni d'un gouvernement ou institution publique, ni d'une entreprise 
commerciale, c'est cela qui caractérise à mes yeux une ong.

> il est parfaitement acceptable que le terme ne soit pas
> parlant en français, pourvu que la définition soit claire.
Je pense qu'il serrait utile, après discussion, de rajouter des exemples 
de structure dans le wiki, y compris les variations dans la francophonie 
(association en France, asbl en Belgique, société en Suisse)

> Il me semble nécessaire de distinguer clairement ce qui est public (et 
> dans ce cas, peut-être qu'on pourrait taguer « public » les associations 
> para-publiques ?
pour moi l'ademe et équivalent pour d'autre niveau de pouvoir sont 
clairement publique, leur donneur d'ordre est "public/politique".

> - community : ok, on réserverait ça aux collectifs informels…
ok

> - association : pour les associations loi 1901, ou 1908 pour 
> l'Alsace-Moselle
n'existe pour l'instant pas pour l'instant, c'est selon moi dans "ngo"
et s'il faut créer une nouvelle catégorie, je pense qu'il serrait utile 
de demander l'avis aussi hors de France

> - coopérative : pour les coopératives
pour moi, il n'y a pas de raison de faire une catégorie pour cela.
une coopérative regroupant des participant "commerciaux" (exemple des 
exploitations agricoles), c'est le même type private que si c'était lune 
exploitations en direct.

> - et pour les SEM (sociétés d'exploitation mixtes, qui associent public 
> et privé ), qui sont omniprésentes elles aussi ? mixt ?
cela nécessite en effet une type à lui tout seul ou autre solution, 
mettre "private;public". c'est peut-être plus flexible ainsi pour 
prendre en compte les différents "mixtes" possible.

> réunir association et coopérative, puisque c'est un peu la même chose
pour moi c'est très différent.
une coopérative, ce sont simplement des entités qui coopèrent, le but de 
la coopérative est de même type que ceux des entités concernés.
j'ai l'impression que le plus souvent ce sont des objectifs commerciaux.
une association ne serrait-il pas le plus souvent des individus dans un 
objectif non commercial ?

ce qui manque comme souvent c'est le lien entre une valeur précise et sa 
catégorie plus générale, genre public/government
on peux même se demander si les organisation religieuses ne sont pas un 
type de ngo
Il aurait fallu 3 types "maîtres" public/commercial/non-commercial" et 
des sous-catégories à partir de là.

Le 17. 08. 17 à 13:07, Christian Rogel a écrit :
 > En première approche, la discrimination au niveau juridique n’est donc
 > pas la plus importante à noter, mais, plutôt, la nature des services
 > rendus : information, conseil, vente.
il y a des multinationale qui ne font que du conseil (l'actualité en a 
sorti de l'ombre), c'est pourtant loin d'être des associations.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marché

[djakk djakk]

Il y a des emplacements fixes où ce sont les mêmes commerçants tout au long
de l'année, ceux-là seraient intéressant à cartographier je trouve ...
C'est le cas pour les 2 marchés que je connais très bien (dont celui des
Lices à Rennes, un des plus grands)


Le jeu. 17 août 2017 à 14:51, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
>
> Le 17/08/2017 à 13:35, djakk djakk a écrit :
> > est-ce souhaitable de tagger précisément un marché, stand par stand ?
> > Genre le marché qui a lieu une fois par semaine sur un parking.
> Si c'est un marché à ciel ouvert, je ne fait jamais du stand à stand
> mais seulement un point pour indiquer que le marché est présent avec des
> horaires d'ouverture.
>
> Cordialement
> --
>
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marché

[David Crochet]

Bonjour


Le 17/08/2017 à 13:35, djakk djakk a écrit :
est-ce souhaitable de tagger précisément un marché, stand par stand ? 
Genre le marché qui a lieu une fois par semaine sur un parking. 
Si c'est un marché à ciel ouvert, je ne fait jamais du stand à stand 
mais seulement un point pour indiquer que le marché est présent avec des 
horaires d'ouverture.


Cordialement
--

David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[Christian Quest]

Là aussi ça me semble très changeant pour avoir une info pertinente à jour.

Un point d'eau ne fonctionne pas le jour où vous passez... difficile de 
dire si c'est temporaire (et donc une info qui n'a pas sa place en 
principe dans OSM) ou si c'est pour une certaine durée (là c'est 
pertinent). Pour cela il faut demander à quelqu'un qui a la connaissance 
locale... pas toujours évident.


Hier je passe devant un bar visiblement vide... était-ce à cause des 
congés en vue de quelques travaux (donc temporaire) ou bien ce bar 
est-il vraiment fermé définitivement ? Sans autre info je n'ai pas pu 
trancher. Dans le doute, je m'abstiens...



Le 17/08/2017 à 13:42, François Lacombe a écrit :

Hello,

OSM est-il bien l'outil adapté pour relever la présence d'éléments 
hors service sur le terrain ?

Serons-nous en mesure d'indiquer le changement d'état dans les temps ?

Relever la présence d'un équipement fonctionnel ou non, ok
Par contre, pour prévenir d'un dysfonctionnement, c'est plus du role 
d'applications comme CityLity ou autres.


D'un point de vue sémantique, j'aime bien operational_status=out_of_order


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com 
@InfosReseaux 

Le 17 août 2017 à 10:55, JB > a écrit :


S'il n'y a pas d'eau qui coule, je ne le note pas avec
amenity=drinking_water (ben non, il n'y a pas d'eau). Ceux qui
cherchent un point d'eau ne filtreront pas les tags
supplémentaires, donc l'information qu'il est cassé doit être dans
le tag principal. disused:amenity=drinking_water avec un note ou
description=* est le plus adapté.
JB.

Le 16/08/2017 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :

Bonjour,

J'ai contribué un point d'eau potable avec le greffon
Contribuer à OSM
d'Osmand~ :
https://www.openstreetmap.org/node/5037241738

amenity=drinking_water


Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne
fonctionne pas ?

disused=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:disused%3Dyes


stateofrepair=needs_repair
comme proposé sur

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes



operational_status=out_of_order
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order


L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter
une carte
Umap à destination des services techniques de la ville ?

De toutes façons, il me semble utile de prévenir les éventuels
usagers
de la base OSM que le point d'eau est HS.

Merci

Bonne journée

JC



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marché

[Christian Quest]

ça me semble potentiellement trop changeant pour être dans OSM.

Il y a des marchés couverts où les commerces sont quasiment équivalents 
à des boutiques de rue, et ils sont en général très stables. Ceux-là me 
semblent intéressants à mapper, mais le reste j'ai un gros doute sur 
notre capacité à les maintenir à jour.



Le 17/08/2017 à 13:35, djakk djakk a écrit :

Salut,

est-ce souhaitable de tagger précisément un marché, stand par stand ? 
Genre le marché qui a lieu une fois par semaine sur un parking.




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[emeric Prouteau]

Du coup j'ai regardé les tags similaire à cabin et on trouve de nombreux
building=hut. Ce qui correspondrait bien à des cabanes de montagnes.

Seasonal est effectivement pas mal si on sait que la cabane est ouverte aux
randonneurs/ski de rando/alpiniste l'hiver.

Le 17 août 2017 à 12:00, marc marc  a écrit :

> Le 17. 08. 17 à 11:25, emeric Prouteau a écrit :
> > comment différencier l'hiver de l'été.
> avec seasonal et/ou opening_hours
> Mais la remarque de JB est pertinente, si on n'a aucune certitude que le
> bâtiment est ouvert comme abris au moins à un moment de l'année, il est
> peut-être préférable de ne pas lui mettre de amenity quitte à mettre un
> fixme=vérifier l'ouverture l’hiver pour s'en souvenir
>
> > quel tag utilisé pour caractériser
> > la construction en tant qu'abri ou cabane ?
> building=cabin
> description=abri pour berger
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
*Emeric PROUTEAU*




*Ingénieur en géomatiqueemeric.prout...@gmail.com
Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.Save
paper. Do you really need to print this e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas - Açores

[Nuno Caldeira]

Viva,

As tags a serem utilizadas devem ser: 
http://www.openstreetmap.org/way/255726785 com as devidas adaptações 
para PT, reparei que na wiki apenas está presente a hierarquia relativa 
a Portugal Continental 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area


A título de exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/44816271#map=11/-3.8204/-33.7390
http://www.openstreetmap.org/way/44816271#map=12/-3.8636/-32.3774

A renderização da simbologia será verde na mesma, mas é a correta já que 
possui alguma transparência.


Off topic, seria bom as autoridades cumprirem com a directiva Inspire e 
começarem a partilhar a informação para adicionarmos... um dia...quando 
forem obrigados.


Abraço
talk-pt-requ...@openstreetmap.org 

16 de agosto de 2017 13:00via Postbox 


Send Talk-pt mailing list submissions to
talk-pt@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-pt-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-pt-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."


Today's Topics:

1. Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas - Açores
(Emanuel Silva)
2. Re: Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas - Açores
(Jorge Gustavo Rocha)


--

Message: 1
Date: Tue, 15 Aug 2017 23:31:42 +
From: Emanuel Silva 
To: "talk-pt@openstreetmap.org" 
Subject: [Talk-pt] Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas -
Açores
Message-ID: <5993845f.92171c0a.c9d49.0...@mx.google.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

O Decreto Legislativo Regional n.º 28/2011/A, de 11 de novembro, 
estruturou o Parque Marinho dos Açores (PMA), contribuindo para 
assegurar a proteção e a boa gestão das áreas marinhas protegidas por 
razões ambientais marítimas que se localizam nos mares dos Açores e 
cuja gestão cabe aos órgãos de governo próprio da Região Autónoma dos 
Açores. Posteriormente, o Decreto Legislativo Regional n.º 13/2016/A 
de 19 de julho, alterou pela primeira vez o PMA, introduzindo novas 
áreas marinhas protegidas.

DLR: 
http://servicos-sraa.azores.gov.pt/grastore/DRAM/PMA/DLR_13-2016-A-Alt_PMA.pdf
As áreas Marinhas protegidas estão representadas em anexo no documento 
legal acima. Gostaria de saber a vossa opinião sobre se estas áreas 
devem ou não ser mapeadas no OSM, já que irão aparecer várias áreas a 
"verde" no Atlântico.



Emanuel Silva

-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 



--

Message: 2
Date: Wed, 16 Aug 2017 08:27:46 +0200
From: Jorge Gustavo Rocha 
To: 
Subject: Re: [Talk-pt] Pedido de opinião - Áreas Marinhas Protegidas
- Açores
Message-ID: <8589d04e-1e88-f86a-d9f7-c529a038b...@di.uminho.pt>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Bom dia Emanuel,

Tens uma ideia de que tags irias usar? Há outras área já mapeadas nalgum
outro lugar?

Abraço,

Gustavo

J. Gustavo


--
Nuno Caldeira
www.iamnunocaldeira.com


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[OSM-talk-ie] Portmarnock Community School and OpenStreetMap

[Ciarán Staunton]

Just a quick shout to the list about Portmarnock Community School who are
Sage Global Entrepreneurship World Champions 2017. The champions are
decided after a World Cup competition. This involved 32 teams explaining
their projects, and making competitive pitches. The whole thing was based
on OpenStreetMap of course re-using the #MapLesotho data they had eagerly
helped to create. They are just back in Ireland with an impressive looking
trophy, and a small bit of prize money which they are donating to a school
in Lesotho. The thing I liked most about this was they made their entry was
they included different types of outcome in the data. Their project is
called Global Citizens Mapping the Future. You can follow that handle on
twitter or see a write up on MapLesotho - dot - com (sorry for the lack of
hyperlink).
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[François Lacombe]

Hello,

OSM est-il bien l'outil adapté pour relever la présence d'éléments hors
service sur le terrain ?
Serons-nous en mesure d'indiquer le changement d'état dans les temps ?

Relever la présence d'un équipement fonctionnel ou non, ok
Par contre, pour prévenir d'un dysfonctionnement, c'est plus du role
d'applications comme CityLity ou autres.

D'un point de vue sémantique, j'aime bien operational_status=out_of_order


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 17 août 2017 à 10:55, JB  a écrit :

> S'il n'y a pas d'eau qui coule, je ne le note pas avec
> amenity=drinking_water (ben non, il n'y a pas d'eau). Ceux qui cherchent un
> point d'eau ne filtreront pas les tags supplémentaires, donc l'information
> qu'il est cassé doit être dans le tag principal.
> disused:amenity=drinking_water avec un note ou description=* est le plus
> adapté.
> JB.
>
> Le 16/08/2017 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai contribué un point d'eau potable avec le greffon Contribuer à OSM
>> d'Osmand~ :
>> https://www.openstreetmap.org/node/5037241738
>> amenity=drinking_water
>>
>>
>> Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne fonctionne pas ?
>>
>> disused=yes
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:disused%3Dyes
>>
>> stateofrepair=needs_repair
>> comme proposé sur
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinkin
>> g_water_attributes
>>
>> operational_status=out_of_order
>> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order
>>
>> L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter une carte
>> Umap à destination des services techniques de la ville ?
>>
>> De toutes façons, il me semble utile de prévenir les éventuels usagers
>> de la base OSM que le point d'eau est HS.
>>
>> Merci
>>
>> Bonne journée
>>
>> JC
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Marché

[djakk djakk]

Salut,

est-ce souhaitable de tagger précisément un marché, stand par stand ? Genre
le marché qui a lieu une fois par semaine sur un parking.


Djakk
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Key:operator:type=community

[Christian Rogel]

> Le 2017 Eost 17 à 12:36, Muselaar  a écrit :
> 
> 
> 
> Le 16/08/2017 à 23:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>  a écrit :
>> Le 16/08/2017 à 10:09, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com 
>>  a écrit :
>> 
>>> De ce que j'en comprend, community aurait été plutôt pour lieu géré par 
>>> une communauté qui n'a pas d'association (genre comité de quartier)
>> +1
>> Jean-Yvon
> 
> Je ne vous contredirais pas, c'est aussi ce que j'aurais pensé, mais en 
> consultant la page idoine du wiki, 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:operator:type 
> , je n'ai pas trouvé 
> quel autre tag pourrait correspondre à une association mieux que community. 
> Surtout que les associations sont beaucoup plus nombreuses et implantées que 
> les collectifs ou communautés informelles…
> 
> Consortium ne convient pas, en tout cas pour l'acception du mot en français, 
> puisque cela désigne explicitement une association d'entreprises, et non pas 
> d'individus. Reste à savoir si c'est pareil en langue anglaise.
> 
> En ce qui concerne ngo (ONG), cela ne convient pas non plus, du moins dans 
> son utilisation en langue française, puisque cela indique une organisation 
> qui va agir le plus souvent sur le plan international, plus rarement 
> national, avec des fonds privés, ce qui n'est pas le cas des associations ni 
> des coopératives, en général, et pour des actions qui seraient plutôt du 
> ressort des gouvernements, d'où l'appellation.
> 
> Il faudrait peut-être voir dans quels cas sont massivement utilisés 
> community, ngo et consortium, etoir si une association pourrait rentrer 
> d'évidence dans une de ces trois catégories. Mais je ne suis pas capable de 
> faire cette recherche.
> L'essentiel est que le wiki soit bien précis. Après, il est parfaitement 
> acceptable que le terme ne soit pas parlant en français, pourvu que la 
> définition soit claire. Les langues françaises et anglaises ne manquent pas 
> de faux-amis, il y a d'autres exemples.
> 
> Il me semble nécessaire de distinguer clairement ce qui est public (et dans 
> ce cas, peut-être qu'on pourrait taguer « public » les associations 
> para-publiques ? Peut-être pas la peine d'être trop fin, ce qui augmente le 
> nombre de tags ? Le problème est alors qu'il faut aller chercher quel est le 
> financement de l'association, ce qui n'est pas évident à trouver…
> 
> Du fait de vos remarques, je serais d'avis de distinguer :
> 
> - community : ok, on réserverait ça aux collectifs informels… Pour moi, cela 
> regroupait collectif + associations + coopératives
> - association : pour les associations loi 1901, ou 1908 pour l'Alsace-Moselle
> - coopérative : pour les coopératives
> - et pour les SEM (sociétés d'exploitation mixtes, qui associent public et 
> privé ), qui sont omniprésentes elles aussi ? mixt ?

Au niveau du principe général, il est délicat de séparer les coopératives des 
sociétés marchandes, puisqu’en droit français, elles ont la même forme 
juridique (SA ou SARL avec actionnaires) et seule la manière de répartir les 
bénéfices (57% mis en réserve impartageable) fait la différence, ainsi que la 
place des salariés à l’AG (40% des droits de vote).
A beaucoup d’égards, les associations sont aussi des entreprises qui peuvent 
faire du commerce et, là aussi, l’affectation des bénéfices est la pincipale 
différence.
En première approche, la discrimination au niveau juridique n’est donc pas la 
plus importante à noter, mais, plutôt, la nature des services rendus : 
information, conseil, vente.
A toutes fins utiles, je rappelle l’attribut « outreach » qui s’emploie pour 
les services au plus près de la population.


Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Key:operator:type=community

[Muselaar]

Le 16/08/2017 à 23:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Le 16/08/2017 à 10:09, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :


De ce que j'en comprend, community aurait été plutôt pour lieu géré par
une communauté qui n'a pas d'association (genre comité de quartier)

+1
Jean-Yvon


Je ne vous contredirais pas, c'est aussi ce que j'aurais pensé, mais en 
consultant la page idoine du wiki, 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:operator:type, je n'ai pas 
trouvé quel autre tag pourrait correspondre à une association mieux que 
community. Surtout que les associations sont beaucoup plus nombreuses et 
implantées que les collectifs ou communautés informelles…


Consortium ne convient pas, en tout cas pour l'acception du mot en 
français, puisque cela désigne explicitement une association 
d'entreprises, et non pas d'individus. Reste à savoir si c'est pareil en 
langue anglaise.


En ce qui concerne ngo (ONG), cela ne convient pas non plus, du moins 
dans son utilisation en langue française, puisque cela indique une 
organisation qui va agir le plus souvent sur le plan international, plus 
rarement national, avec des fonds privés, ce qui n'est pas le cas des 
associations ni des coopératives, en général, et pour des actions qui 
seraient plutôt du ressort des gouvernements, d'où l'appellation.


Il faudrait peut-être voir dans quels cas sont massivement utilisés 
community, ngo et consortium, etoir si une association pourrait rentrer 
d'évidence dans une de ces trois catégories. Mais je ne suis pas capable 
de faire cette recherche.
L'essentiel est que le wiki soit bien précis. Après, il est parfaitement 
acceptable que le terme ne soit pas parlant en français, pourvu que la 
définition soit claire. Les langues françaises et anglaises ne manquent 
pas de faux-amis, il y a d'autres exemples.


Il me semble nécessaire de distinguer clairement ce qui est public (et 
dans ce cas, peut-être qu'on pourrait taguer « public » les associations 
para-publiques ? Peut-être pas la peine d'être trop fin, ce qui augmente 
le nombre de tags ? Le problème est alors qu'il faut aller chercher quel 
est le financement de l'association, ce qui n'est pas évident à trouver…


Du fait de vos remarques, je serais d'avis de distinguer :

- community : ok, on réserverait ça aux collectifs informels… Pour moi, 
cela regroupait collectif + associations + coopératives
- association : pour les associations loi 1901, ou 1908 pour 
l'Alsace-Moselle

- coopérative : pour les coopératives
- et pour les SEM (sociétés d'exploitation mixtes, qui associent public 
et privé ), qui sont omniprésentes elles aussi ? mixt ?


Du coup, il faut proposer 3 nouveaux tags ? À moins de réunir 
association et coopérative, puisque c'est un peu la même chose, à la 
forme juridique près ? Mais du coup, on retombe dans community qui 
regrouperait tout ce qui est entre public et privé.


Désolé de laisser un peu de côté la question des PIE, mais ça me semble 
moins important, et je n'ai pas le temps aujourd'hui pour aller plus 
loin sur la question.


Muselaar


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[marc marc]

Le 17. 08. 17 à 11:25, emeric Prouteau a écrit :
> comment différencier l'hiver de l'été.
avec seasonal et/ou opening_hours
Mais la remarque de JB est pertinente, si on n'a aucune certitude que le 
bâtiment est ouvert comme abris au moins à un moment de l'année, il est 
peut-être préférable de ne pas lui mettre de amenity quitte à mettre un 
fixme=vérifier l'ouverture l’hiver pour s'en souvenir

> quel tag utilisé pour caractériser 
> la construction en tant qu'abri ou cabane ?
building=cabin
description=abri pour berger

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[emeric Prouteau]

Je n'ai pas fait cette randonnée l'hiver mais certains abris fermés l'été
peuvent être ouvert l'hiver et permettent de s'abriter, amenity me semble
cohérent mais il faudrait voir comment différencier l'hiver de l'été.
Certains sont effectivement fermé été comme hiver et ne constitue donc pas
un service. Dans ce cas là, quel tag utilisé pour caractériser la
construction en tant qu'abri ou cabane ?



Le 17 août 2017 à 11:02, JB  a écrit :

> Tiens, j'ai l'impression de me répéter ce matin.
> Si l'abri est fermé à clef, est-ce vraiment un « amenity » (service) ?
> S'il est privé, non accessible, c'est un bien batiment mais probablement
> pas un service, donc pas de clef amenity, non ?
> JB.
>
> Le 16/08/2017 à 12:22, emeric Prouteau a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris (Abris
> en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je souhaite utiliser
> les tags suivants :
>
>- Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
>- Lorsqu'il vraiment petit et difficile d'en faire le contour faire un
>noeud simple avec les infos ci-dessous
>
> Ensuite pour les deux cas je souhaite ajouter :
>
>- amenity=shelter
>- shelter_type=basic_hut
>
> Par contre certains de ces abris sont fermés car utilisés par des bergers
> l'été. Du coup quel tag utiliser pour ajouter cette information afin que
> les randonneurs puisse faire la différence avec un abri ouvert.
>
> Bonne journée
> --
> *Emeric PROUTEAU*
>
>
>
>
> *Ingénieur en géomatique emeric.prout...@gmail.com
>  Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
> Save paper. Do you really need to print this e-mail?*
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
*Emeric PROUTEAU*




*Ingénieur en géomatiqueemeric.prout...@gmail.com
Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.Save
paper. Do you really need to print this e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger des abris fermés en montagne

[JB]

Tiens, j'ai l'impression de me répéter ce matin.
Si l'abri est fermé à clef, est-ce vraiment un « amenity » (service) ? 
S'il est privé, non accessible, c'est un bien batiment mais probablement 
pas un service, donc pas de clef amenity, non ?

JB.

Le 16/08/2017 à 12:22, emeric Prouteau a écrit :

Bonjour,

Lors de mes randonnées de ce weekend j'ai relevé de nombreux Orris 
(Abris en pierre de berger en Ariège). Pour les caractériser je 
souhaite utiliser les tags suivants :


  * Lorsqu'il est assez gros, faire une surface avec building=yes
  * Lorsqu'il vraiment petit et difficile d'en faire le contour faire
un noeud simple avec les infos ci-dessous

Ensuite pour les deux cas je souhaite ajouter :

  * amenity=shelter
  * shelter_type=basic_hut

Par contre certains de ces abris sont fermés car utilisés par des 
bergers l'été. Du coup quel tag utiliser pour ajouter cette 
information afin que les randonneurs puisse faire la différence avec 
un abri ouvert.


Bonne journée
--
*Emeric PROUTEAU*
*/Ingénieur en géomatique/
emeric.prout...@gmail.com 

/Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
Save paper. Do you really need to print this e-mail?/*


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-be] Mega construction Kortrijk Station surroundings

[Jakka]

Starting date 4 september 2017
Bus station terminal demolished for underground parking bus lane new 
access roads ect.

I will delete this bus station at starting date.
Public transport relations will be damaged, trying to adapt them to the 
four new location I added already.


For more info see:
Four new terminals:
https://www.kortrijk.be/stationsproject/busstation-kortrijk-verhuist-op-1-september-2017
What it will come animation
http://www.kortrijk.be/simulatie1 or
https://www.youtube.com/watch?v=87aOCgithGg=youtu.be
site Kortrijk:
https://www.kortrijk.be/stationsproject/nieuws/stationsproject-bouw-fiets-bustunnel-start-in-september-2017
the map:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.82455/3.26262

coordinate help is welcome.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Point d'eau potable hors service

[JB]

S'il n'y a pas d'eau qui coule, je ne le note pas avec 
amenity=drinking_water (ben non, il n'y a pas d'eau). Ceux qui cherchent 
un point d'eau ne filtreront pas les tags supplémentaires, donc 
l'information qu'il est cassé doit être dans le tag principal. 
disused:amenity=drinking_water avec un note ou description=* est le plus 
adapté.

JB.

Le 16/08/2017 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :

Bonjour,

J'ai contribué un point d'eau potable avec le greffon Contribuer à OSM
d'Osmand~ :
https://www.openstreetmap.org/node/5037241738
amenity=drinking_water


Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne fonctionne pas ?

disused=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:disused%3Dyes

stateofrepair=needs_repair
comme proposé sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Drinking_water_attributes

operational_status=out_of_order
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operational_status=out_of_order

L'idée ensuite : une requête Overpass qui viendrait alimenter une carte
Umap à destination des services techniques de la ville ?

De toutes façons, il me semble utile de prévenir les éventuels usagers
de la base OSM que le point d'eau est HS.

Merci

Bonne journée

JC



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] OT domanda su Osmand

[Max1234Ita]

Davide Mangraviti wrote
> No l'allarme di fuori rotta su traccia, Osmand, non la possiede.
> peccato.
> Davide Mangraviti wrote
>> ...appofitto per questo post, per chiedere: osmand possiede quella
>> particolare funzione di allarme vocale, mentre stai seguendo una traccia
>> gpx precaricata, molto utile per chi va per sentieri, che ti avverte che
>> sei fuori rotta?
>> In genere si imposta una distanza di "buffer" oltre il quale una voce ti
>> dice che sei fuori rotta e finchè non rientri, continua a parlare.
>> 
>> Grazie


Anch'io ricordo che in uno degli aggiornamenti (forse era la versione 2.3),
c'era una funzione del genere: ad ogni rondò mi assillava dicendo "avete
deviato di 6 metri dal vostro percorso"... ovviamente mi rovavo in auto.

Poi, ad un certo punto, è sparita. Sinceramente per me è stata una piccola
liberazione perchè era piuttosto insistente (anche se di solito tendo a
tenere spento l'audio); capisco però che potrebbe essere utile in certi
casi.

Andando così, a naso, mi verrebbe da dire che un'opzione del genere sia nel
plugin Accessibilità: lì vedo, infatti, un'opzione "Annuncio automatico
intelligente: Notifica solo quando la direzione verso la destinazione è
cambiata". Che sia quello?

Purtroppo ora non ho modo di provare. Inoltre, di solito tengo, disabilitato
il plugin Accessibilità perchè interferisce con quello di misurazione delle
distanze, che invece mi torna più utile (avevo aperto una segnalazione di
bug in merito ma al momento la cosa non è ancora stata risolta:
https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/3543).

Alla prossima!
Max





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/OT-domanda-su-Osmand-tp5900555p5900778.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OT domanda su Osmand

[Max1234Ita]

Lorenzo Mastrogiacomi wrote
> Quella credo che sia per Android vecchio. Il link per il download qui:
> http://osmand.net/downloads
> punta alla OsmAnd-default.apk

Vista adesso la nuova pagina. Era ora che si decidessero a fare un po' di
ordine...



Lorenzo Mastrogiacomi wrote
> Nelle impostazioni del plugin di registrazione, modalita' "Auto", togli
> la spunta su "Durante la navigazione salva la traccia in un file GPX".
> Dovrebbe essere quella.


Certo che ce la mettono proprio tutta per rendere le cose un po'
complicate... 
Vabbé.. non sarebbe nemmeno OsmAnd se non fosse così! :-p

Ciao e grazie!
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/OT-domanda-su-Osmand-tp5900555p5900776.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] U-vendinger

[Niels Elgaard Larsen]

Jens Winbladh:
> Har lige kigget lidt i 'mit' pastorat' efter disse fejl. 
> 
> Har I et forslag til løsning af
> denne: 
> https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.html?access_token=pk.eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw#16.41/55.52932/9.46669

Jeg vil tro at jeg allerede har løst den ved at mappen en vestresvingsbane:
https://www.openstreetmap.org/way/515308412


Der er jo rigtig helle, man skal venstre om, når man skal på motorvejen
i østlig regning.

> Jens
> 
> Den 13. august 2017 kl. 13.58 skrev Michael Andersen  >:
> 
> On søndag den 13. august 2017 12.40.16  CEST
> Niels Elgaard Larsen wrote:
> > Jeg kigger på
> >
> 
> https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.html?acc
> 
> 
> >
> 
> ess_token=pk.eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw
> > #7.41/55.861/9.891
> >
> >
> > som markerer skarpe sving på motorveje og hovedveje.
> >
> > Hvis man skal dreje mere en 90grader, er der nok et problem med 
> mapningen.
> >
> > Jeg har rettet en masse fejl, men problemet er U-vendinger.
> >
> > Ruteberegnere antager jo at man altid kan dreje, medmindre det er
> > forbudt af turn-restrictions, ensretninger, osv. Hvis der et skilt, der
> > forbyder U-vendinger et det jo nemt nok, så skal det bare være en turn
> > restriction i OSM.
> >
> > Men der er også steder hvor vi har turn-restrictions uden at der er
> > skilte, fx:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/2007102423
> 
> >
> > I praksis skal man ikke prøve en U-vending her hvis man ved en fejl er
> > kommet til at køre af vandelvej.
> >
> > Men hvad med fx:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/2805289890
> 
> >
> > Kan man lave en U-vending her.
> 
> Det rette spørgsmål må vel være "Må man?" eller "Er det forsvarligt?".
> Personligt ville jeg, afhængigt af hvor meget trafik der er, ikke
> føle mig helt
> tryg ved det.
> >
> >
> > Eller hvad med her:
> > http://www.openstreetmap.org/node/4173955946
> 
> 
> Det ser ud til at du her har lavet ekstra baner alene med det formål
> at omgå
> de venstresvingsforbud du selv har lavet eks. 
> https://www.openstreetmap.org/
> way/509101021  der
> omgår https://www.openstreetmap.org/relation/7408799
>  ?
> >
> > Hvis man kan lave U-vendinger burde vi nok mappen en bane til det.
> 
> Jeg foretrækker langt at undgå at lave sådanne kryds unødigt
> komplicerede.
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> 
> 
> 
> N�n�r)em�h�yhiם�w^��
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-nl] FW: OSM: van je hobby je werk maken

[Jo]

Ik krijg die ook, heeft iets te maken met een inschrijving op talk-nl. De
Nederlandse mailinglist voor OpenStreetMap.org...

Jo

Op 17 augustus 2017 om 08:27 schreef H.J.A.Kerkhoff :

> Waarom krijg ik deze emails ?
>
>
>
> Gr, H.Kerkhoff
>
>
>
> *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
> *Verzonden:* donderdag 17 augustus 2017 05:49
> *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list 
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] OSM: van je hobby je werk maken
>
>
>
> Arjen,
>
>
>
> ken je de App MapSwipe ? (https://mapswipe.org/)
>
>
>
> Verder is o.a. Facebook bezig met automatische detectie van wegen. Ze
> werken nu al samen met een locale community (ik weet niet meer welk land)
> om hun resultaten te controleren en in OSM in te brengen.
>
>
>
> mvg
>
>
>
> m.
>
>
>
> 2017-08-16 23:19 GMT+02:00 Arjen Crince :
>
> Beste Matthijs,
>
>
>
> Ik zag je oproep op OSM community en vroeg me af of jij
> www.missingmaps.org ook kent?
>
>
>
> Daar gaat het dus om “Putting the World's Vulnerable People on the Map”
> dit gebeurt nu veelal handmatig (de huizen en de wegen.
>
>
>
> Nu vroeg ik me af of jullie algoritmes ook zouden kunnen worden toegepast
> op gebieden in voornamelijk Africa?
>
> Als je alleen al gebieden zou kunnen “voor detecteren” waar mogelijk
> huizen staan zou dit al winst in het proces betekenen.
>
>
>
> Ik werk zelf 1 dag in de week vrijwillig voor het Rode Kruis mee aan o.a.
> dit project maar heb uiteraard ook een achtergrond in GIS/remote sensing.
>
>
>
> Graag hoor ik van je of we hier een keer over kunnen bijpraten.
>
>
>
> Met vriendelijke groeten,
>
>
>
> Arjen Crince
>
> +31640211785 <+31%206%2040211785>
>
>
>
>
>
>
>
> *Van:* Matthijs van Til [mailto:matthijsvan...@readaar.com]
> *Verzonden:* woensdag 16 augustus 2017 14:14
> *Aan:* talk-nl@openstreetmap.org
> *Onderwerp:* [OSM-talk-nl] OSM: van je hobby je werk maken
>
>
>
> Beste Open Street Map Community,
>
>
>
> Wij hebben een leuke (betaalde) job die heel goed aansluit bij de
> interesses van contributors van OSM, ik wil jullie hierop graag attenderen.
>
>
>
> Heel in het kort: we brengen in Nederland asbestdaken in kaart voor
> overheden. Met name gemeenten willen dit weten, omdat er een verbod aan zit
> te komen: asbestdaken moeten voor 2024 verwijderd zijn. De werkzaamheden
> hebben een sterke correlatie met het bijdragen aan OSM, vandaar dat mijn
> gedachte was dat er binnen de community wellicht mensen zijn die hier
> interesse in hebben.
>
>
>
> Wil je meer weten over de vacature, kijk dan hier:
> http://jobs.readaar.com/blog/tagger-asbestdaken-83f225fa-
> 5035-464d-860b-59860fd00380
>
> Wil je meer weten over het project, kijk dan hier:
> http://asbest.readaar.com/
>
> Wil je meer weten over ons bedrijf, kijk dan hier: http://www.readaar.com/
>
>
>
> Voor vragen kunnen jullie mij altijd mailen/bellen.
>
>
>
> Met vriendelijke groet / Kind regards,
>
>
>
> Matthijs van Til
>
>
>
>
>
> [image: Readaar logo handtekening mail]
>
> *New address (1-7-2017)*
>
> Maliestraat 1
>
> 3581 SH Utrecht
>
>
>
> T :+ 31 (0)6 54 914 858
>
> E :matthijsvan...@readaar.com
>
> W :   www.readaar.com
>
>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
<>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [Talk-dk] U-vendinger

[Jens Winbladh]

Har lige kigget lidt i 'mit' pastorat' efter disse fejl.

Har I et forslag til løsning af denne:
https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.html?access_token=pk.eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw#16.41/55.52932/9.46669

Jens

Den 13. august 2017 kl. 13.58 skrev Michael Andersen :

> On søndag den 13. august 2017 12.40.16 CEST Niels Elgaard Larsen wrote:
> > Jeg kigger på
> > https://api.mapbox.com/styles/v1/danieljh/cj69ndyvf2iyu2rmuckadahxs.
> html?acc
> > ess_token=pk.eyJ1IjoiZGFuaWVsamgiLCJhIjoiTnNYb25JSSJ9.
> vYOnsuu1zeKcGW2nj0uJZw
> > #7.41/55.861/9.891
> >
> >
> > som markerer skarpe sving på motorveje og hovedveje.
> >
> > Hvis man skal dreje mere en 90grader, er der nok et problem med
> mapningen.
> >
> > Jeg har rettet en masse fejl, men problemet er U-vendinger.
> >
> > Ruteberegnere antager jo at man altid kan dreje, medmindre det er
> > forbudt af turn-restrictions, ensretninger, osv. Hvis der et skilt, der
> > forbyder U-vendinger et det jo nemt nok, så skal det bare være en turn
> > restriction i OSM.
> >
> > Men der er også steder hvor vi har turn-restrictions uden at der er
> > skilte, fx:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/2007102423
> >
> > I praksis skal man ikke prøve en U-vending her hvis man ved en fejl er
> > kommet til at køre af vandelvej.
> >
> > Men hvad med fx:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/node/2805289890
> >
> > Kan man lave en U-vending her.
>
> Det rette spørgsmål må vel være "Må man?" eller "Er det forsvarligt?".
> Personligt ville jeg, afhængigt af hvor meget trafik der er, ikke føle mig
> helt
> tryg ved det.
> >
> >
> > Eller hvad med her:
> > http://www.openstreetmap.org/node/4173955946
>
> Det ser ud til at du her har lavet ekstra baner alene med det formål at
> omgå
> de venstresvingsforbud du selv har lavet eks.
> https://www.openstreetmap.org/
> way/509101021 der omgår https://www.openstreetmap.org/relation/7408799 ?
> >
> > Hvis man kan lave U-vendinger burde vi nok mappen en bane til det.
>
> Jeg foretrækker langt at undgå at lave sådanne kryds unødigt komplicerede.
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk