Re: [Talk-it] aree pic-nic
sent from a phone > Am 25.03.2019 um 16:31 schrieb Cascafico Giovanni : > > ma mi pare sia sufficiente anche un solo picnic table con uno spiazzo erboso, +1, un’area picnic è uno spazio dedicato al picnic, non importa quanti tavoli ci sono. Mappare i tavoli non implica dover omettere l’area. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ma questa mappa non è la nostra?
sent from a phone > Am 25.03.2019 um 23:54 schrieb Lorenzo Pesci : > > È un comportamento corretto? non è corretto, da segnalare. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ma questa mappa non è la nostra?
Ho trovato un sito che vende mappe, anche graficamente molto curate, e dichiara di usare i dati Osm.A parte la dichiarazione nelle Faq, non c'è traccia della attribuzione nelle stampe di esempio.È un comportamento corretto?Link:https://www.mapdesign.com/faq-questions/mapdesign/Lorenzo Pesci ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree pic-nic
Ciao a tutti, io sono particolarmente appassionato di tavoli da pic nic. Li trovo utilissimi e spesso non utilizzati semplicemente perchè non segnalati. Per il solito concetto di fruibilità tramite altre applicazioni (es.OSMand/POI su Garmin, etc), io solitamente mappo ogni singolo tavolo, in modo tale che da qualsiasi sistema, quando si richiede di mostrare su mappa dei POI compaiono esattamente dove sono, nella quantità reale. Solitamente i tavoli da picnic sono in piccoli gruppi, quindi è anche abbastanza veloce inserirli uno ad uno. Io mi comporto così. Un saluto a tutti! Giulio Barba Il giorno lun 25 mar 2019 alle ore 16:32 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Porre una soglia arbitraria per il cambio di definizione non mi pare una > buona idea. La wiki [1] indica un "number" di strutture che possono > costituire un site, ma mi pare sia sufficiente anche un solo picnic table > con uno spiazzo erboso, come da foto > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site > > Il lun 25 mar 2019, 16:15 demon_box ha scritto: > >> ciao, buttandola un pochino sull'ironico, se una rondine non fa >> primavera, un >> solo tavolo da pic-nic non fa un'area da pic-nic, siete d'accordo? >> >> ma se i tavoli da pic-nic sono almeno 2? >> >> insomma quando mettere soltanto un nodo con leisure=pic-nic_table e quando >> taggare un'area come tourism=picnic_site ed eventualmente aggiungere >> oppure >> no anche ogni singolo tavolo? >> >> secondo me se mappo l'area tourism=picnic_site mappare ogni singolo >> leisure=pic-nic_table può essere facoltativo, cioè qui si entra nel >> micro-mapping... >> >> voi come fate? come vi regolate? >> >> in altre parole se trovo soltanto 2 tavoli da picnic e nient'altro vado in >> crisi. non sò come comportarmi... >> >> >> grazie >> >> --enrico >> >> >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree pic-nic
Porre una soglia arbitraria per il cambio di definizione non mi pare una buona idea. La wiki [1] indica un "number" di strutture che possono costituire un site, ma mi pare sia sufficiente anche un solo picnic table con uno spiazzo erboso, come da foto [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site Il lun 25 mar 2019, 16:15 demon_box ha scritto: > ciao, buttandola un pochino sull'ironico, se una rondine non fa primavera, > un > solo tavolo da pic-nic non fa un'area da pic-nic, siete d'accordo? > > ma se i tavoli da pic-nic sono almeno 2? > > insomma quando mettere soltanto un nodo con leisure=pic-nic_table e quando > taggare un'area come tourism=picnic_site ed eventualmente aggiungere oppure > no anche ogni singolo tavolo? > > secondo me se mappo l'area tourism=picnic_site mappare ogni singolo > leisure=pic-nic_table può essere facoltativo, cioè qui si entra nel > micro-mapping... > > voi come fate? come vi regolate? > > in altre parole se trovo soltanto 2 tavoli da picnic e nient'altro vado in > crisi. non sò come comportarmi... > > > grazie > > --enrico > > > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] aree pic-nic
ciao, buttandola un pochino sull'ironico, se una rondine non fa primavera, un solo tavolo da pic-nic non fa un'area da pic-nic, siete d'accordo? ma se i tavoli da pic-nic sono almeno 2? insomma quando mettere soltanto un nodo con leisure=pic-nic_table e quando taggare un'area come tourism=picnic_site ed eventualmente aggiungere oppure no anche ogni singolo tavolo? secondo me se mappo l'area tourism=picnic_site mappare ogni singolo leisure=pic-nic_table può essere facoltativo, cioè qui si entra nel micro-mapping... voi come fate? come vi regolate? in altre parole se trovo soltanto 2 tavoli da picnic e nient'altro vado in crisi. non sò come comportarmi... grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Prima domenica del mese
devi indicare Su[1] per la prima domenica del mese, per la prima e la terza Su[1,3] Per il museo specificato andrebbe cosi: May-Oct: Su[1,3] 15:00-18:00 https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ Damjan -- Original Header --- From : "canfe" canfe.n...@gmail.com To : talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Mon, 25 Mar 2019 05:00:45 -0700 (MST) Subject : [Talk-it] Prima domenica del mese > Salve lista, > > alcuni luoghi hanno una apertura del tipo 'prima domenica del mese'. > Ecco un esempio: > https://www.openstreetmap.org/node/1756199467 > C'è un modo per indicarlo? > Ancor meglio, c'è un sito che semplifichi l'editing tipo questo, ma con più > opzioni? > http://projets.pavie.info/yohours/ > > Ferruccio Cantone (canfe) > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Prima domenica del mese
Salve lista, alcuni luoghi hanno una apertura del tipo 'prima domenica del mese'. Ecco un esempio: https://www.openstreetmap.org/node/1756199467 C'è un modo per indicarlo? Ancor meglio, c'è un sito che semplifichi l'editing tipo questo, ma con più opzioni? http://projets.pavie.info/yohours/ Ferruccio Cantone (canfe) -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: [Alberi Monumentali] quale licenza?
Ciao Franco,
mi rendo conto che il tema delle licenze sia un tema noioso. Cerco di
fare il punto a beneficio di tutti.
Tutte le opere di ingenio (libri, articoli, brani musicali, ecc) sono
coperte dal diritto d'autore.
I database sono protetti o dal diritto d'autore, nel caso siano opere di
ingenio, oppure dal diritto sui generis, nel caso di beni non creativi ma
prodotti grazie a rilevanti investimenti in termini finanziari, di tempo o
di lavoro.
Una raccolta di dati geografici è ovviamente un database.
La questione riguarda sia le opere cartacee (es: un libro, un elenco
telefonico, una mappa), sia le opere "elettroniche" (es: un ebook, uno
shapefile). Il fatto che un bene sia liberamente scaricabile non esclude i
diritti sopra esposti.
Succede anche che, tipicamente una PA, metta a disposizione una raccolta di
dati geografici secondo una determinata licenza. Nel caso degli alberi
monumentali questa licenza è la CC-BY 4.0.
Per vedere se è compatibile con la ODbL usata da OSM, consiglio di
consultare questa pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
In questo caso si nota che la CC-BY 4.0 non è direttamente compatibile con
la ODbL e bisogna farsi rilasciare una autorizzazione, come descritto qui:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
Per evitare problemi nell'importazione di dati di terze parti senza aver
verificato queste (e altre) cose, la comunità di OSM si è dotata di
apposite linee guida che devono essere obbligatoriamente seguite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Sul come risolvere la situazione, non vedo altro modo se non contattare il
DWG ("The Data Working Group is tasked by the OSMF to detect and stop
imports that do not comply with guidelines").
Prima di farlo però, vorrei essere sicuro che questi siano gli unici dati
importati senza aver rispettato quanto sopra esposto.
Ciao,
Andrea
On Fri, Mar 22, 2019 at 1:40 PM Franco Erbetta
wrote:
> Ciao Andra.
>
> Se come interessato intendi me, ti posso dire che non ho nessun commento
> da fare, o meglio non so cosa commentare.
>
> Come ho già scritto sono un manovale che opera sul territorio e delle
> vostre licenze non ne so nulla.
>
> Mi rendo conto che per agire a fine di bene e completezza di informazioni
> sono finito in un campo minato.
>
> Se mi date delle dritte e/o degli aiuti per uscirne ve ne sarò
> riconoscente.
>
>
>
> Franco Erbetta
>
>
>
> *Da: *Andrea Musuruane
> *Inviato: *venerdì 22 marzo 2019 12:05
> *A: *openstreetmap list - italiano
> *Cc: *Franco Erbetta
> *Oggetto: *Re: [Talk-it] R: [Alberi Monumentali] quale licenza?
>
>
>
> Cortesemente, è possibile avere un commento dall'interessato?
>
>
>
> Grazie,
>
>
>
> Andrea
>
>
>
>
>
> On Mon, Mar 18, 2019 at 12:01 PM Andrea Musuruane
> wrote:
>
> CC'ing francoerbi41.
>
>
>
> Ciao,
>
>
>
> Andrea
>
>
>
>
>
> On Sun, Mar 17, 2019 at 9:24 PM Andrea Musuruane
> wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> mi sono accorto che l'utente Francoerbi41 sta importando i dati degli
> alberi monumentali che il MIPAAFT mette a disposizione con licenza CC-BY
> 4.0 (Creative Commons Attribution).
>
>
>
> Questi sono changeset che ho trovato:
>
>
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68165386
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68165699
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68166591
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68167279
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68168142
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68168364
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68168494
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68169100
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68169227
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68169417
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68169665
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68170184
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68170300
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68170745
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68197850
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68198023
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68198572
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68198598
> https://www.openstreetmap.org/changeset/68199021
>
>
>
> Tutti i nodi inseriti hanno il tag source="mipaaf D.M. N.5450 del
> 19/12/2017"
>
>
>
> Ho commentato il primo dei changeset che ho trovato (68168142), chiedendo
> all'utente di venire in ML a parlarne.
>
>
>
> Dato che i dati sorgente sono rilasciati con licenza CC-BY 4.0 e dato che
> senza un waiver non sono compatibili con la ODbL, temo che l'unica opzione
> percorribile, sia quella di contattare il DWG e fare il "redact" di tutti
> questi changeset:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group#Redactions
>
>
>
> Ciao,
>
>
>
> Andrea
>
>
>
>
>
>
>
> On Tue, Feb 12, 2019 at 10:19 AM Andrea Musuruane
> wrote:
>
> Ciao Giovanni,
>
>
>
> On Tue, Feb 12, 2019 at 9:59 AM Cascafico Giovanni
> wrote:
>
> Comunque la situazione per me non è ancora chiara... in questo thread a
> dicenbre Napo aveva scritto:
>
>
Re: [Talk-it] Ma questa mappa non è la nostra?
sent from a phone > Am 23.03.2019 um 13:04 schrieb Marco Barbieri : > > In risposta a Gabriele e Alfredo, volevo segnalare che l'attribuzione è > presente all'interno della web-app cartografica: la trovate all'interno del > menu, sotto la voce Attribution. sarebbe meglio averla sulla mappa come lo richiede anche Google ed altri. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#3a._I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
