Re: [Talk-it] R: key denomination=roman_catholic

[canfe]

+1



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: key denomination=roman_catholic

[canfe]

+1



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: key denomination=roman_catholic

[canfe]

Viste anche io: molto ecumeniche e pragmatiche.
Fanno riti diversi in momenti diversi nello stesso locale.
Alle volte viene diviso da un tendone per la questione dei simboli religiosi
(tipo la Madonna)



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-ie] Next Galway OpenStreetMap event - Date changed to Mar 28th

[Dave Corley]

Hi folks,

Just to make you aware the date for the next OSM workshop in Galway has
been pushed back by 2 weeks and changed to Sat Mar 28th.

Location is still the Insight Center and the hours are 11am to 3pm.

Looking forward to seeing you all there.

Thanks,
Dave

On Sun, Feb 16, 2020 at 9:45 PM Dave Corley  wrote:

> Hi,
>
> Just to let you know that the next OpenStreetMap event in Galway is
> happening on Sat 14th Mar from 11am-3pm in the Insight Centre in Dangan.
>
> The previous event you attended was mainly about introducing you and
> others to OpenStreetMap and I also touched on some of the additional things
> you can utilise in the OSM ecosystem.
>
> This time around, the focus will be more on getting you actively mapping
> as its the starting point for all other activities e.g. data extraction,
> map creation etc.
>
> I'll also open up the floor to others to get ideas of what people want to
> see. This can be anything from "how do I map X, Y or Z" to "how do I create
> a map showing all the X, Y & Z in a specific area". With that in mind,
> please come along with ideas, questions and comments of your own on the
> day.
>
> I hope to see you there again and feel free to bring along a friend or
> two, the event is open to all. One thing I ask, just to have an idea of
> numbers, is to register at the link below if you are attending.
>
> https://www.eventbrite.com/e/galway-openstreetmap-event-tickets-95116677543
>
> Thanks,
> Dave
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Les actionneurs (portes automatiques, barrières, plots routiers, vannes)

[François Lacombe]

Hello

Relativement à ce vieux mail, j'ai commencé à renseigner quelques bornes
amovibles
https://www.openstreetmap.org/node/7216029508

Preneur de retours si quelqu'un a aussi tenté des choses
Il y a des portes sympa à décrire aussi :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dmanual

François

Le mar. 16 juil. 2019 à 00:02, François Lacombe 
a écrit :

> Salut à tous,
>
> J'ai récemment un peu avancé dans la traduction de la doc de la clé
> actuator=*, permettant d'indiquer la nature de l'actionneur mécanique
> mettant différents systèmes en mouvement.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:actuator
>
> Cela va de la porte automatique, aux plots routiers amovibles en passant
> par les vannes (but initial de cet clé).
> La liste des valeurs possibles initiale est disponible sur la proposition
> votée en début d'année
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Actionneurs
>
> Ce serait pas mal d'initier l'usage de la clé sur les dispositifs routiers
> de régulation de la circulation (barrières, plots, portails) et sur les
> portes automatiques, cela peut servir pour l'accessibilité.
> Seules les valeurs electric_motor, pneumatic_cylinder et
> hydraulic_cylinder devraient être utiles pour cela (on va laisser solenoid
> et thermostatic pour plus tard).
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Delectric_motor
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dhydraulic_cylinder
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dpneumatic_cylinder
>
> Dans le cas de dispositifs manuels, la clé handle pourrait également servir
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:handle
>
> La liste des valeurs est aussi disponible sur la proposition (les valeurs
> n'étant pas toutes utilisées vu de taginfo, la liste ne les donne pas
> toutes)
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Commande_manuelle
>
> Preneur de vos remarques pour ces cas d'usages, y compris indiquant des
> clés existantes plus particulières ou des cas non documentés.
>
> Bonne soirée
>
> François
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Philippe Verdy]

En fait ce n'est pas la carte (les tuiles) qui est en panne mais tout
eun tas de ressources annexes statiques, nécessaires à l'utilisation,
sur un serveur dédié qui visiblement est très lent ou sur lequel il
manque visiblement des données (dont par exemple la page "licence"
parmi les liens proposés en cliquant l'icone d'attribution dans
l'angle inférieur gauche).
Je pense que ces licences y étaient mais ce serveur est visiblement en
panne sur ses systèmes de fichiers.

Le lun. 2 mars 2020 à 23:59, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Ca ne marche pas du tout, tout est blanc sur ces cartes openseamap.
> Serveur en rade ou surchargé...
>
> Le lun. 2 mars 2020 à 22:27, Yves P.  a écrit :
> >
> > Exemple du CROSS Corsen
> >
> >
> > j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine (la même mais avec 
> > la photo aérienne)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Scout Morciano

[Andrea Albani]

E' stata creata con il plugin "WP GPX Maps" [1] per Wordpress che sfrutta
due note librerie javascript: Leaflet per la mappa e chart.js per il
grafico con l'altimetria.

Ciao

[1] https://wordpress.org/plugins/wp-gpx-maps/

Il giorno lun 2 mar 2020 alle ore 23:13 Lorenzo Pesci 
ha scritto:

> Buona sera a tutti,
> Ho trovato interessante questa pagina che evidenzia percorsi
> escursionistici e dislivelli usando Osm come base.
> Secondo voi come è stata creata ?
> Con Umap forse? Qgis?
>
> https://www.scoutmorciano.it/?page_id=1602
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Philippe Verdy]

Ca ne marche pas du tout, tout est blanc sur ces cartes openseamap.
Serveur en rade ou surchargé...

Le lun. 2 mars 2020 à 22:27, Yves P.  a écrit :
>
> Exemple du CROSS Corsen
>
>
> j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine (la même mais avec la 
> photo aérienne)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] OSM relation analyser

[Pierre Béland via Talk-ca]

Pierre
Les sites d'analyse de relations visent davantage je pense le multipolygones.  
Tout comme dans l'édition JOSM de telles relations, on  y indique où le 
linéaire est brisé pour les différents blocs avec role inner ou outer sont 
fermés. 

Au cas ou  ces infos peuvent t'être utilies. Pour les relations de route, il y 
a dans JOSM le greffon Route. Il y a aussi des greffons de transport public.
àhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Routeshttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistanthttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/public_transport
 Et le contributeur Polyglot a publié infos dans son Journal 
OSMhttps://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary/38980
Une recherche avec mots clés permet de voir pages wiki ou conférences SOTM où 
Polyglot a traité du sujet- polyglot osm relation route bicycle

Pierre 
 

Le lundi 2 mars 2020 13 h 28 min 02 s UTC−5, Pierre Béland via Talk-ca 
 a écrit :  
 
 ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
  Il y a aussi sur le site osm_fr 
analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=7508532 qui ne fonctionne 
pas.  J'ai aussi souvent eu des problèmes d'accès.
Pour le site http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?, tu devrais pouvoir 
rejoindre les développeurs sur la liste dev (communication en anglais) pour 
indiquer que tu ne réussis pas à obtenir de 
résultat.https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/
Pour le site analyser.openstreetmap.fr, tu peux communiquer via la liste 
francophone https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ 
Pierre 
 

Le lundi 2 mars 2020 12 h 51 min 48 s UTC−5, Pierre Boucher 
 a écrit :  
 
   Ça ne fonctionne pas
 
 http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7508532
 
 Quelqu'un peut-il y faire quelque chose?
 
 Merci.
 
 Boff II ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-it] Scout Morciano

[Lorenzo Pesci]

Buona sera a tutti,
ho trovato interessante questa pagina che evidenzia percorsi 
escursionistici e dislivelli usando Osm come base.

Secondo voi come è stata creata ?
Con Umap forse? Qgis?

https://www.scoutmorciano.it/?page_id=1602

Lorenzo Pesci
Scusate il doppio invio, evidentemente dal cell.non funziona
-



Con Tiscali Mobile Smart 30 4G hai minuti illimitati, 100 SMS e 30 Giga 
in 4G a soli 8,99€ al mese. http://tisca.li/smart30




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Scout Morciano

[Lorenzo Pesci]

Buona sera a tutti, Ho trovato interessante questa pagina che evidenzia percorsi escursionistici e dislivelli usando Osm come base.Secondo voi come è stata creata ?Con Umap forse? Qgis?https://www.scoutmorciano.it/?page_id=1602___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Jacques Lavignotte]

Le 02/03/2020 à 22:15, Yves P. a écrit :


Exemple du CROSS Corsen 


Fais gaffe, tu vas réveiller les bretons...

J.

https://www.openstreetmap.org/node/4832406815

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Ref per farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il lun 2 mar 2020, 22:08 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 2. Mar 2020, at 20:35, Francesco Ansanelli  wrote:
>
> Se per altri il tag "ref:MSAL" è piùist  parlante, useremo quest'ultimo.
>
>
>
> in ogni caso sarebbe da documentare nel wiki
>
> Per me, i tags vanno entrambi bene, ref:mds è un po’ usato (200+), mentre
> ref:msal non esiste proprio:
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Amds
>
> io sono contrario ad una modifica automatica ref -> ref:...
> al meno che non si verificano per ogni farmacia che il ref indicato in osm
> è veramente il codice usato dal ministero (in questo caso sarei a favore)
>
Farei dove è presente source=Ministero della Salute
Così sarebbe accettabile per te?

>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Yves P.]

> Exemple du CROSS Corsen 
j’ai oublié, ça donne le symbole CG sur la carte marine 

 (la même mais avec la photo aérienne 
)

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Yves P.]

> 
> Je n'ai pas cartographié les SCMM, en revanche les Cross le sont via
> emergency=control_centre (il n'est pas spécifique aux Cross) mais à tous les
> plateformes d'appels d'urgence (CRRA des Samu, CTA-Codis des pompiers,…)

Il y a des tags spécifiques dans les marques nautiques :
seamark:type=coastguard_station

Exemple du CROSS Corsen 

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Ref per farmacie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 2. Mar 2020, at 20:35, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> Se per altri il tag "ref:MSAL" è piùist  parlante, useremo quest'ultimo.


in ogni caso sarebbe da documentare nel wiki

Per me, i tags vanno entrambi bene, ref:mds è un po’ usato (200+), mentre 
ref:msal non esiste proprio:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Amds

io sono contrario ad una modifica automatica ref -> ref:...
al meno che non si verificano per ogni farmacia che il ref indicato in osm è 
veramente il codice usato dal ministero (in questo caso sarei a favore)

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Couche "Route500" en version 2019

[Christian Quest]

Je viens de mettre à jour les données de la couche Route500 qui permet 
de visualiser les routes principales (des autoroutes au départementales, 
voire quelques axes communaux), ainsi que les limites de communes. L'IGN 
a publié la version 2019 il y a 2 semaines.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Donat ROBAUX]

Je n'ai pas cartographié les SCMM, en revanche les Cross le sont via
emergency=control_centre (il n'est pas spécifique aux Cross) mais à tous les
plateformes d'appels d'urgence (CRRA des Samu, CTA-Codis des pompiers,...)

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Ref per farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il lun 2 mar 2020, 20:13 totera  ha scritto:

> Francesco Ansanelli wrote
> > ho notato che alcune farmacie sono state importate con "ref" anziché
> > "ref:mds". Se nessuno ha qualcosa in contrario farò un edit automatico
> per
> > sostituire il tag ref con quello indicato sul wiki:
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli-Venezia_Giulia/Import_Farmacie_FVG
> >
> > Ho intenzione di fare un check di farmacie e parafarmacie su Osmose
> > analogamente ai distributori di carburante.
>
> Mi ero perso l'uso di questo tag, faccio notare che tra le sigle dei
> ministeri (non so quanto siano ufficiali) per il Ministero della Salute è
> usato MSAL [1, 2]
>
Grazie per il suggerimento. L'unica controindicazione sarebbe quella di
editare ancora più oggetti.
Se per altri il tag "ref:MSAL" è più parlante, useremo quest'ultimo.


> Grazie per il lavoro fatto su Osmose, sarà per tutta Italia?
>
Si, partendo dal dataset citato nel wiki.

>
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] =
>
> https://www.lavoropubblico.gov.it/strumenti-e-servizi/banca-dati-dei-dirigenti-delle-amministrazioni-statali/le-amministrazioni/ministero-della-salute
> [2] = https://performance.gov.it/ppaa
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ref per farmacie

[totera]

Francesco Ansanelli wrote
> ho notato che alcune farmacie sono state importate con "ref" anziché
> "ref:mds". Se nessuno ha qualcosa in contrario farò un edit automatico per
> sostituire il tag ref con quello indicato sul wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli-Venezia_Giulia/Import_Farmacie_FVG
> 
> Ho intenzione di fare un check di farmacie e parafarmacie su Osmose
> analogamente ai distributori di carburante.

Mi ero perso l'uso di questo tag, faccio notare che tra le sigle dei
ministeri (non so quanto siano ufficiali) per il Ministero della Salute è
usato MSAL [1, 2]

Grazie per il lavoro fatto su Osmose, sarà per tutta Italia?

Ciao,
Gianluca

[1] =
https://www.lavoropubblico.gov.it/strumenti-e-servizi/banca-dati-dei-dirigenti-delle-amministrazioni-statali/le-amministrazioni/ministero-della-salute
[2] = https://performance.gov.it/ppaa



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: key denomination=roman_catholic

[canfe]

Penso che liturgia sia l'informazione che possa davvero interessare ad un
utilizzatore della mappa.
Cerchi la chiesa o la sinagoga che vuoi e verifichi se è di una particolare
liturgia.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ref per farmacie

[Francesco Ansanelli]

Buonasera lista,

ho notato che alcune farmacie sono state importate con "ref" anziché
"ref:mds". Se nessuno ha qualcosa in contrario farò un edit automatico per
sostituire il tag ref con quello indicato sul wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli-Venezia_Giulia/Import_Farmacie_FVG

Ho intenzione di fare un check di farmacie e parafarmacie su Osmose
analogamente ai distributori di carburante.
Grazie
Francesco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] OSM relation analyser

[Pierre Béland via Talk-ca]

Il y a aussi sur le site osm_fr 
analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=7508532 qui ne fonctionne 
pas.  J'ai aussi souvent eu des problèmes d'accès.
Pour le site http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?, tu devrais pouvoir 
rejoindre les développeurs sur la liste dev (communication en anglais) pour 
indiquer que tu ne réussis pas à obtenir de 
résultat.https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/
Pour le site analyser.openstreetmap.fr, tu peux communiquer via la liste 
francophone https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ 
Pierre 
 

Le lundi 2 mars 2020 12 h 51 min 48 s UTC−5, Pierre Boucher 
 a écrit :  
 
   Ça ne fonctionne pas
 
 http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7508532
 
 Quelqu'un peut-il y faire quelque chose?
 
 Merci.
 
 Boff II ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Jacques Lavignotte]

Le 02/03/2020 à 18:31, Philippe Verdy a écrit :

Il y a d'autres canaux VHF, notamment pour les CROSS


si je ne mabuse les CROSS c'est le 16. Qui indique sur quel canal passer 
pour laisser le 16 libre au plus vite.



et les autorités
portuaires.


Le bloc marine :)

Souvent 9 ou 12.

http://www.manche.gouv.fr/Politiques-publiques/Mer-littoral-et-peches/Capitainerie-du-port-de-Cherbourg


https://www.portlarochelle.com/bassins-et-services/port-des-minimes-la-rochelle-3/


Et cela ne dit pas le tag à utiliser pour ces canaux?:


 contact:vhf_channel=16

oui,

- contact:vhf_frequency=(n) MHz ?

le marin n'a pas à se soucier de la fréquence. D'autant que les canaux 
sont simplex ou duplex



VA.Jacques

sans parler de l'AIS ;)

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-ca] OSM relation analyser

[Pierre Boucher]

Ça ne fonctionne pas

http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7508532

Quelqu'un peut-il y faire quelque chose?

Merci.

/*Boff II*/
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Philippe Verdy]

Quelques pistes intéressantes :
- description du triplet CROSS (MRCC français), SMUR maritimes et SAR
(intervention médicales mobiles en mer), CCMM (coordination médicale
en liaison avec les services de santé terrestres) et du service TMAS
(télémédecine, national à Toulouse),
https://www.samu-urgences-de-france.fr/medias/files/155/768/ref_aidemedenmer_2013.pdf
- 
https://www.pompiers.fr/sites/default/files/content/download-file/2017-secourssante-eausauvetage-04_0.pdf
- 
https://www.sfmu.org/upload/70_formation/02_eformation/02_congres/Urgences/urgences2013/donnees/pdf/031_Pujos.pdf
- http://www.samu974.re/WebSAMU/?page_id=513 (à la Réunion)

Le lun. 2 mars 2020 à 17:51,  a écrit :
>
> Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
> (ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
> et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
> appropriés.
>
> Sur la VHF : 1616.
>
> Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
> attributs pertinents.
>
> Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
> moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
> en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
> > Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
> > médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.
> >
> > Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
> > a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
> > Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
> > l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
> > la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
> > principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
> > satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
> > marchande de transport).
> >
> > C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
> > utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
> > qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
> > juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Philippe Verdy]

Il y a d'autres canaux VHF, notamment pour les CROSS et les autorités
portuaires.

Et cela ne dit pas le tag à utiliser pour ces canaux?:
- contact:vhf_channel=(n) ?
- contact:vhf_frequency=(n) MHz ?

Et il y a d'autres MRCC en Europe que les CROSS français (d'ailleurs
le CROSS du Cotentin s'occupe aussi de Jersey et Guernesey, y compris
leurs eaux territoriales, par une convention de partage de moyens avec
la Couronne britannique et en raison de la proximité, et des moyens
déployables plus rapidement par la France, et les capacités portuaires
et aériennes). Je pense (je n'en suis pas sûr) qu'il y a aussi une
telle compétence concernant les eaux de Monaco avec le CROSS
provençal, et des conventions aussi avec l'Italie dans le golfe de
Gênes, en mer Tyrrhénienne et à l'ouest de la Corse, et l'Espagne dans
le golfe de Gascogne, car les navires capables d'intervenir rapidement
peuvent être en contact avec d'autres pays (on a déjà vu des
interventions à Guernesey dans les Casquets faites par le CROSS
normand pour une intervention médicale demandée sur un navire
néerlandais, pour le SAMU maritime du Havre suite la demande d'un MRCC
néerlandais...

Il devrait donc y avoir une convention internationale de balisage des
MRCC et des contacts radio (et pas seulement en Europe, je ne sais
déjà pas comment fonctionne le secours maritime dans notre outre-mer
et quelles coopérations existent avec les autres pays voisins). Et au
delà du secours aussi les contacts avec les autorités portuaires et
autres capitaineries (quelle capacité d'amarrage, infos sur les
restrictions et capacités spécifiques d'accès y compris horaires
concernant les marées pour les ports à écluses et la distance à tenir
en mer en attendant si l'approche n'est pas possible ou un autre
chenal plus profond doit être utilisé pour éviter l'échouage).

Mais pour nous sur OSM il serait important de baliser les moyens de
contact (notamment pour les plaisanciers qui sont mal informés ou ont
oublié les consignes des autorités maritimes avant leur départ en
mer). Les numéros d'urgence 112/18 c'est bien seulement si c'est
demandé par des témoins à terre qui peuvent utiliser le réseau
téléphonique.

Le lun. 2 mars 2020 à 17:51,  a écrit :
>
> Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
> (ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
> et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
> appropriés.
>
> Sur la VHF : 1616.
>
> Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
> attributs pertinents.
>
> Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
> moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
> en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :
> > Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
> > médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.
> >
> > Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
> > a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
> > Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
> > l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
> > la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
> > principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
> > satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
> > marchande de transport).
> >
> > C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
> > utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
> > qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
> > juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[osm . sanspourriel]

Il me semble plus pertinent de contacter les CROSS et autres RCC au 196
(ils sont dans OSM) que directement le SAMU en question : comme les 18
et 112, tu as le centre de coordination qui fait intervenir les moyens
appropriés.

Sur la VHF : 1616.

Ceci dit rien contre ajouter ces SAMU mais je n'ai pas réfléchi aux
attributs pertinents.

Dans le temps le CROSS Corsen avait une umap montrant les différents
moyens (engins et centres de secours, soins...) qu'ils pouvaient mettre
en œuvre... ou pas (ils indiquaient les indisponibilités).

Jean-Yvon


Le 02/03/2020 à 17:14, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit :

Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.

Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
marchande de transport).

C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pe] Ediciones del usuario walter 666

[Omar Vega Ramos]

El 2020-02-25 21:36, Johnattan Rupire escribió:
> Estoy de acuerdo con proceder con la denuncia. De hecho a través de su
> página de usuario lo denuncié hace un par de días pero no he tenido
> respuesta.
> 
> ¿Qué podemos hacer?

Hola

La vez anterior me respondieron una semana después, tal vez esta vez sea
similar.

El usuario en cuestión luego de estar constantemente agregando lagos no
existentes ha pasado a estar cambiando los usos de suelo a lugares,
inclusive cambiandolos a un nombre incorrecto, como el conjunto de
cambios 81630844 [0] , en el cual además ha cambiado el uso de suelo de
Huánuco a ciudad de Huancayo.

También ha estado usando etiquetas en algunos objetos para dejar
mensajes, como es el caso del objeto 771975449 [1] en la versión 3,
donde a la clave residential le pone el valor
"eres_vago_o_que_cosa,_osea_yo_pongo_las_areas_correctamente_editadas_y_tu_bienes_y_lo_cambias?_eso_ya_me_esta_empesando_a_molestar..se_tenia_que_desir_y_se_dijo".

Saludos

[0] https://www.openstreetmap.org/changeset/81630844
[1] https://www.openstreetmap.org/way/771975449/history

-- 
Omar Vega

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

[OSM-talk-fr] SAMU de coordination médicale maritime (SCCM)

[Philippe Verdy]

Je ne trouve pas dans OSM les références au SAMU de coordination
médicale maritime (SCMM) du Havre, ni aucun autre d'ailleurs.

Ces SCCM travaillent en coordination avec les CROSS régionaux (il y en
a plusieurs par région maritime) et les autres SRCC (Security and
Research Coordination Center) européens ou les SDIS côtiers, appelés à
l'aide par les navigateurs (le 112 en zone de couverture côtière par
la téléphonie mobile mobiles, aux canaux radios d'urgence des
principaux ports, ou les canaux militaires, ou les téléphones
satellite dont sont équipés les gros navires, notamment la flotte
marchande de transport).

C'est tagué comment actuellement, où, et sous quel nom ? Et ce serait
utile d'y inclure les moyens de contact (notamment les canaux radio HF
qui devraient aussi être tagués sur les ports et pas nécessairement
juste sur les sites d'antennes si elles sont placées ailleurs).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] nuovo postamat a Malvicino (AL)

[Lorenzo Rolla]

Gentilissimi, qualcuno del posto potrebbe individuare questo nuovo
postamat? un servizio in più a disposizione della comunità... Grazie e
buona serata. Lorenzo.

https://www.lastampa.it/alessandria/2020/02/27/news/installato-uno-sportello-postamat-a-malvicino-paese-di-80-abitanti-1.38524659

-- 
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] MapTiler mapy na OpenStreetMap.cz

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,

tak jsem se díval a zrovna Topo open-source není, takže ani odvozená 
díla z něj by neměla být. Nicméně, jako open-source máme nějaké jiné 
styly, viz https://openmaptiles.org/styles/


Jirka

On 22. 02. 20 11:30, Mikoláš Štrajt wrote:

Ahoj

S tím "Edit style" editorem: je to jenom přestrojený Maputnik
(který dělal Lukas Martinelli když byl uý nás na praxi), takže
issues jsou zde: https://github.com/maputnik/editor/issues Sice
tam pořád občasně přispíváme, ale nemáme jej "pod kontrolou",
takže za opravy chyb neručím...


tím líp. Můžu si je zkusit opravit sám až budu mít dobrodružnou náladu.

S tou licencí: co přesně bys chtěl vydat jako open-source? Zdroják
ke stylu? Nebo...? (každopádně, na toto bych se musel zeptat: já
právník fakt nejsem).


ano, zdroják ke stylu + ikonky, aby ho bylo možné použít ve 
self-hosted variantě (proto to taky konec konců portuju na Maptiler - 
protože je kompatibilní s OpenMapTiles)


Ve free verzi máš zdarma rastry i vektory z těch výchozích stylů,
co máme (třeba to zmiňované Topo nebo Streets) + 5 vlastních
stylů, ale to jenom ve vektoru (protože rastrovaní je dost drahá
záležitost).


to se ptám, protože jsem měl dlouho problém s tím, že se mi na 
předchozím domácím počítači nezobrazovaly vektorové mapy (z toho 
důvodu že jsem měl nekompatibilní grafiku a ovladače nebo něco na ten 
způsob a výsledkem bylo, že mi nejelo WebGL). Zároveň se domnívám, že 
majitelé některých šunkovitějších zařízení s tímhle můžou mít problém 
stále (ale průzkum jsem si nedělal).



Nicméně tohle jde vyřešit buď tím nejlevnějším plánem (500Kč/měsíc je 
rozumná cena i na hobby projekt) případně tím self-hostingem (který se 
stejně chci naučit).


Tady by záleželo, na co bys to měl. Obecně, open-source/open-data
komunity podporujem, třeba brazislké OSM komunitě hostujem data +
dáváme jim WMTS zdarma, protože tam mají nějaké věci na mapování
(názvy ulic pokud se nepletu).


OK. Ozval bych se kdyby se mi podařilo vytvořit něco co by bylo 
užitečné i pro ostatní.


Pro vybledlou mapu bych doporučil jako základ Topographique, která
je právě takto koncipovaná.


+1

Jinak hezká mapa, při pohledu na ni jsem si vybavil papírovou mapu
"Leipzig" z roku ~1970.


jo, to je přesně ta mapa kterou jsem měl jako hlavní inspiraci

My teď pracujem na vektorové mapě, která by napodobovala klasickou
švýcarskou kartografii. Ta pravidla, podle které švýcaři tvoří
mapy, jsou na první pohled dost šílená, ale výsledek stojí za to.
Zanedlouho bych o tom měl psát, tak kdyby to někoho zajímalo,
najde to do měsíce u nás na blogu. Zatím posílám první preview.


výborně. Budu se těšit.


Těma černými domy mi to připomnělo OpenTopoMap 
(https://opentopomap.org/#map=14/47.34371/13.19964) která je 
předpokládám inspirována stejnou předlohou.



--

Mikoláš Štrajt / Severák



On 21. 02. 20 12:54, Mikoláš Štrajt wrote:

Ahoj,
zkusil jsem do Maptileru naportovat svou starou mapu
Metropolis, kterou jsem původně dal dohromady v Mapboxu.

Viz http://tiles.svita.cz/ a vrstvu Metropolis na
openstreetmap.cz (pro tu původní).

Odrazil jsem se od zmíněné Topo mapy a použil jsem nástroj
Customize. Trvalo mi to asi deset minut a vypadá to fakt to
fakt dobře (viz přílohy). Dobrá práce!

Trochu jsem to ještě zkoušel editovat v editoru stylů. To taky
šlo celkem dobře ale narazil jsem na pár otravných věcí (nejde
se prokliknout z popupu vrstvy do její úpravy), jednu chybu
(když z něčeho udělám čárkovanou čáru, tak už to nejde vrátit
do stavu, kdy není čárkovaná) a jednu záhadu (jak se sakra
zařadí nová vrstva do stávající skupiny?). Takže bych k
editoru měl ještě nějakou zpětnou vazbu. Kam s ní? Já osobně
bych tohle možná spíš rovnou psal do tiketů toho editoru
(pokud něco takového je veřejně dostupné).

Jinak chápu to správně, že ve free verzi Maptileru jsou jen
vektorové dlaždice a když chci rastrové, tak si musím zaplatit
vyšší plán?

Na závěr mám otázku ohledně licence: Můžu takhle
upravenou/přebarvenou mapu zveřejnit jako open source? Co vím
o autorských právech na mapy tak tuším, že tohle je trochu
shady, tak se radši ptám...

Každopádně finální verze téhle mapy bude určitě open source
projekt, tak si mě můžete připsat mezi open source projekty,
které podporujete. :-D

* * *

Jinak kdyby se někdo divil co má být tahle mapa zač, vycházel
jsem z následujících principů:

- napodobuju barevné schéma starých map (včetně toho, že mám
omezenou paletu)
- barvy jsou hodně syté (což je pak dobře čitelné na
vysvícených displejích, při nekvalitním tisku atd - tohle o
moderních mapách nejde vždycky říct, že Google mapo!)
- tématické zaměření je pěší 

Re: [OSRM-talk] Mapping 20,000 bike routes

[Nathan Wessel]

Hi Chris,

I've done something similar in Python. I just run OSRM locally with the data 
built using the bike profile, and then make repeated http requests to 
localhost. Each request takes only about 5 milliseconds, so I haven't needed to 
parellelize yet. I'm running ~150k requests at a time and it takes a few 
minutes.

I believe you can request the output as geoJSON, so it's just a matter of 
parsing the geometry portion of the JSON data returned by OSRM and then 
exporting all that to whatever format you prefer.

You can check out some of my Python code here: 
https://github.com/Nate-Wessel/TO-bike-map/blob/master/between.py
There is a shell script in there as well that shows how I start up OSRM and 
process the OSM data: 
https://github.com/Nate-Wessel/TO-bike-map/blob/master/update-streets.sh

Hope that helps!

Nate Wessel, PhD
Planner, Cartographer, Transport Nerd
NateWessel.com

On 2020-03-02 10:02 a.m., Chris Willer wrote:
Hi all,

I was wondering if anyone knows the best way to approach this project I'm 
working on.  I have a csv file with 20,000 start and stop points for a bike 
share program.  I'm trying to map the fastest bike route for each row.  I 
program using R and am wondering how if anyone knows how to utilize OSM to map 
these routes and then extract them as shapefiles.

Any help would be appreciated.

Best,
Chris





___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

[OSRM-talk] Mapping 20,000 bike routes

[Chris Willer]

Hi all,

I was wondering if anyone knows the best way to approach this project I'm
working on.  I have a csv file with 20,000 start and stop points for a bike
share program.  I'm trying to map the fastest bike route for each row.  I
program using R and am wondering how if anyone knows how to utilize OSM to
map these routes and then extract them as shapefiles.

Any help would be appreciated.

Best,
Chris
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [OSM-talk-be] Fietssnelwegen in Brussel

[Pieter Vander Vennet]

Fietserbond notified me that they were still missing, but indeed, they
might simply not yet be realized and/or signposted.

That is probably the reason I was searching for.

On 02.03.20 15:51, Jo wrote:
> All I know is that they use a C instead of an F. But for example F3
> should continue as C3. Do you know any that are already realised? I
> think they are still in the planning stage. 
>
> On Mon, Mar 2, 2020, 3:41 PM Pieter Vander Vennet
> mailto:pieterv...@posteo.net>> wrote:
>
> Hi everyone,
>
> Today I discovered that the 'Fietssnelwegen' in the Brussels
> region are
> missing: https://overpass-turbo.eu/s/Rdy
>
> Is there someone who know why this is? I also suspect that they should
> be tagged there slightly differently.
>
>
> -- 
> Met vriendelijke groeten,
> Pieter Vander Vennet
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

-- 
Met vriendelijke groeten,
Pieter Vander Vennet

<>___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fietssnelwegen in Brussel

[Jo]

All I know is that they use a C instead of an F. But for example F3 should
continue as C3. Do you know any that are already realised? I think they are
still in the planning stage.

On Mon, Mar 2, 2020, 3:41 PM Pieter Vander Vennet 
wrote:

> Hi everyone,
>
> Today I discovered that the 'Fietssnelwegen' in the Brussels region are
> missing: https://overpass-turbo.eu/s/Rdy
>
> Is there someone who know why this is? I also suspect that they should
> be tagged there slightly differently.
>
>
> --
> Met vriendelijke groeten,
> Pieter Vander Vennet
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Fietssnelwegen in Brussel

[Pieter Vander Vennet]

Hi everyone,

Today I discovered that the 'Fietssnelwegen' in the Brussels region are
missing: https://overpass-turbo.eu/s/Rdy

Is there someone who know why this is? I also suspect that they should
be tagged there slightly differently.


-- 
Met vriendelijke groeten,
Pieter Vander Vennet

<>___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] quoi dire de fiable sur le coronavirus COVIDS-19 en France

[Philippe Verdy]

Je suis d'accord. Mais ceux qui s'intéressent à ça peuvent savoir que
l'OMS et les organisations concernées font elles-même des cartes
fiables, et aussi avec des fonds de carte OSM.

Ceci dit, elles peuvent nous remonter des infos comme la localisation
des espaces de soins (y compris de tous nouveaux) ou de logistique
(par exemple en cas de confinement massif de la population à domicile,
il faudra des structures adaptées pour le ravitaillement alimentaire)
ou d'autres moyens (labos d'analyse...) qui seront des sujets
intéressants à cartographier pour OSM et qui serviront aussi aux
organisations concernées pour leurs fonds de carte et pouvoir
communiquer dessus.

Je pense qu'un projet HOT dédié devrait être mené par les grandes
organisations internationales (dont la Croix-Rouge par exemple) et que
les données officielles publiées peuvent nous servir (certaines des
structures signalées peuvent déjà exister mais on ne les avait pas
encore référencées). Et ce serait bien d'avoir leur retour
d'informations sur les infos qu'on devrait avoir sur la carte et leur
permettre de communiquer correctement avec la population dont les
moyens de communication se limiteront aux médias habituels (dont
Internet et bien sur les fonds de carte OSM servant de base). Et pas
qu'en France, là c'est une crise mondiale avec des besoins mondiaux
urgents.

Le lun. 2 mars 2020 à 13:58, Rpnpif  a écrit :
>
> Le 01/03/2020 à 10:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Sans doute plus dans une OpenEventDataBase ou une umap : ce sont des 
> informations qui varient trop vite pour OSM.
>
> Sans oublier que les "quarantaines" entre les pays et même au sein d'un même 
> pays peuvent varier.
>
> Et encore, le site que tu cites et les conseils aux voyageurs de 
> http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv (*) sont sans doute 
> plus efficaces pour informer.
>
> Et on aurait eu du mal à cartographier le principal foyer hors Chine il fut 
> en temps, avec un paquebot mobile.
>
> Jean-Yvon
>
> (*) 
> https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/mentions-legales/les-flux-rss-de-france-diplomatie/
>
> Conseils aux voyageurs
>
> http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv
> Les dernières alertes de la rubrique Conseils aux voyageurs - avertissement 
> sur les destinations à risque
>
> Bonjour,
>
> D'après les informations entendues à la radio ce midi, il semblerait qu'à 
> terme (dans quelques semaines ou mois ?) si la « pandémie » se généralise, on 
> s'orienterait vers une gestion identique à celle d'une forte grippe, donc 
> sans zones de confinement ou autres restrictions, mais seulement un 
> renforcement des capacités des hôpitaux et de la protection des personnes 
> fragiles (EPHAD, malades, etc.).
>
> En ce moment, en même temps que la montée de l'épidémie, une certaine 
> paranoïa gagne. Pour des raisons politiciennes hors contexte (code 49.3 ;-) 
> ), le gouvernement joue la dramatisation comme l'ont avoué plusieurs 
> ministres ou députés de la majorité hier et aujourd'hui.
>
> Donc une carte spécifique risque de devenir très rapidement obsolète sauf si 
> on a des données épidémiologiques fiables en temps réel. Malheureusement ces 
> dernières sont souvent disponibles avec retard comme pour les grippes 
> annuelles.
>
> Notez que je ne suis en aucune façon un spécialiste du sujet.
>
> --
> Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] hranice plochy tvorena budovou

[Pavel Pilát]

On Fri, Feb 28, 2020 at 9:57 AM Marián Kyral  wrote:

>
> -- Původní e-mail --
> Od: jo...@razdva.cz
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 28. 2. 2020 8:04:45
> Předmět: [talk-cz] hranice plochy tvorena budovou
>
> Po delsi dobe jsem se dostal k editaci OSM a mam takovy dotaz ohledne
> relaci. Jde o to, ze opravuji zakres prumysloveho arealu, ktery je ve
> skutecnosti nekolik arealu nalepenych na sebe, kazdy patri nekomu jinemu.
> Hranice mezi nimi a take s "vnejsim svetem" je tvorena betonovou zdi,
> plotem a v nekolika pripadech prave zdi budovy (ktera je soucasti arealu).
> Jak se v takovem pripade postupuje? Ma byt nakreslena plocha arealu a do ni
> ona budova s tim, ze v miste, kde je hranice tvorena budovou budou dve cary
> tesne vedle sebe? Nebo je mozne vytvorit relaci, ktera z linii
> predstavujici ploty/betonove zdi/zed budovy vytvori areal a zaroven nejak
> zachovat onu budovu?
>
>
> Ahoj,
>
> mapovat jednotlivé zdi budov bych nedoporučovat. Přijde mi to zbytečně
> komplikované. A opravovat to je pak za trest.
>
> Já většinou buď zakreslím plochu areálu jako celek, nebo pokud vím, jak
> jsou vnitřní hranice tak jako několik ploch, které sdílejí body. A to
> klidně i s body budov. Má to tu výhodu, že každá landuse=indistrial má své
> jméno a další tagy. Ploty pak kreslím zvlášť a taky sdílím uzly ploch a
> budov.
>
>
> Marián
>
>
>
> Souhlasím s Mariánem. Tady není potřeba tvořit relace. Nakresli budovy,
pak nakresli areály firem (landuse=industrial), sdílej body jak budov
tvořících hranici, tak sousedních areálů. Já bych asi všechny areály
zakreslil jako jednu průmyslovou plochu (záleží od situace) a tagy firem
bych případně umístil na budovy nebo jako samostatné body, ale chceš-li
separé, proč ne. :-)

Plot či zeď zakreslit tam, kde je.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] quoi dire de fiable sur le coronavirus COVIDS-19 en France

[Rpnpif]

Le 01/03/2020 à 10:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Sans doute plus dans une OpenEventDataBase ou une umap : ce sont des 
informations qui varient trop vite pour OSM.


Sans oublier que les "quarantaines" entre les pays et même au sein 
d'un même pays peuvent varier.


Et encore, le site que tu cites et les conseils aux voyageurs de 
http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv 
 (*) sont 
sans doute plus efficaces pour informer.


Et on aurait eu du mal à cartographier le principal foyer hors Chine 
il fut en temps, avec un paquebot mobile.


Jean-Yvon

(*) 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/mentions-legales/les-flux-rss-de-france-diplomatie/


/*Conseils aux voyageurs*/

//

/http://www.diplomatie.gouv.fr/spip.php?page=backend_fcv 
//
//Les dernières alertes de la rubrique Conseils aux voyageurs - 
avertissement sur les destinations à risque/



Bonjour,

D'après les informations entendues à la radio ce midi, il semblerait 
qu'à terme (dans quelques semaines ou mois ?) si la « pandémie » se 
généralise, on s'orienterait vers une gestion identique à celle d'une 
forte grippe, donc sans zones de confinement ou autres restrictions, 
mais seulement un renforcement des capacités des hôpitaux et de la 
protection des personnes fragiles (EPHAD, malades, etc.).


En ce moment, en même temps que la montée de l'épidémie, une certaine 
paranoïa gagne. Pour des raisons politiciennes hors contexte (code 49.3 
;-) ), le gouvernement joue la dramatisation comme l'ont avoué plusieurs 
ministres ou députés de la majorité hier et aujourd'hui.


Donc une carte spécifique risque de devenir très rapidement obsolète 
sauf si on a des données épidémiologiques fiables en temps réel. 
Malheureusement ces dernières sont souvent disponibles avec retard comme 
pour les grippes annuelles.


Notez que je ne suis en aucune façon un spécialiste du sujet.

--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Private and restricted access post boxes

[Ken Kilfedder]

Is it worth adding opening_hours to these post boxes (as well as collection 
times.) ? If the postbox is in a supermarket, it'll only be accessible when the 
supermarket is open, but it *will* be accessible then.

---
https://hdyc.neis-one.org/?spiregrain
spiregrain_...@ksglp.org.uk


On Mon, 2 Mar 2020, at 11:12 AM, SK53 wrote:
> The actual locations of many of these are still very useful. As sub-post 
> offices get relocated to shops there are likely to be more of them. In the 
> past I would certainly have appreciated knowing the locations of ones on the 
> departure side of airports. To my regret I forgot to ascertain the location 
> of the one in the RAC Club on Pall Mall when I called in there a few years 
> ago.
> 
> There are other issues with amenity=post_box elsewhere in the world. The tag 
> is used in the US (and possibly elsewhere) for banks of external letter boxes 
> outside apartment building, and also for other non-universal delivery 
> providers (FedEx etc). 
> 
> Jerry
> 
> On Mon, 2 Mar 2020 at 07:54, Jez Nicholson  wrote:
>> I'm inclined to think that it is the areas that are restricted and not the 
>> postboxes, and hence map them as normal.
>> 
>> I've had a similar issue with clothes recycling boxes on school premises.
>> 
>> On Sun, 1 Mar 2020, 15:56 Dan Glover,  wrote:
>>> So it’s March, the sun is shining here and it’s time to go back out in 
>>> pursuit of post boxes and other OSM things.

>>> __ __

>>> While working through the CT postal area three things have come up which 
>>> maybe need further thought:

>>> __ __

>>> __- __Some boxes are located within MOD or other restricted access sites. 
>>> To those inside the fence they are normal facilities but perhaps they’re 
>>> not an “amenity” in the sense of being available to the general public. 
>>> This also tends to inhibit surveying.

>>> __ __

>>> __- __Royal Mail data from 2013 in some cases includes “private boxes”, one 
>>> local example is in the reception area of an hotel. There is a mail 
>>> collection from the building but there’s a conventional pillar box within 
>>> 200 m. These probably aren’t an “amenity” in general terms. The RM data 
>>> treats them inconsistently, they’re not all listed.

>>> __ __

>>> __- __There are boxes inside some supermarkets. They are also on private 
>>> property however the public is encouraged to visit the premises. Those in 
>>> Tesco and Asda, maybe others, tend to be tall GRP boxes of this style (a 
>>> variation with clear back is used at airports and other places where 
>>> security might be a concern) 
>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_at_ASDA,_Smithdown_Road.jpg.
>>>  These are owned and operated by RM in the normal fashion. In the past 
>>> Sainsbury’s had boxes carrying advertising and often labelled MIDI POST or 
>>> similar, in this style 
>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_CH49_15_in_Sainsbury,_Upton.jpg
>>>  I understand these were “private” in RM terms and the third party which 
>>> managed them went into administration, following which most were removed. 
>>> However due to RM’s inconsistent data some appear in the 2013 FOI 
>>> release.

>>> __ __

>>> Is there an appropriate way to handle the first two cases? Should they be 
>>> in OSM at all, or shown with a tag to indicate restricted access?

>>> __ __

>>> As for the Sainsbury’s boxes it may be the best thing is to treat all of 
>>> them as requiring a check to confirm whether the facility still exists.

>>> __ __

>>> __ __

>>> Dan

>>> 

>>> ___
>>>  Talk-GB mailing list
>>> Talk-GB@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>> ___
>>  Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
> 
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Distributori di benzina anche su Osmose

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno lista,

da qualche giorno è attiva su Osmose la verifica dei distributori di
benzina usando i dati MISE.

Ringrazio Frédéric di Osmose per tutto l'aiuto e Cascafico per aver seguito
le importazioni fino ad oggi.

Adesso tocca a voi
Buon mapping
Francesco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] OrthoHR départements 05 et 22...

[Christian Quest]

Je viens d'ajouter les orthos HR du 05 et 22 sur wms.openstreetmap.fr 
(couches orthohr_2018 et tous_fr)


Elles datent de 2018 et n'ont été disponible qu'en fin 2019. Elles ne 
semblent pas encore intégrées à la BD Ortho.


Deux autres départements vont arriver, le 32 et 82, qui sont en 
millésime 2019.


J'avais raté ces publications car le site "professionnel.ign.fr" est HS 
depuis décembre.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trottoir traversant

[Axel Listes]

Bonjour,

Désolé pour le temps passé depuis la création du sujet, manque de temps
libre.

Toutefois Florimond à très bien étudié la question, et a répondu à la
demande, le cas présenté sur la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Continuous_Sidewalk
corresponds totalement aux cas relevés sur le terrain.

Voilà ce que ça donne :

https://www.openstreetmap.org/node/7057970906
https://www.openstreetmap.org/way/777684958

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Private and restricted access post boxes

[SK53]

The actual locations of many of these are still very useful. As sub-post
offices get relocated to shops there are likely to be more of them. In the
past I would certainly have appreciated knowing the locations of ones on
the departure side of airports. To my regret I forgot to ascertain the
location of the one in the RAC Club on Pall Mall when I called in there a
few years ago.

There are other issues with amenity=post_box elsewhere in the world. The
tag is used in the US (and possibly elsewhere) for banks of external letter
boxes outside apartment building, and also for other non-universal delivery
providers (FedEx etc).

Jerry

On Mon, 2 Mar 2020 at 07:54, Jez Nicholson  wrote:

> I'm inclined to think that it is the areas that are restricted and not the
> postboxes, and hence map them as normal.
>
> I've had a similar issue with clothes recycling boxes on school premises.
>
> On Sun, 1 Mar 2020, 15:56 Dan Glover,  wrote:
>
>> So it’s March, the sun is shining here and it’s time to go back out in
>> pursuit of post boxes and other OSM things.
>>
>>
>>
>> While working through the CT postal area three things have come up which
>> maybe need further thought:
>>
>>
>>
>> -  Some boxes are located within MOD or other restricted access
>> sites.  To those inside the fence they are normal facilities but perhaps
>> they’re not an “amenity” in the sense of being available to the general
>> public.  This also tends to inhibit surveying.
>>
>>
>>
>> -  Royal Mail data from 2013 in some cases includes “private
>> boxes”, one local example is in the reception area of an hotel.  There is a
>> mail collection from the building but there’s a conventional pillar box
>> within 200 m.  These probably aren’t an “amenity” in general terms.  The RM
>> data treats them inconsistently, they’re not all listed.
>>
>>
>>
>> -  There are boxes inside some supermarkets. They are also on
>> private property however the public is encouraged to visit the premises.
>> Those in Tesco and Asda, maybe others, tend to be tall GRP boxes of this
>> style (a variation with clear back is used at airports and other places
>> where security might be a concern)
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_at_ASDA,_Smithdown_Road.jpg.
>> These are owned and operated by RM in the normal fashion.  In the past
>> Sainsbury’s had boxes carrying advertising and often labelled MIDI POST or
>> similar, in this style
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_CH49_15_in_Sainsbury,_Upton.jpg
>> I understand these were “private” in RM terms and the third party which
>> managed them went into administration, following which most were removed.
>> However due to RM’s inconsistent data some appear in the 2013 FOI release.
>>
>>
>>
>> Is there an appropriate way to handle the first two cases?  Should they
>> be in OSM at all, or shown with a tag to indicate restricted access?
>>
>>
>>
>> As for the Sainsbury’s boxes it may be the best thing is to treat all of
>> them as requiring a check to confirm whether the facility still exists.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Dan
>>
>> ___
>> Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-gb-westmidlands] March Meeting

[Ian Caldwell via Talk-gb-westmidlands]

I plan to be there.

Ian


On Sun, 1 Mar 2020 at 14:17, Brian Prangle  wrote:

> Hi everyone
>
> Thursday March 5th 730 The Bull. Come with ideas for travelling meetings
> in the summer
>
> Regards
>
> Brian
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands