Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione Philippe Verdy
Je suis d'accord; car je n'ai pas un seul commerce alimentaire ouvert
chez moi à moins de 3 km (le dernier ouvert était une petite
épicerie/dépot de pain dans un bar-tabac-presse, mais il n'est plus
ouvert et les prix de toute façon ne permettent pas à beaucoup de
l'utiliser et sa capacité de distribution était trop limitée pour
servir tout le monde autour et il n'était plus livré de toute façon).
Même les boutiques AMAP sont fermées, les marchands ambulants ne sont
plus là non plus dans les aires de marché, même de façon isolée. Et
tout le monde n'a pas la possibilité de se faire livrer (la poste
aussi ne fonctionne plus, ne distribue plus le courrier qui reste en
instance je ne sais où, sans aucun avis de passage non plus).
Et j'en connais autour de moi qui ont tenté les courses par Internet:
pas livrés, ou produits volés/disparus; et même les "drives" des
supermarchés ne fonctionnent plus non plus (y compris aussi les drive
de fastfoods : tous les "Quick" sont fermés, et la plupart des
"McDo"); très peu de restaurants (même les restaurants routiers) se
sont mis à la vente à emporter, et la vente de produits alimentaire en
distributeurs automatique ne fonctionne plus non plus (ils ne sont pas
réalimentés).
Donc on n'a pas le choix que d'aller plus loin (et en pratique tout le
monde utilise la grande distribution qui continue à rester ouverte
malgré certaines restrictions d'accès).
J'ai du mal à comprendre pourquoi avec la fermeture des marchés, il
n'y a pas eu de disposition pour étendre la vente ambulante sur des
aires isolées (avec les clients dehors devant une fenêtre et le
commerçant dans son camion), sans nécessiter une autorisation
préalable de stationnement comme en temps habituel, tant que le
commerçant respecte l'éloignement. Cela pouvait se faire sur pleins
d'espaces de stationnement aujourd'hui désertés et les mairies
auraient dû donner ces autorisations largement (y compris pour les
agriculteurs qui ont du mal à trouver preneur de leurs produits qui ne
sont plus achetés par plein de commerces alimentaires fermés).

Le dim. 29 mars 2020 à 14:58, ades  a écrit :
>
> juste une remarque, le rayon de 1km ne concerne QUE l’exercice physique ou la 
> promenade, pas les autres sorties autorisées. Sinon va y avoir un paquet de 
> morts de faim.
> C’est déjà pas mal le bordel, pas la peine d’en rajouter ;-)
>
> > Le 29 mars 2020 à 14:49, Christian Rogel  
> > a écrit :
> >
> >
> >
> >> Le 29 mars 2020 à 14:40, PanierAvide  a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de 
> >> faire le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous notez 
> >> les infos car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà l'objet de 
> >> votre sortie autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution 
> >> efficace pour être exhaustif).
> >>
> >
> > Comme je le dis dans un autre fil, il y a la presse locale : c’est presque 
> > toujours complet et clean juridiquement.
> >
> >
> > Christian R.
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique

2020-03-29 Per discussione Philippe Verdy
Tant mieux. Note cependant que tu ne contrôles pas le critère de tri,
tout dépend des tags utilisés et ceux pris en compte en interne dans
les libellés d'affichage de chaque élément (pas que le "name=*" et
cela dépend aussi de ta langue d'interface).

Personne ne m'a répondu sur la proposition de créer des
pseudo-relations à partir d'une sélection, affichées non pas dans la
liste des objets et pas sélectionnable sur la carte mais juste dans la
fenêtre "sélection" où on pourrait ne mettre plusieurs groupées dans
une liste déroulante à part. Qu'en pensez-vous ? J'ai pourtant donné
des exemples d'utilisation et gérer des sélections multiples est en
tout point similaire à la gestion des relations, sauf que ces
relations ne sont pas destinées à être envoyées, donc qu'on peut les
taguer comme on veut, ce qui intéressé étant juste la liste des
membres qu'ont peut pointer aussi comme on veut avec le champ
"rôle"...

Ca n'intéresse personne ? C'est pourtant un cas fréquent d'usage (pour
l'instant je ne crée pas de pseudo-relations, j'utilise la création de
relations réelles, mais il faut que je fasse attention à ne pas les
envoyer au serveur, soit en laissant la fenêtre de création de
relation ouverte (ce qui n'est pas pratique et ne permet pas la
sauvegarde du travail en cours), soit en la taguant en erreur et
faisant attention à ne pas l'envoyer au serveur (donc avec des envois
partiels qui ne permettent pas d'envoyer en même temps les
suppressions d'objets)


Le dim. 29 mars 2020 à 12:04, Arnaud Champollion
 a écrit :
>
> Le 28/03/2020 à 22:00, Philippe Verdy a écrit :
> > Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la
> > fenêtre "sélection"
>
> En effet, j'avais l'impression que non, mais en fait c'est bon.
>
> C'est juste que les points et les chemins sont rangés à part, du coup ça
> fait deux listes alphabétiques qui se suivent. Je vais m'en accommoder.
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-us] Ground Truth Generator!

2020-03-29 Per discussione Fink Hardly
 This is a helpful, and will always be free, tool I created to help locate
ground truth. You go to this website https://groundtruthgenerator.net,
input a set of coordinates in the decimal form (separated by a comma ie
something like 47.617975, -122.194067), place your date range, then click
submit (your browser will prompt you to allow pop ups and you must for this
to work). It pops up two web pages, Mapillary and OpenStreetCam, centered
on your coordinate you had input giving quick access to ground truth tracks
for the area searched. Try it out and let me know in this thread if you
recommend any improvements. Thanks OSM community!
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [talk-au] A Ground Truth Generator

2020-03-29 Per discussione Edoardo Neerhut
Also, you might have seen it, but the API has both lookat and closeto

parameters.
This could be useful if you wanted to give the user an option between an
image looking at that lat/lon or just the nearest image.

On Mon, 30 Mar 2020 at 12:35, Edoardo Neerhut  wrote:

> Hi Fink,
>
> Ed from Mapillary here. Nicely done!
>
> Curious what use cases you have in mind. Both Mapillary and OpenStreetCam
> layers can be accessed in iD/JOSM, but not so easily with a lat/lon.
> Not a criticism at all, just wondering what prompted this idea in case
> there is anything we can do with API/OSM tools to help you further.
>
> Cheers,
>
> Ed
>
>
> On Mon, 30 Mar 2020 at 12:27, Fink Hardly <
> groundtruthgenerator@gmail.com> wrote:
>
>> This is a helpful, and will always be free, tool I created to help locate
>> ground truth. You go to this website https://groundtruthgenerator.net,
>> input a set of coordinates in the decimal form (separated by a comma ie
>> something like 47.617975, -122.194067), place your date range, then click
>> submit (your browser will prompt you to allow pop ups and you must for this
>> to work). It pops up two web pages, Mapillary and OpenStreetCam, centered
>> on your coordinate you had input giving quick access to ground truth tracks
>> for the area searched. Try it out and let me know in this thread if you
>> recommend any improvements. Thanks AU OSM community!
>> ___
>> Talk-au mailing list
>> Talk-au@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>>
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [talk-au] A Ground Truth Generator

2020-03-29 Per discussione Edoardo Neerhut
Hi Fink,

Ed from Mapillary here. Nicely done!

Curious what use cases you have in mind. Both Mapillary and OpenStreetCam
layers can be accessed in iD/JOSM, but not so easily with a lat/lon.
Not a criticism at all, just wondering what prompted this idea in case
there is anything we can do with API/OSM tools to help you further.

Cheers,

Ed


On Mon, 30 Mar 2020 at 12:27, Fink Hardly <
groundtruthgenerator@gmail.com> wrote:

> This is a helpful, and will always be free, tool I created to help locate
> ground truth. You go to this website https://groundtruthgenerator.net,
> input a set of coordinates in the decimal form (separated by a comma ie
> something like 47.617975, -122.194067), place your date range, then click
> submit (your browser will prompt you to allow pop ups and you must for this
> to work). It pops up two web pages, Mapillary and OpenStreetCam, centered
> on your coordinate you had input giving quick access to ground truth tracks
> for the area searched. Try it out and let me know in this thread if you
> recommend any improvements. Thanks AU OSM community!
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[talk-au] A Ground Truth Generator

2020-03-29 Per discussione Fink Hardly
 This is a helpful, and will always be free, tool I created to help locate
ground truth. You go to this website https://groundtruthgenerator.net,
input a set of coordinates in the decimal form (separated by a comma ie
something like 47.617975, -122.194067), place your date range, then click
submit (your browser will prompt you to allow pop ups and you must for this
to work). It pops up two web pages, Mapillary and OpenStreetCam, centered
on your coordinate you had input giving quick access to ground truth tracks
for the area searched. Try it out and let me know in this thread if you
recommend any improvements. Thanks AU OSM community!
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-es] Ayuda para poner los puntos que dan servicio a transportistas por COVID19

2020-03-29 Per discussione Pepe Valverde de la Vera
Hola buenas el otro día me mando este enlace un colega camionero, no se si
es lo que buscas pero por si acaso te lo envio:

https://www.elespanol.com/sociedad/20200325/mapa-bares-carretera-siguen-abiertos-camioneros/477453737_0.amp.html

El lun., 30 mar. 2020 1:59, yo paseopor  escribió:

> Bona nit gente!!
>
> El otro día se me iluminó la cabecita leyendo un blog de transportistas.
> Encontré una lista de servicios abiertos por toda España pero no encontré
> ningún mapa en condiciones. Así que me hice uno de uMap, con un formulario
> y tal. Os estaría agradecido (y l@s transportistas más) si pusiérais los
> locales de vuestra comunidad autónoma que están abiertos por
> Covid19,dedicados a los transportistas, y si incluyen duchas, lavabos, etc.
>
> El formulario es este : https://forms.gle/LMji42R9UcCGjerA7
> El artículo es este:
> https://www.forotransporteprofesional.es/mas-150-restaurantes-areas-servicio-abiertas-los-camioneros-no-tengas-verte-asi/
> El mapa es este:
> http://umap.openstreetmap.fr/en/map/mapa-transportistas-covid19_437436#6/40.154/-3.867
>
> Por cierto, si usais el formulario no os asusteis si no salen
> inmediatamente los puntos introducidos, requieren una pequeña
> transformación y el añadirle los iconos, pero eso es rápido de hacer y ya
> me encargo yo de ello.
> Andalucía y Catalunya ya están hechas. Y si conoceis más artículos como
> estos feel free de ir completando el mapa.
>
> Ahora más que nunca Salut i mapes
> yopaseopor
>
> PD:por cierto, ha surgido una nueva etiqueta de horarios sobre COVID19 que
> empieza a tener tirón (más de 4000 puntos en taginfo). Sé que de inicio
> había posturas contrarias a meter cambios temporales en elementos
> permanentes del mapa, pero ahora que incluso hay etiqueta propia podría ser
> un buen momento para retomar ese debate y ponernos manos a la obra. La
> Comunidad Catalana ha acabado la importación de farmacias de Catalunya y
> nos sentimos muy contentos aún con el dolor que la hemos parido. Os
> animamos a hacer lo propio.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Ayuda para poner los puntos que dan servicio a transportistas por COVID19

2020-03-29 Per discussione yo paseopor
 Bona nit gente!!

El otro día se me iluminó la cabecita leyendo un blog de transportistas.
Encontré una lista de servicios abiertos por toda España pero no encontré
ningún mapa en condiciones. Así que me hice uno de uMap, con un formulario
y tal. Os estaría agradecido (y l@s transportistas más) si pusiérais los
locales de vuestra comunidad autónoma que están abiertos por
Covid19,dedicados a los transportistas, y si incluyen duchas, lavabos, etc.

El formulario es este : https://forms.gle/LMji42R9UcCGjerA7
El artículo es este:
https://www.forotransporteprofesional.es/mas-150-restaurantes-areas-servicio-abiertas-los-camioneros-no-tengas-verte-asi/
El mapa es este:
http://umap.openstreetmap.fr/en/map/mapa-transportistas-covid19_437436#6/40.154/-3.867

Por cierto, si usais el formulario no os asusteis si no salen
inmediatamente los puntos introducidos, requieren una pequeña
transformación y el añadirle los iconos, pero eso es rápido de hacer y ya
me encargo yo de ello.
Andalucía y Catalunya ya están hechas. Y si conoceis más artículos como
estos feel free de ir completando el mapa.

Ahora más que nunca Salut i mapes
yopaseopor

PD:por cierto, ha surgido una nueva etiqueta de horarios sobre COVID19 que
empieza a tener tirón (más de 4000 puntos en taginfo). Sé que de inicio
había posturas contrarias a meter cambios temporales en elementos
permanentes del mapa, pero ahora que incluso hay etiqueta propia podría ser
un buen momento para retomar ese debate y ponernos manos a la obra. La
Comunidad Catalana ha acabado la importación de farmacias de Catalunya y
nos sentimos muy contentos aún con el dolor que la hemos parido. Os
animamos a hacer lo propio.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-ca] Canada Post offices

2020-03-29 Per discussione stevea
On Mar 29, 2020, at 4:13 PM, David E. Nelson via Talk-ca 
 wrote:
> Ah, that's much better.  Why did I not think to use the "save" feature on 
> Overpass-turbo?
> 
> Thank you, Steve.  :)

You and the list are welcome.  Also, such links can be pasted into OSM wiki, 
really useful, especially as wiki can (and does) give a "live status update 
report" when / as one might click on such a link to see a snapshot of the 
current scope of the query and the work done so far on it.

"Rule #2" on OSM's wiki page:

Have fun!

SteveA
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Canada Post offices

2020-03-29 Per discussione David E. Nelson via Talk-ca
Ah, that's much better.  Why did I not think to use the "save" feature on Overpass-turbo?Thank you, Steve.  :)- David E. Nelsonhttps://www.openstreetmap.org/user/DENelson83On Mar. 29, 2020 15:47, stevea  wrote:Maybe copy-paste from David's post works for you, maybe it doesn't.  Overpass Turbo -> email or talk-post text pasting is notoriously fraught with errors, so the simple technique of OT allowing for the creation of a link to a snippet of Overpass code is an easy thing to do.  When publishing (or exchanging via email) Overpass Turbo details that include code to run, I recommend sharing a link that you create:  click the Share button, copy the Permalink, share that in posts or email.  Doing this is far more robust / much less error prone than the copy-pasting of OT code text, especially as the OT code promulgates through mailers and layers of 'net traffic.



For example, here is the link for David's recent OT code:  http://overpass-turbo.eu/s/S3A



It works.



SteveA

California


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Canada Post offices

2020-03-29 Per discussione stevea
Maybe copy-paste from David's post works for you, maybe it doesn't.  Overpass 
Turbo -> email or talk-post text pasting is notoriously fraught with errors, so 
the simple technique of OT allowing for the creation of a link to a snippet of 
Overpass code is an easy thing to do.  When publishing (or exchanging via 
email) Overpass Turbo details that include code to run, I recommend sharing a 
link that you create:  click the Share button, copy the Permalink, share that 
in posts or email.  Doing this is far more robust / much less error prone than 
the copy-pasting of OT code text, especially as the OT code promulgates through 
mailers and layers of 'net traffic.

For example, here is the link for David's recent OT code:  
http://overpass-turbo.eu/s/S3A

It works.

SteveA
California

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Canada Post offices

2020-03-29 Per discussione David Nelson via Talk-ca
You can also use a simple overpass query to find out which post offices are 
tagged with the name “Canada Post”.  Here’s what such a query looks like in QL:

[out:json][timeout:45];
// gather results
(
  // query part for: “amenity=post_office”
  way["amenity"="post_office"]
["name"="Canada Post"]
  (area:3600068841); // Ontario
);

// print results
out body;
>;

out skel qt;

node
  [amenity=post_office]
  [name="Canada Post"]
  (area:3600068841); // Ontario
out;

- David E. Nelson
https://www.openstreetmap.org/user/DENelson83

Sent from Mail for Windows 10

From: David E. Nelson via Talk-ca
Sent: March 28, 2020 17:36
To: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] Canada Post offices

I have highlighted in the spreadsheets which post offices are tagged with their 
correct postal codes.  Those postal codes are now in bold type.
- David E. Nelson
https://www.openstreetmap.org/user/DENelson83

On Mar. 28, 2020 15:39, john whelan  wrote:
It might be worthwhile highlighting those that do not have a postcode or are 
tagged name=Canada Post.

Useful locally as I hadn't checked the ones I know of had been mapped nor that 
their details were correct.  I did note one address was wrong, the post office 
had moved from one side of the street to the other a year or so ago.

Thanks John

On Sat, 28 Mar 2020 at 16:04, David E. Nelson via Talk-ca 
 wrote:
I have started a project with the objective of adding as many post offices as 
can be found in Canada to OpenStreetMap.

Canada Post's own database yields just over 6000 post offices within the 
country, and I have used the Overpass API to determine that just over 2000 of 
those, or only about one in every three such outlets, have already been added 
to OSM's database.

I would like to enlist the help of mappers across Canada to add as many more of 
the missing post offices as they can find.  To that end, I have produced these 
spreadsheets detailing which post offices have already been added to OSM and 
which have not.

Atlantic (A, B, C, E): 


Quebec (G, H, J):


Ontario (K, L, M, N, P):


Western and Northern (R, S, T, V, X, Y):


Each spreadsheet has a "master list" of post offices, and each of those entries 
has been colour-coded according to their disposition:

Green = Already added to OSM; node/way ID given, with dash before ID indicating 
a way, no dash indicating a node
Red = Not yet added to OSM
Yellow = Location listed on waymarking.com (although I am not sure 
waymarking.com data is licence-compatible with OSM) 

Blue = Added to OSM, but since moved to a new location or simply needs to have 
its address re-verified
Lilac = Postal code needs to be corrected—the correct postal code is in the 
spreadsheet; postal codes for Canada Post facilities *always* end with a zero
Violet = A letter has been sent to that post office asking for its precise 
geographical location

Each spreadsheet also has a second sheet titled "extraneous data", detailing 
which post offices found in the OSM data have been determined to have closed; 
which OSM post office data is redundant and needs to be merged, i.e., if a 
single post office location has both a way and a disconnected node describing 
it, in which case the tags from the node should be moved to the way; and which 
locations have been erroneously tagged as post offices.  Only locations branded 
as Canada Post where postage stamps can be purchased should have the 
"amenity=post_office" tag, while outlets branded as "FedEx", "UPS", or any 
other private courier should instead be tagged as "office=logistics".

I would also like to see a harmonized tagging schema for Canada Post outlets, 
consisting as follows:

addr:housenumber (Use ground survey or local knowledge wherever and whenever 
possible)
addr:postcode (Use from spreadsheets)
addr:street (Use ground survey or local knowledge wherever and whenever 
possible)
amenity=post_office
brand=Canada Post
brand:wikipedia=en:Canada Post
brand:wikidata=Q1032001
name (Use from spreadsheets)
operator (Either "Canada Post", for an outlet run directly by Canada Post, or 
for an independently-run franchise, the name of the business that the postal 
outlet can be found in)
phone (Optional)

I would prefer that no two or more post office locations share a postal code.  
If this is not the case, only the outlet listed in the above spreadsheets 
should get tagged with "addr:postcode", while the others not use the 
"addr:postcode" tag at all.  As well, no two post office locations within the 
same province or territory should be permitted to have 

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

2020-03-29 Per discussione Pierre Béland via Talk-ca
Martin, je viens de faire quelques corrections à l'Île-Sainte-Marguerite, mais 
elles ne seront peu-être pas dans fichier geofabrik de ce soir.
J'ai constaté que des polygones se croisaient et que cela peut parfois causer 
des soucis de rendu ou autre.  Je me suis assuré que le polygone bois ne coupe 
pas contour de l'Île.  En ce qui a trait aux relations de limite admin et parc, 
j'ai ajouté un point à chaque endroit ou ces polygones croisaient les contours 
de l'Île.

 
Pierre 
 

Le dimanche 29 mars 2020 12 h 05 min 58 s UTC−4, Martin Chalifoux 
 a écrit :  
 
 Super. Le snapshot geofabrik apparait vers 20h. Je pourrai tester le tout tard 
ce-soir ou demain matin. Je te laisse savoir ce que ca donne. 


On Mar 29, 2020, at 11:58, Pierre Béland  wrote:
Bonjour Martin
J'ai complété les modifications et nous avons maintenant des relations plus 
faciles à gérer. A surveiller si ce contributeur répète de telles actions.  

En ce qui a trait aux noms, je les ai laissées uniquement pour les lacs 
Saint-Louis et Saint-Pierre. A noter que le nom du fleuve est défini sur le 
linéaire.  Je ne crois pas que Haut et Bas-Saint-Laurent soient mentionnés dans 
la toponymie.

La relation 1775822 allant du Pont Samuel-de-Champlain à Sorel contient 123 
membres, ce qui sera plus facile à gérer. J'y ai transféré les modifications 
récentes à l'archipel des Îles de Boucherville.
Vérifie maintenant si les marais sont bien tracés dans l'Archipel des Îles de 
Boucherville.

À surveiller ...
 
Pierre 
 


  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione osm . sanspourriel

> Par contre je ne suis pas certain que cartographier les horaires (même
> dans un rayon de 1 km) soit une raison valable de sortie...

Je parlais, ça allait sans dire mais visiblement en le disant c'est
mieux, je disais de le faire soit au cour de la sortie physique soit en
se rendant faire des courses : joindre l'utile à l'agréable ou l'utile à
l'utile.

> soit vous passez des coups de fil (solution efficace pour être
exhaustif).
Si vous appelez pendant les horaires d'ouverture.
Si vous ne tombez que sur un répondeur avec un message standard vous
risquez d'attendre la fin du confinement avant de passer au magasin
suivant^^.

Notez aussi que les sites mettent souvent en avant leurs horaires
spécifiques.

J'ai fait une passe sur les Biocoop de Finis Terra, j'en fais une sur
les Biocoop 7 Épis.

Pour les Super U : https://www.magasins-u.com/fichiers/horaires-magasins_pdf

On doit pouvoir améliorer Covid_enseignes
.

Jean-Yvon

Le 29/03/2020 à 14:53, GarenKreiz - garenkr...@gmail.com a écrit :

Effectivement faire un tour en voiture (cf vroom) pour noter les
horaires n'est pas conseillé. Par contre les relever à l'occasion
d'une sortie d'activité physique faite à l'aube ou en début de soirée
quand les magasins sont fermés et qu'il y a moins de monde dehors
reste acceptable en termes de bénéfices/risques il me semble.



On Sun, 29 Mar 2020 at 14:41, PanierAvide mailto:panierav...@riseup.net>> wrote:

Bonjour,

On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de
faire le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous
notez
les infos car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà
l'objet de
votre sortie autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution
efficace pour être exhaustif).

Cordialement,

Adrien P.

Le 29/03/2020 à 13:44, Julien Coupey a écrit :
> Bonjour Jean-Yvon
>
> > Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
> > potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites
covid19
> dans
> > un rayon de 1 km ?
>
> C'est déjà codé. S'il y a moyen de récupérer la liste de ces POI
> (Overpass ou autre), il suffit de la donner à manger ici[1].
>
> Par contre je ne suis pas certain que cartographier les horaires
(même
> dans un rayon de 1 km) soit une raison valable de sortie...
>
> [1] http://map.vroom-project.org/
>
> À +
> Julien
>
> On 29/03/2020 13:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
 wrote:
>> Bonjour,
>>
>> une idée en mode yaka fokon (mais pas tout à fait).
>>
>> Comme George l'a remarqué alors que certaines fois on a comme
>> information "restreint" ou "ouvert"(mais pas les horaires
complets) au
>> lieu de mettre "restricted" ou "open" certains mettent "same".
>>
>> Alors on peut-être améliorer les choses.
>>
>> Quand on sort pour une raison autorisée, on n'a pas forcément le
>> temps/le droit de s'arrêter pour noter les nouveaux horaires.
>>
>> Déjà si on voit que c'est ouvert en passant on peut mettre "open" à
>> défaut de mieux.
>>
>> Alors une photo qu'on garde pour soi ou qu'on dépose sur le net
>> (Mapillary, OpenStreetCam, Framapic...) pour que d'autres ou
soi-même
>> puissent faire ça depuis chez soi.
>>
>> @GarenKreis, ton parcours ressemble à celui de la mouche qui se
tape
>> contre les vitres. Il n'y pas de chemin près de chez toi ?
>>
>>  > si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre
>> Le point de départ, c'est de chez toi. C'est un disque et non
un cercle
>> qui t'est autorisé. "rayon maximum de 1 km" pas "rayon de 1 km"
;-).
>>
>> Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
>> potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites
covid19 dans
>> un rayon de 1 km ?
>>
>> Peut aussi servir quand on fait par exemple des course : tant qu'on
>> n'est pas loin d'où on va/vient, peu de risques de se faire
verbaliser,
>> d'autant qu'on permet d'optimiser les déplacements futurs.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : on a besoin de vous !

2020-03-29 Per discussione Violaine_Do

Désolée j'ai du rater l'info. Merci!

Le 27/03/2020 à 23:12, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

J'utilise le "takeaway:covid19=only "
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19



Le 28/03/2020 à 05:41, Violaine_Do a écrit :

Coucou,

Est-ce que vous avez prévu quelque chose pour les magasins qui 
ferment au public, mais ne ferment pas boutique : ils passent en mode 
commande en ligne, et récup' sur place? J'ai pas trouvé (en cherchant 
rapidement) de tag, mais j'ai pas fouillé tout le wiki, on n'est pas 
vraiment sur du drive..une piste ?


@++

V

Le 25/03/2020 à 08:44, PanierAvide a écrit :

Bonjour à tous,

Suite aux échanges divers sur l'épidémie de Covid-19 et comment OSM 
pouvait proposer une information de qualité sur le sujet, nous avons 
enfin publié "Ça reste ouvert", la carte des lieux ouverts pendant 
le confinement : caresteouvert.fr


La carte propose aux visiteurs d'ajouter des infos dans leur commune 
: cela créé une note automatiquement dans OSM, avec les informations 
nécessaires. Ces notes sont à passer en revue pour intégrer les tags 
sur les lieux concernés. En particulier :


- opening_hours:covid19 : horaires d'ouvertures pendant le 
confinement (ou off si fermé)
- note:covid19 : si des infos supplémentaires sont données 
(livraison à domicile, mesures sanitaires...)


Pour vous aider à passer en revue les notes, il y a l'outil 
NotesReview :


https://ent8r.github.io/NotesReview/?query=%23caresteouvert=1=2020-03-23=6%2F47.3691%2F1.0107 



Et la page de coordination du projet est ici : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19


Nous comptons sur la communauté pour intégrer ces infos et faire 
d'OSM la base de données de référence pendant le confinement (et 
même après) !


Cordialement,




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Violaine_Do


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

2020-03-29 Per discussione Florimond Berthoux
Bonjour,

Je ©OpenStreetMap est présent sur toutes les cartes, sauf sur ordi sur la
page Mes Parcours, et sur téléphone lorsqu'on regarde la carte d'une
activité en grand.
Pas de quoi fouetter un chat à mon goût.

(Et c'est peut-être directement lié au SDK mapbox android.)

Le dim. 29 mars 2020 à 20:58, Arnaud Champollion <
arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> L'application Strava (réseau social de sport) utilise les données
> OpenStreeMap via Mapbox.
>
> La mention Mapbox seule est présente sur la carte, il faut cliquer sur
> le petit "i" pour voir apparaître @OpenStreetMap/
>
> À ajouter sur le wiki, ou ça suffit comme mention ? C'est dommage qu'une
> appli autant utilisée n'affiche pas la source de sa cartographie
> clairement pour tous.
>
> D'autant qu'ils en parlent très clairement sur
> https://support.strava.com/hc/fr/articles/216917717-About-Strava-Maps
>
> Voir aussi
> https://ml.apitux.net/pipermail/dessinetaville/2019-December/000594.html
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione totera
Andrea Musuruane wrote
> Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole
> e
> i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> esempio osm inspector).

OSM Inspector segnala la presenza della barra e di altri caratteri come il
trattino e il punto e virgola, ma considera valide le lettere maiuscole.

Ciao,
Gianluca



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Rivière Nièvre à Nevers : Cartopartie + conférence OSM

2020-03-29 Per discussione PierreSUCHET
Bonjour,

Je mène depuis plus de 6 ans un projet géo-photographique sur la rivière
Nièvre lors de sa traversée de l'agglomération de Nevers.

Ce projet étant arrivé à maturité, je travaille avec une élue de la ville de
Nevers pour organiser dans cette ville une exposition photographique de ce
travail et la sortie d'un livre.

Je prévois de combiner l'expo et la sortie du livre avec différents
évènements, notamment :
- une *cartopartie* sur certains secteurs de la rivière Nièvre (cf document
en PJ)
- une *conférence* sur les réalisations et les projets d'OSM en lien avec la
question de l'eau (par ex le travail réalisé pour cartographier avec OSM les
ZNT (Zones de Non Traitement) pour les viticulteurs des Côtes du Rhône).

Ces évènements auraient lieu en *Mai 2021* (planning en cours de
définition).

Pour organiser ces 2 èvènements distincts, je *recherche des intervenants*,
probablement distincts :
- pour encadrer la cartopartie (je suis trop débutant en contribution pour
le faire moi-même)
- pour réaliser la conférence.

Si vous êtes intéressés par le projet et pensez pouvoir participer à l'un ou
l'autre des évènements, vous êtes le bienvenu.

Bien à vous (et prenez soin de vous en cette période compliquée)

PJ : projet de cartopartie
Rivière_Nièvre_-_Cartopartie.pdf

  



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

2020-03-29 Per discussione Arnaud Champollion

Bonjour,

L'application Strava (réseau social de sport) utilise les données 
OpenStreeMap via Mapbox.


La mention Mapbox seule est présente sur la carte, il faut cliquer sur 
le petit "i" pour voir apparaître @OpenStreetMap/


À ajouter sur le wiki, ou ça suffit comme mention ? C'est dommage qu'une 
appli autant utilisée n'affiche pas la source de sa cartographie 
clairement pour tous.


D'autant qu'ils en parlent très clairement sur 
https://support.strava.com/hc/fr/articles/216917717-About-Strava-Maps


Voir aussi 
https://ml.apitux.net/pipermail/dessinetaville/2019-December/000594.html




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Accès interdit sur les voies vertes et parcs

2020-03-29 Per discussione Marc M.
Bonjour,

Le 29.03.20 à 15:04, Axel Listes a écrit :
> Il est possible d'éditer en masse ces chemins temporairement le temps
> que les arrêtés ne soient plus appliqués, cependant cela me semble assez
> lourd à gérer.

Sans compter qu'une édition de masse doit respecter des règles
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es
et qu'on ne tag pas la legislation dans osm

> Parallèlement, on a le cas du département qui interdit touts les parcs.
> Encore une fois, c'est lourd à gérer individuellement.
> 
> La question étant, est-il possible de rajouter ces restrictions sur les
> polygones représentant les territoires géographiques des administrations
> relatifs,

rajouter non, vu que la relation existante concerne la France
et que tu parles d'un défaut pour une métropole.
Mais il est possible d'ajouter une relation type=defaults
à la relation à laquelle elle s'applique
et d'y mettre une règle genre
def:leisure=park;access=no

> qui s'applique de fait sur tous les chemins

Tu veux dire "pourrait s'appliquer si quelqu'un les utilisait".
je suis chaud partisan de ce genre de relation afin que chaque
routeur puisse récupérer les valeurs par défaut qui s'appliquent
aux données osm. mais hélas, chaque outil a sa propre liste privé
et n'utilise pas ce genre de relation qui reste à l'état d'ébauche

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-in] Crowdsourcing COVID related info on a map

2020-03-29 Per discussione Aruna S
Hi folks,

ReapBenefit is an organisation that focusses on decentralising solutions to
social issues, and empowering individuals at the local level.

They are currently working on mapping Corona related info on a map in
collaboration with the government: http://testnd.solveninja.org/.


They need help w fixing the following issues, most of which are map and map
interface related.

Caveat: The current base map is not OSM, and is Google maps. Their API
stack is also dependent on the Google maps API stack. Their map data is
currently stored on an SQL database.

Any thoughts/help on improving this app for public good, would be super
appreciated:

*UI-*

   1.

   Icons which are explanatory of the type of information it represents -
   we are unable to identify the best icons to suitably indicate the data. We
   will have new use cases coming, like verified donees etc.


*UX*

   1.

   Proper segregation of data on the tool
   2.

   Pop-up boxes which contain relevant and usable information
   3.

   Sense that there is some progress/development happening as a result of
   this tool


*Data Query and performance*

   1.

   Increase speed of query of data. The data is pulled on the basis of a
   bounding box around the lat long of the user’s screen. This bounding box is
   quite large as of now. The query time varies. It needs to be optimised, the
   query indexed and tuned to make it responsive.
   2.

   The tool is at times slow to respond - can we debug this to make it
   overall responsive?
   3.

   The map marker popups trigger a query to retrieve the details relevant
   to it. This takes a small amount of time (2-3 seconds). Can we speed this
   up?


*Tech Stack:*

Angular JS 7 for front end

PHP for the apis

MySQL for the DB

Kuldeep and team, please add any other info I may have missed.

Stay safe, folks!

Thanks,
Aruna
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 29. Mar 2020, at 19:14, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Sembra che il taginfo italiano [1] funzioni.


ottimo, avevo scritto a geofabrik ed hanno risolto velocemente.

Mentre a noi è avanti il maiuscolo a livello internazionale prevale il 
minuscolo (non di ordine di grandezza, ma comunque in maniera significativa)


Ciao Martin 





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 : tag sur centre de consultations

2020-03-29 Per discussione leni


Le 29/03/2020 à 12:22, Yves P. a écrit :
Tu ne peux pas généraliser et le problème c'est que beaucoup n'en 
sont pas
Ce que je voulais dire, c’est qu’un grand nombre à l’échelle nationale 
en seront.
Donc on peut intégrer les MSP d’autant plus qu’elles resteront après 
cette catastrophe.
Désolé, je ne voulais pas dire que ce que tu disais n'était pas bon, 
mais comme je pensais (peut-être à tord)  qu'on savait tagger une msp et 
que la question qui se posait concernait plutôt la manière de traiter 
tous les cas particuliers codiv-19 qui se créent (dans des lieux pas 
prévu pour).


la plupart n'auront pas de FINESS, ils apparaissent au fur et à 
mesure des besoins et disparaitrons pareil.



Donc à cartographier dans OSM ?

  * Comme une MSP mais sans FINESS ?
  * Avec health_facility:type=field_hospital


 ?

Ou plutôt dans une Umap ?


Ce n'est pas parce qu'à notre avis les données temporaires devraient 
être ailleurs que dans osm, que je me sens le droit de l'empêcher à ceux 
qui veulent le faire, mais je préfèrerais qu'il y ait une date de fin 
indiquée (même si elle est fausse maintenant) pour pouvoir les enlever 
(grâce à osmose) si le contributeur initial oublie de les enlever.


cordialement

leniconfine

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
Sembra che il taginfo italiano [1] funzioni. Cercando il valore 1 +
lettera + A risultano:

5977 1a
4813 1A
3184 1/A
144 1/a


[1] https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/keys/addr:housenumber#values


Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 18:36 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole e
> i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> esempio osm inspector).
>
> Non credo sia utile dover tornare sulle decisioni prese ogni 6 mesi.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> Il dom 29 mar 2020, 18:33 Martin Koppenhoefer  ha
> scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli 
>> wrote:
>>
>> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
>> definito / documentato...
>> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
>> democratica.
>>
>>
>>
>> il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il
>> significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello
>> internazionale, sono i principi basilari del progetto.
>>
>> Generalmente usiamo la on the ground rule
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
>> 
>>
>> visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior
>> parte dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più
>> semplice e consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.
>>
>> Ciao Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

2020-03-29 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Hola,

Desde el punto de vista de la generación de una red exclusiva de movilidad
peatonal tiene MUCHO sentido incluir las aceras por separado. De hecho en
Zaragoza lo llevamos haciendo desde hace tiempo dentro de la iniciativa del
#zaccesibilidad / #zaccesible del grupo Mapeado Colaborativo / Geoinquietos
Zaragoza [1] incluso se han hecho algunos trabajos académicos al respecto.
Te animo a echarle un ojo si te interesa el TFG de Naho Orte [2] donde
podrás ver que es muy útil generar los trazados exclusivos peatonales para,
entre otras cosas poder realizar de manera sencilla y separada de los otros
elementos móviles de la ciudad (coches y bicis) el cálculo de rutas, mapas
de accesibilidad o matrices de distancias.

Además el etiquetado es mucho más sencillo si tienes las vías peatonales
por separado que si las tienes que mezclar con las de la calzada. Eso sin
contar el tema de los pasos de peatones, bordillos o características
propias cada una de las aceras.

En definitiva, no solo es una muy buena idea, si no que es recomendable.

Un saludo

Miguel

[1] https://mapcolabora.org/project/zaccesible/
[2] https://zaguan.unizar.es/record/76655?ln=es



On Sun, 29 Mar 2020 at 18:23, Alejandro S.  wrote:

> Por ejemplo, representar la altura del rebaje de un paso de peatones se
> hace bastante complicado. Y diferenciar si el pavimento táctil está en el
> paso de peatones o solo en las aceras, imposible.
>
> Saludos,
> Alejandroscf
>
> On Sun, Mar 29, 2020, 18:13 Fco. Javier González Jiménez <
> fjavier...@hotmail.com> wrote:
>
>> Gracias Jorge por tu respuesta, pero sigo teniendo las siguientes dudas:
>>
>>
>>
>> ¿Qué información solo se puede añadir a una ruta peatonal y no al resto?
>>
>>
>>
>> ¿Qué distancia va a cambiar en el calculo de una ruta si la acera tiene
>> la misma longitud que la carretera?
>>
>>
>>
>> Pienso que precisamente el enrutamiento es peor si se dibujan las aceras,
>> ya no digamos la representación gráfica de cada elemento por separado.
>>
>>
>>
>> Según la Wiki, dice que se dibuje por separado cuando diverja de la
>> calzada, que a mi modo de ver es cuando tiene sentido.
>>
>>
>>
>> Las aceras se pueden codificar perfectamente dentro de la carretera, dejo
>> aquí enlace a la Wiki que muestra como dar toda la información sobre la
>> acera, si está a ambos lados, o solo en uno (derecho o izquierdo), anchura,
>> pavimento….
>>
>>
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
>>
>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>> *De:* Jorge Sanz Sanfructuoso 
>> *Enviado el:* domingo, 29 de marzo de 2020 14:55
>> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap 
>> *Asunto:* Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?
>>
>>
>>
>> Hola.
>>
>>
>>
>> Con la separación de las aceras puedes añadir una mayor cantidad de
>> información. El trazado de las rutas peatonales será mas acorde a la
>> realidad, tanto en calculo de distancias como indicación de movimientos.
>> Puedes añadir información de accesibilidad que de otra manera no es
>> posible,... Son algunos ejemplos, se puede añadir mayor cantidad de
>> información.
>>
>>
>>
>> Los 2 sistemas tienen sus pros y sus contras.
>>
>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>> El dom., 29 mar. 2020 a las 14:02, Fco. Javier González Jiménez (<
>> fjavier...@hotmail.com>) escribió:
>>
>> Hola,
>>
>>
>>
>> Veo que en muchas partes de Granada se están dibujando aceras de forma
>> independientes a las calzadas.
>>
>>
>>
>> https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.15013/-3.60236
>>
>>
>>
>> ¿Qué sentido tiene? ¿No es mejor añadir las etiquetas correspondientes a
>> las vías que ya existen con las características que sean necesarias
>> (aceras, carril bici, etc.)?
>>
>>
>>
>> Me parece que se está perdiendo la perspectiva de la utilidad de los
>> datos.
>>
>>
>>
>> ¿Qué opináis?
>>
>>
>>
>> Saludos.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>
>> Blog http://jorgesanzs.es/
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Andrea Musuruane
Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole e
i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
esempio osm inspector).

Non credo sia utile dover tornare sulle decisioni prese ogni 6 mesi.

Ciao,

Andrea


Il dom 29 mar 2020, 18:33 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli 
> wrote:
>
> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
> definito / documentato...
> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
> democratica.
>
>
>
> il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il
> significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello
> internazionale, sono i principi basilari del progetto.
>
> Generalmente usiamo la on the ground rule
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
> 
>
> visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior
> parte dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più
> semplice e consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.
>
> Ciao Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora definito 
> / documentato...
> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera democratica.


il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il 
significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello internazionale, 
sono i principi basilari del progetto.

Generalmente usiamo la on the ground rule
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior parte 
dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più semplice e 
consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.

Ciao Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

2020-03-29 Per discussione Alejandro S.
Por ejemplo, representar la altura del rebaje de un paso de peatones se
hace bastante complicado. Y diferenciar si el pavimento táctil está en el
paso de peatones o solo en las aceras, imposible.

Saludos,
Alejandroscf

On Sun, Mar 29, 2020, 18:13 Fco. Javier González Jiménez <
fjavier...@hotmail.com> wrote:

> Gracias Jorge por tu respuesta, pero sigo teniendo las siguientes dudas:
>
>
>
> ¿Qué información solo se puede añadir a una ruta peatonal y no al resto?
>
>
>
> ¿Qué distancia va a cambiar en el calculo de una ruta si la acera tiene la
> misma longitud que la carretera?
>
>
>
> Pienso que precisamente el enrutamiento es peor si se dibujan las aceras,
> ya no digamos la representación gráfica de cada elemento por separado.
>
>
>
> Según la Wiki, dice que se dibuje por separado cuando diverja de la
> calzada, que a mi modo de ver es cuando tiene sentido.
>
>
>
> Las aceras se pueden codificar perfectamente dentro de la carretera, dejo
> aquí enlace a la Wiki que muestra como dar toda la información sobre la
> acera, si está a ambos lados, o solo en uno (derecho o izquierdo), anchura,
> pavimento….
>
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> *De:* Jorge Sanz Sanfructuoso 
> *Enviado el:* domingo, 29 de marzo de 2020 14:55
> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap 
> *Asunto:* Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?
>
>
>
> Hola.
>
>
>
> Con la separación de las aceras puedes añadir una mayor cantidad de
> información. El trazado de las rutas peatonales será mas acorde a la
> realidad, tanto en calculo de distancias como indicación de movimientos.
> Puedes añadir información de accesibilidad que de otra manera no es
> posible,... Son algunos ejemplos, se puede añadir mayor cantidad de
> información.
>
>
>
> Los 2 sistemas tienen sus pros y sus contras.
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> El dom., 29 mar. 2020 a las 14:02, Fco. Javier González Jiménez (<
> fjavier...@hotmail.com>) escribió:
>
> Hola,
>
>
>
> Veo que en muchas partes de Granada se están dibujando aceras de forma
> independientes a las calzadas.
>
>
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.15013/-3.60236
>
>
>
> ¿Qué sentido tiene? ¿No es mejor añadir las etiquetas correspondientes a
> las vías que ya existen con las características que sean necesarias
> (aceras, carril bici, etc.)?
>
>
>
> Me parece que se está perdiendo la perspectiva de la utilidad de los datos.
>
>
>
> ¿Qué opináis?
>
>
>
> Saludos.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
>
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>
> Blog http://jorgesanzs.es/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 14:09 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:
>> > Perché non usi NUMEROCOMPLETO per addr:housenumber?
>>
>> mi risultava più semplice ricomporre solo i campi utili, piuttosto che
filtrare le varie tipologie di "BARRA2"
> Non credo debbano essere filtrati. Sono numeri civici a tutti gli effetti:
> https://goo.gl/maps/Ftz5ghJNTWF6Dq6p9

>> > La query overpass per estrarre i civici deve essere fatta su
addr:housenumber e non su addr:street. In questo modo vengono fuori più di
33 mila numeri civici (e non 24 mila). Se non si prendono in
considerazione, si rischia di avere civici duplicati.

Ok, recepito tutto. Mappa di audit [1] aggiornata. Nessuna modifica al
"case" della LETTERA, che resta maiuscola. Aggiunto addr:city=Milano che fa
sempre bene. Alcuni civici non hanno il CAP. Inserito anche i civici con
status "in attesa": se valutiamo di ignorarli rifaccio la conflation in 5'.

Il log della conflation:
17:54:59 Read 60685 items from the dataset
17:55:00 Downloaded 23835 objects from OSM
17:56:55 Matched 16382 points
17:56:55 Removed 6373 unmatched duplicates
17:56:55 Adding 37930 unmatched dataset points
17:56:56 Deleted 0 and retagged 7453 unmatched objects from OSM


[1] http://audit.osmz.ru/map/MI-addrs
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

2020-03-29 Per discussione Fco . Javier González Jiménez
Gracias Jorge por tu respuesta, pero sigo teniendo las siguientes dudas:

¿Qué información solo se puede añadir a una ruta peatonal y no al resto?

¿Qué distancia va a cambiar en el calculo de una ruta si la acera tiene la 
misma longitud que la carretera?

Pienso que precisamente el enrutamiento es peor si se dibujan las aceras, ya no 
digamos la representación gráfica de cada elemento por separado.

Según la Wiki, dice que se dibuje por separado cuando diverja de la calzada, 
que a mi modo de ver es cuando tiene sentido.

Las aceras se pueden codificar perfectamente dentro de la carretera, dejo aquí 
enlace a la Wiki que muestra como dar toda la información sobre la acera, si 
está a ambos lados, o solo en uno (derecho o izquierdo), anchura, pavimento….

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks

Saludos.

De: Jorge Sanz Sanfructuoso 
Enviado el: domingo, 29 de marzo de 2020 14:55
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap 
Asunto: Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

Hola.

Con la separación de las aceras puedes añadir una mayor cantidad de 
información. El trazado de las rutas peatonales será mas acorde a la realidad, 
tanto en calculo de distancias como indicación de movimientos. Puedes añadir 
información de accesibilidad que de otra manera no es posible,... Son algunos 
ejemplos, se puede añadir mayor cantidad de información.

Los 2 sistemas tienen sus pros y sus contras.

Saludos.

El dom., 29 mar. 2020 a las 14:02, Fco. Javier González Jiménez 
(mailto:fjavier...@hotmail.com>>) escribió:
Hola,

Veo que en muchas partes de Granada se están dibujando aceras de forma 
independientes a las calzadas.

https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.15013/-3.60236

¿Qué sentido tiene? ¿No es mejor añadir las etiquetas correspondientes a las 
vías que ya existen con las características que sean necesarias (aceras, carril 
bici, etc.)?

Me parece que se está perdiendo la perspectiva de la utilidad de los datos.

¿Qué opináis?

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


--
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanzs.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-us] OEG say so | Re: Taking a break and a call for help

2020-03-29 Per discussione Rory McCann


On 22.03.20 01:45, brad wrote:
How can I tell who is a one-edit-and-done spam, amazon logistics 
account, and who is a first edit noob?


The Organised Editing Guidelines do say:


A user’s profile page should also include links to the wiki pages of
the organised edits and organisations they participate in on an
ongoing basis.



https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

2020-03-29 Per discussione Martin Chalifoux via Talk-ca
Super. Le snapshot geofabrik apparait vers 20h. Je pourrai tester le tout tard 
ce-soir ou demain matin. Je te laisse savoir ce que ca donne. 

> On Mar 29, 2020, at 11:58, Pierre Béland  wrote:
> 
> Bonjour Martin
> 
> J'ai complété les modifications et nous avons maintenant des relations plus 
> faciles à gérer. A surveiller si ce contributeur répète de telles actions.  
> 
> En ce qui a trait aux noms, je les ai laissées uniquement pour les lacs 
> Saint-Louis et Saint-Pierre. A noter que le nom du fleuve est défini sur le 
> linéaire.  Je ne crois pas que Haut et Bas-Saint-Laurent soient mentionnés 
> dans la toponymie.
> 
> La relation 1775822 allant du Pont Samuel-de-Champlain à Sorel contient 123 
> membres, ce qui sera plus facile à gérer. J'y ai transféré les modifications 
> récentes à l'archipel des Îles de Boucherville.
> 
> Vérifie maintenant si les marais sont bien tracés dans l'Archipel des Îles de 
> Boucherville.
> 
> À surveiller ...
>  
> Pierre 
> 

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [talk-cz] Detaily v openstreet maps

2020-03-29 Per discussione majka
OsmAnd za normálních okolností sice má čerstvější data, ale taky ne nijak
extrémně aktuální. Pro běžné uživatele dělá "plné" aktualizace 1x měsíčně,
data jsou k dispozici cca v prvním týdnu měsíce. Dá se ale dělat live
update (placené, případně zdarma ve vývojových verzích). To pak přidává
diff.
POKUD live update běží, aktualizace jsou k dispozici víceméně hned po
přidání, časově to je od několika (desítek) minut až max. druhý den. Jenže
live update občas taky neběží, klidně i 14 dní, do doby než někdo dá
vývojářům běžet, a ti to restartují.
Vše navíc záleží na tom, zda uživatel mapové podklady aktualizuje či nikoli.

V MapsMe bývala data více ořezaná a k dispozici cca 1x za čtvrt roku. Jak
to vypadá teď si nejsem jistá, už dávno jsem to odinstalovala a nechce se
mi to hledat.

Majka

On Sun, 29 Mar 2020 at 17:17, Matěj Cepl  wrote:

> On 2020-03-25, 08:05 GMT, Miroslav Suchy wrote:
> > Záleží kdy ta cesta byla přidaná. Maps.me
> > používá kopii dat.
>
> Očekával bych, že OSMAnd bude mít čerstvější data. Je
> to sice o trochu složitější na ovládání, ale rozhodně
> ho preferuji nad maps.me.
>
> Matěj
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> There is no reason to suppose that most human beings are engaged
> in maximizing anything unless it be unhappiness, and even this
> with incomplete success.
> -- Ronald Coase
>Introduction to “The Firm, the Market, and the Law”
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Detaily v openstreet maps

2020-03-29 Per discussione Matěj Cepl
On 2020-03-25, 08:05 GMT, Miroslav Suchy wrote:
> Záleží kdy ta cesta byla přidaná. Maps.me
> používá kopii dat.

Očekával bych, že OSMAnd bude mít čerstvější data. Je
to sice o trochu složitější na ovládání, ale rozhodně
ho preferuji nad maps.me.

Matěj
-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
There is no reason to suppose that most human beings are engaged
in maximizing anything unless it be unhappiness, and even this
with incomplete success.
-- Ronald Coase
   Introduction to “The Firm, the Market, and the Law”


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-at] Stop area groups

2020-03-29 Per discussione andreas wecer
Am Sa., 7. März 2020 um 16:26 Uhr schrieb Stefan Tauner <
stefan.tau...@gmx.at>:

> Ist seither irgendetwas passiert (Reaktion von ihm, irgendwelche
> Reverts, ...)? AFAICS ist das noch alles kaputt (und ich bezeichne das
> mit voller Absicht so).
>

Zumindest in Wien wurde anscheinend kürzlich einiges von gnlpfth
(ehem. Filius Martii) zurückgesetzt
https://www.openstreetmap.org/changeset/82716025

Reaktion gab es anscheinend nur insofern, dass er seit der Frage keine
Änderungen mehr in Österreich gemacht hat.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

2020-03-29 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Francesco,

è da stamattina che il task sugli idranti in Piemonte (è questo giusto?) 
mi dà errore: "We're fetching more data for this verification task.

Please check back in a few minutes. "

Sapete come mai?

Ale



"Hi everyone, I hope you are safe and health in this period. I’m
okay thanks for checking. Unfortunately it is not possible to
detect pharmacies at the moment. It would be great to add this
feature in future. They can be only mapped manually from images.
What do you focus on mapping these days?"

Il mar 24 mar 2020, 14:05 Cascafico Giovanni mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:

Non mi pare che le farmacie siano tra le map features
candidate all'object detection. Visto che i banner sono spesso
ben visibili, si potrebbe proporre l'inserimento nell'algoritmo.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Accès interdit sur les voies vertes et parcs

2020-03-29 Per discussione Axel Listes
Bonjour,

Localement, j'ai une métropole et une communauté de communes voisine qui
ont déposé des arrêtés interdisant l’accès aux voies vertes pour se
déplacer.
Il est possible d'éditer en masse ces chemins temporairement le temps
que les arrêtés ne soient plus appliqués, cependant cela me semble assez
lourd à gérer.

Parallèlement, on a le cas du département qui interdit touts les parcs.
Encore une fois, c'est lourd à gérer individuellement.

La question étant, est-il possible de rajouter ces restrictions sur les
polygones représentant les territoires géographiques des administrations
relatifs, qui s'applique de fait sur tous les chemins et polygones y
étant inclus ?

Je sais que ce type de méthode s'applique au niveau national, pour
designer par exemple que par défaut les autoroutes sont limitées à 130
km/h. En revanche, je n'ai jamais participé à ce type de contribution et
connais donc assez peu les éventuelles manipulations à effectuer si
cette approche est possible.

Axel.

-- 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne
mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Citation de Benjamin Franklin.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione ades
juste une remarque, le rayon de 1km ne concerne QUE l’exercice physique ou la 
promenade, pas les autres sorties autorisées. Sinon va y avoir un paquet de 
morts de faim.
C’est déjà pas mal le bordel, pas la peine d’en rajouter ;-)

> Le 29 mars 2020 à 14:49, Christian Rogel  a 
> écrit :
> 
> 
> 
>> Le 29 mars 2020 à 14:40, PanierAvide  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de faire 
>> le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous notez les infos 
>> car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà l'objet de votre sortie 
>> autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution efficace pour être 
>> exhaustif).
>> 
> 
> Comme je le dis dans un autre fil, il y a la presse locale : c’est presque 
> toujours complet et clean juridiquement.
> 
> 
> Christian R.
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

2020-03-29 Per discussione Jorge Sanz Sanfructuoso
Hola.

Con la separación de las aceras puedes añadir una mayor cantidad de
información. El trazado de las rutas peatonales será mas acorde a la
realidad, tanto en calculo de distancias como indicación de movimientos.
Puedes añadir información de accesibilidad que de otra manera no es
posible,... Son algunos ejemplos, se puede añadir mayor cantidad de
información.

Los 2 sistemas tienen sus pros y sus contras.

Saludos.

El dom., 29 mar. 2020 a las 14:02, Fco. Javier González Jiménez (<
fjavier...@hotmail.com>) escribió:

> Hola,
>
>
>
> Veo que en muchas partes de Granada se están dibujando aceras de forma
> independientes a las calzadas.
>
>
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.15013/-3.60236
>
>
>
> ¿Qué sentido tiene? ¿No es mejor añadir las etiquetas correspondientes a
> las vías que ya existen con las características que sean necesarias
> (aceras, carril bici, etc.)?
>
>
>
> Me parece que se está perdiendo la perspectiva de la utilidad de los datos.
>
>
>
> ¿Qué opináis?
>
>
>
> Saludos.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanzs.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione GarenKreiz
Effectivement faire un tour en voiture (cf vroom) pour noter les horaires
n'est pas conseillé. Par contre les relever à l'occasion d'une sortie
d'activité physique faite à l'aube ou en début de soirée quand les magasins
sont fermés et qu'il y a moins de monde dehors reste acceptable en termes
de bénéfices/risques il me semble.



On Sun, 29 Mar 2020 at 14:41, PanierAvide  wrote:

> Bonjour,
>
> On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de
> faire le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous notez
> les infos car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà l'objet de
> votre sortie autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution
> efficace pour être exhaustif).
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 29/03/2020 à 13:44, Julien Coupey a écrit :
> > Bonjour Jean-Yvon
> >
> > > Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
> > > potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19
> > dans
> > > un rayon de 1 km ?
> >
> > C'est déjà codé. S'il y a moyen de récupérer la liste de ces POI
> > (Overpass ou autre), il suffit de la donner à manger ici[1].
> >
> > Par contre je ne suis pas certain que cartographier les horaires (même
> > dans un rayon de 1 km) soit une raison valable de sortie...
> >
> > [1] http://map.vroom-project.org/
> >
> > À +
> > Julien
> >
> > On 29/03/2020 13:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:
> >> Bonjour,
> >>
> >> une idée en mode yaka fokon (mais pas tout à fait).
> >>
> >> Comme George l'a remarqué alors que certaines fois on a comme
> >> information "restreint" ou "ouvert"(mais pas les horaires complets) au
> >> lieu de mettre "restricted" ou "open" certains mettent "same".
> >>
> >> Alors on peut-être améliorer les choses.
> >>
> >> Quand on sort pour une raison autorisée, on n'a pas forcément le
> >> temps/le droit de s'arrêter pour noter les nouveaux horaires.
> >>
> >> Déjà si on voit que c'est ouvert en passant on peut mettre "open" à
> >> défaut de mieux.
> >>
> >> Alors une photo qu'on garde pour soi ou qu'on dépose sur le net
> >> (Mapillary, OpenStreetCam, Framapic...) pour que d'autres ou soi-même
> >> puissent faire ça depuis chez soi.
> >>
> >> @GarenKreis, ton parcours ressemble à celui de la mouche qui se tape
> >> contre les vitres. Il n'y pas de chemin près de chez toi ?
> >>
> >>  > si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre
> >> Le point de départ, c'est de chez toi. C'est un disque et non un cercle
> >> qui t'est autorisé. "rayon maximum de 1 km" pas "rayon de 1 km" ;-).
> >>
> >> Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
> >> potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 dans
> >> un rayon de 1 km ?
> >>
> >> Peut aussi servir quand on fait par exemple des course : tant qu'on
> >> n'est pas loin d'où on va/vient, peu de risques de se faire verbaliser,
> >> d'autant qu'on permet d'optimiser les déplacements futurs.
> >>
> >> Jean-Yvon
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

2020-03-29 Per discussione PanierAvide
Effectivement la presse locale est une excellente source, ça m'a permis 
de vérifier des changements type fermeture de commerce ou changement de 
propriétaire. Selon les endroits, Mapillary permet de vérifier que le 
commerce sans nom est bien celui évoqué par l'article, ou à défaut 
l'adresse postale.


Cordialement,

Adrien P.

Le 29/03/2020 à 14:45, Christian Rogel a écrit :


Il y a une source utilisable sans problème :la presse locale :
- Autorité validante : le commerçant lui-même, via son scribe, le localier
- Aspect juridique : le droit de citation (annule droit d’auteur et 
droit patrimonial)
- Complétude : horaires (pas toujours, si c’est une liste émanant de 
l’autorité publique), ventes sur place et/ou à emporter


J’ai une petite pile d’articles d'Ouest-France à éplucher. Problème : 
des noms de commerce qui ne sont pas sur la carte.



Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione Christian Rogel


> Le 29 mars 2020 à 14:40, PanierAvide  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de faire 
> le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous notez les infos 
> car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà l'objet de votre sortie 
> autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution efficace pour être 
> exhaustif).
> 

Comme je le dis dans un autre fil, il y a la presse locale : c’est presque 
toujours complet et clean juridiquement.


Christian R.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

2020-03-29 Per discussione Christian Rogel

> Le 28 mars 2020 à 20:21, PanierAvide  a écrit :
> 
> Petit point d'étape : on a mis en route les contributions directes à OSM 
> depuis le site cet après-midi, sous ce 
> comptehttps://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor 
> 
> Sur les contributions parvenues depuis ce moment, 65% se font sans passer par 
> les notes ! Les notes restent utilisées lorsque plus de détails sont donnés 
> sur le commerce : horaires, livraison, conditions d'accès...
> 

Il y a une source utilisable sans problème :la presse locale :
- Autorité validante : le commerçant lui-même, via son scribe, le localier
- Aspect juridique : le droit de citation (annule droit d’auteur et droit 
patrimonial)
- Complétude : horaires (pas toujours, si c’est une liste émanant de l’autorité 
publique), ventes sur place et/ou à emporter

J’ai une petite pile d’articles d'Ouest-France à éplucher. Problème : des noms 
de commerce qui ne sont pas sur la carte.


Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-es] semanarioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 505, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13003/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-cl] semanarioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 505, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13003/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


[Talk-cu] semanarioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 505, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13003/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


[talk-latam] semanarioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 505, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13003/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam


[Talk-de] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 505, ist nun verfügbar - 
 wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium:

 https://www.weeklyosm.eu/de/archives/13003/

 Viel Spaß beim Lesen.  

 Euer Wochennotizteam
 
 Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
 einreichen könnt? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/ 
 mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. 

 weeklyOSM? 
 who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
 where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[OSM-co] semanarioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Hola, el semanario Nº 505, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13003/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-us] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[talk-ph] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


[Talk-br] semanárioOSM Nº 505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione theweekly . osm
Bom dia,

O semanárioOSM Nº 505, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/13003/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-ca] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-GB] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-in] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


[OSM-talk-ie] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


[Talk-africa] weeklyOSM #505 2020-03-17-2020-03-23

2020-03-29 Per discussione weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 505,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13003/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione PanierAvide

Bonjour,

On ne le rappellera jamais assez, mais évidemment l'idée n'est pas de 
faire le tour de sa ville pour renseigner les horaires : soit vous notez 
les infos car vous vous rendez à telle boutique (c'était déjà l'objet de 
votre sortie autorisée), soit vous passez des coups de fil (solution 
efficace pour être exhaustif).


Cordialement,

Adrien P.

Le 29/03/2020 à 13:44, Julien Coupey a écrit :

Bonjour Jean-Yvon

> Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
> potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 
dans

> un rayon de 1 km ?

C'est déjà codé. S'il y a moyen de récupérer la liste de ces POI 
(Overpass ou autre), il suffit de la donner à manger ici[1].


Par contre je ne suis pas certain que cartographier les horaires (même 
dans un rayon de 1 km) soit une raison valable de sortie...


[1] http://map.vroom-project.org/

À +
Julien

On 29/03/2020 13:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

Bonjour,

une idée en mode yaka fokon (mais pas tout à fait).

Comme George l'a remarqué alors que certaines fois on a comme
information "restreint" ou "ouvert"(mais pas les horaires complets) au
lieu de mettre "restricted" ou "open" certains mettent "same".

Alors on peut-être améliorer les choses.

Quand on sort pour une raison autorisée, on n'a pas forcément le
temps/le droit de s'arrêter pour noter les nouveaux horaires.

Déjà si on voit que c'est ouvert en passant on peut mettre "open" à
défaut de mieux.

Alors une photo qu'on garde pour soi ou qu'on dépose sur le net
(Mapillary, OpenStreetCam, Framapic...) pour que d'autres ou soi-même
puissent faire ça depuis chez soi.

@GarenKreis, ton parcours ressemble à celui de la mouche qui se tape
contre les vitres. Il n'y pas de chemin près de chez toi ?

 > si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre
Le point de départ, c'est de chez toi. C'est un disque et non un cercle
qui t'est autorisé. "rayon maximum de 1 km" pas "rayon de 1 km" ;-).

Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 dans
un rayon de 1 km ?

Peut aussi servir quand on fait par exemple des course : tant qu'on
n'est pas loin d'où on va/vient, peu de risques de se faire verbaliser,
d'autant qu'on permet d'optimiser les déplacements futurs.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Sat, Mar 28, 2020 at 7:29 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Il giorno sab 28 mar 2020 alle ore 19:05 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Perché non usi NUMEROCOMPLETO per addr:housenumber?
>
> mi risultava più semplice ricomporre solo i campi utili, piuttosto che
> filtrare le varie tipologie di "BARRA2"
>

Non credo debbano essere filtrati. Sono numeri civici a tutti gli effetti:
https://goo.gl/maps/Ftz5ghJNTWF6Dq6p9

Sono anche già presenti in OSM (e quindi rilevati sul territorio):

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:housenumber"~"^[0-9]+[pPnNcCgGmM][0-9]+$"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;


> > La query overpass per estrarre i civici deve essere fatta su
> addr:housenumber e non su addr:street. In questo modo vengono fuori più di
> 33 mila numeri civici (e non 24 mila). Se non si prendono in
> considerazione, si rischia di avere civici duplicati.
>
> Significa che a Milano ci sono migliaia di nodi con solo addr:street? A me
> risulta siano 384 [1].
>

No, non avevo controllato, mi ero fidato di quanto scritto sulla wiki, che
è errato. Sono molti di più di 24k i civici che hanno addr:street (tu
comunque non controlli se hanno anche addr:housenumber).

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:street"]["addr:housenumber"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Mentre quelli che hanno addr:street ma non hanno addr:housenumber sono
effettivamente 384:

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:street"][!"addr:housenumber"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-es] ¿Qué sentido tiene?

2020-03-29 Per discussione Fco . Javier González Jiménez
Hola,

Veo que en muchas partes de Granada se están dibujando aceras de forma 
independientes a las calzadas.

https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.15013/-3.60236

¿Qué sentido tiene? ¿No es mejor añadir las etiquetas correspondientes a las 
vías que ya existen con las características que sean necesarias (aceras, carril 
bici, etc.)?

Me parece que se está perdiendo la perspectiva de la utilidad de los datos.

¿Qué opináis?

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Damjan Gerl

Martin Koppenhoefer je 29.3.2020 ob 13:37 napisal:

la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki.


Io direi assolutamente no. Non è che cambiamo anche il significato del 
semaforo rosso perché tutti passano col rosso ;-)



Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Francesco Ansanelli
Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
definito / documentato...
Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
democratica.

Francesco

Il dom 29 mar 2020, 13:37 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

> Am Fr., 27. März 2020 um 23:20 Uhr schrieb Federico Cortese <
> cortese...@gmail.com>:
>
>> On Fri, Mar 27, 2020, 20:18 Francesco Ansanelli 
>> wrote:
>>
>>>
>>> Non importa... Riporto dal wiki:
>>>
>>> la prassi è quella di inserire il numero civico e l'esponente senza
>>> alcun separatore. L'esponente deve essere inserito in lettere minuscole
>>> (es: addr:housenumber
>>> =2b
>>> 
>>> ).
>>>
>>
>> Sì, anche io sono anni che uso l'esponente minuscolo, perchè si decise
>> così.
>>
>
>
>
> la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki. Per
> esempio taginfo centro (purtroppo taginfo italy al momento non va) ha 408
> istanze di addr:housenumber=1A, 185 con 1B e solo 238 con 1a, 146 con 1b.
> taginfo nord-ovest ha questi numeri:
> 1a
> 734
>
> 2a
> 733
>
> 3/A
> 705
>
> 4/A
> 696
>
> 5/A
> 669
>
> 6/A
> 643
>
> 2/A
> 632
>
> 1/A
> 602
>
> 8/A
> 579
>
> 7/A
> 572
>
> 10/A
> 559
>
> 9/A
> 554
>
> 3a
> 534
>
> 4a
> 526
>
> 11/A
> 511
>
> 14/A
> 482
>
> 12/A
> 464
>
> 6a
> 448
>
> 5a
> 433
>
> 1A
> 428
>
> 13/A
> 415
>
> 16/A
> 414
>
> 7a
> 412
>
> 8a
> 411
>
> 15/A
> 407
>
> 19/A
> 384
>
> 2A
> 381
>
> 20/A
> 373
>
> 10a
> 372
>
> etc.etc.
>
> Quindi maggiormente scritti in maiuscolo.
>
>
>
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
>
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
>
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione Julien Coupey

Bonjour Jean-Yvon

> Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
> potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 dans
> un rayon de 1 km ?

C'est déjà codé. S'il y a moyen de récupérer la liste de ces POI 
(Overpass ou autre), il suffit de la donner à manger ici[1].


Par contre je ne suis pas certain que cartographier les horaires (même 
dans un rayon de 1 km) soit une raison valable de sortie...


[1] http://map.vroom-project.org/

À +
Julien

On 29/03/2020 13:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

Bonjour,

une idée en mode yaka fokon (mais pas tout à fait).

Comme George l'a remarqué alors que certaines fois on a comme
information "restreint" ou "ouvert"(mais pas les horaires complets) au
lieu de mettre "restricted" ou "open" certains mettent "same".

Alors on peut-être améliorer les choses.

Quand on sort pour une raison autorisée, on n'a pas forcément le
temps/le droit de s'arrêter pour noter les nouveaux horaires.

Déjà si on voit que c'est ouvert en passant on peut mettre "open" à
défaut de mieux.

Alors une photo qu'on garde pour soi ou qu'on dépose sur le net
(Mapillary, OpenStreetCam, Framapic...) pour que d'autres ou soi-même
puissent faire ça depuis chez soi.

@GarenKreis, ton parcours ressemble à celui de la mouche qui se tape
contre les vitres. Il n'y pas de chemin près de chez toi ?

 > si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre
Le point de départ, c'est de chez toi. C'est un disque et non un cercle
qui t'est autorisé. "rayon maximum de 1 km" pas "rayon de 1 km" ;-).

Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 dans
un rayon de 1 km ?

Peut aussi servir quand on fait par exemple des course : tant qu'on
n'est pas loin d'où on va/vient, peu de risques de se faire verbaliser,
d'autant qu'on permet d'optimiser les déplacements futurs.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Come volete fare con gli indirizzi? Intendo le proprietà dei POI, non i
civici.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 27. März 2020 um 23:20 Uhr schrieb Federico Cortese <
cortese...@gmail.com>:

> On Fri, Mar 27, 2020, 20:18 Francesco Ansanelli 
> wrote:
>
>>
>> Non importa... Riporto dal wiki:
>>
>> la prassi è quella di inserire il numero civico e l'esponente senza alcun
>> separatore. L'esponente deve essere inserito in lettere minuscole (es:
>> addr:housenumber
>> =2b
>> 
>> ).
>>
>
> Sì, anche io sono anni che uso l'esponente minuscolo, perchè si decise
> così.
>



la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki. Per
esempio taginfo centro (purtroppo taginfo italy al momento non va) ha 408
istanze di addr:housenumber=1A, 185 con 1B e solo 238 con 1a, 146 con 1b.
taginfo nord-ovest ha questi numeri:
1a
734

2a
733

3/A
705

4/A
696

5/A
669

6/A
643

2/A
632

1/A
602

8/A
579

7/A
572

10/A
559

9/A
554

3a
534

4a
526

11/A
511

14/A
482

12/A
464

6a
448

5a
433

1A
428

13/A
415

16/A
414

7a
412

8a
411

15/A
407

19/A
384

2A
381

20/A
373

10a
372

etc.etc.

Quindi maggiormente scritti in maiuscolo.


https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values


Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
La pagina dei dati [1] del Comune di Milano, citata nella wiki dichiara
marzo 2020

[1] http://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds634-numeri-civici-coordinate

Il dom 29 mar 2020, 13:23 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> Am Fr., 27. März 2020 um 17:55 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
> franci...@gmail.com>:
>
>> Ciao,
>>
>> Complimenti!
>> Ho guardato un po' a campione e i dati sembrano precisi... Valuterei di
>> cambiare lettere da maiuscolo a minuscolo, ma questo si può fare anche in
>> un secondo momento. Vista anche la situazione di crisi, sarebbero dati
>> preziosi per i servizi sul territorio.
>>
>
>
> proprio visto la crisi dobbiamo essere super attenti di non divulgare dati
> sbagliati, superati o inaccurati.
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - 1 km

2020-03-29 Per discussione osm . sanspourriel

Bonjour,

une idée en mode yaka fokon (mais pas tout à fait).

Comme George l'a remarqué alors que certaines fois on a comme
information "restreint" ou "ouvert"(mais pas les horaires complets) au
lieu de mettre "restricted" ou "open" certains mettent "same".

Alors on peut-être améliorer les choses.

Quand on sort pour une raison autorisée, on n'a pas forcément le
temps/le droit de s'arrêter pour noter les nouveaux horaires.

Déjà si on voit que c'est ouvert en passant on peut mettre "open" à
défaut de mieux.

Alors une photo qu'on garde pour soi ou qu'on dépose sur le net
(Mapillary, OpenStreetCam, Framapic...) pour que d'autres ou soi-même
puissent faire ça depuis chez soi.

@GarenKreis, ton parcours ressemble à celui de la mouche qui se tape
contre les vitres. Il n'y pas de chemin près de chez toi ?

> si on ajoute en gros deux kilomètres pour l'atteindre
Le point de départ, c'est de chez toi. C'est un disque et non un cercle
qui t'est autorisé. "rayon maximum de 1 km" pas "rayon de 1 km" ;-).

Alors un•e volontaire pour nous coder un parcours par les POI
potentiellement ouverts n'ayant pas des horaires explicites covid19 dans
un rayon de 1 km ?

Peut aussi servir quand on fait par exemple des course : tant qu'on
n'est pas loin d'où on va/vient, peu de risques de se faire verbaliser,
d'autant qu'on permet d'optimiser les déplacements futurs.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 27. März 2020 um 17:55 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:

> Ciao,
>
> Complimenti!
> Ho guardato un po' a campione e i dati sembrano precisi... Valuterei di
> cambiare lettere da maiuscolo a minuscolo, ma questo si può fare anche in
> un secondo momento. Vista anche la situazione di crisi, sarebbero dati
> preziosi per i servizi sul territorio.
>


proprio visto la crisi dobbiamo essere super attenti di non divulgare dati
sbagliati, superati o inaccurati.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione GarenKreiz
Voir sur http://www.garenkreiz.net/OSM/Circuit_confinement.png  le tracé
des limites de la zone d'exercice autour de chez moi, en évitant les
propriétés privées et donc le trail à travers champs. Pas sûr que cela
apporte une vraie valeur ajoutée par rapport au tracé d'un simple cercle.

@Jean-Yvon

Merci pour le lien vers pgrouting : cela pourrait au moins permettre de
tracer le circuit qui passe par tous les points de sorties de la zone
d'exercice physique  en utilisant l'algo de type "travelling salesman".
Pour l'exécution de l'algorithme, si je débute mon footing sur un rythme de
record du monde de semi-marathon, mon cerveau en hypoxie risque de ne plus
être capable de différencier droite et gauche, un routage vocal dans
l'oreillette pourrait donc être utile!


On Sun, 29 Mar 2020 at 11:44, Cédric Frayssinet 
wrote:

> D'ailleurs, ce serait super si on pouvait rajouter la fonctionnalité de
> unkm.fr sur caresteouvert.fr, non ?
> Le 29/03/2020 à 10:05, ades a écrit :
>
>
> Il n’y a aucun doute.
> Le décret du PM défini la zone d’activité autorisée par un RAYON de 1KM
> autour du domicile. Un rayon autour d’un point c’est un CERCLE. La limite
> de déplacement dans ce cercle, est une durée : une heure ; pas une distance
> !
>
> Et pour ceux qui doivent faire 3 km pour 300 m à vol d’oiseau, dans le cas
> de la marche à pieds, il faudrait qu’ils marchent à plus de 6km/h pour
> pouvoir faire l’aller et retour, en plaine OK, en montagne… bof.
>
>
> Ce posé, pour être rigoureux, il faudrait pouvoir définir dans un rayon de
> 1km les voies pour lesquelles le retour à domicile pourra se faire en moins
> d’une heure, ça risque d’être un peu plus compliqué que des isodistances
> (au fait, la distance c’est du coté droite ou gauche de la voie ? et à
> travers champs on compte comment ?)
>
> Le 29 mars 2020 à 09:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Un cercle de 1 km de rayon.
>
> C'est ce qui est écrit sur l'attestation de déplacement dérogatoire *:*
>
> *Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un
> rayon maximal*
> *d'un kilomètre autour du domicile*
>
> C'est ce qui est dit et c'est ce qui est praticable.
>
> Tu te vois dire aux forces de l'ordre par où tu es passé ?
>
> Évidemment pour certains c'est moins que 1 km :
>
> https://www.unkm.fr/#48.373612995135815,-4.904719591140747
>
> Surtout quand on interdit la fréquentation du littoral.
>
> Jean-Yvon
> Le 29/03/2020 à 09:31, Arnaud Champollion -
> arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit :
>
> Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :
>
> doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les
> communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.
>
>
> La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.
>
> Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de
> passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de parler en
> cercle (=vol d'oiseau).
>
> Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent
> d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au rayon du
> cercle.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 : tag sur centre de consultations

2020-03-29 Per discussione Yves P.
> Tu ne peux pas généraliser et le problème c'est que beaucoup n'en sont pas
Ce que je voulais dire, c’est qu’un grand nombre à l’échelle nationale en 
seront.
Donc on peut intégrer les MSP d’autant plus qu’elles resteront après cette 
catastrophe.
> la plupart n'auront pas de FINESS, ils apparaissent au fur et à mesure des 
> besoins et disparaitrons pareil.
> 
Donc à cartographier dans OSM ?
Comme une MSP mais sans FINESS ?
Avec health_facility:type=field_hospital 

 ?
Ou plutôt dans une Umap ?

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert.fr et JOSM - ranger les données par ordre alphabétique

2020-03-29 Per discussione Arnaud Champollion

Le 28/03/2020 à 22:00, Philippe Verdy a écrit :

Fais une sélection multiple..., la liste est triée par nom dans la
fenêtre "sélection"


En effet, j'avais l'impression que non, mais en fait c'est bon.

C'est juste que les points et les chemins sont rangés à part, du coup ça 
fait deux listes alphabétiques qui se suivent. Je vais m'en accommoder.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Cédric Frayssinet
D'ailleurs, ce serait super si on pouvait rajouter la fonctionnalité de 
unkm.fr sur caresteouvert.fr, non ?


Le 29/03/2020 à 10:05, ades a écrit :


Il n’y a aucun doute.
Le décret du PM défini la zone d’activité autorisée par un RAYON de 
1KM autour du domicile. Un rayon autour d’un point c’est un CERCLE. La 
limite de déplacement dans ce cercle, est une durée : une heure ; pas 
une distance !


Et pour ceux qui doivent faire 3 km pour 300 m à vol d’oiseau, dans le 
cas de la marche à pieds, il faudrait qu’ils marchent à plus de 6km/h 
pour pouvoir faire l’aller et retour, en plaine OK, en montagne… bof.



Ce posé, pour être rigoureux, il faudrait pouvoir définir dans un 
rayon de 1km les voies pour lesquelles le retour à domicile pourra se 
faire en moins d’une heure, ça risque d’être un peu plus compliqué que 
des isodistances (au fait, la distance c’est du coté droite ou gauche 
de la voie ? et à travers champs on compte comment ?)


Le 29 mars 2020 à 09:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
 a écrit :


Un cercle de 1 km de rayon.

C'est ce qui est écrit sur l'attestation de déplacement dérogatoire /:/

/Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans 
un *rayon* maximal//

//*d'**un kilomètre* autour du domicile/

C'est ce qui est dit et c'est ce qui est praticable.

Tu te vois dire aux forces de l'ordre par où tu es passé ?

Évidemment pour certains c'est moins que 1 km :

https://www.unkm.fr/#48.373612995135815,-4.904719591140747

Surtout quand on interdit la fréquentation du littoral.

Jean-Yvon

Le 29/03/2020 à 09:31, Arnaud Champollion - 
arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit :

Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :
doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes 
les communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.


La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.

Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de 
passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de 
parler en cercle (=vol d'oiseau).


Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus 
prudent d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou 
égale au rayon du cercle.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : indication d'ouverture parfois inexploitable

2020-03-29 Per discussione PanierAvide
Et surtout on va mettre en place un formulaire de saisie des horaires 
comme ceux qu'on peut trouver sur les applis mobiles. On pourra 
renseigner directement opening_hours:covid19 avec de l'info structurée 
et éviter que des infos partielles soient renseignées dans les détails.


Adrien P.

Le 29/03/2020 à 09:49, Dlareg a écrit :

Bonjour,

J'ai un bon nombre de notes qui ne sont pas inexploitable du genre :
* "Uniquement les matins"
* "Tous les jours"

Le libellé est clair "Ajouter des précisions comme les jours et les
horaires d'ouvertures spécifique" mais le champ laisse libre cours à
l'imagination.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : indication d'ouverture parfois inexploitable

2020-03-29 Per discussione PanierAvide

Bonjour,

Dans ce cas, ces informations utiles peuvent être indiquées dans 
"description:covid19"=* : c'est un champ utilisé pour affichage à 
l'utilisateur (sur le modèle de description=*). Si les horaires 
habituels sont renseignés on peut se baser dessus pour renseigner un 
opening_hours:covid19=*.


Cordialement,

Adrien P.

Le 29/03/2020 à 09:49, Dlareg a écrit :

Bonjour,

J'ai un bon nombre de notes qui ne sont pas inexploitable du genre :
* "Uniquement les matins"
* "Tous les jours"

Le libellé est clair "Ajouter des précisions comme les jours et les
horaires d'ouvertures spécifique" mais le champ laisse libre cours à
l'imagination.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Arnaud Champollion

Le 29/03/2020 à 09:55, GarenKreiz a écrit :
je pense qu'un bon avocat pourrait plaider que le rayon d'un kilomètre 
indiqué dans les textes est bien à considérer comme étant "à vol 
d'oiseau".


Sans aucun doute :)

Mais les honoraires risquent d'être supérieurs au montant de l'amende 
forfaitaire, donc dans le doute, pour ma part, je joue la prudence et me 
limite à 1KM "routable", ce qui laisse encore pas mal de possibilités, 
et m'a permis d'explorer les services de https://maps.openrouteservice.org/


[HS] Il y a un réel décalage entre le texte du décret, les annonces 
radio/télé et les verbalisations effectives des forces de l'ordre 
locales (par exemple le décret n'interdit pas le vélo, pourtant le 
Ministère de l'intérieur l'interdit ... via son compte Twitter). [/HS]




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

2020-03-29 Per discussione Yves P.
> Comme on constate que certaines notes sont difficiles à exploiter je propose 
> de rédiger et joindre à la diffusion un (tout) petit modop indiquant par ex :
> « Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre officine »
> « Indiquez les modifications dues au confinement »
> « Ajoutez le téléphone de la pharmacie »
Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais ils ne 
sont pas toujours renseignés).

> et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.
Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas partie 
d’un réseau comme Pharm UPP 

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

2020-03-29 Per discussione Jacques Lavignotte

Bonjour,

j'ai parlé du projet à un délégué de l'URPS de ma région, il se montre 
intéressé. Avec moi au téléphone il a renseigné son officine via le site 
www.caresteouvert.fr.


Sa note a été validée en moins de 3 heures. Merci !

Ce pharmacien envisage de diffuser des consignes à  ses confrères via 
les canaux l'URPS. Si ça marche ça fait un PAQUET de pharmacies.


Comme on constate que certaines notes sont difficiles à exploiter je 
propose de rédiger et joindre à la diffusion un (tout) petit modop 
indiquant par ex :



« Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre officine »

« Indiquez les modifications dues au confinement »

« Ajoutez le téléphone de la pharmacie »

et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.


tout ceci afin de faciliter l'intégration des notes.

Merci de vos suggestions,

J.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
Grande! Attento alle diottrie :-) ogni tanto sposta il fuoco.


Il dom 29 mar 2020, 10:56 canfe  ha scritto:

> Non è così difficile mapparle.
> Ci ho provato e ho fatto il “buco” sulla mappa di OSMOSE.
> Dal confine con la Francia, giù per il bacino idrografico della Stura fino
> alle porte di Torino (l’area che conosco) ci ho messo circa 5 ore.
> Certo, vanno verificate una ad una.
> Non è impossibile. E non son nemmeno a casa, anzi rischio tutti giorni
> lavorando in ospedale…
> Son sicuro che in lista c’è gente più veloce di me.
>
>
>
> Qui la schermata a riprova del lavoro fatto.
>
> https://drive.google.com/file/d/1n93rearXL6XY-MaB54wB3Z293VvWr8ry/view?usp=sharing
>
>
>
> Cantone Ferruccio (canfe)
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 : tag sur centre de consultations

2020-03-29 Per discussione leni


Le 28/03/2020 à 22:11, Yves P. a écrit :

Bonsoir,

Comme dit Quentin, ce sont des centres de consultation médicale (avec 
des généraliste, des infirmières libérales, kinés, ...) de ville 
spécifiques codiv mis en place dans certaines communes.

https://www.ladepeche.fr/2020/03/20/carte-ou-aller-consulter-en-cas-de-covid-19-en-haute-garonne-la-liste-des-sites-daccueil-dedies,8811078.php
En regardant rapidement la carte, beaucoup sont des « Maison de 
santé », « Maison de santé pluridisciplinaire (MSP) »
Tu ne peux pas généraliser et le problème c'est que beaucoup n'en sont 
pas, sur la liste du 25/03 j'ai trouvé  11 maisons comme tu dis, 28 qui 
n'en sont pas (salles des fêtes, mjc, salles de sport, foyers, centres 
culturels, théâtre, maison petite enfance) et 11 pour lesquels je ne 
sais pas


Il y en a 1590 en France (catégorie 603 du fichier ouvert FINESS).

Osmose va proposer leur intégration dans la catégorie "Établissements 
de soins autres que les hôpitaux »
(cf. 
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/healthcare_FR_finess.mapping.json#L94)


Le tag sera générique :

  * *healthcare=yes*



un node avec amenity=doctors + healthcare=centre ? + contact:phone


La page FR:Comment cartographier un (santé) 
 propose 
:


  * *healthcare=centre*
  * type:FR:FINESS=603
  * ref:FR:FINESS=*


la plupart n'auront pas de FINESS, ils apparaissent au fur et à mesure 
des besoins et disparaitrons pareil.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

2020-03-29 Per discussione George Kaplan
Bonjour,

J’ai traité quelques dizaines de notes, c’est assez fluide à faire pour 
l’instant.

Malgré la modification automatique du POI, pouvez-vous continuer à envoyer la 
note associée ? J’ai remarqué quelques cas où la note en texte libre est plus 
détaillée que la modification automatique (souvent un simple 
opening_hours:covid19=same alors que la note détaille les horaires).

Suggestion d’amélioration : pouvez-vous rajouter un 3ème choix en plus de 
ouvert ou fermé : POI inexistant car définitivement fermé avant le confinement 
? Dans ce cas, seule une note est envoyée sans changer l’objet OSM. La 
suppression du POI me semble un peu trop délicate à faire automatiquement.


Merci pour le boulot abattu,
George.


> Le 28 mars 2020 à 20:21, PanierAvide  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
> Petit point d'étape : on a mis en route les contributions directes à OSM 
> depuis le site cet après-midi, sous ce 
> comptehttps://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor 
> 
> Sur les contributions parvenues depuis ce moment, 65% se font sans passer par 
> les notes ! Les notes restent utilisées lorsque plus de détails sont donnés 
> sur le commerce : horaires, livraison, conditions d'accès...
> 
> Nous travaillons à l'amélioration du formulaire du site pour qu'il puisse 
> directement demander les horaires structurées, et remplir en contribution 
> directe OSM le champ "opening_hours:covid19" avec la syntaxe appropriée. Cela 
> va mécaniquement réduire le nombre de notes créées. Au final, les seules 
> notes restantes nécessiteront l'expertise des contributeurs OSM pour être 
> intégrées.
> 
> Depuis le début de cette aventure, plus de 4500 objets ont reçu le tag 
> "opening_hours:covid19", et chaque minute de nouvelles contributions viennent 
> augmenter les infos disponibles. Près de 6700 notes ont été créées, et 5900 
> résolues ! Autant d'informations ajoutées par la communauté, un grand merci 
> pour votre implication ;-)
> 
> Cordialement,
> 
> Adrien P.
> Le 26/03/2020 à 22:07, Florian LAINEZ a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> Beaucoup de discussions se sont échangées ces jours-ci en lien avec le 
>> projet http://caresteouvert.fr  et il nous semble 
>> qu'il est temps de faire le point.
>> Je vais détailler mon propos, dont le résumé en une phrase est : MERCI pour 
>> vos très nombreuses contributions afin de répondre à la crise sanitaire 
>> #Covid19; nous sommes fiers de faire partie de cette communauté qui sait se 
>> mobiliser lorsqu'il y en a besoin; nous sommes sincèrement désolés pour 
>> l'avalanche de notes ces derniers temps qui est dû à des choix techniques du 
>> site Internet justifiés par l'urgence; nous sollicitons humblement votre 
>> aide pour traiter ces notes au plus vite; nous promettons que ce flot 
>> continue de notes ne durera pas longtemps; continuons à contribuer ensemble 
>> et à se coordonner sur la page 
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19 
>> 
>> 
>> --
>> Au début du confinement, François de Metz > > et moi-même avons cartographié les lieux restés 
>> ouverts dans notre commune et avons créé une visualisation sur le site 
>> http://osmontrouge.fr 
>> Notre initiative a été partagée par la mairie de Montrouge, à la suite de 
>> quoi nous avons reçu une avalanche d'emails de citoyens désireux de nous 
>> préciser les conditions d'ouverte des différents lieux de la ville.
>> 
>> Constatant le succès de ce premier site et face à l'urgence liée à la crise 
>> sanitaire, il nous a semblé évident de mettre nos compétences au service de 
>> la communauté.
>> Avec Adrien Pavie mailto:panierav...@riseup.net>> 
>> qui nous a rejoint, nous avons mis entre parenthèse nos projets 
>> professionnels respectifs pour nous concentrer à 100% sur le projet : 
>> développer en urgence la carte collaborative des lieux ouverts durant le 
>> confinement.
>> 
>> Nous proposons un site mobile/desktop à la couverture Nationale (incluant 
>> les territoires d'outre-mer) dont l’objectif principal est de contribuer à 
>> limiter les sorties hors domicile de la population et ainsi retarder la 
>> propagation du virus Covid19. Informer au mieux la population des lieux 
>> ouverts autour de leur lieu de confinement nous paraît une manière 
>> pertinente de répondre à la situation. Un citoyen mieux informé peut être 
>> amené à réduire le nombre mais aussi la distance et le temps de sorties 
>> extra-domicile.
>> 
>> Le résultat c'est "Ça reste ouvert". Le site http://caresteouvert.fr 
>>  est un outil simple, utilisable par un humain, 
>> pour partager des informations vraiment utiles durant cette crise.
>> Cette carte collaborative permet à chacun de partager simplement les lieux 
>> ouverts ou fermés dans toute la France, mais aussi les horaires d'ouverture 
>> spécifiques au 

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

2020-03-29 Per discussione canfe
Non è così difficile mapparle.
Ci ho provato e ho fatto il “buco” sulla mappa di OSMOSE.
Dal confine con la Francia, giù per il bacino idrografico della Stura fino
alle porte di Torino (l’area che conosco) ci ho messo circa 5 ore.
Certo, vanno verificate una ad una.
Non è impossibile. E non son nemmeno a casa, anzi rischio tutti giorni
lavorando in ospedale…
Son sicuro che in lista c’è gente più veloce di me.

 

Qui la schermata a riprova del lavoro fatto.
https://drive.google.com/file/d/1n93rearXL6XY-MaB54wB3Z293VvWr8ry/view?usp=s
haring 

 

Cantone Ferruccio (canfe)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

2020-03-29 Per discussione canfe
+1



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione ades

Il n’y a aucun doute. 
Le décret du PM défini la zone d’activité autorisée par un RAYON de 1KM autour 
du domicile. Un rayon autour d’un point c’est un CERCLE. La limite de 
déplacement dans ce cercle, est une durée : une heure ; pas une distance !

Et pour ceux qui doivent faire 3 km pour 300 m à vol d’oiseau, dans le cas de 
la marche à pieds, il faudrait qu’ils marchent à plus de 6km/h pour pouvoir 
faire l’aller et retour, en plaine OK, en montagne… bof.


Ce posé, pour être rigoureux, il faudrait pouvoir définir dans un rayon de 1km 
les voies pour lesquelles le retour à domicile pourra se faire en moins d’une 
heure, ça risque d’être un peu plus compliqué que des isodistances (au fait, la 
distance c’est du coté droite ou gauche de la voie ? et à travers champs on 
compte comment ?)

> Le 29 mars 2020 à 09:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> Un cercle de 1 km de rayon.
> 
> C'est ce qui est écrit sur l'attestation de déplacement dérogatoire :
> 
> Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon 
> maximal
> d'un kilomètre autour du domicile
> C'est ce qui est dit et c'est ce qui est praticable.
> 
> Tu te vois dire aux forces de l'ordre par où tu es passé ?
> 
> Évidemment pour certains c'est moins que 1 km :
> https://www.unkm.fr/#48.373612995135815,-4.904719591140747 
> 
> Surtout quand on interdit la fréquentation du littoral.
> 
> Jean-Yvon
> Le 29/03/2020 à 09:31, Arnaud Champollion - 
> arnaud.champoll...@linux-alpes.org 
>  a écrit :
>> Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit : 
>>> doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les 
>>> communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km. 
>> 
>> La logique m'incite plutôt à penser en isodistance. 
>> 
>> Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de passer 
>> par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de parler en cercle 
>> (=vol d'oiseau). 
>> 
>> Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent 
>> d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au rayon du 
>> cercle. 
>> 
>> 
>> ___ 
>> Talk-fr mailing list 
>> Talk-fr@openstreetmap.org  
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>  
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione osm . sanspourriel

Un cercle de 1 km de rayon.

C'est ce qui est écrit sur l'attestation de déplacement dérogatoire /:/

/Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un
*rayon* maximal//
//*d'**un kilomètre* autour du domicile/

C'est ce qui est dit et c'est ce qui est praticable.

Tu te vois dire aux forces de l'ordre par où tu es passé ?

Évidemment pour certains c'est moins que 1 km :

https://www.unkm.fr/#48.373612995135815,-4.904719591140747

Surtout quand on interdit la fréquentation du littoral.

Jean-Yvon

Le 29/03/2020 à 09:31, Arnaud Champollion -
arnaud.champoll...@linux-alpes.org a écrit :

Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :

doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les
communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.


La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.

Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de
passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de
parler en cercle (=vol d'oiseau).

Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent
d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au
rayon du cercle.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione GarenKreiz
Bonjour,

je pense qu'un bon avocat pourrait plaider que le rayon d'un kilomètre
indiqué dans les textes est bien à considérer comme étant "à vol d'oiseau".

Pour préparer des sorties de jogging, j'ai tracé à la main sur le fond de
carte OSM de mon smartphone la plus grande boucle empruntant routes et
chemins qui respecte les consignes. Le circuit fait 6,4km, si on ajoute en
gros deux kilomètres pour l'atteindre, une sortie fait donc environ 8,5km
faisable dans l'heure.

Par contre, le circuit qui fait une boucle en allant jusqu'aux limites de
la zone au prix d'allers-retours fait 16,7 km. Mais je suis bien incapable
de courir 18,7 km en une heure!

Pour tracer automatiquement ces deux parcours un algorithme de type
"prendre systématiquement la première à gauche pour le parcours en sens
horaire" devrait être assez simple à implémenter mais je ne sais pas par où
commencer!



On Sun, 29 Mar 2020 at 09:31, Arnaud Champollion <
arnaud.champoll...@linux-alpes.org> wrote:

> Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :
> > doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les
> > communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.
>
> La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.
>
> Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de
> passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de parler
> en cercle (=vol d'oiseau).
>
> Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent
> d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au rayon
> du cercle.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : indication d'ouverture parfois inexploitable

2020-03-29 Per discussione Dlareg
Bonjour,

J'ai un bon nombre de notes qui ne sont pas inexploitable du genre :
* "Uniquement les matins"
* "Tous les jours"

Le libellé est clair "Ajouter des précisions comme les jours et les
horaires d'ouvertures spécifique" mais le champ laisse libre cours à
l'imagination.
-- 
Dlareg



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Arnaud Champollion

Le 29/03/2020 à 09:20, orhygine a écrit :
doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les 
communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.


La logique m'incite plutôt à penser en isodistance.

Selon les endroits, un lieu situé à 300m à vol d'oiseau nécessite de 
passer par 3KM de piste ou sentier, donc ça serait incohérent de parler 
en cercle (=vol d'oiseau).


Le décret cependant ne précise pas. Dans le doute, il est plus prudent 
d'être sur l'isodistance qui sera toujours inférieure ou égale au rayon 
du cercle.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Arnaud Champollion

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1 
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?





https://maps.openrouteservice.org/

Choisir la fonction "isochrone" (petit bouton en forme de cible en haut 
à gauche.


Clic droit sur la carte pour définir un centre ("utiliser comme centre").

Choisir profil piéton (options en haut)

Options --> temps / distance --> chosir distance --> régler sur 1KM

"Générer les isochrones".

La zone apparaît en rouge. On peut exporter le polygone en format GeoJSON.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione deuzeffe

Bonjour,

Il y a ça https://www.unkm.fr/

Est-ce ce que tu cherches ?

HTH
--
deuzeffe

Le 29/03/2020 à 09:16, Jean-Claude Repetto a écrit :

Le 29/03/2020 à 09:00, Dlareg a écrit :

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :

Bonjour,

Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?


Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/



Merci pour l'info. Mais ce n'est pas équivalent, ça se contente 
d'afficher un cercle de rayon 1 km autour du domicile.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione orhygine


Le 29/03/2020 à 09:00, Dlareg a écrit :

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :

Bonjour,

Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?

Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/

Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
mentions légales
il y a bien un lien vers OSM :
https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php

Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
contributeurs d’OpenStreetMap ».

J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :

https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html


Bonjour,

Pour répondre à la question, il y a openrouteservice

https://maps.openrouteservice.org/reach?n1=48.858443=2.341948=15=48.858705,2.342865=2=1=1=1=en-US=km

Cette question intervenant dans le contexte actuel, la raison pour 
laquelle cette question est posée est évidente. Et dans ce contexte, 
doit-on parler d'isodistances ou de cercne de rayon 1km ? Toutes les 
communications officielles récentes parlent d'un rayon d'1 km.


Orhygine




Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Jean-Claude Repetto

Le 29/03/2020 à 09:00, Dlareg a écrit :

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :

Bonjour,

Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?


Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/



Merci pour l'info. Mais ce n'est pas équivalent, ça se contente 
d'afficher un cercle de rayon 1 km autour du domicile.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Dlareg
Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
> km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?

Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/

Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
mentions légales
il y a bien un lien vers OSM :
https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php

Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
contributeurs d’OpenStreetMap ».

J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :

https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html

> 
> Jean-Claude
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Dlareg



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

2020-03-29 Per discussione Jean-Claude Repetto

Bonjour,

Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1 
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?


Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr