Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Come comunicato privatamente ad Aury88 su Telegram ho apportato le modifiche imposte dalla riforma in alcuni ospedali genovesi https://www.openstreetmap.org/changeset/66904210 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Ciao Aury, nelle prossime ore dovrei iniziare a lavorare negli ospedali genovesi. Per quanto riguarda il rendermi disponibile ad aiutare gli altri mappatori nel fare altrettanto penso che accetterò, ma ti farò sapere nei prossimi tempi. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Ottimo lavoro Aury, attendo con ansia la pubblicazione -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Fortunatamente ho avuto modo di leggere la pagina dall'oggi al domani A livello contenutistico direi che c'è tutto quello su cui abbiamo discusso, esposto in maniera semplice e completa. L'unica pecca è la sintassi, che andrebbe revisionata per chiarificare al meglio l'argomento, ma è un qualcosa che posso fare senza troppa fretta nei prossimi tempi... -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Grande Aury, nei prossimi giorni darò una letta e ti fornirò il mio feedback -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Sono pienamente d'accordo -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Dato che la funzione "quote" non ne vuole sapere di funzionare correttamente, andrò di elenco puntato: • Adoperare "/healthcare:speciality/" sulle aree ospedaliere non rischia di favorire l'abuso del "/;/"? Comunque, se si andrà sul indoor mapping tanto meglio! • Per quanto riguarda gli ingressi anche io mi sono trovato varie volte a dover capire quale potessero essere i tag più corretti da adoperare. Comunque sì, nel primo caso si tratta di un accesso riservato alle ambulanze per la camera calda, mentre nel secondo si tratta di un accesso riservato al pubblico appiedato. Anche in questo caso, come per i POI ospedalieri, mi occuperò personalmente della correzione, ma preferisco aspettare i nuovi regolamenti in merito. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani
Giusto in questi giorni (mentre revisionavo le ultime modifiche alla viabilità e alle nuove strutture dell'ospedale San Martino di Genova) mi sono posto diverse domande sulla mappatura dei pronto soccorso, dei padiglioni specialistici, ecc., come già feci negli anni passati, avvicinandomi molto alle tue perplessità. Io stesso mi sono occupato della mappatura di altri ospedali cittadini, come il Gallino, il Villa Scassi (parziale) e l'ex Manicomio di Quarto, decidendo di specializzarmi in questo genere di mappatura. Quindi, per quanto riguarda i già citati pronto soccorso, i tag adoperati e il consecutivo rendering, sono pienamente d'accordo con te Aury88. Ritengo che le tecniche adoperate al giorno d'oggi possano causare numerosi problemi nell'individuazione di strutture e servizi, per non parlare del routing, essenziale per giungere sul posto e garantire le prime cure! Dal lato tecnico, penso che l'utilizzo dei tag "/healthcare/" ed "/healthcare:speciality/" sia fondamentale anche solo per completezza, così da indicare in maniera corretta e precisa i padiglioni in cui vengono eseguite determinate cure e controlli specialistici (anche, e soprattutto, per un soggetto che si deve recare in detta struttura per eseguire le visite specialistiche prescritte dal suo medico). Per tutto il resto, quali i tag "/emergency/" e relativi mix, ancora non mi esprimo. Preferisco informarmi in maniera ancor più approfondita nei prossimi giorni, data la delicatezza dell'argomento... Ti invito comunque a visionare gli ospedali da me mappati e citati in apertura, e dare un'occhiata ai tag adoperati per il routing in merito agli accessi (veicolari, pedonali, ecc.). Magari possono tornare utili per regole e progetti futuri -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Come detto prima, data la qualità cartografica di Genova direi che scattare delle semplici fotografie per mappare gli elementi comuni (fontanelle, idranti, negozi, ecc.) sia la prassi migliore da adoperare Per quanto riguarda il mio smartphone sì, i consumi ed il surriscaldamento sono sicuramente causati da un bug del genere. Dopo due mesi dall'acquisto l'ho mandato in garanzia, ma non è servito a nulla. Come detto, ho preferito "abituarmici" e modificare le mie abitudini. Solo negli USA si sono impegnati a ritirare i prodotti fallati e a rimborsare gli acquirenti... Comunque, non ho mai pensato di comprarmi una power bank, sono spesso a corto di denaro -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Come credo di averti già detto in questi giorni, adoro Mapillary, e lo uso varie volte per perlustrare le varie zone che mi interessano Non sono, però, ancora interessato a lavorare a questo progetto, non ho né il tempo né gli strumenti per poterlo fare... -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Non so ancora utilizzare bene questo editor di testo, quindi cercherò di risponderti nella maniera più ordinata e chiara possibile: • Ovviamente anche io adopero ambo le tecniche, ma quando si tratta di mappare qualcosa di nuovo e di molto importante desidererei adoperare e migliorare la tecnica del survey mapping. Purtroppo però, per i motivi sopra citati, tendo a dover tornare al armchair, e questa cosa è davvero scoraggiante... iD non lo uso oramai da molto tempo, quindi per ambo le tecniche adopero sempre e solo JOSM • Dati i numerosi elementi già presenti nella cartografia OSM sì, effettivamente il GPS potrebbe non essere poi così necessario 樂 Stavo pensando di dotarmi anche io di un'app che permetta di modificare e caricare subito i contenuti, ma penso che portare i dati su PC e modificarli successivamente sia una prassi migliore, almeno per me. • Intendevo dire "famosi", lapsus freudiano 臘♂️ • Eh, come detto in apertura anche io ho la mia simbologia personale utile a rappresentare determinati tipi di elementi sul foglio, che fortunatamente mi da pochi problemi. Per quanto riguarda le categorie sì, penso che tu abbia ragione 樂 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Mh, interessante, è una forma ibrida che permette di adoperare ambo le tecniche e gli strumenti in base ai luoghi che si vogliono mappare. Effettivamente i field papers possono essere utili in realtà molto ricche di elementi, così da poter raccogliere tutti i dati con calma. Lo terrò presente 樂 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Questo è molto interessante, grazie, ma desidererei tenere le mani il più libere possibili, quindi includere tutto in uno smartphone è, a questo punto, la cosa migliore per me. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?
Questo è molto interessante, grazie, ma desidererei tenere le mani il più libere possibili, quindi includere tutto in uno smartphone è, a questo punto, la cosa migliore per me. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Armchair o survey mapping?
Buongiorno a tutti, in questi ultimi mesi mi sono posto molte volte un quesito piuttosto comune tra i mappatori, stimolato da esperienze personali e da fattori organizzativi e logistici che sono solito affrontare durante la mappatura. Non essendo ancora riuscito a trovare una soluzione, ho deciso di rivolgermi a questo canale della community. Sono mappatore dal 2015 e, dopo molto tempo passato a praticare *l'armchair mapping con iD*, ho deciso di passare ad un "livello superiore", quindi adoperare *JOSM ed il survey mapping*. Con il nuovo editor mi sono subito trovato bene, ma ho avuto diverse difficoltà per quanto riguarda la nuova tecnica di mappatura. Prima di tutto, voglio parlarvi dei dispositivi in mio possesso utili alla raccolta di dati GPS, multimediali, ecc.: • *Smartphone LG Nexus 5X*: si tratta di uno smartphone molto pratico e performante, ma che pecca in due cose molto importanti: *la durata della batteria e il surriscaldamento*. Questi problemi si sono manifestati sin dal suo acquisto, che cercai di risolvere fin da subito, ma senza ottenere risultati importanti e preferendo, di conseguenza, "abituarmici", modificando così le mie modalità d'uso. Tempo dopo venni a conoscenza del fatto che si trattava di problemi comuni, ma questa è un'altra storia... Dato quanto scritto poc'anzi l'ho adoperato poco e niente per la mappatura, pur garantendomi la possibilità d'incrociare dati GPS, Internet e cellulari per ottenere la geolocalizzazione migliore; • *Smartphone Samsung Galaxy Grand Neo Plus*: trattasi del mio smartphone di riserva, precedente a quello presentato inizialmente, che pur non potendo garantire le stesse performance non pecca in quanto a batteria e surriscaldamento. L'unico difetto è, ovviamente, *l'impossibilità di poter incrociare i dati GPS con le altre tipologie*, in quanto il trasferimento della SIM è una procedura che ritengo troppo noiosa e macchinosa da eseguire ogni volta... Una valida alternativa agli strumenti elettronici sono, ovviamente, quelli analogici, come i famigerati *field papers*, che ho adoperato più e più volte sia prima che dopo l'esser passato al survey mapping. Per rendere il più pratica possibile questa tecnica con uno strumento simile mi sono procurato un *portablocco*, che mi permette di mantenere i fogli nella maniera più stabile ed ordinata possibile, avendo per tanto un supporto rigido su cui scrivere in ogni condizione. Purtroppo, anche questa metodologia presenta dei difetti non da poco: • *Ingombranza*: sia i fogli che il portablocco sanno esse particolarmente ingombranti in diverse occasioni. Se poi abbiamo la necessità, con i primi, di sfogliarli ecco che il problema peggiora. Inoltre, *tali strumenti non sono tascabili*, come invece possono essere uno smartphone o un tracciatore GPS; • *Appunti disordinati*: in determinate occasioni e zone geografiche si è costretti a prendere numerosi appunti, che spesso possono risultare disordinati e poco chiari; adoperando delle volte una simbologia profondamente soggettiva per identificare determinati elementi (fontanelle, idranti, negozi, ecc.). Tutto ciò su di uno smartphone non sussiste, in quanto tali contenuti possono essere *modificati ed eliminati a piacere in ogni momento*. Tutta questa serie di difetti, almeno nel mio caso, si manifestano spesso, causandomi forti dubbi e titubanze in merito a quale metodologia e quali strumenti adoperare, scoraggiandomi e di conseguenza riportandomi al armchair mapping. In futuro ho comunque intenzione di acquistare uno smartphone migliore (Huawei o ASUS), o addirittura un *tracciatore GPS Garming*; in modo tale da poter abbandonare definitivamente l'analogico e l'armchair mapping quando possibile. Un altro strumento molto utile che adopero durante il survey mapping è lo *smanicato catarifrangente*: so che alcuni di voi possono ritenerlo superfluo o addirittura inutile, ma in situazioni in cui si ha la necessità di frequentare zone con un alto tasso di viabilità, o in cui vi è un cantiere molto grande e movimentato, esso potrebbe risultare molto utile anche per tutelare la nostra sicurezza. Detto questo, spero possiate aiutarmi a fugare i miei numerosi dubbi in merito a quale tecnica e strumenti adoperare, così da evitare errori e ritardi futuri nello svolgere il mio lavoro. Ciao e grazie! -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frazioni con civici ripetuti
sabas88 wrote > Per la strada si potrebbe spezzare e scrivere un alt_name con Via X di Y > dove Y è la frazione. Questa formula mi piace! dieterdreist wrote > Si potrebbero mappare come entità "place", che non hanno requisiti del > tipo > amministrativo politico. Per il perimetro si potrebbe prendere il confine > del centro abitato. Ottima idea dieterdreist wrote > Le case sparse però fanno sempre riferimento alla frazione per quanto > riguarda l'indirizzo (ad esempio "Via Antonio Gramsci, Mancasale, Reggio > Emilia, (RE)", dove "Mancasale" è la frazione) per cui secondo me è meglio > comunque indicare la frazione nel tag addr:hamlet sull'indirizzo piuttosto > che utilizzare solo l'area della frazione. Credo proprio che il tag citato alla fine sia più che giusto, in quanto le case sparse non sono comprese nell'area urbana. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frazioni con civici ripetuti
Federico Cortese wrote > Attualmente abbiamo Cavasagra > (https://www.openstreetmap.org/node/1402465140) e Casacorba > (https://www.openstreetmap.org/node/1423423318) mappate come nodi, se > invece fossero mappate come poligoni sarebbe facile capire a quale > frazione appartengano le strade. Da quello che so (purtroppo) le frazioni sono enti che non hanno un territorio geopolitico come i comuni o le provincie, quindi mapparle per aree mi pare sbagliato, nonché impossibile da fare. Meglio proseguire il lavoro taggando singolarmente strade e civici. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Porti Sardegna
Forse posso essere d'aiuto, qualche tempo fa ho dato una sistemata al porto di Cagliari con la zona limitrofa di Via Roma. Se riscontrate dei problemi nella ricerca o nei dati riguardo terminal, punti d'imbarco, ecc. me ne occuperò personalmente! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Porti-Sardegna-tp5880575p5880586.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
Quoto, ormai penso che sia la cosa migliore da fare... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880387.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
dieterdreist wrote > a gran lungo più usato, oppure usati entrambi? Vorrei aggiungere che non è > necessario trattare tutti i luoghi "della Sardegna" uguali, si può > decidere > individualmente per ogni luogo. > Altre mappe (non compatibili con le licenze): > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Sardinia_Language_Map.png > > Ciao, > Martin Il sardo è parlato in Sardegna quasi tanto quanto l'italiano, ma per motivi geopolitici (la Sardegna dopotutto fa parte dell'Italia) e legislativi, a parer mio si debba usare il tag name nel seguente modo: name = nome_italiano/nome_sardo, in modo invertito rispetto a quella odierna. Si, conosco bene quella cartina e già mi sono espresso specificatamente per quei luoghi con le apposite tag da utilizzare :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880360.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
Luca Meloni wrote > Ciao Enea, > per quanto riguarda la proposta il mio commento è che il metodo sc/it era > dovuto al volersi uniformare al Trentino-Alto Adige/Südtirol, ed al metodo > che viene utilizzato lì (numero di lingua madre). > Per quanto riguarda le vecchie discussioni, invece, ho agito dopo che > c'era una maggioranza a favore, fayor ha messo insieme pareri contrari > espressi in periodi troppo distanti fra loro, e quindi falsato i numeri. > Inoltre non è vero che ha riportato la situazione come era prima. Perfino > nelle modifiche di Paoletto sulla wiki l'inserimento del tag name:it > restava dove era, toglierlo è stata una scelta unicamente sua (ed > immotivata). > Ciao,Luca Ciao e grazie della risposta (intanto si torna on-topic). Io comprendo pienamente il volersi uniformare a terzi che hanno un'ufficialità ancora più solida riguardo il bilinguismo (e di questo invidio il Trentino-Alto Adige), ma siccome l'italiano rimane la lingua più usata in Sardegna rispetto al sardo rimango della mia opinione riguardo le formule dei tag. Non avendo mai letto quelle discussioni (anche perché sono mappatore da metà 2015) ovviamente non posso dire la mia in modo COMPLETAMENTE DEFINITIVO, la mia opinione appunto è ancora un po mutevole, altrimenti non seguirei questa discussione. Però rimango generalmente ancora dalla parte di fayor. Riguardo la discussione di per se comunque, da ormai varie pagine sta prendendo una piega molto tecnica ed approfondita; e per un principiante come me, rispetto ad altri più esperti magari, viene un po difficile seguire tutto xD Preferisco intervenire in situazioni specifiche e dire la mia da sardo e da mappatore, in quest'ultimo caso nel comparto tecnico ovviamente, ma in modo superficiale. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880357.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
Buona sera gente, sono nuovo in questa mailing list, per cui perdonate eventuali errori di scrittura o formato dei testi (per facilitare il mio lavoro sto utilizzando il forum GIS). Sono giunto in questa discussione dopo aver letto i changelog sulla Sardegna ed essermi confrontato privatamente con fayor, che gentilmente mi ha spiegato tutta la storia e portato in questa discussione appunto. Inoltre, sono sardo e fiero sostenitore del bilinguismo, astenermi da tutto ciò sarebbe stato una stupidaggine, sia da sardo che da mappatore! Ritengo l'operato di l2212 ingiusto, perché ha agito di sua spontanea volontà ben prima del termine delle discussioni del 2013 e 2014 sulla questione, fayor ha semplicemente agito per riparare al danno fatto. Sostengo comunque il bilinguismo del name tag principale secondo la formula esposta da questo utente: Damjan Gerli wrote > Forse ci sarebbe ancora una 8. opzione, una via di mezzo: scrivere in name > tutti e due i nomi, ma prima quello in italiano e poi il sardo... > > Ciao > Damjan Quindi, esponendo la mia opinione in termini più tecnici, una lista di name tag corretta sarebbe questa: name = nome_italiano/nome_sardo (invertiti rispetto alla formula precedente); name:it/sc sempre presenti e, nel caso del secondo, in TUTTI i comuni della Regione dove serve; name:ca/co/lij specificatamente dove necessari. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5880057.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
