Re: [Talk-cat] GeoBirres OSM

[Esther Mingot]

Bon dia!

compteu amb mi, així ens veiem les cares i serà més fàcil veure com heu fet tot 
el tema del transport públic ;-)

Salut i birres!


Sólo la verdad nos hará libres


De: Carlos Sánchez 
Enviado: jueves, 13 de septiembre de 2018 19:01
Para: OpenStreetMap in catalan
Asunto: Re: [Talk-cat] GeoBirres OSM

Jo surto a les 18:00 així que espero arribar abans de les 19h.

El jue., 13 sept. 2018 13:19, JOAQUIN GARCIA 
mailto:joaquin.garc...@gmail.com>> escribió:
Per si algú no li ha arribat encara per un altre canal., Us recordo que demà a 
partir de les 4 de la tarda és el dia per veure'n les cares.

Salut i Mapes, JQN

El jue., 30 ago. 2018 a las 9:48, JOAQUIN GARCIA 
(mailto:joaquin.garc...@gmail.com>>) escribió:
Bon dia a tots:

Al grup de Telegram ens vam proposar que féssim una trobada per dos motius

1. Que feia molt que no ens veiem o no ens hem vist cara a cara mai
2. Hi ha molta gent nova que és millor sentir-se fer-nos costat entre tots.

És per això que he proposat fer una trobada al lloc on col·laboro on tinc accés 
a diferents sales, incloent-hi la sala d'informàtica, per si voleu ficar-vos en 
farina.

https://www.openstreetmap.org/node/5658455709

Es tractaria de debatre, de parlar de projectes de futur, de resoldre dubtes, 
etc.

La sessió serà de tarda, de 4 a 8, amb la intenció que la gent vingui quan pugi.

Us deixo l'enllaç, perquè seleccioneu dia i us apunteu

https://doodle.com/poll/vkzx89r46a3ictp7

Salut i Mapes, JQN

--
Joaquín García Martínez

joaquin.garc...@gmail.com

Tlf. 629187135



--
Joaquín García Martínez

joaquin.garc...@gmail.com

Tlf. 629187135

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Libre de virus. 
www.avast.com
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-es] Cambio de logo para la comunidad OSM en España

[Esther Mingot]

Buenas!


me parece muy buena idea lo del logo geográfico. Al igual que han comentado 
otros mapeadores, creo que el logo con ES debería reservarse para temas que 
atañan a la comunidad hispanohablante en general, y el logo con la bandera 
puede ser fuente de conflictos.

En cuanto al diseño, estaría bien si tuviéramos algún diseñador gráfico en la 
sala. Por mi parte puedo intentar algo, ya os lo mostraré si sale algo 
potable...


Sólo la verdad nos hará libres



De: Javier Sánchez Portero 
Enviado: martes, 2 de enero de 2018 20:43
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Cambio de logo para la comunidad OSM en España

Es una buena propuesta. Estaría muy bien si algún virtuoso se anima a 
currarselo. Ahora bien, que no deje fuera Canarias, por favor.

El 2 de enero de 2018, 19:33, Agustin Diez-Castillo 
> escribió:
Hola,
Yo me inclinaría por usar algo más geográfico, los logos de Australia [1], 
Italia [2] o Bielorrusia [3], por ejemplo, podrían servirnos de inspiración.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Openstreetmap-osm-australia.svg
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_BY_logo_512.png
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSMItaly.svg



On 2 Jan 2018, at 20:09, Iñaki 
> wrote:


Buenas tardes:

¿Y si un mapeador es republicano?... Supongo que vale como ejemplo. Digo uno, 
puede haber mil. ¿Aceptará el republicano la bandera actual? Podría estar en 
todo su derecho de cuestionarla. En mi opinión, el concepto "es" me parece más 
adecuada. Todavía por lo menos. Entramos en el terrenos de los sentimientos. 
Interesante sí, arriesgado también. Muy arriesgado. Interesante debate, sin 
duda alguna.

Saludos,

Iñaki

El 02/01/2018 a las 19:46, Javier Sánchez Portero escribió:
Hola

Dentro del hilo sobre "Etiquerado de las unidades administrativas en la wiki" 
surgió la propuesta de eliminar el prefijo Wikiproyecto de la página de España 
en la Wiki y se trasladó a su página de discusión. A raíz de esto sugerí [1] 
usar la plantilla de lugar y propuse elegir el logo a usar dentro de tres 
opciones encontradas en la Wiki y numeradas en esa página del 1 al 3. La 
discusión está abierta y esperando vuestros votos para tomar una decisión.

[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES_talk:Espa%C3%B1a#A.C3.B1adir_plantilla_de_lugar

Aunque ya se ha hecho un cambio del logo del 2 al 1 con el nuevo rediseño, no 
debe considerarse como algo definitivo. En mi opinión no tiene mucho sentido 
discutir sobre ediciones pasadas hechas con buena intención y que una vez 
tomada una decisión es simple cambiar en los sitios que haga falta.

Un saludo, Javier



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Etiquetado de las unidades administrativas en la wiki

[Esther Mingot]

Buenas,
El objetivo de este correo es abrir un debate sobre la forma de etiquetar las 
páginas de la wiki correspondientes a los diferentes niveles administrativos 
españoles.
Voy a intentar estructurar el correo, en primer lugar qué hay actualmente, y 
después mis dudas y propuestas de debate.

Haciendo una búsqueda en la wiki, de mayor a menor rango según admin_level y 
según jerarquía administrativa:
A- Admin_level=2. España: direcciona directamente al Wikiproyecto España [1]
B- Admin_level=4. Comunidades Autónomas, partiendo de la wiki anterior tenemos 
acceso a las distintas CCAA, con más o menos detalle. La etiqueta 
correspondiente a “type” es autonomous community (traducido como ‘comunidad 
autónoma’ en la página ES)
C-Admin_level=6. Provincia: probando distintas provincias, ya sea des del 
wikiproyecto o desde la CA correspondiente, se enlaza a la wiki de la ciudad 
con el mismo nombre, o no hay enlace.
D- Admin_level=7. Comarca: en Aragón he encontrado las comarcas listadas y 
enlazadas a sus wikis, el “type” asignado es ‘comarca’
E- Admin_level=8. Ciudad: en las que he comprobado, el “type” seleccionado es 
‘city’.

Consultando la plantilla para lugares [2], para el parámetro “type” se admiten 
los siguientes valores: village/ city/ ville/ town/ suburb/ hamlet/ hameau/ 
municipality /metropolitan borough and town/ county/ district/ canton/ kreis/ 
landkreis/ département/ province/ prefecture/ oblast/ région/ region/ state/ 
country/ pays/ sovereign state/ continent/ island/ isle
Si nos ajustamos a esta categorización, las administraciones de tipo B y D 
tienen valores no admitidos (aparentemente), mientras que las de tipo C ni 
siquiera tienen wiki propia.

Abro el debate:
-  Para las CCAA, aunque no aparece listada la opción de ‘autonomous 
community’, es aceptada por la plantilla y traducida correctamente. Mi duda es 
si se podría hacer la equivalencia ‘region’ o ‘state’ y traducción a Comunidad 
Autónoma.
- ¿Abrimos wiki para las provincias? En caso afirmativo, ¿el “type” 
correspondiente sería ‘province’?
- Para las comarcas… en algunas CCAA se las ha dotado de existencia legal, con 
instituciones propias, como sería el caso de Aragón, Asturias, Catalunya y 
Galicia [3]. En este caso, hemos estado debatiendo con Daniel Capilla cuál 
sería el mejor valor. Siguiendo la lista, sería un valor parecido al ‘county’ o 
al ‘district’. En la definición del admin_level se asocia a ‘county’, que 
traducimos como condado. En algún caso se podría ajustar a la historia de la 
comarca, como pasa con el Condado de Empúries y la comarca histórica del 
Ampurdán (dividida administrativamente en Alt Empordà i Baix Empordà, con parte 
del Pla de l’Estany i el Gironès) [4]. No obstante, si se busca en el 
diccionario la traducción de comarca, nos devuelve ‘region’, y se ajustaría más 
a la definición de las comarcas históricas.
- Finalmente, sé que la wiki del wikiproyecto España está en revisión, o lo 
estuvo, me suena haber leído algo en la lista pero ahora mismo no lo recuerdo. 
El caso es que comparando con las de otros países (Italia, Francia, Alemania…) 
se echa en falta el mapa de situación del país.

Supongo que algunas de las dudas que presento se habrán debatido antes y la 
situación actual estará motivada, pero como soy una recién llegada… pregunto :-P
Saludos!

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%C3%B1a

[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Place

[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Comarca

[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Ampurias





Sólo la verdad nos hará libres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Proyecto #1calle1nombre, o estado del etiquetado de las calles españolas...

[Esther Mingot]

Buenas!


sí, lo suyo sería automatizarlo, a ver si alguien puede echarle un vistazo y 
ver cómo hacerlo. Por mi parte, apenas he tocado código en mi vida, y aunque me 
interesa y voy aprendiendo por mi cuenta, hasta que tenga nivel para hacer los 
cambios necesarios...

Uno de los problemas que quería solucionar es que ahora cuando se generan los 
reports, machacan al fichero anterior. Es decir, lanzo a manuel, saca los 
reports, lo vuelvo a lanzar y si no renombro los ficheros que generó la primera 
vez, los reemplaza con los datos de la segunda. Lo ideal sería que los ficheros 
csv y html que salgan tuvieran el mismo nombre que el fichero conf que los 
genera, pero no sé si es factible o no. Y solucionado esto, se podría preparar 
un script que descargara los datos, creara la base, la  cargara y lanzara a 
manuel tantas veces como se quiera. Es sólo una idea, los que os dediquéis a la 
programación  seguramente os estaréis tirando de los pelos con estas ideas de 
loca, pero ahí lanzo el guante...


Saludos!


Sólo la verdad nos hará libres



De: Alejandro S. <alejandro...@gmail.com>
Enviado: domingo, 26 de noviembre de 2017 18:39
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Proyecto #1calle1nombre, o estado del etiquetado de las 
calles españolas...


Hola!

¡Genial trabajo!

Esto hay que automatizarlo y montarlo en los servidores de Púlsar donde está el 
Gestor de Tareas de OSMes para que se generen automáticamente y así liberar de 
trabajo a los que lo hacen ahora.

Saludos,
Alejandro Suárez

On Sun, Nov 26, 2017, 10:22 Javier Sánchez Portero 
<javiers...@gmail.com<mailto:javiers...@gmail.com>> wrote:
Magnífico trabajo. Lo que más me gusta es que es objetivo y cuantificable.

El 26 de noviembre de 2017, 0:24, Esther Mingot 
<estheri...@hotmail.com<mailto:estheri...@hotmail.com>> escribió:

Buenas!


El pasado viernes 17 de noviembre se realizó en Barcelona una reunión informal 
de mapeadores. Entre cervezas y debates salió el tema de un proyecto que 
estamos llevando a cabo la comunidad catalana desde el año pasado: el proyecto 
#1carrer1nom. El proyecto nació con la intención de dar homogeneidad al mapa, 
revisando y etiquetando todas las calles de, en este caso, Catalunya. Se creó 
un apartado en la wiki para coordinar el trabajo [1], a la que siguió la 
generación de informes semanales, con el programa desarrollado por Xevib [2], y 
posteriormente los mapas que empecé a generar con estos datos [3].


Se comentó que hace tiempo, en esta misma lista se había debatido sobre el 
estado del mapeado de las ciudades españolas, incluyendo el tema de las calles 
y la actualización de la wiki correspondiente. Con el bagaje de este año largo 
con el proyecto #1carrer1nom, decidimos probar a sacar un mapa del estado del 
etiquetado de las calles a nivel de España, con el objetivo de dotar a las 
comunidades locales de una guía sobre qué zonas del territorio requieren mayor 
atención. El mapa se ha realizado tomando como elemento de referencia las 
relaciones de provincia, a partir de los datos obtenidos de geofabrik [4], 
tanto para el planet de España como el de las Islas Canarias. El resultado se 
puede ver en la wiki [5]. En el proceso de elaboración de este primer mapa se 
han identificado tres errores, que habrá que determinar si son fruto del 
mapeado o error de geofabrik al establecer los límites de descarga: no se 
obtienen las relaciones correspondientes a las provincias de Cáceres y Huelva, 
ni la Comunidad Autónoma de Extremadura.


Este viernes adelanté los resultados en el grupo de Telegram, a la vez que me 
comprometí a trasladar el tema a la lista, para poder continuar el debate por 
este canal. A petición de algunos usuarios, he empezado a elaborar los informes 
y mapas de los municipios por Comunidad Autónoma, y los mapas se pueden 
consultar aquí [6]. Mi intención es ir preparando el resto en los próximos 
días, para completar la “radiografía” a nuestro territorio, al mismo tiempo que 
se detectan municipios sin datos, bien porque no hay en la categoría 
inspeccionada, bien porque hay algún problema en sus límites administrativos.


Cabe destacar que tanto los informes como los mapas se elaboran sobre los datos 
incorporados a OSM, siendo un reflejo sesgado de la realidad,  pues se analizan 
las calles etiquetadas como residential o living_street sin entrar a valorar si 
están mapeadas todas las calles o no, ni si ésta es la categoría que les 
corresponde.


Como veis, hay mucho trabajo por delante, y sería bueno que cada comunidad se 
organizara para mejorar su zona. En lo que pueda os echaré una mano, y si 
alguien tiene tiempo, ganas y conocimiento, hay una serie de mejoras que quiero 
incorporar para intentar automatizar más el sistema…


Saludos!


[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Revisi%C3%B3_Carrers_Catalunya

[2] https://github.com/OSM-Catalan/manuel

[3] https

[Talk-es] Proyecto #1calle1nombre, o estado del etiquetado de las calles españolas...

[Esther Mingot]

Buenas!

El pasado viernes 17 de noviembre se realizó en Barcelona una reunión informal 
de mapeadores. Entre cervezas y debates salió el tema de un proyecto que 
estamos llevando a cabo la comunidad catalana desde el año pasado: el proyecto 
#1carrer1nom. El proyecto nació con la intención de dar homogeneidad al mapa, 
revisando y etiquetando todas las calles de, en este caso, Catalunya. Se creó 
un apartado en la wiki para coordinar el trabajo [1], a la que siguió la 
generación de informes semanales, con el programa desarrollado por Xevib [2], y 
posteriormente los mapas que empecé a generar con estos datos [3].

Se comentó que hace tiempo, en esta misma lista se había debatido sobre el 
estado del mapeado de las ciudades españolas, incluyendo el tema de las calles 
y la actualización de la wiki correspondiente. Con el bagaje de este año largo 
con el proyecto #1carrer1nom, decidimos probar a sacar un mapa del estado del 
etiquetado de las calles a nivel de España, con el objetivo de dotar a las 
comunidades locales de una guía sobre qué zonas del territorio requieren mayor 
atención. El mapa se ha realizado tomando como elemento de referencia las 
relaciones de provincia, a partir de los datos obtenidos de geofabrik [4], 
tanto para el planet de España como el de las Islas Canarias. El resultado se 
puede ver en la wiki [5]. En el proceso de elaboración de este primer mapa se 
han identificado tres errores, que habrá que determinar si son fruto del 
mapeado o error de geofabrik al establecer los límites de descarga: no se 
obtienen las relaciones correspondientes a las provincias de Cáceres y Huelva, 
ni la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Este viernes adelanté los resultados en el grupo de Telegram, a la vez que me 
comprometí a trasladar el tema a la lista, para poder continuar el debate por 
este canal. A petición de algunos usuarios, he empezado a elaborar los informes 
y mapas de los municipios por Comunidad Autónoma, y los mapas se pueden 
consultar aquí [6]. Mi intención es ir preparando el resto en los próximos 
días, para completar la “radiografía” a nuestro territorio, al mismo tiempo que 
se detectan municipios sin datos, bien porque no hay en la categoría 
inspeccionada, bien porque hay algún problema en sus límites administrativos.

Cabe destacar que tanto los informes como los mapas se elaboran sobre los datos 
incorporados a OSM, siendo un reflejo sesgado de la realidad,  pues se analizan 
las calles etiquetadas como residential o living_street sin entrar a valorar si 
están mapeadas todas las calles o no, ni si ésta es la categoría que les 
corresponde.

Como veis, hay mucho trabajo por delante, y sería bueno que cada comunidad se 
organizara para mejorar su zona. En lo que pueda os echaré una mano, y si 
alguien tiene tiempo, ganas y conocimiento, hay una serie de mejoras que quiero 
incorporar para intentar automatizar más el sistema…

Saludos!

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Revisi%C3%B3_Carrers_Catalunya
[2] https://github.com/OSM-Catalan/manuel
[3] https://imgur.com/a/NMe63
[4] http://download.geofabrik.de/europe/spain.html
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%C3%B1a/Progreso
[6] https://imgur.com/a/opbSV



Sólo la verdad nos hará libres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Exportar límites administrativos a QGIS

[Esther Mingot]

Buenas tardes,


estoy buscando alguna manera sencilla y rápida para extraer los límites 
administrativos entre nivel 4 y 8 de OSM y cargarlos en QGIS como polígonos.


He pensado en varias formas, pero para cada una de ellas me faltan uno o más 
conocimientos para hacerlo, así que lo estoy haciendo un poco a pico y pala con 
las herramientas que conozco. Llevará un tiempo y no lo veo factible si se 
tuviera que hacer con cierta regularidad...


Busqué en el historial de la lista y había alguna referencia a algo similar en 
el año 2012, creo recordar, pero no he terminado de verlo claro. ¿Alguien lo ha 
hecho alguna vez o tiene idea de cómo se podría hacer?


Gracias!

Sólo la verdad nos hará libres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ediciones realizadas como función de un puesto de trabajo

[Esther Mingot]

Buenas,


partiendo de la base que OSM está creciendo en número de usuarios y cada vez 
habrá más ediciones comunitarias o guiadas, hace poco se estuvo haciendo una 
encuesta sobre cómo deberían ser las directrices para este tipo de ediciones. 
Se contemplaron tanto los casos de grupos de edición que se unen para mejorar 
una zona concreta, tipo mapatón o cursos de formación, como los casos donde una 
o más personas editan a cuenta de un tercero (ya sea por subvención, contrato, 
etc). No sé cómo estará el tema, tal vez algún otro miembro tenga más datos al 
respecto o te pueda orientar sobre dónde dirigir la consulta.


Sin ser una experta en el tema, los tres puntos que expones me parecen bien. 
Tener una cuenta para todas las ediciones, o tener una para ediciones 
personales y otra para "profesionales", va a gusto del consumidor. Mirando a 
futuro, si hubiera alguna duda o conflicto con una de las ediciones, la 
comunidad se pondría en contacto contigo a través del propio conjunto de 
cambios o a través de la cuenta de usuario que esté asociada al mismo. Que las 
ediciones hagan referencia a un proyecto, más o menos se suele hacer, aunque 
una vez más va a gusto del consumidor. Un ejemplo serían las ediciones del HOT, 
donde se pide expresamente que se conserve la referencia al proyecto al subir 
el conjunto de cambios.


En todo caso, toda edición que enriquezca el proyecto será bienvenida ;-)


Saludos!




De: Iván Hernández Cazorla 
Enviado: martes, 24 de octubre de 2017 21:51
Para: talk-es@openstreetmap.org
Asunto: [Talk-es] Ediciones realizadas como función de un puesto de trabajo


Buenas,

No tengo claro cómo va el asunto de las ediciones realizadas a partir de una 
función que un trabajador tiene que ejercer en su puesto de trabajo. En los 
proyectos Wikimedia a estas cuentas se las denomina «cuentas remuneradas», es 
decir, usuarios que cobran por un trabajo. Sus condiciones son las mismas que 
las del resto, es decir, cumplir con la normativa; pero sobre todo se vigila 
mucho que esa cuenta no esté haciendo ediciones promocionales ―por ej. un 
usuario contratado por una empresa o político que quiere limpiar sus «trapos 
sucios» presentes en los proyectos―.

No sé si hay algo escrito sobre ello, o si alguno podría orientarme, pero ahí 
van algunas preguntas. Si tuviese que realizar esas ediciones como parte de mi 
trabajo:

  *   ¿Se tendría que utilizar una cuenta solo para esas ediciones?
  *   ¿Habría que declarar que esa cuenta es la de X persona que trabajo para Y 
en un proyecto?
  *   ¿Habría que indicar algo a la hora de subir las ediciones?

Son dudas que tengo porque estoy a la espera de que me confirmen si sale 
adelante un proyecto. En él se trabajaría todo como contenido libre y, de cara 
a los geodatos, lo ideal sería trabajar con OpenStreetMap.

Muchas gracias de antemano. Y disculpen si el asunto del correo es algo lioso, 
ahora mismo no se me ocurre otro.

Saludos, Iván

--
Iván Hernández Cazorla
Miembro de Wikimedia España
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Colaboración con el Ayuntamiento de Figueres

[Esther Mingot]

Buenas tardes a tod@s,

Desde hace un tiempo me estoy reuniendo con uno de los técnicos del 
ayuntamiento de Figueres para tratar diferentes aspectos de OSM. Desde el 
primer momento mostró su interés en poder utilizar OSM como visor de la 
cartografía municipal, léase topografía urbana, inventario de comercios, 
mobiliario urbano, mapas temáticos, etc. El visor que utilizan actualmente no 
es todo lo ágil que sería deseable [1] (aunque ha ido mejorando con el tiempo). 
Como el proyecto/objetivo final es muy amplio, en la última reunión empezamos a 
concretar algunas líneas de actuación:

1- Inventario comercial: en estos momentos están preparando las bases para 
encargar la revisión del inventario comercial, que se realiza cada dos años 
aproximadamente. La idea es incorporar en el pliego la petición de datos 
georreferenciados (UTM) y establecer el tipo de licencia correspondiente que 
nos permita utilizar estos datos en OSM. Tengo pendiente pedirle el listado de 
categorías comerciales que utilizan, para establecer su correspondencia con el 
etiquetado en OSM. Aparte, necesitaría saber qué pasos hay que dar para poder 
realizar la importación directa de estos datos una vez los tengamos 
(documentación a entregar, tipo de licencia, a quién hay que mandarla, cómo, 
etc.) El objetivo será que esta información esté a disposición del ciudadano de 
manera directa, y que éste pueda editarla si es incorrecta o ha quedado 
obsoleta.

2- Accesibilidad: actualmente no disponen de un mapa de accesibilidad de todo 
el municipio, tan solo se han realizado algunos estudios parciales. Este año se 
ha puesto en marcha un gestor de incidencias, con acceso multiplataforma [2]. 
Se hará la propuesta de utilizar la misma infraestructura para crear un 
gestor/aplicación para definir puntos negros de accesibilidad, en el que tanto 
los ciudadanos como los técnicos puedan participar en su detección. Siendo 
conscientes de que algunos no tendrán solución inmediata, hacerlos visibles es 
un primer paso para definir actuaciones futuras. Como aliciente y/o para animar 
a los políticos a que hagan algo, podríamos organizar una mapatón de 
accesibilidad en el municipio. En ese sentido voy a ser toda ojos y oídos a lo 
que estáis haciendo en otras comunidades, espero poder participar en alguna y 
que me echéis una mano cuando vayamos a organizarla aquí.

3- Cartografía: uno de los objetivos principales, y que más reuniones está 
llevando; cargar/incorporar la cartografía municipal (escala 1:500) a OSM. En 
un primer momento le frenó el hecho de que no puedes controlar/validar los 
cambios que realicen otros usuarios. Pero con las herramientas que se están 
empezando a desarrollar en ese sentido, y un servidor propio de tiles, podrían 
monitorizar y controlar estos cambios. Tras descartar por motivos obvios la 
siguiente fase de “borro todo lo que hay y pongo lo mío”, hoy volví a reunirme 
con él para mostrarle como trabaja JOSM (o al menos lo que sé hacer y cómo lo 
hago). Le ha gustado la idea de poder importar datos directamente de un shape, 
y con la opción de modificar geometría tendría resuelto el ajuste de las 
edificaciones sin perder el historial del cambio. Me ha dicho que las dos 
fuentes que estoy usando como base para incorporar edificios y números de 
policía (ICC y catastro) contienen errores, así  que qué mejor fuente que el 
propio Ayuntamiento...

Resumiendo un poco, la idea ahora es conocer el protocolo para que autoricen 
una importación masiva (ya sea primero los negocios y luego la cartografía, al 
revés o todo a la vez) y el tipo de licencia/acuerdo que debería firmar el 
ayuntamiento.

Finalmente, como una muestra más de su interés en el proyecto, hoy se ha 
abierto la puerta a que uno de los próximos programas ocupacionales incluya la 
importación de datos a OSM entre sus objetivos. Su interés está claro, y aunque 
faltaría ver cómo se realiza el mantenimiento posterior de los datos, está 
claro que calles y edificios no suelen moverse, y las afectaciones más usuales 
(cambios de sentido o prioridad de calles) pueden integrarse en sus dinámicas 
de trabajo o avisar a la comunidad de que se han producido… aunque por ahora 
los últimos cambios se han incorporado sin que nadie nos dijera nada ;-)

Espero vuestras opiniones/sugerencias/ideas/debates…
Gracias!

[1] 
http://wgis.figueres.org:8086/mapguide/fusion/templates/mapguide/slate/index.html?ApplicationDefinition=Library://03_LAYOUT/Equip_i_serv.ApplicationDefinition=en
[2] 
http://ca.figueres.cat/la-ciutat/manteniment-urba/comunicacio-d-incidencies-a-l-espai-public-19894/



Sólo la verdad nos hará libres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cat] Col·laboracions amb l'ajuntament de Figueres

[Esther Mingot]

Bona tarda a tothom,

Fa un temps que estem veient amb un dels tècnics de l’ajuntament de Figueres la 
manera d’integrar les dades de les que disposen amb OSM, amb diferents 
objectius. Avui hem definit algunes línies d’actuació:

1 – Estan preparant una revisió del inventari de comerços, la idea és 
incorporar en el plec de condicions que les dades hauran d’estar 
georreferenciades i establir la llicència corresponent per al seu ús per part 
d’OSM. Caldria veure quina categorització fan servir i si es pot establir una 
correspondència directa amb les d’OSM. Per altra banda, necessitaríem saber 
quin és el procediment per autoritzar aquesta importació massiva (documentació 
a entregar, a qui i com, etc). L’objectiu és que aquesta informació que generen 
pugui ser aprofitada també pel ciutadà d’una manera directa, i que aquest 
tingui el poder de modificar-la si no és correcta o varia en el temps.

2 – Actualment no disposen d’un mapa d’accessibilitat de tot el municipi, només 
s’han fet alguns parcials. Es farà la proposta d’aprofitar la infraestructura 
del gestor d’incidències per crear un gestor/aplicació per definir punts negres 
d’accessibilitat. Tant ciutadans com tècnics podran participar en la detecció 
d’aquests punts. Com a al·licient i/o per esperonar als polítics a que es posin 
les piles, es podria organitzar alguna mapató d’accessibilitat al municipi.

3 – El que ens està portant més reunions: carregar/incorporar la cartografia 
municipal a OSM amb l’objectiu de tenir una base cartogràfica de qualitat i de 
fàcil accés, tant per ciutadans com personal tècnic. Hem parlat de diferents 
opcions d’integració, des de la més directa (radical i descartada) d’esborrar 
el que hi ha i posar el que tenen, fins oferir la informació en el format que 
definim, de manera que es pugui establir un sistema d’actualització del que hi 
ha actualment mapejat cap a la base cartogràfica oficial. Aquest sistema 
s’hauria d’estudiar, i una de les opcions que han sortit seria crear un script 
que permeti modificar la geometria de les dades descarregades cap a la 
“correcta”, tot mantenint l’historial de canvis. Igual que s’hauria de veure 
qui faria aquesta feina, si ells o la comunitat OSM.

He quedat amb ell per tornar a parlar-ne aquests dies, portaré el portàtil amb 
el JOSM perquè vegi la forma que tenim (o al menys la que tinc jo) de 
treballar, i explorar quines opcions hi ha.

L’important en tot plegat és que hi ha bona voluntat per fer créixer OSM i 
incorporar-lo en la dinàmica de l’ajuntament, pensant en oferir informació 
geogràfica de qualitat al ciutadà, ja sigui per mitjà de visors, aplicacions, 
etc.


Opinions, idees, propostes, debat?


Gràcies!
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-es] osm2pgsql; projection code failed to initialite

[Esther Mingot]

Con QGIS y OSM había hecho pequeñas importaciones guiadas y he intentado 
reproducir los pasos, pero no lo consigo. El fichero que quiero importar a 
postgres es el planet de España, y aunque he conseguido cargarlo en QGIS 
mediante qosm, el ordenador ha estado a punto de sacar bandera blanca y ha 
tardado muchísimo más que con las importaciones previas con osm2pgsql. A partir 
de ahí no logro ver la manera de exportar a postgres.


Leyendo sobre las variables que aplican a las proyecciones en osm2pgsql [1], he 
visto que si no se indica datum, toma por defecto la proyección Psudo-Mercator.



[1] http://www.volkerschatz.com/net/osm/osm2pgsql-usage.html



De: Paula Burillo <pburi...@gmail.com>
Enviado: jueves, 20 de abril de 2017 23:32
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] osm2pgsql; projection code failed to initialite

Hola Esther,

Desde la consola, para especificar el datum se agrega a shp2pgsql el   -s.  
Pero si se omite, internamente agrega un -1 que corresponde al EPSG 4326 
(WGS84).  Total,que yo recuerde, no haría falta especificar el EPSG. En su dia 
creo recordar especifique la codificación pero omití el EPSG,
Es mucho mas facil con QGIS, tal y como dice Santiago.Ya nos explicas ;-)

Cuando tenga un poco mas de tiempo, me pongo y me lio con el OSM, que es una de 
mis asignaturas pendientes.

Paula



2017-04-20 22:23 GMT+02:00 Santiago Higuera 
<shigu...@osgeo.org<mailto:shigu...@osgeo.org>>:
Yo las últimas exportaciones a Postgresql las he hecho desde QGIS,
cargando la capa OSM en QGIS y exportando a la base de datos

El jue, 20-04-2017 a las 19:46 +0000, Esther Mingot escribió:
> Buenas noches,
>
> llevo unos días intentando cargar datos de OSM en una base postgres
> mediante la aplicación osm2pgsql.
>
> Después de varios intentos, con diferentes parámetros, cada vez que
> intento aplicar los parámetros de proyección <-E 4326> y/o <-l> me da
> este error: projection code failed to initialite.
>
> Trabajo en entorno windows y se me han acabado las ideas de qué está
> fallando.
>
> ¿Alguien puede echarme una mano?
>
> Gracias!
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org<mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org<mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] osm2pgsql; projection code failed to initialite

[Esther Mingot]

Buenas noches,


llevo unos días intentando cargar datos de OSM en una base postgres mediante la 
aplicación osm2pgsql.


Después de varios intentos, con diferentes parámetros, cada vez que intento 
aplicar los parámetros de proyección <-E 4326> y/o <-l> me da este error: 
projection code failed to initialite.


Trabajo en entorno windows y se me han acabado las ideas de qué está fallando.


¿Alguien puede echarme una mano?


Gracias!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Presentación en SigLibre

[Esther Mingot]

t; > > Un saludo
> > > > >
> > > > > Santiago Higuera
> > > > >
> > > > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%
> > > > > C3
> > > > > %B
> > > > 1a/A
> > > > >
> > > > >
> > > > > bs
> > > > > tract_SigLibre2017
> > > > >
> > > > >
> > > > > El mié, 22-02-2017 a las 13:14 +, Jorge Sanz Sanfructuoso
> > > > > escribió:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Buenas.
> > > > > >
> > > > > > Lo considero una buena iniciativa. No he contestado por lo
> > > > mismo,
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > no
> > > > > > voy a ir y tiempo para ayudar no se si tendre. Pero animo
> > > > hacerlo,
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > es
> > > > > > bueno para OSM.
> > > > > >
> > > > > > Un saludo.
> > > > > >
> > > > > > El mié., 22 feb. 2017 a las 14:09, Alejandro S.
> > > > > > (<alejandroscf@
> > > > gmai
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > l.
> > > > > > com>) escribió:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Buenas,
> > > > > > > Siento no haber respondido, pero no contaba con acudir al
> > > > evento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Por supuesto apoyo cualquier incisiva que impulse y
> > > > > > > difunda
> > > > OSM.
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Aunque parece que aún estamos un poco "verdes"como
> > > > comunidad...
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Saludos,
> > > > > > > Alejandro
> > > > > > >
> > > > > > > On Wed, Feb 22, 2017, 13:59 Santiago Higuera <shiguera@os
> > > > > > > ge
> > > > > > > o.
> > > > org>
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gracias, Ester, por el ofrecimiento.
> > > > > > > > Veo que el recibimiento de mi propuesta está siendo muy
> > > > frío
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > por
> > > > > > > > parte
> > > > > > > > de la comunidad OSM España, no sé si porque no parece
> > > > > > > > bien
> > > > la
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > idea o
> > > > > > > > por otro motivo.
> > > > > > > > Si alguien piensa que la propuesta no es adecuada, me
> > > > gustaría
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > que 

Re: [Talk-es] Presentación en SigLibre

[Esther Mingot]

Buenas tardes, me parece una gran idea, sería interesante poder dar a conocer 
qué se está haciendo y los proyectos que se están cocinando. Verlo, lo veo muy 
bien, pero muy justo de tiempo también. Por mi parte me gustaría poder echar 
una mano, pero llevo poco tiempo por aquí y voy muy mal de tiempo libre.


Sólo la verdad nos hará libres



De: Miguel Sevilla-Callejo 
Enviado: martes, 21 de febrero de 2017 0:37
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Presentación en SigLibre

Hola Santiago, a mi me parece una gran idea pero yo no sé si podría ayudarte y 
no voy a poder ir a las jornadas. A ver si alguien se anima.

--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 20/2/2017 7:36 p. m., "Santiago Higuera" 
> escribió:
Hola:
Se me había ocurrido que igual era interesante hacer una presentación
en las Jornadas de SigLibre de Girona de junio de este año acerca de
OpenStreetMap España, el estado actual, en qué cosas se está trabajando
y proyectos de futuro.
No sé qué os parece. Yo voy a ir por allí. Si va a ir alguno más y se
anima, podemos preparar algo juntos.
El plazo límite para presentar propuestas es el 24 de febrero, dentro
de cuatro días.
¿Cómo lo veis?

Saludos

Santiago Higuera


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Señales de nivelación desplazadas.

[Esther Mingot]

Buenos días,
revisando el callejero de La Jonquera me he encontrado dos señales de 
nivelación (NGV678 Y NGV679) que deberían estar en la plaza del Ayuntamiento, y 
están desplazadas al norte, junto a la señal SS FAJ:
NGV678: https://www.openstreetmap.org/node/1135541794
NGV679: https://www.openstreetmap.org/node/1135540549
SS FAJ: https://www.openstreetmap.org/node/1135544991
Después de hacer unas comprobaciones, creo que el error está en el origen de 
los datos, en las coordenadas geográficas, ya que la diferencia en latitud 
deberían ser unos 20" y apenas son décimas de segundo. 
En estos casos:- A nivel de IGN, ¿cómo se les informa del error para que 
procedan a su revisión?- Y a nivel de OSM, ¿cómo se indica que esas señales 
están mal situadas? ¿Se desplazan a "ojo" hasta su posición aproximada? A mi 
parecer, siendo señales de nivelación, lo importante es que el usuario las 
localice, más que el hecho de que estén en sus coordenadas absolutas o no.
No he comprobado si hay más señales fuera de lugar, estas las encontré de pura 
casualidad, me sorprendió que hubiera tres señales juntas. Aunque mirando los 
vértices geodésicos franceses también hay multitud de señales juntas, imagino 
que tendrán su lógica pero aún no la encontré, dejo la cuestión abierta por si 
alguien sabe el motivo.
Un saludo!

Sólo la verdad nos hará libres___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Representación de plazas y plazoletas.

[Esther Mingot]

Buenos días a todos y todas,este es mi primer mensaje en esta lista. Estoy 
revisando el callejero de varios pueblos, poniendo el nombre en las calles y 
revisando los trazados e intersecciones. Me estoy encontrando diferentes tipos 
de plaza y no tengo claro cómo representar cada tipo.Las que me están dando más 
quebraderos de cabeza son:- Plaza en esquina, que se utilizar como 
aparcamiento. ¿Se podría poner area=yes y highway=residential? Aunque realmente 
no se circula por la esquina...- Plaza creada por ensanchamiento de la vía. En 
este caso sí veo lógico el area=yes y highway=residential.- Plaza que da a 
calles y edificios, de uso peatonal. He visto que en algunos sitios las 
etiquetan como highway=pedestrian y area=yes. El contorno, ¿serían las líneas 
de bordillo y las fachadas?He intentado buscar en la wiki si se había discutido 
en algún sitio cómo representar los diferentes tipos de plaza, pero la 
discusión está abandonada. ¿Cómo soléis representarlas?Gracias!
Sólo la verdad nos hará libres___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cat] Cadastre o ICC com a base per als edificis?

[Esther Mingot]

Bones,
el fet és que aquesta desviació me la he trobat a nivell laboral, treballant 
amb les cartografies dels dos organismes. Tot i provenir del mateix vol, 
cadascú ha optat per un camí i al final els resultats divergeixen una mica. 
Sembla que l'ICC tira més per la geometria, que es correspon molt amb la que 
obtindries amb un aixecament topogràfic, i el cadastre opta per prioritzar les 
divisions entre propietats. La idea que proposa en Jose Luis em sembla bé: fer 
servir la geometria de l'ICC i la informació sobre alçades del cadastre. En tot 
cas, un cop tingui fixada una, ajustaré les imatges del PNOA perquè  m'ajudin a 
definir els espais. I el carrerer i número de policia... d'on es pugui, perquè 
les dues fonts contenen errors.  
Salutacions.

Sólo la verdad nos hará libres

From: xbarn...@gmail.com
Date: Thu, 31 Mar 2016 19:46:50 +
To: j...@llefia.org; talk-cat@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cat] Cadastre o ICC com a base per als edificis?

Hola Esther ,
Com a complement del que comenta en Jose Luis comentar-te que es possible que 
alguna de les capes tingui un desplaçament. De fet si fas servir JOSM quan 
afegeixes la capa WMS et diu que es possible que hi hagi un desplaçament.
Salutacions
El jue., 31 mar. 2016 a las 20:39, Jose Luis Infante (<jlinfa...@llefia.org>) 
escribió:
Doncs primer vaig fer servir el PNOA (i abans el Bing) i quan va ser accessible 
el cadastre, doncs el cadastre. Ara jo et recomano l'ICC, combinat amb el 
cadastre. La traça de l'ICC és més exacte, segons el que he editat, però al 
cadastre pots tenir informació rellevant, com l'altura de l'edifici (número de 
plantes), i sempre és bo comparar les fonts.
Salutacions,
JL
2016-03-31 19:56 GMT+02:00 Esther Mingot <estheri...@hotmail.com>:



Bones!
Comparant edificacions entre cadastre i el topogràfic de l'ICC he vist que 
acostuma a haver-hi un petit desplaçament entre uns i altres, i encara més amb 
la imatge del PNOA. Quina de les tres fonts recomaneu o acostumeu a fer servir 
com a base per poder dibuixar els edificis? 

Gràcies!

Sólo la verdad nos hará libres

___

Talk-cat mailing list

Talk-cat@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat




___

Talk-cat mailing list

Talk-cat@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat



___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat   
  ___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

[Talk-cat] Cadastre o ICC com a base per als edificis?

[Esther Mingot]

Bones!
Comparant edificacions entre cadastre i el topogràfic de l'ICC he vist que 
acostuma a haver-hi un petit desplaçament entre uns i altres, i encara més amb 
la imatge del PNOA. Quina de les tres fonts recomaneu o acostumeu a fer servir 
com a base per poder dibuixar els edificis? 

Gràcies!

Sólo la verdad nos hará libres___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-cat] Dubtes sobre revisió carrers i representació d'edificacions urbanes

[Esther Mingot]

Hola!

gràcies per la benviguda i les vostres indicacions. El llistat de poblacions 
que havia consultat era a una altre pàgina: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Revisi%C3%B3_Carrers_Catalunya.
El municipi que estic revisant és Vilamalla, em falta afegir uns passatges que 
no estaban dibuixats i nombrar-los. Em miraré la resta de municipis de la zona 
per afegir els noms que faltin, si no recordo malament a Santa Llogaia faltaven 
molts noms també. En municipis que no conegui tant bé, lo seu seria anar a 
l'ajuntament i demanar si tenen el carrerer actualitzat? Cal demanar algun 
permís per fer-lo servir i citar la font? Ho dic perquè sovint molts carrers no 
tenen la placa del nom posada. 

Vaig esborrar unes barreres de formigó provisionals que es van retirar fa prop 
de 5 anys i he vist que en alguns nivells de zoom encara es veuen, a què pot 
ser degut? 

I parlant de barreres, volia afegir els pacificadors a les vies, són tipus 
esquena d'ase i vaig veure l'etiqueta que els correspon però no tinc clar si 
fer-los com a elements puntuals o lineals, ja que ocupen tot l'ample de la via, 
què recomanarieu? En tot cas, prioritzaré les connexions de vies i etiquetar 
les que són d'un únic sentit, de moment em vull centrar en la xarxa viària.

Quan pugui miraré lo del grup a Telegram, ara per ara estic bucejant en els 
historials de les llistes. 

Per cert, què fàcil era amb el SimCity i el Transport Tycoon...

Salutacions!
  ___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

[Talk-cat] Dubtes sobre revisió carrers i representació d'edificacions urbanes

[Esther Mingot]

Hola a tots o totes!

Després d'uns dies explorant l'OSM i veient 
el què hi ha fet i el que queda pendent, em vaig registrar per començar a
 editar un municipi que conec força bé. Les primeres edicions han estat 
posar nom als carrers, verificar les interseccions i afegir alguns 
serveis bàsics, mentre em vaig familiaritzant amb els editors.

Ara
 m'agradaria representar les edificacions residencials (les industrials 
ja ho estan). He vist que en alguns llocs s'ha fet la importació des del
 cadastre, en altres fils es parla de dibuixar-les desde zero, i no sé 
quina opció seria la més adequada. A banda de les discrepàncies entre la
 cartografia del cadastre i la del ICC, que en alguns llocs sembla 
mentida que es basin en les mateixes ortofotos.  A més, he vist que en 
alguns llocs s'ha optat per representar les illes i solars urbans i en 
altres llocs s'han dividit per parcel·les. Hi ha algun criteri o 
recomanació sobre com fer-ho, o si més no, què prioritzar? 

He 
vist també que la wiki amb la revisió dels carrers a Catalunya està a 
mitges, m'agradaria colaborar-hi però no sé per on començar. La meva 
idea és aprofitar que ara tinc temps i anar revisant els carrers dels 
municipis de la zona, verificant connexions i posant el nom.

A trets generals, per on recomanarieu continuar?

Sólo la verdad nos hará libres___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat