Re: [OSM-talk-fr] Population des viles

2022-10-09 Per discussione Etienne Trimaille
Tu peux faire ça avec une jointure spatiale. Il faut chercher dans la
"boîte à outils Processing" pour une jointure spatiale. Ça doit suffire non?



On Sat, 8 Oct 2022, 13:12 Arnaud Champollion, <
arnaud.champoll...@linux-alpes.org> wrote:

> Le 08/10/2022 à 11:44, Marc_marc a écrit :
> > si tu souhaites afficher les chefs lieux en fonction de la population
> > de leur commune, le fait d'avoir une relation entre les 2 ne t'aide pas ?
>
> Probablement ; avec QGIS je ne sais pas faire en tout cas.
> Si je télécharge (avec QuickOSM) les nœuds des villes, comment récupérer
> l'information de leur population ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] State of the Map France: Programme disponible

2022-05-08 Per discussione Etienne Trimaille
Merci pour l'organisation !

Je partage juste la bonne URL, en 2022 c'est mieux (et avec le point après
sotm2022):
https://sotm2022.openstreetmap.fr/

À bientôt !

Le dim. 8 mai 2022 à 17:37, Donat ROBAUX  a écrit :

> Bonjour à tous-tes,
>
> Les inscriptions pour le State of the Map France sont ouvertes depuis 
> quelques jours et le programme est disponible sur le site de l'événement! 
> Nous serons très heureux de nous retrouver du 10 au 12 juin 2022 à Nantes.
>
> Rendez-vous sur le site de 
> l'évènement:https://sotm2012openstreetmap.fr/inscription.html
>
> Nous n'avons pas changé la formule des années précédentes:
> - un coût symbolique d'inscription
> - le repas du samedi proposé à prix coûtant
> - la possibilité de mettre un peu plus si vous le souhaitez
>
> Malheureusement, il n'y aura pas d'hébergement proposé au Crous. Il y a un
> camping à proximité avec des mobile home que nous serons quelques-uns à
> réserver.
>
> Christian Quest et moi-même avons déjà réservé 2 mobile-home de 6
> places pour 3 jours (jeudi soir au samedi soir). Plus d'infos sur 
> forum.openstreetmap.fr 
> 
>  pour vous signaler.
>
> Sachez que l'association OpenStreetMap France a mis en place un budget pour 
> celles et ceux qui auraient des difficultés à venir. Vous pouvez nous 
> contacter sur tresor...@openstreetmap.fr.
>
> Inscrivez-vous sans tarder, c'est dans 1 mois!
>
>
> A très vite ;)
>
> Donat pour l'équipe d'organisation
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

2019-12-12 Per discussione Etienne Trimaille
Le jeu. 12 déc. 2019 à 13:57, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Je n'utilise pas quickOSM car les données sont déjà dans Postgresql via
> osm2pgsql.
>

Ah, mais on ne savait pas ;-)

Ttraite le HStore dans Postgresql directement alors?
Lors de ta requête. Cela sera plus efficace que de le faire dans QGIS.

https://www.postgresql.org/docs/10/hstore.html

Peut-être faire une vue matérialisé ou des index. À voir dans ton cas
précis.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] gestion du hstore dans qgis

2019-12-11 Per discussione Etienne Trimaille
Le mer. 11 déc. 2019 à 09:28, Tony Emery via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> map_get(hstore_to_map("tags"),'bridge').
> Sauf que chez moi, ça ne renvoi rien du tout.
>
> Aurais-je fait une erreur quelque part ?
>

Et ton champ, c'est bien "tags" ?
Que donne "hstore_to_map("tags")" ?

C'est effectivement une expression disponible dans QGIS 3.4.
Dans QGIS 3.6, il y a aussi un algo d'explosion du champ hstore (dans la
boîte à outils).

Sinon en dernier recours, QuickOSM fait aussi le boulot en lui donnant un
fichier OSM local. Tu peux soit customiser ton osmconf.ini ou laisser
QuickOSM lire la totalité du fichier pour exploser le hstore. Attention aux
performances avec des gros fichiers PBF, QuickOSM n'est pas optimisé pour
ça (écrit en Python). QGIS 3.6, en C++ est beaucoup beaucoup plus
performant pour exploser le champ HStore.

Qu'est-ce que tu souhaites faire ? Combien de champ t'intéresse dans le
HStore?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Affiner la sortie de mes requêtes Overpass

2019-11-14 Per discussione Etienne Trimaille
Le jeu. 14 nov. 2019 à 08:36, Jean-Christophe Becquet  a
écrit :

>  - une couche avec une seule géométrie qui couvre tous le parcours de
> l'itinéraire
>
> C'est cette dernière que je voudrais récupérer dans uMap. C'est à dire
> que lorsque j'importe l'itinéraire, il crée une seule ligne dans mon
> calque et pas autant de lignes que la relation contient de tronçons.
>
> Je ne sais pas s'il est possible de récupérer ça directement avec
> Overpass ou si QuickOSM fait un post traitement.
>

QuickOSM ne fait pas vraiment un post-traitement. Il découpe juste par type
de géométrie.
La dernière dont tu parles, c'est la relation OSM, de type multilinestrings.
-

*multilinestrings* : “relation” features that form a multilinestring(type =
‘multilinestring’ or type = ‘route’).
d'après la documentation OGR.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Connecteur QGIS-JOSM

2019-09-13 Per discussione Etienne Trimaille
Bonsoir,

Le ven. 13 sept. 2019 à 18:41, PanierAvide  a
écrit :

> Pour préciser : menu "Vecteur" > "Quick OSM" > "Télécommande JOSM" (dans
> QGis 3.8), mais ça doit être assez récent comme fonctionnalité non ?
>
Ce bouton la est disponible depuis la version de QGIS 3.0, soit février
2018 ;-) Il est accessible depuis la barre d'outils QuickOSM pour que cela
soit plus rapide.
Cela ouvre le canvas visible de QGIS dans JOSM.

Sinon, si vous voulez éditer juste un objet OSM depuis QGIS (sans charger
le canvas entièrement), avec l'outil d'identification, vous pouvez faire un
clic-droit sur une entité et sélectionner "JOSM" ou "Use default editor"
pour ouvrir iD. De même si vous faites un clic-droit dans la table
attributaire d'une couche issue de QuickOSM.

D'ailleurs Adrien, il y aussi l'intégration Mapillary quand une entité a un
tag "mapillary". Cela provoque soit ouverture du plugin Mapillary si il est
présent ou alors ouverture de la page web correspondante.

Etienne
Développeur de QuickOSM



> Adrien P.
>
> Le 13/09/2019 à 18:06, ades a écrit :
>
> bin si…
> faut seulement installé l’extension par le gestionnaire d’extension de
> Qgis, par par ailleurs…  :-)
>
> Un connecteur Qgis>josm, ça sert à ouvrir josm pour lire modifier ou
> éditer des éléments d'osm que tu peut voir dans Qgis (importés via quickosm
> par exemple…  ou même parce que tu utilises un fond de carte Osm ou Osm.fr 
> dans
> qgis).
> Ça sert sans doute rien… sauf p’tet à contribuer à Osm, mais bon, donc pas
> à grand chose…   ;-)
>
>
>
> Le 13 sept. 2019 à 17:50, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>
> Le 13/09/2019 à 17:31, ades a écrit :
>
> bin vi… !!!
> c’est dans l’extension quickOsm, qui est absolument obligatoire ;-)
>
> Heu... QuickOsm  (de 3Liz
> ) fait le pont entre les formats OSM, l'Overpass
> API, mais il ne me semble pas faire connecteur avec JOSM. D'ailleurs je me
> demande à quoi ça peut servir un connecteur QGIS-JOSM ?
>
> Cyrille37.
>
>
> Le 13 sept. 2019 à 13:54, Magalie Dartus  
>  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Est-ce que vous savez s'il existe dans QGIS une extension qui serve de 
> connecteur entre QGIS et JOSM?
>
> Merci et bonne journée
> Magalie
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Parcourir toutes les routes d'une commune

2016-10-07 Per discussione Etienne Trimaille
Tout depend du nettoyage que tu fais dans JOSM, mais tu peux directement
interroger l'overpass depuis QGIS avec le plugin QuickOSM : highway in
nomdelacommune, linestring uniquement.

Le 7 octobre 2016 à 03:38, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Je suis sur une bonne piste.
>
> Overpass Turbo -> highway=* in nomdelacommune
> Josm, un peu de nettoyage puis export en geojson
> import dans Qgis (linestring uniquement)
> Application du plugin chinese postman
> Export GPX avec force track/route activé, et en ne prenant que les
> linestrings.
>
> Crash test demain à Montreuil-en-Touraine pour l'OPL.
>
> Stf
>
>
> Le 04/10/2016 à 22:51, Stéphane Péneau a écrit :
>
>> Oui, c'est ça, c'est le problème du postier chinois !!
>>
>> Multiroute n'est pas adapté.
>>
>> J'ai essayé le plugin Qgis (le plugin est caché dans les plugs
>> expérimentaux), et c'est mieux.
>> Il m'indique à chaque fois un tracé de moins d'1km, mais je vois bien un
>> parcours qui semble réaliste.
>> En revanche, lorsque j'exporte en gpx, et que je l'ouvre dans OsmAnd, ce
>> dernier ne me propose rien de cohérent, malgré les différents exports que
>> j'ai tentés, route, waypoint, track, etc..
>>
>> Je ne sais pas si c'est le plugin qui ne fonctionne pas correctement, mes
>> choix d'exports qui sont mauvais, ou OsmAnd qui me fait des blagues.
>>
>> Vincent,
>> Et bien, c'était courageux de faire ça de cette façon.
>> On pourra regarder, mais j'en aurai besoin dès le vendredi, et en voiture
>> je préfère de pas quitter la route des yeux pour regarder un plan papier.
>>
>>
>> Le 04/10/2016 à 22:32, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Le 04/10/2016 à 21:22, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>>
 Le 04/10/2016 à 19:14, didier2020 a écrit :

> Le mardi 04 octobre 2016 à 19:01 +0200, Stéphane Péneau a écrit :
>
>>
>> Si vous deviez parcourir toutes les routes d'une commune, comment
>> est-ce
>> que vous vous y prendriez ?
>>
>> On part du principe qu'on met de côté tout ce qui est highway=path ou
>> track pour conserver les routes adaptées aux voitures.
>>
>> Je peux facilement récupérer ces routes dans Josm avec un requête
>> overpass, puis faire quelques corrections, comme ajouter les routes
>> qui
>> sont très légèrement au-delà des limites admin, mais ensuite, comment
>> trouver le parcours le plus court  et être guidé, depuis OsmAnd par
>> exemple.
>>
>> J'avoue que je sèche.
>>
>
>>> J'ai rencontré exactement ce problème en cherchant à parcourir toutes
>>> les rues de Clermont-Fd (en 2012). J'ai géré ça de façon artisanale
>>> (litote). J'ai divisé la ville en secteurs, globalement en prenant appui
>>> sur les grands axes. J'ai ensuite imprimé via Maposmatic chaque secteur
>>> séparément, sur du A4. Et j'ai composé ma tournée, sur une semaine, en
>>> balayant les secteurs un par un. Balayer signifiait : parcourir toutes les
>>> voies d'un secteur, en les raturant sur mon exemplaire papier pour
>>> identifier simplement le reste à faire. L'idée était de ne pas sortir d'un
>>> secteur tant que tous les axes n'étaient pas crayonnés. J'ai prévenu que
>>> c'était artisanal ;)
>>> Au final j'estime à facilement un quart du temps de la tournée le temps
>>> dédié, à l'arrêt, à décider des quelques prochaines rues à parcourir, avec
>>> en cible le souhait de minimiser les passages multiples sur un même axe. Un
>>> bon casse-tête ! Plus facile à traiter à Manhattan ou... Levallois-Perret :
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/86985#map=15/48.8946/2.2874
>>>
>>> Le première application pourrait se faire ce week-end pour l'opération
>> libre de montreuil-en-touraine
>>
>
>>> Ce WE Stéphane on bricolera ça en vélo ;)
>>>
>>> vincent
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2016-06-22 Per discussione Etienne Trimaille
Overpass donne des résultats ordonnés par défaut, sauf quand on lui donne
plusieurs sorties (out,print), du coup ils les exécutent dans l'ordre de ta
requête overpass.
Je ne connais plus la syntaxe OQL, mais en XML, il faut :
 
  
  
 
 
Un seul print (out en OQL) est suffisant. Dans ta requête, tu en as deux,
ce qui est inutile (seulement utile pour overpass turbo).
Essaye ta requête dans QuickOSM, tu dois obtenir l'avertissement que ton
fichier n'est pas ordonné. Puis supprime le "out" de trop en t'assurant que
tu récupères bien les objets enfants (jusqu'à aux nœuds)

2016-06-22 9:19 GMT+02:00 Tony Emery :

> Ma requête doit ressembler à ça :
> #
> http://overpass-api.de/api/interpreter?[out:xml][timeout:65];(node[
> "highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);way["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);relation["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99););out
> meta asc;>;out meta qt;
>
> Et quand j'ajoute les paramètre, dans mon script Python, ça donne ça :
> query
> ='[out:xml][timeout:{0}];(node{1}{2};way{1}{2};relation{1}{2};);out meta
> asc;>;out meta qt;'.format(timeout,requete, bbox)
> query = query.encode('utf8')
> query_string = urllib.urlencode({'data': query})
>
> msgLog = ('2.1.4 Lancement de la requête : {0}').format(requete)
> insertMessageLogFile(logfilePath, msgLog)
> try:
> data = urllib2.urlopen(url=urlxapi, data=query_string).read()
> except urllib2.HTTPError as e:
> if e.code == 400:
> print 'Bad request overpass'
> # exit()
> continue
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5876139.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2016-06-22 Per discussione Etienne Trimaille
Cela vient de ta requête overpass.
Il y a le même problème dans QuickOSM, il faut que les objets soient dans
le bon ordre.
Avec l'assistant par défaut d'Overpass Turbo, on peut obtenir l'ordre
inverse.  Est-ce que l'on peut voir la requête ?

Le 22 juin 2016 à 08:48, Tony Emery  a écrit :

> Je déterre un peu le sujet car il y a un petit truc dans le script que j'ai
> réalisé qui me chiffonne.
>
> Quand la requête est lancée (par exemple, pour importer les voies), le
> fichier Planet généré contient bien les objets demandé mais il ne sont pas
> forcément classés (ou alors, je ne sais pas avec quelle ordre de tri).
>
> Le fait d'ouvrir le fichier avec JOSM et d'enregistrer à nouveau le fichier
> fait que les données sont triées. Cela veut dire que JOSM lit le fichier et
> remet de l'ordre dans tout ça.
>
> Or, FME ne sait pas faire ça et, du coup, n'arrive pas a interpréter le
> fichier Planet brut.
>
> Du coup, je me demandais s'il n'y avait pas une option a indiquer dans la
> requête pour trier les objets (d'abord les nodes, puis les ways et enfin
> les
> relations) ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5876134.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Le rendu Mapquest a disparu d'OSM?

2016-06-17 Per discussione Etienne Trimaille
Le 16 juin 2016 à 15:32, Shohreh  a écrit :

> osm.sanspourriel wrote
> > J'aime beaucoup http://mc.bbbike.org/mc.
>
> Merci. J'aime bien "OSM Roads", mais Google ne renvoie pas de page avec
> "OSM
> roads rendering". C'est un rendu perso, pas dispo sur une page
> indépendante?
>

Il doit s'agir de mapsurfer : http://korona.geog.uni-heidelberg.de/
Les données ne sont pas toutes récentes malheureusement. (du mois de mai)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartes papiers (A3/A2) avec ajout données locales : suites logicielles et conseils

2016-05-02 Per discussione Etienne Trimaille
Il y a déjà plusieurs essais dans le rendu topo :
* https://opentopomap.org
* Par makina corpus : https://github.com/makinacorpus/osm-topo
* Un projet perso que j'avais commencé, mais je n'ai plus le temps en ce
moment : https://github.com/Gustry/osm-topo basé sur sur le style
OSM-Bright https://github.com/mapbox/osm-bright
* et d'autres sur le net ...

Le 2 mai 2016 à 20:42, Valentin Surrel  a écrit :

> Bon, après mûre réflexion, je pense partir :
>
> - Maperitive/R25 pour commencer et avoir un résultat plutôt bon à
> relativement court terme.
>
> - Tweaker un style Mapnik pour converger dans N mois à un rendu proche de
> la solution Maperitive/R25
>
> Pourqoi ? J'aime bien avoir le contrôle de ma chaîne de production de
> manière intégrale. La pérennité de composant comme Maperitive étant
> aléatoire (tout comme les briques Mapbox CartoCSS/TileMill), je vais donc
> me restreindre à des composants éprouvés et opensource.
>
> L'idée étant d'arriver, un jour peut-être, à un francetopo-like mais avec
> le style en licence ouverte.
>
> Bougez pas, je reviens dans 24 mois :D
>
> A+
>
> Valentin
>
> Le 2016-05-01 12:51, JB a écrit :
>
>> - Point vectoriel : les retours que j'ai de mapnik indiquent des
>> fichiers très difficilement utilisables. Maperitive semble faire un
>> peu mieux. De mon coté, le petit imprimeur avec qui j'avais bossé une
>> petite fois me disait qu'au-dessus de 300-400dpi (natif au format), il
>> n'avait pas forcément d'intérêt à passer au vectoriel (par contre, il
>> a des clients qui récupèrent une image sur internet et la modifient
>> pour arriver à 300dpi… et arrivent avec un fichier qui fait 3 ou 4
>> centimètres de coté). Du coup, je t'encourage de regarder ce que ça
>> peut donner sous Inkscape, je suis intéressé par tes retours. (Et au
>> fait, quels travail vas-tu faire sous Inkscape ?)
>>
>> - Malgré la libération de .NET par Microsoft, les bibliothèques
>> graphiques n'avaient pas encore été intégrées par Mono. Je ne sais pas
>> si ça a évolué, mais les exports sous Linux étaient d'assez mauvaise
>> qualité sur les rendus de couleurs et de transparences (voir notamment
>> les éléments rouges touristiques).
>>
>> - Quelqu'un avait abordé l'idée de passer R25 en CSS, je lui avais dit
>> que j'étais curieux du boulot que ça donnerait mais le projet semble
>> avoir été abandonné depuis longtemps. R25, c'est actuellement plus de
>> 5000 lignes, sous une syntaxe très différente du CSS… donc du boulot,
>> du boulot. L'idée avait été évoquée de monter un petit serveur pour
>> produire des cartes à la demande, mais comme je n'ai pas les
>> compétences et qu'on n'avait pas monté d'équipe, c'est resté au stade
>> de l'idée. (Et de mon coté, je ne coderai pas le style en carto-CSS
>> pour diverses raisons).
>>
>> JB.
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

2015-12-30 Per discussione Etienne Trimaille
Le 30 décembre 2015 à 09:45, Tony Emery  a écrit :

> J'ai pourtant bien mis comme url
> tms[99]:
> https://api.mapbox.com/v4/pratikyadav.93f1df6f/{zoom}/{x}/{y}.png?access_token=pk.eyJ1IjoicHJhdGlreWFkYXYiLCJhIjoiMTA2YWUxNjRkNmFmZGQ4YzAxZWFiNDk0NDM1YjE1YjAifQ.4P6N5dNmA_WQXd3BsJvu5w
>

En mettant ça comme URL, tu dois avoir tms[99] en double dans l'URL finale
(point numéro 3). Supprime en un.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

2015-12-30 Per discussione Etienne Trimaille
Moi aussi la ligne est blanche, mais ca marche ...
J'avais jamais tenu compte des couleurs. J'ai plein de lignes blanches qui
marchent.

Le 30 décembre 2015 à 10:13, Tony Emery  a écrit :

> J'avais vu cette erreur et je l'ai supprimé. Mais c'est pas ça.
>
> Normalement, dans JOSM, la ligne passe en vert quand c'est bon. Et bien là,
> elle reste blanche...
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Trouver-le-bati-manquant-tp5863259p5863477.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-29 Per discussione Etienne Trimaille
Tu peux remplacer :
out meta;
>;
out meta;
par
(
  ._;
  >;
);
out meta;

Faut pas me demander comment l'écrire. C'est du chinois pour moi :)
Mais je sais que c'est comme ca qu'il faut supprimer les deux out.
Entre les parenthèses, c'est pour ajouter les récursivités vers les nœuds.

Le 29 décembre 2015 à 10:25, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit :

> Etienne Trimaille wrote
> > Exactement comme pour le format, c'est dans la requête overpass qu'il
> faut
> > spécifier cela et non pas dans le script python ;-)
> > Il faut mettre un out meta; au lieu de out body;
>
> Petite question supplémentaire, pourquoi doit-on écrire 2 fois "out meta" :
> );
> out meta;
> >;
> out meta;
>
> A priori, le premier concerne les objets qui sont retournés mais je ne vois
> pas à quoi sert celui qui se trouve après >;
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863364.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-23 Per discussione Etienne Trimaille
Le 23 décembre 2015 à 09:51, François Lacombe  a
écrit :

> On dirait plutôt du GET, et l'overpass-tubro a l'air d'envoyer du POST
> à chaque fois.
> Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.
>

Oui, le script utilise du GET.
Le script n'utilise pas l'overpass-turbo, mais l'overpass api.


> Par ailleurs, attention à l'erreur HTTP 419 indiquant qu'une requête
> est déjà en cours d’exécution pour la même IP.
> C'est important si on veut en lancer plusieurs.
>

Ah merci pour l'indice. Je vais le rajouter dans mes scripts :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-23 Per discussione Etienne Trimaille
Exactement comme pour le format, c'est dans la requête overpass qu'il faut
spécifier cela et non pas dans le script python ;-)
Il faut mettre un out meta; au lieu de out body;

Le 23 décembre 2015 à 16:16, Tony Emery  a écrit :

> Alors, dans le script que propose Etienne, les métadonnées des objets ne
> remontent pas (par exemple, version="7" timestamp="2014-10-14T10:45:02Z"
> changeset="26069043" uid="675449" user="jseigneuret">).
>
> Il y a une option à ajouter dans le script ou l'erreur est-elle plus grave
> ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863120.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-23 Per discussione Etienne Trimaille
Le 23 décembre 2015 à 09:51, François Lacombe  a
écrit :

> Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.
>

C'est pour ça que je ne comprenais pas ce message :)
Tu voulais dire en POST !

Merci pour les infos. Je vais vérifier mon code.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-22 Per discussione Etienne Trimaille
Salut Tony,

J'ai plusieurs script python qui utilise l'api overpass, QuickOSM par
exemple.
J'ai adapté ton code rapidement :
https://gist.github.com/Gustry/378058e2984faeddac47


Le 22 décembre 2015 à 12:03, Tony Emery  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> J'ai créé un script python qui me permet, entre autre, de télécharger les
> données OSM en local sur mon poste. Je lance ce script en tâche planifiée 2
> fois par jour.
>
> Je pense que http://api.openstreetmap.fr/xapi? ne répond plus car les
> requêtes que je lance sur ce site me renvoie des tables vides depuis 4
> jours.
>
> Du coup, j'essaye de m'adapter en tapant directement dans l'API overpass.
>
> L'un d'entre vous a-t-il déjà essayé de faire passer une requête overpass
> en
> utilisant un script python ?
>
> J'ai essayé un truc du genre :
> import os, sys
> import urllib2
>
> http =
> 'http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json][timeout:25];(node[
> "highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);way["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);relation["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99););out
> body;>;out skel qt;'
>
>
> open(r"C:\Scripts\osm\highway.osm",'w').write(urllib2.urlopen(str(http)).read())
>
> Mais, bien sûr, ça ne fonctionne pas. Pourtant, ce bout de script
> fonctionne
> plutôt bien avec les requête XAPI.
>
> Merci de vos réponses
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

2015-12-22 Per discussione Etienne Trimaille
Ton problème, c'est le format de sortie de ta requête overpass. Change
"json" en "xml" ;-)

Pour la requête sur plusieurs lignes, bien sur tu peux changer. C'était
juste pour plus de lisibilité.

Le 23 décembre 2015 à 08:42, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit :

> Etienne Trimaille wrote
> > J'ai plusieurs script python qui utilise l'api overpass, QuickOSM par
> > exemple.
> > J'ai adapté ton code rapidement :
> > https://gist.github.com/Gustry/378058e2984faeddac47
>
> A priori, ton script fonctionne plutôt bien mais il doit y avoir un
> problème
> à l'encodage car le fichier généré est du type :
>
> {
>   "version": 0.6,
>   "generator": "Overpass API",
>   "osm3s": {
> "timestamp_osm_base": "2015-12-23T07:23:02Z",
> "copyright": "The data included in this document is from
> www.openstreetmap.org. The data is made available under ODbL."
>   },
>   "elements": [
>
> {
>   "type": "node",
>   "id": 25178536,
>   "lat": 44.0034820,
>   "lon": 4.7046202,
>   "tags": {
> "addr:postcode": "30120",
> "address": "A 9 - direction Orange/Nîmes, Aire de Tavel Nord",
> "amenity": "fuel",
> "fuel:diesel": "yes",
> "fuel:e10": "yes",
> "fuel:lpg": "yes",
> "fuel:octane_98": "yes",
> "is_in": "A-9",
> "name": "Station Esso",
> "opening_hours": "24/7",
> "operator": "Esso",
> "source": "stations.gpl.online.fr;source = Ministère de l'Economie, de
> l'Industrie et du Numérique - 15/09/2014"
>   }
> },
>
> Alors que moi j'ai besoin plutôt de :
>
> 
> 
> The data included in this document is from www.openstreetmap.org.
> The
> data is made available under ODbL.
> 
>
>timestamp="2014-10-14T10:45:02Z" changeset="26069043" uid="675449"
> user="jseigneuret">
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863079.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Relevés topographiques par drone (libre ?)

2015-12-09 Per discussione Etienne Trimaille
Le 9 décembre 2015 à 22:48, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Mais Visualsfm n'est pas libre.
>

Du coup, OpenSfM ?
https://github.com/mapillary/OpenSfM
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Sémiologie en cours de mise à jour

2015-10-31 Per discussione Etienne Trimaille
Oula oui, c'est un peu perturbant !
Ils ont remonté d'un niveau dans la classif d'avant :
Le bleu à disparu, le rouge des primary est passé en autoroute, le orange
des secondary est passé en primary, le jaune des tertiary est passé en
secondary ...

Le 31 octobre 2015 23:22, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> Bonjour,
> Je viens de voir en pleine session de mise à jour modification du rendu
> sur http://www.openstreetmap.org/
> .
> C'est un peu déroutant car les rendu coloré n'est pas uniforme (à cause du
> cache du navigateur) et entre les niveaux de zoom car cette mise à jour
> n'est pas appliquée  aux tuiles des niveaux 18 et 19
>
> Une mise à jour s'impose sur le wiki au niveau des captures
>
> Bon weekend,
>
> Jérôme
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] liens objets-relation dans QGIS

2015-09-29 Per discussione Etienne Trimaille
Bonjour Tony,

Le 28 septembre 2015 19:07, René-Luc Dhont  a écrit :

> Dans QGIS tu dois installer QuickOSM et utiliser le module traitement pour
> générer la table de liaison.
>

En effet, dans le menu "traitement", "boite à outils", "QuickOSM", "OSM
parser", sélectionne "Relation Member SAX parser".
Cet algorithme va donner une table à partir d'un fichier OSM. Il faut
encore ensuite faire la liaison entre les deux couches.

Rien de très facile au premier abord.
Tu peux faire une chaîne de traitements qui fait tout d'un seul coup.

Etienne


>
> Ensuite dans les propriétés du projet tu crées une jointure parent/enfant.
>
> Cordialement,
>
>
> Le 28/09/2015 09:44, Tony Emery a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'ai fait une petite requête QL via QGis pour récupérer, par exemple, les
>> relations de type "associatedStreet" dans une emprise voulue.
>>
>> J'avais souvenir que, dans QGIS, il était possible d'avoir une table qui
>> liait chaque objet aux différentes relations que l'on vient de récupérer
>> dans la requête.
>>
>> Malheureusement, je ne me rappelle plus de la manipulation.
>> Quelqu'un se rappelle-t-il du modus operandi ?
>>
>> Bonne journée,
>>
>> Tony
>>
>>
>>
>> -
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/liens-objets-relation-dans-QGIS-tp5855616.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

2015-07-24 Per discussione Etienne Trimaille
Il y a quelques scripts qui comparent 2 fichiers OSM concernant le bati.
Voir ce thread avec COD (Cadastre Osm Diff) :
http://gis.19327.n5.nabble.com/COD-Cadastre-Osm-Diff-td5380824.html
et sur github : https://github.com/jecor/bati-fusion

Le 24 juillet 2015 16:28, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

  Hmm intéressant tout ça !

 Je parlais plutôt des zones moins denses où on a régulièrement des
 nouveaux quartiers résidentiels qui sortent de terre. Bien entendu, on ne
 les voit pas sur l'imagerie aérienne, et la seule solution qui reste, c'est
 de récupérer l'extraction du bâti du cadastre, et de le comparer avec ce
 qui est présent dans Osm en faisant
 afficher/cacher/afficher/cacher/afficher/cacher le claque du cadastre
 pour trouver les zones où il manque du bâti. C'est particulièrement
 casse-pied à faire.
 Alors qu'avec ton script, on saurait tout de suite où il faut intervenir.

 Gérer le cas des grandes villes où il s'agit souvent de destruction +
 reconstruction, m'apparait effectivement bien plus compliqué puisqu'il faut
 gérer l'ancien qui est sans doute déjà présent dans Osm.
 Mais je n'en demandais pas tant :-)

 En tout cas, si tu travailles déjà dessus, je suis impatient de voire ce
 que ça va donner.
 Bon courage !


 Jérôme, tu ne connais pas le script d'extraction du bâti de
 cadastre.openstreetmap.fr ?

 Stf


 Le 24/07/2015 14:46, Vincent Frison a écrit :

 Bonjour Stéphane,

  Je suis justement en train de travailler dessus, enfin je vais y revenir
 dès que j'en aurais fini l'import des arbres niçois.

  Pour info le programme peut maintenant créer des bâtiments (et surtout
 leurs sous-bâtiments) à partir des données OpenData de Paris. Et
 franchement le rendu 3D est vraiment sympa, on arrive à bien reconnaître
 les immeubles, rues et quartiers !

  La partie la plus technique (qui est loin d'être finie) consiste à bien
 gérer les effacements des anciens bâtiments.. ainsi que la conservation des
 nodes adresses. Je vous reparlerai de tout ça très bientôt car il me
 faudra clairement de l'aide..

  Et pour revenir à ta question la réponse est oui à priori.. sauf que sur
 Paris autant travailler avec OpenDataParis plutôt qu'avec le cadastre.. le
 1er à une résolution 4 fois supérieures et surtout on peut avoir la
 hauteur (approximative) sur CHACUN des sous-bâtiments.




 Le 24 juillet 2015 14:13, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
 écrit :

 Bonjour Vincent,

 Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi être utilisé pour
 comparer un fichier osm comprenant le bâti issu du cadastre, à ce qui est
 présent dans Osm ?
 Je sais que pour le moment il ne permet pas de créer de nouveaux objets,
 mais s'il permet dans un premier temps de créer une visualisation des zones
 où il manque des bâtiments, je crois que ça pourrait rendre pas mal de
 services.

 Stf

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Switch2OSM

2015-07-10 Per discussione Etienne Trimaille
Le 10 juillet 2015 18:13, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

  Étant donné que c'est uniquement pour faire des essais, je me demande si
 je ne vais pas me tourner vers un container docker si ça existe.


Même pour faire de la production, je suis sur qu'il y a moyen avec docker.
Il y a pas mal d'images à propos de mapnik, osm2pgsql, postgis. Je suis sur
qu'un petit docker-compose pour orchestrer le tout serait parfait.
Je suis en train de travailler sur un docker osm avec gestion des diffs.



 Stf


 Le 10/07/2015 17:22, Thomas Gratier a écrit :

 Salut,

  En fait, ça devient un échange Nanto- nantais ;)
 Stéphane, pour le moment, c'est moi qui ait la main sur le site pour la
 traduction fr.
 On peut se voir quand tu veux pour discuter de ça.

  Pour les autres personnes, plus éloignées, envoyez- moi un mail quand
 vous avez des remarques sur le contenu du site: fautes, contenus oubliés
 depuis la version fr, remarques diverses et variées,...

  Cordialement

  Thomas Gratier


 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Envoyer requêtes à OSM et récupérer bike=shop?

2014-12-09 Per discussione Etienne Trimaille
Tu peux aussi regarder pour n'obtenir que les tags et non les géomètries en
changeant le print:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Print_.28out.29
http://overpass-turbo.eu/s/6s6 mais cela ne donne pas un fichier avec une
entité par ligne.

Au niveau de la requête, tu peux spécifier le format de sortie, dont CSV,
mais il faut spécifier les colonnes avant :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Output_Format_.28out.29

Si tu as QGIS, tu peux utiliser le plugin QuickOSM et n'exporter que la
table attributaire.

Le 10 décembre 2014 06:46, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit :

 Avez-vous essayez le bouton export ?
 c'est possible a récupérer en format geoJSON, GPX, KML, ...


 2014-12-10 0:54 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr:

 Bonjour

 J'aimerais récupérer la liste des boutiques de vélo en Ile-de-France sous
 forme de texte, avec tous les champs renseignés (nom, adresse, etc.)

 Je connais Overpasse Turbo mais, sauf erreur, il affiche les résultats
 sous
 forme de carte.

 Quel est le moyen le plus simple pour récupérer les infos sous forme de
 liste à colonnes?

 Merci.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Envoyer-requetes-a-OSM-et-recuperer-bike-shop-tp5826779.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Site web pour récupérer coordonnées coin gauches, coin droite?

2014-11-08 Per discussione Etienne Trimaille
Salut,

Le 7 novembre 2014 23:54, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :


 http://fr-fr.topographic-map.com/maps/LatitudeSudOuest,LongitudeSudOuest,LatitudeNordEst,LongitudeNordEst/?Name=NomCarte


Géographiquement parlant, disons que ce que tu cherche, c'est plutôt :
http://fr-fr.topographic-map.com/maps/LatitudeSud,LongitudeOuest,LatitudeNord,LongitudeEst/?Name=NomCarte
http://fr-fr.topographic-map.com/maps/LatitudeSudOuest,LongitudeSudOuest,LatitudeNordEst,LongitudeNordEst/?Name=NomCarte

En copiant/collant, tu peux te faire ton URL Sud,Ouest,Nord,Est avec
openstreetmap.org dans l'onglet export.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk] QuickOSM, a QGIS plugin to query Overpass

2014-10-15 Per discussione Etienne Trimaille
Hi,

A new QGIS plugin exists so as to run an overpass query.

This plugin is QuickOSM which you can find in the QGIS's repository :
- using keys/values with autocompletion
- use an extent of the map canvas or an nominatim area
- use some actions so as to edit in JOSM or open external links like
wikipedia
- save your query
- change the default geographic extent of a saved query
- apply some symbology if possible
- use QuickOSM in complexe models of QGIS Processing : fetching some datas
then reprojecte them for instance
-open a osm file by specifying the OGR file 'osmconf'

There is a little video : https://vimeo.com/108737868

I've developped this project during my internship at 3Liz :
http://www.3liz.com/

Etienne Trimaille
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] QuickOSM, a QGIS plugin to query Overpass

2014-10-15 Per discussione Etienne Trimaille
Thanks for your comment.

2014-10-15 20:15 GMT+02:00 Emir Hartato emir.hart...@gmail.com:

 One question, how often the data is getting updated from OSM server?


It depends of the server you choose.
The main server (overpass-api.de), it's mainly less than 2 minutes.
You can get the timestamp of the server in the parameters of the plugin.


 Do you have a github page where I can submit issues and suggestion?


Yes, tickets are welcome :
https://github.com/3liz/QgisQuickOSMPlugin
But pythonner are welcome too ;-)



 Many thanks


 *Kind Regards,Emir Hartato*

 On Thu, Oct 16, 2014 at 12:08 AM, Etienne Trimaille 
 etienne.trimai...@gmail.com wrote:

 Hi,

 A new QGIS plugin exists so as to run an overpass query.

 This plugin is QuickOSM which you can find in the QGIS's repository :
 - using keys/values with autocompletion
 - use an extent of the map canvas or an nominatim area
 - use some actions so as to edit in JOSM or open external links like
 wikipedia
 - save your query
 - change the default geographic extent of a saved query
 - apply some symbology if possible
 - use QuickOSM in complexe models of QGIS Processing : fetching some
 datas then reprojecte them for instance
 -open a osm file by specifying the OGR file 'osmconf'

 There is a little video : https://vimeo.com/108737868

 I've developped this project during my internship at 3Liz :
 http://www.3liz.com/

 Etienne Trimaille

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] QuickOSM, a QGIS plugin to query Overpass

2014-10-15 Per discussione Etienne Trimaille
Hi Pierre,

QuickOSM is a frontend to Overpass, as OverpassTurbo is another frontend
too but not on the same plateform (qgis vs website).
QuickOSM will improve (in a next version) its communication with
OverpassTurbo like saving a query by getting the short link a query.
And the plugin should be able to read a short link from Overpass Turbo.

There are 2 ways for increasing the timeout :
- you can extend the timeout in the advanced panel (click on it) of the
query, simplest way
- you can click on the button show query to manually edit the XML

2014-10-15 22:42 GMT+02:00 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr:

 Bonjour Étienne

 Very interesting and could surely be adapted to work on a website as a
 front-end to Overpass.

 I made a query to extract place nodes for a complete Country.

 This works nicely with search through Nominatim. Just a little problem
 encountered. The timeout was 25 seconds. Too short for big queries.

 Pierre

   --
  *De :* Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com
 *À :* Emir Hartato emir.hart...@gmail.com
 *Cc :* Talk Openstreetmap talk@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Mercredi 15 octobre 2014 14h30
 *Objet :* Re: [OSM-talk] QuickOSM, a QGIS plugin to query Overpass

 Thanks for your comment.

 2014-10-15 20:15 GMT+02:00 Emir Hartato emir.hart...@gmail.com:

 One question, how often the data is getting updated from OSM server?


 It depends of the server you choose.
 The main server (overpass-api.de), it's mainly less than 2 minutes.
 You can get the timestamp of the server in the parameters of the plugin.


 Do you have a github page where I can submit issues and suggestion?


 Yes, tickets are welcome :
 https://github.com/3liz/QgisQuickOSMPlugin
 But pythonner are welcome too ;-)






 Many thanks


 *Kind Regards,Emir Hartato*

 On Thu, Oct 16, 2014 at 12:08 AM, Etienne Trimaille 
 etienne.trimai...@gmail.com wrote:

 Hi,
 A new QGIS plugin exists so as to run an overpass query.
 This plugin is QuickOSM which you can find in the QGIS's repository :
 - using keys/values with autocompletion
 - use an extent of the map canvas or an nominatim area
 - use some actions so as to edit in JOSM or open external links like
 wikipedia
 - save your query
 - change the default geographic extent of a saved query
 - apply some symbology if possible
 - use QuickOSM in complexe models of QGIS Processing : fetching some datas
 then reprojecte them for instance
 -open a osm file by specifying the OGR file 'osmconf'
 There is a little video : https://vimeo.com/108737868
 I've developped this project during my internship at 3Liz :
 http://www.3liz.com/
 Etienne Trimaille

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-fr] QuickOSM : plugin QGIS pour interroger l'overpass

2014-10-15 Per discussione Etienne Trimaille
Bonjour,

Il existe depuis peu un plugin QGIS permettant d'interroger l'OverpassAPI.
Il s'agit du plugin QuickOSM :
- utilisation des clés / valeurs via autocompletion
- chargement à partir d'une emprise géographique ou d'une localité grâce à
Nominatim
- utilisations des actions pour une édition dans JOSM ou un accès à des
pages Web tel que la page Wikipedia
- enregistrement de ses requêtes
- modification de la valeur par défaut pour l'emprise géographique ou la
localité Nominatim
- application automatique de symbologies si possible
- utilisation de QuickOSM au sein du module de traitements de QGIS :
téléchargement de la voirie d'une commune en indiquant le code INSEE,
reprojection en 2154 puis découpage selon une zone tampon
- ouverture d'un fichier OSM local en spécifiant le fichier de
configuration d'OGR

Une petite vidéo de présentation :
https://vimeo.com/108737868

J'ai développé ce projet dans le cadre d'un stage chez 3Liz :
http://www.3liz.com/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-08 Per discussione Etienne Trimaille
Le 8 octobre 2014 17:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 J'avais un lien fonctionnant avec ref:(FR:)UAI, mais c'est mort. D'autres
 pistes ?


Oui, celle-ci :
http://www.education.gouv.fr/pid24302/annuaire-resultat-recherche.html?lycee_name=
puis la ref UAI
Contrairement à ce que laisse penser l'URL, ca marche avec toutes les
écoles.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag2link vers La Poste

2014-10-08 Per discussione Etienne Trimaille
Le 8 octobre 2014 19:25, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

 Est-ce que quelqu'un connait un moyen, depuis josm, de récupérer le lien
 d'un objet sous la forme openstreetmap.org/way(ou node ou
 relation)/id_de_l'objet ??


ctrl + i pour avoir les infos dans josm
ctrl + maj + i pareil mais dans le navigateur, donc ce que tu cherche

Même chose pour h avec l'historique. C'est dans le menu affichage de
JOSM.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import automatique de traces GPS, bien ou mal ?

2014-09-29 Per discussione Etienne Trimaille
Est-ce que c'est çà que vous cherchez :
https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/

Le 29 septembre 2014 10:41, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
écrit :

 Ok,

 C'est pas parce ce que ça existe que c'est bon à prendre.

 Si vous retrouvez l'appli j'aimerai bien voir son contenu pour voir si
 déjà les traces sont analysées avant de faire une moyenne.

 Il faut vérifier avec les APIs Google pour dégager les traces qui sont
 trop similaires à leur base de données ou à d'autres référentiel si
 possible avec des accords particuliers genre IGN. (je parle de trace
 corrigé par des API)
 En principe une trace dessiné avec un outils SIG a rarement des valeurs
 d'altitudes variables (voir même 0 en valeur). Ainsi ça peut aider aussi à
 filtrer des abus.

 Je vais regarder sur github pour voir les forks d'ID.

 Jérôme

 Le 29 septembre 2014 07:18, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
 a écrit :

 Le 28/09/2014 19:35, Eric SIBERT a écrit :

 Avec un gros paquet de traces, on pourrait imaginer des algorithmes
 d'extraction de trace moyenne.


 Ca existe déjà, mais je n'arrive plus à remettre la main sur le lien. Le
 site utilisait une version modifiée de ID qui incluait cet outil.


 Stf


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] GDAL/OGR ignore les clés contenant le caractère :

2014-09-29 Per discussione Etienne Trimaille
Je n'ai trouvé aucun de tes bugs.
J'ai essayé via QGIS (avec le plugin QuickOSM qui permet de spécifier le
fichier osmconf pour l'ouverture), ma colonne other_tags contient bien des
clés avec _ comme lanes:forward et maxspeed:forward.
De même si je rajoute les clés dans le fichier osmconf.ini, j'ai bien les
nouvelles colonnes dans QGIS.

Le 29 septembre 2014 12:09, Maxime Résibois maxime.resib...@gmail.com a
écrit :

 Bonjour,

 J'utilise très régulièrement GDAL/OGR pour importer et réutiliser des
 données OpenStreetMap dans un logiciel SIG (j'ai écris un tuto là-dessus :
 http://www.portailsig.org/content/recuperer-des-donnees-openstreetmap-gdalogr).
 Je viens de m'apercevoir que GDAL/OGR ignorait systématiquement les clés
 contenant le caractère :. Si j'ajoute par exemple name:left dans le
 fichier osmconf.ini pour que cette clé fasse l'objet d'un champ dans mon
 futur fichier SHP (ou autre), le fichier créé contiendra un champ
 name_left (avec un underscore au lieu des deux points) totalement vide
 même si cette clé est normalement renseignée dans OSM. De même quand cette
 clé est renseignée, l'info n'apparait pas dans le champ other_tag créé
 par GDAL/OGR qui est censé contenir tous les couples clés-tags dont la clé
 n'a pas été défini comme devant faire l'objet d'un champ dans le fichier en
 sortie via le fichier osmconf.ini.

 Parmi les habitués de GDAL/OGR quelqu'un s'est-il déjà aperçu du problème?
 Y a-t-il un moyen de contourner ce soucis?

 Bonne journée,

 Maxime



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] utilisation d'iun fond de carte osm par vinci

2014-09-29 Per discussione Etienne Trimaille
On reste sur Montpellier, suite à l'alerte rouge d'aujourd'hui, avec une
carte OSM :
http://www.montpellier.fr/1279-evenement-climatique-suivez-l-evolution-en-direct.htm

Le 29 septembre 2014 14:16, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Pas si horrible que ça: la SNCF a besoin à ce niveau de montrer
 précisément les parcelles concernées pour détailler les emprises de terrain.
 On n'a pas le parcellaire dans OSM.

 Le 29 septembre 2014 10:53, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 Argh horreur quand on zoome à fond ça bascule sur l'immonde fond scan 25 !
 :o
 Franchement on se demande quand même pourquoi...

  La carte de la nouvelle ligne TGV à grande vitesse entre Nîmes et
 Montpellier utilisant un fond OSM avec les crédits :
 http://contournement-nimes-montpellier.com/pages/me-situer-sur-le-trace



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modèle numérique de terrain (MNT) de la Nasa en pas de 30m, bientôt pour tous le monde

2014-09-24 Per discussione Etienne Trimaille
OpenSnowMap avait donné une autorisation d'utiliser les tuiles isophyses
dans JOSM il y a quelques temps.
C'est très utile, en complément d'autres sources évidemment) pour ajouter
les sommets, arêtes, virages des routes sinueuses, ...

Le 24 septembre 2014 14:58, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
écrit :

 Non c'est pas un troll...
 C'est juste que j'ai pas vu la données dans OSM. Et comme le dis @Peiren,
 ça permettrait de comprendre certains décalage d'ortho bien pourri dans les
 zones montagneuses... et d'éviter des édit à la c**

 Le 24 septembre 2014 14:55, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-09-24 14:47 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
  On 24/09/2014 14:26, Jérôme Seigneuret wrote:
 
  On va avoir les courbes géodésiques dans OSM ?

 C'est une question récurrente dans OSM. Mais, non, les contributeurs
 préfèrent que ça reste dans une base séparée (et ça se comprend quand
 on passe en mode édition). Par contre, c'est un thème qui revient
 fréquemment pour les utilisateurs des données OSM (rendu, profil
 d'itinéraire, gestion des risques, etc) et qui cherchent des données
 alti gratis.
 Ce genre de fond pourrait être aussi utile pour nos contributions,
 notre récente discussion à propos d'OSM en montagne étant un exemple
 assez parlant (ça permetttrait de vérifier que les images Bing sont
 bien rectifiées et collent au relief).

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Questions de tagging

2014-09-21 Per discussione Etienne Trimaille
Le 21 septembre 2014 18:56, Greg ewala...@gmail.com a écrit :

 Merci, c'est mis à jour (même si je n'ai pas trouvé le shop=e-cigarette
 sur le Wiki)


http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cigarette

6 occurrences de e-cigarette ...
Encore récent comme tag, mais faut bien un début à tout
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bonjour

2014-09-15 Per discussione Etienne Trimaille
Bienvenue Jérôme,

Sur l'Hérault, il y a aussi une liste locale avec quelques infos :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-herault
comme la rencontre mensuelle, chaque dernier Mercredi du mois à Montpellier
;-)


Le 15 septembre 2014 10:50, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
écrit :

 Bonjour,
 Cela fait déjà un moment que je publie sur OpenStreetMap sans pour autant
 m'être inscrit sur la liste. Voilà chose faite.

 J'ai commencé un travail de mise en précision du réseau routier sur
 Montpellier avec l'ajout des vitesse manquante. En parallèle je m'occupe le
 redéfinir l'occupation du sol autour de Tavel (afin d'avoir des information
 plus cohérente sur le vignoble et son emprise sur le territoire.

 Je m'occuperai de faire la validation des données Osmose dans ce périmètre
 avec vous.

 Cordialement,
 Jérôme Seigneuret

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] etat-commune

2014-08-12 Per discussione Etienne Trimaille
La nouvelle BPE est disponible sur le site de l'INSEE :
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=99ref_id=fd-bpe13page=fichiers_detail/BPE13/accueil.htm

Sur la géolocalisation, ils précisent le degré de précision :
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=99ref_id=fd-bpe13page=fichiers_detail/BPE13/presentation.htm#geoloc
La meilleure valeur bonne précise 100m pour la précision de la
géolocalisation.

Quid de la licence ?


Le 24 juin 2014 16:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Carte ? peut-être, il faudra voir à quoi ressemblera cette nouvelle BPE.


 Le 24 juin 2014 13:42, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
 écrit :

 Je pense déjà à une nouvelle carte qualité Christian ;) toi aussi ?
 Le 24 juin 2014 12:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

  Aucune idée précise. Ca peut être du X/Y exact (ça m'étonnerai) ou un
 carroyage similaire à celui de la population (assez probable), voire à
 l'IRIS (mais les géométries des IRIS ne sont pas libres because IGN).


 Le 24 juin 2014 12:15, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Concernant cette géolocalisation des BPE, sais-tu si ce sera de la
 géoloc. à l'arrache ou si elle sera assez précise pour pouvoir en
 profiter pour enrichir OSM ?

 Francescu


 Le 24 juin 2014 12:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Je vais revoir cet outil après juillet. Pourquoi donc ?

 Et bien, l'INSEE devrait diffuser courant juillet une nouvelle version
 de la BPE (Base Permanente des Equipements) sur laquelle cet outil
 s'appuyait en partie.
 Cette nouvelle version contiendra les équipement géolocalisés...
 enfin, c'est ce que j'ai compris.

 Je n'ai donc pas trop envie d'y toucher maintenant pour sûrement tout
 remettre à plat quelques semaines après.



 Le 24 juin 2014 11:30, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=25056

 C'est étonnant, je croyais que seul la page type s'afficherai, mais
 la partie avec les communes voisines fonctionne.

 Tant qu'on y est, on pourrait ajouter un module building ? Ça
 aiderait à diversifier les tags, et ça commencerait à utiliser la variété
 existante.
 --
 FrViPofm

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Site basé sur OSM qui dessine routes + ajoute POI + exporte en GPX ou KML?

2014-08-04 Per discussione Etienne Trimaille
Le 4 août 2014 18:39, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :

 Rien n'empêche de monter son instance OSRM et de la configurer pour que
 les paramètres collent à son usage.


Surtout que le profil vélo existe déjà dans OSRM :
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/tree/master/profiles
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Relation route et giratoire

2014-07-16 Per discussione Etienne Trimaille
Le 16 juillet 2014 15:20, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 La question est alors : vaut-il mieux un rond-point complet (en 1 seule
 way), que les logiciels de navigation découperont en autant de ways qu'il y
 a d'E/S sur ledit rond-point, ou vaut-il mieux prémâcher le travail, au
 risque de créer des erreurs comme celle signalée par Sylvain
 https://www.openstreetmap.org/relation/1807216#map=19/47.21359/-1.53976
 ?



OSM a toujours été de la donnée brute, qu'il faut raffiner avant
utilisation. Il y a tant d'hétérogénéité dans les descriptions tant
sémantiques que géométriques.
N'importe quel logiciel de routage peut découper un giratoire normalement,
pour reprendre l'exemple de Sylvain que j'ai tenté de refaire en quelques
points : http://osrm.at/8uI http://osrm.at/8uD
Oui c'est sur, cela empêche d'afficher directement les relations telles
quelles si il y a des pré-traitements à faire.

Il m'arrive plusieurs fois de vouloir éditer un carrefour et en
téléchargeant les données, je m'aperçois que j'ai plein de relations
route dans JOSM. Il devient fatiguant de prendre connaissance du réseau
de bus pour éviter de tout casser, juste pour ajouter une petite voie de
service.

Ceci dit, je comprends chez certains le point de vue pour découper un
giratoire. On le fait bien pour les rues quand le bus tourne, alors
pourquoi pas pour un giratoire ?

A saucissonner les voies en X morceaux juste pour faire tourner un bus dans
la rue adjacente, on complique de plus en plus l'édition.
Les relations type=route fonctionne en mode tronçon par tronçon pour
décrire l'itinéraire. Peut-être qu'il faut réfléchir à un mode point de
passage : indiquer les intersections/changements de direction du bus,
indépendamment du way (autrement dit de la géométrie de la rue)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mapserver et qgis server

2014-07-02 Per discussione Etienne Trimaille
Je ne connais pas de moulinette entre les deux, mais vu les spécificités de
chacun des logiciels, c'est pas facile de gérer les 2 formats.

Par contre, il existe le format SLD, qui est un standart de l'OGC. QGIS
sait écrire le format SLD et MapServer sait le lire.


Le 2 juillet 2014 11:57, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :

 Salut tout le monde.

 Existe-t-il une molinette qui permettrait de transformer les rendus
 cartographiques (bibliothèques) générés avec QGIS Server en fichier de
 configuration mapserver (.map) utilisable, pour ceux qui connaissent, par
 Veremap ?

 Merci d'avance





 -
 Tony EMERY
 Administrateur OpenStreetMap.fr
 Mandataire Grand Sud-Est
 Géomaticien  chef de projets
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Mapserver-et-qgis-server-tp5810087.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Passerelle temporaire

2014-07-02 Per discussione Etienne Trimaille
J'utilise seasonal pour des objets saisonniers : restaurant sur les plages,
routes hivernales, ...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal


Le 2 juillet 2014 17:55, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :

 Comment taguer une passerelle temporaire sur le Tarn ? Elle est
 installée seulement 3 mois par an mais tous les ans en été.


 opening_hours?

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours

 Ça ne dit pas que la passerelle est absente en hiver mais juste qu'on ne
 peut pas l'utiliser. C'est un peu orienté routage ma solution :-p

 Éric

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Archéographie ?

2014-06-24 Per discussione Etienne Trimaille
J'avais déjà contacté le contributeur en novembre 2013 à propos de la
relation :
http://www.openstreetmap.org/relation/3155097

Je copie ce message privé :



Il est vrai que normalement on ne doit mettre que ce qui est visible sur
OSM, j'en suis tout à fait conscient.

Pour comprendre le pourquoi du comment, voici un petit résumé:

J'ai commencé sur OSM par ce post (actuellement à 12 pages):
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=456sid=c4685841f5daa5f82ae01d9ff3f6e61d
En général, c'est cquest qui me répond (il semble intéressé par les
anciennes voies de chemin de fer). Il a souvent dit que de positionner les
anciennes voies pourrait un jour faire grincer des dents ... il en est
conscient aussi ;-)

J'avais commencé un wiki, qui a ensuite déplacé par cquest ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Voies_ferr%C3%A9es/Anciennes_voies_ferr%C3%A9es

Au départ, j'ai commence a faire des erreurs sur OSM, puis, petit à petit,
j'ai cerné comment je pouvais articuler mon projet par rapport à OSM. En
fait, il faut que je passe par Umap (malheureusement, à l'époque, je ne
connaissais pas l'existence d'Umap). Il se trouve qu'Umap correspond plus a
mon projet. Néanmoins, certaines personnes trouve dommage de ne pas mettre
les infos sur OSM, c'est une question épineuse, et, c'est dommage qu'OSM ne
puisse pas gérer les données en verticalité (historique) sur ce plan là.
(Toutefois il existe des tags avec des débuts et une fin au niveau date).

Actuellement, je suis perplexe, car je suis d'accord avec toi et sur le
fait qu'on ne doit mettre que ce qui est visible sur OSM, et mon post de
départ prend donc tout son sens, on m'aurait dit qu'il y avait Umap, je
n'aurait pas fais certains tracés sur OSM Je pense donc, à l'avenir, ne
plus intervenir sur OSM mais garder mes infos pour les mettre à disposition
(toujours dans un esprit libre).

Je vais informer le forum de mon orientation (plus Umapesque).



J'ai involontairement laissé la relation, par oubli.



Le 24 juin 2014 12:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Contactez le contributeur...

 Et un petit tour aussi sur le forum:
 http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=456

 Le tag railway=abandoned n'est effectivement pas adapté.



 Le 24 juin 2014 11:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-06-24 11:35 GMT+02:00 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
  Bonjour,
 
  On fait quoi de ça ?
  https://www.openstreetmap.org/way/234438106
  le tracé d'une ancienne voie de chemin de fer. Il n'y a vraiment plus
 aucune
  trace aujourd'hui sur le terrain...


 La définition de railway=abondonned est formelle:
 A tag to map former railways, where the rails have been removed but
 the route is still visible in some way. 

 Ici, on a maintenant des parkings, du bâti, de nouvelles routes. Sans
 traces sur le terrain, les auteurs doivent utiliser une autre base de
 données qu'OSM (comme
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map). Contacte
 l'auteur et supprime cette donnée dans la foulée (examiner tous les
 ways de la relation et éventuellement la relation aussi).

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Plaque Routière

2014-06-22 Per discussione Etienne Trimaille
highway=milestone
distance=*
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone


Le 22 juin 2014 12:40, Gaël Simon gael.simon...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,
 Je ne sais comment tagguer une petit plaque insérée dans un muret
 indiquant le nom de la route et le point kilométrique. Cela ressemble fort
 à du Michelin

 Gaël
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Evaluer Km voies cyclables suite

2014-06-04 Per discussione Etienne Trimaille
Tu peux ouvrir le fichier geojson d'overpass turbo dans QGIS puis
calculer la distance dans la table attributaire ($length).
C'est pas clé en main comme calcul 


Le 4 juin 2014 23:37, domi dominique.lach...@laposte.net a écrit :

 Bonsoir,

 Merci à Christian Quest,  à Reiner et à Vincent de chateau Thierry pour
 leurs tuyaux.
 J'ai réussi à extraire les cycleway du grand Angoulême avec overpassturbo
 et à visualiser l'extraction dans Visu gpx.
 J'obtiens la longueur totale.
 J'aimerais obtenir la distance de chacun des tronçons.
 Sur Visu Gpx je n'ai pas le détail.

 Est-ce que vous connaissez un interpréteur qui fait cela sous forme de
 tableaux ou de façon interactive ?
 Utrack remplit à peu prés cela mais avec une page par relation.

 Merci d'avance
 Dominique Lachgar

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO : Actualisation

2014-05-31 Per discussione Etienne Trimaille
Petite suggestion de rendu, si la commune n'est pas disponible en vecteur,
est-ce possible de le signaler pour justifier l'absence des points bleus ?
(symbologie différente par exemple)


Le 31 mai 2014 10:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit
:

 Bonjour,

 Le 31/05/2014 10:16, Christian Quest a écrit :

 Ca arrive, ça arrive...


 Le 30 mai 2014 23:13, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com
 mailto:pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :


 Je viens de voir que le rendu bano a été mis à jour en
 Meurthe-et-Moselle.
 Ça fait plaisir !

 Le rapprochement sur FANTOIR n'a pas eu l'air de fonctionner ; ce
 n'est pas encore d'actualité ?


 Jusqu'à présent il n'est effectué que sur les ref:FR:FANTOIR des relations
 associatedStreet. Tirer parti de ce tag directement sur les ways est bien
 identifié, c'est sur la liste.

 Au passage, je pense qu'on peut dire que la v1 de BANO est là, vu que la
 première itération complète sur tous les départements s'est terminée hier
 soir : 17.84M d'adresses sur l'étagère.

 vincent


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

2014-05-16 Per discussione Etienne Trimaille
Le 16 mai 2014 21:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Certes mais ce qui intéresse l'utilisateur lambda c'est l'adresse tout
 court ou l'adresse d'un bâtiment?
 Sur la question du routage, on chercher à aller d'une adresse à une autre
 mais pas vraiment d'un bâtiment à un autre.


Si j'utilise mon GPS pour me rendre chez un commerçant (via la fonction de
recherche de mon GPS), j'aime bien qu'il me précise que mon commerçant
(tags sur le building) se situe à tel adresse (point en façade).

Le rapprochement des POI et des adresses sera simplifié si les infos sont
combinés.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Afficher cartes OMS avec relief/terrain?

2014-04-21 Per discussione Etienne Trimaille
Liste pas exhaustive :
- La carte cyclable sur osm.org
- Ombrage (pas aux zoom élevés) sur tile.openstreetmap.fr
- opensnowmap.org
- https://opentopomap.org
- ...


Le 21 avril 2014 16:02, Waxy w...@laposte.net a écrit :

 Salut,

 Le 21/04/2014 10:54, Shohreh a écrit :
  Bonjour
 
  Pour un projet de voyage en vélo, je voulais vérifier le relief entre
 Djion
  et Never.
 
  Ni MapQuest (que je trouve plus lisible) ni Mapnik ne semblent permettre
  d'afficher cette information:
  http://www.openstreetmap.org/#map=9/47.1897/3.9427layers=Q
 
  Existe-t-il un moyen simple d'ajouter cette information?

 En cliquant à droite sur l'onglet Couches, puis Carte cyclable ça le
 fait ?

 @+

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag name sur rues

2014-04-03 Per discussione Etienne Trimaille
Habitant au bout d'une ramification de la rue principale, je ne me suis
jamais posé la question. J'ai toujours mis le tag name !
Les ramifications font partie intégrante de la rue, même si il n'y a pas de
plaques officielles aux intersections.
Une rue peut-être composée d'un axe principal puis de petites branches
annexes. La preuve, c'est que la numérotation est continue, donc pas de
raison de ne pas la nommer.

Au moins mon GPS ne me dit pas de tourner sur Voie inconnue alors qu'il
s'agit bien de la même rue.


Le 3 avril 2014 15:32, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 D'autant que ça évitera de lever une erreur dans JOSM, qui râle lorsqu'un
 'addr:housenumber' est trop loin de la rue à laquelle il est associée, au
 sein d'une relation associatedStreet (j'ignore quelle est la distance à
 partir de laquelle ça râle, mais le cas m'est déjà arrivé, avec une maison
 au fond d'un long chemin privé).

 Francescu


 Le 3 avril 2014 15:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-04-03 15:20 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:

  Alors, nom, pas nom, tag noname, etc. ;-)

 Si c'est pas privé, que ça dessert plusieurs habitations sur 80..100
 mètres, moi, personnellement, je copierais le nom. L'absence de plaque
 peut aussi s'expliquer si toutes ces ramifications et la rue
 principale sont des impasses. On ne met les plaques qu'aux
 intersections de rues portant des noms différents...

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Animations scolaires

2014-03-25 Per discussione Etienne Trimaille
Il y a aussi ces 2 sujets :
http://www.openstreetmap.org/user/C2iC/diary


Le 25 mars 2014 13:10, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :

 tu peut t'inspirer ce ce qui a été fait  avec des éleves de CM1 et CM2 sur
 le
 lien ci-dessous.
 Je trouve cette présentation de la cartographie très bien introduite en y
 allant progressivement!

 http://calestampar.org/spip.php?article1208




 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Animations-scolaires-tp5800934p5800965.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Relations cassées par un groupe de modification : que faire ?

2014-03-22 Per discussione Etienne Trimaille
Le 22 mars 2014 18:07, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit :
 ...http://osm.org/go/eruLaoPIl-- Où la présence d'un chemin, d'une route ou
 d'un cours d'eau interrompt la surface.

HS, mais juste pour signaler que highway=path n'autorise aucun
véhicule. path représente un sentier de randonnée.
Donc aucun logiciel de routage, autre que piéton, ne peux accèder à la
Bigotière.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Per discussione Etienne Trimaille
Le 27 février 2014 15:54,  te...@free.fr a écrit :
 Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
 http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nouvel arrivant

2014-02-22 Per discussione Etienne Trimaille
Bonjour,

J'ai habité Belfort pendant 4 ans (pseudo Gustry), mais je n'y suis
plus depuis le début des travaux Optymo phase 2.

J'ai crée toutes les relations bus du réseau urbain, mais c'était
avant les travaux. Je vais de temps en temps sur Belfort, mais c'est
pas facile de mettre à jour OSM, tant les modifications de la voirie
sont importantes par endroits.

Rassure toi, il y a beaucoup de chose à faire la main. On avait passé
du temps à faire la voirie, et maintenant il faut recommencer certains
carrefours et les bus en faisant attention à Bing qui n'est plus à
jour (cf Boulevard du Maréchal Joffre).

Peut-être se re-rapprocher de Sequanux ? (GUL en Franche-Comté avec
une antenne à Belfort) ou aussi du HackGyver (hackerspace Belfortain),
de la FUBicy (une des membres fait de la carto des aménagements
cyclables).


Le 22 février 2014 09:52, Pierre-Yves Berrard
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 Je profite de l'apparition d'un *belfortain* pour écrire mon premier message
 dans cette liste (bien que je sois actif depuis un certain temps sur le
 forum-fr).

 Je suis aussi originaire de cette ville mais habite désormais à Nancy, donc
 j'y contribue de temps à autre, sourtout lorsqu'il m'arrive de faire un saut
 chez mes parents.

 N'hésite pas à me contacter si tu as des questions.
 En particulier sur le réseau de bus, je cartographie cette thématique sur
 l'agglo de Nancy.

 Pierre-Yves (the_knife sur osm)

 PS : pour les contributeurs belfortains je ne connais que Gustry, qui comme
 moi n'habite plus dans la région actuellement


 Le 21 février 2014 22:56, Muselaar musel...@ouvaton.org a écrit :

 Bonjour,


 ceci est mon premier message, je n'ai encore rien lu des archives.
 [...]


 J'ai fait mes premiers essais hier et avant-hier, constatant les manques
 criants de mise à jour au sujet de ma bonne ville de Belfort (suite aux
 travaux Optymo 2, terminés depuis l'été 2013...), en particulier en ce qui
 concerne le réseau de bus, entièrement modifié dans le centre-ville, ainsi
 que les modifications de voirie.

 J'ai tenté de faire de mon mieux, mais il me reste encore beaucoup à
 apprendre sur les normes (j'avoue que je suis même presque découragé quand
 je vois la liste des tags...). Je me dis toutefois que mieux vaut une
 information incomplète que carrément désuète.

 Il me semble avoir vu que les contributeurs belfortains actifs se
 comptaient sur les doigts d'une main (voire moins), ce qui explique
 probablement l'état de la carte. Ce qui me motive d'autant plus, mais
 j'ajoute que je ne m'engage à rien, si ce n'est de venir de temps à autre
 venir me changer les idées en faisant progresser un peu la mise à jour. Je
 n'ai plus l'âge (malheureusement !) de passer des nuits blanches sur OSM
 entre deux journées de boulot, ce que sûrement certains font...

 Et s'il y a d'autres belfortains sur cette liste, alors peut-être peut-on
 se spécialiser un peu, chacun sur certains aspects, afin de ne pas se
 marcher sur les pieds ?

 à bientôt,

 Muselaar

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Comment travaillent les topographes IGN sur le terrain ?

2014-01-29 Per discussione Etienne Trimaille
Merci pour l'annonce, même si c'était assez rapide.

Malheureusement, la partie que les topographes IGN mettaient à jour
n'était pas non plus à jour sur OSM. Il s'agit d'un nouveau sentier et
d'une passerelle depuis l'été 2012 pour se rendre au refuge des
conscrits.
J'ai essayé de mettre à jour avec quelques connaissances. Si certains
connaissent le chemin d'accès à la passerelle, n'hésitez pas.
J'attends une trace GPS.

Le 27 janvier 2014 21:56, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
 Bonsoir,

 A voir mercredi 29 sur France 3 dans l'émission des Racines  des Ailes cf.
 http://www.ffrandonnee.fr/actualites/9557/cartographie-des-topographes-ign-sur-le-terrain.aspx

 Romain



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Comment travaillent les topographes IGN sur le terrain ?

2014-01-29 Per discussione Etienne Trimaille
Sans même avoir de trace GPS, j'ai assez vite vu sur la photo aérienne
où pouvait être la grande passerelle en observant un peu le terrain
via Bing. Ca sautait pas aux yeux, mais avec l'aide de leur trace GPS
décimétrique, je ne vois plus aucune difficulté pour connaître la
passerelle.

Je pense qu'ils s'intéressaient juste à l'aspect géométrique du
sentier et son aspect global.

Les photos aériennes de l'IGN et la carte sont à jour :
http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=6.757365574135312,45.78568859532281z=0.11129683295722656l=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)l=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.3D::GEOPORTAIL:OGC:WMTS==aggregate(1)permalink=yes

Le 29 janvier 2014 23:34, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
 Plus loin, ils vont parcourir un nouveau sentier et enregistrer une
 trace GPS mais à aucun moment on ne les voit prendre des photos.


 La fille a le PC portable dans les mains pendant l'enregistrement GPS. Je ne
 vois aucune difficulté à noter le début et la fin de la passerelle.

 Éric


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Vitesses différentes

2014-01-20 Per discussione Etienne Trimaille
Avec backward et forward :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forward_%26_backward,_left_%26_right

Exemple :
http://www.openstreetmap.org/way/67487536

Le 20 janvier 2014 16:53, Emmanuel Aubert emmanuel.aub...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,
 J'ai un «Highway» qui est dans un sens 50 KM/H et dans l'autre sens 90 KM/H.
 Comme c'est le même way, je ne vois pas comment faire...
 Si vous avez une astuce ;) !



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Comment ' Taguer ' une portion de rue qui a une circulation alternée par feux tricolores.

2014-01-10 Per discussione Etienne Trimaille
Le 10 janvier 2014 08:52, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
 (je n'ai toujours pas trouvé de raccourci clavier pour ça !)

Laisse ta souris sur le bouton quelques instants, tu découvriras alt+a ;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des euro vélo

2014-01-07 Per discussione Etienne Trimaille
Certains de ces itinéraires ne sont pas importés !
Concernant l'EV6 qui relie l'Atlantique à la Mer Noire, cet itinéraire
existe bel et bien sur le terrain. J'ai parcouru en vélo la totalité
de la partie française,suisse et allemande jusqu'au Danube et je n'ai
pratiquement pas eu besoin de carte car il y a des panneaux.

Concernant certains passages dangereux, c'est vrai qu'ils existent sur
OSM et aussi sur le terrain.
Quand j'ai commencé l'EV6 en 2008, les pistes cyclables à certains
endroits étaient inexistantes ! L’itinéraire existaient et quelques
pistes étaient en projet/construction et à d'autres endroits elles
étaient déjà totalement finalisées. J'ai reporté sur OSM l'itinéraire
le plus exact que je pouvais de l'EV6. Mais çà, c'était en 2008,
depuis il y a eu de nombreuses pistes cyclables qui ont été
construites pour éviter les routes à fort traffic et l'itinéraire EV6
officiel a été dévié, il faut donc mettre à jour pour ceux qui
connaissent le terrain.

Le 7 janvier 2014 11:25, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
 Am 07.01.2014 01:25, schrieb Christian Quest:

 Le 7 janvier 2014 00:19, SautdeChaine
 dechaines...@gmail.com
 mailto:dechaines...@gmail.com a écrit :

 Ben je dirais bien à la base tous, non ?
 Tous... j'attendais un nombre, pour avoir une idée un peu plus précise,
 mais bon.
 D'après taginfo, il y en a 1168 en France...
 http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=route%3Dbicycle

 Les as-tu TOUS vérifié sur le terrain pour dire qu'ils sont erronés
 et/ou importés massivement ?
 Est-ce juste sur un échantillon que tu as regardé que tu te base en
 extrapolant ensuite ?

 Même si on suppose que tous ces itinéraires ont été importés à l'origine,
 ce dont je doute, la situation est plus complexe aujourd'hui. Il y en a qui
 ont été crée à partir de sources peu fiables et qui sont resté dans cet
 état. C'était le cas de l'EV3 en région parisienne jusqu'à récemment. Il y a
 d'autres qui ont été corrigés par des mappeurs locaux ou cyclotouristes.
 C'est le cas de la véloroute V81 Piémont Pyrénéen [1] que j'ai corrigé
 après l'avoir parcourue. Et il y en a qui ont été crée sur la base
 d'informations recueillis sur le terrain, comme l'EV8 en
 Languedoc-Roussillon.

 Il est donc difficile aujourd'hui de faire un tri et de supprimer les
 itinéraires fantômes. La seule chose qui peut être faite est de vérifier ces
 itinéraires un par un sur le terrain,  ou éventuellement sur la base
 d'informations fiables et libres de droit, mais la seule source vraiment
 fiable que je connais pour mon secteur ce sont les descriptions des VVV en
 Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillonde par l'AF3V. Et je ne suis pas sur
 qu'ils soient libre dans le sens stricte de l'ODbL. Comme je contribue

 Dans tous les cas, il ne faut pas supprimer les itinéraires dont on pense
 qu'ils n'ont pas d'existence sur le terrain mais les mettre en
 state=proposed ou route=proposed. Cela facilitera le travail quand
 l'itinéraire sera réalisé.

 [1]http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2361178



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise

2013-12-01 Per discussione Etienne Trimaille
Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-)

Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
 Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce
 qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces
 informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais
 je ne vois pas quel tag choisir.


 Je vois surtout historic=tomb

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb

 Eric


 ---
 Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
 parce que la protection avast! Antivirus est active.
 http://www.avast.com


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM au journal de France2, hier soir.

2013-11-21 Per discussione Etienne Trimaille
Dans le même style, OSM était présent dans le JT du 20h de TF1 d'aujourd'hui.

Le replay est la :
http://videos.tf1.fr/jt-20h/2013/le-20-heures-du-21-novembre-2013-8312679.html

C'est pas rapide, mais c'est sur un écran géant ! C'est à 5'47.

Le 5 novembre 2013 17:07, François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :
 Merci, ca fait plaisir en effet :)

 C'est un agent de la Lyonnaise des eaux qui l'utilise dans le reportage.

 Visiblement c'est leur appli qui présente les données de leurs capteurs de
 bruit sur les canalisations.


 François Lacombe

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 5 novembre 2013 15:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 Les plus vigilants auront reconnu not' carte utilisée par la mairie
 (service des eaux?) d'Anglet. C'est en replay, ici:

 http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-20-heures-lundi-4-novembre-2013_446080.html

 Bon allez, comme ça ne saute pas aux yeux, je vous aide. C'est dans le
 reportage qui commence à ~9mn

 La zone qu'on voit sur l'écran à 11'55'' correspond à ça:
 http://www.openstreetmap.org/#map=15/43.5012/-1.5254

 Comme quoi, ce qu'on considérait encore comme extraordinaire il y a
 quelques années, passe peu à peu dans les moeurs et normal. Et c'est
 tant mieux.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Per discussione Etienne Trimaille
Le 8 octobre 2013 12:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
 l'operator est la société qui fait exploite le commerce. Ça différe
 selon que l'on a affaire a des franchises ou non...

Je lis votre discussion et j'essaye de voir ce qu'il est pour les
commerces franchisés ou non.
Quelles est-donc la bonne modélisation suivant la présence d'une franchise ?
Je vois qu'un utilisateur a récemment modifié une bonne partie des
commerces français en ajoutant operator quelque soit la franchise:
http://www.openstreetmap.org/user/philippekerla/edits
est-ce le bon tag ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tagguer pour le rendu

2013-10-04 Per discussione Etienne Trimaille
Le 4 octobre 2013 21:44, Fionn Halleman
fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr a écrit :

 Si quelqu'un a une meilleure piste, je suis très preneur en tant que gros
 utilisateur de la nav' piéton.

En mode beta sur Toulouse, il y a ModdWalkR:
http://moodwalkr.makina-corpus.net/#

Il faut essayer sur la place du capitole.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

2013-09-17 Per discussione Etienne Trimaille
Bati-fusion est une piste :
https://github.com/jecor/bati-fusion/blob/master/LISEZMOI.txt

Le 17 septembre 2013 12:50, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
 BrunoC wrote

 c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM
 pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants...
 Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire.
 Tu peux décrire ta méthode, stp ?

 Avec JOSM en activant sur deux calques différents ce qu'il y a sur OSM et ce
 qui est donné par le cadastre... et en jouant sur le fait de
 cacher/visualiser les différents calques je repère visuellement les
 bâtiments manquants ou détruits...

 Je sais que c'est long et fastudieux... mais je ne connais pas de méthodes
 semi-automatisé...



 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777844.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

2013-09-11 Per discussione Etienne Trimaille
Bonsoir,

L'icône n'apparait pas car le rendu d'OpenStreetMap.org n'affiche pas
les mairies.
OSM, c'est une base de données, pas une carte. Libre aux différentes
cartes de les afficher ou pas, comme sur le style osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=48.79114lon=2.28663layers=B00

Le 10 septembre 2013 23:02, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :
 Bonjour

 Après avoir participé à une cartopartie, je tente modestement d'apporter des
 corrections/additions via l'interface web de base (le bouton Edit en haut
 dans OSM).

 J'ai trois questions:

 1. Je suis tombé tout à l'heure par hasard sur la mairie de
 Fontenay-aux-roses. En vérifiant dans l'appli Android MapsWithMe qui utilise
 OSM pour ses cartes, j'ai vu qu'elle n'apparaissait pas.

 En rentrant chez moi, même phénomène avec la vue OSM classique (Mapnick),
 même en zoomant au maximum. En revanche, en passant en mode Edit, on la
 voit, au dessus du poste de police.

 Voici la zone : www.openstreetmap.org/#map=18/48.79125/2.28656

 Comme l'icône Mairie ne passait pas en mode highlight en la sélectionnant,
 j'ai rajoutée une icône Amenity  Town Hall, supprimé l'icône d'origine,
 puis enregistré la modif. Après deux heures, la modif n'apparaît toujours
 pas. Ai-je fait une bêtise ou le serveur OSM est-il surchargé?

 2. Pourquoi l'icône du poste de police est-elle visible même en zoomant
 moins fort alors que celle de la mairie ne l'est pas du tout?

 3. Y a-t-il d'autres bonnes sources d'info pour débuter que ce document:
 http://en.flossmanuals.net/_booki/openstreetmap/openstreetmap.pdf

 Le OpenStreetMap de Jonathan Bennett vaut-il le coup?
 www.amazon.com/OpenStreetMap-Jonathan-Bennett/dp/1847197507/

 Merci.



 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] id editor

2013-09-10 Per discussione Etienne Trimaille
Idem.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/41691713
Ce polygone est une zone résidentielle. La semaine dernière, c'est
devenu un bâtiment, puis un landuse, puis un bar et de nouveau une
zone résidentielle.

Le 10 septembre 2013 17:46, didier2020 didier2...@free.fr a écrit :
 bonjour,

 j'ai remarqué depuis peut de temps qu'avec l'éditeur id, des landuses
 sont modifiés en pub, building, etc
 comme ici
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/37855829

 c'est plus un hasard ou vous l'avez aussi remarqué ?

 didier


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] live.openstreetmap.fr c'est parti !

2013-08-27 Per discussione Etienne Trimaille
Nominatim en reverse géocoding ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Reverse_Geocoding_.2F_Address_lookup

Le 27 août 2013 19:48, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
 Le 26/08/2013 16:42, Stéphane Péneau a écrit :
 C'est normal que live.openstreetmap.fr soit toujours H.S. ?

 http://live.openstreetmap.fr remarche de nouveau.

 Il a été déplacé sur une autre machine (osm3). Dans le déplacement, on a
 juste perdu la fonctionnalité qui mettait le drapeau du pays concernant la
 position du changeset concerné. Si quelqu'un a une méthode simple qui donne
 ça (ou un nom de pays) à partir d'une lat/lon, ça m'intéresse.

 --
 Jocelyn

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] problème sur A83 la roche sur yon

2013-06-27 Per discussione Etienne Trimaille
Je ne suis pas du coin, mais je peux lire ceci au-dessus :
OSM-Data for Routing: 29.10.12

Pas très frais comme données ...

Regarde plutôt ici :
http://osrm.at/417
Entre temps, l'erreur n'est plus la.


Le 27 juin 2013 20:25, piratebab pirate...@hotmail.com a écrit :

 Bonjour les mappeurs, surtout ceux du coté de la roche sur yon

 en faisant un itinéraire avec ORS, il me fait sortir de l'A83 à
 Bournezeau et ré-entrer aux essarts (sens sud-nord donc), certainement à
 cause d'une discontinuité sur le tracé de l'A83
 Si quelqu'un du coin à un peu de temps pour analyser ce qui se passe


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] 90% des limites administratives des communes...

2013-05-10 Per discussione Etienne Trimaille
La prochaine version du géofla sortira en décembre. Il y a
désynchronisation entre ign et insee.

Mais une version modifiée est dispo ici :

http://www.sogefi-sig.com/donnees-sig/76-geofla-actualise
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial et Osmose

2013-04-19 Per discussione Etienne Trimaille
Le 19 avril 2013 09:28, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Un nouvelle icône fait aussi son apparition dans le rendu FR... la
 trouverez-vous ?


aed ?
Bonne idée ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial

2013-04-15 Per discussione Etienne Trimaille
Le 15 avril 2013 22:03, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :

 By the way, en fonction de quoi les parkings sont translucides ?


Si il y a le tag access=customers, (un parking pour les clients) donc cela
en fait parking privé pour les magasins donc moins visible que les parkings
publics.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème

2013-04-04 Per discussione Etienne Trimaille
Bravo pour le rendu JB ;-)

Concernant CycleMap, il précise juste qu'il utilise les données srtm, pas
aster dans la doc. Alors peut-être qu'il a ré-échantillonner les données
pour compléter les trous (avec gdal, grass) ?
Certains complètent les trous avec aster :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=170977
ou alors ils utilisent exlusivement aster.

Mais du coup, avec ces techniques, on perd la simplicité de Maperitive à
ajouter facilement les courbes de niveaux et l'ombrage en 3 clics. Il faut
passer par des outils annexes pas toujours simples pour manipuler le relief.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

2013-04-04 Per discussione Etienne Trimaille
Le 4 avril 2013 20:10, JB jb...@mailoo.org a écrit :

 **

 C'est en train d'uploader, sous
 http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/besancon25.png

Il y a un petit bug de rendu : le tunnel ferré de Morre :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.22244lon=6.07422layers=B0
Sur ton rendu, il est dessiné par dessus les routes alors qu'il doit être
en-dessous.

Alors que sur la même extrait de ta carte, le tunnel de Chalezeule est
dessiné sous les routes  :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.25423lon=6.05837layers=B0

N'est-il pas possible de réduire un peu la visibilité des tunnels en
général ? A part les entrées et les tunnels, les tunnels ne sont pas
visibles ;-)

cquest, les bugs des tunnel est présent aussi sur osmfr, même si ce n'est
pas très visible.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

2013-04-04 Per discussione Etienne Trimaille
Désolé, je ne suis pas allé voir les données 
Concernant l'auteur de cette erreur, il faut l'excuser, il était débutant à
l'époque :)


Le 4 avril 2013 21:12, JB jb...@mailoo.org a écrit :

 **

 Bien vu. Et quand deux rendus se plantent sur quelque chose de basique, je
 commence à trouver ça louche.

 Ki ki a osé mettre un layer=1 sur un tunnel ? Mais je le connais, en plus…
 Je lui laisserai supprimer ce tag ou l'expliquer…

 JB.



 Le 04.04.2013 21:02, Etienne Trimaille a écrit :

  Le 4 avril 2013 20:10, JB jb...@mailoo.org a écrit :

  C'est en train d'uploader, sous
 http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/besancon25.png

 Il y a un petit bug de rendu : le tunnel ferré de Morre :
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.22244lon=6.07422layers=B0
 Sur ton rendu, il est dessiné par dessus les routes alors qu'il doit être
 en-dessous.

 Alors que sur la même extrait de ta carte, le tunnel de Chalezeule est
 dessiné sous les routes  :

 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.25423lon=6.05837layers=B0

 N'est-il pas possible de réduire un peu la visibilité des tunnels en
 général ? A part les entrées et les tunnels, les tunnels ne sont pas
 visibles ;-)

 cquest, les bugs des tunnel est présent aussi sur osmfr, même si ce n'est
 pas très visible.

 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] API HS...

2013-03-31 Per discussione Etienne Trimaille
Il faut juste remplacer le .org par .fr ;-)
http://api.openstreetmap.fr/api



Le 31 mars 2013 12:12, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Quelle adresse doit-on précisément indiquer dans JOSM?

 Romain

 Le 31 mars 2013 11:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Le serveur api.openstreetmap.org est actuellement indisponible... donc
 c'est pas chez vous que ça coince :(

 Patience, ça va revenir... mais en attendant, vous pouvez utiliser
 api.openstreetmap.fr pour charger des données, mais vous ne pourrez pas
 renvoyer vos contributions tant que l'API ne sera pas de nouveau
 opérationnelle.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : 
 http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...

2013-03-21 Per discussione Etienne Trimaille
Si chaque terrain de tennis correspond à un polygone (à mon avis faut
tester la surface du polygone), il faut essayer d'appliquer un svg
représentant un court de tennis.
Inutile de tagguer les lignes :)


Le 21 mars 2013 17:32, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 Magnifique ! Ah quand les lignes des terrains de tennis ? Si tu fais un
 rendu pour ça je me met à les tagguer.

 Nicolas


 Le 20/03/2013 23:35, Christian Quest a écrit :

  De quoi voir les 12131 départs de golf présents dans OSM ;)

 http://taginfo.openstreetmap.**org/keys/golf#valueshttp://taginfo.openstreetmap.org/keys/golf#values

 Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=48.72648lon=2.**
 60806layers=B0http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.72648lon=2.60806layers=B0



 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...

2013-03-21 Per discussione Etienne Trimaille
Whaou ! Franchement pas mal ! :)
J'aime bien !

Brice, il faut que un polygone corresponde à un terrain, pas plusieurs.


Le 21 mars 2013 20:53, Brice Hardy hardybr...@gmail.com a écrit :

 Super boulot !

 En voilà un où tous les courts n'apparaissent pas... Mais je n'ai pas
 vérifié les tags O:)
 Permalien :
 http://tile.openstreetmap.fr/?lon=5.4343lat=43.27984zoom=19layers=B0


 Le 21 mars 2013 à 20:23, Christian Quest a écrit :

 Et hop:
 http://tile.openstreetmap.fr/?lon=2.44923lat=48.83113zoom=17layers=B0

 Je suis preneur de permaliens où le rendu serait à côté de la plaque...

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon :
 http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 --
 Brice Hardy
 Développeur iOS

 https://itunes.apple.com/us/app/limiteur-de-vitesse/id498992163?l=frls=1mt=8
 hardybr...@gmail.com

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi importer du bâtit wall=no ?

2013-03-16 Per discussione Etienne Trimaille
Juste pour ajouter que francetopo fait une distinction des bâtiments avec
wall=no. Comme quoi, chacun adapte la carte à ses besoins, et non pas les
données.


Le 16 mars 2013 14:23, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit :

 Le 16/03/2013 13:36, Jo. a écrit :

  Qu'en est il réellement ? Est ce que ce genre de donnée doit être
 importé depuis le cadastre ou ignoré ?


 OSM n'est pas une carte mais une base de donnees geographique

 on a l'info qu'il y a quelque part un batiment non ferme (preau, auvent
 de toit, cabane de jardin, balcon etc...), si cette info est juste y'a
 pas de bonne raison de pas la mettre dans la base de donnees


  Si cela doit perturber la lecture de carte, est ce constructif de
 l'afficher ?


 voila la difference :
 - d'un cote il y a la base de donnees geographiques, dans laquelle on
 rentre des donnees de facon a decrire le terrain le mieux possible
 - d'un autre cote il y a le dessin qu'on fait a partir des donnees qui
 sont dans la base, ce dessin s'appelle carte ou encore rendu, et le
 dessiner est une operation qu'on appelle faire le rendu

 comme tu peux le voir sur cette page :
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Tagging_for_the_**rendererhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer
 taguer pour le rendu, et plus generalement choisir quelles donnees on
 met ou ne met pas dans la base en fonction de l'aspect que ca a sur un
 certain rendu, ou encore en fonction de l'utilite pour un certain usage,
 est un grand classique parmi les erreurs

 a partir des donnees qui sont dans la base, on peut faire une grande
 quantite de rendus differents (cartes routieres, carte du bati, carte
 cycliste, carte des pistes de ski, carte maritime, carte des lignes
 electriques, etc)
 si tu choisis de ne pas mettre les batiments non fermes dans la base
 parce que sinon ils apparaissent sur le rendu qui est sur le site d'OSM
 et que ca te plait pas, ca va avoir des consequences aussi sur toutes
 les autres utilisations de la base

 la bonne demarche est plutot de faire un autre rendu dans lequel les
 batiments avec wall=no ne sont pas affiches

 en bref
 - quand tu contribue, pense a decrire le terrain au mieux et NE PENSE
 PAS a comment ca sera dessine sur telle carte ou telle autre
 - quand tu fais une carte a partir des donnees qui sont dans la base,
 c'est la qu'il faut que tu pense a quelles donnees tu decide d'afficher
 ou pas et comment tu les fait apparaitre
 - quand tu utilise une carte, choisis en une qui te plait en fonction de
 tes besoins, de ton usage et de tes gouts, et si tu n'en trouve pas une
 qui te conviens alors fais la, mais ne va pas modifier la base de
 donnees pour l'adapter a tes gouts : ca peut faire chier les autres


  J'ai fait quelques essais sur mon village en supprimant ces
 représentation sans mur


 c'est tres dommage


  Pour rappel, on lit une carte au niveau du sol et le premier réflexe
 

 est d'associer les mur d'un bâtiments à un dessin sur une carte.

 pour rappel, un logiciel de reconnaissance de forme qui travaille sur
 images satellite va associer la forme des batiments a la forme des
 toitures et non pas des murs

 pourquoi tu pars de l'a-priori que tous les utilisateurs d'OSM sont des
 humains ? et en plus qu'ils ont les memes reflexes et habitudes que toi ?

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi importer du bâtit wall=no ?

2013-03-16 Per discussione Etienne Trimaille
Le 16 mars 2013 15:43, Jo. perche...@gmail.com a écrit :

 Est ce qu'il y a un endroits où poser cette demande pour Mapnik ?


https://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnikorder=statusstatus=new
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Afficher une liste d'adresses sur une carte OSM

2013-03-10 Per discussione Etienne Trimaille
Salut Adrien,

Il existe le plugin maps pour galette, dommage, il ne colle pas
exactement à ce que tu veux faire.
J'ai discuté un peu avec le développeur, il est très réactif, tu peux
peut-être lui proposer le service de géocodage de l'adresse automatiquement
visible uniquement pour les admins de galette ?

Comme dit Yannick, tu peux rajouter un champs dans galette. Solution la
plus simple, mais il faut mettre à jour les fiches au fur et à mesure.

Sinon, solution la plus compliqué, mais la plus complète et malheureusement
pas automatique.
Export CSV avec les adresses postales des adhérents.
Utilisation d'un service de géocodage à partir d'un csv. Certains
connaissent un tel service à base de nominatim ?
http://www.batchgeocodeur.mapjmz.com/ c'est du google maps ...
Tu peux ouvrir le résultat dans qgis par exemple. Ce n'est pas du plus
intuitif au début, mais tu pourra faire ce que tu veux avec ensuite (clic
sur les points pour faire une liste, enregistrer la sélection en csv, gpx,
...).
Je suis d'accord, c'est un peu lourd pour ton besoin :)

Si tu veux juste l'affichage de tes points sur une carte, tu peux utiliser
CSVMap : http://csvmap.logisima.com/



Le 10 mars 2013 22:00, Adrien Caillot adrien.cail...@free.fr a écrit :

 Bonjour,

 ** Question **

 J'aimerais savoir si vous savez comment faire pour :
 - afficher une liste d'adresses sous forme de points sur une carte OSM ?
 - sélectionner ensuite une partie de ces points avec la souris pour les
 afficher à nouveau sous forme d'une liste ?

 Je suis preneur soit d'un logiciel qui sache déjà faire ça (soit un truc
 en Ajax à installer sur son serveur, soit un truc à utiliser sur son propre
 ordi...), soit d'un bout de code PHP que je pourrais intégrer dans un truc
 que je ferais moi-même.

 ** Explications **

 (Pour les gens que ça intéresse et/ou que ça aiderait à me trouver une
 solution.)

 Je m'occupe d'une association dont la liste des adhérents est gérée avec
 le logiciel Galette. On a donc environ 250 adhérents dans la base, répartis
 sur toute une ville et son agglo.

 Ces adhérents reçoivent un bulletin d'information qui est distribué dans
 leurs boîtes aux lettres par de valeureux bénévoles à vélo.

 Chacun de ces valeureux bénévoles se voit confier un petit paquets de
 bulletins, correspondant par exemple au quartier où il habite ou travaille,
 afin d'effectuer la distribution.

 Le problème est d'effectuer cette répartition, qui doit être actualisée à
 chaque fois (nouvelles adhésions, déménagements...). Regarder l'adresse de
 chaque adhérent sur une carte, puis lui attribuer un distributeur dans la
 base de données, est long et fastidieux.

 Il serait bien plus simple qu'on puisse en un clic générer l'affichage de
 toutes les adresses des adhérents sur une carte, pour ensuite sélectionner
 une zone sur celle-ci et récupérer la liste des adresses figurant dans
 cette zone.

 Ainsi, à chaque parution d'un bulletin, on n'aurait qu'à faire une
 sélection autour du quartier de chaque distributeur, pour générer en
 quelques clics la liste des bulletins à lui attribuer. Cela permettrait de
 prendre en compte facilement tous les changements : nouveaux adhérents,
 déménagements, nouveaux distributeurs, ou distributeurs arrêtant ce
 travail...

 Bref. Je suis preneur de toute idée. :-)

 Merci.

 --
 Adrien Caillot
 Association Vélo Besançon


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] les POI de Mapnik

2013-03-06 Per discussione Etienne Trimaille
Bonjour Émilie,

Est-ce que le répertoire des pictos mapnik convient ?
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/symbols/


Le 6 mars 2013 18:12, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :

 Pour le rendu Mapnik du site principal openstreetmap.org, tu peux
 regarder ici :
 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

 Et plus particulièrement ici :

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/amenity-points.mss

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/amenity-symbols.mss
 (...)

 (sans garantie d'exhaustivité)

 Le 6 mars 2013 17:48, Emivi cybervaldi...@gmail.com a écrit :

 Bonjour
 Existe t-il une liste des POI rendus par Mapnik ?

 Emilie (la bretonne)

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
 Il n'y a pas de pas perdus, Nadja

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] corridor écologique au dessus de l'a16

2013-02-12 Per discussione Etienne Trimaille
La page wiki sur man_made=wildlife_crossing :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=wildlife%20crossing?uselang=fr



Le 12 février 2013 22:04, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a
écrit :

 Bonsoir,
 une idée de comment on taggue un pont corridor écologique?
 ici :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=49.3228lon=2.09067zoom=16layers=M
 ils ont aménagé un pont pour permettre aux animaux sauvages de passer au
 dessus de l'a16
 merci de votre aide!
 adrien

 --
 http://www.virage-energie-npdc.org/
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] corridor écologique au dessus de l'a16

2013-02-12 Per discussione Etienne Trimaille
Taginfo indique 12 passages en France. Augmentation de 50%, 100% d'ici
quelques jours ? :)

Le 12 février 2013 22:34, Jean-François Gaffard 
jean-francois.gaff...@laposte.net a écrit :

 cela me fait penser que je dois avoir accès à ceux de l'A36  et de l'A6
 dans le val de Saône s'il ne sont pas déja dans OSM


Dans OSM, il n'y aucun passage sur l'A6 et il y a 3 passages sur l'A36
entre Mulhouse et le Rhin.
Je viens de regarder les autres qui étaient sur l'A39 et sur la LGV
Rhin-Rhône.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-FR : Je VEUX payer ma cotise !

2013-02-10 Per discussione Etienne Trimaille
Et voila :)
http://openstreetmap.fr/adherer


Le 10 février 2013 20:37, Jean-Francois Nifenecker 
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :

 Bonsoir,

 derrière l'objet un rien provocateur, se cache le besoin de connaître
 certaines infos sur l'asso.

 En particulier, les coordonnées du Trésorier et les références du compte
 bancaire. Comme ça les adhérents n'auront plus besoin de râler, pourront
 faire des virements et le Trésorier sera tout content de n'avoir pas à
 gérer des piles de chèques, hein Jeff ?

 Je n'ai rien trouvé sur les pages relatives à l'asso, en partant de là :
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/WikiProject_France/OSM-FRhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR
 mais j'ai peut-être mal cherché.

 Alors, comment que je paye ma cotise ?

 Amitiés,
 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-FR : Je VEUX payer ma cotise !

2013-02-10 Per discussione Etienne Trimaille
Ne te réjouis pas trop vite, je viens de voir qu'il n'y avait pas le rib,
mais que les coordonnées de Jeff ;-)


2013/2/10 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net

 Le 10/02/2013 20:47, Etienne Trimaille a écrit :

  Et voila :)
 http://openstreetmap.fr/**adherer http://openstreetmap.fr/adherer


 :-))

 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-FR : Je VEUX payer ma cotise !

2013-02-10 Per discussione Etienne Trimaille
Comme j'ai donné une mauvaise réponse, je me dois de rectifier :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-February/040851.html

PDF en bas de la page :)


Le 10 février 2013 20:58, Jean-Francois Nifenecker 
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :

 Le 10/02/2013 20:56, Etienne Trimaille a écrit :

  Ne te réjouis pas trop vite, je viens de voir qu'il n'y avait pas le
 rib, mais que les coordonnées de Jeff ;-)


 hé hé...


 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] deplacer des polygones que je ne comprend pas pour ameliorer la resolution des landuse

2013-01-30 Per discussione Etienne Trimaille
Le 30 janvier 2013 12:39, ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr a écrit :

 Est-ce qu'il ne serait pas opportun de découper les polygones de Corinne
 par commune, maintenant qu'il y a beaucoup de limites communales ?


Certains le font :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1996lon=6.5762zoom=14layers=M
mais du coup, ils cassent aussi certaines relations communales, alors ce
n'est pas mieux.
A l'automne, il y avait un contributeur qui le faisait et cassait de
nombreuses relations. Il a maintenant arrêté sa méthode.

Pour les landuse, je préfère trouver une vraie limite de forêt pour faire
la découpe : une route un peu large, une ligne électrique, ... bref avec
des limites géographiques.
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.28976lon=6.31231zoom=16layers=M
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] La corée du nord sur gmaps

2013-01-29 Per discussione Etienne Trimaille
Encore plus proche de nous :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=18.35933lat=43.85352zoom=15


Le 30 janvier 2013 07:06, Stéphane Henriod s...@henriod.info a écrit :

 OSM a encore beaucoup à faire pour se faire connaître du grand public et
 des média...

 Quand je lis sur CNN (
 http://edition.cnn.com/2013/01/29/tech/north-korea-google-maps/index.html):


 *Google said a community of citizen cartographers used the Internet
 search giant's Google Map Maker http://www.google.com/mapmaker software
 over a period of years to pinpoint road and place names. Google Map Maker
 works in a similar way to Wikipedia, allowing users to add, edit and review
 information.

 *Voilà maintenant que Google Map Maker est comparé à Wikipedia... c'est
 pas nous ça, normalement?

 @ Florian: une zone blanche sur Google:
 http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=71.56009lat=37.49346zoom=14

 --
 Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants
 malheureux -- Albert Einstein

 A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason
 enough in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon
 it is the journey that makes or unmakes you. -- Nicolas Bouvier

 Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info


 2013/1/29 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr

  Le 29 janvier 2013 15:09, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :

 Salut,
 Je vois que La Corée du Nord est maintenant mappée sur Gmaps :
 http://www.clubic.com/internet/univers-google/google-maps/actualite-538032-google-maps-cartographie-coree-nord.html
 Bon cela reste très parcellaire, et OSM n'a pas a rougir de la
 comparaison. En fait c'est très variable selon les zones.

 Dommage en tout cas, j'adorai zoomer sur cette partie du Monde pour
 présenter OSM à un débutant via http://tools.geofabrik.de/mc/ !
 Vous auriez d'autres zones blanches à me suggérer ?


 Pour la Corée du Nord, la zone de la capitale est plutôt mieux sur OSM
 que sur GMaps, mais si on va plus au Nord à la frontière de la Chine ou en
 Chine de l'autre côté de cette frontière... OSM peut encore progresser...

 En allant moins loin, on peut aussi voir notre retard pour le sud de la
 Tunisie. Il ne faudrait pas grand chose pour faire mieux que Google
 pourtant car il ne détaille pas tant de choses que ça.
 On note que Google semble plus avancé souvent uniquement parce qu'il a
 classé des routes plus importantes alors que dans OSM ce ne sont que des
 routes non classées qui n'apparaissent même pas sans qu'on zoome à un
 niveau assez haut pour les voir (ce sont pourtant des nationales). Et il
 y a sans doute un problème de classification du parc national tunisien.


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ombrière avec prises de rechargement solaire pour 2 roues

2013-01-26 Per discussione Etienne Trimaille
Dans le même genre, à Orléans on a 2 bornes pour le rechargement d'appareil
(smartphone, ordinateur portable, ...) avec de l'électricité solaire :
http://www.bioaddict.fr/article/des-bornes-solaires-a-orleans-pour-recharger-gratuitement-ses-appareils-electroniques-a3338p1.html

Si certains ont des pistes pour les tags :)






Le 24 janvier 2013 15:29, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a
écrit :

 Salut,

 est-ce que tu as regardé ce qu'il se fait du côté des bornes pour voitures
 ?
 avec un access=cycle, ça devrait indiquer que c'est la même chose, mais
 pour les vélos ?

 Sylvain


 Le 24 janvier 2013 12:24, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit :

 Le 21 janvier 2013 14:45, Vincent de Chateau-Thierry
 v...@laposte.net a écrit :
  Bonjour,
 
  De : Fabien
 
  Trêve de digression, le sujet que je voulais savoir c'est comment
  ajouter les bonnes informations :
  * Pour le type de parking vélo : c'est bon.
  * Pour dire que c'est solaire : power=generator,
 generator:source=solar ça ira ?
  * Pour dire que les prises c'est pour les 2 roues là je vois pas...
  j'ai cherché VAE, électrique, recharge dans le wiki mais rien de bien
  concluant.
 
  Si quelqu'un a une idée pour ces deux derniers points.
 
 
  Pour l'aspect VAE, en cherchant e-bike (le petit nom anglais des VAE)
 sur taginfo
  j'ai trouvé en tout... 1 seul POI :
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/1598972627
  Autant dire que ça te laisse le champ libre.
 
  vincent

 Merci pour la réponse. J'attendais pour voir si personne ne proposait
 autre chose mais ça motive pas les foules... Attendons un peu pour
 voir si d'autres pays plus en avance sur le déplacement vélo ne
 propose pas une solution.

 Fabien

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

2013-01-25 Per discussione Etienne Trimaille
Avec Tilemill et une connexion à une base osm2pgsql, tu peux avoir le rendu
en live de tes modifs sur le style.
http://mapbox.com/tilemill/


Le 26 janvier 2013 00:12, Black Myst black.m...@free.fr a écrit :

 Hello,

 J'ai plein d'idées.

 Le 24 janvier 2013 14:39, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a
 écrit :

 Les idées sont bien sûr les bienvenues, mais clairement, les patchs avec
 la correction qui
 ne reste plus qu'a intégrer sont largement plus bienvenus et ont plus
 de chance d'être intégrées direct


 Ca me dirait bien de bidouiller le rendu, mais comment est-ce qu'on peut
 faire des tests ?
 Quel logiciel installé ? Est-ce qu'on doit passé par l'installation d'un
 serveur de tuile ou il y a plus simple ?

 Cdt
 Black Myst

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

2013-01-17 Per discussione Etienne Trimaille
http://www.openstreetmap.fr/reunion-paris-janvier

A demain ;-)


Le 17 janvier 2013 16:06, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :

 Le 15 janv. 2013 00:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 
  Visiblement c'est le vendredi qui a les faveurs, donc ça sera vendredi
 18 à l'unanimité moins 2 abstentions (!)

 May I have an address please ¿

 Cyrille

 
  Le 14 janvier 2013 23:43, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a
 écrit :
 
  Le 14 janvier 2013 23:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :
   Non, sans blague ? Même en guest star VIP tu ne peux pas venir pour
 une
   petite bière vers 19h ?
 
  En plein dedans. Tu viens de titiller mon égo, qui a du coup chamboulé
  toute mon hygiène mentale. Le bronx ;-) Bon alors pour une bière et
  pas douze, et j'me casse à 21h !
 
  J'ai mis à jour le framadate http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
  avec même le vendredi. Je rentrerai samedi matin à ma maison au lieu
  du vendredi soir
 
  C.
 
  
  
   Le 14 janvier 2013 23:11, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a
 écrit :
  
   2013/1/11 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Vous avez le choix pour la date:
 http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
   
Cyrille Gicquello sera dans le coin !
  
   Merci pour la promo ;-)
  
   Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée.
  
  
   --
   Christian Quest - OpenStreetMap France -
 http://openstreetmap.fr/u/cquest
  
   ___
   Talk-fr mailing list
   Talk-fr@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
 
 
 
  --
  Cyrille.
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 
 
  --
  Christian Quest - OpenStreetMap France -
 http://openstreetmap.fr/u/cquest
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Suivi des limites communales ( était Nouvel outil pour repérer les contributeurs ...)

2013-01-15 Per discussione Etienne Trimaille
Le 15 janvier 2013 14:19, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a
écrit :

  On devrait pouvoir définir tous les arrondissements du 83 alors :-)
 
 http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=43.56019lon=6.22958layers=0B000FFTTF

 Je passe mon tour !


Il ne faut pas oublier comcom maker de Vincent pour ce genre d'édition ! ;-)
http://osm7.openstreetmap.fr/~vincentpottier/comcom/?zoom=9lat=5373878.06006lon=674155.88031layers=BTT
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Une page de bienvenue... vos avis

2013-01-13 Per discussione Etienne Trimaille
Il faut un compte pour consulter la page, et même avec le miens, je ne suis
pas autorisé ;-)


Le 13 janvier 2013 12:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 J'ai préparé une page de bienvenue pour accueillir au mieux les
 nouveaux contributeurs.

 Depuis quelques temps, je contacte systématiquement les nouveaux
 contributeurs par la messagerie internet d'OSM et plutôt que de leur
 envoyer un lon message je pense qu'un lien vers une page de bienvenue
 serait plus efficace.

 Voici donc ce que j'ai fait: http://openstreetmap.fr/bienvenue

 C'est bien entendu améliorable alors n'hésitez pas !

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Trouvailles

2013-01-13 Per discussione Etienne Trimaille
Une petite trouvaille dans le Sud de la France :
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.042696lon=3.126584zoom=18layers=M

Merci à Lionel Maraval pour la découverte :)


Le 11 janvier 2013 21:48, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Ce n'est pas une trouvaille, c'est même connu depuis longtemps avec des
 fragments microscopiques, presque aussi complexes que le découpage de
 certaines communes espagnoles (une d'elle m'a donné bien du plaisir
 tellement c'était compliqué, afin d'obtenir un découpage valide, d'autant
 plus que le validateur de géométrie avait des problèmes à vérifier un
 micro-découpage en damier, il fallait jouer sur les points d'intersection
 et les placer dans un ordre bien précis à l'époque, je ne sais pas si ce
 problème existe encore, en tout cas cette commune ne pose plus de problème
 visible ; l'import direct du cadastre espagnol n'avait pas réussi à faire
 valider ce découpage et il a fallu faire des recherches en utilisant leur
 cadastre pour s'y repérer tellement c'était compliqué avec par endroit un
 damier très complexe entre 3 communes et des enclaves dans les enclaves, et
 des fausses enclaves où la séparation est de moins de 3 mètres,
 impossible à discerner dans le cadastre espagnol, ce qui a obligé à
 utiliser d'autres sources pour vérifier cela, et encore il y a une
 microzone sur laquelle j'ai encore gardé un doute pour savoir à quelle
 commune elle appartenait réellement, mais visiblement personne n'a rien
 trouvé à me redire depuis cette correction qui m'a demandé un temps fou en
 recherches).

 Le 10 janvier 2013 23:16, jlplonevez jlplone...@wanadoo.fr a écrit :

 Bonsoir,


 J'ai trouvé des enclaves belges dans les Pays-Bas

 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4418lon=4.9322zoom=14layers=M


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Parcourir les données

2013-01-07 Per discussione Etienne Trimaille
Non, c'est revenu à son emplacement d'origine. C'est à dire dans le
gestionnaire des calques en haut à droite sur la carte.

Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme ?

2013-01-05 Per discussione Etienne Trimaille
Est-ce que tu parle de cette route ?
http://www.openstreetmap.org/?way=33269952

Si oui, alors, c'est normal, elle n'a plus aucun tag depuis le changement
de licence.
Le dernier utilisateur est le bot de l'OSMFoundation pour enlever les
contributions non compatibles odbl.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/33269952/history

La route est bien présente dans la base si tu charge les données. Mais sans
tag, rien n’apparaît.



Le 5 janvier 2013 11:02, Christophe Foucher
christophe.fouc...@gmail.coma écrit :

 Bonjour,

 J'ai constaté que la moitié de la route reliant Plélan-le-Petit à Mégrit a
 disparu. Comment puis-je savoir quand cela est arrivé et par qui ?
 J'ai essayé l'onglet historique, mais il liste tout un tas de changelogs
 qui n'ont rien à voir avec ce que je cherche.

 La route manquante est visible ici : http://osm.org/go/erh5nuW?layers=Q

 Cordialement,

 Christophe Foucher,
 Toulouse.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

2013-01-02 Per discussione Etienne Trimaille
Le 2 janvier 2013 19:09, François Lacombe 
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :

 Par extension, j'ai constaté que les liaisons souterraines HTB, de plus en
 plus présentes dans les centre villes, ne sont pas couvertes par la
 modélisation.
 Ne pourrait-on pas trouver un modèle de tag adéquat? Par exemple
 power=line + power:line=underground


Il existe le tag location pour çà.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location
Par exemple avec ce pipeline :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/102583998

J'avais vu le tag qui disait que la ligne passait de aérienne à souterraine
sur un noeud. Mais je ne sais plus ce que c'est.
Il me semble qu'Osmose prend en compte le tag riser=yes, mais il y a un
autre tag décrit sur le wiki.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Voeux pour 2013...

2013-01-01 Per discussione Etienne Trimaille
Et pour ceux qui veulent voir 2012 en vidéo avec le fameux changement de
licence :
http://derickrethans.nl/year-of-edits-2012.html




Le 1 janvier 2013 22:12, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :

 Et bonne année au final
 On 1 Jan 2013 18:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote:

 C'est la saison des voeux, des bonnes résolutions...

 Que peut-on souhaiter à OSM et OSM-FR ?

 Pour OSM, le million de comptes ouvert va être franchit dans quelques
 heures, d'ici 24 à 48h car 2012 s'est achevée avec 997250 comptes. On
 n'était pas loin de passer le million pendant que les feux d'artifices
 crépitaient aux 4 coins de la planet.
 Au rythme actuel, pour les voeux de 2013 nous seront sûrement un demi
 million en plus !

 Une bonne résolution serait d'accueillir au mieux ces nouveaux
 contributeurs potentiels, en les contactant, en les dirigeant vers le
 site d'OSM-FR, vers le forum ou la liste de diffusion pour les plus
 accros, bref de renforcer la communauté des contributeurs.

 Il y a eu des progrès en 2012 avec pas mal de nouveaux outils pour
 nous aider dans cette tâche: whodidit par exemple.

 Pour OSM-FR... ce que je souhaite c'est de continuer sur la lancée, de
 multiplier les contacts avec les institutions, les médias, d'être
 toujours et encore plus présent sur les salons et les différents
 évènements pour renforcer la visibilité d'OSM et attirer toujours plus
 de contributeurs et de ré-utilisateurs. Pour cela il faudra nous
 structurer, répartir les tâches, car l'accélération des prises de
 contacts durant l'année 2012 a été énorme !


 Bon et heureux mapping !

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Optymo utilise (en partie) OSM

2012-12-22 Per discussione Etienne Trimaille
Ils utilisent un serveur Synthèse de la société RCS Mobility :
http://www.rcsmobility.com/
https://extranet.rcsmobility.com/projects/synthese/wiki
Une solution libre pour l'information voyageur, que l'on trouve aussi à
Toulouse, dans la région du Chablais en Suisse, ...


Le 22 décembre 2012 20:01, Jean-Francois Nifenecker 
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :

 Bonjour,

 les transports belfortains aka Optymo [1] (à Belfort on dit Optymo les
 grands remèdes) utilisent OSM !
 ... mais uniquement pour la recherche d'itinéraire (en page d'accueil) et
 le résultat est, disons, perfectible.
 Mais c'est déjà ça !

 [1] http://www.optymo.fr/
 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Donc, YouMap, uMap, maCarte, maMap, monOsm, Maposmme aka MapOsmMe...

2012-12-21 Per discussione Etienne Trimaille
Hey, mais c'est ma carte :)
Qui ne ressemble à rien au final, je l'accorde !
Si il charge toutes les tuiles, c'est à mon avis parce que j'avais activé
toutes les cartes.
Peut-être seulement charger les tuiles actives ?

Comment définir le fond de carte par défaut de ce cas ?
Modifier un polygone ? J'arrive bien à déplacer les points, mais impossible
de valider. Dès que je le désélectionne (quand j'y arrive), il revient à sa
position d'origine.
Supprimer des points d'un polygone ? J'ai essayé quelques raccourcies
claviers (alt, ctrl, ...), mais rien non plus.

Je ne sais absolument pas si cela est faisable, mais est-ce possible de
générer le code JS ? Et que cela reste facile d'intégration (un fichier JS
et le div à rajouter dans le html ?)
Pour éviter d'être dépendant d'un service et si l'hébergeur web ne propose
pas de python ...

Sinon c'est un très très bon début !
Merci ;-)




Le 21 décembre 2012 08:40, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

 Le 21/12/2012 02:13, Yohan Boniface a écrit :

 tester...

  Comportement étrange à l'affichage d'une carte :
 http://youmap.fluv.io/map/**JoeLapin/vins-du-jura/#10/46.**7206/5.5021http://youmap.fluv.io/map/JoeLapin/vins-du-jura/#10/46.7206/5.5021

 J'ai l'impression qu'il charge les tuiles des différents layers de fond
 disponibles avant d'afficher les bonnes.
 Et cela à chaque changement de niveau de zoom.
 --
 FrViPofm


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  1   2   3   4   5   >