Re: [OSM-talk-be] building = staketsel

[Pieter Brusselman]

@Ruben: I will fix when I come upon one.

@Steven: I think I didn't notice because the rendering-color is the same 
as the 'unmapped area' around the nearby footpath 
(https://www.openstreetmap.org/way/517185144)



Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

Op 18/10/2017 om 21:53 schreef Steven Clays:
Strange, because http://www.openstreetmap.org/way/465851481 renders 
perfectly.


2017-10-18 14:47 GMT+02:00 Ruben <talk-be.ru...@janmaes.com 
<mailto:talk-be.ru...@janmaes.com>>:


On Wed, 18 Oct 2017 10:04:01 +0200, Pieter Brusselman
<pieter.brussel...@tragewegen.be
<mailto:pieter.brussel...@tragewegen.be>> wrote:
> Hi,
>
> Some time ago I mapped some 'man_made = pier' on the Zuidlede. Those
> items don't show up on the map.  Perhaps due to the rendering_style.
>
> I was looking for some examples and i found:
>
http://www.openstreetmap.org/relation/7340858#map=18/51.0/3.73357
<http://www.openstreetmap.org/relation/7340858#map=18/51.0/3.73357>.
> Here, the pier/staketsel is mapped as a 'building'. I don't
think this
> is realy a building :-).

That is due to an illegal and very badly performed import.

Do not pay attention to any tags that endless_autumn has added.
(Or fix them :) )

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] building = staketsel

[Pieter Brusselman]

Hi,

Some time ago I mapped some 'man_made = pier' on the Zuidlede. Those 
items don't show up on the map.  Perhaps due to the rendering_style.


I was looking for some examples and i found: 
http://www.openstreetmap.org/relation/7340858#map=18/51.0/3.73357. 
Here, the pier/staketsel is mapped as a 'building'.  I don't think this 
is realy a building :-).


According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marine_navigation it 
should be 'Piers <http://en.wikipedia.org/wiki/Pier> against which boats 
can be moored should be tagged as (man_made 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made>=pier 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier>) together with 
mooring <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mooring>=yes/ferry/etc. '



--

Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

[Pieter Brusselman]

@Joost,

OK, you can do that.  But I need a short intro in Github.  Maybe 
wendsday evening?



Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

Op 5/10/2017 om 10:48 schreef joost schouppe:

Pieter,

I could make a repository on our github page https://github.com/osmbe/ 
for a QGIS project if you're interested.


2017-10-05 10:22 GMT+02:00 Jo <winfi...@gmail.com 
<mailto:winfi...@gmail.com>>:


Hey, that is great news! I will also come to FOSS4G the day after
our Meetup. Somebody who uses Maperitive to render maps for the GR
guides will probably also join us on Wednesday evening.

Jo

2017-10-05 9:33 GMT+02:00 Pieter Brusselman
<pieter.brussel...@tragewegen.be
<mailto:pieter.brussel...@tragewegen.be>>:

Hi,

The last year we (trage wegen vzw) made a lot of maps based on
OSM-data using QGIS.  On octobre 26th we give a talk about
this on FOSS4G.  But I like to come to the meeting to talk
about this and sharing experience (and stylsheets :-))

    Grtz,
    Pieter

Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349
<https://maps.google.com/?q=Kasteellaan+349=gmail=g>
A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be>

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

Op 5/10/2017 om 9:11 schreef joost schouppe:

I like to use QGIS for basic stuff. E.g. use an open layers
background map, and some data on top of that to highlight
certain details. E.g. the maps in this diary were made with
OSM data queried from overpass and some open layers map:
http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/38103
<http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/38103>

It's also relativly easy to use QGIS for rendering OSM data
using a sqlite database (and that's easy to make within the
package, based on a .pbf file). I don't have experience
making a pretty map that way, but it can be quite useful to
make maps highlighting specific kinds of data. E.g. maps like
these are easy to make in QGIS:
http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/40267
<http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/40267>
(though here the data comes from the osm-history toolchain,
not just from a pbf file)

I think theoretically you could use QGIS and a stylesheet to
make a pretty map from scratch, but haven't seen an example
yet. And someone has been working for years on doing
something similar in ArcGIS, and I don't think he released it
yet.

2017-10-05 8:17 GMT+02:00 Jo <winfi...@gmail.com
<mailto:winfi...@gmail.com>>:

Hi,

During the next Leuven Monthly OSM Meetup I would like to
discuss rendering. I was using Maperitive in the past to
create this:


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Pad_van_Ad_op_OSM.png

<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Pad_van_Ad_op_OSM.png>

I know. I should update that map more regularly...

Would it make sense to try and use QGIS for rendering?
Are there other solutions in the mean time?

Maybe somebody with more expertise in this would like to
come and give a demo?

Jo

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>




-- 
Joost Schouppe

OpenStreetMap
<http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> |
Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>






--
Joost Schouppe
OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
Twitter <https://twitter.com/joost

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

[Pieter Brusselman]

Hi,

The last year we (trage wegen vzw) made a lot of maps based on OSM-data 
using QGIS.  On octobre 26th we give a talk about this on FOSS4G.  But I 
like to come to the meeting to talk about this and sharing experience 
(and stylsheets :-))


Grtz,
Pieter

Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

Op 5/10/2017 om 9:11 schreef joost schouppe:
I like to use QGIS for basic stuff. E.g. use an open layers background 
map, and some data on top of that to highlight certain details. E.g. 
the maps in this diary were made with OSM data queried from overpass 
and some open layers map: 
http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/38103


It's also relativly easy to use QGIS for rendering OSM data using a 
sqlite database (and that's easy to make within the package, based on 
a .pbf file). I don't have experience making a pretty map that way, 
but it can be quite useful to make maps highlighting specific kinds of 
data. E.g. maps like these are easy to make in QGIS: 
http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/40267
(though here the data comes from the osm-history toolchain, not just 
from a pbf file)


I think theoretically you could use QGIS and a stylesheet to make a 
pretty map from scratch, but haven't seen an example yet. And someone 
has been working for years on doing something similar in ArcGIS, and I 
don't think he released it yet.


2017-10-05 8:17 GMT+02:00 Jo <winfi...@gmail.com 
<mailto:winfi...@gmail.com>>:


Hi,

During the next Leuven Monthly OSM Meetup I would like to discuss
rendering. I was using Maperitive in the past to create this:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Pad_van_Ad_op_OSM.png
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Pad_van_Ad_op_OSM.png>

I know. I should update that map more regularly...

Would it make sense to try and use QGIS for rendering? Are there
other solutions in the mean time?

Maybe somebody with more expertise in this would like to come and
give a demo?

Jo

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>




--
Joost Schouppe
OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn 
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup 
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

[Pieter Brusselman]

In this case I would agree with setting 'access=private' (cfr: 
https://www.balnam.be/localite/feluy)


But every one can claim that a road/path/track is private...  I would 
check 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads 
for more info on that.  Both, Flanders and Wallonie, have a platform 
that shows the juridicial state of slow roads.


Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: ik werk niet op vrijdag

Op 4/10/2017 om 11:39 schreef Gerard Vanderveken:

Private driveways are also mapped in the GIS of Vlaanderen.
They are part of the mapping of every soil hardening.
Don't know the case for Wallonia.

The road itself is not in the Atlas, so the claim that it is private 
seems just.
(the crossing path Sentier Miremont is in the Atlas and thus probably 
public.)


Regards,
Gerard

Jonathan Beliën wrote:

I would say to put that road (from the main road to the house) as 
`access=private` and reply to the note saying the road is now marked 
as private and even if it's displayed on the map, no one will use 
that road (including GPS using OpenStreetMap data).


Wish you a pleasant day !

Jonathan Beliën
GEO-6

-Message d'origine-
De : Jakka [mailto:vdmfrank...@gmail.com] Envoyé : mercredi 4 octobre 
2017 11:10

À : talk-be@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

Hi,
http://www.openstreetmap.org/note/1161734#map=17/50.56332/4.24592=N 


highway=service

"Ce chemin est un chemin privé, il n'a pas a être sur la carte."
door anoniem


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] strange styling of waterway=drain + intermittent=yes

[Pieter Brusselman]

wrong link: the map looks like this: 
http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.1085/3.8704.


Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: tot eind juni werk ik niet op donderdag en vrijdag

Op 7/06/2017 om 11:38 schreef Pieter Brusselman:
According to 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent?uselang=nl the 
waterway=drain + intermittent=yes should be styled as a dashed blue 
line.  But now they look like this: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent?uselang=nl


It is very confusing to look at such a map.  Does anyone knows what 
happend here?


Grtz,
Pieter

--

Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: tot eind juni werk ik niet op donderdag en vrijdag



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] strange styling of waterway=drain + intermittent=yes

[Pieter Brusselman]

According to 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent?uselang=nl the 
waterway=drain + intermittent=yes should be styled as a dashed blue 
line.  But now they look like this: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent?uselang=nl


It is very confusing to look at such a map.  Does anyone knows what 
happend here?


Grtz,
Pieter

--

Pieter Brusselman
/Cartografie ~ Projectmedewerker/

(logo boompja) <http://www.tragewegen.be>

*A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
*T* 09 / 331 59 27
*W *www.tragewegen.be

logo facebook <http://www.facebook.com/tragewegen>

ter info: tot eind juni werk ik niet op donderdag en vrijdag

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] trage wegen trefdag

[Pieter Brusselman]

Hallo Jasper,

De workshop gaat over het zelf maken van kaarten op basis van OSM 
(eventueel aangevuld met extra gegevens: vb verdwenen buurtwegen).  Deze 
een eigen stijl te geven én routeerbaar te maken zodat ze als basiskaart 
voor osmand of voor een garmin-toestel kunnen gebruikt worden.


Groeten,
Pieter


Op 1/03/2017 om 17:42 schreef Jasper Michels:

Joost,

Zoals gezegd woon ik tussen Kortrijk en Gent.
Voor mij dus om het even waar ik nuttig kan zijn.

Workshop lijkt me te gaan over het opnemen van GPS-sporen, importeren 
in Josm en tracen mbv Agiv en strava?

Ik gebruik zelf Osmand en OSM-tracker op androidtelefoon.

Je ziet maar waar ik het nuttigst kan zijn.

Jasper




Op 1 maart 2017 om 11:39 schreef joost schouppe 
>:


Hoi,

Dezelfde dag als onze Nationale Mapathon is het ook de trefdag van
Trage Wegen VZW.

Je kan je hier inschrijven [1]

Trage Wegen werkt nogal intensief met OSM [2], en ze doen die dag
ook een workshop over OSM. Dus het zou wel fijn zijn als er iemand
zou kunnen gaan.


1: http://www.tragewegen.be/trefdag#inschrijven

2: https://www.youtube.com/watch?v=KClcJhGktoE


-- 
Joost Schouppe

OpenStreetMap
 | Twitter
 | LinkedIn
 | Meetup


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] trees (in a row) vs. tree_row

[Pieter Brusselman]

Hi,

When do you decide that trees are closed enough into a line to map them 
as a tree_row or just map them as individual trees?


for example: 
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07764176804454=3.5352408793126244=17=photo=EmDXwpiZawxLmLwO574imw



Grtz,
Pieter

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] bicycle=use_sidepath

[Pieter Brusselman]

Dag Marc,

Als ik het goed begrepen heb, teken je in deze situatie 
(https://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/8/8e/Belgium_road_with_D7_nopavement_speedabove50.jpg/250px-Belgium_road_with_D7_nopavement_speedabove50.jpg) 
een aparte fietsweg in?


- het fietspad krijgt volgende tags: highway=cycleway
- de autoweg moet bijkomend getagged worden met bicycle=use_sidepath

Echter, op deze pagina (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway) 
wordt dezelfde situatie omschreven als "/A cycle track is separated from 
the road by curbs, parking lots, grass verges, trees or another physical 
barrier, but is running parallel and next to the road. ".


/Met andere woorden: er wordt geen bijkomend fietspad ingetekend.

Wat zijn de conventies in België hierover? Of gebruken we de beide 
vormen door elkaar?


Grtn,
Pieter



Op 13/10/2015 om 20:38 schreef Marc Gemis:

Hallo,


Ligfietser, de maker van OpenFietsMap, vroeg me om de tag 
bicycle=use_sidepath nog eens toe te lichten op de Belgische mailing 
list. Deze wordt blijkbaar nog al eens foutief begrepen.


De bedoeling is om deze tag enkel te gebruiken op straten waarnaast 
een afzonderlijk fietspad is getekend. Dus de combinatie highway=xxx, 
cycleway=track, bicycle=use_sidepath, zonder extra lijn voor het 
fietspad is incorrect. OpenFietsMap zal je niet over zo een straat 
routeren.




Ligfietser, the programmer of OpenFietsMap, asked me to write a mail 
to the Belgian mailing list to once again explain the tag 
bicycle=use_sidepath. It seems that the tag is not always used correctly.


The tag should only be used on streets where there is a separate line 
for the cycleway. Thus the combination highway=xxx, cycleway=track, 
bicycle=use_sidepath without an extra line for the cycle path is 
incorrect. OpenFietsmap will not use that street for cycleway routing.


regards

m




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] voetbalkantine

[Pieter Brusselman]

Hallo,

Hoe taggen jullie een voetbalkantine?

Groeten


--
<http://www.tragewegen.be> Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be> 
---

Volg ons spoor op <http://www.facebook.com/tragewegen>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] wide berm tagged as forest

[Pieter Brusselman]

Hi,

How do you deal with a wide berms that are tagged as landuse=forest? Eg. 
 or 
.

The first example is a tree row, The second one is more like brushwood.

Can I just delete it and add new geometry and tags?

Grtz,
Pieter

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

[Pieter Brusselman]

Sorry about the spam, but at which time of the day would it be organized?



Op 4-10-2016 om 19:59 schreef joost schouppe:

Hi,

I'm very happy to see another bar meetup in Brussels! [1] You should 
all come :)


But would anyone be interested in a little more formal thing? I 
believe it was in Hungaria where they frequently do meetups with two 
or three presentations, roughly related to OpenStreetMap. They always 
get about 50 participants, which sounds great. Don't worry, there 
would be beers and lemonades afterwards.


The logical place would be Brussels, as it is the most central 
location. It takes a little more time and effort to organize, but I 
think some of the amazing Brussels based people might be interested to 
help out.


Anyway, I made a framadate to check if anyone is interested, and if 
so, when [2]. Interested to find out if anyone is willing to help or 
present something.


We can of course discuss the idea over a geuze at the next Brussels 
meetup.



1: http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/234599761/
2: https://framadate.org/74wPQ5W8AVKNUhjp

--
Joost @
Openstreetmap  | 
Twitter  | LinkedIn 
 | Meetup 






___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

[Pieter Brusselman]

I'm also interested!

I can have a talk too about how we make use of osm. But I'm more 
interested in learning from others :-).


Pieter

Op 5-10-2016 om 09:03 schreef Jonathan Beliën:


Hi everyone,

Awesome idea !

Not very comfortable (yet ?) to give a talk ;

But I live in Brussels so I could totally help to organise the thing 
(find a place, …) !


Jonathan Beliën

GEO-6

*De :*joost schouppe [mailto:joost.schou...@gmail.com]
*Envoyé :* mardi 4 octobre 2016 19:59
*À :* OpenStreetMap Belgium
*Objet :* [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

Hi,

I'm very happy to see another bar meetup in Brussels! [1] You should 
all come :)


But would anyone be interested in a little more formal thing? I 
believe it was in Hungaria where they frequently do meetups with two 
or three presentations, roughly related to OpenStreetMap. They always 
get about 50 participants, which sounds great. Don't worry, there 
would be beers and lemonades afterwards.


The logical place would be Brussels, as it is the most central 
location. It takes a little more time and effort to organize, but I 
think some of the amazing Brussels based people might be interested to 
help out.


Anyway, I made a framadate to check if anyone is interested, and if 
so, when [2]. Interested to find out if anyone is willing to help or 
present something.


We can of course discuss the idea over a geuze at the next Brussels 
meetup.


1: http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/234599761/

2: https://framadate.org/74wPQ5W8AVKNUhjp

--

Joost @

Openstreetmap  | 
Twitter  | LinkedIn 
 | Meetup 





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Meeting met RLRL

[Pieter Brusselman]

Dag Marc en Joost,

Ik heb enkele weken geleden ook samen gezeten met iemand van 
Schelde-Durme rond het gebruik van OSM voor hun projecten. Blijkbaar was 
dat een collega en wisten ze niet van elkaar :-).


We (Trage Wegen vzw) gebruiken dagelijks QGIS en OSM voor het 
vervolledigen van kaarten en analyses op basis van gegevens aanwezig in 
OSM.  We zijn bezig met een aantal zaken te automatiseren en in modellen 
te gieten.  We willen die kennis gerust delen met de Regionale 
Landschappen (en anderen uiteraard!)


We denken dat het voor alle Regionale Landschappen interessant én 
belangrijk is om mee te stappen in het OSM-verhaal.  We zijn met Trage 
Wegen vzw bereid om samen met jullie op zoek te gaan naar 
projectmiddelen om dit te realiseren.  @Marc: zie jij het zitten om 
ergens in september-oktober eens af te spreken om het daar over te hebben?


Wat betreft het gebruik van ArcGIS:  Het is meer en meer de tendens 
binnen overheden en bovenlokale actoren om te werken met QGIS.  
Bovendien zijn er daar een aantal handige plugins die het werken met OSM 
makkelijker maken.


Groeten,
Pieter

Op 16-6-2016 om 20:31 schreef Marc Gemis:

Bedankt voor de info ivm ArgGIS/QGIS.

Ik heb ze duidelijk de import procedure uitgelegd. In de eerste plaats
is het hen te doen om de data te gebruiken.
Maar ze hebben natuurlijk wel data die ze misschien met ons kunnen
delen. Maar ik laat dat eerst nog wat bezinken. Stapje voor stapje.
Laat ze nu eerst wat met de nieuwe tools en data spelen en dan zien we
verder.


mvg

m

2016-06-16 20:20 GMT+02:00 joost schouppe :

Geweldig, goeie presentatie ook.

Data samenvoegen? Importeren naar OSM? Alarmbel rinkelt :)

Er bestaat inderdaad een ArcGIS OSM editor [1], maar volgens mij is die niet
bepaald gebruiksvriendelijk. Het kan misschien wel helpen drempelvrees te
overwinnen. Alleszins wachten we al 10 maand op antwoord van Esri (de maker
van ArcGIS) of hun achtergrondfoto's mogen gebruikt worden [2]

Als ik zelf OSM in ArcGIS wil gebruiken (niet bewerken, dat heb ik nog nooit
geprobeerd), doe ik één van deze dingen:
- OSM als shapefile downloaden van Geofabrik als het niet nauw steekt [3]
- De PBF downloaden van dezelfde site, die converteren naar spatialite met
OSGEO en querien in QGIS. Daar kan je dan je query eenvoudig opslaan als
shapefile. Het script achter de conversie naar spatialite is ook heel
eenvoudig te bewerken, waardoor je zelf in handen hebt welke tags meegenomen
moeten worden.
- Voor kleine beetjes data: afhalen als GeoJSON met Overpass Turbo, inladen
in QGIS en opslaan als shapefile

Ik gebruik zelf op dagelijkse basis ArcGIS, en QGIS kan eigenlijk gewoon
hetzelfde, en ziet er grotendeels hetzelfde uit. Dus overstap is heel
eenvoudig voor wie geen gigantische Esri infrastructuur heeft. Als je dat
wel hebt, dan ga je regelmatig naar QGIS grijpen op het moment dat je geen
licentie hebt voor deze of gene speciale bewerking.



1: https://github.com/Esri/arcgis-osm-editor
2: https://github.com/Esri/arcgis-osm-editor/issues/104
3: http://download.geofabrik.de/europe/belgium.html

Op 16 juni 2016 19:46 schreef Marc Gemis :

Hallo,

ik heb vandaag mijn presentatie bij RLRL gaan geven. Er was ook iemand
van Schelde-Durme aanwezig. En hoewel sommige OSM al kenden (bv via
OsmAnd), waren ze blij verrast dat we zoveel verschillende informatie
verzamelen. Nu ja, de streek rond Mechelen is wel goed gemapped.

Ook konden we goed voorbeelden uitwisselen omdat wij dezelfde streek
en plekjes goed kennen.

Ze zijn nu geïnteresserd om OSM te gebruiken in ArcGIS en zo zien hoe
ze hun en onze data kunnen samenvoegen. Als er iemand daarmee ervaring
heeft hoor ik het graag.

Volgende stappen
- kijken welke informatie ze kunnen toevoegen (en hoe, mappen via
ArcGIS ? -- ik dacht dat dat mogelijk was)
- een mapping party organiseren om data verzamelen (met OSM, en kijken
of Natuurpunt, toeristische diensten, Trage Wegen willen meedoen)
- nog een idee : proberen een project te defiëren om een App/website
te bouwen. Deze app zou alle toeristische plekjes, wandel- en
fietsroutes waarvoor zijn verantwoordelijk zijn toegankelijk maken met
extra info.

Dus op korte termijn : OSM in ArcGIS en vandaar verder kijken

mvg

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




--
Joost @
Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] mapping farm-shop

[Pieter Brusselman]

I do nut fully agree: If a shop=cheese stops his activity and another is 
comming into place eg. shop=bicycle, you also have to re-tag it.


In general a farm-shop sells the same category all year round, like meat 
and vegetables.  Or cheese and bread.  Or...
And as a customer you know that - depending on the season - the range of 
product changes.


And at this moment it is only possible if you do it this way: 
shop=farm;diary;meat.  But this is discouraged ;-)


So I was looking for the correct way.  But it seems that there is not 
yet one sollution.  I will follow Joost's suggestion and work on a proposal.


Grtz,
Pieter


Op 21/04/2016 om 15:12 schreef Glenn Plas:

I just had to update my example from 3 years ago because both source and
website key have changed.

website: went to pretty url's instead of id's
source: producer ID changed for unknown reason

It's already hard to keep those up to date.  If you start putting in
volatile and variable data like products they sell, you have to keep
them updated as well, which is a lot of work.

I do not see a real benefit in saving that information in OSM at this
point.  The fact that you 'want' to do it does not count.

the interwebs is made of URL's  , defined as 'Uniform Resource Locator'.

That is exactly what a product list is... it's a resource locator.  We
do it with wiki links and nobody bats an eye over it.  We should really
use links to the data instead of copies.

Can I can a 'amen' now ? ;-)

Glenn


On 21-04-16 14:26, joost schouppe wrote:

Marc, while I do agree that we don't need to do everything, I haven't
seen many convincing reasons why not to do a certain thing. Often the
arguments used (too complex, who is going to update, imagine what if
everyone does this,...) can be used anything we do.
And then after a while the people wanting to do the thing have actually
done it, and we all got used to it.

Pieter, I was trying to remember who showed me that site - so it must
have been one of you guys. I would suggest looking at the proposal I
linked, looking at the reactions on the tagging list. Then make a new
proposal, learning from the feedback. It might be useful to really
explain the use of such a project. And also try to show that the idea is
not really new: we do very similar things for organic products
( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:organic ), gas stations,
vending machines, glass containers, etc etc.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] mapping farm-shop

[Pieter Brusselman]

Hi Joost,

That is why I asked my question.  We would like to move this content 
into osm.  I have to figure out what the best way is to tag all those info.


Pieter


Op 21/04/2016 om 13:53 schreef joost schouppe:
Though I wouldn't be interested in mapping this myself, I do feel like 
a project like should be possible within OSM:


http://www.boerenbrood.eu/




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] mapping farm-shop

[Pieter Brusselman]

How can I map farm-shops selling different kind of products?  Eg. 
self-made cheese and potato's?


According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfarm I can 
use shop = farm.  But then I can not differentiate in the products they 
sell.


Does anyone have an idea how to do it in the right way?

Pieter
--
<http://www.tragewegen.be> Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be> 
---

Volg ons spoor op <http://www.facebook.com/tragewegen>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] rise of the voetwegen, part 2

[Pieter Brusselman]

Dag Kurt,

Over welke gemeente gaat het?


<http://www.tragewegen.be> Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be> 
---

Volg ons spoor op <http://www.facebook.com/tragewegen>
Op 5/02/2016 om 18:58 schreef Kurt Roeckx:

On Thu, Jan 28, 2016 at 08:33:28AM +0100, joost schouppe wrote:

Hi,

After the "rise of the voetwegen" thread, I'm glad to hear that the
available data from Trage Wegen is getting ever more available for mapping.
There now is a WF and a WMS server we can use:

http://geo.vlaamsbrabant.be:/TrageWegen/MapServer/WFSServer?
<http://geo.vlaamsbrabant.be:/TrageWegen/MapServer/WMSServer>
http://geo.vlaamsbrabant.be:/TrageWegen/MapServer/WMSServer?

There's also a viewer for those who don't like to work with WMS/WFS:

http://geo.vlaamsbrabant.be/tragewegen/

So looking at this data that I mapped myself for the municipality,
I see that they made some errors in inputting the data I gave
them.  Do you suggest I contact them with the errors?


Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Pieter Brusselman]

Indrukwekkend.

Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik.  Zelf heb ik een 
lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil tussen 
dat blauw en paars.  Oranje of groen voor een van beiden zou beter zijn.


Groeten,
Pieter

<http://www.tragewegen.be> Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be> 
---

Volg ons spoor op <http://www.facebook.com/tragewegen>
Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:

Hoi,

Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of 
er nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.


Hier is het resultaat:
http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html

In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden

Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te 
bekijken.

Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.

De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.

Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar 
dat komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox 
ook kleine wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.


Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om 
een beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen 
mapping omgeving.


Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle 
zoomlevels te krijgen zeker welkom.


--
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | 
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn 
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup 
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | 
Reddit <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress 
<https://joostschouppe.wordpress.com/>



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Pieter Brusselman]

Hallo,

Vanuit Trage Wegen vzw willen we graag inpikken op deze discussie.  Het 
verschijnen van deze voetwegen op OpenStreetmap is een gevolg van 
jarenlange sensibilisering en poging tot heropenen van officiële wegen 
die  onrechtmatig ingenomen werden.


Die wegen zijn ook geïnventariseerd en in kaart gebracht.  In het 
verleden niet altijd even conform en consequent.  Maar daar komt nu 
verandering in met de 'Interprovinciale tragewegendatabank' die kan 
geraadpleegd worden op http://geo.vlaamsbrabant.be/tragewegen/.


Hier kan je zien wat de toestand is van de wegen, welk statuut ze 
hebben, er zijn foto's genomen, enz, enz.  Trouwens, je kan er ook osm 
als ondergrond instellen!


Het is dus een goeie zaak dat deze toegankelijke wegen ingetekend worden 
in OpenStreetMap.  Uiteraard is de discussie over welke tag die moeten 
krijgen terecht.  En zoals je zult merken zijn sommige wegen (tijdelijk) 
niet goed te zien op het terrein, maar worden ze wel degelijk gebruikt. 
Je kan het interpreteren als een 'right of ways' zoals ze in Engeland en 
veel andere landen toepassen:  De weg door het landschap is niet steeds 
zichtbaar, maar je hebt het recht die te gebruiken en wordt ook 
effectief gebruikt.


Wat de naamgeving betreft:  In de atlas der buurtwegen worden de wegen 
bij naam vermeld.  Bij ontbreken van de naam, geldt het nummer als 
officiële naam.  En je kan het spijtig vinden of niet, maar in de meeste 
gemeenten wordt de nummer nog steeds in de oorspronkelijke term (chemin 
of sentier) aangeduid.


De komende maanden zullen nog meer geïnventariseerde gebieden upgeload 
worden naar het geoloket trage wegen.


Met vriendelijke groeten,
Pieter


<http://www.tragewegen.be> Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be <http://www.tragewegen.be> 
---

Volg ons spoor op <http://www.facebook.com/tragewegen>
Op 2/12/2015 om 14:43 schreef Glenn Plas:

Hi,

Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
footways die overgaan naar paths en terug footway.

Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...

Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.

Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.

Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
name='Liposuctievoetweg'.

Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575

Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
pakken jullie dit vast ?

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Mapping party in Brussels : cycle- and wheelmap

[Pieter Brusselman]

Hi all,

In the beginning of 2014 we mapped all slow ways in Brussels city and 
the surrounded area's.  The results can be seen here: www.stapasbxl.be.  
If you need some more information about that, give me a sign.


Best Regards,
Pieter


http://www.tragewegen.be Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be http://www.tragewegen.be 
---

Volg ons spoor op http://www.facebook.com/tragewegen
Nicolas Pettiaux schreef op 16/02/2015 om 13:59:

Dear all,

I propose to organize a mapping party in Brussels on  either
  - Saturday 25 Avril 2015  , from 9h to 13h
  - Saturday 9 May 2015

The location for the meetup as well as for the work together is ESI 
(École supérieure d'informatique ( http://osm.org/go/0EoTiW93M?m= ; 
rue royale 67, 1000 Bruxelles; very close to Central station and the 
Parliament)


My idea would be to have a mapping party aimed at beginner mappers 
with the help of advanced ones, and to focus on improving the 
opencyclemap [1] and wheelmap [2]. So everyone is welcome.


The place (ESI) is where we had the OSM meeting in October 2013, with 
easy access by train, tram, bus, metro as well as by car on a Saturday 
morning.


[1] http://opencyclemap.org/, a map aimed at cyclists ;
[2] http://wheelmap.org/, a map dedicated to help people with motor 
disabilities.


Are any of you interested in helping with the organization, the plan, 
the introductory talk, the advertisement everywhere (in newspapers, 
radios, TVs ...) ... ?


Please fill the survey on https://framadate.org/vspmbw9xba5pfasn

Any idea is welcome.

Best regards,

Nicoals


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Talk-be Digest, Vol 78, Issue 1

[Pieter Brusselman]

Hoi,

Hier wat meer info betreffende de jaagpaden.

http://www.tragewegen.be/component/k2/item/3133-vraag-van-de-maand-wat-is-een-jaagpad


Pieter Brusselman
Projectmedewerker - vzw Trage Wegen
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
tel. 09 331 59 27
Volg ons spoor op http://www.facebook.com/tragewegen
---www.tragewegen.be 
http://www.tragewegen.be---



talk-be-requ...@openstreetmap.org schreef op 2/06/2014 11:23:

Send Talk-be mailing list submissions to
talk-be@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-be-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-be-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than Re: Contents of Talk-be digest...


Today's Topics:

1. Re: Jaagpad definitie (Marc Gemis)
2. Re: Jaagpad definitie (Glenn Plas)
3. Re: Jaagpad definitie (Marc Gemis)


--

Message: 1
Date: Sun, 1 Jun 2014 19:59:41 +0200
From: Marc Gemis marc.ge...@gmail.com
To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-be] Jaagpad definitie
Message-ID:
CAJKJX-Rj+jyCk9_if=8pfwulgafr5zswjbnb5yvpfzzp-ne...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Ik heb me al dikwijls afgevraagd of er daar inderdaad een pad loopt aan de
andere kant van Zemst. Nog nooit geprobeerd er te wandelen.

Nog niet zo heel lang geleden is er een reportage geweest op Radio 2 over
de jaagpaden. Dat dit dienstwegen van nv De Scheepvaart zijn, waarop zij
voetgangers en fietsers toelaten. Dat ze veel last hebben van boze
fietsers die klagen over de voertuigen die er rijden omdat ze bv. schepen
moeten bereiken.

zie ook http://www.descheepvaart.be/Rubriek/Recreatie/Jaagpaden.aspx

ik zal een van de dagen de naam er in Rumst en omstreken terug afhalen

met vriendelijke groeten

m


2014-05-30 14:07 GMT+02:00 Glenn Plas gl...@byte-consult.be:


  Eigenlijk wel, een boot jagen betekent hem vooruittrekken vanaf de paden

langs de rivier of het kanaal. Hem vooruittrekken vanop het jaagpad met
andere
woorden.


Interessant, was idd om boten te trekken.  Tx om het op te frissen :)

  Maar jaagpad heeft dus wel een zekere definitie, al ken ik de exacte

wetgeving
eromtrent niet. Maar er zijn regels over wat al dan niet toegelaten is op
jaagpaden.

Het is dus zeker gaan straatnaam. Dus wat mij betreft haal je die
name=Jaagpad
er gewoon weer weg.


Ik heb de andere kant eens getagged.

https://www.openstreetmap.org/way/285211906

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20140601/c216109f/attachment-0001.html

--

Message: 2
Date: Mon, 02 Jun 2014 10:56:01 +0200
From: Glenn Plas gl...@byte-consult.be
To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-be] Jaagpad definitie
Message-ID: 538c3c21.1050...@byte-consult.be
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; Format=flowed

Hi Marc,

Er loopt eerder een track daar, hoog gras, van tijd tot tijd een
traktor/kraan.  Je mag er wel met de fiets door, maar het gaat volgens
mij niet.  Vandaar track grade5.   Heb de wiki eens wat dieper
bestudeerd, en ik denk dat dit de juiste tags zijn voor deze tracks.

access:conditional=yes @ permit_holder
access=no
bicycle=yes
description=Jaagpad
foot=yes
highway=track
mofa=yes
source=survey
surface=unpaved
tracktype=grade2
traffic_sign=BE:C3,BE:Type-IV
vehicle=no
website=http://www.descheepvaart.be/Rubriek/Recreatie/Jaagpaden.aspx

Dat is voor de kant die je wel kan gebruiken, de vorige mapper had
grade2 correct.   De access constructie moest ik wel even over
nadenken.   Voor de kant die NIET te gebruiken valt:

access:conditional=yes @ permit_holder
access=no
bicycle=yes
description=Jaagpad
foot=yes
highway=track
mofa=yes
source=survey
tracktype=grade5
traffic_sign=BE:C3,BE:Type-IV
url=https://plus.google.com/photos/101291905535513785025/albums/6019150774027442577/6019150799062280402
website=http://www.descheepvaart.be/Rubriek/Recreatie/Jaagpaden.aspx

Ik steek er bij deze ook de url naar de foto's bij voor 'future reference'.
Wat betreft grade5, ik vind deze track eigenlijk eerder grade6 (die niet
bestaat)  omwille van die halve meter gras.  Noch 'surface' en  noch de
'smoothness' key zijn te gebruiken om dit verder te verdiepen vind ik.

smoothness=bad is misschien nog te gebruiken, maar ook
'trail_visibility' vind ik hier niet direct geschikt ( zie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility )

Mvg,

Glenn

On 01-06-14 19:59, Marc Gemis wrote:

Ik heb me al

[OSM-talk-be] inventaris trage wegen ter beschikking stellen aan osm

[Pieter Brusselman]

Hoi,

Ik merkte op volgende pagina 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Mapping_resources) 
dat jullie de mappers aanraden om de gegevens van de Atlas der 
Buurtwegen niet te gebruiken.


Wij hebben in meer dan 80 gebieden een inventaris gedaan op basis van de 
Atlas der Buurtwegen (inclusief het verwerken van wijzigingsdocumenten).


We zouden graag eens met jullie in gesprek gaan over hoe we onze 
gegevens aan jullie ter beschikking kunnen stellen.


Met vriendelijke groeten,
--
Pieter Brusselman
Projectmedewerker - vzw Trage Wegen
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
tel. 09 331 59 27
Volg ons spoor op http://www.facebook.com/tragewegen
---www.tragewegen.be 
http://www.tragewegen.be---



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] inventaris trage wegen ter beschikking stellen aan osm

[Pieter Brusselman]

Dag Ben,

De Atlas der Buurtwegen is een openbaar document en dus voor iedereen 
vrij te gebruiken.  Het geeft de juridische toestand van het 
(toenmalige) wegennet weer.  Wij hebben nog nergens een beperking in het 
gebruik van de Atlas der Buurtwegen tegen gekomen.  Kan je ons laten 
weten welke bronnen aangeven welke rechten er gelden?


Er is wel voorzichtigheid geboden bij het raadplegen van de Atlas der 
Buurtwegen.  Doorheen de jaren werden er aanpassingen aan gedaan.  Deze 
worden in aparte plannen gedocumenteerd.


Wij begeleiden al jaren gemeenten bij het actualiseren en herwaarderen 
van hun (trage) voet- en buurtwegen.


Met vriendelijke groeten,
--
Pieter Brusselman
Projectmedewerker - vzw Trage Wegen
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
tel. 09 331 59 27
Volg ons spoor op http://www.facebook.com/tragewegen
---www.tragewegen.be 
http://www.tragewegen.be---



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be