Re: [Talk-it] Ciclabile della Valsugana, highawy=cycleway oppure path?

2018-06-12 Per discussione Rizzi
Ciao a tutti,
scusate per il ritardo con cui rispondo.
Ho percorso la pista ciclabile della Valsugana ed ho registrato il video
del percorso con una action cam.
Sulla base della registrazione ho modificato i tratti che ho verificato e
che risultano delimitati dal segnale stradale "pista combinata pedonale e
ciclabile" [0] cambiandone il  valore da cycleway=yes a highway=path
bycicle=designated foot=designated.
L'ho fatto per dare uniformità alla mappa facendo in modo che, ad un
elemento fisico presente sul terreno (il segnale stradale), corrispondesse
un set di elementi chiave/valore ben definito.
Il set chiave/valore che ho utilizzato è quello fornito dal  preset di josm
che, per le piste ciclabili combinate pedonali e ciclabili, propone i
valori che ho utilizzato.
Anche per me il tag highway=path è molto discutibile, tuttavia mi sono
"fidato" di josm ritenendo che la questione fosse stata già discussa ed
approvata.
Ottima ed utile l'idea di voschix di creare una pagina wiki sullo stile [1]
che diventi un punto di riferimento per la mappatura dei percorsi ciclabili.

vrmap


[0]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_percorso_pedonale_e_ciclabile.svg
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI

Il giorno 11 giugno 2018 15:10, Volker Schmidt  ha
scritto:

> Per primo vorrei confermare che vrmap è un utente con esperienza in
> particolare per gli aspetti bici.
>
> Secondo, vi invito guardare su Mapillary. Il percorso ciclabile della
> Valsugana è ben documentato lì.
>
> Terzo vorrei ricordarvi che la mappatura in Italia delle cosidette
> "ciclabili" è un po' particolare.
> Ho mappato tanti km di "ciclabili" e ho quasi sempre utilizzato i preset
> di JOSM.
> Non conosco la storia che ha portato a questo tipo di mappatura che
> utilizza highway=path per i due tipi di "ciclabili" che sono condivisi con
> pedoni, e utilizza invece highway=footway e highway=cycleway per quelli ad
> uso esclusivo.
> Ovviamente si può discutere di tutto, ma questo mi sembra la mappatura
> prevalente in Italia (probablmente è nata in Germania).
> La situazione legale in Italia è complicata (e diversa da alti paesi
> limitrofi). Io ho cominciato, un po' indietro di scrivere una bozza di una
> nuova pagina wiki "bicycle" per l'Italia, ma è rimasta bozza [1]. E' utile
> in particolare nella parte spiegazione dei termini e anche cita la
> mappatura tipo JOSM
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copia_di_lavoro_di_IT:Bicycle
>
> Quarto.
> Gli esempi
> [2] [3] hanno identiche caratteristiche ed identica segnaletica verticale.
> Si tratta in entambi casi di "percorso promiscuo pedonale e ciclabile"
> (cioè un marciapiede sul quale sono "tollerate" le bici) con un testo
> aggiuntivo che cita:
> - "e' consentito il transito ai veicoli della vigilanza, manutenzione e
> agli autorizzati"
> - Inoltre sono permessi "pattini a rotelle"
>
> Il tagging presente, cioè
> bicycle 
> designated
> 
>
> foot 
> designated
> 
>
> highway 
> path 
>
> motor_vehicle
> 
> agricultural
>
> segregated
> 
> no 
>
> surface 
> asphaltmi sembra corretto.
> Per essere perfetto si potrebbe aggiungere:
> inline_skates=yes
> smoothness=excellent
> embankment=yes
> width=3 (o est_width=3)
> lit=no
>
> La chiave "motor_vehicle=agricultural" è una interpretazione, per mio
> avviso corretta, della stupida dicitura "autorizzati" sul cartello, che io
> avrei tradotto probabilmente con motor_vehicle=destination, ma l'assenza di
> case lungo la strada giustifica l'interpretazione di vrmap.
>
> Il secondo esempio [3] ha le stesse identiche caratteristiche.
>
>
> [2] https://www.openstreetmap.org/way/35219951
> [3] https://www.openstreetmap.org/way/350400786
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: lista CAI

2017-02-15 Per discussione Rizzi
Ciao a tutti,
mi sono iscritto.
Ho già inserito la maggior parte dei sentieri CAI della provincia di Verona.
Li sto rivedendo tutti migliorandoli e uniformandoli secondo le linee guida
della pagina wiki CAI.
Insieme all'amico giubar abbiamo scritto alla sezione CAI di Verona per
proporre la nostra collaborazione ... stiamo attendendo risposta.
vrmap


Il giorno 15 febbraio 2017 22:11, Alfredo Gattai 
ha scritto:

> Ciao Sergio,
>
> quanto sai dell'inserimento di dati in OSM? Usi gia' un editor o devi
> partire da zero?
>
> Alfredo
>
> 2017-02-15 18:09 GMT+01:00 Sergio Peduzzi :
>
>> Mi sono iscritto perché interessato, ma necessito di formazione per
>> inserire un centinaio di sentieri tutti percorsi e  rilevati con gps.
>>
>> Grazie
>>
>> Sergio
>>
>>
>>
>> *Da:* Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com]
>> *Inviato:* mercoledì 15 febbraio 2017 17:02
>> *A:* openstreetmap list - italiano
>> *Oggetto:* [Talk-it] lista CAI
>>
>>
>>
>> Ciao lista,
>>
>>
>>
>> a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia -
>> Openstreetmap (spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito
>> del CAI) sono stati fatti alcuni passi avanti
>>
>>
>>
>> Oltre alla pagina wiki dedicata
>>
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
>>
>>
>>
>> ed il preset di Josm
>>
>>
>>
>> https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset
>>
>>
>>
>> e' stata appena creata una lista dedicata
>>
>>
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>>
>>
>>
>> Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e
>> luoghi di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.
>>
>>
>>
>> Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
>> documentazione dedicata per la formazione.
>>
>>
>>
>> Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI dentro
>> OSM.
>>
>>
>>
>> Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e
>> Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che
>> ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.
>>
>>
>>
>> Ciao
>>
>> Alfredo
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] scomparso sentiero europeo E5.

2016-07-05 Per discussione Rizzi
Grazie mille dell'aiuto ... io non avrei saputo come fare per rimediare
alla cancellazione.
vrmap

2016-07-05 16:36 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

> visto il tacito consenso ho provveduto... ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] scomparso sentiero europeo E5.

2016-07-04 Per discussione Rizzi
Ciao a tutti,
ho notato che è scomparsa la relazione del sentiero europeo E5 che
interessava la provincia di Trento e Verona.
Come si può fare per capire cosa può essere successo. Il numero della
relazione non lo ricordo.
vrmap
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mapping party Volta Mantovana.

2016-05-10 Per discussione Rizzi
Ciao a tutti,

segnalo iniziativa organizzata dal Linux Ludus di Villafranca-Mozzecane
in collaborazione con il Comune di Volta Mantovana (MN).

4 giugno 2016:
Mapping party a Volta Mantovana - II° edizione.
ritrovo ore 15.30 presso il palazzo Gonzaga - Volta Mantovana.

Articolo sul wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_a_Volta_mantovana


vrmap

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Rizzi
Salve, vorrei chiedere un chiarimento in merito al corretto uso del tag
network.
Sulla pagina wiki è riportato che si debba utilizzare il valore rwn per i
percorsi che attraversano varie regioni ed il valore lwn per brevi percorsi
locali.
Ho notato che in Trentino Alto Adige viene quasi sempre utilizzato il
valore rwn anche per percorsi locali di qualche chilometro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Autovelox.

2016-02-06 Per discussione Rizzi
Ho scritto all'utente rappresentandogli quanto emerso in mailing-list ed
invitandolo a discutere sull'argomento.
vrmap

Il giorno 6 febbraio 2016 07:20, Andrea Lattmann 
ha scritto:

> >brevetto
>
> Revert
>
> Scusate scrivo da cellulare...
>
> Andrea Lattmann
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it