Re: [Talk-hr] Toponimi
danas gotovo svako naselje ima sluzbenu web stranicu, najbolje zaguglat pa vidjeti sta su. znam da grad treba imati min 1 stanovnika. znam da je daruvar imao nekih cca 9700, bilo je nekakvih natezanja ali ostao je grad Tihomir aka 9a4gl On Nov 23, 2012 12:28 AM, Dominik Barbarić dominik.barba...@gmail.com wrote: Pregledavao sam malo oznake s keyem place. Mnoga manja mjesta su oznacavana s town, a neka veca s village. Primjerice, Udbina koja je manja od Crikvenice je bila oznacena s town, dok je Crikvenica bila village. S jedne strane Udbina ni nije grad, pa nije niti logicno da nosi oznaku town. S druge strane neka mjesta mozda i ne bi bilo lose oznaciti s town iako nisu gradovi kako bi bila bolje istaknuta na karti. Na primjer Omisalj ili Baska. Jos cu pregledati sluzbeni popis gradova, pa promijeniti sto treba. Zanima me vase misljenje. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Offline Android OSM karta s routingom
Ja koristim navfree i rutanje i prikaz 3d karte mu radi sasvim solidno.. nakon svakog update sve bolje i bolje Tihomir On 19.11.2012. 13:28, Janko Mihelić wrote: I ja imam kupljenu ;) Ali sam još bolji, jer sam podržao i daljnji razvoj: http://www.bidforfix.com/p/osmand.net/ podržao sam offline rutanje javnim prijevozom. Janko Dana 19. studenoga 2012. 13:21 SilverSpace mirozag...@ubuntu-hr.org je napisao/la: I ja imam kupljenu verziju Osmand ;) 2012/11/19 hbogner hbog...@gmail.com On 19.11.2012. 13:16, valent.turko...@gmail.com wrote: Ili Osmand+ pa podržite developere ako vam se sviđa aplikacija: https://play.google.com/store/**apps/details?id=net.osmand.** plusfeature=more_from_**developer https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.plusfeature=more_from_developer ja sam ju kupio da pokažem podršku iako ju ne koristim, ali vjerujem da im treba dati podršku. Poanta je bila u 1.0.0 :D __**_ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-hr http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Dodatne oznake na prometnicama
On 5.4.2012. 14:34, hbogner wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Croatia/Ceste#Dodatne_oznake_na_prometnicama Bravo, samo mi je malo mutno ovo: sidewalk=left/right = na kojoj strani je pločnik Hm, neznam da li ostalima isto, no ja kada se okrenem na cesti za 180 stupnjeva meni se desna i lijeva strana zamjene. Kako znati koja je ljeva a koja desna ? Mislim da sam prošle godine u vijestima bio čuo da je zatvorena lijeva cijev nekog tunela radi radova :) Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Offline Android OSM karta s routingom
Dobio sam malo na igranje tw700 (www.takwak.com) u nekoj alpha verziji. Radi se zapravo o outdoor android telefonu. Dotični ima aplikaciju koja se zove twO koja koristi (između ostaloga i ) osm kartu, i začudo radi i rutanje po njoj. twO je zapravo brandirana varijanta scout programa http://www.magicmaps.de/produktinfo/navigations-software/magicmaps-scout-fuer-android-fahrrad-navigation.html mogu telefon donijeti na druženje u četvrtak, pod uvijetom da ga nitko ne utapa u pivo, jer navodno na ovom primjerku zvučnik nije IP67 :) Tihomir On 14.2.2012. 15:41, valent.turko...@gmail.com wrote: Bok, ima li tko preporuku za aplikaciju koja koristi osm kartu ali ima mogućnost offline downloada karti i offline routinga (vajlda mora imati sve vektorske podatke a ne samo bitmape). Ako ih ima više molim javite koje je program viđe user-friendly a manje geeky i ako znate koji su free as in beer a koji komercijalni. Hvala, Valent. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Imena ulica
On 8.7.2011. 16:10, Janko Mihelić wrote: A što se tiče Gundulićeve, stvarno piše da je *Gundulićeva ulica* službeno ime, ali na ovoj slici što sam našao: http://v1.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46856039.jpg negdje u sredini se vidi tabla, i piše *Ulica Ivana Gundulića*. Stvarno smješno. Bok, samo da vam dodatno zakompliciram.. u Zagrebu postoji Vukovarska ulica i nalazi se u Dubravi, a postoji i Ulica grada Vukovara koju svi zovu Vukovarska. Eh, nije poštarima lako. Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Autobusna stajališta ... rasprava o obilježavanju istih
Bok, a kojim tagovima bi označio zatvoreni way koji označava natkriveni dio autobusne stanice ? da li bi ga označio sa highway=platform ili ne ? Tihomir, 9a4gl On 6.4.2011. 19:24, SilverSpace wrote: Molim da se uključite u raspravu Evo što se tiče bus stanica to sam sve iz wiki osm izvadio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_stoparea http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3683275282383amp;lon=8.4626242518425amp;zoom=18 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dplatform Pozdrav ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
Samo mali ispravak, Zapruđe nema plac (tržnicu). Ima plac preko puta avenije u Utrinama. Ovo je više trgovačko-ugostiteljski dio Zapruđa. Zdravljak je sav u staklu, vidljiv sa avenije. Tihomir 12.03.2011. u 17 sati u Zagrebu,(Zapruđe, plac, Zdravljak Zapruđe http://tinyurl.com/659jlhv ) bit će neformalno OSM druženje. Ako ste u blizini slobodno svratite. Ako imate dodatnih pitanja najčešće nas možete naći na IRC-u. Pozdrav, vidimo se. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Gradske ceste
On 12.2.2011 22:37, Tomislav Parčina wrote: Gledao sam malo arhivu al nisam pronašao odgovor. Budući da nisam upoznat s dogovorom, ukoliko i postoji, molim da me netko uputi kako tagirati gradske ceste. Naime, postoje ceste po gradu koje, prema ovom popisu *1 nisu državne (primary) ni županijske (secondary) ni lokalne (tertiary). Međutim, po mom sudu ne spadaju ni u residential ni u unclassified. Kao primjer mogu dati ulicu Matice hrvatske u Splitu, koja ima 4 trake. Ne znam za neke konkretne primjere u drugim gradovima, ali evo jedan - npr. kako bi tagirali Ilicu u Zagrebu (ako ne bi bila ni državna, ni županijska ni lokalna)? Ako nije klasificirana, onda je neklasificirana :) Dakle unclassified ili residential, po slobodnoj procjeni. Možda to uskoro bude klasificirana cesta, pa će će onda dobiti drugu boju. Ako između smjerova postoji fizička prepreka nacrtaj dvije ceste, svaka za svoj smjer i označi ih jednosmjernima, na svaku stavi lanes=2. Ako nema fizičke prepreke onda lanes=4. Nekakav router bi trebao preferirati te ceste sa više traka. On 12.2.2011 23:40, Janko Mihelić wrote: Mislim da nema konačnog dogovora, da sve ostaje na ovome. Po meni treba čekati da rendereri počnu upotrebljavati više tagova u crtanju cesta. Dodobas (zašto se ne javlja sada ovdje?) mi je lijepo jednom rekao, najgora stvar koju možeš napraviti je mapirati za renderer. I slažem se s njime, treba tagove koristiti prema definiciji i opisu. A to što renderer crta danas možda neće sutra. A tko voli, može si instalirati Mapnik i podesiti ga da crta baš kako on hoće, npr. asflatirane crno :) Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta
Hm, ako probaš OSM web router na http://tinyurl.com/3x3pyod i podesiš start u Andrilovecu a cilj u Ostrnu oda ćeš vidjeti da router koristi track samo ako ideš biciklom ili pješice. Nebude te slao tim track-om ni autom ni mopedom. Naime highway=track se koristi za označavanje šumskih i poljoprivrednih puteva. IMHO, taj dio ceste je highway=secondary, surface=unpaved. Znam, ti bi da se dio iscrtava drugačije jer nije asfalt, e za to se treba prilagoditi renderer a ne krivo označiti cestu. On 31.1.2011 20:52, Goran wrote: Ok, hvala na savjetima. construction mi se učinilo kao dobra ideja ali samo zato jer proletjeh prebrzo kroz prethodne emailove... mea culpa. Vratio sam na highway=track, uz tracktype / maxspeed / ref i relaciju. Izgleda ok, a ima sve nužne tagove: http://www.openstreetmap.org/?relation=1379643 On 31.01.2011 14:46, hbogner wrote: trackgrade ide uz highway=track On 01/31/2011 11:50 AM, Valent Turkovic wrote: On Sat, 29 Jan 2011 11:23:17 +0100, Goran wrote: Označiti ju kao highway=secondary; surface=unpaved je najlogičnije rješenje. A staviti trackgrade i maxspeed još? ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta
Hm, malo mi je to nategnuto.. Neke ceste su oduvijek makadam niti se ne planira drugačije, pa bi construction bilo misuse (ili kako se to već zove na hrvatski). Dodatno, construction je zatvorena cesta, osim u slučaju construction=minor. Riješenje je natjerati renderere da nekako crtaju surface tag, ne vidim drugo rješenje. Tihomir On 29.1.2011 11:23, Goran wrote: Gledam županijsku cestu kojoj je srednji dio poljski put pošljunčan svake 1-2 godine (cca 1-2km) ... Označiti ju kao highway=secondary; surface=unpaved je najlogičnije rješenje. Ruteri će znati kako koristiti takvu cestu -- ali vizualno na karti, ruta je označena kao i svaka druga županijska cesta... nema bolje rute u okolici. Rutom koju gledam preporučio bih samo bicikl ili traktor. Za županijske/lokalne rute u stanju pošljunčanih poljskih puteva vjerujem da nije namaknuta lova za financiranje - tj. trenutno ali ne konačno stanje ceste. Moj prijedlog za takve nedovršene ceste je upotreba tag-a construction. Točnije, highway = construction construction = secondary/tertiary/trunk Izgleda mi ispravnije i za rutere i za rendere... Primjer je na http://www.openstreetmap.org/?relation=1379643 Tag je detaljno dokumentiran na : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction. Statistika po Europi : http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_construction.html Mišljenja, komentari ? On 20.01.2011 21:39, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote: Onda smo se dogovorili. U skripti sam dodao da track može biti dio županijske i lokalne ceste. No, dodao sam novu kontrolu koja javlja grešku ako put ima tracktype a nije highway=track. Trenutno ima 135 takvih puteva koje bi trebalo ispraviti, jer tracktype tag ima smisla samo ako je highway=track. Tihomir On 20.1.2011 19:17, hbogner wrote: Ja sam za to da ih ostavimo u relaciji, ostavimo ref oznaku ali stavimo highway=track te čak access=no za one koje su fizički neprohodne. __ ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] st(r)anje oko promjene licence
A zašto se u tu poruku ne stavi nešto tipa ako ne prihvatite novu licencu do x.x. podaci koje ste vi unijeli biti će obrisani iz OSM baze ? To bi ih ipak jače ponukalo da prouče cijelu stvar. Moram priznati da bih ja osobno donju poruku pročitao, ali linkove nebih otvarao jer me ne zanimaju pravne stvari oko licence. Tihomir On 23.1.2011 19:52, Dražen Odobašić wrote: On 23.01.2011 18:04, Janko Mihelić wrote: Evo, preveo sam poruku koju predlažu na stranici, javite ako se slažete pa ju mogu tamo staviti. Možemo naravno svakome posebno malo izmjeniti poruku, pogotovo curama maperima promjeniti rodove u poruci. Mislio sam malo dodati, i objasniti da ako se ne slože da će im se podaci koje su skupljali obrisati, i preseliti na drugo mjesto pod istom licencom. === Croatian example 1 === Pozdrav username. Kako sam vidio na http://odbl.de puno si doprinjeo našem projektu, pa sam te htio pitati znaš li da OpenStreetMap traži postojeće doprinosioce da relicenciraju svoje doprinose pod novom licencom, koja je prikladnija našim podacima. (OSM želi promjeniti trenutnu Creative Commons Attribution Share-Alike 2.0 (CC-BY-SA 2.0) na Open Database License (OdbL) 1.0.) Možda imaš razloge zašto se nisi odlučio prije prihvatiti, pa bi bilo dobro da javiš te razloge. Ako nisi znao za ove događaje, pročitaj o promjeni licence ovdje na engleskom: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License Možeš prihvatiti novu licencu ovdje (ako si ulogiran): http://openstreetmap.org/user/terms Nadam se da ćeš se javiti Janko Predložio bih: === Croatian example 1 === Poštovani username, koliko sam vidio na http://odbl.de, vi ste znatno doprinijeli Openstreetmap projektu. Trenutno je u postupku prelazak s postojeće Creative Commons Attribution Share-Alike 2.0 (CC-BY-SA 2.0) licence na Open Database License (OdbL) 1.0. licencu. Više o promjeni licence i razlozima promjene možete pročitati na http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License . Ovim putem vas molim da razmislite želite li prihvatiti novu licencu i nove uvijete doprinosa. Novu licencu možete prihvatiti nakon prijave na stranici http://openstreetmap.org/user/terms. Ukoliko ne želite prihvatiti novu licencu molio bih vas da mi javite razloge. U iščekivanju vašeg odgovora, Dražen ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta
Onda smo se dogovorili. U skripti sam dodao da track može biti dio županijske i lokalne ceste. No, dodao sam novu kontrolu koja javlja grešku ako put ima tracktype a nije highway=track. Trenutno ima 135 takvih puteva koje bi trebalo ispraviti, jer tracktype tag ima smisla samo ako je highway=track. Tihomir On 20.1.2011 19:17, hbogner wrote: Ja sam za to da ih ostavimo u relaciji, ostavimo ref oznaku ali stavimo highway=track te čak access=no za one koje su fizički neprohodne. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta
Hoj, pa ja sam isto u početku highway tag smatrao fizičkim, sada sam pak mišljenja da je to politički tag... vidi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#International_equivalence , u večini (razvijenih) zemalja je to politički tag. Ja sam županijsku makadam označio sa sutface tagom, negdje sam čitao da surface, lanes, width i tracktype govore o fizičkim karakteristikama koje ruteri moraju koristiti. Nekako se za rutere ne bojim, jer netko tko piše routing software će znati sva ta pravila, ali običnog čovjeka koji gleda kartu to definitivno zbunjuje, njega ne zanima kategorija već kvaliteta ceste. Možda bi trebao postojati politički i fizički mapnik renderer. No tu postoji i problem što razne države imaju različite kategorije cesta, pa su pustili ovaj kaos da se svi prilagode na motorway, primary, secondary, ... kako znaju i umiju... Problem je što highway tag može biti track, services, footway i razno drugo što definitvno vuče na fizičke karakteristike. No gledam ovako, slažem se da neka županijska (pa i lokalna) je bolja od neke državne, ali ne na bliskom području. Takve nelogične razlike se pojavljuju ako čovjek uspoređuje npr. Zagreb i npr Liku. Ako čovjek gleda neku regiju odluka po kategoriji ceste je u večini slučajeva ispravna. Što se pak moje skripte koja provjerava ceste tiče, možemo se mi dogovoriti da dopuštamo highway=track u županijskim ili lokalnim relacijama, ako večina to smatra ispravnim pristupom. Na taj način će relacija određivati kategoriju, a highway gubi 100% političku funkciju i postaje i tag koji fizički opisuje. Tihomir On 18.1.2011 13:54, Janko Mihelić wrote: Problem je što su tagovi highway=primary,secondary,tertiary dvosmisleni. U jednu ruku su politički, a u drugu ruku su fizički. Stvar je u tome što ih trenutno ljudi i aplikacije gledaju kao fizičke. Ako napišete highway=tertiary, tracktypehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype=grade3 mapnik će nacrtati običnu tertiary cestu. Prijedlog je biohttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5#Exampleda se to renderira drukčije, ali to očito nije prošlo. Da je to prošlo, po meni ne bi bilo pitanja, to bi se tako crtalo. Ovako predlažem da crtamo track, i damo mu ref=*. Je li to crtanje po rendereru? Pa možda i je.. Ali kad bi crtali onako, ljude bi ruteri vodili u šume, što nije dobro za vjerodostojnost osm-a. Kad se u zajednici osm-a nađe i prihvati način razdvajanja fizičkog od političkog, onda će biti lako naći sve trackove sa ref-om. Janko 2011/1/18 hbogner hbog...@gmail.com On 11/03/2010 09:06 PM, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote: Pozdrav, eto, saznao sam da je ovdje glavno mjesto odlučivanja, pa da pitam, imam nekih dilema... naime uhvatio sam se klasifikacije cesti i naletio na neke nejasnoće... eto pitanja... 1. Zašto su neke državne ceste označene kao highway=trunk ? Da li je pravilo da su državne ceste primary ili ne ? Jel to neko nepisano pravilo da ako je državna cesta sa odvojenim trakama kod nas zapravno trunk ? Naime, ima li u Hrvatskoj uopće cesta koje se mogu klasificirati kao trunk ? Istarski ispislon je danas klasificiran kao autocesta, iako neke državne ceste (npr kalmetina) je modernija i propusnija. Ako ćemo strogo gledati, trunka u Hrvatskoj nema. Da li ćemo ga koristiti i kada ? 2. Kada definiram relacije za ceste, posebno se odnosi na državne. Da li su linkovi sastavni dio ceste ili ne ? Neznam kako se to tretira u ministarstvu i u HC-u kada oni definiraju dužinu ceste ili dionice. No, ako pogledamo npr. čvor Lučko, D1 dolazi od zaprešića autocestom i onda se ispetlja na lučkom na staru karlovačku. To petljanje uopće nije jednostavno i zavisno od smjera se dosta razlikuje. Tu ima dosta linkova, rekao bih reda veličine kilometra. Ima li smisla te linkove stavljati u relacije ili ne ? Meni to nema baš previše smisla. Gledao sam malo kako je vani crtano, E route koje idu sa jedne na drugu autocestu vuku E oznaku preko linka. Jel to negdje definirano na višoj razini ili to mi trebamo interno u Hrvatskoj definirati ? Tihomir Heidelberg Sad opet pitanje uz klasifikaciju prometnica Neke županijske ceste su makadam, i županijske uprave za ceste imaju u dokumentaciji da je to makadam, neke lokalne ceste su nekad bile ceste, sad su jedva šumski putovi i uprava za ceste ih ima dokumentirane kao neprohodne, dok su neke lokalne asfaltirane i kvalitetnije od onih makadamskih županijskih. Kaj ćemo s tim? Jer nije mi drago sjediti službenu dokumentaciju NN ako znam da je ona samo papirnata i nema veze sa stvarnošću u neki slučajevima.. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org
Re: [Talk-hr] Stranice za statistiku potrgane ??
On 7.1.2011 19:17, Goran wrot Postoje li kakve druge stranice za statistiku, koje bi se mogle staviti na HR-Wiki? S druge strane, kako bi bilo podići na noge statistiku za Hrvatsku? Nešto takvo sam ja napravio u svojoj skripti. Doduše, ja sam krenuo raditi skriptu za provjeru ispravnosti označavanja razvrstanih cesti, no kasnije sam i statistiku mappera dodao. Vidi: http://ham2.cc.fer.hr/9a4gl/osm/public/index.html te otvori Statistika mappera Često petljam po skripti pa ponekad dobiješ i neko smeće, no trudim se uvijek nakon rada ostaviti uredno stanje. Pozdrav, Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Statistike - novi linkovi update
Izgleda ove statistike više ne rade, tj. ne ažuriraju se :( Tihomir On 24.10.2010 21:33, Marjan Vrban wrote: Evo postavio sam nove linkove za statistike za cijelu HR, pa možete vidjeti kako to izgleda, sada i kako je izgledalo prije. http://stat.play.latlon.org/hr/latest/users.html - prije http://stat.latlon.org/hr/latest/users.html - sada http://stat.play.latlon.org/hr/latest/density.png - prije http://stat.latlon.org/hr/latest/density.png -sada http://stat.play.latlon.org/ - prije http://stat.latlon.org/ - sada Jhabjanu sve čestitke! Ah sta rec, treci sam na listi :-) ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Bing karte na Potlatchu!!
On 4.12.2010 12:48, Dražen Odobašić wrote: Ukoliko vas zanima iz kojeg vremena su satelitske snimke na Bing-u, možete provjeriti na ovom linku http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/bing/ Zgodno, no na mom gradilištu veli da je Jul 2009. Gradnja je započeta Jul 2008me a ne vidi se da je išta rađeno. Dakle, fula najmanje godinu dana. Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta
Pozdrav, eto, saznao sam da je ovdje glavno mjesto odlučivanja, pa da pitam, imam nekih dilema... naime uhvatio sam se klasifikacije cesti i naletio na neke nejasnoće... eto pitanja... 1. Zašto su neke državne ceste označene kao highway=trunk ? Da li je pravilo da su državne ceste primary ili ne ? Jel to neko nepisano pravilo da ako je državna cesta sa odvojenim trakama kod nas zapravno trunk ? Naime, ima li u Hrvatskoj uopće cesta koje se mogu klasificirati kao trunk ? Istarski ispislon je danas klasificiran kao autocesta, iako neke državne ceste (npr kalmetina) je modernija i propusnija. Ako ćemo strogo gledati, trunka u Hrvatskoj nema. Da li ćemo ga koristiti i kada ? 2. Kada definiram relacije za ceste, posebno se odnosi na državne. Da li su linkovi sastavni dio ceste ili ne ? Neznam kako se to tretira u ministarstvu i u HC-u kada oni definiraju dužinu ceste ili dionice. No, ako pogledamo npr. čvor Lučko, D1 dolazi od zaprešića autocestom i onda se ispetlja na lučkom na staru karlovačku. To petljanje uopće nije jednostavno i zavisno od smjera se dosta razlikuje. Tu ima dosta linkova, rekao bih reda veličine kilometra. Ima li smisla te linkove stavljati u relacije ili ne ? Meni to nema baš previše smisla. Gledao sam malo kako je vani crtano, E route koje idu sa jedne na drugu autocestu vuku E oznaku preko linka. Jel to negdje definirano na višoj razini ili to mi trebamo interno u Hrvatskoj definirati ? Tihomir Heidelberg ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Drzavna cesta D49 nedoumica
On 20.10.2010 11:35, I:P wrote: Dakle kad sam bila zadnji put bila na Papuku, prosla smo jedna dio ceste D49 (ona spaja Slatinu, Veliku i Požegu).. D49 je Pleternica – čvor Lužani (A3) u dužini 19km Možda je nekada D49 išla dalje, tj spajala Slatinu, Veliku i Požegu ? Uglavno sad sam ucrtala dio koji imam kao GPS track, promijenila sam status ceste iz secondary u primary jer je drzavna.. no clan OSM-a 9a4gl je tagirao u svojoj verziji ŽC4253 (ref)... Ja sam 9a4gl :) 4253 je Čeralije (D69) – Drenovac – Velika – Požega (D38) u dužini 43,8 Vidi http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_02_17_410.html To je zakon. Treba imati u vidu da se zakon mijenja. i sad sam malo zbunjena. Ja sam se ravnala premo izvoru HAK-a (Mireo karta online i papirnatoj auto karti RH u nazivlju i statusu). Pa, njih koristi za kontrolu, nikako kao izvor podataka. Mogu iz rukava izvuči dosta grešaka koje sam uočio u Mireo, Google i drugim kartama. Brejkala sam cestu na 2 mjesta, dio koji je pod asfaltom, dio koji je makadam i onaj mali dio ceste koji ide prema Slatini jer je izvor Yahoo, a ne moj GPS track. Jesam pogrijesila (u nazivlju i u brejkanju) ? (posto nisam sigurna sto je tocno, dio od Trenkova nisam dirala pa i dalje ima ref 4253).. Ja bih to vratio na staro, osim ako ne nađeš neku grešku u mom razmišljanju. Prema wiki-ju: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Croatia/Ceste trebala bi tagirati ovako: highway=primary ref=D49 name=Državna cesta D49 type=route route=road network=Državne ceste source=GPS (ili Landsat,Yahoo) surface=asphalt Hm, name, type, route i network tagovi se stavljaju u relation, ne u way. Relacija za D49 je već kreirana: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1214536 Koliko vidim državnim cestama se stavlja highway=primary i ref=D?? tagovi i stavljaju se u pripadajuće relacije. Dodatno ako je neka dionica i ulica onda se pod name stavi ime ulice. Surface i source prema želji. Najbolje vidi kako su tagirane ostale državne ceste. Ako sam bio nejasan ili u krivu, molim ispravite me, ja sam tu isto friški. Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 17.10.2010 16:22, Valent Turkovic wrote: On Thu, 14 Oct 2010 02:08:03 +0200, Tihomir Heidelberg wrote: No našao sam nešto drugo: http://en.wikipedia.org/wiki/State_roads_in_Croatia#State_roads Ovo je neslužbeno, no svaka cesta je opisana vrlo precizno, svako križanje je opisano sa kojim cestama se sijeće. Ovo nije pisao netko čitajuči neku online kartu već netko tko raspolaže sa preciznijim službenim podacima. Mislim da je ovo treba iskoristiti, no možda ipak pitati autora od kuda mu toliko detaljni opisi. Super izvor Tihomore. Ako se čuješ s autorom svakako mu objasni i pricipe OSM projkta pa možda budemo imali novog kolegu ;) Kontaktirao sam ga, veli: Osnova je službena definicija iz klasifikacija, a dio je iz raznih izvora, uključujući karte, članke itd. Sama klasifikacija javnih cesta u Narodnim novinama sadrži slične opise za županijske i lokalne ceste. RJL tj. podaci o križanjima državnih/županijskih/lokalnih cesta na wiki dobiveni su uglavnom kao cross-reference ta tri niza opisa, a dodatni izvori su uglavnom korišteni radi potvrde manje jasnih dijelova, kao što su vođenje dvije ili više trasa javnih cesta jednom rutom (npr. D1/D3 od Karlovca do Lučkog, A3/D3 od Lučkog do čvora Popovec i sl. Informacije o cestama s više kolnika, petljama i sličnim objektima izvučene su iz vijesti, časopisa i drugih sličnih izvora i provjeravani pomoću Google Earth. I sam sam pokušao te podatke prenijeti u OSM, međutim problem postoji (bar za mene) u tome što dio cesta nije ispravno označen (krivi broj), što je jednostavno ispraviti, ali i u tome što dio nije uopće ucrtan (npr D20 u blizini D41) - a ovo drugo nemam načina pouzdano napraviti.--Tomobe03 http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Tomobe03 ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 4.10.2010 14:24, Valent Turkovic wrote: http://sautter.com/map/? zoom=8lat=45.11618lon=16.33667layers=00B000TFFF Evo što nam fali: ... Badljevina - Garešnica Ovo je dobar primjer zašto ne kopirati sa Google Maps i drugih karata. Treba koristiti te karte samo za kontrolu, ali ako su drugačije onda razmisliti a ne kopirati podatke. Naime, Google Maps ima krivo ucrtanu D26 od Dežanovca do Daruvara. Kao što piše u NN cesta ide do Daruvara (D5) a ne kako su oni ucrtali do Badljevine (D5) koja pak ide do Daruavar ! Cesta Dežanovac-Badljevina (Google označio kao D26) je jako loša, dok prava D26 cesta Dežanovac-Ivanovo Polje-Gornji Daruvar-Daruvar je jedna od boljih državnih cesata. A cesta Dežanovac(D26)-Trojeglava-Badljevina(D5) je zapravo ŽC3169 ! Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 3.10.2010 21:33, Hrvoje Bartolin wrote: Mene bi više zanimalo koje prometnice ili dijelove RH još treba mappirati. Da li bi se dalo nešto izvući iz popisa cesata i onda križati da vidimo što je još ostalo? http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_02_17_410.html Ovaj popis u NN je vrlo točan ali neprecizan. Jako je teško iz njega zaključiti gdje se točno cesta grana i kojim putem dolazi do cilja. Čini mi se da je to jedini službeni opis državnih i drugih cesta. No našao sam nešto drugo: http://en.wikipedia.org/wiki/State_roads_in_Croatia#State_roads Ovo je neslužbeno, no svaka cesta je opisana vrlo precizno, svako križanje je opisano sa kojim cestama se sijeće. Ovo nije pisao netko čitajuči neku online kartu već netko tko raspolaže sa preciznijim službenim podacima. Mislim da je ovo treba iskoristiti, no možda ipak pitati autora od kuda mu toliko detaljni opisi. Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 8.10.2010 22:51, Hrvoje Bartolin wrote: 2010/10/5 Tihomir Heidelberg tihomir.heidelb...@gmail.com Večina državnih cesta su ucrtane, neke nisu pravilno tagirane, tu je posao lakši. Treba samo označavati ceste po uputama na toj stranici, te kreirati relacije. Onda će lako biti kasnije to održavati i prilagođavati službenim promjenama. A kako kreiram nove relacije u JOSM-u? Skužio sam da ih u JOSM-u vidim ali samo sam u Potlachu skužio kako napraviti novu relaciju. Hm, u prozoru gdje vidiš relacije imaš dolje lijevo gumb sa nacrtanim plusom, s njime kreiraš relaciju, samo moraš dodati tagove kako je opisano na wiki stranici. Taj dio mi se u JOSMu činio intuitivnim. Manje intuitivan dio mi je dodavanje tako stvorene relaciju u drugu relaciju. Tj. dodavanje relacije Državna cesta D?? u network relaciju Državne ceste. Za to prvo moraš doubleclick na Državna cesta D?? u popisu relacija. Državna cesta se na karti vidi označena magenta bojom (ne crvena, jer crvena znači da su selektirane dionice, a magenta da je označena relacija, magenta je ona ružičasta boja). Nakon toga se označi jednim klikom network relacija Državne ceste, cijela cesta i dalje ostane označena magentom. Zatim u prozoru sa relacijama klikni na drugi gumb dolje (bilježnica sa olovkom), u Selection mora biti Državna cesta D?? koju možeš dodati u relaciju, samo pazi da je dodaš na pravo mjesto da relacija bude pregledna. Ako imaš kakvih problema, samo pitaj. Odoh ja još koju relaciju dodati :) ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 7.10.2010 13:15, Tihomir Heidelberg wrote: Jedino mi sumnjiva ova cesta Badljevina - Garešnica ! Često sam u tom kraju pa sam na prvu ispalio da ću to riješiti, ali se ispostavilo da niti imam trace te trace niti znam koja bi to cesta bila. Any tip ? Ah da, skužio sam sam. D26, budem je snimio krajem mjeseca kada prođem tu cestu. Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 3.10.2010 21:33, Hrvoje Bartolin wrote: Mene bi više zanimalo koje prometnice ili dijelove RH još treba mappirati. Da li bi se dalo nešto izvući iz popisa cesata i onda križati da vidimo što je još ostalo? http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_02_17_410.html ___ Evo, ja sam danas nastavio nešto što je netko počeo na: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Croatia/Ceste Mislim da bi prvo trebalo državne ceste rješiti. Županijske i lokalne kada ove riješimo :) Ja sam danas riješio: D5 (samo je trebalo tagirati segmente prema uputamo na gornjoj stranici) D6 (dovršio cestu iz GPS tracea) D30 (dovršio cestu iz GPS tracea) D216 (samo tagirao) Večina državnih cesta su ucrtane, neke nisu pravilno tagirane, tu je posao lakši. Treba samo označavati ceste po uputama na toj stranici, te kreirati relacije. Onda će lako biti kasnije to održavati i prilagođavati službenim promjenama. Popis državnih cesta sam malo dopunio, budem ovih dana do kraja dopunio, onda treba samo ići i riješavati cestu po cestu. Samo treba puno malih ruku :) Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] OSM aktivnost po gradovima
On 4.10.2010 14:24, Valent Turkovic wrote: Badljevina - Garešnica Sisak - Pokupsko Petrinja - Hrvatska Kostajnica Glina - Dvor Vojnić - Velika Kladuša Ovo imam snimljeno GPSom, samo trebam uhvatiti vremena to ucrtati. On 4.10.2010 14:48, hbogner wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Croatia/Ceste To mi sami ažuriramo, kad ucrtamo neku cestu, napravimo njezinu relaciju i upišemo ju na wiki. Tko to mi ? Naime, ja planiram ove gore spomenute ceste skoro ucrtati, kome da se obratim da to bude ažurirano ? Možda početničko pitanje (šta ćeš, takav sam)... no, da li ono što ucrtam prolazi nekakav review i odobrenje ? naime, ono sitno što sam do sada crtao se pojavilo na karti odmah sljedeći dan. I još jedno pitanje, s čime vi što više crtate uopće crtate, sa onom flash web aplikacijom ili ? Pozdrav, Tihomir ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
