Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 158, Eintrag 8
Mit freundlichen Grüßen / Kind regardsNkUwe R. Kunzmann1,33...@gmxpro.de Ursprüngliche Nachricht Von: talk-de-requ...@openstreetmap.org Datum: 08.09.19 13:00 (GMT+01:00) An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Talk-de Nachrichtensammlung, Band 158, Eintrag 8 Um E-Mails an die Liste Talk-de zu schicken, nutzen Sie bitte dieAdresse talk-de@openstreetmap.orgUm sich via Internet von der Liste auszutragen oder in die Listeeinzutragen: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-deOder schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort "help" in der Betreffzeileoder im Text an talk-de-request@openstreetmap.orgSie können den Verwalter dieser Liste unter der Adresse talk-de-ow...@openstreetmap.orgerreichen.wenn Sie antworten editieren bitte Sie die Betreffzeile auf einensinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Talk-dedigest..." ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Status zur AIO-Garmin Map Deutschland
Hallo Leute, ich wollte wieder mal die Karte für mein Garmin Origon aktualisieren. Auf der Wiki-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map lese ich allerdings folgendes: 28.05.201: Die Deutschlandkarte wird seit Ende Januar nicht mehr aktualisiert (obwohl sie täglich neu erzeugt wird) (kann man den Grund nennen? Bzw. was müsste getan werden, damit das wieder aktualisiert wird? Wie sieht's mit der Europakarte aus? --Thesurveyor http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User:Thesurveyoraction=editredlink=1 (talk http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User_talk:Thesurveyoraction=editredlink=1) 15:59, 2 June 2013 (UTC)). Die DACH+ Karte und auch die Deutschlandkarte haben Probleme beim Routing mit aktuelleren Garmin Firmware Versionen. Insbesondere mit access= Werten. Kann irgendjemand hierzu etwas näheres sagen? Stimmt das? Oder its diese Meldung nicht mehr aktuell? Gruss - uku69. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Potlatch2 und Firefox hängt...
Hallo zusammen, wenn ich in Firefox mappen will und Potlatch 2 aufrufe, hängt sich das ganze immer auf - hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Ich hab einen normalen WIN7-Schlepptop mit den aktuellsten Patches. Wenn ich im Task-Manager dann den Firefox anklicke und auf Abbrechen gehe, bekommt die Anwendung offensichtlich immer irgendein Signal, so dass ich dann doch wieder weiterarbeiten kann. Vorn firefox kommt dann i.d.R. ein Popup, wo ich gefragt werde, ob ich Firefox mit mehreren offenen tabs dann doch wirklich schließen will - wenn ich auf Nein gehe, bleib ich in der Sesion drin und es kann weitergehen. Potlatch lädt dann normal weiter, bleibt vieleicht noch mal stehen bei Laden der aerial Images, ich geh wieder auf Abbrechen, dann wieder das gleiche Spiel von vorne... Im aktuellen InternetExplorer funktioniert das ganze ohne Probleme :-( Ein wenig ratlos... Gruss - uku69. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Punkte für die Anfahrt von Rettungsfahrzeugen - wie taggen?
Hallo nochmal, zweite Frage für heute: wie tagge ich Punkte, auf denen HInweise für die Anfahrt von Rettungsfahrzeugen stehen, richtig? Ich hab was gefunden mit advanced options: highway = emergency_access_point und ref = HR-405 Nur leider waren diese Punkte ohne eine richtige Kategorie und ohne Namen... Daher tu' ich mich schwer, das a) als korrekt anzunehmen und b) selbst neue Punkte anzulegen. Hab jetzt zwar so was hingefummelt, würde das aber gern korrigieren... Danke schon mal im Voraus! Gruss - uku69. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Punkte für die Anfahrt von Rettungsfahrzeugen - wie taggen?
Hallo Falk, schönen Dank für die Info. Was ich aber noch nicht heruasgefunden habe: wie lege ich einen solchen Punkt an?? Meiner wird auf der Karte schwarz dargestellt, andere sind grün mit schwarzem Rand Ich hab jetzt eine Linie mit zwei Punkten angelegt, den zweiten Punkt gelöscht und dann die Eingenschaften des ersten Punktes geändert. Aber das kann es doch nicht sein - oder?? Gruss - Uwe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Routenrelationen
Moin auch, Da das Thema gerade angesprochen wurde, habe ich den Relationen einen Absatz zur Größe eingefügt. Bitte nach Belieben zerlegen/verbessern/kritisieren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size Die dort verlinkte Liste der Monsterrelationen habe ich mit Daten von rweait erstellt. Die größte mit 5369(!) Elementen ist die Europastraße 80 (ID 27106) ...Die Liste der Monsterrelationen ist ja ein guter Ausgangspunkt für eine Überarbeitung. Es wäre allerdings gut, wenn zumindest der Name und möglicherweise noch die Region mit dabeistehen würden - da kann man sich eher ein Bild machen über das, was in der Nähe liegt... Wenn die Liste automatisch generiert wurde, geht das vielleicht irgendwie... Gruss - Uwe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Naja, also ich bin über die Anforderung, irgendwie Wander- und Radwege für die Gäste meiner Ferienwohnungen bereitzustellen, bei Garmin Co. gelandet. Dann bin ich relativ schnell zum Geocaching gekommen - ich würde mich mal schon als begeisterten Cacher bezeichnen - und hab dann ziemlich schnell gemerkt, welche Vorteile OSM bingt. Das war dann auch mein Einstieg zu OSM - und ich mappe durchaus auch mehr, als nur Geocacher-Autobahnen - wobei ich dann doch immer versuche, beide Hobbies miteinander zu verbinden. Und genau das ist es doch auch, was Spass macht. Du suchst einen Cache, es gibt keine Strasse dorthin, aber in der Wirklichkeit ist da eine, über die du vielleicht näher dran kommst. Und dann musst du ja auch dort wieder weg - und das nicht unbedingt nur zurück... Also ich finde schon, dass sich die beiden Sachen - oder Hobbies - gut ergänzen. Nebenbei versuche ich mich jetzt auch ein bisschen am Thema Programmierung im OSM-Umfeld, da mit einfach einiges fehlt... Dass natürlich jeder einen anderen Antrieb hat, ist klar - aber das muss sich ja nicht ausschließen. Also: It depends. Mancher kommt über Umwege zu OSM... :-) Happy osmming und caching und überhaupt :-) :-) Am 20:59, schrieb Matthias Meißer: Am 18.01.2012 12:26, schrieb Sven Geggus: Ronnie Soakchaoschaos0...@googlemail.com wrote: Schon der Zeitaufwand bedeutet aber, dass man kaum beide Hobbies unter einen Hut bekommt. Folgenden Dialog hatte ich neulich sinngemäß IRL. Geocaching, kennst Du das? Ja, hab ich zwar schon mal gemacht aber find ich eigentlich nicht so spannend, ich mach was ähnliches, ich arbeiete bei openstreetmap mit. Cool, die Karten nehme ich immer wenn ich keine kommerziellen habe. Vielen Dank, dass Du für uns die Wege erfasst. Ähm, das bin nicht nur ich, das sind schon auch noch ein paar tausend andere. Die Aufforderung doch einfach auch mitzumachen kam dann aber irgendwie nicht so richtig an :( Ja so ein bißchen kenne ich das auch, aber das kann man ja keinem verdenken, es soll ja Spass machen und ne Karte zu malen ist für Außenstehende sicherlich erst einmal weniger cool, weil sie den Ansporn dabei nicht sehen können. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-de: Format und Mailhäufigkeit
Am 20:59, schrieb Manuel Reimer: Ich denke darüber, dass ich Mailinglisten garnicht in meinem Postfach haben will. Genau dafür gibt es Gmane: http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Manuel Hallo Manuel, danke für den Tipp, sieht nicht schlecht aus und ich werde das mal ausprobieren. Endlich mal ein sinnvoller RSS-Feed... Aber letztlich habe ich (nach momentanem Baugefühl) lieber die Tägliche zusammenfassende Mail im Kasten, weil ich dann genötigt bin, diese zu lesen (oder wenigstens zu löschen). Der Reminder, dass da noch was ist, was mich interessieren könnte/sollte, ist nicht zu verachten - sonst gehen diese Themen evtl. komplett unter :-) Gruss - Uwe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Download von Relationen als KML/KMZ/GPX?
Hallo OSM-Gemeinde, ich hatte vor längerer Zeit bereits einmal das Thema Relation Analyzer angesprochen. Hier konnte man früher ein KMZ-File oder/und GPX-Daten herunterladen - wenngleich auch über den Umweg der Anzeige der Daten bei GoogleMaps. Leider geht das derzeit nicht mehr aus dem Relation Analyzer - obwohl dieser für mich immer noch ein sehr gutes Tool darstellt. Frage: Gibt es derzeit eine Möglichkeit, ein KML oder KMZ von einer Relation aus OSM zu exportieren? Leider habe ich bei der Suche keine Möglichkeit gefunden... Schon mal vielen Dank vorab!! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] talk-de: Format und Mailhäufigkeit
Hallo, ich hätte mal eine Frage zur Mailingliste. Mir wäre es ganz lieb, wenn es die Möglichkeit gäbe, a) den Versandzeitpunkt und die Häufigkeit zu bestimmen - einmal pro Tag würde mir komplett reichen, ich komme eh nicht öfter dazu, die Mailingliste zu lesen. b) das Format. Mir würde eine Auflistung der Themen reichen - und bei Bedarf würde ich mich dann gern per Weblink in das Archiv verbinden. Das ist mir ganz einfach übersichtlicher als die ganze Mail zu lesen, die mir relativ übersichtlich erscheint... Wie denken andere User über dieses Thema? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] talk-de: Format und Mailhäufigkeit
Hallo Peter, schönen Dank für Deine Nachricht. Ich denke, ich hatte/habe das so eingestellt, aber bei mir laufen an einem Tag doch mehrere (oft 5-6 Mails) von talk-de auf... Die Einstellung, um die es geht, ist doch der Zusammenfassungs-Modus, oder?? === Hallo Uwe. Die Zusammenfassung täglich gibt es, kannst Du hier einstellen: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gruß Peter Am 16.12.2011 17:59, schrieb Uwe R. Kunzmann: Hallo, ich hätte mal eine Frage zur Mailingliste. Mir wäre es ganz lieb, wenn es die Möglichkeit gäbe, a) den Versandzeitpunkt und die Häufigkeit zu bestimmen - einmal pro Tag würde mir komplett reichen, ich komme eh nicht öfter dazu, die Mailingliste zu lesen. b) das Format. Mir würde eine Auflistung der Themen reichen - und bei Bedarf würde ich mich dann gern per Weblink in das Archiv verbinden. Das ist mir ganz einfach übersichtlicher als die ganze Mail zu lesen, die mir relativ übersichtlich erscheint... Wie denken andere User über dieses Thema? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?
Am 20.09.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Am 11.09.2011 17:45, schrieb Uwe R. Kunzmann: * Warum ?ndern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuf?hren. Wenn diese Links jetzt einfach von heute auf morgen nicht mehr funktionieren, dann ist das nicht gerade ein Pluspunkt f?r OpenSource die Community... Wie der Name schon sagt handelt es sich beim Analyzer um ein Analyse-Tool f?r den Mapper, mit dem die Vollst?ndigkeit und Konsistenz einer Relation gepr?ft werden kann. Die GPX-Tracks waren ein Nebenprodukt der Analyse und k?nnen f?r manche Mapper bei der Pflege von Relationen als zus?tzliche Unterst?tzung n?tzlich sein. Wer sie braucht, kann sie auch mit Josm erstellen. Hallo nochmal, schön, dass jetzt irgendwo gesagt wird, dass der Analyzer nur ein Analyse-Tool für Mapper ist - ich würde mich als solchen bezeichnen und habe nicht unerheblichen Aufwand in die Fertigstellung einiger Routen gesteckt. Nebenbei hab ich dann die Routen als KML extrahiert und stelle diese bei mir lokal als Service für meine Gäste zur Verfügung. Bekanntlich macht aber Information Hunger nach mehr - und daher, und weil ich OSM aufgrund der öffentlichen Bearbeitkeit als hervorragendes Werkzeug ansehe, habe ich natürlich auch den Link auf den Analyzer gesteckt - nachdem ich diesen dann nach vielem Suchen als sinnvolles und geeignetes Werkzeug erkannt habe. Besonders gut fand ich dabei nicht die Dastellung der Routen auf OSM, sondern die Möglichkeit, die auf OSM bearbeiteten Routen eben beispielsweise auf GoogleMaps direkt als KSM anzeigen zu können - das ist nun mal für den Otto-Normalverbraucher einfach eine bessere Darstellung, die eher gewohnten Karten entspricht, in welche dann *deutlich* markiert die Routen eingetragen sind. Über GoogleMaps habe ich dann übrigens für mich als Mapper auch nachgesehen, wo noch Lücken sind und diese geschlossen. Der Analyzer war aber nach meinem Verst?ndnis nie daf?r vorgesehen, alltagstaugliche GPX-Tracks f?r unbedarfte Leute zu produzieren. ...dafür habe ich ihn auch nicht genommen. Aber wie willst Du denn Interesse bei Leuten zur Mitarbeit finden, wenn diese sich auf allen möglichen Seiten (es gibt ja weisgott genug, gpsies, etcetera...) erst ma durchwursteln müssen?? Unter alltagstauglich verstehe ich dabei, dass ein (Rad-)Wanderweg als Track vorliegt, der unver?ndert in ein Outdoor-Navi geladen werden kann und mit der Track-Navigationsfunktion des Ger?ts nachgelaufen/gefahren werden kann. Das setzt voraus, dass der Track linear (Kreisverkehre!) und l?ckenlos ist und bei Radwanderwegen auch Einbahnstrecken ber?cksichtigt. Das sind Anforderungen, die f?r den Analyzer nicht relevant bzw. nicht essentiell sind. für mich erst mal auch nicht - zur Not kann man schieben. Ich hatte ja auch mal die Vision eines alltagstauglichen GPX-Export-Tools f?r unbedarfte Leute. Beim Versuch, ein solches Tool zu entwickeln, habe ich erkannt, dass die OSM-Datenbank auf absehbare Zeit nicht als Basis daf?r geeignet ist. Viele Routen sind nur l?ckenhaft erfasst. Bei anderen gibt es Abstecher, Varianten und Einbahnstrecken, die nicht als solche gekennzeichnet sind. Routen, die einmal komplett ohne Haken und ?sen erfasst waren, und f?r die alle mir bekannten Tools einen alltagstauglichen Track erzeugt haben, sind nach wenigen Monaten wieder versaut, weil jemand versehentlich die Relationszugeh?rigkeit auf nicht zur Route geh?rige Wegsegmente ausgedehnt hat. ok, das bedeutet eben Pflege. Aber bitte nicht immer wieder mit neuen tools - wobei ich gar nicht dagegen einwenden will, neue Dinge bereitzustellen. Allerdings scheinen etliche Leutchen die alte Version des Analyzers als gut eingestuft zu haben. Wäre es dann ein Problem, den alten Analyzer wieder zum Laufen zu bringen? Plattenplatz kann es nicht sein heutzutage, das Skript dürfte auch nicht so riesig sein - und sooo viel Rechenleistung wird das ganze wohl auch nicht benötigen. Unbedarfte Leute k?nnen mit GPX-Tracks solcher Routen nichts anfangen und bekommen nur einen negativen Eindruck von OSM. Hmmm.. hier wird mir eine andere Meinung gestattet sein. Jeder, der sich mit OSM auch nur kurz beschäftigt, wird wissen, dass hier tausende Leute mitarbeiten. Und das kann nun auch mal dazu führen, dass temporär etwas nicht mehr so ganz in Ordnung ist - aber das sollte ja dann auch wieder korrigiert werden - oder? Und wie soll das passieren, wenn man das nicht ab und an überprüft und sich einfach nur auf die Richtigkeit der daten verlässt? Dann haben wir immer mehr Datenmüll, weil immer mehr (fast) identische Routen auf immer mehr Servern abgelegt sind... Und ewig grüßt die Redundanz... Also - nochmal zusammengefasst: ich finde es schade, dass der alte Analyzer mit vielen guten Möglichkeiten nicht mehr erreichbar ist. Natürlich gibt es tausende andere Wege, um ans Ziel zu kommen. Hier war eben nur alles
Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?
ohhh - toll, offensichtlich hat sich entweder am neuen Analyzer noch was getan - oder ich war letzte Woche zu blind. Er ist fast wieder so gut wie der alte. Zwei Anmerkungen: - vielleicht wuerde es Sinn machen, hinter dem kleine unscheinbaren Link Home noch das Wort Suche zu schreiben?? - das würde die Bedienung erleichtern. - eigentlich fehlt jetzt nur noch die Möglichkeit zum Export als GPX oder/und KML - und - als I-Tüpfelchen - die Anzeige auf GoogleMaps... :-) Gruss - uku69. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?
Hallo zusammen, der relation analyzer wurde überarbeitet - einesteils schön, anderesteils - naja. Die Informationen und Möglichkeiten, die man hier früher bekommen hat, waren meiner Meinung nach erheblich besser - mir fehlen jetzt ganz einfach: * die Infos zur Streckenlänge; * zu den Unterbrechnungen und der hierzu gehörenden Streckenlänge, * die Möglichkeit zur Anzeige der Route bei googleEarth (!) (bessere/übersichtlichere Darstellung als in OSM, auch wegen der farbigen Aufbereitung der unterschiedlichen Streckenabschnitte) * die Möglichkeiten zum Export. Zwei Fragen: * Warum wird eigentlich die alte Version nicht mehr bereitgestellt bzw. bleibt nicht mehr online, solange die neue nicht über diese Features verfügt? * Warum ändern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuführen. Wenn diese Links jetzt einfach von heute auf morgen nicht mehr funktionieren, dann ist das nicht gerade ein Pluspunkt für OpenSource die Community... ...ich hab mich jetzt erst mal mit der Mailingliste beschäftigt und die Diskussion aus dem August gefunden - schade, hätte auch da schon gern was gesagt, ist mir aber durch die Lappen gegangen. Kann nur die dort vertretene Meinung wiederholen, ich nutz(t)e den Relation Analyzer sehr gern, da es ein ziemlich mächtiges Tool war - in der alten Form. Die Fragen nach der Nutzung (wer, wie oft...) sollten eigentlich nicht auftauchen müssen - auf dem Server könnten ja die entsprechenden Daten geloggt werden. m.E. sollte das ohnehin automatisch passieren - die Logs müssten doch nur ausgewertet werden? Für weitere Diskussionen stehe ich gern zur Verfügung :-) Trotz der etwas harschen Kritik oben: Danke an die Verantwortlichen, die hier Ihre Zeit investieren. Ich mappe bisher nur, da ich vor allem leider auch viel wenig zeit finde, um konzentriert an Entwicklungsthemen mitzuarbeiten :-( Muss schon so genug entwickeln in meinem Hauptjob... Andererseits: warum eigentlich nicht? ... die Zeit wird's zeigen. Gruss - uku69. -- u...@gmxpro.de / Uwe R. Kunzmann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
