Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste
È veramente un peccato che il vandalismo di pochi distrugga il lavoro di una comunità. Son già stati fatti tutti i revert delle sue modifiche? -- Inviato da Libero Mail per Android venerdì, 08 settembre 2017, 07:51PM +02:00 da Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com : >Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non >rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni. > >Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire l'evoluzione... > >http://www.openstreetmap.org/user/Trieste%20OSM%20Team/history > > > >Il giorno 6 settembre 2017 20:56, Alecs < deltredicialessan...@libero.it > ha >scritto: >>Qualcuno per caso ha già scritto di nuovo al DWG? Perchè il "sindaco di >>Trieste" è attivo ancora oggi e continua a fare danni, ha appena stravolto >>gli incroci che c'erano qui: https://www.openstreetmap.org/way/521834201 e >>continua a inventarsi (almeno credo visti i precedenti) nomi di strade: >>https://www.openstreetmap.org/way/59500524/history e ci sono ancora le tre >>linee metropolitane cittadine (nella sua perversione c'è una certa >>creatività): https://www.openstreetmap.org/way/520787802/history >>https://www.openstreetmap.org/way/520786893/history >>https://www.openstreetmap.org/way/520789285/history >>Chiunque sia l'anonimo revertatore, iniziano ad essere un po' troppi >>changeset per procedere "a mano" in questo modo, intanto credo che sarebbe >>da bloccare per prima cosa. >> >> >> >>-- >>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >> >>___ >>Talk-it mailing list >>Talk-it@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.
Si è così, ad esempio qui in zona c'è una provinciale ma non è più di una stradina di campagna ... a questo punto eviterei secondary. domenica, 03 settembre 2017, 02:52PM +02:00 da Andrea Musuruane musur...@gmail.com : >Ciao, > >2017-09-03 9:13 GMT+02:00 < beppebo...@libero.it > : >>Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved. >>Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma se >>non pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi di >>stradine strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna mappata >>come terziary... >Forse sfugge ai più che in Italia strada provinciale non implica nulla sulla >sua importanza, implica solo che la manutenzione è a cura di una provincia. > >Infatti, le province stesse classificano le loro strade provinciali in base >alla loro importanza. > >Vi allego, a mero titolo di esempio, una classificazione fatta dalla Provincia >di Vercelli nel 2009. > >Ciao, > >Andrea > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.
Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved. Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma se non pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi di stradine strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna mappata come terziary... sabato, 02 settembre 2017, 06:06PM +02:00 da vrmap giuse@gmail.com : >Nella mia zona c'è una strada provinciale che collega due località poste in >due Comuni diversi denominata SP14. >Nella pagina wiki è riportato che per questa tipologia di strade va mapapta >come highway=secondary. >La parte centrale di questa strada provinciale, sviluppandosi in quota, non >è pavimentata e risulta molto meno frequentata dalle autovetture rispetto >alla sua parte iniziale e finale. >In questi casi, secondo voi è giusto mappare tutto il tracciato come >higway=secondary oppure, essendo la parte centrale non pavimentata/meno >frequentata/meno importante, mappare la parte centrale con >highway=unclassified ed il resto come highway=secondary? > > > >-- >Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ferrovia abbandonata percorribile a piedi
Per la parte percorribile se c'è lo indicherei per le gallerie proprio no se il buco non è legalizzato probabilmente sono chiuse per pericolo di crollo e qualcuno ci ha fatto un buco x passare ugualmente da quanto ho capito -- Inviato da Libero Mail per Android martedì, 01 agosto 2017, 04:32PM +02:00 da matteo ruffoni mattruff...@gmail.com : >In vacanza nella zona di san vito chietino ho camminato per sei kilometri >sulla massicciata della ferrovia abbandonata da foce a san vito chietino. >In alcuni pezzi percorribile in auto, in molti in bici, le gallerie risultano >chiuse da cancelli ai quali però è stato praticato un buco che le rende >attraversabili > >nei dati delle mappe risulta la ferrovia abbandonata ma sulla mappa visibile >no, io aggiungerei un sentiero sul tracciato della ferrovia abbandonata. > >Suggerimenti? >Matteo >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] superati i 4 milioni di utenti registrati
Non so se si può vedere dalle statistiche, ma a mio avviso dove una zona è ben mappata incita un contributo invece se una zona ad esempio non ha strade con nome, edifici o vegetazione e c'è troppo lavoro da fare disincentiva il contributo e magari si accontentano di altro anche se con potenziale minore. Comunque nella mia zona ho riscontrato molti mapper nuovi rispetto a prima giovedì, 13 luglio 2017, 01:10PM +02:00 da Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it : >Ottimo!!! > >Secondo me però molti vedono la "novità", si impegnano costantemente per >un tot di periodo poi o cala l'entusiasmo o sopraggiungono altri impegni. > >Per utenti inattivi si intende fermi da quanto tempo? > > >Il 13/07/2017 10:54, Alessandro Palmas ha scritto: >> La sera del 29 giugno è stata superata la soglia dei 4.000.000 di utenti >> registrati. Sappiamo che però i contributori attivi sono circa l8% di >> quelli registrati, solamente 1 su 12, che è una dato sul quale dovremmo >> riflettere. Pensiamo ad esempio a com'è organizzata la documentazione (che >> spesso duplica o triplica le informazioni) e a come dare il benvenuto ai >> nuovi utenti (a proposito ... http://welcome.openstreetmap.it/ ). >> >> Visto che ho aggiornato la pagina wikipedia con i link a OSMit2016 e a >> FOSS4G-IT 2017 ho aggiunto anche quella notizia. >> >> https://it.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap >> >> Alessandro Ale_Zena_IT >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >-- >Gianluca Boero > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Percentuale suolo cementificato
Naturalmente se tutto il comune è mappato con tanto di parcheggi piazze case o altro... come si fa? martedì, 04 luglio 2017, 11:46PM +02:00 da Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com : >Se l'edificato é stato importato, puoi ricavare qualcosa per difetto: credo >che spesso molte superfici come parcheggi e piazze non siani in osm per tutta >la loro estensione. > >Il 04/lug/2017 23:37, < beppebo...@libero.it > ha scritto: >>Solo per semplice curiosità , dai dati osm si può estrapolare la percentuale, >>su ogni terreno comunale, di suolo cementificato? (Case, industrie, strade...) >> >>___ >>Talk-it mailing list >>Talk-it@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Percentuale suolo cementificato
Solo per semplice curiosità , dai dati osm si può estrapolare la percentuale, su ogni terreno comunale, di suolo cementificato? (Case, industrie, strade...) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aggiornare link statistiche
Ho visto che nel wiki ci sono dei link obsoleti e non più usufruibili nella pagina delle statistiche...___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] belluno urban marathon
Ho risistemato già il centro e il ''muratore'' con altro utente mi sta dando una mano. Il più è fatto Per la way dell'urban marathon ho visto che è stata deselezionata, penso da Martin, i dati ci sono ancora ma con un fixme. domenica, 11 giugno 2017, 09:47PM +02:00 da Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com : >ho vistointanto lo user Misacch e di suoi changeset > >#49300941 già comentato da Martin, ma senza risposta >#49301106 modifiche varie >#49301193 idem >#49320425 idem >#49320477 semplice way senza tag > >in zona c'è attivo anche AndreaBLSUD ma ha giò alcune centinaia di changeset >ed è un muratore ...fa edifici :-) >poi c'è peppe10 che con i suoi 1 changeset no è propriamente un newbie ed >è intervenuto dopo Misacch. > >Io direi di revertare tutto, magari salvando il lavoro che ha fatto sul >#49320477 per riportarlo in una umap > > > > >Il giorno 11 giugno 2017 10:08, Andrea Musuruane < musur...@gmail.com > ha >scritto: >>Ciao, >> >>2017-06-11 0:08 GMT+02:00 Giuseppe < beppebo...@libero.it > : >>>Ho trovato nella città di belluno alcuni mappatori alle prime armi che >>>stanno facendo un pò di caos (sensi unici, attribuzione dei tag delle way >>>ecc.) Li ho contattati, invitati a chiedere eventuali dubbi in lista e >>>vediamo se rispondono. Tra le altre è stata inserita la belluno urban >>>marathon, penso si tratti del percorso della maratona come una strada >>>residenziale sovrapposta alle altre way e non inserita come percorso nel >>>modo corretto a mio avviso. Io non mi sono mai occupato di percorsi e >>>itinerari all'interno di una way. Visto il dato inserito se qualcuno >>>riuscisse a sistemarlo nel modo corretto sarebbe una gran cosa >> >>Mi sembra totalmente errato inserire il percorso temporaneo usato per una >>manifestazione (in questo caso una maratona, ma lo stesso discorso si può >>fare per gare di cicloamatori, giro d'Italia, ecc) su OSM. >> >>Ciao, >> >>Andrea >> >> >>___ >>Talk-it mailing list >>Talk-it@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] belluno urban marathon
Il nuovo mapper mi ha risposto e ha detto che sistema, l'ho invitato alla lista per chiarimenti su come fare. domenica, 11 giugno 2017, 10:08AM +02:00 da Andrea Musuruane musur...@gmail.com : >Ciao, > >2017-06-11 0:08 GMT+02:00 Giuseppe < beppebo...@libero.it > : >>Ho trovato nella città di belluno alcuni mappatori alle prime armi che stanno >>facendo un pò di caos (sensi unici, attribuzione dei tag delle way ecc.) Li >>ho contattati, invitati a chiedere eventuali dubbi in lista e vediamo se >>rispondono. Tra le altre è stata inserita la belluno urban marathon, penso si >>tratti del percorso della maratona come una strada residenziale sovrapposta >>alle altre way e non inserita come percorso nel modo corretto a mio avviso. >>Io non mi sono mai occupato di percorsi e itinerari all'interno di una way. >>Visto il dato inserito se qualcuno riuscisse a sistemarlo nel modo corretto >>sarebbe una gran cosa > >Mi sembra totalmente errato inserire il percorso temporaneo usato per una >manifestazione (in questo caso una maratona, ma lo stesso discorso si può fare >per gare di cicloamatori, giro d'Italia, ecc) su OSM. > >Ciao, > >Andrea > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utente burlone
Secondo me bisogna bloccarli subito questi qua, rovinano il lavoro di anni di migliaia di persone -- Inviato da Libero Mail per Android giovedì, 20 ottobre 2016, 10:03AM +02:00 da Fabri erfab...@gmail.com : >Questo nuovo iscritto >( >https://www.openstreetmap.org/user/Lancine%20Fofana/history#map=7/39.828/13.855 > ) >si diverte a inserire dati di fantasia in osm tramite maps.me, gli hanno >scritto diverse volte nei commenti ai changeset ma lui continua, >dobbiamo andare avanti a revertare i casini che fa o si può bloccare in >qualche modo? > >ps: credo che l'ostello in Calabria si possa cancellare, in quanto >inventato con suoi dati personali...l'ufficio al centro del Colosseo >anche lo cancello > > > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa osmand Italia
Ottimo, grazie -- Inviato da Libero Mail per Android mercoledì, 19 ottobre 2016, 11:16PM +02:00 da MAx1234 Ita max1234...@gmail.com : >Per chi fosse interessato, ieri mattina il mio PC ha finito di generare una >nuova edizione delle mappe per OsmAnd: le ho condivise su GDrive e potete >scaricarle dai link qui sotto: > >* Address Map (tutta Italia, solo indirizzi, per facilitare le ricerche se si >usano mappe regionali): https://goo.gl/ySmjRD > >* Mappa completa (Tutta Italia con Strade, PDI, Indirizzi, Trasporto): >https://goo.gl/4PfAko > >Spero vi siano utili! :-) > >Max > > >PS. ma che voi sappiate il server di Nabble ha dei problemi? Da qualche giorno >non riesco più a rispondere ai messaggi... >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 12 anni
Ottima notizia e complimenti -- Inviato da Libero Mail per Android mercoledì, 12 ottobre 2016, 00:45PM +02:00 da Simone Cortesi sim...@cortesi.com : >Cari, >Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere >rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle lettere. >In tutta Italia. > >Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada del >Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, Edoardo >Marascalchi ed io. > >Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi che >volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, riconoscimenti, etc). >Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo nove. Mancava solo il CAI. > >Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che porta >il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in OpenStreetMap e ad >affiancarsi alla comunità, insieme alla loro commissione sentieri, per >promuovere un utilizzo consapevole della montagna e migliorare la cartografia >Open. > >E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo fatto in >questi meravigliosi 12 anni. > >https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929 > >Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di quanto lo >sia stato negli ultimi mesi. > >E' stato uno strano lungo viaggio >Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato. > >Grazie. >S. >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
Confermo i civici dalle mie parti mancano in parecchie zone, ma io prima finirei di importare la vegetazione e aggiornare gli edifici che pure non primeggiano -- Inviato da Libero Mail per Android mercoledì, 14 settembre 2016, 05:30PM +02:00 da Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : >Mi rendo conto, rilevare civici non è per tutti la mappatura più interessante >da eseguire, me compreso, però non vedo alternative, se vogliamo avere i tutti >civici in OSM. > >Mi sono fatto qualche giro con OSMI in Germania ed ero sorpreso che >pratticamente ovunque che guardavo c'erano tutti (o quasi) civici mappati. > >Esempi: >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=8.58776=50.76662=15=buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=12.42358=51.34729=15=buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads >oppure al meno avviato: >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=7.30193=52.68796=15=buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads > > >purtroppo dalle nostri parti il lavoro si è un po' fermato dopo l'annuncio di >ISTAT qualche anno fa, di rendere disponibili i civici (che io sappia non è >poi mai successo perché dovevano prima migliorare i dati o renderli più >omogenei o simile). Oggi abbiamo qualche civico, ma a prescindere di qualche >eccezione più puntuale che sistematico, e ancora con più buchi che no. > >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=16.86519=41.11819=15=buildings_with_addresses,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=12.48203=41.89014=15=buildings_with_addresses,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=8.93714=44.40840=15=buildings_with_addresses,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated > > >Quindi il mio appello, cominciate nelle vostre vicinanze o dove passate per >impegno o caso, e mappate i singoli civici. All'inizio sembra un lavoro di >sisifo, ma poi vedrete che procederà ;-) > >Ciao, >Martin >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa osmand Italia
Grazie -- Inviato da Libero Mail per Android giovedì, 08 settembre 2016, 02:52PM +02:00 da Luca Delucchi lucadel...@gmail.com : >2016-09-08 14:44 GMT+02:00 Max1234Ita < max1234...@gmail.com >: > >> >> Se cerchi la mappa intera, qualcuno la genera ancora :)In questa pagina del >> forum Androidiani.it ho raccolto un po' di link utili: > href="http://www.androidiani.com/forum/le-applicazioni-per-android/449704-mappe-e-navigazione-lista-applicazioni-e-discussione-su-pregi-e-difetti-2.html >> >> >> Tra le tante cose, trovi: >> >> - Mappa "full" generata settimanalmente da Luca Delucchi (in verità, credo >> che i suoi script abbiano ancora qualche problema: la data dell'archivio >> .zip cambia ma il contenuto ha sempre le stesse dimensioni e rimane datato >> aprile 2016 o giù di lì) >> > >si scusate, non sono ancora riuscito a sistemare la cosa, e domani >parto per un po'. >Spero di sistemare tutto entro Natale > >> >> Ciao! >> Max >> > > >-- >ciao >Luca > >www.lucadelu.org > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema
Ho visto ora la discussione è visto che qualche volta mi è capitato di trovare situazioni simili vorrei dire la mia. Premesso che con le attuali possibilità non è possibile mapparla correttamente perché non è possibile suddividere la highway in due convengo con quanto detto da Mark. Il compromesso migliore è inserire i due nomi intervallati da un - non / a mio avviso e ovviamente name left and right (cosa che ho fatto quando ho trovato il caso). Una possibile idea assurda che mi è venuta è inserire due way sovrapposte con lanes 1 e nomi diversi, ma non lo trovo praticabile. Fintantoché il sistema è rendering non permetta di dare un nome ad ogni singola corsia, inserire i due nomi come avviene in tutte le mappe cittadine e name left and right penso sia il compromesso più accettabile. Il dato almeno compare poi in futuro si vedrà. Per la questione dei civici ovviamente è un problema, ma a mio avviso relativo li si mette il dato corretto e basta. Per una ricerca il sistema dovrebbe aggiornarsi e permettere un modo di discernere uno dei due nomi in base al comune ricercato. Se ad esempio oltre al doppio nome, name left and right ci fosse name left is in x e right is in y e suddividerli per metri di corsia sarebbe il top, ma tutto un domani si potrà fare. -- Inviato da Libero Mail per Android giovedì, 12 maggio 2016, 09:26PM +02:00 da Paolo Monegato < gato.selvad...@gmail.com> : >Il 12/05/2016 19:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right) >> nel tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte >> le due corsie) > >Quale metti per primo? E come li separi? Nei paesi dove c'è >toponomastica bilingue (e quindi vi sono due nomi) mi pare si usi la /. >Se si usa lo stesso carattere un osservatore esterno penserà che la via >ha due nomi. > >Senza considerare poi che elaborando uno stradario comunale si avrà nel >Comune X una via che in quel comune non c'è, e pure nell'altro stradario >(con l'aggravante magari che per primo comparirà il nome della via >dell'altro comune). E potrebbe pure esserci un caso di un comune che ha >effettivamente una via con quel nome ma dall'altra parte della città >(quindi ci si ritroverebbe con due vie Y, una giusta e l'altra sbagliata). > >Infine vanno considerati poi le conseguenti correzioni da fare nella >mappatura dei civici... perché va a finire sicuramente che ci sarà chi >metterà il civico 1 di via Y/Z (quando invece è l'1 di via Y, e basta). >E non sto prendendo in considerazione la presenza di due numeri 1 (uno >per via Y e l'altro per via Z)... > >Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore. > >ciao >Paolo M > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi nel creare punti di interesse
Scusa cosa usi per mappare? Utilizza josm i problemi che hai elencato non dovrebbero più sussistere. Ciao -- Inviato da Libero Mail per Android domenica, 03 aprile 2016, 02:38AM +02:00 da Silvano < silvan...@yahoo.it> : >Salve, sono nuovo (nick Silvan87) e volevo mappare i PDI del mio paese, visto >che quasi nulla è mappato. Però, sono andato incontro a dei problemi che >racconto sulla mailing list. Perdonatemi se non è il posto piú indicato, ma >spero di imparare presto le giuste prassi. > >1. Rettangolo grigio anomalo > >C'è un errore grafico che mi chiedo se sia noto, visto che è piuttosto >evidente e mi è comparso piú volte. Passando da un livello di zoom ad un >altro, può comparire un rettangolo dello stesso colore dello sfondo che copre >PDI e aree disegnate. Ecco qualche screenshot: > > > >Faccio un leggero zoom e un rettangolo grigio copre parte del centro >commerciale che prima si vedeva: > > > >Questa anomalia sul centro commerciale la vedo solo su Firefox 45.0.1 su >Windows 8.1 Pro. Mentre Chrome 49.0.2623.119 ed Explorer 11.0.3 lo >visualizzano bene. > >Anche su un campetto da calcio da me inserito: > > > >Facendo uno zoom si vede comparire l'anomalo rettangolo grigio: > > > >E al massimo zoom addirittura scompare del tutto: > > > >Questo errore sul campetto accade in tutti e 3 i browser che possiedo e che ho >prima nominato con la relativa versione. > >2. Alcune categorie non vengono rappresentate > >Nelle prime immagini del centro commerciale, si possono notare alcuni numeri >civici 73 E, 71 G, ecc. Quelli sono punti di interesse creati con l'editor iD >tramite browser. Il 71 E è un negozio di abbigliamento di cui ho scelto la >categoria e c'è anche la figura di una maglietta, però alcune categorie >funzionano (parrucchiere, dentista, panificio...) ed altre no, eppure >dovrebbero esistere. Come mai succede questo? > >3. Creare nuove categorie > >Ho avuto l'esigenza di creare un PDI per un centro estetico o centro di >bellezza o centro abbronzatura o solarium. Purtroppo, nessuna di queste >categorie esiste ancora, se volessi crearla come posso fare? È anche comune >avere un centro estetico. > >4. Leggere tutti i dati dei PDI > >Ho visto che l'editor è avanzato e consente di specificare tantissimi dati. >Però, se non entro in modalità di modifica, quindi navigando normalmente la >mappa, posso vedere solo l'icona e il nome. Esiste una possibilità veloce e >semplice per vedere anche la descrizione e altre informazioni generali? > >5. Avere l'elenco di tutti i PDI di un paese > >Sarebbe molto utile poter scegliere una città: Pesaro, Urbino... e avere >l'elenco di tutti i PDI inseriti. Esiste già questa funzione per caso? > >Questi sono i 5 problemi/quesiti che mi si sono posti cercando di mappare il >mio paese. Ho letto che la mailing list è preferita al forum e spero di poter >risolvere tutto con voi. Grazie! >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
