Re: [Talk-it] R: Problema con restrizioni di svolta
Il giorno sab, 29/09/2012 alle 16.10 +0200, Leonardo ha scritto: Grazie della risposta, allora lascio tutto com'è. Il dubbio sorgeva dall'errore segnalato da Osm Ispector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometrylon=12.01786lat=45.70119zoom=18overlays=long_ways,ways_with_long_segments,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way . Allora è OSMi che sbaglia a segnalare? Leonardo Quelle sono vie composte da un solo nodo. Di solito si possono cancellare. Con Josm seleziona il punto facendo una finestra. Nella finestra di selezione vedrai un punto ed una way. Clicca sulla way e poi su seleziona, così ti prende solo questa. Poi premi canc Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare i capolinea degli autobus?
Il giorno lun, 17/09/2012 alle 13.13 -0700, Davio ha scritto: Stavo pensando su quale sia il modo più opportuno per taggare i capolinea delle linee autobus dove sono presenti solo singole linee, o che il capolinea sia al lato di una strada o in uno slargo senza una adeguata area di sosta. L'unico tag che si avvicinerebbe a questa esigenza è amenity=bus_station, ma questo tag a quanto pare è più adatto a capolinea dove sostano molte linee di autobus. Per i capolinea singoli attualmente ho solo messo il nodo highway=bus_stop e inserito il nodo nella relation della linea inerente, ma secondo me servirebbe un modo per contraddistinguere anche questi tipi di capolinea. Secondo voi andrebbe bene sempre amenity=bus_station oppure ci vorrebbe un tag più specifico? Dovresti usare i tag public_transport perché quelli che hai menzionato sono obsoleti. Sulla questione non ho le idee chiare ma secondo me quelle che hai descritto sono delle fermate (public_transport=stop_position) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Living street
Il giorno mar, 04/09/2012 alle 23.31 +0200, Paolo Pozzan ha scritto: Se il cartello non significasse niente allora non avrebbe senso di esistere. Il fatto che i comuni lo utilizzino in vie non appropriate come deterrente (?) o che gli automobilisti non lo rispettino non va ad influire sulla categoria della strada. Da quello che vedo mi sembra inoltre che ogni paese abbia il suo cartello, poi è ovvio che nei paesi continentali non ci sono i pini marittimi come da noi e che qui invece i bambini (e anche le bambine, per par-condicio) giochino senza la presenza di adulti :-) Scherzi a parte, io abito proprio in una via con quel cartello, dove i bambini giocano in mezzo alla strada e dove passano solo le auto di chi ci abita, quindi a tutti gli effetti è una living_street. Direi che anche in questo caso non essendo la pubblica amministrazione chiara e coerente è necessario sopperire a tale mancanza con il buon senso: - in generale: se c'è il cartello è una living_street - tranne il caso in cui la strada sia effettivamente trafficata - se non c'è il cartello ma i limiti sono bassi (= o di 30km/h), c'è poco traffico e i bambini giocano per strada allora è comunque una living_street. Che ne dite? Paolo E' ragionevole, solo mi ero fatto una idea di qualcosa di più particolare guardando agli altri paesi: http://www.google.it/search?num=10hl=itsite=imghptbm=ischsource=hpbiw=1216bih=1001q=home+zones ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Living street
Il giorno mar, 04/09/2012 alle 09.25 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: Sul wiki c'è una colonna per specificare il nome usato per le living_street nelle varie nazioni e la dicitura Zona residenziale è quella che usa il codice della strada. L'uso dei cartelli per identificare una living_street è preso dal codice della strada. Zona residenziale: zona urbana in cui vigono particolari regole di circolazione a protezione dei pedoni e dell'ambiente, delimitata lungo le vie di accesso dagli appositi segnali di inizio e di fine. Anche la pagina del wiki in italiano su highway riporta Strade a prevalente uso pedonale dove il limite di velocità è particolarmente basso, i pedoni hanno la precedenza sugli automezzi ed è facile che bambini giochino per strada (poco frequenti in Italia, comunque indicate da apposito segnale di zona residenziale). Mi è sembrato che non si fosse tutti d'accordo con l'identificare le living streets di openstreetmap con le zone residenziali del codice della strada indicate da quel cartello. Quest'ultimo da solo non significa praticamente niente (Notare poi che non è lo stesso cartello che usano negli altri paesi). Dalle mie parti ho visto quei cartelli in strade residenziali come tutte le altre. Temo che si faccia confusione e aggiungerei come condizione la presenza di cartelli di prescrizione più precisi Quanto scritto si può modificare in Living streets are rarely found in Italy. Use the living_street tag only if this specific sign [1] is present. Meglio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Living street
Il giorno lun, 03/09/2012 alle 19.22 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: 2012/9/3 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com credo che sarebbe meglio di scrivere if this specific sign is not present don't use the living_street tag perchè spesso ho incontrato zone pedonali o ztl che erano taggati living_street, e quindi non tutto ciò che resta sono highway=residential. Hai ragione. Ho modificato la pagina con il tuo suggerimento. Grazie. Andrea. Mi sembra che dire di non usarlo quando non c'è il cartello faccia poca chiarezza :-) Inoltre non abbinerei direttamente la dicitura Zona residenziale alla living street Mettendo insieme quello che leggo da varie parti scriverei questo. Spero sia ben scritto in inglese Living streets are rarely found in Italy. This tag can be used when the specific sign [1] is present. Restrictions on vehicle traffic must be specified in a panel with the regulation or imposed by barriers or design of the road itself. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot
Il giorno gio, 16/08/2012 alle 21.26 +0200, emmexx ha scritto: Avevo provato il servizio di quel sito quando fu segnalato. Successivamente ed ancora pochi minuti fa, non riesco piu' ad usarlo. Appare la pagina con la Mapnik, i combo box per selezionare i layer ma nella parte Overlays della pagina non c'e' nulla, se clicco sulla mappa non appare nulla. Il servizio funziona ancora? Sto sbagliando qualcosa? L'hanno messo nella pagina ufficiale: http://tools.geofabrik.de/osmi/ Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
Ho cancellato da Roma i seguenti id perché hanno changeset completamete pulito: appartengono all'utente vale98 che ha accettato dopo la creazione della lista. 25642397 25443465 25345313 25345230 25345223 25096684 25096869 25443474 25302996 25356122 25643179 25553758 25553761 25553759 25845419 24804527 25049983 25049997 25553760 25096774 25345222 25345267 24790041 25355994 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Svincolo travenzuolo -roncolevà
Il giorno lun, 14/05/2012 alle 18.29 +0200, beppebo...@libero.it ha scritto: Ho provato a risistemare ieri ho inserito secondary_link gli svincoli e messo la restrizione che mancava in modo che non ci fossero due percorsi possibili, ma oggi mi da ancora lo stesso problema da est a sud non va passa sempre il centro paese facendo un giro largo e a questo punto proprio non saprei poichè josm non mi da nessun tipo di segnale di errore o altro Io alzo bandiera bianca non sapendo a che cosa aggrapparmi Cosa usi per fare la prova? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Svincolo travenzuolo -roncolevà
Il giorno sab, 12/05/2012 alle 19.03 +0200, beppebo...@libero.it ha scritto: Non capisco perchè provando con l'inspector provenendo da destra non si riesce ad andare verso sud e si debba passare per il centro del paese. Le restrizioni sono corrette, ma ci deve essere qualcosa che blocca il percorso ma non capisco cosa??? Qualcuno ne ha idea? Ho riprovato pure con più nodi interposti ma il risultato sembra lo stesso se??? Forse più svolte di fila non le prende? Da destra a sud intendi questo? http://map.project-osrm.org/qd Si può andare ma il percorso non è corretto. Secondo me manca uno dei pochi divieti che servirebbe davvero in questo svincolo. Io ti consiglio prima di tutto di fare un po' di pulizia riunire i pezzetti di strada spezzati senza motivo. Ci sono anche le relazioni 2166456 e 2166458 senza nessuna funzione... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
Il giorno lun, 30/04/2012 alle 08.03 +0200, Groppo O ha scritto: Ciao Il 30 aprile 2012 01:33, floydbarber floydbar...@alice.it ha scritto: Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha accettato una settimana fa. Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=clean Puoi fare qualcosa? In questo caso le way sono conformi alla nuova licenza quindi, secondo me, se sei sicuro al 100% che lo siano puoi cancellarle dalla pagina. Fatto Per sicurezza io non le ho cancellato, ma ho: - aggiunto odbl=clean nelle note alle way che contengono questo tag - aggiunto un link DD a deep diff, del tipo: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=17267906 Così si può controllare, prima di rimappare, se il mapper che ha creato la way ha magari accettato la licenza negli ultimi giorni o se è stato aggiunto il tag odbl=clean. Ottimo, grazie @tutti Visto che la pagina è diventata un po' pesante, avete qualcosa in contrario se cancello dalla pagina la sezione Estero? Per me va bene ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade della rete principale e ODbL
Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha accettato una settimana fa. Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=clean Puoi fare qualcosa? Ciao Il giorno dom, 29/04/2012 alle 20.28 +0200, Groppo O ha scritto: Ciao a tutti, ho aggiornato la pagina [1] mettendo Done alle way non più esistenti nel database. Per curiosità ho anche calcolato qualche numero sulle way da rimappare, presenti nella lista, per regione: http://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Numero_way_non_ODbL/Numero_way_non_ODbL.html Visto che questa settimana il remapping si è raffreddato, lancio un'idea. Sarebbe bello riuscire a portare a zero, nella prossima settimana, il numero di: - way con meno di 4 nodi, - motorway e trunk (compresi relativi _link). Per molte regioni manca poco. Ci riusciamo? :) Ciao, Groppo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Cleanup/Italy P.s. Se la pulizia del database inizia questa settimana sarà facilissimo raggiungere l'obbiettivo ... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nodi di un utente che non ha accettato la nuova licenza
Il giorno dom, 15/04/2012 alle 15.03 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto: Su JOSM ho selezionato un area. Nella finestra Autori vengono elencati tutti gli utenti che hanno contribuito in quell'area ed il loro stato sui termini di collaborazione. Da qui la procedura che ho riportato. Capito. Non sapevo che selezionando con una finestra si poteva usare come filtro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nodi di un utente che non ha accettato la nuova licenza
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.09 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto: La seconda che hai detto : cancello e ritraccio. Lavoro un pò più lungo ma penso più sicuro. Grazie! F. Comunque se la way ti è sparita è perché hai cancellato troppo. Non dovrebbe succedere... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nodi di un utente che non ha accettato la nuova licenza
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.24 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto: Su JOSM 1) seleziono l'utente 2) Mi appare l'elenco del punti appartenenti all'utente 3) Seleziono l'elenco dei punti (e vedo i punti disegnati di rosso) 4) Cancello ...ma mi spariscono anche le way che li collegano. Infatti non mi sembra logico, ma purtroppo è cosi. Bug ? F. Forse così hai selezionato tutti i punti che componevano la way? Non ho capito come fai questa operazione. Dove selezioni l'utente? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nodi di un utente che non ha accettato la nuova licenza
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.53 +0200, beppebo...@libero.it ha scritto: attenzione una cosa che mi è successa con josm se cancelli la way e la rifai attenzione di collegarla in altro nodo non sullo stesso nodo che risulta di proprietà di chi non ha accettato la licenza per cui poi verrebbe cancellato Si, in questo caso avresti dovuto notare che il nodo era cerchiato in rosso. Se il nodo non è evidenziato allora è buono ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] ref europeo o nazionale
Buona parte della SS3bis è taggata con ref=E45. Pensavo di riportarla tutta con il ref nazionale ed in un tratto lo ho già fatto. Nel tratto in cui mi sono imbattuto c'è già il tag int_ref=E45. E' stata già discussa la questione? Pareri? Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
