Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-05 Per discussione Davide Sandona'
ho fatto un test in locale, qui di seguito la procedura se qualcuno volesse
riprovare (lunga ma utile):

1) scaricato i dati originali dei civici (dal portale open data torino),
importati su Qgis, esportati in OSM (mi interessavano tutti i civici del
dataset, compresi quelli che non sono stati importati a seguito del
processo di conflation) [1] (file civici-torino.osm)
2) scaricato i civici esistenti in OSM prima dell'import con la seguente
query [2]. Se eseguite la query, assicuratevi di eliminare tutte le righe
con i tag "action" prima di aprirlo con JOSM.  (file old_civici.osm)
3) importato questi due layer su JOSM: assumendo che la maggior parte dei
civici presenti prima dell'import siano mappati correttamente, è possibile
notare che la maggior parte dei nodi presenta lo sfasamento in oggetto.
4) selezionato 120 nodi (indicativi per lo sfasamento) dal layer dei civici
precedenti all'import e salvati dentro un nuovo file [1] (file
old_reference.osm)
5) selezionato i corrispettivi 120 nodi dal layer dei civici creato al
punto 1), salvati dentro un nuovo file. [1] (file imp_reference.osm)
6) aggiunto un tag fittizzio a tutti questi nodi (count=*) per permettere
una facile correlazione tra i due layer.
6) calcolata la media dello sfasamento delle corrispondenze attraverso lo
script [1] (file offset.py)
7) scaricato tutti i nodi che sono stati importati su OSM, attraverso la
query [3]. (vedere [1] file civici-query-torino.osm)
7) applicato lo sfasamento a tutti nodi del file scaricato al punto 7). Il
file così elaborato si trova in [1] "risultato.osm".
8) per comodità, scaritato tutte le highways di Torino aventi un nome,
attraverso la query [4] (file highways-torino.osm)

Non resta che controllare se il risultato vada bene o se sia da calcolare
un nuovo offset

[1] https://www.dropbox.com/s/33b7qyfea0a4ps3/Torino.zip?dl=0
[2] http://overpass-turbo.eu/s/o6N
[3] http://overpass-turbo.eu/s/o44 
[4] http://overpass-turbo.eu/s/o70


Davide.

Il giorno 5 aprile 2017 10:18, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Il giorno 4 aprile 2017 21:28, Davide Sandona' 
> ha scritto:
>
>> trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
>>> fixme=
>>
>>
>> nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a
>> salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi?
>>
>>>
>>> [2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip
>>>
>>
>
> Ho scaricato il file [2], scompattato e caricato in JOSM. Se provi ad
> inserire nel campo di ricerca (CTRL+F) semplicemente fixme, dovresti
> trovarti nella finestra selezione una ventina di nodi.
> Nello screenshot [3] appare un nodo che ho taggato con fixme=10s ed il
> segmento che punta al punto dove dovrebbe essere in base alle foto aeree
> PCN2006.
>
> Ne ho fatti un po' in giro e confermo che tutti riportano uno sfasamento
> di circa 5 metri verso nord-nord-ovest.
>
>
> [3] http://cascafico.altervista.org/public/o44.jpg
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-05 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 4 aprile 2017 21:28, Davide Sandona' 
ha scritto:

> trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
>> fixme=
>
>
> nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a
> salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi?
>
>>
>> [2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip
>>
>

Ho scaricato il file [2], scompattato e caricato in JOSM. Se provi ad
inserire nel campo di ricerca (CTRL+F) semplicemente fixme, dovresti
trovarti nella finestra selezione una ventina di nodi.
Nello screenshot [3] appare un nodo che ho taggato con fixme=10s ed il
segmento che punta al punto dove dovrebbe essere in base alle foto aeree
PCN2006.

Ne ho fatti un po' in giro e confermo che tutti riportano uno sfasamento di
circa 5 metri verso nord-nord-ovest.


[3] http://cascafico.altervista.org/public/o44.jpg
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-04 Per discussione Davide Sandona'
>
> trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
> fixme=


nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a
salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi?

Davide.

Il giorno 4 aprile 2017 14:53, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Ho estratto il comune di torino con la query [1].
> Ho controllato alcuni punti in giro con le immagini PCN2006; trovate i
> nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
> fixme=. Sembra che si debba traslare verso sud di 4-6
> metri.
>
> Se qualcuno vuole marcare altri punti di controllo...
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/o44
> [2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip
>
> Il giorno 3 aprile 2017 21:13, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una
>> bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e
>> quelli del recente import.
>>
>> Qui si nota anche l'offset.
>>
>> [3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x
>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-04 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho estratto il comune di torino con la query [1].
Ho controllato alcuni punti in giro con le immagini PCN2006; trovate i nodi
che ho controllato nel file osm [2] marcati con fixme=.
Sembra che si debba traslare verso sud di 4-6 metri.

Se qualcuno vuole marcare altri punti di controllo...

[1] http://overpass-turbo.eu/s/o44
[2] http://cascafico.altervista.org/public/query_o44.zip

Il giorno 3 aprile 2017 21:13, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una
> bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e
> quelli del recente import.
>
> Qui si nota anche l'offset.
>
> [3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una
bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e
quelli del recente import.

Qui si nota anche l'offset.

[3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho modificato la tua query con "diff" per lavorare solo in una bbox di
prova, ottenendo questa [1]
Sembra funzioni come la versione che usa "changed" [2]


[1] http://overpass-turbo.eu/s/o2o
[2] http://overpass-turbo.eu/s/o1H


Il giorno 3 aprile 2017 15:55, Davide Sandona' 
ha scritto:

> Hai provato ad utilizzare il comando diff? [1]
> Attenzione che la seguente query [2] opera su tutta la città di Torino, ci
> vorrà del tempo per renderizzare i dati...
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#
> Delta_between_two_dates_.28.22diff.22.29
> [2] http://overpass-turbo.eu/s/o1O
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Cascafico Giovanni
Nella bbox di prova ho voluto includere sia i civici così come importati,
sia alcuni modificati. A quella data purtroppo non c'erano tutte le
modifiche successive, fatte per soddisfare OSM inspector e direttive ISTAT..

Esempio:

addr:street="Murazzi Del Po" > "Murazzi del Po"


Il giorno 3 aprile 2017 15:21, Damjan Gerl  ha scritto:

> Forse ti potrebbe andare bene l'estrazione dei dati che alla data xy erano
> di Ale_Zena_IT-import [1], ma da verificare se ti da i dati di quel giorno
> oppure quelli attuali...
>
> Damjan
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/o1H
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Davide Sandona'
Hai provato ad utilizzare il comando diff? [1]
Attenzione che la seguente query [2] opera su tutta la città di Torino, ci
vorrà del tempo per renderizzare i dati...

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Delta_between_two_dates_.28.22diff.22.29
[2] http://overpass-turbo.eu/s/o1O

Davide.

Il giorno 3 aprile 2017 14:39, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Ho usato lo user ID invece dello username Ale_Zena-import solo per
> comodità;  il problema credo sia un'altro: non riesco ad isolare i nodi che
> sono stati creati da questo utente e poi modificati da me od altri che sono
> successivamente intervenuti per risolvere i problemi non geo (task [1]).
>
> La query che ho segnalato non ha problemi ad estrarre i nodi creati da
> Ale_Zena-import, ma esclude quelli successivamente modificati da altri.
>
> Ho provato la query [2] che dovrebbe estrarre i nodi con addr_housenumber
> cambiati dopo una certa data. Qualcuno vuole controllare se potrebbe essere
> usata per isolare i nodi da spostare?
> Poi sarà da vedere su overpass-turbo riesce ad ustrarre tutto il comune...
>
>
> [1] http://osmit-tm.wmflabs.org/project/24
> [2] http://overpass-turbo.eu/s/o1y
>
> Il giorno 3 aprile 2017 11:35, girarsi_liste  ha
> scritto:
>
>> Il 03/04/2017 11:08, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> > Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
>> > successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base
>> all'userid
>> > di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
>> >
>> >
>> >
>> > [1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i
>> >
>>
>> Forse perchè stai sbagliando user, è:
>>
>> Ale_Zena_IT-import
>>
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address
>> _import_for_Torino#Dedicated_upload_account
>>
>>
>> --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Damjan Gerl
Forse ti potrebbe andare bene l'estrazione dei dati che alla data xy erano di 
Ale_Zena_IT-import [1], ma da verificare se ti da i dati di quel giorno oppure 
quelli attuali...

Damjan

[1] http://overpass-turbo.eu/s/o1H


-- Header Originale ---

Da  : "Cascafico Giovanni" cascaf...@gmail.com
A  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Data  : Mon, 3 Apr 2017 14:39:16 +0200
Oggetto : Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

> Ho usato lo user ID invece dello username Ale_Zena-import solo per
> comodità;  il problema credo sia un'altro: non riesco ad isolare i nodi che
> sono stati creati da questo utente e poi modificati da me od altri che sono
> successivamente intervenuti per risolvere i problemi non geo (task [1]).
> 
> La query che ho segnalato non ha problemi ad estrarre i nodi creati da
> Ale_Zena-import, ma esclude quelli successivamente modificati da altri.
> 
> Ho provato la query [2] che dovrebbe estrarre i nodi con addr_housenumber
> cambiati dopo una certa data. Qualcuno vuole controllare se potrebbe essere
> usata per isolare i nodi da spostare?
> Poi sarà da vedere su overpass-turbo riesce ad ustrarre tutto il comune...
> 
> 
> [1] http://osmit-tm.wmflabs.org/project/24
> [2] http://overpass-turbo.eu/s/o1y
> 
> Il giorno 3 aprile 2017 11:35, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha
> scritto:
> 
> > Il 03/04/2017 11:08, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > > Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
> > > successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
> > > di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
> > >
> > >
> > >
> > > [1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i
> > >
> >
> > Forse perchè stai sbagliando user, è:
> >
> > Ale_Zena_IT-import
> >
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/
> > Address_import_for_Torino#Dedicated_upload_account
> >
> >
> > --
> > Simone Girardelli
> > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho usato lo user ID invece dello username Ale_Zena-import solo per
comodità;  il problema credo sia un'altro: non riesco ad isolare i nodi che
sono stati creati da questo utente e poi modificati da me od altri che sono
successivamente intervenuti per risolvere i problemi non geo (task [1]).

La query che ho segnalato non ha problemi ad estrarre i nodi creati da
Ale_Zena-import, ma esclude quelli successivamente modificati da altri.

Ho provato la query [2] che dovrebbe estrarre i nodi con addr_housenumber
cambiati dopo una certa data. Qualcuno vuole controllare se potrebbe essere
usata per isolare i nodi da spostare?
Poi sarà da vedere su overpass-turbo riesce ad ustrarre tutto il comune...


[1] http://osmit-tm.wmflabs.org/project/24
[2] http://overpass-turbo.eu/s/o1y

Il giorno 3 aprile 2017 11:35, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 03/04/2017 11:08, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
> > successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
> > di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
> >
> >
> >
> > [1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i
> >
>
> Forse perchè stai sbagliando user, è:
>
> Ale_Zena_IT-import
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/
> Address_import_for_Torino#Dedicated_upload_account
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione girarsi_liste
Il 03/04/2017 11:08, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
> successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
> di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
> 
> 
> 
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i
> 

Forse perchè stai sbagliando user, è:

Ale_Zena_IT-import


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Torino#Dedicated_upload_account


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-03 Per discussione Cascafico Giovanni
Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.



[1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i


Il giorno 29 marzo 2017 17:25, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
> PCN2012.
>
> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>
> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
> forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
> selettive.
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-01 Per discussione Davide Sandona'
ahahahahahahah ottimo!!! per un momento pensavo si trattasse di un pesce
d'aprile, se non fosse che la data è dell'articolo è 31 marzo. Ottima
integrazione di OSM.

Davide.

Il giorno 1 aprile 2017 12:40, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni il problema potrebbe risolversi da
> solo :-)
>
> https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-04-01 Per discussione Cascafico Giovanni
Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni il problema potrebbe risolversi da
solo :-)

https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-31 Per discussione Davide Sandona'
Eventualmente qualcuno di Torino potrebbe registrare correttamente la
posizione di alcuni civici sparsi attraverso la città? Penso che 20-30
civici sarebbero più che sufficienti per quantificare l'offset in
questione...

Davide.

Il giorno 30 marzo 2017 20:55, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Il comune di Torino ha pubblicato direttamente in coordinate geodetiche,
> suppongo WGS84.
>
>
>
>
> Il giorno 30 marzo 2017 19:19, Paolo Monegato 
> ha scritto:
>
>> Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
>>
>>> Cari amici,
>>>
>>> ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
>>> sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e landuse).
>>>
>>
>> Beh sarebbe anche normale,... se il dato di partenza è in Roma 40 va da
>> se che riproiettandolo con i sistemi che liberamente e legalmente possiamo
>> usare risulterà un offset in varie direzioni a seconda dell'area...
>>
>> ciao
>>
>> Paolo M
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-30 Per discussione Cascafico Giovanni
Il comune di Torino ha pubblicato direttamente in coordinate geodetiche,
suppongo WGS84.



Il giorno 30 marzo 2017 19:19, Paolo Monegato  ha
scritto:

> Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> Cari amici,
>>
>> ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
>> sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e landuse).
>>
>
> Beh sarebbe anche normale,... se il dato di partenza è in Roma 40 va da se
> che riproiettandolo con i sistemi che liberamente e legalmente possiamo
> usare risulterà un offset in varie direzioni a seconda dell'area...
>
> ciao
>
> Paolo M
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-30 Per discussione Volker Schmidt
... e suppongo per questo motivo è stato scritto nello istruzioni per
import che ogni pezzo deve essere allineato a PCN2006 primo dell'import
definitivo.

On 30 Mar 2017 19:20, "Paolo Monegato"  wrote:

> Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> Cari amici,
>>
>> ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
>> sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e landuse).
>>
>
> Beh sarebbe anche normale,... se il dato di partenza è in Roma 40 va da se
> che riproiettandolo con i sistemi che liberamente e legalmente possiamo
> usare risulterà un offset in varie direzioni a seconda dell'area...
>
> ciao
>
> Paolo M
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-30 Per discussione Paolo Monegato

Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:

Cari amici,

ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso 
errore sistematico con tutti gli import fatti finora in 
Veneto.(edifici e landuse).


Beh sarebbe anche normale,... se il dato di partenza è in Roma 40 va da 
se che riproiettandolo con i sistemi che liberamente e legalmente 
possiamo usare risulterà un offset in varie direzioni a seconda dell'area...


ciao

Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-29 Per discussione Volker Schmidt
Cari amici,

ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e
landuse).

Volker

2017-03-29 18:20 GMT+02:00 Davide Sandona' :

> come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
> l'errore dopodiché per spostarli basta uno script python che va a
> spostare solamente quelli che sono stati importati.
>
> Davide.
>
> Il giorno 29 marzo 2017 18:15, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
>> coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
>> generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
>> PCN
>>
>> Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
>> scritto:
>>
>>> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>>>
 Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
 sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
 PCN2012.

 Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato
 l'errore?

 Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
 ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
 selettive.

>>>
>>> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma
>>> è sicuramente meglio allineato.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-29 Per discussione Davide Sandona'
come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
l'errore dopodiché per spostarli basta uno script python che va a
spostare solamente quelli che sono stati importati.

Davide.

Il giorno 29 marzo 2017 18:15, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
> coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
> generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
> PCN
>
> Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>>
>>> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
>>> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
>>> PCN2012.
>>>
>>> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato
>>> l'errore?
>>>
>>> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
>>> ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
>>> selettive.
>>>
>>
>> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma
>> è sicuramente meglio allineato.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
PCN

Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
scritto:

> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>
>> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
>> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
>> PCN2012.
>>
>> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>>
>> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
>> ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
>> selettive.
>>
>
> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma è
> sicuramente meglio allineato.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-29 Per discussione Andrea Musuruane
2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
> PCN2012.
>
> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>
> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
> forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
> selettive.
>

Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma è
sicuramente meglio allineato.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [civici Torino] Offset generale

2017-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni
Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno sfasamento
generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al PCN2012.

Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?

Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
selettive.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it