Re: [Talk-it] PCN e Bing
Il 06/12/2010 19.45, Michael von Glasow ha scritto: On 01/-10/-28163 08:59 PM, niubii wrote: Il giorno 06 dicembre 2010 16:18, M?rtin Koppenhoefer mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto: > C'è un layer WMS per Bing da usare??? Si, c'e' nell'ultima release di WMSplugin, ma non funziona (tiles rosse con messaggio di errore). Ciao /niubii/ A me funziona; bisogna però stare attenti su due cose: - con Linux alcuni fonti (tra l'altro Yahoo e Bing) funzionano solo dopo di aver installato un'altro pezzo di software e aver modificato un'impostazione in JOSM; senza di questo ti dà solo "Exception occurred" su fondo rosso. Per verificare - se riesci ad usare Yahoo, dovrebbe funzionare anche Bing. - Vi sono alcuni livelli di zoom predefinite. Con un livello di zoom troppo fino (più di quello disponibile) vedrai solo delle tiles rosa/rosse (coll'icona dell'immagine rotta in alto a sinistra). Con un livello di zoom di indicativamente 70 metri dovrebbe funzionare; delle risoluzioni più fine sono disponibili solo in alcuni posti (centro città grandi). ciao Michael Ho creato la pagina in italiano http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Bing Spero vogliate prendere spunti, fare correzioni o aggiungere materiale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
On 01/-10/-28163 08:59 PM, niubii wrote: Il giorno 06 dicembre 2010 16:18, M?rtin Koppenhoefer mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto: > C'è un layer WMS per Bing da usare??? Si, c'e' nell'ultima release di WMSplugin, ma non funziona (tiles rosse con messaggio di errore). Ciao /niubii/ A me funziona; bisogna però stare attenti su due cose: - con Linux alcuni fonti (tra l'altro Yahoo e Bing) funzionano solo dopo di aver installato un'altro pezzo di software e aver modificato un'impostazione in JOSM; senza di questo ti dà solo "Exception occurred" su fondo rosso. Per verificare - se riesci ad usare Yahoo, dovrebbe funzionare anche Bing. - Vi sono alcuni livelli di zoom predefinite. Con un livello di zoom troppo fino (più di quello disponibile) vedrai solo delle tiles rosa/rosse (coll'icona dell'immagine rotta in alto a sinistra). Con un livello di zoom di indicativamente 70 metri dovrebbe funzionare; delle risoluzioni più fine sono disponibili solo in alcuni posti (centro città grandi). ciao Michael ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer >Sent: lunedì 6 dicembre 2010 16.18 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] PCN e Bing >fornitore. Per il discorso di "slittare": penso se non ancora >possibile ora col "slippy map plugin" di spostare la foto che sar >possibile fra poco. E' possible slittare anche le tiles di Bing con il nuovo "imagery plugin", che combina le funzioni dello "slippy map plugin" e dello "WMS plugin". Ci sono già preimpostati sia bing sia il PCN. Usatelo con l'ultima versione di Josm, altrimenti le cache vanno in conflitto. Se non vi compaiono le preselezioni, provate a disinstallare gli "slippy map plugin" e "WMS plugin", tanto non servono più. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Nelle mie zone, Province di Latina e Frosinone è quasi sempre molto meglio PCN 2008 Lazio-Umbria Per risoluzione , precisione e aggiornamento. Il giorno lun, 06/12/2010 alle 15.16 +0100, Fabrizio Tambussa ha scritto: > Ciao, > oltre alla precisione, terrei conto anche dell'aggiornamento. > Per la mia zona (Casale Monferrato, provincia di Alessandria), il PCN > e' aggiornato al 2006, Bing al 2004. > Basta confrontare il numero di incroci/rotonde presenti. > > Saluti > > > > Il giorno 06 dicembre 2010 15:13, MorSi ha scritto: > Ciao > qualcuno mi sa dire se è meglio usare le immagini PCN o quelle > di Bing? Quali sono le più precise? > > Grazie > Simone Morandi > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Prova subito Emailpaghe, e' in prova gratuita sino al 31 dicembre 2010 e in pochi clik fai paghe e stipendi per la tua azienda! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10683&d=6-12 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
C'è già una frase per indicare che la Source è Bing? Ciao Simone Morandi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Il 06 dicembre 2010 16:22, Stefano Salvador ha scritto: >> C'è un layer WMS per Bing da usare??? > > dal wiki: > > http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html? > > facci sapere se funziona Funziona. E' un poco lento ed ogni tanto si vedono delle barre di scorrimento. Discosta un poco rispetto a PNC, ma la qualità è migliore per certi punti. > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Il giorno 06 dicembre 2010 16:18, M∡rtin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > C'è un layer WMS per Bing da usare??? > > > > non lo so, penso di no. C'è l'obbligo ai programmi di edit che vengono > mostrati i fornitori dell'attuale layer foto nel editore (non > Microsoft/Bing ma quello da dove hanno preso l'immagine), quindi non > basterebbe farti vedere le foto, devono anche mostrare la ditta > fornitore. Per il discorso di "slittare": penso se non è ancora > possibile ora col "slippy map plugin" di spostare la foto che sarà > possibile fra poco. > Si, c'e' nell'ultima release di WMSplugin, ma non funziona (tiles rosse con messaggio di errore). Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
> C'è un layer WMS per Bing da usare??? dal wiki: http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html? facci sapere se funziona Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
2010/12/6 albertobonati : > Sempre spannometricamente direi di usare entrambe, però darei la > priorità al PCN per la precisione. lo vedo anch'io così. > Ovvero, slittare il layer Bing sulle posizioni di PCN, sempre che sia > possibile farlo con JOSM... esatto. > C'è un layer WMS per Bing da usare??? non lo so, penso di no. C'è l'obbligo ai programmi di edit che vengono mostrati i fornitori dell'attuale layer foto nel editore (non Microsoft/Bing ma quello da dove hanno preso l'immagine), quindi non basterebbe farti vedere le foto, devono anche mostrare la ditta fornitore. Per il discorso di "slittare": penso se non è ancora possibile ora col "slippy map plugin" di spostare la foto che sarà possibile fra poco. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Luca Delucchi ha scritto: Il 06 dicembre 2010 15:13, MorSi ha scritto: Spannometricamente, per averle usate entrambe, direi che il PCN è più preciso, ma bing ha una risoluzione nettamente maggiore in alcune parti (e solo in alcune parti) Con la risoluzione del PCN non avrei potuto fare il lavoro che sto portando avanti un questi giorni (mappatura del nodo ferroviario di Torino), d'altro canto il PCN permette di avere una referenziazione ottima degli oggetti. Poi c'è sempre il problema dei ban dal PCN che me lo rende assai scomodo... si, ma la cosa più importante è la precisione Sempre spannometricamente direi di usare entrambe, però darei la priorità al PCN per la precisione. Ovvero, slittare il layer Bing sulle posizioni di PCN, sempre che sia possibile farlo con JOSM... C'è un layer WMS per Bing da usare??? Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Il 06 dicembre 2010 15:34, Luca Delucchi ha scritto: >> Spannometricamente, per averle usate entrambe, direi che il PCN è più >> preciso, ma bing ha una risoluzione nettamente maggiore in alcune >> parti (e solo in alcune parti) > > si, ma la cosa più importante è la precisione Sicuro. A parità di altri fattori la discriminante è la precisione, ma se gli altri fattori differiscono, il risultato non è così scontato, quindi scelgo di volta in volta ciò che si adatta meglio a quel che sto facendo. :-) Ad esempio: é meglio una foto precisa in cui un edificio (una strada, una rotonda, una ferrovia, un monumento, un quelchevuoi) non c'è/non si vede o una meno precisa in cui l'edificio c'è? Io decido per la seconda, convinto del fatto che è meglio che una cosa ci sia nella mappa e sia migliorabile (dopo rilevamento gps, magari) che non invece manchi del tutto. :-) Qualcun altro può magari fare una legittima scelta differente. -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
> Il 06 dicembre 2010 15:13, MorSi ha scritto: > > Spannometricamente, per averle usate entrambe, direi che il PCN è più > preciso, ma bing ha una risoluzione nettamente maggiore in alcune > parti (e solo in alcune parti) > > Con la risoluzione del PCN non avrei potuto fare il lavoro che sto > portando avanti un questi giorni (mappatura del nodo ferroviario di > Torino), d'altro canto il PCN permette di avere una referenziazione > ottima degli oggetti. > > Poi c'è sempre il problema dei ban dal PCN che me lo rende assai scomodo... > si, ma la cosa più importante è la precisione -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Il 06 dicembre 2010 15:13, MorSi ha scritto: > Ciao > qualcuno mi sa dire se è meglio usare le immagini PCN o quelle di Bing? Quali > sono le più precise? Spannometricamente, per averle usate entrambe, direi che il PCN è più preciso, ma bing ha una risoluzione nettamente maggiore in alcune parti (e solo in alcune parti) Con la risoluzione del PCN non avrei potuto fare il lavoro che sto portando avanti un questi giorni (mappatura del nodo ferroviario di Torino), d'altro canto il PCN permette di avere una referenziazione ottima degli oggetti. Poi c'è sempre il problema dei ban dal PCN che me lo rende assai scomodo... -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
Ciao, oltre alla precisione, terrei conto anche dell'aggiornamento. Per la mia zona (Casale Monferrato, provincia di Alessandria), il PCN e' aggiornato al 2006, Bing al 2004. Basta confrontare il numero di incroci/rotonde presenti. Saluti Il giorno 06 dicembre 2010 15:13, MorSi ha scritto: > Ciao > qualcuno mi sa dire se è meglio usare le immagini PCN o quelle di Bing? > Quali sono le più precise? > > Grazie > Simone Morandi > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] PCN e Bing
Ciao qualcuno mi sa dire se è meglio usare le immagini PCN o quelle di Bing? Quali sono le più precise? Grazie Simone Morandi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
