[Talk-it] POI all'interno di un edificio

[David Paleino]

Buonasera a tutt*,

sto cominciando ad aggiungere un po' di dettagli alla mappa, e mi sono trovato
di fronte alla situazione (comune) di POI situati ad un certo piano di un
edificio (generalmente uffici). Stasera, visto che mi sto dedicando ai
dettagli, voglio finalmente decidere come mapparli :)

Ora, finché l'edificio ha pochi piani (1-2), e l'esercizio è l'unica attività
al suo interno, io ho sempre mappato l'intero edificio come l'attività. Non è
correttissimo, lo so, ma quantomeno semplifica un po' le cose.

Nel caso in cui l'esercizio sia al piano terra, solitamente ha un proprio
civico, per cui il problema non si pone.

Sono ora di fronte ad un palazzo di 8 piani, al cui piano primo c'è un'agenzia
assicurativa. Ovviamente l'ingresso è al piano terra, comune col resto
dell'edificio. Per cui segno building=yes, addr:housenumber=*, e... e il POI
dove lo metto? Metterlo sul perimetro dell'edificio non ha molto senso (perché
non è direttamente accessibile dalla strada); allora ho pensato di metterlo
vagante dentro il perimetro (con appropriato tag level=*).

  Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070
  Edificio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250
  Ingresso: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132

Questa, però, è una situazione che va bene per *un* POI dentro l'edificio.
Ovviamente esistono edifici con più uffici al loro interno; già rabbrividisco
all'idea di avere tanti POI vaganti in maniera disordinata -- la cosa più
logica sarebbe mettere i POI sovrapposti, con l'unica differenza in level=
(a parte i tag specifici dell'attività). Questo però diventa un macello in
qualunque editor attuale, e anche a livello di rendering. (ok, non mappiamo per
il rendering né per l'editor, ma se esiste un modo corretto che faccia contenti
tutti, meglio usarlo).

Purtroppo non mi vengono in mente idee migliori del POI vagante; qualcuno ha
qualche idea in merito?

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] POI all'interno di un edificio

[Maurizio Daniele]

Il 27/11/2012 18:26, David Paleino ha scritto:

Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070 Edificio: 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250 Ingresso: 
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132 


Sull'ingresso dovresti aggiungerci il tag entrance=main

Purtroppo non mi vengono in mente idee migliori del POI vagante; 
qualcuno ha qualche idea in merito?


Esiste la proposta IndoorOSM [1] ma secondo me è fin troppo elaborata e 
dettagliata (= poco manutenibile)


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM


--
Maurizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] POI all'interno di un edificio

[Martin Koppenhoefer]

2012/11/27 David Paleino da...@debian.org:
 dell'edificio. Per cui segno building=yes, addr:housenumber=*, e... e il POI
 dove lo metto? Metterlo sul perimetro dell'edificio non ha molto senso (perché
 non è direttamente accessibile dalla strada); allora ho pensato di metterlo
 vagante dentro il perimetro (con appropriato tag level=*).


si, al solito si fa così


   Ufficio: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712070
   Edificio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/193157250
   Ingresso: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2036712132


all'ingresso potresti anche mettere un tag entrance (entrance=yes/main ecc.)


 Questa, però, è una situazione che va bene per *un* POI dentro l'edificio.


va bene anche per più POI, perchè no? E' vero che non è molto
dettagliato, si potrebbe anche indicare il perimetro del singolo POI
insieme al piano (ai piani) dove appartiene, ma spesso ci manca la
voglia è la connoscenza per mappare questi particolari.


 Ovviamente esistono edifici con più uffici al loro interno; già rabbrividisco
 all'idea di avere tanti POI vaganti in maniera disordinata -- la cosa più
 logica sarebbe mettere i POI sovrapposti, con l'unica differenza in level=
 (a parte i tag specifici dell'attività).


non cambia molto mettere punti sovraposti, è sempre la stessa
approssimazione (mappare un area come punto). La solita soluzione un
po'

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it