Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
Massimo Taronna wrote > Ho dato una scorsa veloce alla wiki, mi sembra che sia rivolta più alla > descrizione di grotte turistiche. > In una grotta non turistica ad esempio non vedo il senso di indicare delle > highway. In tale direzione vanno anche i tag fee e operator e > l'indicazione > di eventuali oggetti. > Vedo poi problematica la rappresentazione dello sviluppo di una grotta > nello spazio. Sviluppandosi all'interno di masse rocciose possiamo avere, > nel caso di grotte complesse, vari livelli che s'intersecano tra di loro e > a volte si sovrappongono. In una normale rappresentazione grafica di una > grotta oltre al disegno planimetrico è importante la rappresentazione in > sezione, che permette di capire come si sviluppa nello spazio. > Ora un file kml mi permette di visualizzare nello spazio lo sviluppo di > una > grotta, ma non so se questo sia possibile in openstreetmap. > > Massimo > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it le highway sono opzionali, natural=cave lo si può usare a prescindere dall'accessibilità "turistica" della grotta. il dato 3d penso al momento non sia disponibile. ma le proiezioni 2d sovrapposte dei vari "livelli" delle grotte si possono fare. si possono usare i tag layer o eventualmente anche level (di cui non se ne parla nel wiki, ma a mio avviso si potrebbe prendere spunto dal indoor mapping per affrontare molte delle problematiche riscontrate nella mappatura interna di una grotta) per indentificarne in maniera grossolana alcuni dei principali "livelli" per l'altezza della grotta e la quota ci sono già alcuni tag utilizzabili ma sarebbe per forza un dato "medio" non un dato puntuale - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
sent from a phone > On 12. Mar 2018, at 16:24, Massimo Taronna wrote: > > In una grotta non turistica ad esempio non vedo il senso di indicare delle > highway i highway per percorsi “camminabili”, quando devi arrampicarti diventa meno mappabile, cunicoli ecc. si potrebbe indicare con un height, ma sotto 1metro e qualcosa non è più un footway o path, penso. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
sent from a phone > On 12. Mar 2018, at 11:47, Massimo Taronna wrote: > > Questi poligoni potrebbero diventare elementi area in openstreetmap, ma mi > chiedo se tutto ciò abbia senso. Sarebbe un po' come voler inserire anche gli > elementi di una cartografia geologica. si, non importerei aree geologiche in osm. Se il catasto è pubblico puoi inserire anche una variante del ref: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cave#Cave:ref_and_variants https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cave https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
Ho dato una scorsa veloce alla wiki, mi sembra che sia rivolta più alla descrizione di grotte turistiche. In una grotta non turistica ad esempio non vedo il senso di indicare delle highway. In tale direzione vanno anche i tag fee e operator e l'indicazione di eventuali oggetti. Vedo poi problematica la rappresentazione dello sviluppo di una grotta nello spazio. Sviluppandosi all'interno di masse rocciose possiamo avere, nel caso di grotte complesse, vari livelli che s'intersecano tra di loro e a volte si sovrappongono. In una normale rappresentazione grafica di una grotta oltre al disegno planimetrico è importante la rappresentazione in sezione, che permette di capire come si sviluppa nello spazio. Ora un file kml mi permette di visualizzare nello spazio lo sviluppo di una grotta, ma non so se questo sia possibile in openstreetmap. Massimo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
Il 12/03/2018 11:47, Massimo Taronna ha scritto: Ciao, mi sono da poco assunto l'onere, insieme ad altre persone, della riorganizzazione del catasto speleologico del Piemonte e della Valle d'Aosta, con l'obbiettivo di renderlo accessibile online. Chiaramente per me l'ulteriore step sarà l'inserimento delle oltre 2500 grotte attualmente accatastate nel database di Openstreetmap. La stragrande maggioranza di queste ha rilievi cartacei, solo una minima parte, quelle più recenti, è trattata vettorialmente. Il discorso 3D è solo in embrione. Penso che i dati che si possono ragionevolmente importare sono i seguenti: Numero di catasto Nome Quota ingresso Sviluppo Dislivello complessivo Poligonale di sviluppo della grotta (se disponibile). Ciao, fa piacere che abbia risposto qualcuno competente sull'argomento. Sai usare la wiki e l'hai letta la proposta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave ? Se sì come ti sembra per gli scopi che vi proponete? Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
Ciao, mi sono da poco assunto l'onere, insieme ad altre persone, della riorganizzazione del catasto speleologico del Piemonte e della Valle d'Aosta, con l'obbiettivo di renderlo accessibile online. Chiaramente per me l'ulteriore step sarà l'inserimento delle oltre 2500 grotte attualmente accatastate nel database di Openstreetmap. La stragrande maggioranza di queste ha rilievi cartacei, solo una minima parte, quelle più recenti, è trattata vettorialmente. Il discorso 3D è solo in embrione. Penso che i dati che si possono ragionevolmente importare sono i seguenti: Numero di catasto Nome Quota ingresso Sviluppo Dislivello complessivo Poligonale di sviluppo della grotta (se disponibile). Si potrebbe poi indicare se è una grotta turistica, se è chiusa da un cancello o da un tombino, se ci sono limitazioni d'accesso particolari (ad esempio alcune grotte nei mesi invernali non sono accessibili per la tutela dei chirotteri). All'interno del catasto speleologico vengono inoltre trattate le aree carsiche , gestite come poligoni in Qgis, e ogni grotta fa riferimento ad una specifica area carsica. Questi poligoni potrebbero diventare elementi area in openstreetmap, ma mi chiedo se tutto ciò abbia senso. Sarebbe un po' come voler inserire anche gli elementi di una cartografia geologica. Il discorso grotte per me si amplia anche alle miniere, alcune le ho rilevate e volevo poi inserirle. Massimo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
2018-03-12 7:35 GMT+01:00 Aury88 : > c'è una proposta dal 2016 ma non è mai giunta ad un'adozione ufficiale né > la > proposta copre il 3d: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave > un vero 3d lo vedo difficile con il sistema attuale. Si può comunque disegnare il contorno della grotta (oppure mettere un nodo), per avere un oggetto per la grotta su quale mettere il nome, la data di scoperta, riferimenti ad altri registri (wikidata, ecc.). "cave_entrance" per gli ingressi non va bene come oggetto per tutta la grotta, perché una grotta può avere più ingressi, ed un ingresso non è una grotta. I percorsi si possono disegnare come tutte le strade, highway=path / service ecc.. con tunnel=* (cave?) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
c'è una proposta dal 2016 ma non è mai giunta ad un'adozione ufficiale né la proposta copre il 3d: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/natural%3Dcave onestamente questo è uno dei limiti della mappa e cioè è raro che le proposte per nuovi tag, integrativi di tag già in uso ma basici, vengano fatte dai professionisti del campo che si vorrebbe mappare... nel caso specifico, se conoscete speleologi o geologi interessati alla mappatura di elementi inerenti il loro campo un loro contributo alla wiki/proposta di tag potrebbe essere utile quanto se non di più della mappatura dei suddetti elementi. - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Speleologia in OSM
[Ot] Sarebbe interessante sapere se c'è un speleoOSMer, magari anche vicino la provincia di Lecco visto che in provincia ci sono più di 500 grotte e ne sono state mappate 3/4 😁 interessa anche a me l'argomento visto che ho fatto uno schizzo del percorso di una grotta e non so che tipi di tag usare... Il March 9, 2018 10:00:59 AM UTC, Alessandro Palmas ha scritto: >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Speleologia in OSM
Ieri sono stato contattato da uno degli organizzatori di un meeting internazionale di 4 giorni che si terrà in Emilia Romagna il prossimo novembre. Sono ovviamente interessati a OSM e vorrebbero capire quali informazioni potrebbero essere inserite in OSM oltre alle abituali sull'ingresso. Esistono dei tag che possano descrivere caratteristiche delle grotte? Ci sono speleoOSMer qui in lista? L'argomento ha subito suscitato interesse anche tra la "cricca" :-P degli archeologi. Per il momento ho dato la disponibilità per presentazioni e workshop. Visto che parliamo di un evento che partirà tra 8 mesi ci sarebbe tutto il tempo per aprire una discussione sul tema. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
