Re: [Talk-it] Strade strette
Messaggio originale >Da: saba...@gmail.com >Data: 31/05/2012 16.54 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] Strade strette >>Il giorno 31 maggio 2012 16:53, Martin Koppenhoefer ha scritto: >>Ale, da quanto tempo sei mappatore che pensi ancora che ci potrebbe >>essere una "decisione ufficiale"? ;-) Sì vabbè, ma allora se c'è già un tag consolidato perchè bisogna aggiungerne altri? Quando fu introdotto highway=path per i sentieri lo maledissi per diversi mesi ma poi iniziai ad usarlo per uniformarmi. >Io mi affiderei a WorstFixer Con quel nome non è che mi dia molta fiducia. Maaa, chiamarlo BestFixer no? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
Il giorno 31 maggio 2012 16:53, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/5/31 ale_z...@libero.it : > > Sarebbe importante che quando si prende la decisione ufficiale di > cambiare un > > tag ci fosse un bot che gira a bonificare i vecchi tag. > > > Ale, da quanto tempo sei mappatore che pensi ancora che ci potrebbe > essere una "decisione ufficiale"? ;-) > > Io mi affiderei a WorstFixer :D > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
Il 31/05/2012 16.49, ale_z...@libero.it ha scritto: Sarebbe importante che quando si prende la decisione ufficiale di cambiare un tag ci fosse un bot che gira a bonificare i vecchi tag. +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
In linea di massima (spero di non aver frainteso)... c'è la volontà di avere una maggiore qualità sui dati. Si vuole avere un dato cercando di capire quanto precisa è la misurazione: calcolata col metro? misura a spanne? dato fornito da ente o simile? Per capire la data di misurazione sembra si voglia fare riferimento alla data del changeset. Personalmente mi sembra migliore come sistema. Il 31/05/2012 16.43, Alberto Nogaro ha scritto: Mi chiedo che vantaggio ci sia a impiegare questi due tag (usati poco più di 100 volte) per rimpiazzare il singolo tag est_width (usato circa 20mila volte), a parte il fatto di non usare abbreviazioni nel tag. Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
2012/5/31 ale_z...@libero.it : > Sarebbe importante che quando si prende la decisione ufficiale di cambiare un > tag ci fosse un bot che gira a bonificare i vecchi tag. Ale, da quanto tempo sei mappatore che pensi ancora che ci potrebbe essere una "decisione ufficiale"? ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
In effetti al posto di source:width=estimated io ho sempre usato est_width (e width lo uso quando sono sicuro). Sarebbe importante che quando si prende la decisione ufficiale di cambiare un tag ci fosse un bot che gira a bonificare i vecchi tag. Alessandro >Messaggio originale >Da: bartosom...@yahoo.it >Data: 31/05/2012 16.43 >A: , "openstreetmap list - italiano" >Ogg: RE: [Talk-it] Strade strette > > > >>-Original Message- >>From: ale_z...@libero.it [mailto:ale_z...@libero.it] >>Sent: giovedì 31 maggio 2012 16:16 >>To: talk-it@openstreetmap.org >>Subject: Re: [Talk-it] Strade strette > >> width=3.7 >> source:width=estimated > >Mi chiedo che vantaggio ci sia a impiegare questi due tag (usati poco più di >100 volte) per rimpiazzare il singolo tag est_width (usato circa 20mila >volte), a parte il fatto di non usare abbreviazioni nel tag. > >Alberto > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
>-Original Message- >From: ale_z...@libero.it [mailto:ale_z...@libero.it] >Sent: giovedì 31 maggio 2012 16:16 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] Strade strette > width=3.7 > source:width=estimated Mi chiedo che vantaggio ci sia a impiegare questi due tag (usati poco più di 100 volte) per rimpiazzare il singolo tag est_width (usato circa 20mila volte), a parte il fatto di non usare abbreviazioni nel tag. Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade strette
+1 Qui in Liguria ci sono parecchie strade provinciali che arrivano a malapena ad essere larghe 2m Alessandro Messaggio originale Da: stefano.fracc...@libero.it Data: 31/05/2012 13.30 A: Ogg: [Talk-it] Strade strette Ciao, Martin Vonwald dalla lista Tagging mi ha chiesto di "segnalarvi" che è stata rimaneggiata la documentazione della wiki relativa alle strade/corsie strette [1]. In particolare, al termine di una discussione abbastanza accesa, si è giunti alla conclusione che sarebbe auspicabile indicare il tag "width" ed eventualmente quello "source:width". highway=residential width=3.7 source:width=estimated Stefano [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Strade strette
Ciao, Martin Vonwald dalla lista Tagging mi ha chiesto di "segnalarvi" che è stata rimaneggiata la documentazione della wiki relativa alle strade/corsie strette [1]. In particolare, al termine di una discussione abbastanza accesa, si è giunti alla conclusione che sarebbe auspicabile indicare il tag "width" ed eventualmente quello "source:width". highway=residential width=3.7 source:width=estimated Stefano [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
> Alzare il ricevitore di 6 metri non serve, basta 50 cm per > evitare di fargli ombra con il corpo. Non saprei, bisognerebbe verificare in campo. Io per esempio ho riscontrato che il mio Garmin non beneficia di alcun vantaggio dall'antenna esterna Trimble (passiva) montata sul tetto dell'auto. Per spiegarmi meglio: in auto (Renault con vetri schermati) ho il Garmin che segnala mediamente 3mt, se collego l'antenna esterna la precisione rimane 3mt. Nell'altro caso di cui parlavo, che mi hanno riferito, sono stati fatti dei tentativi di migliorare la ricezione di una coppia di GPS topografici (quindi L1+L2+EGNOS+base) montando l'antenna su palina da mt. 6. Risultato: senza palina 50 cm., con palina prolungata 40 cm. Nota: ad orizzonte aperto: 1-2 cm. Probabilmente una parte dell'errore dipende dall'impossibilita' di fare stazione con l'antenna immobile. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
Il giorno mar, 06/05/2008 alle 15.02 +0200, Niccolo Rigacci ha scritto: > On Tue, May 06, 2008 at 10:42:02AM +0200, Alfredo Alessandrini wrote: > > ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico > > la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... > > Il vecchio etrex credo avesse chip SirfStar II, mentre quello > nuovo dovrebbe avere il chip MTK (sono voci di corridoio, se > avete conferme fatemele sapere). Il garmin etrex vista da quanto ho potuto verificare ha un suo chipset chiamato garmin highqualcosa, ora non ricordo con precisione. > > Tra i chipset dei vari GPS "consumer" c'e' una bella differenza. > La mia esperienza e' con il Garmin ForeTrex 201 (chip SirfStar > II, credo) e il logger iBlue-747 (chip MTK, paragonabile al > SirfStar III). > > In situazioni difficili c'e' la differenza tra avere il fix o non > averlo. Soprattutto la maggiore sensibilita' permette di > interpretare segnali deboli (ad esempio di rimbalzo). Con il > ForeTrex per esempio e' impossibile avere un fix al chiuso, > mentre con l'MTK e' possibile. Devo dire che ho fatto alcune prove con 3 gps li riporto qui sotto in ordine di precisione - garmin c60, sirfstarIII (molto accurato anche tra andata e ritorno in uno stesso percorso boschivo) - iBlue747, MTK (meno accurato ma abbastanza simile al modello sopra) - garmin etrex vista, garmin (ha discrete accuratezze in spazi aperti, molto inferiori in zone coperte, perde facilemente il segnale in zone con meno visuale) Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
On Tue, May 06, 2008 at 10:42:02AM +0200, Alfredo Alessandrini wrote: > ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico > la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... Il vecchio etrex credo avesse chip SirfStar II, mentre quello nuovo dovrebbe avere il chip MTK (sono voci di corridoio, se avete conferme fatemele sapere). Tra i chipset dei vari GPS "consumer" c'e' una bella differenza. La mia esperienza e' con il Garmin ForeTrex 201 (chip SirfStar II, credo) e il logger iBlue-747 (chip MTK, paragonabile al SirfStar III). In situazioni difficili c'e' la differenza tra avere il fix o non averlo. Soprattutto la maggiore sensibilita' permette di interpretare segnali deboli (ad esempio di rimbalzo). Con il ForeTrex per esempio e' impossibile avere un fix al chiuso, mentre con l'MTK e' possibile. Ovviamente la precisione in condizioni difficili degrada oltre i 50 metri, quindi non si puo' piu' mappare direttamente. L'unico modo e' acquisire un numero sufficiente di tracce, magari in giorni diversi (con costellazione dei satelliti diversa) e poi interpolare con la conoscenza della strada. Alzare il ricevitore di 6 metri non serve, basta 50 cm per evitare di fargli ombra con il corpo. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
Edoardo Marascalchi ha scritto: > Quando le strade sono strette ed i palazzi alti..ecco che il segnale va > a farsi benedire.. > Per quel che ne so, a meno di non spendere cifre considerevoli in > apparati professionali con magari anche acelerometri e giroscopi > integrati, non c'e' molto da fare.. se non vedi i satelliti sei > sufficientemente sfortunato. > A Perugia avevamo ipotizzato alcune possibilità per sollevare il > ricevitore di qualche metro, ma non abbiamo più portato avanti il discorso > > Posso assicurarti che e' inutile, un collega ha tentato di rilevare il centro storico utilizzando un GPS topografico in differenziale con asta da 6 mt, senza migliorare di molto la qualita' del segnale. Saluti /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
On Tuesday 06 May 2008 11:14:59 Gian Paolo Pallari wrote: > Ciao Alfredo, con il mio Royaltek (sirfstar III) a Siena non ho > prestazioni migliori: il numero dei satelliti varia da 3 a 8 ma la > traccia ha sempre un andamento molto irregolare soprattutto in > corrispondenza di una piazza. Risolvo passando molte volte in entrambe > le direzioni per tracciare la media ma credo che quando saranno > disponibili le foto ad alta risoluzione troverò molti errori. È capitato anche a me (sempre in una piazza tra l'altro). Credo sia per via dei vari riflessi dagli edifici attorno alla piazza. Ho risolto filtrando i punti precisione troppo bassa, praticamente si è mangiato 3/4 dei punti ma i rimanenti erano molto più verosimili. Si può fare con gpsbabel ammesso di aver salvato nella traccia tutte le informazioni necessarie. -- signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
Ciao Alfredo, con il mio Royaltek (sirfstar III) a Siena non ho prestazioni migliori: il numero dei satelliti varia da 3 a 8 ma la traccia ha sempre un andamento molto irregolare soprattutto in corrispondenza di una piazza. Risolvo passando molte volte in entrambe le direzioni per tracciare la media ma credo che quando saranno disponibili le foto ad alta risoluzione troverò molti errori. 2008/5/6, Alfredo Alessandrini <[EMAIL PROTECTED]>: > salve, > > ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico > la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... > > avete esperienza in tali situazioni (centro storico con strade strette)? > > ritenete che altri ricevitori possano avere una ricezione migliore? in > tal caso ne avete qualcuno da consigliarmi? > > > > Alfredo > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
Alfredo Alessandrini wrote: > salve, > > ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico > la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... > > avete esperienza in tali situazioni (centro storico con strade strette)? > > ritenete che altri ricevitori possano avere una ricezione migliore? in > tal caso ne avete qualcuno da consigliarmi? > > Io cerco i pochi posti dove c'e' un po di recezione, e la faccio un waypoint con un disegnino sulla carta di dove e'. Cosi almeno ho alcuni punti fissi.. (pero i spetattori mi pensano ancora piu matto del solito...) Graham > > Alfredo > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it -- Sponsor me from London to Brighton on http://www.justgiving.com/grahamseaman ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette e garmin etrex
Alfredo Alessandrini ha scritto: > salve, > > ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico > la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... > > avete esperienza in tali situazioni (centro storico con strade strette)? > > ritenete che altri ricevitori possano avere una ricezione migliore? in > tal caso ne avete qualcuno da consigliarmi? > Abbiamo avuto esperienze analoghe in molti casi: Perugia, centro storico di Milano, Venezia... Quando le strade sono strette ed i palazzi alti..ecco che il segnale va a farsi benedire.. Per quel che ne so, a meno di non spendere cifre considerevoli in apparati professionali con magari anche acelerometri e giroscopi integrati, non c'e' molto da fare.. se non vedi i satelliti sei sufficientemente sfortunato. A Perugia avevamo ipotizzato alcune possibilità per sollevare il ricevitore di qualche metro, ma non abbiamo più portato avanti il discorso -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] strade strette e garmin etrex
salve, ieri facendo un giro per al mia città, ho visto che nel centro storico la ricezione del mio garmin etrex è pressochè nulla... avete esperienza in tali situazioni (centro storico con strade strette)? ritenete che altri ricevitori possano avere una ricezione migliore? in tal caso ne avete qualcuno da consigliarmi? Alfredo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade strette
Diego Roversi ha scritto: > Ciao, > > durante una gita in toscana, mi e' capitato di mappare una strada che > portava ad un agriturismo. > > Io nel dubbio l'ho taggata unclassified e hgv=no, pero' volevo sapere da > voi se doveva essere taggata in maniera diversa, o se serve aggiungere > qualche altra indicazione per evitare che veicoli ingombranti fossero > tentati di seguirla. > ci sono i max_weight max_height e max_width Se poi la strada portava SOLO all'agriturismo potresti marcarla come service Tel +39.347.008.00.02 poi esiste anche un tag per definire la larghezza in metri della strada Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] strade strette
Ciao, durante una gita in toscana, mi e' capitato di mappare una strada che portava ad un agriturismo. La strada era regolarmente asfaltata e a doppio senso di marcia, ma decisamente poco larga tanto e' vero che spesso se si incontrava un altra auto nel senso di marcia opposta bisognava accostare per farla passare. Io nel dubbio l'ho taggata unclassified e hgv=no, pero' volevo sapere da voi se doveva essere taggata in maniera diversa, o se serve aggiungere qualche altra indicazione per evitare che veicoli ingombranti fossero tentati di seguirla. Ciao, Diego. -- Saluti / Regards Diego Roversi | | diegor at tiscalinet.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
