Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Davide Sandona']

mxrev8 ha subito un blocco dell'account per 24 ore: i commenti nei
changeset hanno portato l'attenzione dei mod se qualcuno ha un po' di
tempo per dare un'occhio a tutte le modifiche fatte!

Davide.

Il giorno 4 aprile 2017 19:23, THESTORM375  ha
scritto:

> secondo me va bene perchè sennò non riusciamo a starli al passo
>
>
> Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 19:17 Davide Sandona' <
> sandona.dav...@gmail.com> ha scritto:
>
>> contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni
>> così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto?
>>
>> Davide.
>>
>> Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375  ha
>> scritto:
>>
>> alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i
>> changeset? Daniele Gitto
>>
>> Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa 
>> ha scritto:
>>
>> On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote:
>> > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
>> > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha
>> un
>> > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
>> > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi
>> non
>> > > riuscivo a trovarli facilmente.
>> > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
>> > > alcune cose non sono d'accordo:
>> > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado
>> che
>> > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
>> > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
>> > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
>> > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e
>> email
>> > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le
>> caserme
>> > > dei carabinieri.
>> > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
>> > >
>> > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
>> > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
>> > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
>> >
>> > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
>> > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi
>> positivi, è
>> > meglio perderli che tenerli.
>>
>> IMHO Sono d'accordo.
>>
>> Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo
>> in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di
>> maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale
>> di più.
>>
>> Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi.
>>
>> Comunque avvertilo che:
>>
>>  - è stato segnalato
>>  - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente
>>quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro
>>e delle scocciature a tutti
>>  - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che
>>si crei un suo OpenStreetMap "privato"
>>  - che se non cambia "tattica" verrà bannato
>>
>> Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di
>> qualità
>> e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati.
>>
>> Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM!
>>
>> --
>>
>>
>> Marco Ciampa
>>
>> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>>
>> 
>>
>>  GNU/Linux User #78271
>>  FSFE fellow #364
>>
>> 
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> --
>>
>> Written by Valerio
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[THESTORM375]

secondo me va bene perchè sennò non riusciamo a starli al passo


Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 19:17 Davide Sandona' <
sandona.dav...@gmail.com> ha scritto:

> contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni
> così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto?
>
> Davide.
>
> Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375  ha
> scritto:
>
> alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i
> changeset? Daniele Gitto
>
> Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa 
> ha scritto:
>
> On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote:
> > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
> > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un
> > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
> > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non
> > > riuscivo a trovarli facilmente.
> > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
> > > alcune cose non sono d'accordo:
> > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che
> > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
> > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
> > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
> > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e
> email
> > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le
> caserme
> > > dei carabinieri.
> > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
> > >
> > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
> > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
> > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
> >
> > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
> > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi
> positivi, è
> > meglio perderli che tenerli.
>
> IMHO Sono d'accordo.
>
> Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo
> in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di
> maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale
> di più.
>
> Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi.
>
> Comunque avvertilo che:
>
>  - è stato segnalato
>  - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente
>quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro
>e delle scocciature a tutti
>  - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che
>si crei un suo OpenStreetMap "privato"
>  - che se non cambia "tattica" verrà bannato
>
> Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità
> e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati.
>
> Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM!
>
> --
>
>
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> 
>
>  GNU/Linux User #78271
>  FSFE fellow #364
>
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Davide Sandona']

contattiamo DWG di nuovo? almeno per chiedere un blocco di alcuni giorni
così possiamo controllare i centinaia di edits che ha fatto?

Davide.

Il giorno 4 aprile 2017 19:10, THESTORM375  ha
scritto:

> alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i
> changeset? Daniele Gitto
>
> Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa 
> ha scritto:
>
>> On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote:
>> > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
>> > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha
>> un
>> > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
>> > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi
>> non
>> > > riuscivo a trovarli facilmente.
>> > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
>> > > alcune cose non sono d'accordo:
>> > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado
>> che
>> > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
>> > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
>> > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
>> > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e
>> email
>> > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le
>> caserme
>> > > dei carabinieri.
>> > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
>> > >
>> > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
>> > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
>> > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
>> >
>> > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
>> > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi
>> positivi, è
>> > meglio perderli che tenerli.
>>
>> IMHO Sono d'accordo.
>>
>> Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo
>> in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di
>> maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale
>> di più.
>>
>> Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi.
>>
>> Comunque avvertilo che:
>>
>>  - è stato segnalato
>>  - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente
>>quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro
>>e delle scocciature a tutti
>>  - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che
>>si crei un suo OpenStreetMap "privato"
>>  - che se non cambia "tattica" verrà bannato
>>
>> Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di
>> qualità
>> e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati.
>>
>> Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM!
>>
>> --
>>
>>
>> Marco Ciampa
>>
>> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>>
>> 
>>
>>  GNU/Linux User #78271
>>  FSFE fellow #364
>>
>> 
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[THESTORM375]

alla fine come è finita la questione hai mandato il revert di tutti i
changeset? Daniele Gitto

Il giorno mar 4 apr 2017 alle ore 13:14 Marco Ciampa  ha
scritto:

> On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote:
> > On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
> > > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un
> > > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
> > > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non
> > > riuscivo a trovarli facilmente.
> > > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
> > > alcune cose non sono d'accordo:
> > > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che
> > > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
> > > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
> > > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
> > > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e
> email
> > > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le
> caserme
> > > dei carabinieri.
> > > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
> > >
> > > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
> > > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
> > > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
> >
> > No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
> > Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi
> positivi, è
> > meglio perderli che tenerli.
>
> IMHO Sono d'accordo.
>
> Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo
> in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di
> maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale
> di più.
>
> Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi.
>
> Comunque avvertilo che:
>
>  - è stato segnalato
>  - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente
>quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro
>e delle scocciature a tutti
>  - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che
>si crei un suo OpenStreetMap "privato"
>  - che se non cambia "tattica" verrà bannato
>
> Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità
> e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati.
>
> Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM!
>
> --
>
>
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> 
>
>  GNU/Linux User #78271
>  FSFE fellow #364
>
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Marco Ciampa]

On Tue, Apr 04, 2017 at 12:59:01PM +0200, Luigi Toscano wrote:
> On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
> > Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un
> > altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
> > edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non
> > riuscivo a trovarli facilmente.
> > Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
> > alcune cose non sono d'accordo:
> > 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che
> > è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
> > superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
> > 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
> > spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email
> > che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme
> > dei carabinieri.
> > 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
> > 
> > tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
> > mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
> > Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
> 
> No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
> Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi positivi, è 
> meglio perderli che tenerli.

IMHO Sono d'accordo.

Il lavoro di correzione e controllo supera facilmente il suo contributo
in termini di tempo (prezioso) e anche non fosse il tuo tempo è di
maggiore qualità visto che è di persona con esperienza e quindi IMHO vale
di più.

Perciò, sempre IMHO, non farti troppi problemi.

Comunque avvertilo che:

 - è stato segnalato
 - che la comunità lo sta osservando e non sta giudicando favorevolmente
   quello che fa, ergo non sta aiutando nessuno ma creando solo del lavoro
   e delle scocciature a tutti
 - che non può fare di testa sua e che se vuole proprio farlo basta che
   si crei un suo OpenStreetMap "privato"
 - che se non cambia "tattica" verrà bannato

Saluti da uno (molto meno esperto di te) che pensa che il lavoro di qualità
e il tempo delle persone con maggiore esperienza vadano salvaguardati.

Solo la mia opinione di eterno newbie in OSM!

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Davide Sandona']

beh, a mio modo di vedere ha poco da arrabbiarsi. Oltre a quanto hai detto,
il suo modus operandi consiste nel:
1) spostare le geometrie correttamente allineate secondo le nuove immagini
bing (che hanno un offset notevole)
2) cambiare highway:residential in highway:service+service:driveway, perché
a lui piace così
3) fa ampio uso di servizi google (maps, streetview, ...) ed altri servizi
per importare dati, che ovviamente le licenze non lo permettono.
4) è recidivo: più e più volte gli viene detto cosa non deve fare e come
eventualmente farlo correttamente, ma non ascolta.

L'unica cosa da fare e commentare i changesets, segnalarlo, eventualmente
procedere con revert... purtroppo serve a poco, si butta via un sacco di
tempo, ma è l'unico strumento di difesa. :(

Davide.

Il giorno 4 aprile 2017 12:54, Daniele Gitto  ha scritto:

> Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un
> altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi edit.
> In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non riuscivo
> a trovarli facilmente.
> Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
> alcune cose non sono d'accordo:
> 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che è
> la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
> superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
> 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
> spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email
> che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme
> dei carabinieri.
> 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
>
> tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
> mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
> Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
> Daniele
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Luigi Toscano]

On Tuesday, 4 April 2017 12:54:44 CEST Daniele Gitto wrote:
> Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un
> altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi
> edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non
> riuscivo a trovarli facilmente.
> Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con
> alcune cose non sono d'accordo:
> 1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che
> è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola
> superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.
> 2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
> spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email
> che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme
> dei carabinieri.
> 3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.
> 
> tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di
> mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.
> Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.

No, no, non lasciarlo fare. Commenta i changeset e segnalalo.
Utenti problematici, per quanto possano dare (piccoli) contributi positivi, è 
meglio perderli che tenerli.

-- 
Luigi


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] User mxrev8 (era l'utente pasticcione)

[Daniele Gitto]

Salve, purtroppo l'utente select che era stato bloccato per 0 ore ha un 
altro username (mxrev8) ed è arrabbiato perché editavo subito i suoi 
edit. In qualche caso ho dovuto fare il revert perché i dati vecchi non 
riuscivo a trovarli facilmente.
Molti suoi edit sono giusti e utili (anche perché sono tanti) però con 
alcune cose non sono d'accordo:
1) "scuola secondaria" è sbagliato perché c'è la sec di primo grado che 
è la vecchia "media" e la sec di secondo grado che è la vecchia scuola 
superiore. soltanto "secondaria" quindi non sono d'accordo.

2) toglie i nomi degli uffici postali e scrive solo "ufficio postale"
spesso nel cancellare toglie tutti i contatti, telefono, website e email 
che faticosamente ho raccolto esaustivamente. Stessa cosa con le caserme 
dei carabinieri.

3) Non segue lo standard del wiki per i nomi con date.

tutti questi aspetti li avevo chiesti inoltre qui in lista prima di 
mettermi a mapparli. e sono condivisi credo.

Ora lo devo lasciare fare credo perché altrimenti è una edit war. boh.
Daniele



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it