[Talk-it] Wikimapia

2015-12-06 Per discussione John Doe
Con mio sommo dispiacere notai tempo fa che in alcune province remote
dimenticate e scarne sulla nostra mappa, Wikimapia presentava molti più
dettagli.
Mi chiedo come mai queste persone volenterose ed ansiose di mappare in
maniera così dettagliata non siano arrivate ad OSM :-(
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-06 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 06.12.2015 um 17:12 schrieb John Doe :
> 
> Mi chiedo come mai queste persone volenterose ed ansiose di mappare in 
> maniera così dettagliata non siano arrivate ad OSM :-(
> 


forse preferivano le ortofoto di Google a quelli di Yahoo!  ;-)
(fino al 2010(?) si potevano usare solo queste con OSM mentre wikimapia si è un 
po' fregato dei ToS di Google, implicando potenziali problemi per loro stessi, 
i loro mappatori e soprattutto chi usa i loro dati)


ciao 
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-04 Per discussione gianfranco g
Si certo ma dove non c'è nulla meglio un "vecchio" di qualità. Dove è già
mappato astenersi dal modificare se non si ha conoscenza del territorio.
On 4 Dec 2015 8:42 am, "Alessandro"  wrote:

> Se le immagini sono di G i dati finiranno in tasca a G
>
> Riguardo la qualità delle immagini, ormai quasi tutte le Regioni e molti
> comuni pubblicano il WMS dell'area di competenza: a volte sono di buona
> qualità ( ma occhio alla data delle immagini, rischiate sempre di disegnare
> cose vecchie).
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-04 Per discussione Aury88
gianfranco gliozzo wrote
> Lo conobbi 5 anni fa ed aveva pesantissimi problemi di vandalismo
> incontrollabile. Utenti dedicati abbandonavano a causa di questo problema.
> Mi son sorpreso nel ritrovarlo ancora attivo dopo anni.

Nella mia zona sembrerebbe essere un po' più famoso di OSMalmeno quando
descrivo osm come la "wikipedia delle mappe" in molti mi chiedono se in
realtà non stessi parlando di wikimapia :-/

Lo conosco da molto tempo...anzi io stesso sono venuto a conoscenza di
wikimapia prima di trovare OSM, poi però ho cominciato a collaborare con OSM
e non con wikimapia e mi sembra che il perchè fosse stato lo stato della
mappa di Gela su osm che all'epoca necessitava di maggior lavoro...tutte le
valutazioni sulla licenza o la flessibilità del sistema di tagging non ne le
ho fatte alloradiciamo quindi che sono capitato qui quasi per pura
fortuna, non ce dubbio che su wikimapia mi sarei ritrovato meno bene che qui
su OSM
L'unico mio rammarico è non essere stato in grado di portare allo stesso
livello di wikimapia la copertura di attività commerciali mappate a
Gela...vedendo anche i convegni su osm questo è un punto a mio avviso che ne
limita molto l'adozione in alcuni ambiti/servizi professionali o per
professionisti



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Wikimapia-tp5861652p5861680.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-04 Per discussione Maurizio Napolitano
Un vecchio progetto che non ha mai sfondato forse per colpa del
problema della licenza
Su Wikipedia trovi parecchie informazioni
https://en.wikipedia.org/wiki/WikiMapia#Licensing

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-04 Per discussione gianfranco g
Lo conobbi 5 anni fa ed aveva pesantissimi problemi di vandalismo
incontrollabile. Utenti dedicati abbandonavano a causa di questo problema.
Mi son sorpreso nel ritrovarlo ancora attivo dopo anni.
On 4 Dec 2015 9:12 am, "Maurizio Napolitano" <napoo...@gmail.com> wrote:

> Un vecchio progetto che non ha mai sfondato forse per colpa del
> problema della licenza
> Su Wikipedia trovi parecchie informazioni
> https://en.wikipedia.org/wiki/WikiMapia#Licensing
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Wikimapia

2015-12-03 Per discussione Federico Cortese
Ciao a tutti,
ho scoperto per caso questo wikimapia.org, anche se vedo che è un
progetto del 2006.
Più che altro mi incuriosisce il fatto che su quel sito si possa
mappare ricalcando le foto di Google, che in alcune zone oltre ad
essere recentissime raggiungono un dettaglio pazzesco.
Che tipo di accordo avranno con Google per poterlo fare?
Tra l'altro in basso a destra si legge "Imagery 2015 Digital Globe",
ma da quanto ne sapevo Digital Globe è il fornitore delle Bing e delle
Mapbox.
Grazie a chi potrà fare un po' di chiarezza :)
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikimapia

2015-12-03 Per discussione Marco Bartalini
​hahah mannaggia io mi ricordo quando nella nostra zona OSM era così!!! cmq
sembra carino... tra l'altro sembrano modificate in qualcosa queste mappe,
pur essendo le stesse di google sembrano avere un dettaglio maggiore... o
forse è solo una questione di filtri immagine...​




*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2015-12-04 0:04 GMT+01:00 Federico Cortese :

> Ciao a tutti,
> ho scoperto per caso questo wikimapia.org, anche se vedo che è un
> progetto del 2006.
> Più che altro mi incuriosisce il fatto che su quel sito si possa
> mappare ricalcando le foto di Google, che in alcune zone oltre ad
> essere recentissime raggiungono un dettaglio pazzesco.
> Che tipo di accordo avranno con Google per poterlo fare?
> Tra l'altro in basso a destra si legge "Imagery 2015 Digital Globe",
> ma da quanto ne sapevo Digital Globe è il fornitore delle Bing e delle
> Mapbox.
> Grazie a chi potrà fare un po' di chiarezza :)
> Ciao
>
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
*Era: Re: [Talk-pt] Ajuda no Vespucci*

Note no rodapé: Wikimapia CC-BY-SA. Incompatível com OpenStreetMap.

Em 10 de novembro de 2014 07:34, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Boas a todos



 Estava a googlar um  pouco, e encontrei isto:

 http://wikimapia.org



 Já alguem utilizou? Algumas dicas ? J



 Desde já muito obrigado

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente
expressar-se em seu idioma nativo, ou em inglês.

Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Obrigado Alexandre J



 Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione José Ruivinho
Sou português a 100% posso é não escrever bem :)
Mas estava eu a dizer que a barra do cabeçalho da  Wikimapa,
é de fácil consulta, o modo como esta exposta a informação.
Obrigado

De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 12:47
Para: OSM Portugal
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia

Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente expressar-se 
em seu idioma nativo, ou em inglês.

Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho 
jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.ptmailto:jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt escreveu:
Obrigado Alexandre :)

Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Eu sou brasileiro.

Em 10 de novembro de 2014 09:54, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
 escreveu:

 Sou português a 100% posso é não escrever bem J

 Mas estava eu a dizer que a barra do cabeçalho da  Wikimapa,

 é de fácil consulta, o modo como esta exposta a informação.

 Obrigado



 *De:* Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
 *Enviada:* segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 12:47
 *Para:* OSM Portugal
 *Assunto:* Re: [Talk-pt] Wikimapia



 Não entendi. Se você usou um tradutor eletrônico, por favor, tente
 expressar-se em seu idioma nativo, ou em inglês.



 Em 10 de novembro de 2014 09:14, José Ruivinho 
 jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt escreveu:

 Obrigado Alexandre J



 Mas por acaso esta engraçado o modo de categorias e etc


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com escreveu:

 Eu sou brasileiro.

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos
(Brasil).
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado
(ou que foi traduzido a partir de outra língua)
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Deixando claro:

   - Eu não disse que não haveria termos diferentes;
   - Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele
   disse em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o
   modo de categorias e etc  -- talvez por estar abreviado, não foi apenas
   estranho para mim, mas incorporou uma semântica quase completamente
   transposta, quando lido considerando-se que eram termos comuns no português
   do Brasil. Ocorreu-me ligeiramente que era português de Portugal, mas
   pareceu-me muito mais o resultado de uma tradução automática;
   - José não falhou; a situação está explicada.

Alexandre Magno

Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:

 Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:
 
  Eu sou brasileiro.

 A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos
 (Brasil).
 Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja
 errado (ou que foi traduzido a partir de outra língua)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione José Ruivinho
Sem problema :) a malta entende-se.

De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com]
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 13:53
Para: OSM Portugal
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia

Deixando claro:

 *   Eu não disse que não haveria termos diferentes;
 *   Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele disse 
em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o modo de 
categorias e etc  -- talvez por estar abreviado, não foi apenas estranho para 
mim, mas incorporou uma semântica quase completamente transposta, quando lido 
considerando-se que eram termos comuns no português do Brasil. Ocorreu-me 
ligeiramente que era português de Portugal, mas pareceu-me muito mais o 
resultado de uma tradução automática;
 *   José não falhou; a situação está explicada.

Alexandre Magno

Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira 
nao...@gmail.commailto:nao...@gmail.com escreveu:

Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.commailto:alexandre@gmail.com escreveu:

 Eu sou brasileiro.

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos 
(Brasil).
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado (ou 
que foi traduzido a partir de outra língua)
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione f . dos . santos
Sim o principal é entender-se ;-)

O site do wikimapia, com o primeiro uso, acho bem agradável e bem pensado. 
Gostei as categorias e a seleção de objetos no mapa.

O clique num objeto é mesmo uma das features que falta no site do OSM (é uma 
chatice ter que selecionar a opção dados do mapa para ter acesso aos objetos) 
:
- 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_10_tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage

Só conhecia o wikimapia de nome, mas tal como o Alexandre dizia é muito claro 
que não podemos usar informações daquela site :
- http://wikimapia.org/docs/Wikipedia_Article#Licensing

December 2010 WikiMapia announced[17] that all the content is now available 
under Creative Commons licence 3.0(by-nc-sa) through the API. Because the 
WikiMapia's geo-located data is all built based on aerial imagery from Google 
Maps, the dataset (and any further derivations from it) may attract copyright 
as a derived work. This will depend on jurisdiction, and generally is an 
unclear area of copyright law, but the principle allows aerial photography 
companies to license (at great expense) the right to derive geo-data from their 
imagery. Although Google have not been known to sue for copyright violation in 
the courts over use of aerial imagery, their terms of service do include 
provisions regarding their rights over derived data. The approach taken by 
WikiMapia is in contrast with a more clean-room from scratch re-mapping 
approach as followed by the OpenStreetMap project

O CC-By-NC-SA não permite uso comercial (NC=não comercial) ao contrario do OSM 
que permite todo o tipo de uso incluindo comercial.
Também a posição muito estranha de usar as imagens Google mesmo sem 
autorização. Neste aspeto o OSM tem uma posição muita mais clara : não usamos 
fontes se não temos autorização explicita.

Francisco


- Mail original -
From: José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt
To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org
Date: 10/11/2014 15:14:20
Subject: Re: [Talk-pt] Wikimapia





Sem problema J a malta entende-se. 



De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com] 
Enviada: segunda-feira, 10 de Novembro de 2014 13:53 
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Wikimapia 





Deixando claro: 

* Eu não disse que não haveria termos diferentes; 
* Eu não quis dizer que José escreveu errado; aconteceu que o que ele disse 
em português de Portugal ou não -- Mas por acaso esta engraçado o modo de 
categorias e etc -- talvez por estar abreviado, não foi apenas estranho para 
mim, mas incorporou uma semântica quase completamente transposta, quando lido 
considerando-se que eram termos comuns no português do Brasil. Ocorreu-me 
ligeiramente que era português de Portugal, mas pareceu-me muito mais o 
resultado de uma tradução automática; 
* José não falhou; a situação está explicada. 



Alexandre Magno 







Em 10 de novembro de 2014 10:21, Nelson A. de Oliveira  nao...@gmail.com  
escreveu: 



Em 10/11/2014 11:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros  
alexandre@gmail.com  escreveu: 
 
 Eu sou brasileiro. 

A lista é de Portugal. Com certeza vai ter termos diferentes dos nossos 
(Brasil). 
Não é porque o Português parece estranho ou diferente que ele esteja errado (ou 
que foi traduzido a partir de outra língua) 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Wikimapia

2014-11-10 Per discussione f . dos . santos
Vou clarificar un bocadinho : não acho a navegação no site do OSM muito 
contributor friendly.
Por não falar em POI vou dizer que falta uma função de object clickable.

Por exemplo :
1) quando estas a ver o changeset X, o seu conteúdo aparece no lado esquerdo em 
pequeno, na área principal tens o mapa e não podes la selecionar nada, se 
quiseres ver o detalhe de um objeto tens que ir a procura na lista a esquerda.

2) quando estas a ver uma área, para ter os detalhes de um objeto és obrigado a 
: abrir a janelas das camadas, selecionar dados técnicos do mapa, esperar que 
toda a zona fica carregada (demora alguns segundos quando a área é bem 
mapeada), aparece uma barafunda de traços azuis, e só agora podes selecionar 
o objeto que pretendias ver :-P (e não esquecer desativar os dados do mapa 
senão fica carregando os dados a cada movimentação).

Não quero criticar porque sou incapaz de fazer melhor e esta conversa e tipo 
troll : há pessoas que gostam do design atual, outros gostavam do antigo 
design, mas no final não serve de nada a evolução do site depende das pessoas 
que dedicam tempo. Se não houver pessoas a trabalhar no código do site não 
haverá evolução.

Vou parar aqui porque estamos a sair do assunto inicial (que era falar dum 
projeto concorrente - e inferior - ao OSM ;-).

Francisco

- Mail original -
From: Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com
To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org
Date: 10/11/2014 16:09:54
Subject: Re: [Talk-pt] Wikimapia



Penso que o OSM não precisa disso. É uma proposta (design) diferente. 




Em 10 de novembro de 2014 11:28,  f.dos.san...@free.fr  escreveu: 



O clique num objeto é mesmo uma das features que falta no site do OSM (é uma 
chatice ter que selecionar a opção dados do mapa para ter acesso aos objetos) 
: 
- 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_10_tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage 


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-05 Per discussione AivarsB
2012/7/4 Raitis U. rait...@gmail.com

 http://www.systemed.net/blog/legacy/100.html
 nu pēc šī principā viss skaidrs :)
 paldies par uzmanību.

 Pēc izlasīšanas kā reiz skaidrība pazuda. :)
Jo ar tiesu precedentiem nopamatots, ka objekta kontūra bildē nav
autortiesību objekts, un Google Terms of Service neaizliedz atvasinātas
kartes zīmēšanu.

Bet tā nav aģitācija, ka jāzimanto. OSM politika ir pareiza.

A.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-05 Per discussione Viesturs Zarins
+1 Jānis

2012/7/5 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com

 Sveika, tauta!
 Es gan agad vairs precīzi neatceros, bet šķiet, ka arī datubāzes, kuras
 nav triviāli izveidojamas, kurās ir ieguldīts effort (piemēram, $$$, vai
 daudz cilvēkstundu), ir aizsargājamas ar autortiesībām. Tas attiecas gan uz
 Google, gan OSM. OSM ir izvēlējies ar saviem rezultātiem dalīties bez
 ierobežojumiem, kamēr Google vēlas uz to pelnīt. Cienīsim Google tā pat, kā
 viņi ciena mūs (vismaz pārsvarā :) ).
 Wikimapia gan pārkāpj ētiskās normas tā vienkārši norakstot. Universitātē
 to sauktu par plaģiātismu - sveša darba izmatošanu sava darba pamatā,
 uzdodot to par savējo.
 Es esmu ne tikai par likumīgu OSM, bet arī par ētisku.

 2012/7/5 AivarsB vrs@gmail.com



 2012/7/4 Raitis U. rait...@gmail.com

 http://www.systemed.net/blog/legacy/100.html
 nu pēc šī principā viss skaidrs :)
 paldies par uzmanību.

 Pēc izlasīšanas kā reiz skaidrība pazuda. :)
 Jo ar tiesu precedentiem nopamatots, ka objekta kontūra bildē nav
 autortiesību objekts, un Google Terms of Service neaizliedz atvasinātas
 kartes zīmēšanu.

 Bet tā nav aģitācija, ka jāzimanto. OSM politika ir pareiza.

 A.


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Jānis


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia pofigisms

2012-07-05 Per discussione Rich

On 2012-07-05 21:33, Viesturs Zarins wrote:

Bēdīgi.
Derētu Googlei paprasīt ko viņi par to domā.


ir dazhi prasiijushi (ar kontekstu ja tas ir ok, mosh osm arii var ?) 
- atbildes neesot vispaar :)



Viesturs

On Thu, Jul 5, 2012 at 8:59 PM, Rich ric...@nakts.net
mailto:ric...@nakts.net wrote:

http://wikimapia.org/forum/__viewtopic.php?f=1t=10055
http://wikimapia.org/forum/viewtopic.php?f=1t=10055

iisumaa - kaapeec lai mees jums teiktu, vai mees izmantojam datus
legaali ?
:)
--
  Rich

--
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia pofigisms

2012-07-05 Per discussione Viesturs Zarins
Ar klusesanu kuteligos jautajumos google ir slavena :p
Nav viniem tas PR lietas sakartotas.
Microsofts un Apple saja zina daudz saprotamaki.

Viesturs
On Jul 5, 2012 10:35 PM, Rich ric...@nakts.net wrote:

 On 2012-07-05 21:33, Viesturs Zarins wrote:

 Bēdīgi.
 Derētu Googlei paprasīt ko viņi par to domā.


 ir dazhi prasiijushi (ar kontekstu ja tas ir ok, mosh osm arii var ?) -
 atbildes neesot vispaar :)

  Viesturs

 On Thu, Jul 5, 2012 at 8:59 PM, Rich ric...@nakts.net
 mailto:ric...@nakts.net wrote:

 
 http://wikimapia.org/forum/__**viewtopic.php?f=1t=10055http://wikimapia.org/forum/__viewtopic.php?f=1t=10055
 
 http://wikimapia.org/forum/**viewtopic.php?f=1t=10055http://wikimapia.org/forum/viewtopic.php?f=1t=10055
 

 iisumaa - kaapeec lai mees jums teiktu, vai mees izmantojam datus
 legaali ?
 :)
 --
   Rich

 --
  Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


[Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-04 Per discussione Raitis U.
Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA.
1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā?
2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura?
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-04 Per discussione Raitis U.
Laikam nesapratu jautājumu. Ja treisošana nav pārzīmēšana no satelītfoto,
kas tad tas ir?
wikimapia lapā kā viens no pamatslāņiem ir šie attēli.
Google satelītfoto, cik zinu, nav par brīvu, un nevar to arī izmantot
citādāk kā vien caur web pārlūka logu vai Google API.
Kāds tad ir iemesls, ka šis pats satfoto nav apakšā piemēram
potlach2 ? (JOSM visādā ziņā nav pārlūks)


2012/7/4 Gints Polis polis.gi...@gmail.com

 Kāpēc tu domā ka viņi pārzīmē?

 Ir kāds piemērs?

 2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:

 Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA.
 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā?
 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura?

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Ginc

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-04 Per discussione pec...@gmail.com
2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA.

Viņi varētu kaut zem PD publicēt - tas nemainītu faktu, ka viņu
izmantotie avoti ir tikšķoša legāla laika bumba.

 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā?

Nav problēmu nofečot datus no Google satiem un palikt apakšā kādai
jebkādai treisošanas programmai. Tam jebkurā gadījumā nav nozīmes, jo
Google savus datus kas ir Google Maps neļauj treisot (izņēmums Haiti,
bet tur bija speciāls WMS).

 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura?

Nē, nevar, ja esi piekritis licenses maiņai, un otrkārt, ja neesi,
tāpat dati tiks šīs nedēļas nogalē nahrenizēti :)

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] wikimapia licence

2012-07-04 Per discussione Raitis U.
http://www.systemed.net/blog/legacy/100.html
nu pēc šī principā viss skaidrs :)
paldies par uzmanību.

2012/7/4 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
  Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA.

 Viņi varētu kaut zem PD publicēt - tas nemainītu faktu, ka viņu
 izmantotie avoti ir tikšķoša legāla laika bumba.

  1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā?

 Nav problēmu nofečot datus no Google satiem un palikt apakšā kādai
 jebkādai treisošanas programmai. Tam jebkurā gadījumā nav nozīmes, jo
 Google savus datus kas ir Google Maps neļauj treisot (izņēmums Haiti,
 bet tur bija speciāls WMS).

  2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura?

 Nē, nevar, ja esi piekritis licenses maiņai, un otrkārt, ja neesi,
 tāpat dati tiks šīs nedēļas nogalē nahrenizēti :)

 Lai sokas,
 Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv