Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Sa., 16. März 2019 um 16:48 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com>:

> A me è capitato che con la a) il routing non funzionava.
>
> Se in una piazza è consentito il passaggio di auto e non sono presenti
> percorsi highway io solitamente li aggiungo. Così sono sicuro che il
> routing funziona.
>


si, quando ci sono le macchine lo faccio anch'io, Enrico aveva chiesto per
percorsi hiking.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-16 Per discussione Cascafico Giovanni
Io sono per la b)

Chi attraversa la piazza farà sicuramente diagonale, corda o ipotenusa...
anche se non sono segnalate/delimitate



Il sab 16 mar 2019, 14:50 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. Mar 2019, at 17:39, demon_box  wrote:
> >
> > in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> > hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in
> realtà
> > non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio
> che
> > noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
> > a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste
> soltanto
> > per farci passare la relazione percorso!
>
>
> è un problema, i percorsi per calcolare una rotta devono essere lineari.
> Io ci vedo più possibilità:
>
> a) connetti il percorso con il bordo dell’area. Questo dovrebbe mantenere
> le funzionalità di routing (intorno alla piazza però)
>
> b) disegni un percorso “virtuale” che è un esempio degli infiniti
> attraversamenti possibili, e lo mappi come footway o pedestrian
>
> c) come b, ma aggiungi un tag che il percorso è virtuale e non esiste
> esplicitamente come percorso lineare
>
> d) come c ma non metti un tag highway
>
> Farei in ogni caso a), per il resto sono meno deciso. Questo dovrebbe già
> mantenere le funzionalità di routing (al meno che non sia un multipolygon
> senza tag highway al way, questi rischiano di essere stato dimenticati da
> chi fa le regole di routing).
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-16 Per discussione Alessandro Vitali
A me è capitato che con la a) il routing non funzionava.

Se in una piazza è consentito il passaggio di auto e non sono presenti
percorsi highway io solitamente li aggiungo. Così sono sicuro che il
routing funziona.

Ciao!
Ale Vit


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno sab 16 mar 2019 alle ore 14:50 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. Mar 2019, at 17:39, demon_box  wrote:
> >
> > in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> > hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in
> realtà
> > non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio
> che
> > noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
> > a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste
> soltanto
> > per farci passare la relazione percorso!
>
>
> è un problema, i percorsi per calcolare una rotta devono essere lineari.
> Io ci vedo più possibilità:
>
> a) connetti il percorso con il bordo dell’area. Questo dovrebbe mantenere
> le funzionalità di routing (intorno alla piazza però)
>
> b) disegni un percorso “virtuale” che è un esempio degli infiniti
> attraversamenti possibili, e lo mappi come footway o pedestrian
>
> c) come b, ma aggiungi un tag che il percorso è virtuale e non esiste
> esplicitamente come percorso lineare
>
> d) come c ma non metti un tag highway
>
> Farei in ogni caso a), per il resto sono meno deciso. Questo dovrebbe già
> mantenere le funzionalità di routing (al meno che non sia un multipolygon
> senza tag highway al way, questi rischiano di essere stato dimenticati da
> chi fa le regole di routing).
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 15. Mar 2019, at 17:39, demon_box  wrote:
> 
> in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in realtà
> non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio che
> noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
> a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste soltanto
> per farci passare la relazione percorso!


è un problema, i percorsi per calcolare una rotta devono essere lineari. Io ci 
vedo più possibilità:

a) connetti il percorso con il bordo dell’area. Questo dovrebbe mantenere le 
funzionalità di routing (intorno alla piazza però)

b) disegni un percorso “virtuale” che è un esempio degli infiniti 
attraversamenti possibili, e lo mappi come footway o pedestrian

c) come b, ma aggiungi un tag che il percorso è virtuale e non esiste 
esplicitamente come percorso lineare

d) come c ma non metti un tag highway 

Farei in ogni caso a), per il resto sono meno deciso. Questo dovrebbe già 
mantenere le funzionalità di routing (al meno che non sia un multipolygon senza 
tag highway al way, questi rischiano di essere stato dimenticati da chi fa le 
regole di routing).

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-16 Per discussione Andrea Enzo
Non credo sia fattibile aggiungere la piazza nella relazione e sinceramente non 
so neanche io come fare.
Hai provato a vedere se all'estero hanno trovato una soluzione?


Il 15 marzo 2019 17:39:23 CET, demon_box  ha scritto:
>in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di
>tipo
>hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in
>realtà
>non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio
>che
>noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
>a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste
>soltanto
>per farci passare la relazione percorso!
>grazie
>
>--enrico
>
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Presumo ci sia anche il problema del routing

Il ven 15 mar 2019, 17:39 demon_box  ha scritto:

> in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
> hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in
> realtà
> non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio che
> noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
> a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste soltanto
> per farci passare la relazione percorso!
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] percorsi che attraversano piazze

2019-03-15 Per discussione demon_box
in corrispondenza di piazze che vengono attraversate da percorsi di tipo
hiking piuttosto che ciclabili, trovo mappate all'uopo highway che in realtà
non esistono, ma vi domando, se una delle regole d'oro di OSM è proprio che
noi mappiamo ciò che esiste come risolviamo questi casi?
a me comunque sembra sbagliato mappare una highway che non esiste soltanto
per farci passare la relazione percorso!
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it