Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
2009/1/8 Francesco de Virgilio fradev...@gmail.com Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di fare una cosa del genere, che potrebbe essere riciclata per gli scopi di Simone: natural=tree name:botanical=Eucalyptus type=Eucalipto non mettrei un tag italiano in type, se lo vuoi mettere cmq, mettrei type:it=Eucalipto Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di fare una cosa del genere, che potrebbe essere riciclata per gli scopi di Simone: natural=tree name:botanical=Eucalyptus type=Eucalipto Carlo Stemberger wrote: Il 08/01/2009 01:11, Simone Cortesi ha scritto: lavorando alla conversone dei dati del friuli venezia giulia, mi sono accorto che non esistono tag specifici per i tipi di coltivazione/bosco_gestito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CRTN_Friuli_Venezia_Giulia#VEGETAZIONE ad esempio: come si indica che una particolare area è un pioppeto? secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente. avete idee? Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta di un bosco/foresta); dal punto di vista economico/estimativo/politico, invece, l'arboricoltura da legno viene indirettamente associata proprio ai boschi, in quanto la superficie impiegata non rientra nel calcolo della SAU (a differenza dei frutteti). A me non piace molto come impostazione, ma questa è la prassi, imposta anche a livello normativo. Sinceramente non saprei cosa suggerire... forse non sarebbe male inventare un tag per indicare il nome della specie coltivata. -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:frad...@ubuntu-it.org http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org Love - Peace - Freedom - Free Software ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com wrote: secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente. Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta di un bosco/foresta); dal punto di vista economico/estimativo/politico, Se non ho capito male, landuse=forest si applica alle foreste gestite, quindi secondo me anche alle foreste coltivate. Le foreste naturali (cioè dove l'uomo non interviene) sono natural=wood. Quindi nel caso del pioppeto mi sembra corretto landuse=forest, eventualmente con una precisa indicazione della specie coltivata... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:04 AM, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com wrote: secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente. Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta di un bosco/foresta); dal punto di vista economico/estimativo/politico, Se non ho capito male, landuse=forest si applica alle foreste gestite, quindi secondo me anche alle foreste coltivate. Le foreste naturali (cioè dove l'uomo non interviene) sono natural=wood. Quindi nel caso del pioppeto mi sembra corretto landuse=forest, eventualmente con una precisa indicazione della specie coltivata... infatti, è esattamente cosi', sono foreste...colvivate. quindi aggiungereste un type:botanical=Populus ? -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:11 AM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: infatti, è esattamente cosi', sono foreste...colvivate. quindi aggiungereste un type:botanical=Populus ? Qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/life (che è una proposta abbandonata) si propone life:species=... Quindi forse potremmo fare anche noi forest:genus=Populus o più semplicemente genus=Populus Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse=farm e le campagne pugliesi
Il 08/01/2009 01:11, Simone Cortesi ha scritto: lavorando alla conversone dei dati del friuli venezia giulia, mi sono accorto che non esistono tag specifici per i tipi di coltivazione/bosco_gestito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CRTN_Friuli_Venezia_Giulia#VEGETAZIONE ad esempio: come si indica che una particolare area è un pioppeto? secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente. avete idee? Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta di un bosco/foresta); dal punto di vista economico/estimativo/politico, invece, l'arboricoltura da legno viene indirettamente associata proprio ai boschi, in quanto la superficie impiegata non rientra nel calcolo della SAU (a differenza dei frutteti). A me non piace molto come impostazione, ma questa è la prassi, imposta anche a livello normativo. Sinceramente non saprei cosa suggerire... forse non sarebbe male inventare un tag per indicare il nome della specie coltivata. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
